最新2022年南京物業(yè)調(diào)查報告

1、最新2022年南京物業(yè)調(diào)查報告of rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilitiesof rural drinking water sources, protection of drinking water sources in

2、rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with warning signs, isolating network protection facilitiesof rural drinking water sources, protection of drinking water sources in rural areas by the end of the delimitation of the scope of protection, complete with war

3、ning signs, isolating network protection facilities2022年南京物業(yè)調(diào)查報告： 從1994年起步的我市物管行業(yè)至今已走過16個年頭，在這期間，物業(yè)管理政策法規(guī)不斷完善，體制創(chuàng)新逐步推進，行業(yè)監(jiān)管得到重視，管理協(xié)調(diào)機制走向成熟。記者從南京市物業(yè)辦得悉，目前，我市物業(yè)管理的類型已經(jīng)實現(xiàn)多樣化，涵蓋了普通住宅小區(qū)、高檔公寓、別墅區(qū)、辦公樓、商廈、工業(yè)區(qū)等六大方面。截至2022年底，全市已備案業(yè)主委員會近千家，已有注冊登記的物管企業(yè)600多家，其中一級企業(yè)22家，二級企業(yè)74家，三級企業(yè)462家，實施物業(yè)管理的工程已有1600多個，總建筑面積9300

4、多萬平方米，物業(yè)管理覆蓋率超過60%，近幾年新建物業(yè)區(qū)域物管覆蓋率達100%，行業(yè)總體從業(yè)人員已超過6萬人。目前，南京市物業(yè)管理整體水平居全國前列，開展至今共有143個工程被建設(shè)部、省建設(shè)廳評為物業(yè)管理優(yōu)秀工程。近2年來平均每年GDP超過10億元。家家有本難念的經(jīng)，物業(yè)管理與每個家庭相關(guān)，因此也是矛盾不斷，今年物業(yè)管理矛盾主要集中在以下3類問題上：1業(yè)主之間的矛盾成為物業(yè)管理中矛盾的主要方面，主要表達為業(yè)主自治中存在的復(fù)雜矛盾及大量鄰里糾紛。此類矛盾糾紛已占市、區(qū)處理各種投訴信訪數(shù)量的60%左右，且有不斷上升、日趨復(fù)雜的趨勢。一是業(yè)委會籌備運作問題多。以白下區(qū)鑫園小區(qū)為例，選舉產(chǎn)生2個業(yè)委會，

5、要通過法院判決其中某個生效；又以建鄴區(qū)拉德芳斯小區(qū)為例，業(yè)主大會投票權(quán)數(shù)不能到達法律規(guī)定的根本要求，業(yè)主委員會無法選舉出臺。一些小區(qū)業(yè)委會不作為，沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。許多小區(qū)業(yè)委會運作不正常、不標(biāo)準(zhǔn)，不僅不能在自治中發(fā)揮關(guān)鍵作用，反而引發(fā)和激化了不少矛盾。二是業(yè)主之間在物業(yè)使用中矛盾頻發(fā)，少數(shù)業(yè)主的行為侵害了大多數(shù)業(yè)主的利益，嚴(yán)重破壞了小區(qū)的和諧。主要是相鄰關(guān)系處理不當(dāng)帶來的糾紛，如違章搭建、占道經(jīng)營、私拆亂改、車輛亂停亂放、劃車放氣、侵占通道、毀綠種菜、違反規(guī)定飼養(yǎng)動物等等，造成小區(qū)鄰里之間矛盾糾紛不斷，相互之間關(guān)系緊張。2業(yè)主對居住品質(zhì)的要求逐步上升，但物業(yè)效勞品質(zhì)和價格不能對稱。我市物業(yè)

6、市場存在低價競爭，導(dǎo)致企業(yè)通過低價獲得效勞合同，由于經(jīng)營困難，導(dǎo)致效勞品質(zhì)下降。我市有不少商品房小區(qū)出現(xiàn)“夾心層現(xiàn)象，即：業(yè)主以低價招聘物業(yè)公司，效勞價格和效勞標(biāo)準(zhǔn)都處在低位運行，企業(yè)效勞質(zhì)量大打折扣，造成業(yè)主不滿意。3隨著物業(yè)的逐步老化，需要的投入逐步加大，老效勞價格難以為繼，物業(yè)企業(yè)逐步撤出，特別是老舊小區(qū)存在先天缺乏，環(huán)境“臟亂差，房屋及設(shè)備設(shè)施的失修失養(yǎng)比擬嚴(yán)重；同時老舊小區(qū)居民普遍為中低收入家庭，“花錢買效勞的意識普遍缺乏，加上經(jīng)濟條件差，“收費難與“管理難相互交織，形成惡性循環(huán)，不斷有實施市場化管理的物業(yè)企業(yè)退出小區(qū)，少數(shù)仍在管的企業(yè)舉步維艱，難以為繼。綜上所述，業(yè)主之間的矛盾是物

7、業(yè)管理矛盾糾紛的直接原因和最大表現(xiàn)，已經(jīng)造成社會不和諧因素，業(yè)主如何提高自治意識、業(yè)主委員會如何進行約束和監(jiān)管、行政部門綜合協(xié)調(diào)手段的缺失已經(jīng)成為社會高度關(guān)注的焦點問題。為何物業(yè)管理出現(xiàn)那么多的矛盾，原因歸結(jié)為4類：1法律制度設(shè)計的缺陷和滯后。第一，業(yè)主委員會是全體業(yè)主行使權(quán)利的形式，無社團法人地位，也無監(jiān)督管理機構(gòu)，更不是訴訟主體，依賴個人的道德自律和社會責(zé)任感去經(jīng)辦全體業(yè)主的共同利益，僅僅靠業(yè)主大會的決定實施監(jiān)督權(quán)和管理權(quán)，由于不能正確運用表決程序，導(dǎo)致業(yè)主委員會權(quán)力的無限擴張。第二，業(yè)主大會和業(yè)主委員會的不當(dāng)行為沒有行政監(jiān)管手段，業(yè)主委員會不作為或亂作為導(dǎo)致業(yè)主利益受損，只有受侵害的業(yè)主

8、通過司法途徑解決。第三，對物業(yè)效勞企業(yè)監(jiān)管手段不力，僅靠行政規(guī)章難以收效。第四，我市沒有出臺物業(yè)管理地方性法規(guī)，很多新情況、新問題需要依靠完善的法律制度才能逐步得到解決。2業(yè)主自治意識薄弱，自治行為責(zé)任不清。?物權(quán)法?明確規(guī)定了業(yè)主大會和業(yè)主委員會的權(quán)利和義務(wù)，但是，目前大多數(shù)業(yè)主針對公共事務(wù)不愿表示自己的立場和主張，自治意識薄弱。業(yè)主委員會定義為業(yè)主大會執(zhí)行機構(gòu)，業(yè)主大會是權(quán)利機構(gòu)，但現(xiàn)實中往往錯位，業(yè)主委員會掌握了本該由業(yè)主大會決議的物業(yè)發(fā)包權(quán)、維修資金使用權(quán)、公共收益分配權(quán)等。一旦業(yè)主委員會發(fā)生不當(dāng)行為，業(yè)主利益受到侵害，并在小區(qū)內(nèi)產(chǎn)生矛盾激化糾紛以后，往往以物業(yè)撤出、停水停電、堵塞交通

9、等形式涉及社會，此時，各級政府、主管部門缺乏監(jiān)督和干預(yù)的手段，最終造成物業(yè)貶值以及社區(qū)不穩(wěn)定，最終還是由政府相關(guān)部門收拾殘局。3物業(yè)效勞企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化進程不夠，整個物業(yè)管理行業(yè)門檻低，社會地位低，收入低，對優(yōu)秀人才的吸引力小。目前的管理人員主要從相關(guān)行業(yè)轉(zhuǎn)行、企業(yè)改制，還有相當(dāng)一局部來自下崗職工，物業(yè)管理企業(yè)從業(yè)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)較低，履約意識欠缺，對政策法規(guī)的執(zhí)行能力不強，處理問題和矛盾簡單生硬，加快物業(yè)管理從業(yè)人員隊伍建設(shè)既迫在眉睫又任重道遠。4住宅區(qū)管理指導(dǎo)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)機制不健全，相互協(xié)調(diào)、齊抓共管的工作格局沒有形成。住宅區(qū)管理是一項繁雜的系統(tǒng)工程，涉及業(yè)主、業(yè)主委員會、開發(fā)建設(shè)單位、公共事業(yè)單位

10、、社區(qū)、街道和建設(shè)、城管、財政、司法、物價、民政、公安、規(guī)劃、工商、稅務(wù)、勞動保障等多個政府部門，物業(yè)效勞企業(yè)作為管理效勞的提供者是難以擔(dān)當(dāng)這樣的協(xié)調(diào)角色的，僅靠屬地基層政府和行業(yè)主管部門的力量也難以做好這項復(fù)雜的工作。我市的住宅區(qū)管理體制創(chuàng)新工作剛剛推進，屬地政府綜合協(xié)調(diào)能力還有待加強，各部門參與意識和行政手段跟進不夠。目前，百分之九十的小區(qū)，進入的物業(yè)效勞公司都沒通過市場機制選聘，業(yè)主大會從末召開，物業(yè)效勞公司就進入了小區(qū)。并且效勞合同是怎樣簽訂的業(yè)主一點也不知情，業(yè)主的知情權(quán)被剝奪。物業(yè)管理費有些物業(yè)收取的也不合理，漫天要價。我覺得這些資料算總結(jié)吧，地域分開比擬難查，對不起。南京區(qū)位分析

11、：交通：公路網(wǎng)密集，京滬線、京滬高鐵，長江流經(jīng)，離海近，海運河運興旺，南京又是重要的航空港。交通種類多樣，非常便利。2.水源充足，亞熱帶季風(fēng)氣候雨熱同期，興旺的農(nóng)業(yè)同時為工業(yè)開展提供優(yōu)良的根底。3.經(jīng)濟腹地廣，靠近上海，同為長三角經(jīng)濟圈的三大核心城市之一。4.人口眾多，勞動力資源豐富且素質(zhì)高，人才多。5.歷史文化悠久，有著超過2500余年的建城史和近500年的建都史，是中國四大古都之一，有“六朝古都、“十朝都會之稱。6.工業(yè)根底好，是中國重要的綜合性工業(yè)生產(chǎn)基地。7.國家政策支持。南京市主城居住空間區(qū)位優(yōu)勢度分析介紹一種簡便的數(shù)學(xué)模型評價方法適逢新千年南京市城市總體規(guī)劃調(diào)整之際，東南大學(xué)建筑系

12、接受了其中居住空間開展研究專題的咨詢委托。該項研究的主要目的是為規(guī)劃局提供今后年南京市的住宅需求量、居住標(biāo)準(zhǔn)以及分布的區(qū)位，用簡單的話來說就是“多少、什么樣、在哪里。在鮑家聲教授的主持下，我們對南京市的居住空間進行了深入細(xì)致的調(diào)查研究，力圖以嚴(yán)謹(jǐn)求實的態(tài)度來工作，拿出令人信服的事實依據(jù)，切實為南京市城市總體規(guī)劃調(diào)整的科學(xué)性盡一份力。在進行第三局部的區(qū)位研究過程中，我們尤其認(rèn)為應(yīng)努力創(chuàng)立一個既有說服力又有可操作性的評價模型，使人們能清楚地認(rèn)識到主城居住空間現(xiàn)狀的成績與缺乏，為今后的規(guī)劃明確調(diào)整方向。相信我們得出的結(jié)論不僅對規(guī)劃人員有益，對普通市民和房地產(chǎn)開發(fā)單位也具有很大的參考價值。下面我們按照

13、確立評價因子，建立函數(shù)模型，得出運算結(jié)果，并根據(jù)今后的開展變化對結(jié)果進行修正的步驟來闡釋這一模型，希望我們的這種模型評價方法能對其他城市的規(guī)劃人員也提供一定啟發(fā)和幫助。一確立評價因子今年中國社會調(diào)查事務(wù)所江蘇分所完成的?跨世紀(jì)南京市房地產(chǎn)市場調(diào)查?以下簡稱跨世紀(jì)調(diào)查說明，南京市民對現(xiàn)有居住小區(qū)最滿意的五項要素是交通條件，地理位置，購物條件，醫(yī)療條件教育條件最不滿意的五項要素中與居住區(qū)位有關(guān)的一項那么是周圍環(huán)境。這些數(shù)據(jù)較為客觀地反映了目前南京市居民大多居住在城墻以內(nèi)的實際情況，交通、購物、醫(yī)療、教育條件佳而環(huán)境差。另外關(guān)于居民今后購房的意向調(diào)查說明：價格水平交通方便，周圍環(huán)境好，地理位置佳是居

14、民最重要的決策因素，其中周圍環(huán)境一項包括了周圍的購物、醫(yī)療、教育條件以及生態(tài)環(huán)境此為我們比擬了此項調(diào)查中的其他選項后得出，南京市的調(diào)查結(jié)果與國家有關(guān)部門進行的調(diào)查研究結(jié)果相同。年月至月間，國家建設(shè)部、中國質(zhì)量管理協(xié)會、中國人民大學(xué)在全國個大中城市進行了住宅質(zhì)量與居住需求調(diào)查，結(jié)果說明居民對環(huán)境質(zhì)量構(gòu)成要素中的交通狀況、天然環(huán)境、就醫(yī)條件滿意度最高，小區(qū)配套設(shè)施中購物、就醫(yī)、上學(xué)、入托等條件是居民最為關(guān)心的，地理位置是購房時首先考慮的因素資料來自深圳規(guī)劃國土信息中心。另據(jù)各地大城市的調(diào)查報告，如西安市年季度商品房市場購置意向調(diào)查報告中顯示，地理位置和價格是居民買房時首先考慮的兩大要素資料來自西安

15、房地產(chǎn)信息網(wǎng)調(diào)研部，與南京的情況類似。根據(jù)以上調(diào)查情況，我們將居民擇居最關(guān)注的價格、交通、環(huán)境含購物、醫(yī)療、教育條件和自然環(huán)境幾項要素抽取出來，按地理位置分別進行比擬劃分片區(qū)同主城規(guī)劃中以河流、鐵路、城墻等自然邊界劃定的東南西北中片，找出各個區(qū)位的優(yōu)勢與劣勢：價格根據(jù)新千年南京市春展會樓市圖分片計算平均價格： 購物根據(jù)南京市大型超市布局規(guī)劃統(tǒng)計，城中個大型超市一般都在舊城外，在此主觀取十大商場為準(zhǔn)，城東個，城西個，城南個，城北個，另外浦口個。醫(yī)療機構(gòu)根據(jù)南京市地理信息查詢系統(tǒng)分片統(tǒng)計，城中所，城東所，城西所，城南所，城北所。教育單位根據(jù)南京市地理信息查詢系統(tǒng)分片統(tǒng)計，城中所，城東所鐘山南北各所

16、，城西所，城南所，城北所。自然環(huán)境根據(jù)南京市主城年現(xiàn)狀用地平衡表綠地面積分片統(tǒng)計，城中 各區(qū)平均房價 ，因此實為四區(qū)平均值，而事實上我們用來計算區(qū)位優(yōu)勢的這個數(shù)學(xué)模型，平均值如何取并不影響最終的結(jié)果比擬，在此我們?yōu)榱朔乐钩龜?shù)值過大造成比值過小，對于城中明顯占優(yōu)勢的選項就只取四區(qū)平均值，以下假設(shè)不注明均是如此、條、條、個、所、所和 ，取四區(qū)平均距離 ，比值為；道路數(shù)條，取四區(qū)平均條數(shù)條，比值；公交線路數(shù)條，除以四區(qū)平均線路數(shù)條，比值；道路與公交線路比值相加再減去距離比值得出比值，再乘以居民認(rèn)可度，得交通參數(shù)為。再次環(huán)境：購物個，除以四區(qū)平均數(shù)個，比值；醫(yī)療所，除以四區(qū)平均數(shù)所，比值；教育所，除以

17、四區(qū)平均數(shù)，比值；綠地面積 即可縱貫城南城北，城東與城西的交通優(yōu)勢屆時將大大減弱。為此我們做了如下估算：根據(jù)南京市副市長、地鐵建設(shè)指揮長戴永寧介紹，地鐵初期單向運能為萬人次，假設(shè)按每天運營h計，那么年運送雙向乘客可達1.95億人次，相當(dāng)于1999年客運量的1/5，假設(shè)按1999年統(tǒng)計的市區(qū)運營線路81條計算，那么相當(dāng)于增加16條公交線路，運期單向運能到達5.85萬人次/h后，那么相當(dāng)于增加40條公交線路。按照筆者前文采取的區(qū)位優(yōu)勢計算方法，城北和城南的交通參數(shù)值大大提高至0.6881.198和0.5601.090，其生活條件優(yōu)勢度將分別到達0.9871.517和0.8151.345，綜合優(yōu)勢度到達0.6551.185和0.4770