集群視角下FDI對(duì)東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)影響的理論框架

1、集群視角下FDI對(duì)東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)影響的理論框架論文摘要：能夠?yàn)闁|道國(guó)帶來(lái)技術(shù)的溢出效應(yīng)，而這種溢出的效果由跨國(guó)公司投資行為和東道國(guó)企業(yè)的吸收能力所決定。通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)移和人力資本升級(jí)，這種技術(shù)溢出影響著東道國(guó)的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力水平。而隨著近年來(lái)集群現(xiàn)象的涌現(xiàn)，本文在Porter的鉆石模型根底上，從集群角度出發(fā)構(gòu)建了一個(gè)新的動(dòng)態(tài)機(jī)制，綜合分析了產(chǎn)業(yè)集群、FDI和東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力之間的關(guān)聯(lián)作用，認(rèn)為集群的特性和跨國(guó)公司投資行為決定該集群吸引外資的能力和對(duì)知識(shí)技術(shù)的吸收能力，進(jìn)而作用于鉆石模型中的各個(gè)要素來(lái)影響東道國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。論文關(guān)鍵詞：技術(shù)溢出,集群,鉆石模型,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),跨國(guó)公司行為一、引言長(zhǎng)期以來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)界

2、對(duì)跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資行為和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素研究一直沒(méi)有停止，但大多數(shù)研究都無(wú)視了跨國(guó)公司FDI與東道國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力之間所存在的緊密聯(lián)系。直到上世紀(jì)90年代，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家才開(kāi)始從MichaelPorter的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力模型的角度分析跨國(guó)生產(chǎn)與東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系。而隨著越來(lái)越多的產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象的出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)FDI影響力的作用也逐漸受到學(xué)術(shù)界的重視。本文通過(guò)回憶近年來(lái)大量FDI對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響分析的文獻(xiàn)，結(jié)合前人對(duì)FDI和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的研究，引入產(chǎn)業(yè)集群理論觀點(diǎn)，把視角從國(guó)家層面轉(zhuǎn)向集群層面，在Porter鉆石模型的根底上，理論分析了FDI對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力作用的動(dòng)態(tài)機(jī)制，對(duì)于我國(guó)在制定吸引外資和區(qū)域開(kāi)展

3、政策時(shí)具有借鑒作用。二、國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)模型和跨國(guó)公司1、Porter鉆石模型Porter在1990年提出了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)模型鉆石模型，認(rèn)為一個(gè)國(guó)家的某個(gè)產(chǎn)業(yè)能否在國(guó)際市場(chǎng)中取得成功，取決于這個(gè)國(guó)家的四個(gè)關(guān)鍵因素，這四個(gè)因素在很大程度上促進(jìn)或阻礙該國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成。1生產(chǎn)要素：指一國(guó)的生產(chǎn)要素條件，包括技術(shù)工人、根底設(shè)施、自然資源和科學(xué)技術(shù)等，是一國(guó)產(chǎn)業(yè)成功贏得競(jìng)爭(zhēng)、獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的必要條件。2企業(yè)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的表現(xiàn)：企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)、管理方法以及企業(yè)所面臨的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境等都會(huì)影響該企業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力水平。3相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)：如果上游企業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)力，那么能夠帶動(dòng)該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)

4、力的提高，對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生正面影響。4國(guó)內(nèi)需求條件：指本國(guó)對(duì)該產(chǎn)業(yè)商品或效勞的市場(chǎng)需求條件。這些關(guān)鍵因素相互作用，形成一個(gè)鉆石體系，決定了一國(guó)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平，同時(shí)這個(gè)鉆石體系又受到政府行為和時(shí)機(jī)兩個(gè)因素的影響。2、跨國(guó)公司的FDI行為Porter從國(guó)家內(nèi)部的角度對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)的形成作了分析，但因?yàn)楦镜你@石模型沒(méi)有充分揭示跨國(guó)公司的投資行為對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用，后來(lái)一些學(xué)者對(duì)Porter的模型進(jìn)行了修改和完善。1993年，Dunning在Porter的模型上分析了跨國(guó)公司的商業(yè)行為如何通過(guò)對(duì)鉆石體系的作用進(jìn)而影響東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力水平的過(guò)程。一家企業(yè)因其特有的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)而對(duì)外進(jìn)行投資，這種

5、所有權(quán)優(yōu)勢(shì)包括企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，這種內(nèi)向型FDI會(huì)為東道國(guó)帶來(lái)更多的資源、先進(jìn)的技術(shù)和管理方法等。Dunning認(rèn)為，鉆石模型的每一個(gè)要素都或多或少地與跨國(guó)公司的FDI的特性有聯(lián)系，F(xiàn)DI分別影響著這四個(gè)關(guān)鍵因素，它與政府行為;和時(shí)機(jī);一樣，作為第三個(gè)外生變量對(duì)整個(gè)體系產(chǎn)生了決定作用。Rugman在分析國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)同樣考慮到了跨國(guó)公司的作用，認(rèn)為Porter的鉆石模型只適用于大國(guó)經(jīng)濟(jì)美國(guó)，卻不能很好解釋開(kāi)放型的小國(guó)經(jīng)濟(jì)加拿大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。美加兩國(guó)的自由貿(mào)易增強(qiáng)了加拿大企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，這種競(jìng)爭(zhēng)力不僅更源于兩國(guó)相互貿(mào)易所形成的共同的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，在這種情況下，美加兩國(guó)的市場(chǎng)條件、

6、競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)、要素條件、生產(chǎn)規(guī)模等都緊密相連，形成了一個(gè)雙重鉆石體系，即雙鉆石模型double-diamondmodel。之后，Moon、Rugman和Verbeke又對(duì)雙鉆石模型進(jìn)行了拓展，形成了一個(gè)適用于所有小國(guó)經(jīng)濟(jì)的一般化雙鉆石模型;，正式把跨國(guó)公司商業(yè)行為;納入到該體系中，從國(guó)內(nèi)、國(guó)際和全球三個(gè)層面分析小國(guó)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的來(lái)源。三、FDI對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響-普通視角跨國(guó)公司能夠憑借自身的優(yōu)勢(shì)在東道國(guó)獲得比當(dāng)?shù)仄髽I(yè)更高的利潤(rùn)。這種優(yōu)勢(shì)可以分為兩類，一類為無(wú)形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，另一類為先進(jìn)的商業(yè)策略。在一個(gè)新興的行業(yè)中，跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)往往同新產(chǎn)品、新工藝相聯(lián)系，而在一個(gè)成熟的行業(yè)，跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)

7、勢(shì)那么跨國(guó)公司能夠?yàn)闁|道國(guó)帶來(lái)全新的理念、生產(chǎn)技術(shù)、工作流程和管理方法等，除此之外，F(xiàn)DI還增大了東道國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，促進(jìn)企業(yè)不斷創(chuàng)新，提高效率。跨國(guó)公司所擁有的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)不僅直接影響，而且通過(guò)技術(shù)溢出間接影響了整個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)升級(jí)。FDI可以直接和間接地提升國(guó)家和產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，而良好的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境又有助于吸引更多的外資，F(xiàn)DI和競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)是一個(gè)互相強(qiáng)化的循環(huán)過(guò)程。1、溢出的有效性FDI的溢出效應(yīng)有助于提升東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力，而溢出效果那么取決于兩個(gè)相互作用的因素：跨國(guó)公司的投資行為和東道國(guó)企業(yè)的吸收能力。第一，跨國(guó)公司的投資行為。一方面，F(xiàn)DI的動(dòng)時(shí)機(jī)影響技術(shù)溢出效應(yīng)產(chǎn)生的可

8、能性和效果。對(duì)于市場(chǎng)尋求型的FDI，跨國(guó)行為意味著母國(guó)企業(yè)擁有所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，這種優(yōu)勢(shì)能夠讓跨國(guó)公司在目標(biāo)市場(chǎng)中具有高于當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也間接通過(guò)溢出效應(yīng)讓東道國(guó)企業(yè)受益；對(duì)于資源尋求型的FDI，投資行為的產(chǎn)生不是由于母公司存在所有權(quán)優(yōu)勢(shì)，而只是出于對(duì)東道國(guó)某些資源的追逐，為了更便利地獲得這些資源，這種情況的FDI并不會(huì)為東道國(guó)的企業(yè)帶來(lái)正的溢出效應(yīng)；對(duì)于技術(shù)尋求型的FDI，跨國(guó)公司在東道國(guó)進(jìn)行投資的目的是更便捷地獲取東道國(guó)某些先進(jìn)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，技術(shù)優(yōu)勢(shì)從東道國(guó)企業(yè)溢出到跨國(guó)公司，這種情況下的FDI對(duì)東道國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō)產(chǎn)生了負(fù)的溢出效應(yīng)。另一方面，跨國(guó)公司所采取的行為方式和進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的模式等也會(huì)

9、影響到FDI對(duì)東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的作用。此外，跨國(guó)公司的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、在東道國(guó)所采取的提升產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的行為等，都影響著東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的提升。第二，技術(shù)的溢出不是一個(gè)從零開(kāi)始的自發(fā)學(xué)習(xí)過(guò)程，需要本國(guó)企業(yè)具有必要的技術(shù)和資源根底。溢出效應(yīng)的效果取決于東道國(guó)企業(yè)自身的吸收能力，即熟悉新知識(shí)、消化新知識(shí)以及將新知識(shí)應(yīng)用于生產(chǎn)的能力。這兩個(gè)因素影響著FDI技術(shù)溢出的效果，溢出效果那么影響著技術(shù)轉(zhuǎn)移和人力資本升級(jí)，而技術(shù)和人力資本的水平又決定著東道國(guó)生產(chǎn)力的上下，形成了一個(gè)動(dòng)態(tài)機(jī)制。2、影響過(guò)程的作用機(jī)制1技術(shù)轉(zhuǎn)移知識(shí)技術(shù)的轉(zhuǎn)移溢出對(duì)東道國(guó)的生產(chǎn)力水平提高影響巨大。因?yàn)榇缶植考夹g(shù)知識(shí)都具有準(zhǔn)公共產(chǎn)品的特性，即使是

10、跨國(guó)公司企業(yè)內(nèi)部的行為，內(nèi)向型FDI往往也會(huì)引起正的外部性，轉(zhuǎn)移的渠道包括示范效應(yīng)、更劇烈的競(jìng)爭(zhēng)和商務(wù)往來(lái)等。示范效應(yīng)指本國(guó)企業(yè)通過(guò)模仿學(xué)習(xí)周圍跨國(guó)公司或外資廠商先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)來(lái)提升自身的生產(chǎn)能力和工作效率。這種情況下，本國(guó)企業(yè)對(duì)技術(shù)的吸收能力起到了非常關(guān)鍵的作用。另一種技術(shù)轉(zhuǎn)移的原因那么是由于跨國(guó)公司的進(jìn)入造成東道國(guó)市場(chǎng)更加劇烈的競(jìng)爭(zhēng)，而不斷上升的競(jìng)爭(zhēng)壓力使得本國(guó)廠商不能坐以待斃，必須采取行動(dòng)，不斷推成出新，這勢(shì)必會(huì)提升廠商乃至整個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)力水平。FDI使得本國(guó)企業(yè)有時(shí)機(jī)接觸到更多樣的管理方法和經(jīng)驗(yàn)，優(yōu)勝劣汰，劇烈的競(jìng)爭(zhēng)保證只有最適宜、最高效的管理方法得以應(yīng)用。相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè)之間的商務(wù)往來(lái)

11、也與技術(shù)的溢長(zhǎng)進(jìn)息相關(guān)。開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)不僅提高了本行業(yè)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力，同時(shí)也提高了本國(guó)生產(chǎn)鏈供給商之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力?？鐕?guó)企業(yè)是本國(guó)上游產(chǎn)品供給商潛在的購(gòu)置者，而相比許多本國(guó)的生產(chǎn)企業(yè)，它們往往對(duì)供給鏈上的中間產(chǎn)品要求更為嚴(yán)格。跨國(guó)公司為了保證產(chǎn)品的質(zhì)量，往往通過(guò)注資或?qū)I(yè)培訓(xùn)等方式提升東道國(guó)上游供給商、外包商等的生產(chǎn)能力和技術(shù)水平，而跨國(guó)公司對(duì)研發(fā)的重視也會(huì)促進(jìn)科學(xué)技術(shù)在上下游企業(yè)和學(xué)校等研究機(jī)構(gòu)中轉(zhuǎn)移。2人力資本升級(jí)人力資本的升級(jí)是技術(shù)轉(zhuǎn)移的結(jié)果也是其有效的補(bǔ)充。人力資本既是跨國(guó)公司有效利用新技術(shù)，也是東道國(guó)吸收溢出技術(shù)的必要條件，同時(shí)東道國(guó)原有的勞動(dòng)力水平也影響著東道國(guó)對(duì)新技術(shù)的吸收能力。FD

12、I對(duì)人力資本升級(jí)也存在著直接和間接的影響。第一，通過(guò)企業(yè)培訓(xùn)和邊做邊學(xué);，跨國(guó)公司有助于提高當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力的素質(zhì)?？鐕?guó)公司比本國(guó)企業(yè)更多地使用資本密集型的生產(chǎn)方式，比方更先進(jìn)的機(jī)器設(shè)備和更高效的生產(chǎn)流程，而這種資本密集型的生產(chǎn)方式往往對(duì)勞動(dòng)力技能的要求更高，這就要求跨國(guó)公司必須為其員工提供更多更好的技術(shù)培訓(xùn)，被培訓(xùn)的本地員工那么會(huì)提高當(dāng)?shù)氐钠骄鶆趧?dòng)生產(chǎn)率水平。第二，具備高級(jí)技能的熟練工人不可防止地在跨國(guó)公司和本地企業(yè)間流動(dòng)，先進(jìn)的技術(shù)和管理方法通過(guò)人員的流動(dòng)，由跨國(guó)公司向本地企業(yè)進(jìn)行轉(zhuǎn)移，產(chǎn)生了正溢出效應(yīng)，提高了當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)力。四、跨國(guó)公司商業(yè)行為對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響集群視角跨國(guó)公司的行為和東道國(guó)企業(yè)

13、的吸收能力都影響FDI溢出效應(yīng)的效果，而聚集經(jīng)濟(jì)那么可以加速技術(shù)的溢出過(guò)程。溢出效應(yīng)不僅與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)原有的生產(chǎn)力水平正相關(guān)，而且大局部都具有聚集特性。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因主要有兩個(gè)，一是跨國(guó)公司往往會(huì)把最容易產(chǎn)生溢出效應(yīng)的創(chuàng)新研發(fā)行為設(shè)置在某些本來(lái)就比擬興旺的有一定根底的中心區(qū)域；二是集群效應(yīng)有助于加快知識(shí)和技術(shù)的擴(kuò)散，其所產(chǎn)生的正的外部性會(huì)提高集群中企業(yè)的吸收能力，進(jìn)而促進(jìn)溢出的發(fā)生，增強(qiáng)溢出效果。1、FDI和產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)集群與外國(guó)投資是相互依存的關(guān)系，一方面，資源、技術(shù)和市場(chǎng)的聚集有利于吸引FDI，另一方面，跨國(guó)公司又會(huì)促使正的外部性在集群內(nèi)發(fā)生，跨國(guó)公司先進(jìn)的技術(shù)和管理理念通過(guò)溢出效應(yīng)傳遞給

14、了集群內(nèi)的本國(guó)企業(yè)，這種溢出效應(yīng)反過(guò)來(lái)又會(huì)吸引更多的產(chǎn)業(yè)在此聚集。集群理論包括了集群的類型、集群的組織模式、各企業(yè)在集群中的角色、公共環(huán)境、當(dāng)?shù)亟逃芯繖C(jī)構(gòu)的水平、集群內(nèi)部各要素的動(dòng)態(tài)聯(lián)系等各種特性，這些特性決定了集群的競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)成了集群的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。集群中大量的專業(yè)化人才、快捷的技術(shù)轉(zhuǎn)移、及時(shí)的需求信息、緊密的合作關(guān)系、有針對(duì)性的創(chuàng)新行為等在提升集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和企業(yè)吸收能力的同時(shí)，也影響著跨國(guó)公司在集群內(nèi)部所產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)的種類和效果。2、集群視角下FDI對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響分析在集群的視角下，可以構(gòu)建一個(gè)相互作用的體系，體系中包括競(jìng)爭(zhēng)力的鉆石模型，集群的特性，區(qū)域的吸引力，企業(yè)的吸收能力和跨

15、國(guó)行為等等，這些要素相互關(guān)聯(lián)著對(duì)FDI的影響力發(fā)生重要作用。A集群通過(guò)相關(guān)和支持產(chǎn)業(yè);成為了鉆石模型中的一個(gè)決定因素，同時(shí)又受到模型中四個(gè)關(guān)鍵因素的相互影響。一個(gè)集群的形成和開(kāi)展由國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力鉆石模型中的各因素和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開(kāi)展的程度所決定。另一方面，集群的特性又會(huì)反作用于鉆石模型，影響模型中的四個(gè)關(guān)鍵因素。B集群的特性，集群的組織結(jié)構(gòu)，聚集企業(yè)行為的復(fù)雜性，集群內(nèi)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)動(dòng)態(tài)等都決定了本聚集區(qū)域吸引外資的能力和對(duì)溢出技術(shù)的吸收能力。如果一個(gè)集群具有充分的成長(zhǎng)活力、興旺的組織網(wǎng)絡(luò)、巨大的市場(chǎng)份額，那么該集群吸引FDI的能力和吸收技術(shù)溢出的能力就越強(qiáng)，而集群吸引外資和技術(shù)消化能力越強(qiáng)，越能促進(jìn)集群的

16、不斷升級(jí)開(kāi)展。在集群的影響下，跨國(guó)公司投資行為對(duì)東道國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力的影響是一個(gè)動(dòng)態(tài)的相互作用的過(guò)程。而且跨國(guó)公司不僅對(duì)其所在的集群產(chǎn)生巨大影響，還會(huì)通過(guò)集群間的關(guān)聯(lián)對(duì)其它集群產(chǎn)生間接的輻射效應(yīng)。C跨國(guó)投資行為與區(qū)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和吸收能力緊密相關(guān)。根據(jù)Dunning的國(guó)際生產(chǎn)折中理論OIL模型，一個(gè)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資行為的決定因素在三：一是企業(yè)自身?yè)碛幸欢ǖ木哂懈?jìng)爭(zhēng)力的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)；二是投資目的地的區(qū)位優(yōu)勢(shì)吸引外資的進(jìn)入；三是企業(yè)通過(guò)投資興建或并購(gòu)上下游企業(yè)，所產(chǎn)生的整合優(yōu)勢(shì)比外部化生產(chǎn)更有利。這三個(gè)因素影響著企業(yè)的投資決策，比方生產(chǎn)價(jià)值鏈各環(huán)節(jié)的區(qū)位安排，進(jìn)入東道國(guó)的方式包括全資控股子公司、合資公司、戰(zhàn)略

17、聯(lián)盟、綠地投資、收購(gòu)等。FDI為東道國(guó)創(chuàng)造的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅由FDI的投資方式所決定，還在很大程度上受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的吸收能力的影響。企業(yè)吸收能力強(qiáng)的地區(qū)往往吸引外資的水平更高，而且技術(shù)的溢出效果更明顯，吸收能力與當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)力的開(kāi)展成正比。另一方面，跨國(guó)公司的投資行為又會(huì)反過(guò)來(lái)影響當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)吸收能力和對(duì)外資的吸引力，通過(guò)帶頭示范作用，一家跨國(guó)公司的行為可能會(huì)影響到其它跨國(guó)公司的投資決策，帶動(dòng)其它公司也進(jìn)入該產(chǎn)業(yè)集群，而集群中勞動(dòng)力的流動(dòng)也有助于提升整個(gè)集群的吸收能力。在這個(gè)體系中，所有要素都決定著FDI對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用，因此，地方政府和企業(yè)在選擇政策和經(jīng)營(yíng)策略時(shí)，就必須具有一定前瞻性，讓當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開(kāi)

18、展通過(guò)內(nèi)向型FDI獲得最大的收益。五、結(jié)論和政策意義在集群的視角下，結(jié)合Porter的鉆石模型分析FDI對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的影響力具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因?yàn)榭鐕?guó)公司擁有的技術(shù)資源會(huì)促進(jìn)人力資本的升級(jí)，所以跨國(guó)公司會(huì)對(duì)東道國(guó)具有潛在的正外部性。但是，這種影響的有效性那么由跨國(guó)公司的FDI行為和東道國(guó)的吸收能力所決定。而區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)集群的特性又會(huì)影響到跨國(guó)公司的行為和當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的吸收能力。所以說(shuō)，產(chǎn)業(yè)集群、跨國(guó)投資和東道國(guó)生產(chǎn)力水平之間存在著一定關(guān)聯(lián)性，本文所提出的理論體系就是將這幾方面因素綜合起來(lái)，探討其中的內(nèi)部作用過(guò)程。這個(gè)體系使政府和企業(yè)能夠更全面地了解到如何最大化跨國(guó)公司為集群所帶來(lái)的正外部性和吸引更多的優(yōu)秀外國(guó)廠商到集群內(nèi)進(jìn)行投資，對(duì)我國(guó)在選擇適宜的政策來(lái)實(shí)現(xiàn)跨國(guó)公司和區(qū)域開(kāi)展的雙贏時(shí)具有一定參考意義。國(guó)家和地方政府應(yīng)該將產(chǎn)業(yè)集群政策與吸引外資政策綜合考慮，選擇對(duì)兩者都有利的政策，比方加大對(duì)當(dāng)?shù)亟逃耐顿Y力度，即促進(jìn)技術(shù)的溢出效應(yīng)，又增強(qiáng)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群的聚集力和知識(shí)的吸收能力，這樣才能夠最大限度地獲得FDI所帶來(lái)的好處，提升當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)力水平。在引進(jìn)外資時(shí)，必須保持清醒的頭腦，選擇最適合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)開(kāi)展的外資政策