原長(zhǎng)沙鉻鹽廠鉻污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)方案定稿版

1、原長(zhǎng)沙鉻鹽廠鉻污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)方案精編WORD版IBMsystemofficeroom【A0816H-A0912AAAHH-GX8Q8-GNTHHJ8】原長(zhǎng)沙鉻鹽廠鉻污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)方案湖南恒凱環(huán)?？萍纪顿Y有限公司目錄前言第一章總論項(xiàng)目概況編制依據(jù)修復(fù)范圍和內(nèi)容初步修復(fù)方案綜述3結(jié)論和建議第二章項(xiàng)目背景和必要性分析項(xiàng)目背景項(xiàng)目必要性調(diào)查方案現(xiàn)場(chǎng)采樣現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)及實(shí)驗(yàn)室分析調(diào)查數(shù)據(jù)分析3.5場(chǎng)地調(diào)查總鉻污染分布模擬及說(shuō)明3.6調(diào)查結(jié)論和建議第四章場(chǎng)地污染風(fēng)險(xiǎn)分析及修復(fù)目標(biāo)建議4.1場(chǎng)地污染風(fēng)險(xiǎn)分析4.2國(guó)內(nèi)外修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)274.3本場(chǎng)地修復(fù)目標(biāo)4.4場(chǎng)地修復(fù)工程量第五章場(chǎng)地污染修復(fù)工程的技術(shù)比選

2、345.1場(chǎng)地技術(shù)條件分析5.2污染修復(fù)技術(shù)比選5.3土壤污染修復(fù)技術(shù)比選5.4選擇的修復(fù)技術(shù)及實(shí)例第六章實(shí)驗(yàn)室小試、技術(shù)篩選與現(xiàn)場(chǎng)中試6.1小試試驗(yàn)6.2中試試驗(yàn)第七章污染場(chǎng)地修復(fù)方案場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)路線工藝流程施工現(xiàn)場(chǎng)平面布置和施工流程施工方案穩(wěn)定化/固化土壤資源化利用（廢渣坑回填）施工工程量及進(jìn)度安排工程質(zhì)量及現(xiàn)場(chǎng)施工管理施工期的環(huán)境影響及污染控制監(jiān)測(cè)長(zhǎng)期后續(xù)監(jiān)測(cè)第八章修復(fù)工程投資估算編制依據(jù)95投資估算范圍投資估算第九章結(jié)論和建議9.1結(jié)論建議前言原長(zhǎng)沙鉻鹽廠自2003年10月關(guān)閉以來(lái)，長(zhǎng)沙市政府及環(huán)保部門對(duì)其遺留的廢渣和污染場(chǎng)地高度重視，并專門成立了長(zhǎng)沙市鉻污染物治理工作協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公

3、室。企業(yè)關(guān)閉后遺留的42萬(wàn)噸鉻渣已于2011年2月全部解毒填埋。然而由于長(zhǎng)期以來(lái)鉻渣的露天堆放且無(wú)任何防護(hù)措施，在雨水的侵蝕和淋溶下，廢渣中的六價(jià)鉻隨地表水不斷溶解浸出，滲入地下，使得原長(zhǎng)沙鉻鹽廠區(qū)內(nèi)的土壤和地下水均受到了不同程度的污染。湘江航電樞紐將于2015年全面建成，由于江水流速放緩，水體自凈能力減弱，原長(zhǎng)沙鉻鹽廠如不及時(shí)進(jìn)行治理，將進(jìn)一步破壞湘江水質(zhì)，危及長(zhǎng)沙市及下游地區(qū)的飲用水安全。為了徹底消除原長(zhǎng)沙鉻鹽廠污染土壤和地下水的安全隱患，使這塊毗鄰湘江的城市中央?yún)^(qū)域的土地?zé)òl(fā)新的生機(jī)，應(yīng)盡快啟動(dòng)和實(shí)施原長(zhǎng)沙鉻鹽廠鉻污染場(chǎng)地修復(fù)工程，本項(xiàng)目的成功實(shí)施不僅社會(huì)效益和環(huán)境效應(yīng)顯著，而且將帶來(lái)良

4、好的經(jīng)濟(jì)效益。我公司于2013年9月接受長(zhǎng)沙市鉻污染物治理工作協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的委托，開(kāi)始本項(xiàng)目場(chǎng)地調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)及試驗(yàn)技術(shù)報(bào)告編制等系列工作。為確保本項(xiàng)目的順利實(shí)施，達(dá)到長(zhǎng)沙市政府的要求，我們成立了專門的工作小組，對(duì)項(xiàng)目背景、原長(zhǎng)沙鉻鹽廠的產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝、相關(guān)歷史資料、已進(jìn)行的污染治理等資料進(jìn)行了搜集和分析；對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查，包括勘探、樣品采集和數(shù)據(jù)分析，場(chǎng)地調(diào)查期間共采集全場(chǎng)污染土壤樣品347個(gè)，場(chǎng)地上下游地下水樣品12個(gè)，根據(jù)3D污染分布模擬分析，初步查明目前鉻鹽廠內(nèi)受鉻污染的土壤總量約27.7萬(wàn)m3，合44.32萬(wàn)噸；我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)及實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)上，將場(chǎng)地污染特征與項(xiàng)

5、目規(guī)劃用地性質(zhì)有機(jī)結(jié)合，提出了本項(xiàng)目“根據(jù)污染程度和規(guī)劃用地性質(zhì)分區(qū)治理”的總體思路，并明確了本項(xiàng)目的技術(shù)路線；為了進(jìn)一步驗(yàn)證項(xiàng)目技術(shù)路線的可行性，我們針對(duì)本項(xiàng)目制作了一套中試裝置，并于2013年10月中旬開(kāi)始進(jìn)行了為期4個(gè)月的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查與試驗(yàn)；試驗(yàn)結(jié)果表明，我們提出的項(xiàng)目技術(shù)路線是合理可行的。根據(jù)國(guó)內(nèi)外污染場(chǎng)地修復(fù)項(xiàng)目實(shí)施經(jīng)驗(yàn)，一并提出與技術(shù)路線相適應(yīng)的修復(fù)方案，是項(xiàng)目技術(shù)路線經(jīng)濟(jì)可行性論證的關(guān)鍵。鑒于本項(xiàng)目環(huán)境極為敏感，我們?cè)趯?duì)技術(shù)路線進(jìn)行詳細(xì)論證的同時(shí)，提出配套的修復(fù)方案，并對(duì)項(xiàng)目實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了論證，從項(xiàng)目實(shí)施的角度進(jìn)一步論證我們所提出的技術(shù)路線是經(jīng)濟(jì)可行、風(fēng)險(xiǎn)可控的。在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及本報(bào)告編

6、制過(guò)程中，得到長(zhǎng)沙市環(huán)保局等相關(guān)政府部門以及長(zhǎng)沙市鉻污染物治理工作協(xié)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的大力支持和協(xié)助，在此深表謝意。第一章總論1.1項(xiàng)目概況原長(zhǎng)沙鉻鹽廠位于長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)三汊磯工業(yè)區(qū)，廠區(qū)占地面積170余畝，廠區(qū)所在地的原始地貌單元為湘江沖積階地，距離湘江僅100米左右。經(jīng)勘查，測(cè)得廠區(qū)地面絕對(duì)高程為37.2044.00m。原長(zhǎng)沙鉻鹽廠始建于1967年，是全國(guó)鉻鹽行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模排名第二的國(guó)有企業(yè)，也是湖南省唯一的鉻鹽生產(chǎn)廠，主要生產(chǎn)重鉻酸鈉、鉻酸酐、氧化鉻綠、鹽基性硫酸鉻、金屬鉻及洋茉莉醛等，并廣泛用于造瓷、造漆、冶金、電鍍、染料、軍工、制革、防腐、試劑、醫(yī)衛(wèi)等重要行業(yè)。然而據(jù)統(tǒng)計(jì)，該廠生產(chǎn)工藝每

7、年排放鉻渣近3萬(wàn)噸，產(chǎn)生工業(yè)廢氣超過(guò)25萬(wàn)m3.排放廢水超過(guò)10萬(wàn)噸。這些“三廢”對(duì)湘江及周邊環(huán)境構(gòu)成了嚴(yán)重污染，同時(shí)也直接危害了周邊人群的身體健康。因此，2003年10月，長(zhǎng)沙市政府關(guān)閉了長(zhǎng)沙鉻鹽廠。企業(yè)關(guān)閉后遺留的42萬(wàn)噸鉻渣也已于2011年2月全部解毒處理完畢，解毒后的渣堆安全填埋在廠區(qū)西側(cè)，并通過(guò)國(guó)家環(huán)保部和國(guó)家發(fā)改委的項(xiàng)目環(huán)保驗(yàn)收，樣品監(jiān)測(cè)達(dá)標(biāo)率為100%。然而，由于生產(chǎn)期間鉻渣的隨意露天堆放且無(wú)任何防護(hù)措施，在雨水的侵蝕和淋溶下，廢渣中的六價(jià)鉻隨地表水不斷溶解浸出，滲入地下，使得原長(zhǎng)沙鉻鹽廠區(qū)內(nèi)的地下水和土壤均受到了不同程度的污染，如不進(jìn)行及時(shí)治理，將繼續(xù)嚴(yán)重污染周邊環(huán)境，破壞湘江

8、水質(zhì)，并嚴(yán)重影響長(zhǎng)沙市民的用水安全。編制依據(jù)長(zhǎng)沙市城市總體規(guī)劃(20032020)(2010年修訂)；中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法(2005年)；危險(xiǎn)廢物污染防治技術(shù)政策(環(huán)發(fā)2001199號(hào))；重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃；鉻渣污染治理環(huán)境保護(hù)技術(shù)規(guī)范(HJ/T301-2007暫行)；中華人民共和國(guó)水污染防治法；污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)(GB8978-1996)；地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB/T14848-1993)；一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)(GB18599-2001)；危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別(GB5085.3-2007)；危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)通則(GB5085.7-2007)

9、；全國(guó)土壤污染狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定；場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則(發(fā)布稿)(HJ25.1-2014)；污染場(chǎng)地風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)導(dǎo)則(發(fā)布稿)(HJ25.3-2014)；污染場(chǎng)地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則(發(fā)布稿)(HJ25.4-2014)；場(chǎng)地環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)導(dǎo)則(發(fā)布稿)(HJ25.2-2014)；其他相關(guān)現(xiàn)行法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)。1.3修復(fù)范圍和內(nèi)容由于鉻渣長(zhǎng)時(shí)間露天堆放，經(jīng)過(guò)雨水的淋溶和浸泡后，鉻渣中的部分六價(jià)鉻隨地表水不斷溶解浸出，滲入地下，已經(jīng)不同程度污染了廠區(qū)內(nèi)及其周邊的土壤和地下水。經(jīng)過(guò)初步勘察測(cè)定，原長(zhǎng)沙鉻鹽廠鉻污染場(chǎng)地土壤修復(fù)范圍約為74,000m2根據(jù)3D污染分布模擬分析，初步查明目前鉻鹽廠內(nèi)受鉻污染的土壤

10、總量約27.7萬(wàn)m3，合44.32萬(wàn)噸。根據(jù)長(zhǎng)沙市總體規(guī)劃要求和土地利用規(guī)劃，本方案將以建設(shè)綠色、環(huán)保宜居的生態(tài)新城為基本宗旨，結(jié)合本項(xiàng)目土壤污染特點(diǎn)和污染程度，對(duì)不同污染程度的土壤進(jìn)行分類治理，并采用異位淋洗、異位穩(wěn)定化/固化以及原位化學(xué)還原的綜合處理技術(shù)。其中，采用異位修復(fù)工藝治理的污染土壤約3.9萬(wàn)m3，約合6.24萬(wàn)噸，采用原位治理技術(shù)污染土壤約23.8萬(wàn)m3，約合38.08萬(wàn)噸。另外，擬處理的建筑垃圾約13540噸，混凝土塊及磚石28000噸。彩鋼擋板、防塵網(wǎng)、廢棄門窗等約5噸。1.4初步修復(fù)方案綜述根據(jù)長(zhǎng)沙市總體規(guī)劃要求和土地利用規(guī)劃，本方案以建設(shè)綠色、環(huán)保宜居的生態(tài)新城為基本宗旨

11、，提出“根據(jù)場(chǎng)地污染程度和規(guī)劃用地性質(zhì)分區(qū)治理”的總體思路，并根據(jù)長(zhǎng)沙原鉻鹽廠污染場(chǎng)地土壤風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱風(fēng)評(píng)報(bào)告）中清理值的要求，綜合考慮技術(shù)可靠性、工程操控性、成本經(jīng)濟(jì)性的最優(yōu)匹配，提出原位化學(xué)還原、異位淋洗、異位穩(wěn)定化/固化治理相結(jié)合的技術(shù)路線。根據(jù)項(xiàng)目風(fēng)評(píng)報(bào)告，建議以場(chǎng)地地面到地面下2m的土層作為土壤一級(jí)控制層；場(chǎng)地地下2m至5m間土層中鉻引發(fā)暴露風(fēng)險(xiǎn)的可能性相對(duì)較低，故建議以場(chǎng)地地下2m至5m間的土層作為土壤二級(jí)控制層。由于場(chǎng)地污染土方量大，綜合考慮修復(fù)技術(shù)應(yīng)用、兼顧效率與成本，本方案風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的修復(fù)要求。對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行分層治理，因此篩選出適合本場(chǎng)地的土壤修復(fù)技術(shù)為：一級(jí)控制層（0

12、2m）修復(fù)技術(shù)總鉻高于9000mg/kg的砂質(zhì)土壤采用異位淋洗工藝；總鉻高于9000mg/kg的非砂質(zhì)土壤采用異位穩(wěn)定化/固化工藝；總鉻低于9000mg/kg且六價(jià)鉻超標(biāo)（敏感性用地方式下六價(jià)鉻含量高于7.5mg/kg、非敏感用地方式下六價(jià)鉻含量高于20.4mg/kg）的污染土壤采用原位化學(xué)還原的修復(fù)技術(shù)。二級(jí)控制層（35m）修復(fù)技術(shù)原位化學(xué)還原根據(jù)污染程度，一級(jí)控制層（02m）污染土壤，其中總鉻低于9000mg/kg且六價(jià)鉻超標(biāo)的污染土壤采用原位化學(xué)還原修復(fù)技術(shù)，總鉻含量高于9000mg/kg的污染土壤根據(jù)土壤的特性分別選擇異位淋洗或者異位穩(wěn)定化/固化技術(shù)；各區(qū)域的二級(jí)控制層（25m）污染土

13、壤則采用原位化學(xué)還原修復(fù)技術(shù)，將六價(jià)鉻還原為三價(jià)鉻。1.4.1主要修復(fù)目標(biāo)建議根據(jù)風(fēng)評(píng)報(bào)告綜合分析設(shè)定土壤中鉻清理值的初步結(jié)果如下：敏感用地下一級(jí)控制層土壤中六價(jià)鉻為7.5mg/kg,非敏感用地下一級(jí)控制層土壤中六價(jià)鉻為20.4mg/kg，敏感/非敏感用地下一級(jí)控制層土壤中總鉻為9000mg/kg；敏感/非敏感用地下二級(jí)控制層土壤中六價(jià)鉻為30mg/kg。相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)土地利用方式土壤中六價(jià)鉻清理值土壤中總鉻清理值備注敏感一級(jí)控制層7.59000場(chǎng)地用地二級(jí)控制層30X摘自項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告清理值非敏感一級(jí)控制層20.49000用地二級(jí)控制層30X1.4.2修復(fù)治理土方量目前，由于場(chǎng)地鉻污染與水文地質(zhì)

14、資料搜集還在進(jìn)行中，本方案修復(fù)治理土方量是根據(jù)現(xiàn)有的勘察資料、原長(zhǎng)沙鉻鹽廠歷史生產(chǎn)和廢渣排放情況，以及場(chǎng)地內(nèi)的地面標(biāo)高和地下水流向等情況，并配合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估建議的鉻污染土壤修復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)行初步估算。根據(jù)長(zhǎng)沙鉻鹽廠污染場(chǎng)地土壤治理項(xiàng)目前期工作場(chǎng)地污染調(diào)查數(shù)據(jù)分析報(bào)告中的污染分布3D模擬結(jié)果，可知鉻鹽廠內(nèi)一級(jí)控制層（02m）受鉻污染的土壤總量為13萬(wàn)m3,約20.8萬(wàn)噸。二級(jí)控制層（25m）受鉻污染的土壤（六價(jià)鉻高于30mg/kg）總量為14.7萬(wàn)m3,約23.52萬(wàn)噸。依據(jù)修復(fù)計(jì)劃，采用異位穩(wěn)定化/固化技術(shù)治理的土壤總量為3.5萬(wàn)m3,約5.6萬(wàn)噸，采用原位化學(xué)還原技術(shù)治理的土壤總量為23.8萬(wàn)m3

15、,約38.08萬(wàn)噸，采用異位化學(xué)淋洗的技術(shù)治理的土壤總量為0.4萬(wàn)m3,約0.64萬(wàn)噸。異位穩(wěn)定化/固化處理后的土方量會(huì)因添加水泥等藥劑而增加體積，處理后總增加土方量約5.25萬(wàn)m3,在場(chǎng)地內(nèi)回填不外運(yùn)。故可以考慮建筑垃圾和渣坑混凝土塊破碎后場(chǎng)內(nèi)填埋。修復(fù)方案與技術(shù)路線根據(jù)原長(zhǎng)沙鉻鹽廠的土壤調(diào)查結(jié)果與場(chǎng)地的特定背景條件,結(jié)合項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告,將場(chǎng)地按照一級(jí)控制層（02m）和二級(jí)控制層（25m）劃分，一級(jí)控制層的土壤根據(jù)污染程度的不同,分別采用異位淋洗、異位穩(wěn)定化/固化工藝和原位化學(xué)還原工藝。二級(jí)控制層（25m）采用原位化學(xué)還原工藝修復(fù)。修復(fù)工程主要步驟簡(jiǎn)要說(shuō)明如下：1）在場(chǎng)地現(xiàn)有建筑物拆除后，

16、立即開(kāi)挖一級(jí)控制層（02m）高濃度污染（總鉻高于9000mg/kg）土壤，然后在根據(jù)土質(zhì)的情況進(jìn)行分類，砂質(zhì)土壤采用異位化學(xué)淋洗的技術(shù)方法，非砂質(zhì)土壤采用異位穩(wěn)定化/固化的修復(fù)技術(shù)，處理達(dá)標(biāo)后的淋洗土壤原位回填，穩(wěn)定化/固化土壤進(jìn)入廠區(qū)內(nèi)的填埋場(chǎng)；2）一級(jí)控制層內(nèi)（02m）總鉻不超標(biāo)、六價(jià)鉻超標(biāo)的區(qū)域采用原位化學(xué)還原技術(shù)進(jìn)行修復(fù)，使六價(jià)鉻還原為無(wú)害三價(jià)鉻。3）一級(jí)控制層清理完畢后進(jìn)入二級(jí)控制層（25m）治理，根據(jù)選定技術(shù)方法，二級(jí)控制層六價(jià)鉻超標(biāo)的區(qū)域均采用原位化學(xué)還原的技術(shù)進(jìn)行修復(fù)，使六價(jià)鉻還原為無(wú)害三價(jià)鉻。4）長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)：在修復(fù)完成后設(shè)置地下水監(jiān)測(cè)井，每季一次，監(jiān)測(cè)水質(zhì)項(xiàng)目為總鉻、六價(jià)鉻、p

17、H、地下水位、氧化還原電位及溶解氧。5）根據(jù)上述土壤修復(fù)方案，現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)施工順序如下：一級(jí)控制層土壤開(kāi)挖順序，按照污染的嚴(yán)重程度，先開(kāi)挖總鉻超標(biāo)的砂質(zhì)土壤（A區(qū)D區(qū)C區(qū)B區(qū)），再開(kāi)挖總鉻超標(biāo)的非砂質(zhì)土壤（A區(qū)D區(qū)C區(qū)B區(qū)）。6）開(kāi)挖完成后，根據(jù)場(chǎng)地周邊區(qū)域的道路規(guī)劃，首先完成在場(chǎng)地東部臨近湘江區(qū)域的修復(fù)施工，以便業(yè)主或政府提早進(jìn)行沿江道路與風(fēng)光帶的建設(shè)；然后再進(jìn)行場(chǎng)地其他區(qū)域的后續(xù)修復(fù)施工，并將按照地下水流方向由西向東進(jìn)行。湘江長(zhǎng)沙綜合樞紐工程對(duì)修復(fù)實(shí)施的影響本修復(fù)方案內(nèi)容是依據(jù)現(xiàn)有資料撰寫，由相關(guān)資料顯示，本場(chǎng)地下游即將進(jìn)行湘江長(zhǎng)沙綜合樞紐工程，屆時(shí)長(zhǎng)沙鉻鹽廠段湘江水位將抬高蓄水，對(duì)本場(chǎng)地現(xiàn)有

18、地下水流造成影響，特別針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，目前已經(jīng)采取了止水帷幕的方式對(duì)地下水進(jìn)行隔離。項(xiàng)目止水帷幕工程已經(jīng)獲得長(zhǎng)發(fā)改2013744號(hào)（“長(zhǎng)沙市發(fā)展和改革委員會(huì)關(guān)于原長(zhǎng)沙鉻鹽廠鉻污染土壤修復(fù)項(xiàng)目前期工程地下水污染防治加固工程（止水帷幕一期）可行性研究報(bào)告（代項(xiàng)目建議書）”）批復(fù)。止水帷幕一期建設(shè)內(nèi)容如下：靠湘江西岸側(cè)（南端向西轉(zhuǎn)折延長(zhǎng)42m,北端向西轉(zhuǎn)折延長(zhǎng)56m）設(shè)防滲幕墻，防滲幕墻中心線長(zhǎng)525.35m。其中在基巖以上的覆蓋層內(nèi)直至基巖面以下1.0m左右采用砼連續(xù)墻，防滲墻厚80cm；在基巖內(nèi)直到微透水層（1Lu）采用帷幕灌漿，與基巖面以上的砼連續(xù)墻形成完整的防滲體系。二期工程也已經(jīng)進(jìn)入設(shè)計(jì)階段

19、。為了節(jié)約投資以及避免可能存在的問(wèn)題，場(chǎng)地修復(fù)建議一二期止水帷幕完工后再進(jìn)行場(chǎng)地修復(fù)工作。修復(fù)施工期限原長(zhǎng)沙鉻鹽廠修復(fù)工程的項(xiàng)目實(shí)施進(jìn)度安排如下：1）2015年10月完成鉻污染土壤修復(fù)工程的可研報(bào)告及立項(xiàng)批復(fù)；2）2016年6月完成鉻污染土壤修復(fù)工程的初步設(shè)計(jì)、施工圖設(shè)計(jì)及審查；3）2016年8月完成鉻污染土壤修復(fù)工程的招投標(biāo)工作；4）2016年10月完成鉻污染土壤修復(fù)工程的土建和設(shè)備安置就位工作；5）2016年11月-2017年12月完成土壤修復(fù)工作；6）2018年3月完成場(chǎng)地復(fù)原、覆土綠化并移交給業(yè)主；修復(fù)總投資本工程估算總投資為17662.6萬(wàn)元，其中工程費(fèi)用15234.2萬(wàn)元，工程其他

20、費(fèi)用1120.0萬(wàn)元，預(yù)備費(fèi)1308.3萬(wàn)元。結(jié)論和建議本治理項(xiàng)目位于原長(zhǎng)沙鉻鹽廠內(nèi)及附近地區(qū)受鉻污染的土壤，該區(qū)域污染情況已嚴(yán)重影響長(zhǎng)沙市生態(tài)建設(shè)、威脅湘江生態(tài)安全和周圍群眾的身體健康，多年來(lái)受到社會(huì)的極大關(guān)注，以及國(guó)家、省、市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和部門的高度重視。因此，原長(zhǎng)沙鉻鹽廠鉻污染修復(fù)工作非常緊迫且十分必要，建議盡快審批立項(xiàng)。根據(jù)本修復(fù)方案建議的土壤鉻污染物修復(fù)目標(biāo)，本工程項(xiàng)目的實(shí)施將治理原長(zhǎng)沙鉻鹽廠約74,000m2范圍內(nèi)受重金屬污染的土壤約27.7萬(wàn)m3。本項(xiàng)目的實(shí)施不僅可以解決鉻污染造成的環(huán)境問(wèn)題，改善長(zhǎng)沙市的生態(tài)環(huán)境，促進(jìn)長(zhǎng)沙市環(huán)境污染治理產(chǎn)業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而且可以推動(dòng)我國(guó)環(huán)境和資源

21、的可持續(xù)發(fā)展，為全國(guó)治理鉻污染項(xiàng)目起到示范作用。第二章項(xiàng)目背景和必要性分析項(xiàng)目背景項(xiàng)目場(chǎng)址及其鉻渣污染狀況項(xiàng)目場(chǎng)址位于原長(zhǎng)沙鉻鹽廠，地處長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)三汊磯工業(yè)區(qū)，東經(jīng)1125639”，北緯281547”，占地面積170余畝，原始地貌單元為湘江沖積階地，距離湘江僅100米左右。三汊磯工業(yè)區(qū)除鉻鹽廠外，還有原長(zhǎng)沙鋅廠、原湘岳化工廠、原岳麓化工廠、原長(zhǎng)沙造紙廠、原岳麓礦石粉廠等，現(xiàn)均已停產(chǎn)或搬遷。原長(zhǎng)沙鉻鹽廠北鄰原湘岳化工廠和原長(zhǎng)沙造紙廠，南接原長(zhǎng)沙鋅廠，西北為原岳麓礦石粉廠，東臨湘江，西有農(nóng)田山丘。西邊農(nóng)田屬長(zhǎng)沙市郊區(qū)岳麓山鄉(xiāng)岳華村，有農(nóng)民600多戶，約2500人。農(nóng)民菜地5.8平方公里，山地6.

22、0平方公里。原長(zhǎng)沙鉻鹽廠始建于1967年，是全國(guó)鉻鹽行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模排名第二的國(guó)有企業(yè)，主要生產(chǎn)重鉻酸鈉、鉻酸酐、氧化鉻綠、鹽基性硫酸鉻、金屬鉻等系列產(chǎn)品，廣泛用于造瓷、造漆、冶金、電鍍、染料、軍工、制革、防腐、試劑、醫(yī)衛(wèi)等重要行業(yè)，曾為國(guó)家工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了貢獻(xiàn)。但是，該廠生產(chǎn)中排放的鉻渣主要是含有重金屬六價(jià)鉻的危險(xiǎn)廢物，其最大危害是長(zhǎng)期或短期接觸或吸入時(shí)有致癌危險(xiǎn)，被世界衛(wèi)生組織列為強(qiáng)致癌物。而這些鉻渣一直沒(méi)有得到有效治理，致使原長(zhǎng)沙鉻鹽廠總排放口六價(jià)鉻嚴(yán)重超標(biāo)，且大量污染物直接排放入湘江，下游25公里的望城自來(lái)水原水中檢出六價(jià)鉻，對(duì)湘江水域和周邊環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重危害，是長(zhǎng)沙市“兩型社會(huì)”建設(shè)最突

23、出、最緊迫、最嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題。原長(zhǎng)沙鉻鹽廠的鉻渣污染問(wèn)題早在1987年就引起了長(zhǎng)沙市的高度重視。1989年該廠籌集2000萬(wàn)元進(jìn)行“三廢”治理，建成了當(dāng)時(shí)全國(guó)鉻鹽行業(yè)規(guī)模最大的處理設(shè)施。但鉻渣排放量大，治理成本高，致使“三廢”治理設(shè)施難以長(zhǎng)期維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)，所以鉻渣污染問(wèn)題沒(méi)有得到根治。2003年10月，在全國(guó)人大環(huán)資委、國(guó)家環(huán)?？偩旨笆∈腥舜蟮亩睫k下，市政府下決心關(guān)閉了長(zhǎng)沙鉻鹽廠，妥善安置了企業(yè)1000多名職工并依法實(shí)施破產(chǎn)。企業(yè)關(guān)閉后遺留的42萬(wàn)噸鉻渣露天堆放在距湘江不足50米的廠區(qū)，形成了一座地上高8米、地下深15米、延綿400米的“鉻渣山”。廢渣中的六價(jià)鉻隨地表水不斷溶解浸出，滲入地下，

24、流入湘江，對(duì)湘江以及周圍環(huán)境構(gòu)成嚴(yán)重污染和危害，被群眾成為“湘江河畔的一大毒瘤”。2.1.2原長(zhǎng)沙鉻鹽廠遺留鉻渣污染治理歷程原長(zhǎng)沙鉻鹽廠遺留鉻渣污染治理歷程如下：1）2003年12月，原長(zhǎng)沙鉻鹽廠正式關(guān)閉。2）2004年5月，市政府責(zé)成市經(jīng)委、市環(huán)保局等部門組成鉻渣治理工作小組，啟動(dòng)鉻渣治理項(xiàng)目。3）經(jīng)過(guò)國(guó)際招投標(biāo)，2006年5月長(zhǎng)沙市鉻渣治理有限公司（項(xiàng)目業(yè)主）與廣州鉻德工程有限公司（中標(biāo)人）簽訂項(xiàng)目協(xié)議，授權(quán)中標(biāo)人按BOT融資模式進(jìn)行該項(xiàng)目的建設(shè)和運(yùn)行。4）2006年9月，國(guó)家發(fā)改委復(fù)函批準(zhǔn)采用廣州鉻德工程有限公司“鉻渣水溶解毒法”專利技術(shù)，建設(shè)6條解毒生產(chǎn)線，先投資建設(shè)第一條生產(chǎn)線，待環(huán)

25、保檢測(cè)合格后再建另外5條生產(chǎn)線。5）2009年2月，鉻渣解毒6條生產(chǎn)線全部建成投產(chǎn)。日設(shè)計(jì)處理能力600噸、年設(shè)計(jì)處理能力19萬(wàn)噸。6）2011年2月，項(xiàng)目正式通過(guò)了湖南省環(huán)保廳組織的項(xiàng)目環(huán)保驗(yàn)收。2.2項(xiàng)目必要性2.2.1鉻污染的危害性鉻作為環(huán)境中的一種主要重金屬污染物，主要以三價(jià)和六價(jià)形態(tài)存在。鉻的毒性與其存在的價(jià)態(tài)有關(guān)，六價(jià)鉻比三價(jià)鉻毒性高100倍，并易被人體吸收且在體內(nèi)蓄積，可通過(guò)消化、呼吸道、批復(fù)及粘膜侵入人體。三價(jià)鉻和六價(jià)鉻可以互相轉(zhuǎn)化。天然水不含鉻，海水中鉻的平均濃度為0.05ug/L,飲用水中更低。鉻渣是鉻鹽及鐵合金等生產(chǎn)行業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中排放的有毒廢渣，外觀有黃、黑等顏色，大多

26、成粉末狀。鉻渣的危害性主要來(lái)自六價(jià)鉻,其在國(guó)際上被列為對(duì)人體危害最大的8種化學(xué)物質(zhì)之一，是國(guó)際公認(rèn)的3種致癌金屬化合物之一，同時(shí)也是美國(guó)環(huán)保署（USEPA）公認(rèn)的129中重點(diǎn)污染物之一。在我國(guó)，被列入國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄（編號(hào)HW21）。鉻渣中因含有1-2%的酸溶性六價(jià)鉻（致癌物）和0.5-1%的水溶性六價(jià)鉻（劇毒物）而成為危險(xiǎn)廢物。如果鉻渣不經(jīng)過(guò)處理，而長(zhǎng)期露天堆放，那么經(jīng)過(guò)酸雨的淋溶后，鉻渣中的水溶性和酸溶性鉻就會(huì)隨著酸雨而流出來(lái)，尤其是毒性最大的六價(jià)鉻更易流出，進(jìn)入地表水或滲入地下水，容易對(duì)周圍水體、土壤及地下水造成污染。1.鉻對(duì)環(huán)境的危害1）鉻對(duì)土壤的污染在土壤中鉻主要以三價(jià)鉻離子形態(tài)存在

27、，此外還有亞鉻酸根離子和兩種六價(jià)鉻酸根離子形態(tài)存在。研究表明，三價(jià)鉻離子進(jìn)入土壤后，90%以上迅速被土壤吸附固定，以鉻和鐵的氫氧化物的混合物存在，是十分穩(wěn)定和不溶的。六價(jià)鉻離子進(jìn)入土壤后大部分游離于土壤溶液中，僅有8.5-36.2%被土壤吸附固定。在土壤中三價(jià)鉻和六價(jià)鉻也是可以互相轉(zhuǎn)化，這種轉(zhuǎn)化也受土壤的酸堿性和氧化條件存在的影響。土壤吸附六價(jià)鉻離子的能力受土壤和粘土礦物類型的影響。2）鉻對(duì)水體的污染水體中的鉻污染，主要來(lái)自有關(guān)鉻生產(chǎn)所排放的廢水，有三價(jià)和六價(jià)態(tài)。鉻的毒性與其存在的價(jià)態(tài)有關(guān)，一般六價(jià)鉻的毒性大于三價(jià)鉻。三價(jià)態(tài)的鉻，在水體中能水解為氫氧化鉻沉淀而進(jìn)入水滴，也能被吸附在固體物質(zhì)上面

28、存在于成績(jī)物種，還能與六價(jià)態(tài)鉻互相轉(zhuǎn)化。六價(jià)態(tài)鉻在水體中能穩(wěn)定存在，但在缺氧或還原劑存在時(shí)，可被還原為三價(jià)態(tài)，在水體中三價(jià)態(tài)轉(zhuǎn)化為六價(jià)態(tài)是主要的機(jī)制。水中含鉻在1ppm可刺激作物生長(zhǎng)，110ppm時(shí)會(huì)使生長(zhǎng)減緩，到100ppm則幾乎完全使作物停止生長(zhǎng)，瀕于死亡。鉻會(huì)殺死水中的浮游生物，從而影響水的自凈能力，使水質(zhì)惡化。3）鉻對(duì)植物的污染鉻對(duì)植物的生長(zhǎng)起到明顯的抑制作用。土壤環(huán)境中鉻的含量過(guò)高，會(huì)抑制土壤內(nèi)有機(jī)物質(zhì)的硝化作用，并使鉻在植物體內(nèi)蓄積，對(duì)植物及其他生物造成危害。鉻會(huì)使植物生長(zhǎng)時(shí)對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的吸收和蓄積產(chǎn)生不良作用，造成植物頂部嚴(yán)重枯萎。鉻還會(huì)影響根尖細(xì)胞的有絲分裂，根系對(duì)鉻的富集作用極

29、強(qiáng)，導(dǎo)致根腐朽、脫落而最終植株萎焉枯死。2鉻對(duì)生物的危害1）鉻對(duì)動(dòng)物體的危害鉻在動(dòng)物體內(nèi)可影響氧化、還原和水解過(guò)程，并可使蛋白質(zhì)變性，沉淀核酸和核蛋白，干擾酶系統(tǒng)。鉻進(jìn)入血液后使紅細(xì)胞攜帶氧的功能發(fā)生障礙，導(dǎo)致細(xì)胞內(nèi)窒息。六價(jià)鉻離子可被碳酸鹽、硫酸鹽和磷酸鹽載體系統(tǒng)轉(zhuǎn)入動(dòng)物細(xì)胞，在酶作用下迅速還原為具有活性的中間物質(zhì)，這些中間物質(zhì)具有較強(qiáng)的DNA破壞能力和細(xì)胞毒性。2）鉻對(duì)人體的危害鉻渣的有害成分主要是六價(jià)鉻，對(duì)人體健康的毒害很大。人體接觸六價(jià)鉻污染過(guò)的水、空氣和土壤易引起皮膚和粘膜潰瘍（鉻性濕疹、鉻瘡）、糜爛性鼻炎、鼻中隔穿孔、腸胃疾患及肺部病變。原長(zhǎng)沙鉻鹽廠患有鉻性皮炎、鉻濕疹和鉻瘡、鼻中

30、隔糜爛、穿孔者約占職工總數(shù)的47%，已有6人死于呼吸系統(tǒng)癌癥。同時(shí)，自然界中鉻含量超標(biāo)將嚴(yán)重破壞生物鏈中物種的物質(zhì)、能量循環(huán)，導(dǎo)致嚴(yán)重的環(huán)境污染。高于一定濃度的鉻污染會(huì)在生物體中的生積累，并會(huì)沿著食物鏈進(jìn)行遷移，最終危害到人類。2.2.2項(xiàng)目場(chǎng)址所在地周邊敏感受體影響本項(xiàng)目場(chǎng)址位于岳麓區(qū)三汊磯，地處長(zhǎng)沙市二環(huán)線以內(nèi)，處于長(zhǎng)沙市重點(diǎn)文物保護(hù)區(qū)北津城遺址保護(hù)范圍之內(nèi)，處于湘江西岸河床上的環(huán)境特殊敏感地區(qū)。湘江長(zhǎng)沙綜合樞紐工程距離本項(xiàng)目場(chǎng)址僅約20km,按計(jì)劃2014年9月全面蓄水至29.7米。如果鉻污染得不到有效治理，那么從原長(zhǎng)沙鉻鹽廠外流的鉻污染水不但會(huì)繼續(xù)造成下游和附近區(qū)域的污染，還將加重對(duì)長(zhǎng)

31、沙市區(qū)水源的污染，破壞湘江水質(zhì)，嚴(yán)重威脅長(zhǎng)沙市區(qū)人民的健康乃至生命安全，影響北津城遺址公園等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。此外，場(chǎng)址周圍有三汊磯小學(xué)一所，幼兒園一所，還有岳麓山鄉(xiāng)岳華村村民600多戶，約2500人，農(nóng)田菜地5.8平方公里，山地6.0平方公里。鉻污染也將直接危害周邊人群的身體健康。因此，當(dāng)?shù)厝嗣袢罕妼?duì)鉻污染的反應(yīng)強(qiáng)烈，要求徹底根治的呼聲很高，各級(jí)政府和環(huán)保部門極其關(guān)注。2.2.3鉻污染治理與規(guī)劃相容性1）符合國(guó)家重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃的目標(biāo)2011年2月，國(guó)務(wù)院正式批復(fù)了重金屬污染綜合防治“十二五”規(guī)劃（以下簡(jiǎn)稱規(guī)劃），提出了“十二五”期間重金屬污染防治的具體目標(biāo)，到2015年，重點(diǎn)

32、區(qū)域重點(diǎn)重金屬污染物排放量比2007年減少15%，非重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)重金屬污染物排放量不超過(guò)2007年水平，重金屬污染得到有效控制。環(huán)境保護(hù)部部長(zhǎng)周生賢在視頻工作會(huì)上表示，這次規(guī)劃遵循源頭預(yù)防、過(guò)程阻斷、清潔生產(chǎn)、末端治理的全過(guò)程綜合防控理念。規(guī)劃重點(diǎn)防控的5大重點(diǎn)行業(yè)為：有色金屬礦（含伴生礦）采選業(yè)、有色金屬冶煉業(yè)、含鉛蓄電池業(yè)、皮革及其制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)。重點(diǎn)防控企業(yè)有4452家。同時(shí)，內(nèi)蒙古、江蘇、浙江、江西、河南、湖北、湖南、廣東、廣西、四川、云南、陜西、甘肅、青海14個(gè)省區(qū)被列為重點(diǎn)治理省區(qū)。按照規(guī)劃，對(duì)上述地區(qū)將突出重點(diǎn)，從嚴(yán)懲治。治理的重點(diǎn)區(qū)域主要是涉重金屬產(chǎn)業(yè)密集地區(qū)

33、和環(huán)境質(zhì)量嚴(yán)重惡化地區(qū)，比如湖南湘江流域、安徽懷寧等地方，將得到重點(diǎn)治理。2）湘江流域重金屬污染治理實(shí)施方案的主要任務(wù)之一2011年3月，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)湘江流域重金屬污染治理實(shí)施方案（以下簡(jiǎn)稱方案），這是迄今為止全國(guó)首個(gè)獲國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的重金屬污染治理試點(diǎn)方案。方案涉及湘江流域長(zhǎng)沙、株洲、湘潭、衡陽(yáng)、郴州、婁底、岳陽(yáng)、永州8個(gè)市，明確了株洲清水塘、湘潭竹埠港、衡陽(yáng)水口山、郴州三十六灣、婁底錫礦山、長(zhǎng)沙七寶山、岳陽(yáng)原桃林鉛鋅礦七大重點(diǎn)區(qū)域，提出了民生應(yīng)急保障、工業(yè)污染源控制、歷史遺留污染治理三大重點(diǎn)任務(wù)。本項(xiàng)目原長(zhǎng)沙鉻鹽廠的鉻污染正是歷史遺留下來(lái)的重點(diǎn)污染難題。據(jù)了解，方案規(guī)劃項(xiàng)目927個(gè)，總投資595

34、億元，規(guī)劃期限為2011年2020年。經(jīng)過(guò)治理，鉛、汞、鎘、鉻、砷等重金屬排放總量要在2008年的基礎(chǔ)上消減70%左右。將湘江作為重金屬污染防治試點(diǎn)河流，其意義在湘江流域重金屬污染治理實(shí)施方案中有非常明確的表述：湖南應(yīng)“通過(guò)5年至10年時(shí)間，基本解決湘江流域重金屬污染重大問(wèn)題，成為全國(guó)重金屬污染治理的典范”。3）符合湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年計(jì)劃綱要的要求湖南省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年計(jì)劃綱要第六章（總第52條）為促進(jìn)生態(tài)修復(fù)和綜合治理，具體內(nèi)容為：加強(qiáng)湘江流域綜合治理，統(tǒng)籌沿岸產(chǎn)業(yè)布局、旅游開(kāi)發(fā)、城鎮(zhèn)發(fā)展、水利建設(shè)、生態(tài)修復(fù)和污染治理，實(shí)行全流域、全方位、多功能綜合整治，近期

35、重點(diǎn)突出重金屬污染防止，引導(dǎo)重污染企業(yè)集中發(fā)展或搬遷退出，加強(qiáng)長(zhǎng)株潭綠心保護(hù)和沿線景觀建設(shè)，加強(qiáng)中上游水源涵養(yǎng)和沿江生態(tài)林建設(shè)。通過(guò)10至20年的努力，將湘江打造成為“東方萊茵河”。4）符合長(zhǎng)沙市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年計(jì)劃綱要的要求長(zhǎng)沙市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年計(jì)劃綱要第七章：加快兩型社會(huì)建設(shè)增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力。其中第三節(jié)為建設(shè)生態(tài)環(huán)境：以創(chuàng)建全國(guó)生態(tài)文明示范市為目標(biāo)，繼續(xù)制定實(shí)施環(huán)境保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃，統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)環(huán)保一體化，加大生態(tài)建設(shè)和環(huán)境整治力度，實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量在中部地區(qū)全面領(lǐng)先，并達(dá)到國(guó)內(nèi)先進(jìn)水平。其中重點(diǎn)述及加快湘江流域長(zhǎng)沙段環(huán)境整治：全面推進(jìn)湘江流域長(zhǎng)沙段環(huán)境綜合整治，

36、加快推進(jìn)流域截污治污、重點(diǎn)污染源退出、垃圾收集處理、面源污染治理、河道整治與生態(tài)修復(fù)五大工程。要求大力推進(jìn)重金屬污染治理，全面建成“一江兩岸”和湘江一級(jí)支流生態(tài)經(jīng)濟(jì)走廊。2.2.5鉻污染控制和根治的重要意義1）鉻污染是湘江流域重金屬污染治理的國(guó)家級(jí)試點(diǎn)、示范重大工程和世界性難題。本項(xiàng)目為全國(guó)鉻污染治理首開(kāi)先河。2）鉻污染是長(zhǎng)沙市生態(tài)環(huán)境建設(shè)和城市發(fā)展中人民群眾反映最強(qiáng)烈、關(guān)注最突出、治理最嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題，該問(wèn)題的解決，可大大改善長(zhǎng)沙市尤其是湘江及兩岸的生態(tài)環(huán)境，改善當(dāng)?shù)厝藗兊纳钯|(zhì)量，提高居民健康水平。3）鉻污染的成功治理是實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)株潭經(jīng)濟(jì)一體化，建設(shè)“資源節(jié)約性、環(huán)境友好型”兩型社會(huì)的重要舉措

37、。長(zhǎng)沙市作為長(zhǎng)株潭城市群的核心城市，在推進(jìn)兩型城市建設(shè)綜合配套改革中對(duì)全國(guó)具有重要的示范意義。4）鉻污染的成功治理是湘江長(zhǎng)沙綜合樞紐工程的安全蓄水和長(zhǎng)沙市民安全用水的關(guān)鍵和先決條件。5）鉻污染的成功治理不僅解決了長(zhǎng)沙市鉻污染治理問(wèn)題，也為全國(guó)甚至全球解決了長(zhǎng)期困擾環(huán)境治理的一大難題。同時(shí)為我國(guó)其他鉻鹽生產(chǎn)企業(yè)治理鉻渣起到示范作用，有利于落實(shí)國(guó)家對(duì)鉻鹽行業(yè)宏觀調(diào)控和有關(guān)環(huán)境保護(hù)政策的制定。6）通過(guò)鉻污染治理，改善環(huán)境，使當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)業(yè)充分發(fā)展，開(kāi)發(fā)利用沿江的寶貴資源，有效提升城市品質(zhì)，真正實(shí)現(xiàn)建設(shè)“兩型”城區(qū)的目標(biāo)。7）本項(xiàng)目有利于國(guó)內(nèi)外的文化和技術(shù)交流，增強(qiáng)長(zhǎng)沙的文化、教育和技術(shù)水平。同時(shí)可進(jìn)

38、一步促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加快長(zhǎng)沙城市化進(jìn)程。8）本項(xiàng)目符合國(guó)家環(huán)保政策，有利于實(shí)現(xiàn)城市的無(wú)害化、減量化、清潔化，有利于長(zhǎng)沙市對(duì)外招商引資、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定。9）本項(xiàng)目解決了長(zhǎng)沙重大環(huán)境污染問(wèn)題，對(duì)湖南省和長(zhǎng)沙市的發(fā)展，對(duì)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的實(shí)施起著非常重要的促進(jìn)作用。2.2.6小結(jié)綜上所述，本治理項(xiàng)目位于原長(zhǎng)沙鉻鹽廠內(nèi)及附近地區(qū)受鉻污染的土壤及地下水，該區(qū)域污染情況已嚴(yán)重影響長(zhǎng)沙市生態(tài)建設(shè)、威脅湘江生態(tài)安全和周圍群眾的身體健康，多年來(lái)受到社會(huì)的極大關(guān)注，以及國(guó)家、省、市各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和部門的高度重視。因此，原長(zhǎng)沙鉻鹽廠鉻污染修復(fù)工作非常緊迫且十分必要，建議盡快審批立項(xiàng)。由于目前國(guó)內(nèi)尚未制定

39、統(tǒng)一的鉻污染土壤治理標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)建議在項(xiàng)目開(kāi)始前對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行人體健康和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，盡快確認(rèn)本項(xiàng)目場(chǎng)地的鉻污染土壤修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，并確定針對(duì)本場(chǎng)地污染特性的治理技術(shù)方案，以達(dá)到徹底根治鉻污染的目的。圖3.1-3鉻鹽污染范圍與勘探平面位置圖圖3.1-3鉻鹽污染范圍與勘探平面位置圖第三章場(chǎng)地污染調(diào)查和結(jié)果分析3.1調(diào)查方案歷史資料顯示，本項(xiàng)目場(chǎng)地的主要污染區(qū)域?yàn)樵t鹽廠生產(chǎn)與物料堆存區(qū)域。2003年該工廠關(guān)停清算后，場(chǎng)地內(nèi)先后經(jīng)歷了地面構(gòu)筑物拆除與歷史遺留鉻渣解毒治理兩次規(guī)模較大的工程施工，兩次工程施工均對(duì)場(chǎng)地內(nèi)的地形地貌造成較大的改變。本次場(chǎng)地污染調(diào)查對(duì)地內(nèi)1,847個(gè)點(diǎn)的坐標(biāo)及高程進(jìn)行了測(cè)量，測(cè)量點(diǎn)

40、分布如圖3.1-1所示。測(cè)量結(jié)果顯示，場(chǎng)地最高點(diǎn)的高程（黃海高程）為45m，最低點(diǎn)的高程為25.729m，場(chǎng)地平均高程為40.525m。場(chǎng)地西北側(cè)的土堆高程稍高，場(chǎng)地北側(cè)以及位于東北側(cè)和東南側(cè)渣坑的高程較低。本場(chǎng)地三維地形模擬圖如圖3.1-2所示。圖3.1-1長(zhǎng)沙鉻鹽廠場(chǎng)地高程量測(cè)點(diǎn)位圖31-2長(zhǎng)沙鉻鹽廠場(chǎng)地地形模擬（3D）根據(jù)前期對(duì)場(chǎng)地內(nèi)鉻渣和土壤污染的初步調(diào)查，廠區(qū)內(nèi)受污染區(qū)域主要集中在鉻渣堆場(chǎng)周圍及廠區(qū)東部，其面積約為72,000m2,其中鉻渣堆場(chǎng)及緊靠鉻渣堆場(chǎng)部位屬嚴(yán)重污染區(qū)。根據(jù)初步調(diào)查后所繪制的鉻鹽污染范圍與勘探平面位置圖（圖3.1-1）進(jìn)行大致位置的判斷，靠近廠區(qū)南北邊界以內(nèi)的區(qū)

41、域?yàn)橥寥乐匚廴緟^(qū)。以此調(diào)查結(jié)果為依據(jù)，此次詳堪將在第一階段采樣時(shí)便對(duì)相應(yīng)區(qū)域進(jìn)行熱點(diǎn)加密。根據(jù)之前采樣孔取得的巖土性狀來(lái)看，污染區(qū)域內(nèi)表層至10m左右的深度主要是人工填土、粉質(zhì)粘土、沙土、圓礫等滲透性較好的土壤結(jié)構(gòu)，滲透性較低的風(fēng)化板巖出現(xiàn)在11m至13m左右的深度。根據(jù)之前的采樣分析數(shù)據(jù)來(lái)看，部分污染區(qū)域內(nèi)透水性較弱的強(qiáng)風(fēng)化板巖層同樣出現(xiàn)了較強(qiáng)的六價(jià)鉻污染。常規(guī)采樣策略將需要采樣深度至無(wú)污染層為止，但考慮到采樣過(guò)程中若將不透水層打通，則會(huì)導(dǎo)致污染物在更深層次的大面積擴(kuò)散。因此本次采樣過(guò)程中，采樣井不得將潛水層與承壓水層之間的隔水層打通，本次詳堪采樣的預(yù)定深度為采樣至風(fēng)化巖層為止。根據(jù)之前的采

42、樣資料，預(yù)計(jì)本次采樣的平均采樣深度將超過(guò)10m，達(dá)到12m左右。由于本場(chǎng)地在進(jìn)行此次詳堪之前已經(jīng)進(jìn)行過(guò)一次針對(duì)鉻渣解毒的修復(fù)工程，并進(jìn)行了前期的土壤采樣分析。因此本次詳堪第一階段布點(diǎn)規(guī)劃將以網(wǎng)格法進(jìn)行均勻布點(diǎn)，同時(shí)結(jié)合前期調(diào)查采樣的結(jié)果進(jìn)行熱點(diǎn)加密采樣。再依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情形搭配專家主觀場(chǎng)址評(píng)估方式彈性調(diào)整，以達(dá)到詳勘調(diào)查的目的。第一階段布點(diǎn)采樣原則為：采用40mX40m的網(wǎng)格對(duì)調(diào)查區(qū)域進(jìn)行劃分，在網(wǎng)格內(nèi)部選取合適的點(diǎn)進(jìn)行直達(dá)風(fēng)化巖層的土壤樣品采集。其中對(duì)每一米深度的樣品作為一個(gè)混合樣品進(jìn)行收集。由于采樣深度較深，需要根據(jù)采樣深度安排專業(yè)地質(zhì)鉆探設(shè)備進(jìn)行采樣。針對(duì)確定的調(diào)查區(qū)域，需根據(jù)收集到的信息對(duì)場(chǎng)

43、地的污染潛勢(shì)進(jìn)行分析和預(yù)判斷，視需要再分割成不同采樣原則的采樣分區(qū)。針對(duì)廠內(nèi)用地不同，可依據(jù)土地的歷史使用狀況與污染潛勢(shì)劃分為高污染潛勢(shì)區(qū)、中污染潛勢(shì)區(qū)、低無(wú)污染區(qū)以及無(wú)污染去分別進(jìn)行綜合評(píng)析規(guī)劃。以每一個(gè)網(wǎng)格內(nèi)至少應(yīng)于該網(wǎng)格中心位置布設(shè)一個(gè)調(diào)查點(diǎn)為原則，并且布點(diǎn)位置應(yīng)盡量圖3.2-2樣品晾曬與保存現(xiàn)場(chǎng)圖圖3.2-2樣品晾曬與保存現(xiàn)場(chǎng)圖圖3.1-4采樣布點(diǎn)平面圖圖3.1-4采樣布點(diǎn)平面圖靠近高污染潛勢(shì)區(qū)，網(wǎng)格內(nèi)布點(diǎn)位置的選擇和調(diào)整，可針對(duì)下列具高污染潛勢(shì)特點(diǎn)區(qū)域再進(jìn)行：1)儲(chǔ)罐2)管線廢棄物儲(chǔ)存、處理區(qū)污水處理區(qū)生產(chǎn)設(shè)備或設(shè)施區(qū)毒性化學(xué)物質(zhì)運(yùn)作場(chǎng)所等原則上布點(diǎn)采樣位置即為各網(wǎng)格的中心點(diǎn)。但當(dāng)網(wǎng)

44、格內(nèi)有前述具高污染潛勢(shì)設(shè)施或區(qū)域時(shí)，原布點(diǎn)即應(yīng)調(diào)整至上述設(shè)施或設(shè)備附近，以進(jìn)行后續(xù)采樣點(diǎn)篩選或土壤采樣工作。采樣布點(diǎn)圖詳見(jiàn)圖3.1-4，圖紙上共計(jì)標(biāo)出42個(gè)采樣點(diǎn)，采樣區(qū)域的不同使用不同顏色進(jìn)行了標(biāo)注其中：紅色采樣點(diǎn)為常規(guī)采樣點(diǎn)，位于采樣方格的中部，用以了解場(chǎng)地內(nèi)污染的整體分布。藍(lán)色采樣點(diǎn)為邊界采樣點(diǎn)，位于方格邊界，藍(lán)色采樣點(diǎn)共計(jì)21個(gè)。部分采樣點(diǎn)的位置根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行相應(yīng)的位置調(diào)整?，F(xiàn)場(chǎng)采樣3.2.1采樣現(xiàn)場(chǎng)本次詳勘采樣的預(yù)定深度為采樣至風(fēng)化巖層為止。根據(jù)之前的采樣資料，預(yù)計(jì)本次采樣的平均采樣深度將超過(guò)10米，達(dá)到12米左右。每100cm取一個(gè)土壤混合樣。采樣時(shí)，由專人填寫樣品標(biāo)簽、采樣記錄

45、；標(biāo)簽一式兩份，一份放入袋中，一份貼在袋口，標(biāo)簽上標(biāo)注采樣時(shí)間、地點(diǎn)、樣品編號(hào)、監(jiān)測(cè)項(xiàng)目、采樣深度和經(jīng)緯度和高度?？碧姐@孔鉆機(jī)GEOPROBE圖3.2-1現(xiàn)場(chǎng)勘探采樣圖3.2.2樣品保存、質(zhì)量控制與勞動(dòng)安全本次采樣嚴(yán)格按照樣品質(zhì)量控制流程進(jìn)行。因受限于現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境狀況，且分析以重金屬為主，采集后用可密封的聚乙烯夾鏈袋保存樣品，采樣后所有樣品均進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)預(yù)處理，之后部分樣品進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)XRF檢測(cè)篩選，部分樣品送到標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行分析測(cè)試。該場(chǎng)地的潛在污染物為重金屬污染，詳勘施工對(duì)現(xiàn)場(chǎng)工作人員具有潛在危害，需要配備個(gè)人防護(hù)用品。安全防護(hù)的基本配置為：硬底防砸安全鞋、乳膠/塑料手套、護(hù)目鏡、安全帽以及合格有效的

46、防塵口罩?，F(xiàn)場(chǎng)工作人員的衣著要求盡量少的讓皮膚曝露于作業(yè)環(huán)境中。本次詳堪采樣的預(yù)定深度為采樣至風(fēng)化巖層為止。根據(jù)之前的采樣資料，預(yù)計(jì)本次采樣的平均采樣深度將超過(guò)10米，達(dá)到12米左右。每100cm取一個(gè)土壤混合樣。每個(gè)層次的混合樣品重量不小于1.0kg（不含大顆粒礫石）?，F(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)及實(shí)驗(yàn)室分析現(xiàn)場(chǎng)取得樣品后，需要在送樣前進(jìn)行樣品預(yù)處理和分樣。樣品進(jìn)行破碎、篩分和預(yù)混合后，送至實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行樣品總量濃度和浸出毒性分析，部分樣品于現(xiàn)場(chǎng)以XRF進(jìn)行檢測(cè)篩選，部分樣品送至標(biāo)準(zhǔn)分析實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢測(cè)。樣品中重金屬的分析標(biāo)準(zhǔn)方法，可依據(jù)土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中選配的分析方法執(zhí)行。圖3.3-1現(xiàn)場(chǎng)樣品分析3.4調(diào)查數(shù)據(jù)分析

47、土壤pH檢測(cè)分析本工程對(duì)鉻鹽廠現(xiàn)有場(chǎng)地共設(shè)置42個(gè)采樣點(diǎn)，采樣深度為1m到16m不等，共收集347樣品。由于土壤的pH環(huán)境對(duì)土壤中重金屬的形態(tài)及遷移性影響很大，因此本次勘察采樣的全部土壤樣品均進(jìn)行了pH分析。表3.4-1長(zhǎng)沙鉻鹽廠場(chǎng)土壤pH值統(tǒng)計(jì)匯整pH值范圍數(shù)量（樣）比例（%）4-520.65-6205.76-7308.67-84312.48-96117.59-105716.510-117421.411-124111.91213205.4總計(jì)348100%根據(jù)以上數(shù)據(jù)計(jì)算，所有樣品pH的平均值為9.15，標(biāo)準(zhǔn)差為1.85，據(jù)此繪制pH值的概率密度分布（正態(tài)分布）和積累分布曲線，分別如圖3.4

48、-1所示。圖3.4-1樣品pH正態(tài)分布與概率分布曲線場(chǎng)地重金屬總量檢測(cè)分析根據(jù)對(duì)場(chǎng)地重金屬檢測(cè)數(shù)據(jù)，參照全國(guó)土壤污染狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定中重點(diǎn)區(qū)域土壤污染評(píng)價(jià)參考值，場(chǎng)地內(nèi)Cr、As、Cd、Pb、Zn、Hg有不同程度的超標(biāo)現(xiàn)象。其中，超標(biāo)最嚴(yán)重的為Cr。經(jīng)檢測(cè)，場(chǎng)地內(nèi)的Cr的濃度范圍為10.50mg/kg36700mg/kg，最大超標(biāo)倍數(shù)為96.58倍，平均濃度為4257.03mg/kg。Cr超標(biāo)的樣品數(shù)達(dá)到232個(gè)，超標(biāo)率為66.86%。場(chǎng)地重金屬總量檢測(cè)分析統(tǒng)計(jì)情況見(jiàn)下表。表3.4-2現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)及實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)場(chǎng)地重金屬總量檢測(cè)分析統(tǒng)計(jì)表污染物質(zhì)CrAsCdCuPbZnHg采樣點(diǎn)數(shù)424242424

49、24242樣品數(shù)347262626262626標(biāo)準(zhǔn)值（mg/kg）380551250053072010最大值（mg/kg）3670083.997.489.4742212013最小值（mg/kg）10.52.30.527.27.022.30.07平均值（mg/kg）4257.0316.389.6827.2372.48336.872.44樣品超標(biāo)數(shù)量232120121超標(biāo)率（%）66.863.857.690.003.857.693.853.4.3場(chǎng)地表層土壤重金屬總量檢測(cè)分析在對(duì)場(chǎng)地土壤重金屬污染總體進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析后，本工程對(duì)場(chǎng)地表層土壤進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。場(chǎng)地表層土壤僅Cr超出了重點(diǎn)區(qū)域土壤污染評(píng)價(jià)參考

50、值。Cr在表層土壤中的濃度范圍為103mg/kg25600mg/kg，最大超標(biāo)倍數(shù)為67.37倍，平均濃度為10765.90mg/kg。Cr超標(biāo)的樣品數(shù)達(dá)到40個(gè)，超標(biāo)率達(dá)95.23%。表3.4-3場(chǎng)地表層土壤重金屬總量檢測(cè)分析統(tǒng)計(jì)表污染物質(zhì)CrAsCdCuPbZnHg樣品數(shù)42888888標(biāo)準(zhǔn)值（mg/kg）380551250053072010最大值（mg/kg）256004.25.3634.593.907198.73最小值（mg/kg）1034.20.5615.471080.17平均值（mg/kg）10765.94.22.223.9632.363353.04樣品超標(biāo)數(shù)量40000000超標(biāo)

51、率（%）95.230.000.000.000.000.000.003.4.4鉻的濃度比值分析本項(xiàng)目場(chǎng)地特征污染物為重金屬鉻。鉻在自然環(huán)境中主要以三價(jià)及六價(jià)的氧化型態(tài)存在，鉻元素的其他價(jià)態(tài)形式極不穩(wěn)定，難以在自然環(huán)境中穩(wěn)定存在。因此根據(jù)總鉻及六價(jià)鉻的分析結(jié)果，可以了解土壤中三價(jià)鉻的濃度。根據(jù)場(chǎng)地調(diào)查數(shù)據(jù)，繪制總鉻、三價(jià)鉻和六價(jià)鉻的濃度分布曲線，如圖3.4-2、3.4-3、3.4-4所示。總鉻、六價(jià)鉻及計(jì)算得到的三價(jià)鉻濃度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)匯總?cè)绫?.4-4所示。圖3.4-2總鉻總量濃度正態(tài)分布曲線與概率曲線圖3.4-3三價(jià)鉻總量濃度正態(tài)分布曲線與概率曲線圖3.4-4六價(jià)鉻總量濃度正態(tài)分布曲線與概率曲線為了

52、直觀表達(dá)場(chǎng)地內(nèi)Cr濃度在不同深度的濃度分布情況，我們選取了21-3這一典型采樣點(diǎn)進(jìn)行分析，從下表中該采樣點(diǎn)不同采樣深度的Cr濃度可以看出，隨著土壤深度不斷增加，Cr濃度不斷減小，最深層12m處Cr濃度為表層(OTm)Cr濃度的1.6%，且最深層Cr濃度滿足重點(diǎn)區(qū)域土壤污染評(píng)價(jià)參考值。表34-4典型采樣點(diǎn)不同深度的Cr濃度分析表采樣點(diǎn)樣品編號(hào)釆樣深度(m)Cr(mg/kg)2I-32I-3-10-122,7002I-3-21-220,40021-3-32-327,00021-3-43-417,0002I-3-54-515,0002I-3-65-616,0002I-3-76-716,4002I-3

53、-87-815,0002I-3-98-913,5002I-3-109-101,6002I-3-1110-114002I-3-1211-12358另外，為了全面了解場(chǎng)地內(nèi)的表層與深層土壤中Cr的分布情況，本工程對(duì)場(chǎng)地內(nèi)Cr濃度超標(biāo)，且采樣深度達(dá)到10m以上的26個(gè)采樣點(diǎn)的表層與深層的Cr濃度比值進(jìn)行分析，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)下表。從數(shù)據(jù)可以看出，深層/表層的Cr比值最大為108.10%，為3G-1采樣點(diǎn)，表明該采樣點(diǎn)的深層土壤中Cr濃度比表層土壤中的Cr濃度略高，其余25個(gè)采樣點(diǎn)的深層土壤Cr含量均低于表層土壤。這26個(gè)采樣點(diǎn)的Cr濃度比值平均值為11.4%,說(shuō)明從總體來(lái)看，場(chǎng)地內(nèi)的Cr濃度呈現(xiàn)表層高，深

54、層較低的現(xiàn)象，且深層土壤中的Cr濃度降至了表層土壤中Cr濃度的十分之一左右。表34-5場(chǎng)地內(nèi)深層土壤與表層土壤中Cr濃度比值分析表序號(hào)采樣點(diǎn)樣品編號(hào)Cr(mg/kg)深層/表層的濃度比值（%）12H-22H-2-112,9009.302H-2-121,200221-22I-2-15,4800.612I-2-1233.7321-32I-3-122,7001.582I-3-1235843F-13F-1-125,6001.403F-1-1635953G-13G-1-13,950108.103G-1-104,27063J-23J-2-11,58051.333J-2-1381174B-14B-1-122

55、,1000.274B-1-1259.384C-14C-1-16,6405.36序號(hào)采樣點(diǎn)樣品編號(hào)Cr(mg/kg)深層/表層的濃度比值（%）4C-1-1435694C-24C-2-12,4305.604C-2-13136104D-14D-1-18,6701.934D-1-12167114F-14F-1-124,2002.434F-1-15589124H-24H-2-111,2007.164H-2-13802134I-24I-2-119,3001.414I-2-13272144K-14K-1-17,3106.634K-1-13485155A-15A-1-14,2803.795A-1-13162序

56、號(hào)采樣點(diǎn)樣品編號(hào)Cr(mg/kg)深層/表層的濃度比值（%）165B-15B-1-17,82012.245B-1-11.5957175E-15E-1-120,2001.295E-1-15260185F-25F-2-19,5409.255F-2-13(2)882195G-15G-1-19,6606.635G-1-13640205G-25G-2-112,00011.175G-2-121,340215H-15H-1-12,7703.725H-1-11103226F-16F-1-14,91028.316F-1-101,390236H-16H-1-15,7802.11序號(hào)采樣點(diǎn)樣品編號(hào)Cr(mg/kg)

57、深層/表層的濃度比值(%)6H-1-11122247C-17C-1-15,4800.617C-1-1233.7257D-17D-1-1&5801.287D-1-13110264J-24J-2-116,30012.944J-2-132,1103.4.5總鉻和六價(jià)鉻的比值分析根據(jù)對(duì)三價(jià)鉻和六價(jià)鉻的毒性機(jī)理分析，Cr6+的毒性強(qiáng)，更易為人體吸收，而且可在體內(nèi)蓄積，對(duì)人體的傷害更大。因此本工程對(duì)所有樣品中的六價(jià)鉻進(jìn)行了檢測(cè)分析，土壤中Cr6+的濃度范圍為0.43-11,600mg/kg，平均濃度為659.49mg/kg。在此基礎(chǔ)上，我們對(duì)每個(gè)樣品的Cr6+與總鉻的含量比值進(jìn)行了分析，Cr6+/Cr比值

58、最大為92.41%，為3J-2采樣點(diǎn)的表層土壤樣品。這347個(gè)樣品中Cr6+/Cr比值平均值為14.57%，即土壤中Cr6+含量約為Cr含量的14.57%，這說(shuō)明土壤中的Cr6+占總鉻的比重較小，這與三價(jià)鉻難溶，且易于被土壤吸附有關(guān)。表34-6場(chǎng)地內(nèi)土壤中8+濃度與Cr濃度比值分析表序號(hào)項(xiàng)目Cr6/Cr比值（%）1樣品數(shù)3472最大值92.413最小值0.0094平均值14.573.5場(chǎng)地調(diào)查總鉻污染分布模擬及說(shuō)明根據(jù)場(chǎng)地目前的高程分布，對(duì)土壤進(jìn)行地形模擬和污染分布模擬，以土壤總鉻濃度610mg/kg作為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行污染面積及污染程度分析。在污染場(chǎng)地的垂直方向進(jìn)行以lm為單位的水平切片，并在該切片

59、層進(jìn)行總鉻污染分布的模擬。將所有切片垂直疊加，對(duì)場(chǎng)地總鉻污染的垂直分布形成對(duì)比。場(chǎng)地總鉻及六價(jià)鉻的污染切片對(duì)比見(jiàn)圖3.5-1和圖3.5-2，總鉻及六價(jià)鉻的污染分布模擬及補(bǔ)充說(shuō)明見(jiàn)附件1和附件2。調(diào)查結(jié)論和建議根據(jù)對(duì)場(chǎng)地重金屬檢測(cè)數(shù)據(jù)，場(chǎng)地內(nèi)Cr、As、Cd、Pb、Zn、Hg有不同程度的超標(biāo)現(xiàn)象。其中，超標(biāo)最嚴(yán)重的為Cr。（1）場(chǎng)地內(nèi)的Cr的濃度范圍為10.50mg/kg-36700mg/kg，最大超標(biāo)倍數(shù)為96.58倍，平均濃度為4257.03mg/kg。Cr超標(biāo)的樣品數(shù)達(dá)到232個(gè)，超標(biāo)率為66.86%。根據(jù)對(duì)場(chǎng)地內(nèi)表層及深層土壤中Cr濃度的對(duì)比分析，結(jié)果表明，場(chǎng)地內(nèi)的Cr濃度呈現(xiàn)表層高，深

60、層較低的現(xiàn)象，且深層土壤中的Cr濃度降至了表層土壤中Cr濃度的十分之一左右。根據(jù)對(duì)土壤中Cr濃度與Cr6+濃度的關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果表明土壤中Cr6+含量約為Cr含量的14.57%，這說(shuō)明土壤中的Cr6+占總鉻的比重較小，這與三價(jià)鉻難溶，且易于被土壤吸附有關(guān)。圖3.5-2場(chǎng)地六價(jià)鉻污染切片圖第四章場(chǎng)地污染風(fēng)險(xiǎn)分析及修復(fù)目標(biāo)場(chǎng)地污染風(fēng)險(xiǎn)分析土壤鉻污染的人體健康和生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)鉻作為環(huán)境中的一種主要重金屬污染物，主要以三價(jià)和六價(jià)形態(tài)存在。鉻的毒性與其存在的價(jià)態(tài)有關(guān)，六價(jià)鉻比三價(jià)鉻毒性高100倍，并易被人體吸收且在體內(nèi)蓄積。六價(jià)鉻在國(guó)際上被列為對(duì)人體危害最大的8種化學(xué)物質(zhì)之一，是國(guó)際公認(rèn)的3種致癌金屬化