赤壁-杜牧注釋翻譯賞析講解

1、赤壁-杜牧|注釋|翻譯|賞析|講解【作品簡介】赤壁由杜牧創(chuàng)作，被選入唐詩三百首。這首詠史吊古詩， 似是譏諷周瑜成功的僥幸。詩的開頭二句，借物起興，慨嘆前朝人物 事跡，后二句議論：赤壁大戰(zhàn)，周瑜火攻，倘無東風，東吳早滅，二 喬將被虜去，歷史就要改觀。詩的構思極為精巧，點染用功。更多唐詩欣賞敬請關注”的唐詩三百首欄目?！驹摹砍啾谧髡撸憾拍琳坳辽宠F未銷，自將磨洗認前朝。東風不與周郎便，銅雀春深鎖二喬?！咀⒔狻空坳赫蹟嗟年?。戟，古代兵器。銷：銷蝕。將：拿起。磨洗：磨光洗凈。認前朝：認出戟是東吳破曹時的遺物東風：指火燒赤壁事周郎：指周瑜，字公瑾，年輕時即有才名，人乎周郎。后任吳軍大都督。銅雀：即銅

2、雀臺，曹操在今河北省臨漳縣建造的一座樓臺，樓頂 里有大銅雀，臺上住姬妾歌妓，是曹操暮年行樂處。二喬：東吳喬公 的兩個女兒，一嫁前國主孫策（孫權兄），稱大喬，一嫁軍事統(tǒng)帥周 瑜，稱小喬，合稱“二喬”。【韻譯】斷戟沉沒泥沙中，六百年來竟未銷熔；自己拿來磨洗，認出是赤 壁之戰(zhàn)所用。假使當年東風不給周瑜的火攻計方便；大喬小喬就要被曹操鎖閉 在銅雀臺中?！竟旁娊褡g】一把折斷了的兵器沉沒在泥沙之中還沒有腐爛銷盡，撿起來磨 洗一番，仍可隱約看見歷史上的戰(zhàn)火和刀光劍影。倘若當年天不作美， 沒有東風相助，周瑜怎么能火燒曹操八十萬水軍而大獲全勝呢？恐怕 就連大喬和小喬兩位東吳美女也將被曹操深鎖銅雀樓，春恨無限了。

3、【寫作背景】這首詩是詩人經(jīng)過赤壁（今湖北省武昌縣西南赤磯山） 這個著名 的古戰(zhàn)場，有感于三國時代的英雄成敗而寫下的。 發(fā)生于漢獻帝建安 十三年（二。八年）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著 決定性作用的一次重大戰(zhàn)役。其結果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三 十四歲的孫吳軍統(tǒng)帥周瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號風云人物。 詩人觀 賞了古戰(zhàn)場的遺物，對赤壁之戰(zhàn)發(fā)表了獨特的看法，認為周瑜勝利于 僥幸，同時也抒發(fā)了詩人對國家興亡的慨嘆。有情有致。此詩的開頭卻只從一件不起眼的折戟寫起。 這一只與古代戰(zhàn)爭有 聯(lián)系的折戟，很自然地引起后文對歷史的詠嘆。 凡是在歷史上留下過 蹤跡的人物、事件，常會被無情的時光銷蝕掉

4、，也易從人們的記憶中 消逝，就像這鐵戟一樣沉淪埋沒，但又常因偶然的機會被人記起，或 引起懷念，或勾起深思。正由于發(fā)現(xiàn)了這只折戟，使詩人心緒無法平 靜，因此他要磨洗并辨認一番，發(fā)現(xiàn)原來是“前朝”；;三國赤壁之戰(zhàn)時的遺物。這一場決定了三國鼎立局面的重大戰(zhàn)斗，英雄云集，何等 壯偉。“認前朝”又進一步勃發(fā)了作者浮想聯(lián)翩的思緒，為后二句論 史抒懷作了鋪墊。全詩最精彩的，當然是久為人們傳誦的末二句。這 二句是議論?！罢J前朝”，本來可以寫對這場戰(zhàn)爭的回顧，但是他省略 了，所以不是緬懷，不是描述，也不是一般的歷史評價，而是直接的 對歷史結局提出自己的評判。他不以成敗論英雄，對戰(zhàn)爭的一方；;曹操提出了有異于史家

5、的評價。但是杜牧之寫史論，除了為表現(xiàn)出非凡 的見識，還曲折地反映出他的抑郁不平和豪爽胸襟。 慨嘆歷史上英雄 成名的機遇，是因為他自己生不逢時，有政治軍事才能而不得一展。 它似乎又還有一層意思：只要有機遇，相信自己總會有所作為，顯示 出一種逼人的英氣。【評析】這首詩是作者經(jīng)過赤壁（即今湖北省武昌縣西南赤磯山）這 個著名的古戰(zhàn)場，有感于三國時代的英雄成敗而寫下的。 詩以地名為 題，實則是懷古詠史之作。發(fā)生于漢獻帝建安十三年（208 ）十月的赤壁之戰(zhàn)，是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大 戰(zhàn)役。其結果是孫、劉聯(lián)軍擊敗了曹軍，而三十四歲的孫吳軍統(tǒng)帥周 瑜，乃是這次戰(zhàn)役中的頭號風云人物。更多唐

6、詩欣賞敬請關注“”的 唐詩三百首欄目。詩篇開頭借一件古物來興起對前朝人物和事跡的慨嘆。在那 一次大戰(zhàn)中遺留下來的一支折斷了的鐵戟， 沉沒在水底沙中，經(jīng)過了 六百多年，還沒有被時光銷蝕掉，現(xiàn)在被人發(fā)現(xiàn)了。經(jīng)過自己一番磨 洗，鑒定了它的確是赤壁戰(zhàn)役的遺物，不禁引起了 “懷古之幽情” 。 由這件小小的東西，詩人想到了漢末那個分裂動亂的時代， 想到那次 重大意義的戰(zhàn)役，想到那一次生死搏斗中的主要人物。 這前兩句是寫 其興感之由。后兩句是議論。在赤壁戰(zhàn)役中，周瑜主要是用火攻戰(zhàn)勝了數(shù) 量上遠遠超過己方的敵人，而其能用火攻則是因為在決戰(zhàn)的時刻， 恰 好刮起了強勁的東風，所以詩人評論這次戰(zhàn)爭成敗的原因，只選擇

7、當 時的勝利者；周郎和他倚以致勝的因素；東風來寫，而且因為這次勝利 的關鍵，最后不能不歸到東風，所以又將東風放在更主要的地位上。 但他并不從正面來描摹東風如何幫助周郎取得了勝利，卻從反面落筆：假使這次東風不給周郎以方便，那么，勝敗雙方就要易位，歷史 形勢將完全改觀。因此，接著就寫出假想中曹軍勝利，孫、劉失敗之后的局面。但又不直接鋪敘政治軍事情勢的變遷， 而只間接地描繪兩 個東吳著名美女將要承受的命運。如果曹操成了勝利者，那么，大喬 和小喬就必然要被搶去，關在銅雀臺上，以供他享受了。（銅雀臺在鄴縣，鄴是曹操封魏王時魏國的都城，故地在今河北省臨漳縣西。）后來的詩論家對于杜牧在這首詩中所發(fā)表的議論也

8、有一番 議論。宋人許彥周詩話云:杜牧之作赤壁詩, 意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺上也。孫氏霸業(yè)，系此 一戰(zhàn)。社稷存亡，生靈涂炭都不問，只恐被捉了二喬，可見措大不識 好惡。”這一既淺薄而又粗暴的批評，曾經(jīng)引起許多人的反對。如四 庫提要云：（許）譏杜牧赤壁詩為不說社稷存亡，惟說二喬, 不知大喬乃孫策婦，小喬為周瑜婦，二人入魏，即吳亡可知。此詩人 不欲質(zhì)言，故變其詞耳。”這話說得很對。正因為這兩位女子，并不 是平常的人物，而是屬于東吳統(tǒng)治階級中最高階層的貴婦人。 大喬是 東吳前國主孫策的夫人，當時國主孫權的親嫂，小喬則是正在帶領東 吳全部水陸兵馬和曹操決一死戰(zhàn)的軍事統(tǒng)帥周瑜的夫人。 她們雖

9、與這 次戰(zhàn)役并無關系，但她們的身分和地位，代表著東吳作為一個獨立政 治實體的尊嚴。東吳不亡，她們決不可能歸于曹操；連她們都受到凌 辱，則東吳社稷和生靈的遭遇也就可想而知了。所以詩人用“銅雀春 深鎖二喬”這樣一句詩來描寫在“東風不與周郎便”的情況之下，曹 操勝利后的驕恣和東吳失敗后的屈辱， 正是極其有力的反跌，不獨以5美人襯托英雄，與上句周郎互相輝映，顯得更有情致而已。詩的創(chuàng)作必須用形象思維，而形象性的黯則是形象思維的 直接現(xiàn)實。如果按照許那種意見我們也可以將銅雀春深鎖二喬 改寫成“國破人亡在此朝”，平仄、韻腳雖然無一不合，但一點詩味 也沒有了。用形象思維觀察生活，別出心裁地反映生活，乃是詩的生

10、 命。杜牧在此詩里，通過“銅雀春深”這一富于形象性的詩句，即小 見大，這正是他在藝術處理上獨特的成功之處。另外，有的詩論家也注意到了此詩過分強調(diào)東風的作用，又 不從正面歌頌周瑜的勝利，卻從反面假想其失敗，如何文煥歷代詩 話考索云：“牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保?！蓖鯃蜥楣?唐詩合解也說：“杜牧精于兵法，此詩似有不足周郎處?！边@些看法， 都是值得加以考慮的。杜牧有經(jīng)邦濟世之才，通曉政治軍事，對當時 中央與藩鎮(zhèn)、漢族與吐蕃的斗爭形勢，有相當清楚的了解，并曾經(jīng)向 朝廷提出過一些有益的建議。如果說，孟軻在戰(zhàn)國時代就已經(jīng)知道“天 時不如地利，地利不如人和”的原則，而杜牧卻還把周瑜在赤壁戰(zhàn)役 中的

11、巨大勝利，完全歸之于偶然的東風，這是很難想象的。他之所以 這樣地寫，恐怕用意還在于自負知兵，借史事以吐其胸中抑郁不平之 氣。其中也暗含有阮籍登廣武戰(zhàn)場時所發(fā)出的“時無英雄，使豎子成 名”那種慨嘆在內(nèi)，不過出語非常隱約，不容易看出來罷了?！局v解】大江東去.浪淘盡、千古風流人物。故壘西邊,人道是，三 國周郎赤壁。亂石穿空，驚濤拍岸，卷起千堆雪。江山如畫，一時多 少豪杰。遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)。羽扇綸巾，談笑 間、橘櫓灰飛煙滅。故國神游，多情應笑我，早生華發(fā)。人生如夢， 一樽還酹江月。；;蘇軾念奴嬌；赤壁懷古赤壁，山名。共有五處，皆在湖北省境內(nèi)。其中有兩處最為著名， 一處是今蒲圻縣赤壁鄉(xiāng)

12、，相傳東漢建安十三年（208 ）孫權與劉備聯(lián) 軍用火攻大敗曹操軍隊于此；另一處是在黃岡縣城西北，亦名赤鼻磯， 因唐杜牧與宋蘇軾先后在此寫下赤壁與念奴嬌 ；赤壁懷古而 聞名。這兩首詩詞雖出自不同時代不同作者， 但仔細揣摩，不難發(fā)現(xiàn)其 在選材立意上的共同之處；寄托了他們懷古的幽情，抒發(fā)了自己對歷 史人物、事件的獨到見解。兩人都是才華橫溢、志向遠大，卻仕途坎 坷的文人，他們都為自己空有抱負得不到重用而煩惱。 杜牧生性倜儻 慷慨，喜議論，好談兵，而不為時所用，在任黃州刺史時曾登廣武山， 觀黃州赤壁，以赤壁詩譏諷周瑜僥幸而成大功，并暗含阮籍當年 登此山時發(fā)出的“時無英雄，使豎子成名”（見晉書；阮籍傳）之

13、慨嘆。而蘇軾則因與當權者政見不同而累被貶黜，仕途失意，宋神宗 元豐五年（ 1082 ）,被貶黃州，游覽黃州赤壁，雖心知其非三國古戰(zhàn) 場，但想到三國周郎年紀輕輕就立下赫赫戰(zhàn)功，而自己華發(fā)早生，卻 功業(yè)無成，不免有感而發(fā)，寫下念奴嬌 ；赤壁懷古一詞寄托了自 己的人生感慨。共同的遭遇，使他們對同一個歷史人物和事件產(chǎn)生了 共同的興趣，并在這一歷史人物及其事件上悟出了自己所需要的東 西，挖掘出歷史給后人的啟迪作用。杜詩言“周郎亦僥幸成功，設當 日東風不競，則二喬麗質(zhì)，將歸銅雀臺中，在宮女分香之列，安得女 兒江山，流傳名跡乎？” （見俞陛云詩境淺說），一吐其生不逢時， 懷才不遇，抑郁不平之氣。而蘇軾詩，則

14、神游故國，仰慕英雄，感嘆 人生如夢，抒發(fā)自己功業(yè)無成的憤懣之情。如上所述，杜牧、蘇軾因共同的人生遭遇又先后在赤壁為官，對 同一歷史事件產(chǎn)生了共同的興趣， 但兩人看問題的角度不同，對歷史 事件的感悟自然不同。杜牧認為周瑜僥幸取勝，出言譏諷；蘇軾對周 瑜滿懷仰慕，行文奔放。杜牧一反常人所見，別出心裁，從反面設想要是當時沒有東風幫 助周瑜，孫劉聯(lián)軍敗了，那么東吳二喬將被曹操鎖進銅雀臺，歷史將 會是另一回事了。短短四句詩，把赤壁之戰(zhàn)時三國鼎立局面形成所起 的作用，曲折而形象地表現(xiàn)出來了，見解精辟，發(fā)人深省。更為難能 可貴的是，作者在對歷史事件的評述中，含蓄地抒發(fā)了自己的胸懷， 睥睨古今，英氣奪人。周瑜

15、不過僥幸而得東風之助，自己空有曠世之 才，卻不得重用。從藝術表現(xiàn)角度看，這首詠史詩從小處落墨，小中 見大，匠心獨運，從沉埋在沙中的一把折戟入手，引發(fā)出思古之幽情， 巧妙地將詩意引向著名的赤壁之戰(zhàn)，引向這一重大戰(zhàn)役的主要人物。 后兩句設想孫劉聯(lián)軍戰(zhàn)敗，則用二喬被捉的小事表達，因為二喬，非 但是東吳有名的美女，更重要的是她們分別是東吳政績顯赫的孫策與 周瑜的妻子。銅雀臺是曹操于漢獻帝建安十五年（210）建于鄴城， 曹操晚年攜姬妾歌伎住于其間，二喬鎖銅雀，孫劉聯(lián)軍失敗，不言自明。這樣以小見大，貼切而含蓄。也正因為這首詩不同一般的構思， 歷代對其褒貶不一，評論頗多，宋許凱彥周詩話云：“杜牧之作赤壁詩.

16、意謂赤壁不能縱火，為曹公奪二喬置之銅雀臺上也。孫 氏霸業(yè)，系此一戰(zhàn)。社稷死亡，生靈涂炭都不問，只恐捉了二喬，可 見措大不識好惡?！睂Υ饲迦撕挝臒ㄅg說：“詩人之詞微以婉，不同 論言直遂也。牧之之意，正謂幸而成功，幾乎家國不保。彥周未免錯 會”（歷代詩話考索）。蘇詩在構思上則將寫景、懷古與抒情融為一體，大開大合，縱橫 古今，意境宏闊，氣勢不凡：長江滾滾向東奔流，陡峭錯落的山崖直 穿天空，洶涌的浪濤拍打著江岸，卷起了千萬堆雪白的浪花。作者的 思緒也隨著這奔騰的浪濤馳向歷史的長河， 想起當年的赤壁之戰(zhàn)，想 到赤壁之戰(zhàn)的英雄周瑜，聯(lián)系自己的處境不禁感慨良多，這些內(nèi)容， 亦如滾滾長江汩汩滔滔，噴涌而出，

17、內(nèi)涵豐富，無論是寫景還是詠史， 都能抓住特征，略加點染，便描繪得栩栩如生，使讀者如聞其聲，如 入其境。最值得稱道的是起筆幾句“大江東去，浪淘盡、千古風流人 物”，氣勢恢宏，引人遐思，籠蓋全篇，作者把所懷念的歷史人物置 于廣闊的背景之下，贊美之情不言自喻。在奔騰的大江、雄偉的赤壁 襯托下，赤壁之戰(zhàn)的英雄周瑜登場了，詩人選擇英雄的氣質(zhì)、風度、 才干等簡筆勾勒，塑造了一個青年儒將的生動形象。然而，詩人的筆 墨卻不止于此，他神游故國，想到自己空有一身抱負，一生幾上幾下， 屢遭貶謫、流放的嚴酷現(xiàn)實，怎不慨嘆“人生如夢” ！通觀全詩，無 論寫景，還是詠史，實質(zhì)都是為表達自己的人生感慨服務的。相比之下，蘇軾

18、的詩遠比杜牧來得直率，來得豪放。難怪古人稱蘇軾的詞“須 關西大漢，銅琵琶，鐵綽板，唱大江東去” 了?！咀髡呓榻B】杜牧【d m（公元 803 約 852 年） 唐代詩人，漢族，字牧之，號樊川居士，京兆萬年（今陜西西安）人, 宰相杜佑之孫。唐文宗大和二年進士，授宏文館校書郎。后赴江西觀 察使幕，轉淮南節(jié)度使幕，又入觀察使幕。史館修撰，膳部、比部、 司勛員外郎，黃州、池州、睦州刺史等職，最終官至中書舍人。晚唐 杰出詩人，尤以七言絕句著稱。擅長文賦，其阿房宮賦為后世傳 誦。注重軍事，寫下了不少軍事論文，還曾注釋孫子。有樊川文集二十卷傳世，為其外甥裴延翰所編，其中詩四卷。又有宋人補 編的樊川外集和樊川別

19、集各一卷。全唐詩收杜牧詩八卷晚唐詩多柔靡，牧之以峻峭矯之。七絕龍有逸韻遠神，晚唐諸家讓渠 獨步。人號“小杜”，以別于杜甫。與李商隱并稱“小李杜”。牧之有抱 負，好言兵，以濟世之才自詡。工行草書。宣和書譜云：“牧作行 草，氣格雄健，與其文章相表里。”董其昌容臺集稱：“余所見顏、 柳以后，若溫飛卿與（杜）牧之亦名家也。”謂其書”大有六朝風韻”。 傳世墨跡有張好好詩。著作甚富，主要著有樊川文集、舊唐 書卷百四十七、新唐書卷百六十六皆有傳。張好好詩，行草 墨跡，杜牧太和八年（834）所書，此時年32歲。帖為麻箋，縱28.210 厘米，橫162厘米，46行，總322字。從整幅詩卷中可以看出，其 書法深得六朝人風韻。真跡現(xiàn)藏故宮博物院。此篇書法作品氣勢連綿， 墨筆酣暢，因是詩稿，所以更得樸實無華之美。卷首尾有宋、元、明、 清人的題簽、題跋印章。曾經(jīng)宋直和分府、賈似道、明項子京張孝思、 清梁清標、乾隆、嘉慶、宣統(tǒng)內(nèi)府及張伯駒收藏。曾著錄于宣和書 譜、容臺集、平生壯觀、大觀錄等。杜牧由于以詩稱著，故 其書名為詩名所掩蓋。此書刻入秋碧堂法帖。延光室、日