鋼廠節(jié)能技改項目環(huán)境風險影響評價

1、鋼廠節(jié)能技改項目環(huán)境風險影響評價1風險識別1.1物質(zhì)危險性分析按照建設項目環(huán)境風險評價技術導則(以下簡稱“導則”)和環(huán)境風險評價實用技術和方法(以下簡稱“方法”)規(guī)定，風險評價首先要評價有害物質(zhì)，確定項目中哪些物質(zhì)屬應該進行危險性評價的以及毒物危害程度的分級。根據(jù)導則和“方法”規(guī)定及項目原輔材料清單，本項目使用的物料中基本無有毒有害物料，從總體上看本項目存在一定廢氣、廢水事故排放風險。1.2重大危險源辨識根據(jù)危險化學品重大危險源辨識(GB18218-2009)，重大危險源主要為：（1）單元內(nèi)存在的危險化學品為單一品種，則該危險化學品的數(shù)量即為單元內(nèi)危險化學品的總量，若等于或超過相應的臨界量，則

2、定為重大危險源。（2）單元內(nèi)存在的危險化學品為多品種時，按下式計算，若滿足下面公式，則定為重大危險源。q1/Q1+ q2/Q2+ + qn/Qn1式中：q1、q2qn每種危險物質(zhì)實際存在量(t) Q1、Q2Qn與各種物質(zhì)相對應的生產(chǎn)場所或貯存區(qū)的臨界量(t)依據(jù)危險化學品重大危險源辨識(GB18218-2009)辨識表，本項目所用原輔材料未有列入危險化學品辨識表的物質(zhì)。根據(jù)判別，本項目不存在重大危險源。1.3環(huán)境敏感性排查（1）環(huán)境保護目標與危險源的關系本項目擬建地位于嘉善縣姚莊鎮(zhèn)，廠區(qū)東側為余姚公路，隔路為農(nóng)田，南面為寶聚廢舊金屬回收有限公司和申嘉湖高速公路，隔路為農(nóng)田和姚莊工業(yè)區(qū)規(guī)劃用地，

3、西面為東柵港，北面為通用水泥構件廠，盛氏木業(yè)。具體地理位置詳見圖5.1-1，有關敏感點的具體情況詳見表2.4-1。（2）水環(huán)境敏感性排查根據(jù)調(diào)查，項目擬建地附近近距離內(nèi)無飲用水源保護區(qū)，也沒有自然保護區(qū)和珍稀水生生物保護區(qū)。項目廢水經(jīng)廠區(qū)污水處理站處理后納管排入姚莊污水處理廠深度處理，廢水不直接排入附近地表水域，對地表水的影響可忽略不計。（3）居住區(qū)和社會關注區(qū)情況項目擬建地位于工業(yè)區(qū)，附近距廠界最近居民點為NE方向約492m的陸夏浜、陸斛浜，因此本項目所處位置不敏感。1.4環(huán)境風險評價等級劃分根據(jù)導則，環(huán)境風險評價等級劃分標準見表7-1。表7-1 評價工作級別（一、二級）類別劇毒危險性物質(zhì)一

4、般毒性危險物質(zhì)可燃、易燃危險性物質(zhì)爆炸危險性物質(zhì)重大危險源一二一一非重大危險源二二二二環(huán)境敏感地區(qū)一一一一結合上述物質(zhì)危險性分析、重大危險源辨識和環(huán)境敏感性排查，本項目風險評價等級定為二級，確定大氣環(huán)境風險評價范圍為距事故源點3km以內(nèi)范圍。2源項分析本次事故風險評價不考慮工程外部事故風險因素（如地震、雷電等自然災害以及戰(zhàn)爭、人為蓄意破壞等）。從物質(zhì)危險性分析可知，項目生產(chǎn)中排放的廢氣廢水存在潛在事故風險，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1、生產(chǎn)過程環(huán)境風險識別本項目生產(chǎn)過程中的可能發(fā)生的環(huán)境風險有生產(chǎn)廢氣因設備故障、處理裝置失效或其他原因造成的事故排放。2、公用工程環(huán)境風險辨識項目公用工程污染風險主

5、要是污水處理系統(tǒng)事故性排放。項目水污染物事故性排放主要表現(xiàn)為污水處理設施發(fā)生故障。當污水處理系統(tǒng)事故性排放，不當操作導致事故排放將嚴重影響污水處理系統(tǒng)的正常運行，導致超標排放。泄漏或事故性排放發(fā)生后，由于應急預案不到位或未落實，造成泄漏物料流失到清下水系統(tǒng)，從而污染附近水體。3、伴生/次生環(huán)境風險辨識最危險的伴生/次生污染事故為泄漏導致火災爆炸，且由于爆炸事故對臨近的設施造成連鎖爆炸破壞，此類事故需要根據(jù)安評結果確保防護距離達標。其次的事故類型主要為泄漏發(fā)生后，由于應急預案不到位或未落實，造成泄漏物料流失到清下水系統(tǒng)，從而污染地表水水質(zhì)。綜上，根據(jù)建設項目環(huán)境風險評價技術導則HJ/T169-2

6、004的定義，最大可信事故是指在所有預測的概率不為零的事故中，對環(huán)境(或健康)危害最嚴重的重大事故。而重大事故是指導致有毒有害物泄漏的火災、爆炸和有毒有害物泄漏事故，給公眾帶來嚴重危害，對環(huán)境造成嚴重污染。對于區(qū)域環(huán)境風險而言，本項目廢氣、廢水事故排放是較易發(fā)生的事故情況。3風險評價3.1廢氣事故排放分析根據(jù)源項分析，生產(chǎn)過程存在一定程度的廢氣事故排放風險，廢氣事故排放風險除操作人員工作素質(zhì)外，主要在于對廢氣治理設施的日常運行維護，保證各廢氣處理系統(tǒng)處于良好的工作狀態(tài)，可最大程度減少廢氣風險事故發(fā)生的可能性。生產(chǎn)時若廢氣治理設施因故不能運行，則生產(chǎn)必須停止；在車間設備檢修期間，廢氣處理系統(tǒng)也應

7、同時進行檢修，日常派專人負責進行維護。如此本項目的廢氣事故排放風險是在可接受范圍內(nèi)。在企業(yè)進一步做好風險防范措施，并落實好事故應急預案，可以把此類風險事故發(fā)生概率降到最低。3.2廢水事故排放分析廢水事故排放主要考慮污水處理系統(tǒng)事故性排放而污染附近水體。污水處理系統(tǒng)發(fā)生事故時廠區(qū)廢水需在事故應急池內(nèi)暫存，本項目廢水排放量約為35 m3/d，按4小時內(nèi)排除污水站事故，則事故應急池應暫存廢水量約為6m3。另外假設最不利情況下公司同時發(fā)生火災事故，撲救時消防用水會形成大量廢水排放，假設采用10L/s強度水噴淋滅火，滅火延續(xù)時間按2小時計，則消防廢水產(chǎn)生量約72m3，其主要污染物為SS，應經(jīng)消防排水線路

8、匯流集中暫存于事故應急池。綜上，為保證事故發(fā)生時廢水不會排到附近水體并進而影響周邊環(huán)境，本項目需建設相應的事故應急池，其容積應不低于78m3。根據(jù)調(diào)查，業(yè)主單位尚未設置事故應急池，建議公司設立80 m3事故應急水池，則可以滿足本項目事故廢水消納應急需求。3.3風險評價本項目不涉及有毒有害物質(zhì)的貯存及使用。對于區(qū)域環(huán)境風險而言，本項目廢氣廢水事故排放是較易發(fā)生的事故情況，只要應急處置事故源及時，則對周邊環(huán)境保護目標影響不大，其事故發(fā)生的風險遠低于自然災害風險值10-6/a（一般而言，環(huán)境風險值的可接受程度，對工業(yè)項目以自然災害風險值，即10-6/a為背景值），因此，本項目環(huán)境風險水平與同行業(yè)比較

9、是可接受的。雖然項目環(huán)境風險在可控范圍之內(nèi)，但事故狀態(tài)下污染物排放相比正常排放時明顯增大，故企業(yè)應嚴格杜絕此類事故的發(fā)生，一旦發(fā)生事故，應即刻停止生產(chǎn)，并進行突擊檢修；同時企業(yè)應加強環(huán)保管理，應有專人負責對廢氣廢水治理設施的日常運行進行監(jiān)督監(jiān)管。4應急預案根據(jù)調(diào)查，企業(yè)目前尚無進行環(huán)境風險事故應急預案，已于第三方編制單位簽訂應急預案編制合同，文本正在編制中。要求企業(yè)盡快完成應急預案并備案，進一步提升風險防范和應急能力建設，確保環(huán)境安全。持續(xù)加強安全隱患的排查，防止安全事故的發(fā)生，定期組織應急演練，配備完善的應急處置設施，全面提高風險防范和應急處置能力。5小結經(jīng)風險識別可知，本項目使用的物料中基本無有毒有害物料，從總體上看本項目存在一定廢氣廢水事故排放風險。最終確定本項目風險