中國柑橘產(chǎn)業(yè)空間集聚與農(nóng)民收入的關(guān)系

1、中國柑橘產(chǎn)業(yè)空間集聚與農(nóng)民收入的關(guān)系摘要：中國已經(jīng)成為世界上最大的柑橘種植和生產(chǎn)國，但是由于種植過于分散等原因?qū)е聠萎a(chǎn)面積較低，進而使得產(chǎn)品深加工程度不高，廣大農(nóng)民增收有限?；谛陆?jīng)濟地理學(xué)中關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的理論，以省、直轄市為單位選取江西省等 9 個柑橘主產(chǎn)區(qū)的種植面積、勞動力投入、化肥使用等數(shù)據(jù)，對中國柑橘的產(chǎn)業(yè)集聚程度及其演進進行定量分析，并對柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度與柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益之間的關(guān)系進行了實證分析。結(jié)果顯示：柑橘產(chǎn)業(yè)集聚與柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益呈正向相關(guān)關(guān)系，且由于高水平集聚帶來巨大外部效應(yīng)，吸引土地、勞動力、資本、技術(shù)的匯集，進一步促進經(jīng)濟效益增加，帶動產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的提高。關(guān)鍵詞：柑橘；產(chǎn)

2、業(yè)集聚；農(nóng)民純收入；面板數(shù)據(jù)中圖分類號：F326.13文獻標(biāo)志碼：A文章編號： 1002-1302 （2016） 04-0535-04柑橘作為世界第一大水果，近年來在中國的種植、加工和消費有了長足發(fā)展。無論是面積還是產(chǎn)量，中國都已經(jīng)超過巴西成為世界柑橘第一生產(chǎn)大國。與此同時，隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、專業(yè)化生產(chǎn)水平的不斷提高，我國柑橘產(chǎn)業(yè)目前已經(jīng)形成了以福建省、湖南省、湖北省等多個省份為代表的柑橘主產(chǎn)區(qū)，對比其他相對小規(guī)模、分散的種植區(qū)，這些高水平專業(yè)化生產(chǎn)區(qū)普遍空間集聚水平較高，柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長較快。產(chǎn)業(yè)集聚理論研究表明，產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長有不可分割的聯(lián)系，是相互影響的內(nèi)生化過程。因此，對中國柑橘

3、產(chǎn)業(yè)空間集聚程度及其演進進行考察，進一步探討柑橘產(chǎn)業(yè)空間集聚與廣大農(nóng)民純收入之間的關(guān)系，具有重要的理論和現(xiàn)實意義。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動農(nóng)民增收的問題，國內(nèi)外學(xué)者進行了較多的探討。比如從農(nóng)民受教育水平、農(nóng)村金融發(fā)展、農(nóng)地制度等方面探討影響農(nóng)民收入增加的因素。長期以來，地理因素在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用被忽視，但是從國際經(jīng)驗來看，地理因素對地區(qū)經(jīng)濟增長有實質(zhì)性影響。呂超等認(rèn)為，農(nóng)業(yè)區(qū)域的專業(yè)化生產(chǎn)形成農(nóng)業(yè)專業(yè)帶，是促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長、農(nóng)民收入增加的有效路徑 1 。隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化進程的加速，我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)象越來越普遍，多地都把大力提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚作為提升地區(qū)經(jīng)濟、增加農(nóng)民收入的途徑。目前基于這方面的研究

4、主要集中在對農(nóng)民本身利益的影響。伍駿騫認(rèn)為，當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)集群數(shù)量對農(nóng)民收入增長有正向顯著影響，對貧困的發(fā)生有負(fù)向顯著影響，即在產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量越多的地區(qū)，農(nóng)民越不可能成為貧困人口 2 。顏淑芳認(rèn) 為，傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚度變化與農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟增長之間存在較大的相關(guān)性，可以增加農(nóng)民收入，并且集聚度越高，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的影響強度越大3 。而楊麗君的研究得出了相反的結(jié)論，即通過對河南省新鄭市大棗農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的實證研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)民收入增長的影響效應(yīng)并不顯著，并未發(fā)揮其應(yīng)有的作用 4 。以上文獻均是基于理論分析進行的實證檢驗，并未涉及農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚帶動地區(qū)經(jīng)濟，進而影響農(nóng)民收入，現(xiàn)有的實例大都來源

5、于傳統(tǒng)畜牧業(yè)，對于種植業(yè)的實證檢驗很少。本研究從理論和實證2 個方面探討農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益和農(nóng)民收入的影響：首先，基于新經(jīng)濟地理學(xué)的理論，研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的外部效應(yīng)；其次，通過建立農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長模型，以柑橘產(chǎn)業(yè)為例，驗證農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對于農(nóng)民收入的影響；最后，根據(jù)研究結(jié)論提出相應(yīng)的政策建議。理論分析框架產(chǎn)業(yè)集聚作為一種高效的空間組織形式，能夠破解產(chǎn)銷各環(huán)節(jié)一體化不足、品牌經(jīng)營管理散亂等制約，形成產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益增加、農(nóng)民收入增長的有機體（圖 1 ） 。資源稟賦農(nóng)業(yè)不同于工業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)也不同于工業(yè)，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的一大特點便是對自然資源的依賴性很強。產(chǎn)業(yè)集聚根本上就是要素的集聚，其中最基礎(chǔ)

6、的要素就是資源稟賦，即土地、勞動力等。通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)地理空間上的集中，更多土地用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，作為勞動密集型產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè)必然吸引大量勞5動力投入， 隨著農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴大而形成集聚效應(yīng)產(chǎn)業(yè)環(huán)境產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一直是我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的中心工作，也是一項艱巨的任務(wù)。通過對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中各種生產(chǎn)要素按照最優(yōu)化原則進行再配置，從而最大化提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，實現(xiàn)農(nóng)民增收。通過對當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)特色的準(zhǔn)確識別，形成結(jié)合當(dāng)?shù)靥攸c的區(qū)域分工，改變發(fā)展傳統(tǒng)農(nóng)作物種植業(yè)的傳統(tǒng)，從而調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進優(yōu)化升級。資本、技術(shù)支持 技術(shù)支持是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的源泉，也是農(nóng)民增收的決定性要素。具體到我國，農(nóng)業(yè)歷史悠久、起

7、步早，但是相對創(chuàng)新能力不強，技術(shù)成為我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的薄弱環(huán)節(jié)。作為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚形成的基石之一，在農(nóng)業(yè)集聚形成之后，集聚形成強大的外部效應(yīng)，吸引科研院所等關(guān)注，造成知識溢出效應(yīng)，促使技術(shù)轉(zhuǎn)化成生產(chǎn)率，提高集聚區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的科技含量，從而使得農(nóng)民收入增加，反過來進一步穩(wěn)固了產(chǎn)業(yè)集聚水平6 。有機整體形成建立在資源稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境基礎(chǔ)上的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必然會促使農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成，從而推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長。此外， 集聚的外部效應(yīng)會反過來吸引資源投入、 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生巨大的外部效應(yīng)，在集聚效應(yīng)的影響因素中，主要是規(guī)模效應(yīng)和資源優(yōu)勢7 。產(chǎn)業(yè)集聚這種獨特的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)組織形式，可以對

8、交易效率、生產(chǎn)效率、競爭效率和創(chuàng)新效率產(chǎn)生積極的影響，使當(dāng)?shù)刭Y源得到優(yōu)化配置，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，不斷提升農(nóng)業(yè)適應(yīng)市場的能力，從而推動區(qū)域經(jīng)濟的增長8-9 。根據(jù)上述分析，結(jié)合我國柑橘產(chǎn)業(yè)自身的特點，提出以下研究假說。假說1 ，柑橘主產(chǎn)區(qū)的形成依賴于柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度；假說2，集聚的外部性對于土地、勞動力、技術(shù)等資源有很強的吸引力；假說3，集聚通過增加資源投入、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)而促進農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長，此外還對各種資源有鞏固作用。柑橘空間集聚程度及演進分析我國柑橘主產(chǎn)區(qū)的集中程度 關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的測度方法較多，鑒于研究的實際和數(shù)據(jù)的可得性，采用區(qū)位熵指數(shù)和區(qū)位基尼系數(shù)來衡量中國柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度10選取的9 個

9、省（市、區(qū)）主產(chǎn)區(qū)柑橘種植面積、產(chǎn)量分別占全國的92%、 95%以上，因此對這些省（市、區(qū)）的研究具有較強的代表性。選取 19972013年的數(shù)據(jù)進行研究，選取的柑橘種植面積、 農(nóng)作物播種面積、 農(nóng)村勞動力從業(yè)人數(shù)、當(dāng)年化肥使用量、糧食作物種植面積等數(shù)據(jù)均來自中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒和柑橘產(chǎn)業(yè)信息網(wǎng)，柑橘平均單位產(chǎn)值數(shù)據(jù)來源于中國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編 ，柑橘產(chǎn)量品種結(jié)構(gòu)構(gòu)成數(shù)據(jù)來源于中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計資料區(qū)位熵 區(qū)位熵別稱專門化率，由于數(shù)據(jù)易得、反應(yīng)現(xiàn)象直觀成為衡量區(qū)位要素分布、專業(yè)化程度最常用的指標(biāo)之一 11 ，區(qū)位熵指數(shù)計算公式為：式中： a 為某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的指標(biāo)； b 為全國該產(chǎn)業(yè)的同一指標(biāo)； A

10、為該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)所屬行業(yè)的某一指標(biāo)； B 為全國該行業(yè)的同一指標(biāo)。 通常情況下， Lq 與專業(yè)化水平呈正相關(guān)，Lq 等于 1 則表明該地區(qū)專業(yè)化水平與整體趨同；大于 1、小于 1 分別表示該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)存在專業(yè)化生產(chǎn)、不存在專業(yè)化生產(chǎn)。我國柑橘主產(chǎn)區(qū)的區(qū)位熵指數(shù)見表1 。當(dāng)某產(chǎn)業(yè) Lq 高于 1 時， 說明該產(chǎn)業(yè)相對專業(yè)化。 根據(jù)國內(nèi)外關(guān)于專業(yè)化辨識的研究文獻，區(qū)位熵指數(shù)被用來衡量是否存在專業(yè)化， Lq 大于 1.12 表明專業(yè)化達到高水平。我國柑橘主產(chǎn)區(qū)近17 年來始終保持很高的集聚程度，但是不同的省份也有不同的變化趨勢。集聚程度最高的省份從1999年的福建省、湖南省、浙江省變成2013 年的福

11、建省、江西省、廣東省。以浙江省為例，該省屬于沿海經(jīng)濟發(fā)展比較快的地區(qū)，土地緊缺，現(xiàn)形成浙東、浙南優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)和浙西、浙南加工優(yōu)勢區(qū)，主要利用自身技術(shù)優(yōu)勢和沿海區(qū)位優(yōu)勢，然而土地大量讓渡給工商業(yè)導(dǎo)致柑橘產(chǎn)業(yè)集聚有所下降?？傮w來看， 各主產(chǎn)區(qū)集聚程度變動不大， 并且彼此差距逐漸縮小，反映出我國柑橘種植業(yè)整體向更加協(xié)調(diào)、一體化方向發(fā)展。區(qū)位基尼系數(shù) 區(qū)位基尼系數(shù)別稱空間基尼系數(shù)，取值在01之間。最初用于測算國家或者地區(qū)收入分配不平等程度，后來科貝爾將其用于測量產(chǎn)業(yè)的空間集聚狀況。由基尼系數(shù)改良而得行業(yè)空間基尼系數(shù)公式 12 ：Ginik=2nE ni=1ivki-n+1n。 式中：vki=Eki!2 n

12、i=1Eki,并且 vk1vk2- -vkn； i、k 分別為 i 地區(qū)、 k 產(chǎn)業(yè)； Eki 為該地區(qū)該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量、從業(yè)人數(shù)等； vki 為按第 i 地區(qū) k 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量等占總體的份額，并按從低到高的順序排列； n 為地區(qū)數(shù)量。根據(jù)式（2）以地區(qū)柑橘產(chǎn)業(yè)的種植面積比重為權(quán)重計算出區(qū)位基尼系數(shù)，見表2。根據(jù)聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定， 基尼系數(shù)小于 0.2 表示絕對平均，0.20.3）表示比較平均，0.30.4）表示相對合理，0.40.5）表示分配不合理， 0.5 及以上表示分配非常不合理?？梢钥闯觯覈涕? 個主產(chǎn)區(qū)近17 年一直處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展平均的狀態(tài)，內(nèi)部差距變小，隨著柑橘產(chǎn)業(yè)區(qū)的廣泛建立和發(fā)展

13、，柑橘產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢比較平穩(wěn)。由于研究選取的是 9 個柑橘生產(chǎn)水平都較高的主產(chǎn)區(qū)，彼此間集聚水平差距在明顯縮小，這與區(qū)位熵的計算結(jié)果是一致的，表明主產(chǎn)區(qū)內(nèi)部柑橘產(chǎn)業(yè)集聚水平更協(xié)整。2.3 柑橘產(chǎn)業(yè)集中度和各因素相關(guān)性分析 根據(jù)新經(jīng)濟地理學(xué)的思想和基本理論，產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不開資源稟賦和環(huán)境，本地資源和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的不斷提升發(fā)展會促進產(chǎn)業(yè)集群形成，產(chǎn)業(yè)集聚水平不斷提升；反過來產(chǎn)業(yè)集聚的不斷發(fā)展也會進一步吸引勞動力、土地、資本等投入，且 隨著集聚的不斷發(fā)展，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益隨之增加 14 。基于理論分析框架和研究假說，首先分析柑橘主產(chǎn)區(qū)的產(chǎn)業(yè)集中度與柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長以及影響集中度的各因素間的相關(guān)性。運用SPSS1

14、9.瞅件，對面板數(shù)據(jù)進行Spearman秩相關(guān)系數(shù)檢驗。 Spearman 相關(guān)系數(shù)， 是用來衡量2 個變量之間聯(lián)系強弱的指標(biāo)。在沒有重復(fù)的數(shù)據(jù)情況下，如果1 個變量是另 1個變量的嚴(yán)格單調(diào)函數(shù)，則兩者之間的 Spearman 秩相關(guān)系數(shù)在( -1 ， +1)之間，稱之為變量完全Spearman 相關(guān)。由表 3 可知，柑橘主產(chǎn)區(qū)柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長、土地投入量、勞動力投入量、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平均呈強正相關(guān)關(guān)系。該結(jié)果為研究假說提供了依據(jù)，產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展與其他幾個要素密不可分， 而且彼此相互影響， 土地、資本、技術(shù)等為產(chǎn)業(yè)集聚形成提供基礎(chǔ)，當(dāng)專業(yè)化生產(chǎn)達到一定水平，柑橘產(chǎn)地集中，空間集

15、聚帶來巨大外部效應(yīng)，吸引區(qū)域勞動力、土地、資本等要素供給，同時帶動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)升級，最終促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益增加。P 值均拒絕不存在協(xié)整關(guān)系的原假設(shè)，即變量間有長期穩(wěn)定關(guān)系。 Hausman 值為 15.952 889，遠(yuǎn)大于臨界值5，對應(yīng)P值(P=0.003 1)遠(yuǎn)小于0.01,則在1%顯著水平下明顯拒絕建立隨機效應(yīng)模型的原假設(shè)，應(yīng)建立固定效應(yīng)模型。由于模型選定的是面板數(shù)據(jù)，涉及時間序列和截面，然而不同的截面成員間差別較大，隨機誤差項可能存在截面異方差和同期相關(guān)，具體到本研究，橫截面數(shù)小于時序數(shù)，則采用似無相關(guān)回歸避免該問題。回歸結(jié)果見表7。調(diào)整后擬合優(yōu)度 R2為。.91, D-W值為1.835

16、 287, F統(tǒng) 計值為304.785 4,對應(yīng)P值為0.000 000,考慮到數(shù)據(jù)為面 板數(shù)據(jù)，模型的擬合效果很好，與本研究假說相符合。實證結(jié)果表明，為驗證整個框架的有機一體，驗證要素稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境對于經(jīng)濟效益的直接影響，得到結(jié)論：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益受到土地、勞動力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)的共同影響，其中影響最大的要素是土地，彈性為 58.21%。3 柑橘產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)民收入實證分析柑橘產(chǎn)業(yè)集聚的外部效應(yīng)探究為探求柑橘產(chǎn)業(yè)集聚對于各類資源的吸引程度，再次分別驗證集聚程度與經(jīng)濟效益，它們與要素稟賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境的關(guān)系見表8 、表9。對表 9 原始數(shù)據(jù)回歸中發(fā)現(xiàn)，擬合優(yōu)度很高，達到 0.963 784,但是D-W值

17、僅為0.473 797,懷疑存在一階自相關(guān)， 引入 AR（ 1） ， 模型各指標(biāo)大幅度提升，模型修正較好，且各類要素的估計系數(shù)均為正，表明柑橘產(chǎn)業(yè)集聚增加有巨大的吸引力，引致各類要素的增加。實證研究表明， （ 1）如模型假說，因為柑橘產(chǎn)業(yè)的集聚吸引了大量土地、勞動力、技術(shù)等的投入和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,對集中度的影響彈性分別為25.1%、 5.5%、 29.8%、 25.7%，并在1%的置信度下顯著。其中，柑橘產(chǎn)業(yè)集聚程度對于技術(shù)的投入最敏感，其次是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整、土地投入和勞動力投入。（ 2）柑橘產(chǎn)業(yè)集中度的變量區(qū)位熵指數(shù)的系數(shù)估計值為正，說明柑橘產(chǎn)業(yè)集聚對于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長有顯著正向影響。柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效

18、益同農(nóng)民收入分析為進一步說明柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長對于農(nóng)民收入增長的影響，單獨取柑橘產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和不同對應(yīng)地區(qū)農(nóng)民人均年純收入的數(shù)據(jù)作回歸分析， 記柑橘產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為 Y1， 農(nóng)民人均年純收入為Y2。發(fā)現(xiàn)在給定1%置信水平下，變量統(tǒng)計量的一階差分的 P 值均拒絕原假設(shè)，變量之間存在長期協(xié)整關(guān)系的可能。進一步用似無關(guān)回歸分析進行估計，從估計系數(shù)來看，柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長對于農(nóng)民收入增加有顯著的正向促進作用（表 10 ） 。由于研究選擇的均為柑橘生產(chǎn)大?。ㄊ?、區(qū)） ，柑橘生產(chǎn)在當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)生產(chǎn)中占據(jù)重要地位，也是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民重要收入來源，因此柑橘產(chǎn)值與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入密切相關(guān)。綜合所有實證檢驗結(jié)果，可以驗證研究假說成立，產(chǎn)業(yè)集

19、聚產(chǎn)生的巨大外部效應(yīng)，帶動經(jīng)濟效益增加，同時由于產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展，各種資源源源不斷匯集反作用于產(chǎn)業(yè)集聚，進一步促進產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展。4 結(jié)論及建議本研究基于新的視角，將產(chǎn)業(yè)發(fā)展中長期被忽視的地理因素引入分析框架中，以產(chǎn)業(yè)集聚程度為紐帶，探討各要素對于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長的影響，關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)集聚程度、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長不可或缺的各影響要素以及經(jīng)濟效益三者之間有機的聯(lián)系。以柑橘產(chǎn)業(yè)為例，在理論分析框架的基礎(chǔ)上，運用19992012年我國9個柑橘主產(chǎn)區(qū)的756個數(shù)據(jù)驗證研究假說。本研究結(jié)果表明： （ 1）柑橘產(chǎn)業(yè)集聚對于區(qū)域柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長有顯著正向促進作用； （ 2）柑橘產(chǎn)業(yè)集聚有著巨大的外部效應(yīng)，它基于資源稟

20、賦和產(chǎn)業(yè)環(huán)境而形成，同時又吸引土地、勞動力、技術(shù)等供給，帶動生產(chǎn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變，從而推動柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長； （ 3）柑橘產(chǎn)業(yè)是柑橘主產(chǎn)區(qū)的主要農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，一般來說也是區(qū)域農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民收入的重要來源，實證驗證了柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長促進柑橘主產(chǎn)區(qū)農(nóng)民收入的增加； （ 4）目前我國柑橘產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益增加模式仍為粗放型，主要依靠的是土地投入。因此，柑橘主產(chǎn)區(qū)的實例可以推廣到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐中，在指導(dǎo)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展時，應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)集聚的巨大外部優(yōu)勢，結(jié)合各地特色，因地制宜地形成有規(guī)模、有體系的農(nóng)業(yè)專業(yè)化生產(chǎn)區(qū)域，促進當(dāng)?shù)剞r(nóng)民增收。同時，也應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)集聚在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的巨大作用，加快農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，走集約型發(fā)展道路，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟合理健康增長。參考文獻：呂 超， 周應(yīng)恒 . 我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的實證研究基于蔬菜產(chǎn)業(yè)的檢驗和分析 J. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版， 2011 ， 11 （ 2 ） ： 72-78.伍駿騫 . 經(jīng)濟集聚對農(nóng)民增收與農(nóng)村減貧的直接影響和空間溢出效應(yīng)研究來自浙江省的證據(jù)D. 杭州：浙江大學(xué)， 2014.顏淑芳 . 傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)畜牧業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)研究 D. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)， 2010.楊麗君 . 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對農(nóng)民收入的影響效應(yīng)