民事答辯狀(融資租賃涉及回購)

1、答辯人：*有限公司，住所地：*。法定代表人：*，董事長。聯(lián)系電話：*。被答辯人：*融資租賃有限公司，住所地：*。法定代表人：*，董事長。聯(lián)系電話：*。因被答辯人*融資租賃有限公司訴答辯人*有限公司融資租賃合同糾紛一案，答辯人于年月日收到貴院送達(dá)的應(yīng)訴通知書以及開庭傳票。答辯人提出答辯意見如下：一、訴訟主體不適格辯人與承租人唐山*有限公司（下稱“*賃合同糾紛，本案的被告應(yīng)該是承租人“*公司”及其劉*、夏*、唐山*扣，最后真正受到損害的是答辯人，這對(duì)答辯人是極不公平的。二、租賃物回購條件尚未成就首先，物權(quán)轉(zhuǎn)讓必須符合法律規(guī)定，保證權(quán)利的完整性，也就是說只有當(dāng)被答辯人與“*公司”之間租賃合同解除的情

2、況下，被答辯人才可以轉(zhuǎn)讓租賃物。如果不解除租賃合同，出租人轉(zhuǎn)讓租賃物，賃物的權(quán)利。在本案中，承租人已支付了大部分租金，出租人未經(jīng)其同意，擅自轉(zhuǎn)讓租賃物，會(huì)引起租賃物權(quán)屬和價(jià)值之爭。其次，因?yàn)榕c承租人的融資租賃合同有法律上的利害關(guān)系，僅對(duì)答辯主張權(quán)利，違約、違約原因等。而這些都是決定回購發(fā)生的前提。從答辯人起訴之詞，難以采信。因此，被答辯人（出租人）尚未與承租人解除租賃關(guān)系情況下，答辯人承擔(dān)租賃物回購責(zé)任的條件也就尚未成就。實(shí)意思表示，應(yīng)認(rèn)定為無效條款不利，而讓答辯人簽署時(shí)未作提醒，也未特別注明。如租賃物回購時(shí)轉(zhuǎn)移交付、滅失風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、稅費(fèi)承擔(dān)、違約責(zé)任承擔(dān)等規(guī)定，將風(fēng)險(xiǎn)全部轉(zhuǎn)嫁給了答辯人，而被答

3、辯人坐收漁利，風(fēng)險(xiǎn)近趨于零，這不符合商事交易合作互利、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的原則。經(jīng)答辯人了解到，從20*年2月開始，承租人“*公司”正在轉(zhuǎn)移、變賣租賃物，答辯人在視而不見，無動(dòng)于衷，不采取任何保護(hù)措施，現(xiàn)又單獨(dú)起訴作回購保背了公平原則，損害了答辯人的利益。四、被答辯人請(qǐng)求答辯人支付回購對(duì)價(jià)1144577.25元的訴訟請(qǐng)求，計(jì)算依據(jù)錯(cuò)誤20*年5月11日，案外人尚欠到期（4期）租金470931.56元，未到期租金706397.34元，總計(jì)所有剩余租金1177328.9元。且案外人未支付罰息45822.22全部未到期租金中和租賃本金之和。據(jù)此，答辯人認(rèn)為：1更沒有承諾過支付所謂罰息。2、回購對(duì)價(jià)應(yīng)扣除承租人的保證金。被答辯人在與承租人簽訂保證金應(yīng)視為承租人已支付的租金，回購對(duì)價(jià)中對(duì)此應(yīng)予以扣減。3、承租人于20*年4月通過答辯人向被答辯人轉(zhuǎn)付過10萬元租金，也應(yīng)扣減。答辯人為被告，訴訟主體不適格