注冊消防工程師技術(shù)實務(wù)講義：火災(zāi)風(fēng)險評估常采用的方法

1、論述對處于設(shè)計階段的目標(biāo)進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險評估常采用的方法答：火災(zāi)風(fēng)險預(yù)先危險性分析也稱初始風(fēng)險分析，是安全評估的一種方法。是在評估對 象運營之前，特別是在設(shè)計的開始階段，對系統(tǒng)存在火災(zāi)風(fēng)險類別、出現(xiàn)條件后果等進(jìn) 行概略地分析，盡可能評價出潛在的火災(zāi)危險性。（一）分析步驟和分級調(diào)查、了解和收集過去的經(jīng)驗和相似區(qū)域火災(zāi)事故發(fā)生情況；辨識、確定危險源，并分類制成表格。危險源的確定可通過經(jīng)驗判斷、技術(shù)判斷 和實況調(diào)查或安全檢查表等方法進(jìn)行；研究危險源轉(zhuǎn)化為火災(zāi)事故的觸發(fā)條件；進(jìn)行危險分級。危險分級的目的是確定危險程度，指出應(yīng)重點控制的危險源。危 險等級可分為以下四個級別：I級：安全的（可忽視的）。它不會造

2、成人員傷亡和財產(chǎn)損失以及環(huán)境危害、社會 影響等。II級：臨界的?？赡芙档驼w安全等級，但不會造成人員傷亡，能通過采取有效消 防措施消除和控制火災(zāi)危險的發(fā)生。III級：危險的。在現(xiàn)有消防裝備條件下，很容易造成人員傷亡和財產(chǎn)損失以及環(huán)境 危害、社會影響等。W級：破壞性的（災(zāi)難性的）。造成嚴(yán)重的人員傷亡和財產(chǎn)損失以及環(huán)境危害、社 會影響等。（二）辨識危險性直接火災(zāi)當(dāng)可燃物質(zhì)和氧氣共存時，遇到火源就有可能發(fā)生火災(zāi)，這是大家所熟知的，稱作 直接火災(zāi)。但是應(yīng)該注意某些物質(zhì)發(fā)生直接火災(zāi)的可能性，如各類粉塵，包括有機(jī)塑料粉塵， 染料粉塵，某些金屬如鐵、鋁等粉塵，煤塵及谷物粉塵等，它們能和空氣充分結(jié)合，有 些還

3、有吸附空氣的能力，特別是在加工、運輸、貯藏過程中，容易造成粉塵爆炸，產(chǎn)生 嚴(yán)重后果。在石油和易燃液體加工過程中，液體本身很少和空氣接觸。但應(yīng)該注意到某些設(shè)備 創(chuàng)造了易燃液體必須和空氣接觸的條件，如貯罐的呼吸閥，當(dāng)環(huán)境溫度高時（中午時） 排出多余的蒸氣，環(huán)境溫度低時（夜間或雨后），則又吸入周圍的空氣，因而就會在貯 罐空間形成爆炸性的氣體，遇到火花或靜電就會發(fā)生爆炸。間接火災(zāi)間接火災(zāi)系指受到外力破壞引起本身發(fā)生火災(zāi)的情況，如設(shè)備或其他容器遭受外來 事故的波及，易燃物質(zhì)外泄，遇火源發(fā)生事故。因此，在設(shè)計時要注意設(shè)備之間、裝置 之間、工廠之間的間距，就是要避免間接火災(zāi)的影響。自動反應(yīng)有些化學(xué)物質(zhì)本身帶

4、有含氧分子團(tuán)，不需外部供氧就能發(fā)生氧化反應(yīng)。如炸藥、過 氧化物等，性質(zhì)極不穩(wěn)定，遇到?jīng)_擊震動或其他刺激因素，就能發(fā)生火災(zāi)爆炸。另外， 有一些化合物本身能聚合（不飽合烴類）和分解（如乙炔），受到溫度、壓力或貯存時 間的影響，就會自動發(fā)生反應(yīng)，造成火災(zāi)爆炸。人的因素人的可靠性較低，往往由于生理和心理狀態(tài)造成誤操作而發(fā)生事故。如何對人進(jìn)行 教育訓(xùn)練，提高其可靠性，這是人機(jī)工程學(xué)所研究的主要課題。（三）預(yù)先危險性分析格式預(yù)先危險性分析結(jié)果可列為一種表格。表5-3-5是預(yù)先危險性分析的一般表格形 式?；馂?zāi)風(fēng)險定性評估的最終結(jié)果以風(fēng)險等級表征?；馂?zāi)風(fēng)險等級確定主要是針對那些 易發(fā)生火災(zāi)的關(guān)鍵部位，確定出減

5、少和清除發(fā)生的可能性及發(fā)生后損失的最佳方法。表 5-3-6和表5-3-7摘錄自澳大利亞/新西蘭防火標(biāo)準(zhǔn)AS/NZS4360，分別給出定性后果分 級和頻率分級，由定性后果和頻率的等級可以得到定性風(fēng)險矩陣，見表5-3-8。表5-3-5預(yù)先危險性分析表格形式123456789引發(fā)火災(zāi)事運 作故障概率估計（基于經(jīng)驗）危害影響危險預(yù)防確認(rèn)故的子事件形 式模式狀況分析等級措施表5-3-6結(jié)果的定性分析等級描述詞描述詞的詳例1無關(guān)緊要無人受傷，低經(jīng)濟(jì)損失2較小患者急救處理，中等經(jīng)濟(jì)損失3中等傷者需要醫(yī)療救護(hù)，較大經(jīng)濟(jì)損失4較大傷者較多，很大的經(jīng)濟(jì)損失5災(zāi)難有人死亡，巨大的經(jīng)濟(jì)損失表5-3-7概率的定性分析等

6、級描述詞詳述A基本確定在大多數(shù)情況下會發(fā)生B很可能在大多數(shù)情況卜不可能發(fā)生C可能在某一時刻會發(fā)生D不太可能在某一時刻可能會發(fā)生E兒乎不可能異常情況下會發(fā)生表5-3-8定性風(fēng)險矩陣模型造成后果可能性無關(guān)緊要1較小2中等3較大4災(zāi)難5AHHNNNBMHHNNCLMHNNDLLMHNELLMHH其中，N風(fēng)險極大，需要立刻米取行動；H風(fēng)險性高，需要引起上級的高度 重視；M中等風(fēng)險性，需要指定人員負(fù)責(zé)處理；L低風(fēng)險性，需要日常定期維護(hù)管理。（四）危險性控制限制能量或分散風(fēng)險許多能量本身是產(chǎn)品，如發(fā)電廠生產(chǎn)電能。能些能量是被加工的原料，如煉油廠對 原油加工。從限制能量的意義來說，對這類工廠沒有什么實際意義

7、，但在原料周轉(zhuǎn)貯存 方面，也有可能采取限制能量的措施。例如，規(guī)定合理的貯量和周轉(zhuǎn)量，對于特別危險 的裝置如高壓鍋爐汽鼓，應(yīng)設(shè)計得盡可能小些；火藥和爆炸物的生產(chǎn)，應(yīng)遠(yuǎn)離居民區(qū)， 其生產(chǎn)量也應(yīng)有一定限度。防止能量散逸采用防護(hù)材料，使有害的能量保持在有限的空間之內(nèi)。如把放射物質(zhì)放在鉛容器內(nèi)， 電器設(shè)備和線路采用良好的絕緣材料防止觸電，登高作業(yè)使用安全帶防止由位能造成的 摔傷等等。另外，在能量源上采取防護(hù)措施。如增設(shè)防護(hù)罩，設(shè)備噴水滅火隔火裝置， 防噪聲裝置等。也可在能量與人和物之間設(shè)立防護(hù)措施，如玻璃視鏡、禁入欄柵、防火 墻等。還可在能量的放出路線上和放出時間上采取措施，如排塵裝置，防護(hù)性接地、安

8、全聯(lián)鎖，安全標(biāo)志等。減低損害和程度的措施一旦事故發(fā)生，也要采取措施，抑制事態(tài)發(fā)展以降低后果的嚴(yán)重程度。防止人的失誤嚴(yán)格規(guī)章制度的監(jiān)督檢查，加強(qiáng)安全教育，用人機(jī)工程學(xué)的原理改善認(rèn)為失誤狀況 等。對于既有建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險評估，一般應(yīng)收集哪些資料？（紙P488-498、電子 P594-597）答：對于既有建筑進(jìn)行火災(zāi)風(fēng)險評估，一般應(yīng)收集哪些資料有：1）建筑概況：包括建筑位置、功能布局、可燃物性質(zhì)與分布、人員特點與分布、 運營管理流程等。2）周圍環(huán)境情況：包括建筑周邊消防車道的布置、消防水源的位置、滅火救援的 進(jìn)攻路線、與鄰近建筑的間距以及室外疏散場地的設(shè)置等。3）消防設(shè)計圖紙資料：與建筑消防安全相關(guān)

9、的總平面圖、消防各項專業(yè)設(shè)計圖紙 與消防設(shè)計說明。4）消防設(shè)施資料：各消防設(shè)施的性能參數(shù)。5）火災(zāi)事故應(yīng)急救援預(yù)案：包括消防火災(zāi)報警信息流程、人員疏散組織流程等。6）消防安全規(guī)章制度：包括消防安全管理的組織機(jī)構(gòu)、消防安全管理原則、現(xiàn)場 程序、消防設(shè)施的維護(hù)保養(yǎng)、消防檢查和演練等。7）相關(guān)檢測報告：包括消防系統(tǒng)檢測報告和消防器材報告等論述火災(zāi)事故事后分析中常采用的評估方法；（紙P486、電子P595-597）答：火災(zāi)事故事后分析中常采用的評估方法是：1）事件樹分析法-事件樹分析法是 一種時序邏輯的事故分析方法，它以一初始事件為起點，按照事故的發(fā)展順序，分成階 段，一步一步地進(jìn)行分析，每一事件可能

10、的后續(xù)事件只能取完全對立的兩種狀態(tài)（成功 或失敗，正?；蚬收?，安全或危險等）之一的原則，逐步向結(jié)果方面發(fā)展，直到達(dá)到系 統(tǒng)故障或事故為止。所分析的情況用樹枝狀圖表示，故叫事件樹。它既可以定性地了解 整個事件的動態(tài)變化過程，又可以定量計算出各階段的概率，最終了解事故發(fā)展過程中 各種狀態(tài)的發(fā)生概率。2）事故樹分析是一種演繹推理法,這種方法把系統(tǒng)可能發(fā)生的某種事故與導(dǎo)致事故 發(fā)生的各種原因之間的邏輯關(guān)系用一種稱為事故樹的樹形圖表示，通過對事故樹的定性 與定量分析，找出事故發(fā)生的主要原因，為確定安全對策提供可靠依據(jù)。事故樹評估方法是具體運用運籌學(xué)原理對事故原因和結(jié)果進(jìn)行邏輯分析的方法。事 故樹分析方法

11、先從事故開始，逐層次向下演繹，將全部出現(xiàn)的事件，用邏輯關(guān)系聯(lián)成整 體，將能導(dǎo)致事故的各種因素及相互關(guān)系，作出全面、系統(tǒng)、簡明和形象的描述。對于火災(zāi)事故，可通過事故樹分析，經(jīng)過中間聯(lián)系環(huán)節(jié)，能將潛在原因和最終事故 聯(lián)系起來，這樣可以調(diào)查事故原因，為采取整改措施提供依據(jù)。通過對原因的邏輯分析， 可以分清導(dǎo)致事故原因的主次，這樣控制住有限的幾個關(guān)鍵原因，就能有效地防止重大 火災(zāi)事故發(fā)生，提高管理的有效性，節(jié)約人力物力。比較事故樹分析和事件數(shù)分析方法的應(yīng)用特點；(紙P489、492、電子P586、590)事故樹評估方法是具體運用運籌學(xué)原理對事故原因和結(jié)果進(jìn)行邏輯分析的方法。 事故樹分析方法先從事故開始

12、，逐層次向下演繹，將全部出現(xiàn)的事件，用邏輯關(guān)系聯(lián)成 整體，將能導(dǎo)致事故的各種因素及相互關(guān)系，作出全面、系統(tǒng)、簡明和形象的描述。對于火災(zāi)事故，可通過事故樹分析，經(jīng)過中間聯(lián)系環(huán)節(jié)，能將潛在原因和最終事故 聯(lián)系起來，這樣可以調(diào)查事故原因，為采取整改措施提供依據(jù)。通過對原因的邏輯分析， 可以分清導(dǎo)致事故原因的主次，這樣控制住有限的幾個關(guān)鍵原因，就能有效地防止重大 火災(zāi)事故發(fā)生，提高管理的有效性，節(jié)約人力物力。事件樹分析法的作用. ETA可以事前預(yù)測事故及不安全因素，估計事故的可能后果，尋求最經(jīng)濟(jì) 的預(yù)防手段和方法。事后用ETA分析事故原因，十分方便明確。ETA的分析資料既可作為直觀的安全教育資料，也有

13、助于推測類似事故的預(yù) 防對策。當(dāng)積累了大量事故資料時，可采用計算機(jī)模擬，使ETA對事故的預(yù)測更為有 效。在安全管理上用ETA對重大問題進(jìn)行決策，具有其他方法所不具備的優(yōu)勢。論述試驗?zāi)M在火災(zāi)風(fēng)險評估中的作用和技術(shù)特性；(紙P497、498電子P597)試驗方法可以作為火災(zāi)風(fēng)險評估的重要手段，一般可以考慮對評價目標(biāo)的相關(guān)子系 統(tǒng)的運行效果進(jìn)行測試，如通風(fēng)排煙系統(tǒng)，如在地鐵、隧道等大型公共建筑內(nèi)進(jìn)行通風(fēng) 效果的測試，人員流量的統(tǒng)計等?；馂?zāi)試驗方法可歸納為實體試驗、熱煙試驗和相似試 驗等。實體實驗?zāi)M研究在火災(zāi)科學(xué)的煙氣流動規(guī)律、燃燒特性、統(tǒng)計分析以及數(shù)值模型 驗證等研究領(lǐng)域具有重要意義。對既有的評價目標(biāo)進(jìn)行實驗測試是最為理想的研究方 法，然而，由于許多大型公共建筑實體試驗的復(fù)雜性、對安全的敏感性以及巨大實驗投 入的限制，火災(zāi)風(fēng)險評價中實體實驗的開展受到很大的制約。實體試驗盡管最為有效，但限于實體火災(zāi)試驗往往具有破壞性，為達(dá)到近似體現(xiàn)火 災(zāi)效果，熱煙試驗得到更為廣泛的應(yīng)用。熱煙試驗是利用受控的火源與煙源，在實際建 筑中模擬真實的火災(zāi)場景而進(jìn)行的煙氣測