明清濫伐森林對(duì)海河流域生態(tài)環(huán)境的影響

1、明清濫伐森林對(duì)海河流域生態(tài)環(huán)境的影響摘要?dú)v史上的海河流域山區(qū)曾經(jīng)草深林密。明中葉以后，北京城的營(yíng)建、燒炭、冶煉、戰(zhàn)爭(zhēng)破壞、濫建寺廟塔觀及毀林開(kāi)荒等，致使這里的森林資源遭到消滅性破壞。不僅累積了沉重的環(huán)境代價(jià)，而且導(dǎo)致了嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。關(guān)鍵詞明清；海河流域；森林破壞；環(huán)境變遷海河流域地處京畿要地，是中國(guó)的政治、文化中心和經(jīng)濟(jì)興旺地區(qū)，區(qū)內(nèi)有北京、天津以及石家莊等26座大中城市，地位特殊而重要。歷史上這里曾有著草木暢茂、禽獸繁殖、水源豐沛、氣候調(diào)勻的生態(tài)環(huán)境。自明中葉以后，由于自然氣候的變異和人為破壞，造成了日益嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。本文試圖從生態(tài)歷史學(xué)角度說(shuō)明，人為破壞山區(qū)森林對(duì)海河流域生態(tài)環(huán)境的宏大

2、影響，從地域生態(tài)的歷史變化提醒生態(tài)環(huán)境變遷的規(guī)律，以期對(duì)海河流域生態(tài)環(huán)境建立、經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)開(kāi)展有所借鑒。一自古以來(lái)，海河流域的太行山、燕山就以林木資源豐富享有盛名，歷史上雖然屢經(jīng)破壞，但直到明初，這里仍有大面積森林覆蓋。馬文升在?為禁伐邊山林木以資保障事疏?中述及明成化(14651487年)以前森林的分布狀況：“自偏頭、雁門(mén)、紫荊，歷居庸、潮河川、喜峰口，直至山海關(guān)一帶，延袤數(shù)千余里，山勢(shì)高險(xiǎn)，林木茂密，人馬不通1(卷63)。說(shuō)明直到成化年，恒山、太行山北段以致燕山山脈，仍有著豐富的森林資源。文獻(xiàn)中記述各山脈不同地段的森林也復(fù)不少。丘濬在?守邊議?中記述恒山山區(qū)之蔚州(今蔚縣)、渾源，說(shuō)：“

3、渾、蔚等州，高山峻嶺，蹊徑狹隘，林木茂密1(卷73)，是明初以來(lái)阻遇蒙古內(nèi)犯的天然屏障。蔚州所屬美峪口、九宮口、五龍山等處，皆山險(xiǎn)林深，盛產(chǎn)成材大木。蔚州以南接太行山北段(包括北京西山)，明初森林分布也很多，張鳴鳳?西遷注?中說(shuō)，這里“林麓蒼黝，溪澗鏤錯(cuò)，內(nèi)中物產(chǎn)甚饒2(P165)。北京西山以南，紫荊關(guān)左近之易州(今易縣)、淶水、滿城等地山區(qū)，是易州柴炭山廠的所在地，各種林木尤其是櫟樹(shù)等雜木相當(dāng)富饒。紫荊關(guān)而外，廣昌(今淶源縣)與靈丘也是“山谷幽邃，林木茂密3(卷92)。自紫荊關(guān)迤邐而南，歷倒馬、龍泉等關(guān)以致靈壽、平山，山林蓊郁，蔚為大觀。靈壽、平山曾一度為工部柴炭山廠的廠地。其東真定府治真定

4、城(今正定縣)，明代設(shè)有竹木稅課廠，專(zhuān)門(mén)抽分木材交易的商稅，經(jīng)過(guò)這里的商木均販自平山、靈壽以致山西五臺(tái)。太行山南段，井陘縣的蒼巖山“峰巒疊翠，高出云表，百華山“林壑深邃，石磴崎嶇；贊皇縣的十八盤(pán)嶺“山勢(shì)嵯峨，林木郁茂4(卷14?直隸五?)。燕山山區(qū)，西段隆慶(今延慶縣)、永寧(今屬延慶)地方，自金元以來(lái)就有“松林?jǐn)?shù)百里之說(shuō)。由于這里林深樹(shù)茂，車(chē)騎都不方便，“中有間道，騎行(只)可一人1(卷218?書(shū)直隸三關(guān)圖后?)。懷柔的黃花鎮(zhèn)、紅螺山，“二百年來(lái)，松楸茂密，足為藩蔽5(卷7?關(guān)鎮(zhèn)雜記?)，明永樂(lè)(14031424年)時(shí)曾為宮中用柴主要的取給場(chǎng)地。密云之霧靈山(今屬興隆縣)，“山之左右，峰巒攢

5、列，深松茂柏，內(nèi)地之民多取材焉4(卷11?直隸二?)。元朝、明初曾在這里設(shè)伐木官，進(jìn)展大規(guī)模的采伐。宣德九年(1434年)，明政府招募商人中鹽輸糧密云黑峪口倉(cāng)，以接濟(jì)集聚這里的采木軍夫及工匠的月支口糧6(卷110)。由霧靈山而東，歷古北、喜峰等口以致山海關(guān)，山巒層疊，其山之北“松林?jǐn)?shù)百里，“其山之南，那么五谷、良材、良木，無(wú)所不有4(卷10?直隸一?)。明永樂(lè)初，建遵化鐵冶廠，“采樵燒炭，那么薊州(今薊縣)、遵化、豐潤(rùn)、玉田、灤州、遷安7(卷82?食貨記?)，說(shuō)明這些地方林木茂盛，足可供當(dāng)時(shí)鐵廠的燃料需用。所有這些雖是不系統(tǒng)的記載，但也足以反映明初海河流域山林的相貌，說(shuō)明海河流域山區(qū)仍然保持著

6、較好的森林環(huán)境，生長(zhǎng)著大片的森林。二明中葉以后，海河流域山林遭到消滅性的破壞。雖然前后原因互異，但由此造成的后果是非常嚴(yán)重的。元、明、清建都北京，皇城的大規(guī)模建立也是破壞山林的重要原因。自永樂(lè)改建北京，宮殿、皇陵及王府官邸等工程次第興建，工程浩繁，耗資巨萬(wàn)。營(yíng)建工程所用木材，固然多采之四川、湖廣、江浙南方諸省，但取給太行、恒山林區(qū)的成材大木也所在不少。如正統(tǒng)初修正陽(yáng)門(mén)城樓，就曾發(fā)數(shù)千軍卒，“令于蔚州、保安(今涿鹿縣)等處山廠采木，編筏自渾河運(yùn)至貯小屯廠8(卷43)。嘉靖中修建朝門(mén)午樓，又下令于“山西、真定采松木9(卷190)。成化以后，京城風(fēng)俗日奢，官民之家爭(zhēng)起第宅，引起材木價(jià)格上漲，擁有大宗

7、資本的木商一時(shí)應(yīng)運(yùn)而生，“大同、宣府規(guī)利之徒，官員之家，專(zhuān)販筏木，以牟取暴利。這些木商“往往雇覓彼處軍民，糾眾人山，將應(yīng)禁樹(shù)木任意割伐，然后運(yùn)販京城，“一年之間，豈止百十余萬(wàn)1(卷63?為禁伐邊山林木以資保障事疏?)。五臺(tái)山在明代是林木茂盛的風(fēng)景勝地，永樂(lè)之后，人山伐木者“千百成群，蔽山羅野，斧斤為雨，喊聲震山，“川木既盡，又入谷中，致使五臺(tái)山林木也被“砍伐殆盡，所存百之一耳10(卷5?侍郎高胡二君禁砍伐傳?)。到萬(wàn)歷年間，五臺(tái)山已是一片禿山光嶺了。繼官方采伐之后，又經(jīng)過(guò)私人的采伐、盜伐，但凡交通比擬方便的地方，山林根本上掃蕩一空。明清為供給內(nèi)廷柴炭使太行山森林遭到了摧毀性破壞。燒炭是供給內(nèi)府

8、及民間生活的需用，無(wú)須巨木，也不擇樹(shù)類(lèi)，但采伐數(shù)量宏大，范圍主要在北京附近山區(qū)，故地處京畿之地的海河流域山區(qū)林木首被其難。永樂(lè)定都北京后，皇家所用的柴炭初“那么于白羊口(明屬昌平州)、黃花鎮(zhèn)、紅螺山(均屬今懷柔縣)等處采辦7(卷72?職官志?)。宣德四年置易州山廠，“專(zhuān)燒薪炭供給內(nèi)府。到景泰元年，因易州山廠“取用已久，材木既盡，乃命移廠于真定府平山、靈壽等處采之8(卷188)。景泰七年，“仍移山場(chǎng)于易州。山廠初建時(shí)所出柴炭數(shù)額，史書(shū)沒(méi)有留下記錄，據(jù)?明會(huì)典?卷二五記載：天順八年歲辦柴炭430余萬(wàn)斤，成化元年650余萬(wàn)斤，三年增至1740余萬(wàn)斤。成化三年的歲辦數(shù)額，等于天順八年的4倍。此后歲辦數(shù)

9、額雖無(wú)系統(tǒng)記載，但總趨勢(shì)有增無(wú)減是肯定的。如成化二十年時(shí)，惜薪司柴炭歲例2400萬(wàn)斤，光祿寺1300余萬(wàn)斤，合計(jì)到達(dá)了3700萬(wàn)斤。山廠歲納柴炭年增一年，在很大程度上是因?yàn)閷m中內(nèi)監(jiān)的不斷增加。明代初期，內(nèi)監(jiān)數(shù)目還不多，成化年間已增至一萬(wàn)余人，及至明亡時(shí)，“宮女至九千人，內(nèi)監(jiān)至十萬(wàn)人，人愈眾用柴益多，故“宮中用馬口柴、紅螺炭，以數(shù)千萬(wàn)斤計(jì)11(卷39?國(guó)用一?)。除歲辦之外，每逢?duì)I建宮室或其他工程，臨時(shí)性的派辦也復(fù)不少。歲辦之外有派辦，歲辦、派辦之外更有加耗，因此，每年上解的柴炭要多達(dá)上億斤12(p66)。據(jù)研究，易州山廠每年上解木炭需用木材1012萬(wàn)立方米，消耗森林13001600公頃13(p

10、16)。自永樂(lè)遷都北京至明亡的223年中，僅宮中總計(jì)要燒掉22002700萬(wàn)立方米木材，消耗森林2936萬(wàn)公頃。假如將其他衙門(mén)和北京城內(nèi)的軍營(yíng)、寺廟以及貧民百姓所消耗的木材、木炭都計(jì)算在內(nèi)，那簡(jiǎn)直就是天文數(shù)字了。難怪為了滿足皇家的需要，“民之執(zhí)茲役者，歲億萬(wàn)計(jì)。明代在臺(tái)基廠只是抬運(yùn)木柴的人，就有三千之多9(卷205?工部?)。“第山之生材有限，而民之采取無(wú)窮，山麓既盡，取之危崖，危崖既盡，取之虎穴矣14(卷2?輿地物產(chǎn)?)。由于過(guò)度的采伐，以致太行山林木“日媳。至清代，宮廷所用炭材不得不“取之口外地區(qū)了。于此可見(jiàn)，明代燒制木炭對(duì)太行山森林破壞的嚴(yán)重程度。明清時(shí)期，由于社會(huì)消費(fèi)力的進(jìn)步和手工業(yè)消

11、費(fèi)的空前開(kāi)展，各種以木材為燃料的手工業(yè)消費(fèi)部門(mén)，如冶鐵、冶銅、磚瓦等對(duì)木材的需求極度增長(zhǎng)，超過(guò)了以往任何一個(gè)時(shí)代。以冶鐵為例，明代的鐵廠都設(shè)在森林資源豐富的山區(qū)，“炭必近老林，故鐵廠恒開(kāi)老林之旁，如老林漸次開(kāi)空，那么雖有礦石不能煽出，亦無(wú)用矣。15(卷9?山貨?)鐵廠歇業(yè)之日，即山林伐光之時(shí)。沿太行山的磁州(今磁縣)、武安、涉縣以致燕山山區(qū)的遵化、遷安、盧龍都有較興旺的礦冶業(yè)。如遵化鐵冶廠，始建于永樂(lè)元年，停于萬(wàn)歷九年，共存在178年。遵化鐵冶廠冶煉各種生熟鋼鐵，全部以柴炭為燃料，以正德年計(jì)算，鐵廠消費(fèi)的生熟鋼鐵歲共出75萬(wàn)余斤，消耗的柴炭燃料那么達(dá)數(shù)百萬(wàn)斤。這種以大量木炭為燃料的能源消費(fèi)方式

12、，使得薊州、遵化、豐潤(rùn)、玉田、灤州、遷安等州、縣的山廠林木幾乎告罄，“彼時(shí)林木茂盛，柴炭易辦，經(jīng)今建置一百余年，山場(chǎng)樹(shù)木砍伐盡絕，以致今柴炭?jī)r(jià)貴1(補(bǔ)遺卷2?遵化廠夫料奏?)。柴炭來(lái)源枯竭，最后不得不于萬(wàn)歷九年決定停頓冶煉，將鐵廠與山場(chǎng)一體關(guān)閉。其他手工業(yè)如京師制琉璃、黑窯廠制造磚瓦，皆用柴炭燒制，也消耗了大量柴木。自明朝建立起，即與北方少數(shù)民族的戰(zhàn)爭(zhēng)連年不斷，戰(zhàn)爭(zhēng)砍伐、焚毀了大量的林木。明英宗天順年間，錦衣衛(wèi)指揮僉事王瑛上言八事，其一是“御邊莫擅長(zhǎng)燒荒，使胡馬無(wú)水草可恃，積糧莫擅長(zhǎng)屯田。16(卷25)明英宗采納了“燒荒之策。所謂燒荒就是焚毀有礙瞭望而有利于敵兵埋伏的山林野草。為確保邊塞平安，

13、明朝九邊守將經(jīng)常派遣丁壯，深化蒙古游牧之地?fù)v巢、燒荒。如在古北口塞外，“弘治中，守臣楊友、張瓊因燒荒掩殺無(wú)辜，邊釁遂起。1(卷232?九邊總論薊州鎮(zhèn)?)“近邊諸地，經(jīng)明嘉靖時(shí)胡守中斬伐，遼、元以來(lái)，古樹(shù)略荊17(卷93?物產(chǎn)三?)萬(wàn)歷九年七月，兵部令“薊、遼二鎮(zhèn)候草木林槁之時(shí)務(wù)使燃燒盡絕，一免賊馬駐牧，一便官軍瞭，將燒過(guò)地方“草木多寡，遵例奏報(bào)，以憑稽考18(卷114)，兵部按燃燒多寡論功考核。為防御蒙古鐵騎，明朝還二十屢次修筑長(zhǎng)城，僅薊州鎮(zhèn)長(zhǎng)城，“東至山海，西抵居庸，沿袤二千三百七十余里。1(卷304?修邊?)當(dāng)時(shí)數(shù)十萬(wàn)服勞役的軍士、民夫都住在長(zhǎng)城沿線，他們蓋窩棚、搭馬架，飲食、燒水，燒磚、

14、燒石灰，取暖、扎木架修敵樓，勢(shì)必砍伐不計(jì)其數(shù)的樹(shù)木。毀林開(kāi)荒對(duì)森林的破壞更為嚴(yán)重和徹底。明政府對(duì)邊山緊要地方雖有嚴(yán)禁樵采之令，但卻沒(méi)有開(kāi)山辟地營(yíng)田之禁，所以豪官勢(shì)力之家往往乘機(jī)濫伐林木，開(kāi)荒辟地設(shè)立私莊。此種情況以山西雁門(mén)、寧武、偏頭等關(guān)最為重要，但“此弊不獨(dú)山西三關(guān)為然，紫荊、倒馬、居庸、龍泉等關(guān)亦有之19(卷123)。此外，官軍商民販木取利，亂砍濫伐的現(xiàn)象也很?chē)?yán)重。明宣德九年，行在工部尚書(shū)吳中奏：“蔚州美峪、九龍口、五福山等處俱產(chǎn)材木，宜長(zhǎng)養(yǎng)以資國(guó)用。今軍民擅自采伐，亦乞制止。但是明宣宗以“山林川澤之利，古之與民共之6(卷111)為由，竟駁回了吳中的奏請(qǐng)，放任采伐，致使蔚州、保安州及保安衛(wèi)

15、一帶山林，濫采的現(xiàn)象一直不得制止。直到隆慶時(shí)，“民間樵采墾種，有司(仍)不能制止20(卷33)。其長(zhǎng)期所遭破壞情勢(shì)可想而知。入清以后，由于邊疆的變化，以前的森林在防御上已無(wú)必要，故官方的管理進(jìn)一步減弱，加以農(nóng)業(yè)消費(fèi)進(jìn)一步開(kāi)展、人口增加、平原地區(qū)旗地?cái)U(kuò)大，加速了對(duì)山區(qū)的墾殖。又因甘薯、土豆等適宜山地種植的作物的傳入，使山區(qū)人口、村落迅速開(kāi)展。據(jù)河北省地名普查說(shuō)明，位于太行山區(qū)的曲陽(yáng)、阜平、鹿泉、井陘、涉縣、武安等縣(市)，有918的村落形成于清代。山區(qū)村落數(shù)比明代增加14左右。人口、耕地?cái)?shù)量隨之增加。如獲鹿(今鹿泉)，明嘉靖時(shí)戶2158，口26091，到清光緒時(shí)戶31846，口176021。耕地

16、由萬(wàn)歷時(shí)9625頃增至道光時(shí)的17471頃21(卷4?籍賦?)。耕地面積的增加，無(wú)疑是以原始植被帶縮小為代價(jià)的。大規(guī)模的毀林開(kāi)荒對(duì)森林植被的破壞程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)森林的濫采濫伐。長(zhǎng)期過(guò)量、掠奪性地采伐，使海河流域山區(qū)森林日漸枯竭。研究說(shuō)明，隋唐時(shí)期，太行山森林覆蓋率在50；元明之際已由30降至15以下；清代由15降至5左右，民國(guó)再降至5以下23(p60)。不少地方巖石裸露，寸草不生。轉(zhuǎn)貼于論文聯(lián)盟.ll.三森林是陸地上最大的生態(tài)系統(tǒng)，森林在修養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、保持水土、調(diào)節(jié)氣候、維持生態(tài)平衡等方面起著重要作用，是自然界物質(zhì)和能量交換的最重要的樞紐。森林是水的保護(hù)神。江河上游良好的植被就像宏大的水

17、庫(kù)，可以調(diào)節(jié)江河徑流、削減洪峰。據(jù)研究，森林對(duì)洪峰的最大削減量可到達(dá)50，林地在一次連續(xù)降雨中可蓄積70毫米270毫米的降水。濫伐森林，意味著破壞生態(tài)平衡、水土流失，其后果是災(zāi)害頻仍。論文聯(lián)盟.LL.編輯。河川水文狀況惡化。破壞森林就破壞了水源修養(yǎng)條件，必然導(dǎo)致河川水文狀況惡化，水源銳減，泥沙日益增多，水位暴漲暴落，河道遷徙靡常。如永定河，因河水清澈見(jiàn)底，漢魏時(shí)期有“清泉河之美稱。自有明確文字記載到公元936年的二三千年間，很少有泛濫改道的記載。相反，它不僅灌溉之利綿延相繼，而且還給人們帶來(lái)航運(yùn)之便。遼金時(shí)期，由于上游大片森林的破壞，森林的破壞速度超過(guò)了它自然更新的才能，原先地表的枯枝落葉層和

18、分解完全的腐植層受到?jīng)_刷，“清泉河水逐漸變黑?！昂艉跒楸R，盧溝河由此得名。隨著太行山森林的破壞，水土流失的加重，河水變渾，挾帶大量泥沙，元代改名“渾河，又名“小黃河。元代大都城的興建，加劇了太行山森林的破壞，渾河的改道泛濫更加頻繁，河床改動(dòng)無(wú)有定時(shí)，河流被更名為“無(wú)定河?？滴鯐r(shí)，在盧溝橋以下的河道筑起了較大的堤壩，康熙帝將無(wú)定河欽定賜名為“永定河，希望橫行難馴的無(wú)定河從此安定下來(lái)。但是，由于森林破壞和水土流失加劇，河床不幾年就因泥沙淤積而日益變淺，洪水又漫出了新筑的河堤，決口泛濫，河道遷徙無(wú)常。永定河在遼代，平均94年泛決一次，金代22年，元代約7年，明代約13年，到清代35年就泛決一次。從1

19、9121939年，永定河盧溝橋以下河道，漫決達(dá)14次，其中有兩次洪水涌入北京城24。近幾百年來(lái)，為了治理永定河，消耗了無(wú)數(shù)的人力、物力和財(cái)力，終因沒(méi)有把握住森林破壞這一重新調(diào)節(jié)和分配地表水分循環(huán)的機(jī)制，以致收效不彰。新中國(guó)成立后，在永定河上中游修建了官?gòu)d水庫(kù)，對(duì)調(diào)節(jié)洪峰流量、補(bǔ)給灌溉用水作用很大，它使下游地區(qū)根本上從洪水威脅下解脫出來(lái)。但是，由于流域內(nèi)宜林荒山的綠化工作滯后，永定河絕大局部地區(qū)的水土流失仍然嚴(yán)重，致使新建水庫(kù)面臨淤塞的危險(xiǎn)。1965年以來(lái)，永定河連續(xù)斷流，已經(jīng)面目全非了。海河流域其他河流的水文狀況也嚴(yán)重惡化了。20世紀(jì)50年代，南運(yùn)河、衛(wèi)運(yùn)河、子牙河、大清河、薊運(yùn)河等河道常年有

20、水，是盛極一時(shí)的航運(yùn)黃金水道，通航里程達(dá)3500公里。自60年代以來(lái)，海河流域中下游河道失去了有源之水，相繼枯竭斷流，4000多公里平原河道根本全部成為季節(jié)河流。水旱災(zāi)害頻仍。明清森林遭到消滅性破壞后，海河流域的“森林水庫(kù)消失，失去了涵蓄雨水和調(diào)節(jié)流量的作用，加劇了洪水泛濫。明以前，海河流域上游山區(qū)森林密布，水災(zāi)次數(shù)少，災(zāi)害程度輕。明中葉以后，由于山林破壞日益加重，山林中枯枝敗葉構(gòu)成的海綿式的儲(chǔ)水層消失，海河流域水災(zāi)逐漸增多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，唐五代時(shí)期平均88年一次，宋遼金時(shí)期4年一次，元代13年一次，明代14年一次，清代103年一次，民國(guó)時(shí)期105年一次。水災(zāi)涉及的范圍，唐宋時(shí)期，最多時(shí)24個(gè)州縣，

21、元明時(shí)期增至四五十或六七十個(gè)州縣，清朝和民國(guó)時(shí)期擴(kuò)大到八九十甚至一百多個(gè)州縣25(P24)。統(tǒng)計(jì)資料說(shuō)明，隨著山林破壞的日益加劇，海河流域水災(zāi)頻數(shù)愈來(lái)愈多，涉及的范圍愈來(lái)愈廣，危害程度愈來(lái)愈烈。海河流域生態(tài)環(huán)境遭到破壞后，改變了氣候和下墊面狀況，降低了空氣濕度，減少了成雨條件，從而導(dǎo)致旱災(zāi)的加劇。自西晉至元的1103年間，河北共發(fā)生旱災(zāi)71次，每百年平均64次。以后隨著森林破壞日益嚴(yán)重，旱災(zāi)也日益加劇。明代平均25次，清朝41次，民國(guó)時(shí)期514次26(p3)。這說(shuō)明，旱災(zāi)頻率與森林植被破壞程度是成正比的，森林植被破壞越嚴(yán)重，旱災(zāi)的頻率越大。淀泊淤塞。歷史上，海河流域平原的淀、泊、澤、淵、陂、塘

22、星羅棋布。明中葉以后，隨著太行山森林破壞引起的水土流失的加劇，眾多淀泊幾乎全部淤為平陸。如在今白洋淀、文安洼一帶，?水經(jīng)注?明確記載的淀泊就有大渥淀、小渥淀、范陽(yáng)陂、狐貍淀、大浦淀、陽(yáng)城淀、小泥淀、大泥淀等。北宋初年，為防止契丹騎兵南突，宋朝利用今白洋淀、文安洼一帶地勢(shì)低洼、淀泊河渠密集的特點(diǎn)，潴水為塞，苦心修建了一道“塘濼防線。沈括?夢(mèng)溪筆談?記其規(guī)模：“自保州西北沈遠(yuǎn)濼，東盡滄州泥沽海口，幾八百里，悉為潴潦，闊者有及六十里者，至今倚為藩籬。當(dāng)時(shí)分布在塘濼地區(qū)的淀泊有30多個(gè)，后因黃河三次北決，流經(jīng)平原中部奪御河人海，進(jìn)犯塘濼，前后60余年，“濁水所經(jīng)，即為平陸27(卷92?河渠志?)。此外

23、，導(dǎo)入塘濼的“漳水、滹沱、涿水、桑干之類(lèi)，悉是濁流，自然也帶來(lái)大量的泥沙。所以自宋徽宗以后，塘濼“淤淀乾涸。但至明中葉，北宋時(shí)代的界河，因永定河南徙帶來(lái)大量泥沙而淤平，附近的地表徑流遂聚集于界河南側(cè)的塘濼淀泊地帶，又形成許多新的淀泊，且具有一定規(guī)模。如地跨任丘、新安、高陽(yáng)三縣境的白洋淀，周回60里；霸州境內(nèi)的高橋淀，周回達(dá)400里；武清縣南境的三角淀，周回也達(dá)200余里；任丘縣的五官淀，也是眾流所歸，其東與武清縣三角淀相接。嘉靖年間，雄縣境內(nèi)即有淀泊29處，其中最大的是矛兒灣，下達(dá)直沽，周百余里。明代平原中部的這些湖淀被稱為東西二淀。東淀“延袤霸州、文安、大城、武清、東安、靜海之境，東西蓋亙百六十余里，南北二三十里及六七里不等，為七十二清河之所匯潴。永定河自西北來(lái)，子牙河自西南來(lái)咸人之。28“西淀跨雄、新數(shù)邑之境，既廣且深，西北諸山之水皆匯焉。29(卷2?直隸河道事宜?)自清康熙以后，由于含有大量泥沙的永定河水的引入，東淀湖群相繼淤墊，“盡變桑田29(卷2?治河蠡測(cè)?)。以三角淀為例，該淀是東淀的主要容水淀泊，嘉慶?大清一統(tǒng)志?上有“按古時(shí)，惟三角淀最大，又當(dāng)西沽之上，故諸水皆會(huì)于此，今漸淤而斜30(?順天府?)，到清末，三角淀“已淤成平陸。其余各淀也“大半