科研設(shè)計(jì)與論文寫(xiě)作

1、科研設(shè)計(jì)與論文寫(xiě)作一、不定項(xiàng)選擇題1、應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，其最終目的是CA、選擇該病暴露因素B、使論文具有可讀性C、達(dá)到齊同對(duì)比、均衡化抽樣D、觀察指標(biāo)穩(wěn)定可靠E、使研究?jī)?nèi)容達(dá)到先進(jìn)性、創(chuàng)新性2、專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)主要包括EA、選擇觀察對(duì)象B、需組織多少觀察病例C、觀察結(jié)果可重復(fù)性D、減少或排除抽樣誤差E、確立研究目的和建立假設(shè)3、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的主要目的是ABCDEA、解決實(shí)驗(yàn)結(jié)果可重復(fù)性B、提高實(shí)驗(yàn)效率C、保證樣本代表性D、樣本間可比性E、觀察結(jié)果精確性4、臨床設(shè)計(jì)中的主要困難是ABCDA、不能再人身上復(fù)制疾病模型B、樣本一致性差C、只能應(yīng)用整體水平進(jìn)行研究D、觀察條件不易控制E、觀察結(jié)果離散度大

2、5、專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)中建立假設(shè)是BCDA、對(duì)某一問(wèn)題的學(xué)說(shuō)設(shè)定B、一種科學(xué)預(yù)見(jiàn)C、主觀預(yù)測(cè)D、對(duì)提出問(wèn)題的釋疑E、推理指導(dǎo)下安排實(shí)驗(yàn)與調(diào)查6、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中的處理因素是指DA、隨機(jī)化B、盲法C、觀察對(duì)象代表性D、分組因素及其水平E、指標(biāo)的客觀性、穩(wěn)定性7、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中必須貫徹的基本原則是ADEA、隨機(jī)化與盲法B、觀察對(duì)象金標(biāo)準(zhǔn)C、制定明確的納入與排除標(biāo)準(zhǔn)D、設(shè)立對(duì)照組E、達(dá)到有統(tǒng)計(jì)意義的最低樣本含量8、機(jī)遇誤差（抽樣誤差）的數(shù)據(jù)特點(diǎn)是ADEA、個(gè)體反應(yīng)差異B、數(shù)據(jù)差異具有方向性數(shù)據(jù)常不呈正態(tài)分布D.數(shù)據(jù)趨向于接近均值水平E、可通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理縮小9、產(chǎn)生偏倚的數(shù)據(jù)特點(diǎn)和控制是CEA、數(shù)據(jù)無(wú)規(guī)律，隨機(jī)變化B、個(gè)

3、體反應(yīng)差異所產(chǎn)生變化C、不能用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法控制D、數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布E、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)不周所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)變化10、選擇性偏倚差異產(chǎn)生的主要原因是BCDEA、個(gè)體反應(yīng)差異B、測(cè)量上具有主觀傾向性C、選擇病例未應(yīng)用金標(biāo)準(zhǔn)D、分組時(shí)有關(guān)特征構(gòu)成的差異顯著E、抽樣及分組時(shí)未采用隨機(jī)盲法11、樣本代表性與下列哪些因素有關(guān)ABCDEA、診斷金標(biāo)準(zhǔn)B、貫徹隨機(jī)化原則C、是否排除了偏倚產(chǎn)生D、確定達(dá)到統(tǒng)計(jì)要求的最低樣本含量E、抽樣及分組時(shí)未采用隨機(jī)盲法12、數(shù)據(jù)資料能進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理的必須是哪一類(lèi)資料 AEA、抽樣誤差產(chǎn)生數(shù)據(jù)B、診斷性偏倚產(chǎn)生數(shù)據(jù)C、分組偏倚產(chǎn)生數(shù)據(jù)。、入院率偏倚產(chǎn)生數(shù)據(jù)E、具有組間可比性、隨機(jī)盲法分組產(chǎn)

4、生數(shù)據(jù)13、求樣本大小設(shè)定的統(tǒng)計(jì)學(xué)范圍是BCEA、設(shè)定總體標(biāo)準(zhǔn)差B、設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)C、設(shè)定檢驗(yàn)效能D、設(shè)定樣本均數(shù)與總體均數(shù)差值E、設(shè)定把握度14、哪些實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中應(yīng)用正交設(shè)計(jì)DEA、單個(gè)處理因素、兩個(gè)樣本均數(shù)比較B、單個(gè)處理因素、兩個(gè)樣本含量不等的均數(shù)比較C、兩個(gè)處理因素、且每個(gè)因素又有兩個(gè)水平的實(shí)驗(yàn) 設(shè)計(jì)D、三個(gè)處理因素以上（含三個(gè)處理因素）、各因素 之間又存在交互作用E、三個(gè)處理因素以上（含三個(gè)處理因素）、各因素 之間不存在交互作用15、交的表頭設(shè)計(jì)的基本步驟是ABCDEA、根據(jù)實(shí)驗(yàn)?zāi)康拇_定實(shí)驗(yàn)因素B、確定各實(shí)驗(yàn)因素水平數(shù)C、看主效應(yīng)水平數(shù)D、各因素是否存在交互作用，查交互作用表E、安排正交

5、試驗(yàn)數(shù)據(jù)作方差分析的誤差計(jì)算途徑16、兩樣均值對(duì)比（正態(tài)、方差齊條件下）選擇應(yīng)用 CEA、X2檢驗(yàn)B、秩和檢驗(yàn)C、方差分析D、數(shù)據(jù)變量轉(zhuǎn)移E、t檢驗(yàn)17、多樣本均值對(duì)比（正態(tài)、方差齊條件下）選擇應(yīng) 用CA、X2檢驗(yàn)B、秩和檢驗(yàn)C、方差分析D、數(shù)據(jù)變量轉(zhuǎn)移E、t檢驗(yàn)18、均值對(duì)比（正態(tài)、方差不齊條件下）選擇應(yīng)用BDA、X2檢驗(yàn)B、秩和檢驗(yàn)C、方差分析D、數(shù)據(jù)變量轉(zhuǎn)移E、t檢驗(yàn)19、計(jì)數(shù)（率）對(duì)比實(shí)驗(yàn)中，選擇應(yīng)用AA、X2檢驗(yàn)B、方差分析C、t 檢驗(yàn) D、F 檢驗(yàn) E、Bartlett 法20、多組均數(shù)（呈正態(tài)，方差齊）比較，若需求任意 兩組之間均數(shù)差異是否存在顯著意義應(yīng)選用DEA、X2檢驗(yàn)B、單

6、因素方差分析C、t檢驗(yàn)D、q檢驗(yàn)（SNK）E、LSD法檢驗(yàn)21、不依賴(lài)于總體分布的具體形式的假設(shè)檢驗(yàn)是DA、t檢驗(yàn)B、X2檢驗(yàn)C、方差分析D、秩和檢驗(yàn)E、多元相關(guān)分析22、秩和檢驗(yàn)，作為首選統(tǒng)計(jì)方法，僅在哪幾種情況下應(yīng)用ACEA、等級(jí)資料B、資料分布類(lèi)型已確定C、不同地點(diǎn)、不同年份的某種實(shí)驗(yàn)結(jié)果D、方差齊E、各種資料初步分析包括新觀察指標(biāo)的分析23、多個(gè)樣本率的比較中兩兩比較時(shí)應(yīng)進(jìn)行CEA、四格表X2檢驗(yàn)B、行X列表X2檢驗(yàn)C、行X列表分割X2檢驗(yàn)D、原來(lái)設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)a =0.05E、重新計(jì)算檢驗(yàn)水準(zhǔn)24、下列哪一項(xiàng)X2結(jié)果為不可信的，須擴(kuò)大樣本含量或根據(jù)醫(yī)學(xué)合理性作合理的合并AA、最小理論值

7、為0.98, 40%格子的理論數(shù)小于5B、最小理論值為30.72,0格子的理論數(shù)小于5C、最小理論值為37.88,0格子的理論數(shù)小于5D、最小理論值為20.17,0格子的理論數(shù)小于5E、最小理論值為63.30,0格子的理論數(shù)小于525、四格表專(zhuān)用公式應(yīng)在下列哪些條件下使用（T：理 論頻數(shù)）CEA、1V7 B、TV5 C、T5 D、NW40 E、NN4026、四格表校正公式應(yīng)在下列哪些條件下使用（T：理 論頻數(shù)）CDEA、T5 B、N40 C、T1 D、TV50 E、NN4027、假設(shè)檢驗(yàn)時(shí)P值。提示CDEA、按所取a水準(zhǔn)顯著B(niǎo)、拒絕H0接受H1C、按所取a水準(zhǔn)不顯著D、不拒絕H0E、差別可能是

8、抽樣誤差造成的28、評(píng)估論文的科學(xué)性應(yīng)考察哪些內(nèi)容AA、是否按照統(tǒng)計(jì)學(xué)要求進(jìn)行實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)B、論文是否新穎，見(jiàn)解獨(dú)到C、研究是否針對(duì)前人研究工作的薄弱環(huán)節(jié)D、研究結(jié)果是否填補(bǔ)空白E、論文主題是否明確，文體是否脈絡(luò)清晰，層次分明29、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)學(xué)要求是ABCDEA、樣本對(duì)總體具有代表性B、樣本組間具有可比性C、足夠大的樣本含量D、檢驗(yàn)及實(shí)驗(yàn)方法的精確性E、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理方法選擇是否準(zhǔn)確30、統(tǒng)計(jì)學(xué)上檢驗(yàn)效能是指測(cè)量下述哪類(lèi)概率DEA、抽樣誤差概率B、偏倚產(chǎn)生誤差概率C、假陽(yáng)性誤差概率D、假陰性誤差概率E、在設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)下，若總體間確實(shí)存在差異，能 發(fā)現(xiàn)此差異的概率31、論文寫(xiě)作時(shí)，哪些資料選擇要

9、服從表達(dá)論點(diǎn)的需要 BCDEA、數(shù)據(jù)材料取舍B、理論資料取舍C、文章結(jié)構(gòu)安排D、語(yǔ)言運(yùn)用E、結(jié)論或提示要與論點(diǎn)相呼應(yīng)32、對(duì)整篇文章起統(tǒng)帥作用的是ABCDEA、具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)B、該研究有關(guān)的國(guó)內(nèi)外報(bào)道中實(shí)驗(yàn)結(jié)果與理論分析C、合乎邏輯推理的論證D、確立該研究的論點(diǎn)E、提示論點(diǎn)與論據(jù)之間的邏輯關(guān)系33、陽(yáng)性似然比（+LR）的構(gòu)成比是DA、正確判定有病的百分率（真陽(yáng)性比）B、正確判定無(wú)病在百分率（真陰性率）C、ROC曲線分界值D、總檢測(cè)例數(shù)中該試驗(yàn)真陽(yáng)性率與假陽(yáng)性率之比值E、該診斷試驗(yàn)真陽(yáng)性率與真陰性率之比值34、假設(shè)檢驗(yàn)的目的是CDEA、求樣本大小B、檢驗(yàn)水準(zhǔn)的設(shè)定是否合理C、區(qū)分差別在

10、統(tǒng)計(jì)學(xué)上是否成立D、求樣本誤差概率E、實(shí)驗(yàn)結(jié)果的推論是否成立35、臨床上對(duì)發(fā)病率低的病因?qū)W研究的最佳設(shè)計(jì)方案 是EA、病例報(bào)道B、自身前后交叉對(duì)照試驗(yàn)方案C、生態(tài)學(xué)研究D、隊(duì)列研究方案E、病例對(duì)照研究36、臨床上病因?qū)W研究的最佳設(shè)計(jì)方案是AA、隊(duì)列研究B、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方案C、病例對(duì)照研究D、生態(tài)學(xué)研究E、病案系列研究37、臨床上防治性研究的最佳設(shè)計(jì)方案是C入、自身前后對(duì)照試驗(yàn)B、病例對(duì)照研究C、隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（RCT） D、病案系列研究E、隊(duì)列研究38、臨床上對(duì)慢性病的對(duì)癥治療研究科選擇較好的設(shè) 計(jì)方案是BEA、半隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)B、自身前后對(duì)照設(shè)計(jì)方案C、病例對(duì)照試驗(yàn)D、隊(duì)列研究E、配對(duì)比較條件下

11、，采用序貫設(shè)計(jì)方案39、多種臨床試驗(yàn)研究中制定納入標(biāo)準(zhǔn)時(shí)應(yīng)注意的問(wèn) 題是BDA、診斷的金標(biāo)準(zhǔn)B、研究對(duì)象的代表性C、合適的樣本含量D、選擇對(duì)處理措施有反應(yīng)的病例E、選擇具有特異性的客觀指標(biāo)40、兩個(gè)處理因素且每個(gè)處理因素又有兩個(gè)水平的實(shí) 驗(yàn)設(shè)計(jì)，常用BA、正交設(shè)計(jì)B、2X2析因素設(shè)計(jì)C、交叉設(shè)計(jì)D、完全隨機(jī)設(shè)計(jì)E、配對(duì)設(shè)計(jì)41、三個(gè)處理因素且每個(gè)處理因素又有三個(gè)水平的實(shí) 驗(yàn)設(shè)計(jì)，常用下述哪種正交表安排實(shí)驗(yàn)BA. （23） B. Lg （3） C. LsD.康（Vj E. L* （礦L42、上述題若處理因素間可能存在相互作用，則用下 述哪種正交排安排實(shí)驗(yàn)DA. Li （23） B. Lg （3，

12、） C. Ls （/）D. L1S E. L12 （牙、43、現(xiàn)有四種中草藥A、B、C、D觀察其乙肝降轉(zhuǎn)氨酶 作用，選擇下列哪種正交表安排實(shí)驗(yàn)最佳（四種中草 藥之間無(wú)相互作用，求最佳則可用四種中草藥中“用”與“不用”二種水平）CA. （23） B. Lg （,） C. Ls （27）D. L1S Ol E.如44、數(shù)據(jù)處理后，若P0.05，應(yīng)進(jìn)一步考慮的主要 問(wèn)題AEA、結(jié)果的理論推理是否有意義B、設(shè)計(jì)中是否處理好實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中三要素C、是否真正做到隨機(jī)盲法分組D、實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組是否達(dá)到齊同對(duì)比E、樣本含量太少，檢驗(yàn)效能偏低45、自身前后交叉試驗(yàn)方案，常用于下述哪些研究DEA、病因?qū)W研究B、急性病

13、研究C、治本療法研究D、慢性病對(duì)癥處理療法研究E、治療性研究46、統(tǒng)計(jì)學(xué)上檢驗(yàn)水準(zhǔn)是指測(cè)量下述哪類(lèi)概率ACA、抽樣誤差概率B、偏倚誤差概率C、假陽(yáng)性誤差概率D、假陰性誤差概率E、在設(shè)定檢驗(yàn)水準(zhǔn)條件下，若總體確實(shí)存在差異， 能現(xiàn)此差異的概率47、統(tǒng)計(jì)學(xué)上檢驗(yàn)效能是指下述哪類(lèi)誤差BEA、I類(lèi)誤差B、II類(lèi)誤差C、假陽(yáng)性誤差D、偏倚誤差E、假陰性誤差48、多水平似然比可解決診斷試驗(yàn)下述哪些問(wèn)題BCE 二、填空題1、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)包括（實(shí)驗(yàn)性研究）和（分析性研究）。2、常用的科學(xué)思維包括（分析與綜合）；（歸納和演繹）； （假設(shè)和驗(yàn)證）。3、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和論文寫(xiě)作的學(xué)習(xí)任務(wù)是（如何制定有一 定質(zhì)量的科研設(shè)計(jì)方案）

14、；（應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)原理進(jìn)行實(shí)驗(yàn) 設(shè)計(jì)）。4、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的任務(wù)是（選擇最適合的實(shí)驗(yàn)類(lèi)型）；（縮 小或排除誤差）；（保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確可靠、完整）；（提高 實(shí)驗(yàn)效應(yīng)、優(yōu)化實(shí)驗(yàn)結(jié)果）5、假設(shè)是對(duì)某一問(wèn)題的認(rèn)識(shí)（尚未實(shí)驗(yàn)），根據(jù)已有 理論（推理）得出科學(xué)的理論（解釋?zhuān)?，因而，假設(shè)是 對(duì)提出問(wèn)題的（釋疑）6、選擇性偏倚產(chǎn)生的主要原因是（樣本不均勻），抽 樣誤差產(chǎn)生的主要原因是（個(gè)體反應(yīng)差異）。7、偏倚控制主要通過(guò)（改進(jìn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)）；隨機(jī)誤差的 縮小主要通過(guò)（統(tǒng)計(jì)學(xué)處理求誤差概率）。8、貫徹對(duì)照原則的前提是（均衡化抽樣）A、該指標(biāo)的靈敏度評(píng)估B、分界值的測(cè)量C、可獲得計(jì)量資料的各種信息D、為電子計(jì)算機(jī)診斷疾病提供理論基

15、礎(chǔ)E、可獲得不受患病率影響的預(yù)測(cè)值49、多重似然比的連續(xù)檢驗(yàn)，能提供哪些信息ABA、直接從驗(yàn)前概率與該項(xiàng)試驗(yàn)的陽(yáng)性似然比值求得 準(zhǔn)確的疾病預(yù)告值B、獲得不受患病率影響的疾病預(yù)告值C、獲得受試者工作特性曲線，從而決定最佳分界值D、獲得診斷試驗(yàn)評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)敏感度大小E、獲得該診斷試驗(yàn)可靠性（重復(fù)性）的有用信息50、敏感度與特異度相互制約，而不可兼得，下述情 況時(shí)應(yīng)用高敏感度的診斷指標(biāo)BCA、該指標(biāo)應(yīng)用目的是確定診斷B、篩撿，初步診斷或排除診斷C、誤診而延誤診斷，失去診療最佳特機(jī)D、誤診會(huì)導(dǎo)致病人嚴(yán)重并發(fā)癥或毒副作用E、誤診使患者采取一些不恰當(dāng)?shù)闹委熓侄?1、哪些情況時(shí)應(yīng)用高特異度的診斷指標(biāo)ADE

16、A、該指標(biāo)應(yīng)用目的是確定診斷B、篩撿，初步診斷或排除診斷C、誤診而延誤診斷，失去診療最佳特機(jī)D、誤診會(huì)導(dǎo)致病人嚴(yán)重并發(fā)癥或毒副作用E、誤診使患者采取一些不恰當(dāng)?shù)闹委熓侄?2、齊同對(duì)比是保證結(jié)果準(zhǔn)確可靠的重要原則，下述 哪些方法可達(dá)到此要求BCA、標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照B、分層研究C、配對(duì)研究方案D、隨機(jī)化盲法分組E、能達(dá)到差異顯著性要求的樣本含量9、統(tǒng)計(jì)學(xué)上第一類(lèi)誤差概率小，則表示（抽樣誤差?。?抽樣誤差概率對(duì)真實(shí)處理因素結(jié)果來(lái)說(shuō)是一種（假陽(yáng) 性）誤差概率；第二類(lèi)誤差概率是指（特定的檢驗(yàn)水 準(zhǔn)下，若總體間確實(shí)存在差異，該試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)此差異的 概率），是一種（假陰性）誤差概率。10、論文科學(xué)性是指（客觀真理性或

17、真實(shí)性），其評(píng)估 的主要體現(xiàn)在（它能否成為今后科學(xué)實(shí)踐所證實(shí)（可 重復(fù)性）和（是否用了確切回答或能解決有關(guān)問(wèn)題）11、主論來(lái)自（經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)），即包括 （選題、立題）和（假設(shè)建立過(guò)程中的有關(guān)理論材料）12、似然比是（真假陽(yáng)性率與真假陰性率之比），其中 陽(yáng)性似然比+LR是（真陽(yáng)性率與假陽(yáng)性率之比），陰性 似然比一LR是指（假陰性率與真陰性率之比）13、+LR （數(shù)值越大）提示能確診患該?。ㄔ酱螅?；-LR （數(shù)值越?。┨崾灸艽_診患該病可能性（越大）14、敏感度是（病例總數(shù)中該診斷試驗(yàn)正確判定有病 的百分率），是一種（真陽(yáng)性率）指標(biāo)（）15、特異度是確定無(wú)病組中（該試驗(yàn)正確判定無(wú)病的 百

18、分率），是一種（真陰性率）指標(biāo)16、受試者工作特異曲線（ROC）是用（真陽(yáng)性率（敏 感度）為縱坐標(biāo)，（假陽(yáng)性率（1-特異性）為橫坐標(biāo) 作圖，所得曲線（轉(zhuǎn)彎處）為分界值，此處系（敏感 度與特異度均較高）點(diǎn)17、采集數(shù)據(jù)過(guò)程中應(yīng)注意或糾正（指標(biāo)是否和研究 目的）有本質(zhì)聯(lián)系和檢查數(shù)據(jù)是否存在（系統(tǒng)）誤差18、資料整理主要包括（異常數(shù)據(jù)和缺失數(shù)據(jù)處理）、（正態(tài)性）檢驗(yàn)和（方差齊性）試驗(yàn)19、F檢驗(yàn)應(yīng)用于（兩樣本方差齊性試驗(yàn)）；Bartlett 應(yīng)用于（多個(gè)方差齊性試驗(yàn)）試驗(yàn)20、假設(shè)檢驗(yàn)的目的是（排除抽樣）誤差；區(qū)分差別 在統(tǒng)計(jì)學(xué)上是否（成立），進(jìn)行的推論是否（有效）21、假設(shè)檢驗(yàn)時(shí)P值。提示為（按a

19、所取水準(zhǔn)不 顯著），不拒絕H0.即認(rèn)為差別可能是由于（抽樣誤差 造成的），在統(tǒng)計(jì)學(xué)上（不成立）。如果PWa提示為 按所取a水準(zhǔn)顯著，拒絕（H0），接受（H1），則認(rèn)為（此差別不大可能僅僅由抽樣誤差所致，很可能是實(shí) 驗(yàn)因素不同造成的）在統(tǒng)計(jì)學(xué)上（成立）22、統(tǒng)計(jì)方法選擇的基本原則（研究變量類(lèi)型）不同， （設(shè)計(jì)類(lèi)型）不同，（抽取樣本大學(xué)）不同，（研究目的）不同，其選用假設(shè)檢驗(yàn)方法也不同23、對(duì)數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布、方差齊的均值進(jìn)行假設(shè)檢 驗(yàn)時(shí)應(yīng)用（t檢驗(yàn)）或（方差分析）24、率對(duì)比的假設(shè)檢驗(yàn)應(yīng)用（X2檢驗(yàn)）25、秩和檢驗(yàn)常應(yīng)用于資料（不滿(mǎn)足t檢驗(yàn)和方差分 析）的應(yīng)用條件，是一種（非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析）方法2

20、6、在行X列的X2檢驗(yàn)中，若若PV0.05表示總體上 （有顯著意義）的結(jié)論，而不能對(duì)（每?jī)蓛芍g有無(wú)顯著性差異）得出結(jié)論。行X列分割應(yīng)用于（兩兩對(duì) 比）27、多組均數(shù)方差分析結(jié)果有顯著意義，若要去任意 兩組間均數(shù)差異是否有顯著性差異，則應(yīng)用（SNK）或（LSD法檢驗(yàn)）。28、對(duì)行X列的X2檢驗(yàn)結(jié)果認(rèn)為可信時(shí)，要求其（理 論頻數(shù)）不宜過(guò)小，否則將導(dǎo)致（分析偏性。一般認(rèn) 為不宜有（1/5以上格子的理論頻數(shù)小于5）或（有一 個(gè)理論頻數(shù)小于1）29、X2檢驗(yàn)的基本思想是X2值反映了（實(shí)際頻數(shù)） 和（理論頻數(shù)）的吻合程度。理論頻數(shù)（T）是根據(jù)（假 設(shè)檢驗(yàn)）確定的。30、成組設(shè)計(jì)方差分析可分解為兩部分：組

21、變異， 它反映（隨機(jī)）誤差；處理組間變異，它反映（某 因素所致變異）和（隨機(jī)誤差）31、配伍組設(shè)計(jì)方差分析，總變異可分解為（組內(nèi)）、 （配伍）、（組間）變異三部分，配伍組間的變異其F值是（MS配伍/MS組內(nèi)），使組內(nèi)變異的誤差更能表示（隨機(jī)誤差大?。岣哐芯啃?。32、軟件是指（運(yùn)行在計(jì)算機(jī)硬件上各種程序的組合）， SPSS軟件是一種（應(yīng)用）軟件。其最顯著的特點(diǎn)（無(wú) 需編寫(xiě)程序），完全可再windows下通過(guò)（菜單和對(duì)話 框）的操作方式，絕大多數(shù)操作過(guò)程（僅靠鼠標(biāo)點(diǎn)擊） 即可完成。33、數(shù)據(jù)文件建立，一般包括（數(shù)據(jù)編碼）、（建立數(shù) 據(jù)文件）、（框架結(jié)構(gòu)）、（數(shù)據(jù)錄入）及數(shù)據(jù)保存等幾 個(gè)基本步

22、驟34、數(shù)據(jù)編碼包括（定義數(shù)據(jù)變量名（項(xiàng)目名稱(chēng)編碼） 和（變量值編碼），其意義是（將數(shù)據(jù)中的字符形式轉(zhuǎn) 換成數(shù)字形式，成為統(tǒng)計(jì)軟件能識(shí)別的數(shù)據(jù)集）35、行X列分割形成行X列分割表時(shí)要設(shè)定不同的（缺 失值（丟失值）36、病例對(duì)照研究方案主要應(yīng)用于（病因?qū)W研究）隨 機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，主要應(yīng)用于（診斷、治療、預(yù)防研究）37、病例對(duì)照研究方案主要應(yīng)用于（發(fā)病率較低的病 因?qū)W研究），隊(duì)列研究方案主要應(yīng)用于（病因?qū)W研究）38、隊(duì)列研究的設(shè)計(jì)特點(diǎn)是（選定暴露）及（未暴露） 于某因素的兩種人群，追蹤其各自發(fā)病結(jié)局，（比較兩 者發(fā)病結(jié)局的差異），從而判定（暴露因素與發(fā)病有無(wú) 因果關(guān)聯(lián)及關(guān)聯(lián)大?。┑囊环N觀察研究方法39

23、、病例對(duì)照研究設(shè)計(jì)特點(diǎn)是（患有和未患該病的人 群）分別調(diào)查其（既往暴露于某個(gè)或某些危險(xiǎn)因素的 情況及程度），以判斷（暴露危險(xiǎn)因素與某病有無(wú)關(guān)聯(lián) 及關(guān)聯(lián)程度）的一種觀察研究方案40、偏倚產(chǎn)生原因是由于（設(shè)計(jì)不同）或（測(cè)量帶有 傾向性），故其控制主要是（改進(jìn)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)），（不能） 用統(tǒng)計(jì)學(xué)方法加以識(shí)別41、機(jī)遇誤差產(chǎn)生原因，是由于（抽樣中隨機(jī)變異）， 機(jī)遇所測(cè)數(shù)據(jù)（總數(shù)圍繞在均數(shù)的兩側(cè)分布），機(jī)遇所 產(chǎn)生的差異是（固有的只能減少而不能完全避免）（可 用統(tǒng)計(jì)學(xué)）方法加以識(shí)別。42、假設(shè)檢驗(yàn)?zāi)康木褪怯靡环N概率來(lái)區(qū)分，這種差別 是有（機(jī)遇誤差引起的）還是（處理/或其不同水平引 起的）43、數(shù)據(jù)處理后，若P

24、0.05，應(yīng)進(jìn)一步考慮（實(shí)驗(yàn) 結(jié)果理論上推理是否有意義），若有意義，則可能是（樣 本含量太少，檢驗(yàn)效能偏低）44、統(tǒng)計(jì)學(xué)上I錯(cuò)誤來(lái)源是把本來(lái)處理因素與疾病之 間（無(wú)）統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系，錯(cuò)誤地判斷（有）聯(lián)系，即犯（假陽(yáng)性）錯(cuò)誤，這類(lèi)錯(cuò)誤形成的概率稱(chēng)為（顯著水 平）45、統(tǒng)計(jì)學(xué)上II錯(cuò)誤來(lái)源是把本來(lái)處理因素與疾病之 間（有）統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系，錯(cuò)誤地判斷（無(wú)）聯(lián)系，即犯（假陰性）錯(cuò)誤，這類(lèi)錯(cuò)誤形成的概率稱(chēng)為（假陰性 概率）46、齊同對(duì)比是保證結(jié)果準(zhǔn)確可靠的基本原則，可通 過(guò)（配對(duì)研究），（分層研究）和（隨機(jī)盲法分組）達(dá) 到此目的1、科研論文寫(xiě)作與醫(yī)學(xué)科研設(shè)計(jì)的關(guān)系如何？2、簡(jiǎn)述醫(yī)學(xué)科研設(shè)計(jì)與論文寫(xiě)作的學(xué)習(xí)任務(wù)。

25、3、簡(jiǎn)述臨床實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)困難、分類(lèi)及其意義4、舉例說(shuō)明立題與建立假設(shè)是一個(gè)創(chuàng)造性思維過(guò)程5、選題、立題有哪些具體思考途徑？舉例說(shuō)明6、試舉例說(shuō)明選題立題時(shí)設(shè)定的研究目的要明確、具體的重要性7、簡(jiǎn)述實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的概念及其基本任務(wù)8、臨床研究中如何建立病因假設(shè)？9、何謂金標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)立金標(biāo)準(zhǔn)有何意義？10、代表性如何把握？它在偏倚產(chǎn)生中的意義是什么？11、機(jī)遇誤差與偏倚誤差的特點(diǎn)是什么，兩者如何控制？12、何謂標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照，試舉例說(shuō)明其在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中的意義13、設(shè)計(jì)中某藥治療冠心病心絞痛122例療效分析14、試用隊(duì)列研究設(shè)計(jì)乙型肝炎病毒可能為原發(fā)性肝癌病因的研究方案15、在閱讀防治研究文獻(xiàn)時(shí)，應(yīng)如何對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。1

26、6、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中貫徹隨機(jī)化有何意義簡(jiǎn)答題17、何謂盲法，其在臨床設(shè)計(jì)中的意義如何？18、為什么均衡性抽樣是設(shè)立對(duì)照組的前提19、哪些實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)用正交設(shè)計(jì)？何謂表頭設(shè)計(jì)？表頭 設(shè)計(jì)原則是什么？20、論文寫(xiě)作中科學(xué)性可從哪些方面體現(xiàn)？21、試述臨床上連續(xù)性計(jì)量信息的診斷評(píng)價(jià)，常用敏 感度，特異度，預(yù)測(cè)值作為評(píng)價(jià)指標(biāo)，這些指標(biāo)存在 哪些問(wèn)題22、試分析某一化驗(yàn)指標(biāo)，在重復(fù)測(cè)定產(chǎn)生差異的原 因以及如何控制23、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)時(shí)如何使其結(jié)果準(zhǔn)備可靠24、試述似然比的概念及其原因25、簡(jiǎn)述診斷性試驗(yàn)論文科學(xué)性，體現(xiàn)在哪些方面26、齊同對(duì)比概念27、試述在實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)中有哪些方法可達(dá)到齊同對(duì)比28、何謂處理因素中污染與干

27、擾29、臨床設(shè)計(jì)中的基本要點(diǎn)30、在閱讀防治措施效果報(bào)告時(shí)，要注意哪些問(wèn)題31、何謂金標(biāo)準(zhǔn)32、療效性研究中，制定納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)的意義 及如何制定四、思考題1、選題立題時(shí)應(yīng)注意哪些問(wèn)題？答：（1）所選課題是否具有先進(jìn)性，創(chuàng)新性，科學(xué)性和可行性（2）積累知識(shí)、拓展思維、選擇好研究領(lǐng) 域或研究方面（3）研究目標(biāo)要明確（4）科學(xué)思維運(yùn)作過(guò)程2、某一研究課題“我國(guó)苗族人群高血壓相關(guān)基因多態(tài)性研究”，你認(rèn)為其專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)是否恰當(dāng)？應(yīng)如何改進(jìn)？答：研究目標(biāo)尚不明確和具體。因?yàn)楦哐獕合嚓P(guān)基因已知有許多，如血管緊張素原基因、血管緊張素轉(zhuǎn)酶 基因。到底是哪一個(gè)高血壓相關(guān)基因呢。故因改進(jìn)為“我國(guó)苗族人群胰島素受體

28、基因或血管素轉(zhuǎn)化酶基因等多 態(tài)性研究”3、某一雜志報(bào)道“TXA2在肺缺血再灌注損傷中意義”一文，此研究題目是否選好，應(yīng)如何改進(jìn)？答：TXA2 （血栓素A2）是一種調(diào)控血管壁緊張性和血管內(nèi)血流量的重要體液因素，探討它的變化是有一 定意義的。問(wèn)題在于先進(jìn)性方面。關(guān)于單一的體液因素的報(bào)道已經(jīng)比較多，其結(jié)果已肯定是有意義的，因此無(wú) 必要再研究。現(xiàn)一般主張，應(yīng)該增加干預(yù)因素或兩個(gè)體液因素以上進(jìn)行探討，從平衡或權(quán)重性進(jìn)行課題設(shè)計(jì)。 故改為“肺缺血再灌注損傷時(shí)TXA2/ PGI2平衡的變化及紅花調(diào)控作用”4、凋亡相關(guān)基因在非小細(xì)胞肺癌組織中表達(dá)的研究，此專(zhuān)業(yè)設(shè)計(jì)是否恰當(dāng)？答：凋亡相關(guān)基因有兩大類(lèi)：存活基因與

29、促進(jìn)凋亡基因，前者表達(dá)增加或后者表達(dá)減少，均有可能產(chǎn)生 組織增生與分化障礙，故此題的凋亡相關(guān)基因，研究目標(biāo)不夠具體，明確。存活基因有bcl-2等，促進(jìn)凋亡基 因有突變p53、bax、Fas和FasL等，因而此題可改為“bcl-2基因或bax、Fas/FasL在非小細(xì)胞肺癌組織中表 達(dá)的研究”如果考慮到兩者平衡變化也可以改為“bcl-2、bax、Fas/FasL在非小細(xì)胞肺癌組織中表達(dá)的研究”5、試設(shè)計(jì)某藥治療某病XX例療效分析的研究方案答：可用自身前后交叉試驗(yàn)或標(biāo)準(zhǔn)對(duì)照方案進(jìn)行設(shè)計(jì)。自身前后交叉試驗(yàn)設(shè)計(jì)，是臨床上常用的一種設(shè) 計(jì)方案，它是兩種不同處理措施（某藥與安慰劑），然后互相交換處理措施，

30、最后對(duì)結(jié)果進(jìn)行對(duì)照比較，即二因素 二階段設(shè)計(jì)。第一階段一組先給1處理（某藥）后給2處理（安慰劑）；另一組先給2（安慰劑）后再給1處理（某 藥）。第二階段則相反安排，兩階段1處理（某藥）作為1（某藥）效應(yīng),兩階段2處理（安慰劑）作為2效應(yīng)。然后比 較1與2效應(yīng)之間的差別。該法的優(yōu)點(diǎn)是每例病人都接受兩種治療方法（某藥與安慰劑），可確切評(píng)價(jià)每例病人對(duì) 不同治6、試設(shè)計(jì)某兩種藥物對(duì)某病療效分析何者為優(yōu)的研究方案？答:此設(shè)計(jì)方案可用交叉試驗(yàn)設(shè)計(jì),僅把安慰劑組改為其中某一種藥物即可，也可應(yīng)用2X 2析因素設(shè)計(jì)，此 時(shí)設(shè)計(jì)的水平數(shù)為用與不用甲藥或乙藥。7、試設(shè)計(jì)某兩種藥物，及兩種不同劑量(水平)對(duì)某病療效的

31、最佳組合的研究方案？可用2X2析因素設(shè)計(jì)2X2析因素設(shè)計(jì)是指有兩個(gè)因素，每個(gè)因素有兩個(gè)水平的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)，此設(shè)計(jì)是把兩種 藥物和兩種不同劑量進(jìn)行排列組合,交叉分組進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。析因素實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)又稱(chēng)交叉分組設(shè)計(jì)。具體設(shè)計(jì)是2X2=4 個(gè)組，用下述表格組合分成四組。設(shè):兩種藥物為甲、乙，兩種劑量為1水平和2水平。乙1乙2甲1甲1乙1 甲1乙2甲2甲2乙1甲2乙28、某一研究胃癌組織Fas抗原表達(dá)與細(xì)胞凋亡關(guān)系中觀察59例胃癌病人，其中Fas抗原陽(yáng)性27例，胃癌組織 細(xì)胞凋亡指數(shù)為8.98，標(biāo)準(zhǔn)差為5.28； Fas抗原陰性32例，細(xì)胞凋亡指數(shù)均數(shù)為3.58，標(biāo)準(zhǔn)差為2.19。改研 究報(bào)道，應(yīng)用兩樣本均數(shù)比較

32、t檢驗(yàn)，認(rèn)為兩者存在顯著性差異，問(wèn)此結(jié)論是否可信？應(yīng)用何種假設(shè)檢驗(yàn)較妥？答：兩小樣本均數(shù)比較的t檢驗(yàn)，要求相應(yīng)的兩總體方差相等，即方差齊。本例經(jīng)F檢驗(yàn) (F=S12/S22:)，F(xiàn)=5.81，自由度 v1=27-1=26，v2=32-1=31” 查方差齊性試驗(yàn) F 值表得 F0.05(20,30)=2.20，則 F=5.81F0.05(20,30)，P0.05，應(yīng)進(jìn)一步考慮什么問(wèn)題？答：首選藥考慮檢驗(yàn)效能是否不夠大，未能把總體中的差異放映出來(lái)。因?yàn)槲覀冊(cè)谶M(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)時(shí)設(shè)定 的統(tǒng)計(jì)學(xué)范圍，僅設(shè)定第I類(lèi)誤差概率a =0.05或a =0.01的水準(zhǔn)上發(fā)現(xiàn)差別，此概率小即抽樣誤差小，反之 則大。抽樣誤

33、差概率對(duì)真實(shí)結(jié)果來(lái)說(shuō)是一種假陽(yáng)性誤差概率，而并沒(méi)有設(shè)定第II類(lèi)誤差概率6或1-6把握度 （檢驗(yàn)效能），它是指在設(shè)定的a的水準(zhǔn)下，若總體間確實(shí)存在差異，該試驗(yàn)?zāi)馨l(fā)現(xiàn)此差異的概率，它對(duì)真實(shí) 結(jié)果來(lái)說(shuō)，是一種假陰性誤差概率。樣本含量太少，可導(dǎo)致檢驗(yàn)效能偏低，結(jié)果總體中即存在差異也未能檢驗(yàn) 出來(lái)，出現(xiàn)非真實(shí)的陰性結(jié)果（16、對(duì)下述連續(xù)計(jì)量指標(biāo)CK340IU到351IU濃度在診斷心肌梗死中的意義作出評(píng)估?急性心肌梗死（冠狀動(dòng)脈造紫確gCK口假然比Q例數(shù)V比例Q例斯比例Q五筮89在97/230F0.42i71 口171F0/0.Cf710.421770 x0.071=5680-279113/230=0.

34、513P町15/130=0. 1154P* 513Q/0.1154=4. 45P4791312300.0565260.0563/0,1-39漆見(jiàn)?；?.087488F679.0P.0.0.況7感.6花茹山.014答：此題本質(zhì)上是CK濃度大小診斷心肌梗死的分界值問(wèn)題，即對(duì)一個(gè)聯(lián)系計(jì)量指標(biāo)達(dá)到多少濃度可診斷 為心肌梗死。一般可應(yīng)用陽(yáng)性似然比（LR+ ）方法確 定，LR+是金標(biāo)準(zhǔn)（冠狀動(dòng)脈造影）確診病人中該試驗(yàn)的真 陽(yáng)性率與非急性心肌梗死出現(xiàn)CKN280IU的概率（假陽(yáng)性率）之比，提示正確判斷為陽(yáng)性的可能性是錯(cuò)誤判斷 為陽(yáng)性的可能性的56倍。LR+數(shù)值越大，提示能患該病的可能性越大。80-279IU

35、的LR+為4.45，40-791IU的 LR+為0.28，提示血清CKN280IU病人診斷急性心肌梗塞是非急性心肌梗死患者出現(xiàn)CKN217、試述選擇假設(shè)檢驗(yàn)方法的基本原則答:根據(jù)資料性質(zhì)（變量類(lèi)型不同）不同設(shè)計(jì)類(lèi)型也不同（觀察指標(biāo)的多少），不同分析目的和抽取樣本大小 不同選擇合適的統(tǒng)計(jì)方法 區(qū)分資料類(lèi)型:計(jì)量資料的均值分析，一般應(yīng)用t檢驗(yàn)、方差分析、秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù) 資料用X2檢驗(yàn);等級(jí)資料則用秩和檢驗(yàn)。均值分析的各種統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用條件是否滿(mǎn)足。t檢驗(yàn)和方差分析 的應(yīng)用條件是數(shù)據(jù)呈正態(tài)分布和方差齊，滿(mǎn)足此要求者用之，不能滿(mǎn)足時(shí)用秩和分析。觀察指標(biāo)多少，兩組均 值間比較用t檢驗(yàn)，三組或三組以上用方差

36、分析。分析目標(biāo)。觀察均數(shù)（率）的差異是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，用t檢 驗(yàn)、方差18、試分析正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的優(yōu)缺點(diǎn)。答：多因素多水平數(shù)的實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)一般采用正交實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)。正交設(shè)計(jì)與析因設(shè)計(jì)不同，析因設(shè)計(jì)是全面組合 試驗(yàn)，而正交設(shè)計(jì)是全面試驗(yàn)或析因試驗(yàn)的部分實(shí)施（部分組 合），其優(yōu)點(diǎn)是成倍減少數(shù)據(jù)處理工作，提高實(shí)驗(yàn)效 率，其缺點(diǎn)是只能分析各因素的主效應(yīng)和低價(jià)交互作用,即分析交互作用不充分。19、分子生物學(xué)已成為當(dāng)前醫(yī)學(xué)研究主流科學(xué)，設(shè)計(jì)一研究課題應(yīng)從哪些方向考慮？答：（1）致病基因定位研究：基因研究已進(jìn)人后基因時(shí)代，人類(lèi)疾病相關(guān)基因的定位、克隆與結(jié)構(gòu)功能分析 已成為當(dāng)前研究的主流方向。人類(lèi)基因大約有4萬(wàn)個(gè)左右，

37、已定位僅20.00個(gè)左右，因而致病基因的定位研究給 予我們較大的設(shè)計(jì)研究的空間。分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展又給我們提供了研究基因定位的可能，如遺傳標(biāo)記與基因 連鎖遺傳，正常與相關(guān)疾病基因譜的對(duì)比研究等。（2）細(xì)胞信號(hào)傳導(dǎo)的各種傳導(dǎo)途徑中關(guān)鍵分子與疾病的關(guān)系， 如G蛋白、PKC、MAPK等分子。（3）從己知某些基因表達(dá)產(chǎn)物和疾病的關(guān)系的基礎(chǔ)上，推論其相應(yīng)的基因表達(dá)突 變等研究20、 某藥物治療矽肺患者，估計(jì)可增加尿矽排出量，標(biāo)準(zhǔn)差為89.0nmol/L，能辨出尿矽排出量平均增加 35.6%nmol/L。能觀察多少例矽肺患者？答：設(shè) a =0.05 6 =0.1 查表得，t0.05=1.645，t0.1

38、=1.282, Q =35.6，s=89.0 將數(shù)據(jù)代入 2 求得 n=53.5554 需觀察54例，若該藥確能增加尿矽排出量，則有90%把握度，得到顯著意義的結(jié)論。21、某藥物降低高血脂患者膽固醇，研究者規(guī)定試驗(yàn)組與對(duì)照組（安慰劑）相比較，平均降低20mg/L以上，才 有實(shí)際推廣應(yīng)用價(jià)值，在文獻(xiàn)中得知膽固醇的標(biāo)準(zhǔn)差為30mg/L。若要求實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組比例為4:6，需多少病 例？實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組各多少？答：設(shè)a =0.05 6 =0.1己知實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組差值為20mg/L條件下，標(biāo)準(zhǔn)差為30mg/L，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組 例數(shù)之比為 4:6 Ua =u0.05=1.645 u6 =u0.1=1.282

39、 將數(shù)據(jù)代入公式 n=2（Q1-1+Q2-1）求得 n=2（0.4-1+0.6-1） =80達(dá)到該藥推廣價(jià)值，在用藥后標(biāo)準(zhǔn)差30mg/L條件下，研究80例，則有90%把握度和 誤差概率等于0.05的研究結(jié)果22、 試分析在求樣本含量時(shí)設(shè)定a （檢驗(yàn)水準(zhǔn)）和6 （檢驗(yàn)效率）的意義。答：研究對(duì)象的數(shù)量足夠大，以避免兩種錯(cuò)誤的來(lái)源。第I類(lèi)錯(cuò)誤來(lái)源是把未來(lái)處理因素與疾病之間無(wú) 統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系，錯(cuò)誤的判斷為有統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系，即犯假陽(yáng)性錯(cuò)誤。這類(lèi)錯(cuò)誤形成的概率，稱(chēng)為顯著水平，一般用a 表示。若設(shè)定PV0.05為顯著界限實(shí)際上就是允許犯第I類(lèi)錯(cuò)誤的界限。第II類(lèi)錯(cuò)誤來(lái)源本來(lái)是處理因素與疾 病之間有統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系，確錯(cuò)誤

40、的判斷為無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系，即犯假陰性錯(cuò)誤，統(tǒng)計(jì)學(xué)上稱(chēng)第II類(lèi)錯(cuò)誤，這類(lèi)錯(cuò)誤形 成的概率，稱(chēng)為假陰性概率，用6表示，并把1-6稱(chēng)為把握度。把握度的含義為：當(dāng)處理因素與疾病實(shí)際上 有統(tǒng)計(jì)學(xué)聯(lián)系時(shí)，對(duì)樣本含量為N的23、是否可單憑統(tǒng)計(jì)學(xué)差異有無(wú)顯著性來(lái)代替臨床意義？答：不能。統(tǒng)計(jì)學(xué)差異是指顯著性檢驗(yàn)有無(wú)意義，僅僅是抽樣誤差的概率。二臨床意義則指組間對(duì)比， 其結(jié)果的差異有無(wú)實(shí)用價(jià)值。這種實(shí)用價(jià)值沒(méi)有明確標(biāo)準(zhǔn)。如二個(gè)做比較，差多少百分點(diǎn)或增加、減少百分之 幾才有實(shí)際意義；平均數(shù)要差距多大，才有意義，而且顯著性檢驗(yàn)尚受樣本大小影響，其結(jié)果并不穩(wěn)定，從理 論上說(shuō)，樣本無(wú)限大時(shí)；任何一點(diǎn)微小差距都會(huì)有顯著意義。若實(shí)驗(yàn)結(jié)果又統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，這時(shí)，應(yīng)結(jié)合臨床實(shí) 際意義，加以解釋和討論，不能單憑統(tǒng)計(jì)上結(jié)果下結(jié)論24、某一藥物試驗(yàn)治療某病，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理PV0.05，認(rèn)為該藥治療該病有效，下此結(jié)論是否可靠？答：統(tǒng)計(jì)學(xué)上很多結(jié)論都是帶有概率性的PW0.05，或PW0.01，稱(chēng)為小概率事件，表示某事件發(fā)生可能 性很小。假設(shè)檢驗(yàn)求的是誤差概率，故僅表示此實(shí)驗(yàn)結(jié)果抽樣誤差概率小，是真實(shí)的該藥物效應(yīng)臨床意義是指 的是此差異的實(shí)用意義，應(yīng)結(jié)合臨床實(shí)際意義加以解釋和討論（祥見(jiàn)23答案）25、某降壓藥治療原發(fā)性高血壓，治療前后對(duì)比，治療組舒張壓均值下降0.3mmHg，假設(shè)檢驗(yàn)PV0.05，問(wèn)，是 否能下結(jié)論，該藥對(duì)高血