某道路工程評(píng)標(biāo)辦法

1、第5章 評(píng)評(píng)標(biāo)辦法法評(píng)標(biāo)辦法1評(píng)標(biāo)委委員會(huì)及及其職責(zé)責(zé)1.1評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)由招標(biāo)標(biāo)人依法法組建，負(fù)負(fù)責(zé)評(píng)標(biāo)標(biāo)活動(dòng)。評(píng)評(píng)標(biāo)工作作在廣州州建設(shè)工工程交易易中心的的見證和和廣州市建設(shè)工工程招標(biāo)標(biāo)管理辦辦公室監(jiān)監(jiān)督下，由由招標(biāo)代代理機(jī)構(gòu)構(gòu)按照中中華人民民共和國(guó)國(guó)招標(biāo)投投標(biāo)法的的規(guī)定組組織的評(píng)評(píng)標(biāo)委員員會(huì)負(fù)責(zé)責(zé)評(píng)標(biāo)。1.2評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)由招標(biāo)標(biāo)人在開開標(biāo)前依依法組建建。1.3評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)應(yīng)堅(jiān)持持“公開、公公正、公公平、誠(chéng)誠(chéng)信、科科學(xué)、擇擇優(yōu)”的原則則，根據(jù)據(jù)評(píng)標(biāo)辦辦法，對(duì)對(duì)投標(biāo)文文件進(jìn)行行認(rèn)真評(píng)評(píng)審，完完成評(píng)標(biāo)標(biāo)報(bào)告；向招標(biāo)標(biāo)人報(bào)告告評(píng)審意意見，推推薦綜合合得分排排序前兩兩名為第第一中標(biāo)標(biāo)候選人人和第

2、二二中標(biāo)候候選人。2.評(píng)標(biāo)依依據(jù)2.1中中華人民民共和國(guó)國(guó)招標(biāo)投投標(biāo)法；2.2七部部委第112號(hào)令令評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)和評(píng)標(biāo)標(biāo)方法暫暫行規(guī)定定；2.3七部部委20003年年第300號(hào)令工工程建設(shè)設(shè)項(xiàng)目施施工招標(biāo)標(biāo)投標(biāo)辦辦法；2.4廣廣東省建建設(shè)工程程招標(biāo)投投標(biāo)管理理?xiàng)l例及及廣東東省實(shí)施施中華華人民共共和國(guó)招招標(biāo)投標(biāo)標(biāo)法辦辦法；2.5廣廣東省加加強(qiáng)建設(shè)設(shè)工程招招標(biāo)投標(biāo)標(biāo)監(jiān)督管管理的若若干規(guī)定定；2.6本招招標(biāo)工程程項(xiàng)目的的招標(biāo)文文件；2.7省、市市各級(jí)行行政主管管部門頒頒發(fā)的其其他有關(guān)關(guān)招投標(biāo)標(biāo)相關(guān)法法律法規(guī)規(guī)。 3. 評(píng)評(píng)標(biāo)專家家守則3.1所有有參加評(píng)評(píng)標(biāo)的專專家必須須遵守國(guó)國(guó)家、地地方政府府制定

3、的的有關(guān)工工程招標(biāo)標(biāo)投標(biāo)的的法則、規(guī)規(guī)定，遵遵守有關(guān)關(guān)工程招招標(biāo)投標(biāo)標(biāo)的保密密制度；如有違違反者，給給予行政政處分；情節(jié)嚴(yán)嚴(yán)重，構(gòu)構(gòu)成犯罪罪的，由由司法機(jī)機(jī)關(guān)依法法追究其其刑事責(zé)責(zé)任。3.2參與與評(píng)標(biāo)專專家：1）必須遵遵守評(píng)標(biāo)標(biāo)紀(jì)律、不不得泄密密；2）必須公公正、不不得循私私；3）必須科科學(xué)、不不得草率率；4）必須客客觀、不不得帶有有成見；5）必須平平等、不不得強(qiáng)加加于人；6）必須嚴(yán)嚴(yán)謹(jǐn)、不不得隨意意馬虎。4.開、評(píng)評(píng)標(biāo)程序序4.1開標(biāo)標(biāo)程序：4.1.11開標(biāo)由由招標(biāo)人人主持，宣宣讀投標(biāo)標(biāo)人名稱稱，投標(biāo)標(biāo)人委托托代理人人出示其其身份證證。4.1.22由投標(biāo)標(biāo)人或其其推選的的代表檢檢查投標(biāo)標(biāo)文件

4、的的密封情情況，也也可以由由招標(biāo)人人委托的的公證機(jī)機(jī)構(gòu)檢查查并公證證，經(jīng)確確認(rèn)無誤誤后，由由有關(guān)工工作人員員當(dāng)眾拆拆封，宣宣讀監(jiān)理理服務(wù)承承諾書附附表中的的主要內(nèi)內(nèi)容。4.1.33投標(biāo)人人委托代代理人對(duì)對(duì)唱標(biāo)情情況進(jìn)行行簽名確確認(rèn)。4.2評(píng)標(biāo)標(biāo)程序：4.2.11投標(biāo)文文件符合合性審查查； 4.2.22投標(biāo)文文件綜合合評(píng)審；4.2.33完成評(píng)評(píng)標(biāo)報(bào)告告，向招招標(biāo)人推推薦中標(biāo)標(biāo)候選人人。5. 投標(biāo)標(biāo)文件的的有效性性投標(biāo)文件實(shí)實(shí)質(zhì)性響響應(yīng)招標(biāo)標(biāo)文件的的標(biāo)準(zhǔn)：投標(biāo)文文件中沒沒有出現(xiàn)現(xiàn)任一種種屬于招招標(biāo)文件件所列出出的廢標(biāo)標(biāo)或無效效標(biāo)書或或顯著差差異（或或保留）或或重大偏偏差條款款。5.1投標(biāo)標(biāo)文件有有

5、下列情情形之一一，由評(píng)評(píng)標(biāo)委員員會(huì)審核核后按廢廢標(biāo)處理理：5.1.11投標(biāo)文文件所列列投標(biāo)人人名稱、項(xiàng)項(xiàng)目（總總監(jiān)）負(fù)負(fù)責(zé)人與與資格預(yù)預(yù)審時(shí)不不一致，或或項(xiàng)目（總總監(jiān)）負(fù)負(fù)責(zé)人不不在本單單位工作作的；5.1.22投標(biāo)人人未按招招標(biāo)文件件要求提提交投標(biāo)標(biāo)保證金金的；5.1.33不能滿滿足完成成投標(biāo)項(xiàng)項(xiàng)目工期期的；5.1.44投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)不在國(guó)國(guó)家規(guī)定定的收費(fèi)費(fèi)范圍內(nèi)內(nèi)的；5.1.55投標(biāo)人人遞交兩兩份或多多份內(nèi)容容不同的的投標(biāo)文文件，或或在一份份投標(biāo)文文件中對(duì)對(duì)同一招招標(biāo)項(xiàng)目目報(bào)有兩兩個(gè)或多多個(gè)報(bào)價(jià)價(jià)，且未未聲明哪哪一個(gè)有有效的，按按招標(biāo)文文件規(guī)定定提交備備選投標(biāo)標(biāo)方案的的除外；5.1.66由投標(biāo)

6、標(biāo)人填寫寫的“監(jiān)理服服務(wù)承諾諾書”及附表表無蓋單單位公章章或無法法定代表表人簽字字或蓋章章的；其其余投標(biāo)標(biāo)文件內(nèi)內(nèi)容未按按要求每每頁蓋單單位公章章并經(jīng)法法定代表表人或其其委托代代理人簽簽字或蓋蓋章達(dá)110%以以上的（不不含間隔隔頁的等等于或少少于100%內(nèi)的的，可由由投標(biāo)人人現(xiàn)場(chǎng)或或書面承承諾中標(biāo)標(biāo)后予以以補(bǔ)正，若若投標(biāo)人人拒絕補(bǔ)補(bǔ)正，則則按廢標(biāo)標(biāo)處理，并并且招標(biāo)標(biāo)人將拒拒絕該投投標(biāo)人以以后參加加招標(biāo)人人的招標(biāo)標(biāo)項(xiàng)目投投標(biāo)）；若由委委托代理理人簽字字或蓋章章的，未未隨投標(biāo)標(biāo)文件一一起提交交有效的的“法人授授權(quán)委托托證明書書”原件的的；5.1.77未按規(guī)規(guī)定的格格式填寫寫，內(nèi)容容不全或或關(guān)鍵字字

7、跡模糊糊、無法法辨認(rèn)的；5.1.88投標(biāo)文文件的修修改處無無蓋校對(duì)對(duì)章（或或無法定定代表人人簽字或或蓋章，或或無授權(quán)權(quán)代理人人簽字或或蓋私章章）的，或或無加蓋蓋單位公公章。5.1.99附有招招標(biāo)人無無法接受受的條件件的；5.1.110無有有效法定定代表人人證明書書的，或或者法定定代表人人授權(quán)代代理人時(shí)時(shí)無有效效授權(quán)委委托證明明書的，5.1.111經(jīng)評(píng)評(píng)標(biāo)委員員會(huì)審核核確認(rèn)所所提供的的資料為為虛假資資料的。 6評(píng)標(biāo)標(biāo)細(xì)則 6.1由由評(píng)委對(duì)對(duì)各投標(biāo)標(biāo)文件的的符合性性進(jìn)行審審查（見見表1），對(duì)對(duì)通過符符合性審審查的投投標(biāo)文件件再進(jìn)行行綜合評(píng)評(píng)審。符符合性審審查不進(jìn)進(jìn)行詳細(xì)細(xì)打分，標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)只有有通過與與

8、不通過過之分。評(píng)評(píng)委對(duì)各各投標(biāo)文文件評(píng)審審時(shí)，對(duì)對(duì)每個(gè)不不通過評(píng)評(píng)審的具具體項(xiàng)目目須在評(píng)評(píng)標(biāo)報(bào)告告中詳細(xì)細(xì)說明。6.2綜合合評(píng)審采采用百分分制評(píng)分分法，主主要對(duì)投投標(biāo)人的的監(jiān)理實(shí)實(shí)施方案案（500）、駐駐場(chǎng)監(jiān)理理機(jī)構(gòu)及及公司實(shí)實(shí)力證明明材料（117）、企企業(yè)及項(xiàng)項(xiàng)目監(jiān)理理業(yè)績(jī)（10）、企業(yè)信譽(yù)(3)、監(jiān)理報(bào)價(jià)（20）五個(gè)方面進(jìn)行評(píng)議（見表2）。6.2.11監(jiān)理實(shí)實(shí)施方案案(滿分500分)根據(jù)投標(biāo)人人的監(jiān)理理實(shí)施方方案是否否可行，能能否充分分體現(xiàn)投投標(biāo)人對(duì)對(duì)所投工工程項(xiàng)目目的理解解，總體體方案及及具體操操作應(yīng)行行之有效效，能夠夠充分體體現(xiàn)投標(biāo)標(biāo)人在工工程的進(jìn)進(jìn)度、質(zhì)質(zhì)量、計(jì)計(jì)量與支支付、現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)

9、調(diào)調(diào)（含與與村民、運(yùn)運(yùn)營(yíng)單位位的協(xié)調(diào)調(diào)）管理理、合同同管理(變更、索索賠延期期、調(diào)價(jià)價(jià)、處理理合同糾糾紛等)及內(nèi)部部管理等等方面充充分、可可靠、針針對(duì)性強(qiáng)強(qiáng)的特點(diǎn)點(diǎn)進(jìn)行評(píng)評(píng)分。評(píng)審項(xiàng)目根根據(jù)符合合程度打打分，完完全滿足足要求的的得滿分分，部分分滿足要要求的酌酌情打分分，不符符合要求求或未填填寫為00分。6.2.22駐場(chǎng)監(jiān)理理機(jī)構(gòu)及及公司實(shí)實(shí)力證明明材料 (滿分177分)監(jiān)理人員機(jī)機(jī)構(gòu)以投投標(biāo)人擬擬投入本本項(xiàng)目的的人員資資歷和能能力能否否滿足本本工程監(jiān)監(jiān)理任務(wù)務(wù)需要的的程度來來評(píng)分，滿滿分17分。6.2.33企業(yè)及及項(xiàng)目監(jiān)監(jiān)理業(yè)績(jī)績(jī)(滿分110分)主要考慮投投標(biāo)人220066年9月1日日以來，已

10、已獨(dú)立承承接的工工程施工工監(jiān)理項(xiàng)項(xiàng)目達(dá)到到本項(xiàng)目目資質(zhì)等等級(jí)最低低要求的的項(xiàng)目數(shù)數(shù)量及企企業(yè)以往往工程獲獲獎(jiǎng)情況況進(jìn)行評(píng)評(píng)分。6.2.44企業(yè)信信譽(yù)(滿分33分)根據(jù)企業(yè)近近三年?duì)I營(yíng)業(yè)收入入評(píng)定，滿滿分3分。6.2.55監(jiān)理報(bào)報(bào)價(jià)(滿分200分)6.2.55.1評(píng)評(píng)標(biāo)委員員會(huì)將對(duì)對(duì)確定為為實(shí)質(zhì)上上響應(yīng)招招標(biāo)文件件要求的的投標(biāo)文文件進(jìn)行行校核，看看其是否否有計(jì)算算或表達(dá)達(dá)上的錯(cuò)錯(cuò)誤，修修正錯(cuò)誤誤的原則則是：若若項(xiàng)目工工程概算算與所報(bào)報(bào)監(jiān)理費(fèi)費(fèi)率的乘乘積與監(jiān)監(jiān)理報(bào)價(jià)價(jià)不一致致時(shí)，以以所報(bào)的的監(jiān)理費(fèi)費(fèi)率為準(zhǔn)準(zhǔn)，修改改監(jiān)理報(bào)報(bào)價(jià)，除除非評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)認(rèn)為單單價(jià)有明明顯的小小數(shù)點(diǎn)錯(cuò)錯(cuò)誤，此此時(shí)應(yīng)以以標(biāo)出

11、的的監(jiān)理報(bào)報(bào)價(jià)為準(zhǔn)準(zhǔn)，并修修改監(jiān)理理費(fèi)率。按上述修正正錯(cuò)誤的的原則及及方法修修正投標(biāo)標(biāo)文件的的投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)，修修正后的的投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)為有有效投標(biāo)標(biāo)報(bào)價(jià)，并并對(duì)投標(biāo)標(biāo)人起約約束作用用。如果果投標(biāo)人人不接受受修正后后的報(bào)價(jià)價(jià)，則取取消其投投標(biāo)資格格，并且且其投標(biāo)標(biāo)保證金金也將被被沒收。6.2.55.2以投投標(biāo)報(bào)價(jià)價(jià)的平均均價(jià)為評(píng)評(píng)標(biāo)參考考價(jià)。6.2.55.3當(dāng)有效效投標(biāo)報(bào)報(bào)價(jià)等于于評(píng)標(biāo)參參考價(jià)時(shí)時(shí)得200分；投投標(biāo)有效效報(bào)價(jià)與與評(píng)標(biāo)參參考價(jià)之之差，每每上偏差差2%扣扣0.55分，每每下偏差差2扣扣0.225分，最最多扣220分。6.3綜合合評(píng)分要要求6.3.11評(píng)委應(yīng)應(yīng)嚴(yán)格按按照本評(píng)評(píng)標(biāo)辦法法對(duì)投標(biāo)標(biāo)

12、文件進(jìn)進(jìn)行評(píng)議議，作出出個(gè)人評(píng)評(píng)價(jià)。6.3.22評(píng)委按按照個(gè)人人評(píng)議情情況對(duì)各各分項(xiàng)內(nèi)內(nèi)容進(jìn)行行各自記記名打分分。6.3.33投標(biāo)人人的綜合合得分為為各評(píng)委委的評(píng)分分去掉一一個(gè)最高高分和一一個(gè)最低低分后計(jì)計(jì)取的算算術(shù)平均分（分分?jǐn)?shù)出現(xiàn)現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)點(diǎn)時(shí)，保保留小數(shù)數(shù)點(diǎn)后二二位，第第三位小小數(shù)四舍舍五入）。6.4評(píng)審審過程中中，評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)可在必必要時(shí)安安排投標(biāo)標(biāo)人對(duì)有有關(guān)細(xì)節(jié)節(jié)加以澄澄清，但但這種澄澄清不應(yīng)應(yīng)使其它它投標(biāo)人人處于不不公平的的地位。6.5評(píng)標(biāo)標(biāo)委員會(huì)會(huì)依據(jù)有有關(guān)法律律、法規(guī)規(guī)和招標(biāo)標(biāo)文件的的規(guī)定對(duì)對(duì)投標(biāo)文文件進(jìn)行行評(píng)審，經(jīng)經(jīng)評(píng)定的的有效投投標(biāo)人不不足三名名時(shí)，招招標(biāo)人應(yīng)應(yīng)當(dāng)依法法重新

13、組組織招標(biāo)標(biāo)。7推薦中中標(biāo)候選選人以上評(píng)審?fù)晖瓿珊?，按按投?biāo)人人的綜合合得分從從高到低低進(jìn)行排排序，如如果綜合合得分相相同時(shí)，以以有效投投標(biāo)報(bào)價(jià)價(jià)低者排排前，評(píng)評(píng)標(biāo)委員員會(huì)編寫寫評(píng)標(biāo)報(bào)報(bào)告，并并全體簽簽字確認(rèn)認(rèn)，推薦薦滿足招招標(biāo)文件件要求且且綜合得得分排序序的名次次最高者者為第一一中標(biāo)候候選人，推推薦滿足足招標(biāo)文文件要求求且綜合合得分排排序的名名次次高高者為第第二中標(biāo)標(biāo)候選人人。8審定中中標(biāo)人招標(biāo)人根據(jù)據(jù)評(píng)標(biāo)委委員會(huì)遞遞交的評(píng)評(píng)標(biāo)報(bào)告告，最終終依法審審定中標(biāo)標(biāo)人。但但在簽訂訂合同前前的任何何時(shí)候，評(píng)評(píng)委、招招標(biāo)人以以及其他他人員發(fā)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)標(biāo)人在招招標(biāo)過程程有弄虛虛作假行行為、虛虛報(bào)資料料情況，

14、一一經(jīng)查實(shí)實(shí)，立即即取消其其中標(biāo)人人資格。表1： 符符合性審審查表項(xiàng)目名稱：編號(hào)投標(biāo)人名稱稱審查項(xiàng)目1投標(biāo)文件的的項(xiàng)目（總總監(jiān)）負(fù)負(fù)責(zé)人與與資格預(yù)預(yù)審時(shí)一一致，且且在本單單位工作作。2按招標(biāo)文件件要求提提交投標(biāo)標(biāo)保證金金。3滿足完成投投標(biāo)項(xiàng)目目工期。4投標(biāo)報(bào)價(jià)在在國(guó)家規(guī)規(guī)定的收收費(fèi)范圍圍內(nèi)5投標(biāo)人的投投標(biāo)文件件和投標(biāo)標(biāo)報(bào)價(jià)是是唯一的的而不是是可選擇擇的。6由投標(biāo)人填填寫的“監(jiān)理服服務(wù)承諾諾書”及附表表加蓋單單位公章章及法定定代表人人簽字或或蓋章的的；其余余投標(biāo)文文件內(nèi)容容要求加加蓋單位位公章并并經(jīng)法定定代表人人或其委委托代理理人簽字字或蓋章章的；若由由委托代代理人簽簽字或蓋蓋章的，隨隨投標(biāo)文文

15、件一起起提交有有效的“法人授授權(quán)委托托證明書書”原件；7按規(guī)定的格格式填寫寫投標(biāo)文文件，內(nèi)內(nèi)容齊全全，關(guān)鍵鍵字跡清清晰。8投標(biāo)文件的的修改處處加蓋校校對(duì)章或或由法定定代表人人（或授授權(quán)代表表）簽字字（或蓋蓋章），并并加蓋單單位公章章。9提供有效的的法定代代表人證證明書；有法定定代表人人授權(quán)代代理人時(shí)時(shí)，提供供有效的的授權(quán)委委托證明明書。10投標(biāo)文件沒沒有附招招標(biāo)人無無法接受受的條件件11經(jīng)評(píng)標(biāo)委員員會(huì)審核核未確認(rèn)認(rèn)所提供供的資料料為虛假假資料。12是否通過并并進(jìn)入下下一階段段評(píng)審備注：1、“是否通過并進(jìn)入下一階段評(píng)審”一欄應(yīng)寫“通過”“不通過”。2、每一項(xiàng)項(xiàng)目符合合的打“”，不不符合的的打“”

16、。出出現(xiàn)一個(gè)個(gè)“”的的結(jié)論為為“不通過過”。 3、表表中全部部條件滿滿足為“通過”，同意意進(jìn)入下下一階段段評(píng)審。4、若評(píng)委委意見不不一致時(shí)時(shí)，則按按少數(shù)服服從多數(shù)數(shù)的原則則，決定定該投標(biāo)標(biāo)人是否否通過符符合性審審查，進(jìn)進(jìn)入下一一階段評(píng)評(píng)審。評(píng)委簽名： 日期：表2： 監(jiān) 理 綜綜 合 評(píng) 分分 表項(xiàng)目名稱：類別分?jǐn)?shù)分項(xiàng)內(nèi)容基礎(chǔ)分評(píng)分說明投標(biāo)單位一、監(jiān)理方方案501.投資控控制7目標(biāo)1目標(biāo)明確得得1分；不明確確不得分分。方法2方法合理可可行得22分；基基本可行行得1分分；不可可行不得得分。措施4措施具體、針針對(duì)性強(qiáng)強(qiáng)得4分分；有針針對(duì)性但但不夠具具體得22分；針針對(duì)性不不強(qiáng)和措措施不具具體不得得分

17、。2.進(jìn)度控控制7目標(biāo)1目標(biāo)明確得得1分；不明確確不得分分。方法2方法合理可可行得22分；基基本可行行得1分分；不可可行不得得分。措施4措施具體、針針對(duì)性強(qiáng)強(qiáng)得4分分；有針針對(duì)性但但不夠具具體得22分；針針對(duì)性不不強(qiáng)和措措施不具具體不得得分。3.質(zhì)量控控制8目標(biāo)1確保市級(jí)優(yōu)優(yōu)良以上上得1分分；不明明確不得得分。方法2方法合理可可行得22分；基基本可行行得1分分；不可可行不得得分。措施5措施具體、針針對(duì)性強(qiáng)強(qiáng)得5分分；有針針對(duì)性但但不夠具具體得22分；針針對(duì)性不不強(qiáng)和措措施不具具體不得得分。4.合同管管理5合同管理方方法合理理，有監(jiān)監(jiān)控發(fā)生生合理糾糾紛的具具體措施施得5分分；措施施不夠具具體得3

18、3分；無無具體措措施不得得分。5.組織協(xié)協(xié)調(diào)3協(xié)調(diào)方法清清晰合理理，能協(xié)協(xié)調(diào)村民民，運(yùn)營(yíng)營(yíng)單位，有具體措施得3分；基本可行得1分；方法不清晰或無具體措施不得分。6.安全監(jiān)監(jiān)理4措施具體、針針對(duì)性強(qiáng)強(qiáng)得4分分；有針針對(duì)性但但不夠具具體得22分；針針對(duì)性不不強(qiáng)和措措施不具具體不得得分。7.檢測(cè)設(shè)設(shè)備儀器器2滿足本項(xiàng)目目檢測(cè)需需要得22分；基基本滿足足得1分分；不滿滿足不得得分。8.針對(duì)性性監(jiān)控難難點(diǎn)8針對(duì)性強(qiáng)，措措施具體體得8分分；有針針對(duì)性，措措施不夠夠具體得得3分；針對(duì)性性不強(qiáng)，措措施不得得力不得得分。9.合理化化建議6具有科學(xué)、合合理、可可行及具具體措施施的合理理化建議議并經(jīng)評(píng)評(píng)委分析析論證

19、認(rèn)認(rèn)同的得得6分，建建議合理理但不夠夠具體得得2分。建建議不合合理不具具體不得得分。類別分?jǐn)?shù)分項(xiàng)內(nèi)容基礎(chǔ)分評(píng)分說明投標(biāo)單位二、駐場(chǎng)監(jiān)監(jiān)理機(jī)構(gòu)構(gòu)及公司司實(shí)力證證明材料料171.總監(jiān)理理工程師師6綜合素質(zhì)2滿足要求、能能勝任總總監(jiān)工作作要求的的得2分分。監(jiān)理經(jīng)驗(yàn)42005年年9月以來來獨(dú)立完完成過質(zhì)質(zhì)量合格格同類監(jiān)監(jiān)理工程程項(xiàng)目總總監(jiān)每個(gè)個(gè)得2分分，最多多得4分分。2.專業(yè)人人員的配配置11人員數(shù)目滿滿足程度度5人員配備滿滿足本項(xiàng)項(xiàng)目的要要求得55分；基基本滿足足得2分分；不滿滿足不得得分；其其中配備備注冊(cè)監(jiān)監(jiān)理工程程師的每每人加00.2分分，最多多加1分分。對(duì)口專業(yè)滿滿足程度度3滿足本項(xiàng)目目各專業(yè)業(yè)要求得得3分；其中一一個(gè)專業(yè)業(yè)不滿足足扣1分分，最多多扣3分分。職能分工架架構(gòu)3各職能分工工合理可可行得33分；基基本滿足足得2分分；不滿滿足不得得分。三、企業(yè)及及項(xiàng)目監(jiān)監(jiān)理業(yè)績(jī)績(jī)10項(xiàng)目監(jiān)理業(yè)業(yè)績(jī)經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)6企業(yè)20005年9月以來來獨(dú)立完完成質(zhì)量量合格的的