債變更移轉(zhuǎn)和消滅

1、關(guān)于債的變更移轉(zhuǎn)與消滅第1頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 第一節(jié) 債的移轉(zhuǎn) 第二節(jié) 債的消滅 第2頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四教學(xué)重點：債的移轉(zhuǎn)的概念及特征 債權(quán)讓與的條件及效力 債務(wù)承擔(dān)的條件及效力 債的消滅的原因教學(xué)難點：債權(quán)讓與及債務(wù)承擔(dān)的條件與效力； 抵銷、免除、債務(wù)更新、混同的異同 第3頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 第一節(jié) 債的移轉(zhuǎn) 一、概述 （一）概念：指在債的內(nèi)容保持不變的情形下，債的主體發(fā)生變更。屬廣義債的變更中的主體變更。 （二）種類： 1、債權(quán)人的變更債權(quán)讓與 2、債務(wù)人的變更債務(wù)移轉(zhuǎn) 3、債

2、權(quán)人、債務(wù)人同時變更債的概括轉(zhuǎn)移 第4頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （三）特征： 1、債的移轉(zhuǎn)以債權(quán)債務(wù)關(guān)系的存在為前提 2、債的移轉(zhuǎn)為債的主體的變更 3、債的移轉(zhuǎn)不改變債的內(nèi)容與客體 4、債的移轉(zhuǎn)應(yīng)保持債的同一性。 第5頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （四）原因 1、法律行為-當(dāng)事人自行約定。 2、法律的直接規(guī)定-債的法定移轉(zhuǎn)。如繼承 3、法院的裁決-裁判上的移轉(zhuǎn)法院的裁決第6頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四當(dāng)事人自行約定的債權(quán)讓與 甲邀請朋友乙陪他去裝裱一幅名畫。甲與裝裱店老板講好價格，定明了交付期限及裝裱的規(guī)格

3、、質(zhì)量。在返回途中，乙向甲請求贈與此畫給他結(jié)婚用，甲表示同意，乙一再表示要支付裝裱費用，最后甲將取畫的收據(jù)交給了乙。到期后，乙請求裝裱店老板按照自己的意圖對所做的裝裱略作改動，裝裱店老板不答應(yīng)；乙則要求降低裝裱費用，兩人相持不下。6個月后，裝裱店老板將此畫拍賣，乙訴至法院要求賠償。第7頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四因繼承而發(fā)生的債務(wù)移轉(zhuǎn) 原告聶新民與被告張桂蘭之夫王紅波系朋友關(guān)系。1995年7月16日，王紅波向原告借現(xiàn)金7700元，寫有欠條。1995年底，王紅波因工傷事故而死亡。此后，原告要求被告償還此款，被告以其不知道此事為由拒絕償還。原告于是向法院起訴。 法院查明

4、，被告張桂蘭是王紅波唯一的第一順序繼承人。1995年農(nóng)歷8月份，被告與王紅波購買了兩室一廳房屋一套，價格為13000元，王紅波在一個月內(nèi)付清了購房款，但房屋產(chǎn)權(quán)至今沒有過戶，并為被告所居住。 法院認(rèn)為，因房屋未過戶不影響被告張桂蘭繼承遺產(chǎn)的事實存在，支持了原告的訴訟請求。第8頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 二、 債權(quán)讓與 （一）概念：指債權(quán)人將債權(quán)的全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人。債權(quán)讓與中，轉(zhuǎn)讓債權(quán)的人為讓與人，受讓債權(quán)的為受讓人 1、有廣義與狹義之分。 廣義：法律規(guī)定 裁判發(fā)生 合意而發(fā)生 狹義：法律行為發(fā)生的債權(quán)讓與。 第9頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43

5、分，星期四 2、部分讓與和全部讓與（合同法79條） 部分讓與：債權(quán)人將債權(quán)的一部分轉(zhuǎn)讓給第三人。 原債權(quán)人并不退出債的關(guān)系，而與受讓人成為共同債權(quán)人。 轉(zhuǎn)讓的債權(quán)份額確定，原債權(quán)人與受讓人成為按份債權(quán)人； 若不確定，原債權(quán)人與受讓人成為連帶債權(quán)人 全部讓與：債權(quán)人將債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給第 三人。 轉(zhuǎn)讓生效后，原債權(quán)人退出債權(quán)的關(guān)系，受讓人成為債權(quán)人第10頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 某貿(mào)易公司拖欠某供銷公司貨款100萬元。某食品公司與貿(mào)易公司有長期的貿(mào)易往來關(guān)系。供銷公司與食品公司于1992年11月1日達(dá)成協(xié)議，由食品公司催討貨款，半年內(nèi)食品公司保證給供銷公司要回75萬元

6、，剩下的貨款由食品公司處理。食品公司向貿(mào)易公司宣稱供銷公司已將債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給它，而食品公司欠貿(mào)易公司110萬元貨款，于是雙方達(dá)成協(xié)議抵銷其中的100萬元。于1993年4月1日，食品公司給供銷公司匯去75萬元，并通知供銷公司雙方關(guān)系已經(jīng)了結(jié)。后來供銷公司得知情況，認(rèn)為它只是委托食品公司催討欠款，并沒有允許其抵銷債務(wù)。于是供銷公司向法院提起訴訟，要求食品公司承擔(dān)違約責(zé)任，并返還不當(dāng)?shù)美５?1頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （二）債權(quán)讓與的要件 1、合法有效債權(quán)的存在 2、當(dāng)事人之間達(dá)成合意 3、所讓與的債權(quán)具有可讓與性 第12頁，共87頁，2022年，5月20日，8點4

7、3分，星期四 依合同法第79 條規(guī)定，下列情形下的債權(quán)不得讓與： （1）依債權(quán)性質(zhì)不得讓與。 A、以特定身份關(guān)系為基礎(chǔ)的債權(quán)。如親屬間的扶養(yǎng)請求權(quán)，撫恤金請求權(quán)，受遺贈人的給付遺贈請求權(quán)等。 B、以特定債權(quán)人為基礎(chǔ)的債權(quán)。例如，離退休金債權(quán)。 C、基于當(dāng)事人間特別信任關(guān)系的債權(quán) ，原則上不得讓與。例如，雇傭、委托、借用、租賃關(guān)系中的債權(quán)。 第13頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （2）當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。 其意思表示-債權(quán)成立時進(jìn)行 債權(quán)成立后進(jìn)行， 但必須于債權(quán)讓與前作出。 可以約定-禁止向任何人轉(zhuǎn)讓債權(quán)， 禁止向特定人或特定范圍的 人轉(zhuǎn)讓債權(quán)。 （3）依照

8、法律規(guī)定不得讓與的債權(quán)。 例如，擔(dān)保法61條：最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。 第14頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 4、債權(quán)的轉(zhuǎn)讓應(yīng)通知債務(wù)人 （1）各國關(guān)于債權(quán)讓與對債務(wù)人在何種條件下生效做了規(guī)定，主要有三種主義： A、嚴(yán)格限制主義。（債務(wù)人同意主義） 此種主義下，未經(jīng)債務(wù)人同意的債權(quán)讓與無效。 如我國民法通則第71條 B、自由主義：債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不用經(jīng)債務(wù)人的同意，也不必通知債務(wù)人。如德國民法典第398條 C、通知主義（折衷主義）：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓不必征得債務(wù)人的同意，但必須將債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實及時通知債務(wù)人，否則此種轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不生效力。 如我國合同法第80條 第15頁，共

9、87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （2）我國的情況： 民法通則采債務(wù)人同意主義-計劃經(jīng)濟(jì)時代的產(chǎn)物。 合同法便改采通知主義（折衷主義）-市場經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)物第16頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （3）通知主義的例外情況： A、證券化債權(quán)讓與不以通知債務(wù)人為要件。 B、特殊債權(quán)的移轉(zhuǎn)必須辦理登記手續(xù)。 C、當(dāng)事人之間特別約定不得讓與。第17頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 1994年8月，某市輕工機械廠在國家無償劃撥的土地上建成一幢辦公樓。同年9月輕機廠把該樓轉(zhuǎn)讓給紡織工業(yè)公司，該協(xié)議得到有關(guān)政府部門的批準(zhǔn)。雙方簽訂合同后，在辦理相

10、應(yīng)的手續(xù)之前，紡織公司把其在合同中的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給房地產(chǎn)公司，輕機廠對此表示同意。然而在辦理土地使用權(quán)證等手續(xù)時，有關(guān)部門以該合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓行為未得到有關(guān)政府部門批準(zhǔn)而不予辦理。恰逢此時樓價下跌，房地產(chǎn)公司遂請求紡織公司返還價款。但紡織公司認(rèn)為，只有輕機廠將價款返還給它，它才能將價款還給房地產(chǎn)公司。而輕機廠認(rèn)為合同已經(jīng)有效成立，盡管轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利的行為無效，但原合同仍具有可執(zhí)行性，并表示協(xié)助紡織公司辦理土地使用權(quán)證與房地產(chǎn)登記手續(xù)。于是房地產(chǎn)公司向法院起訴，法院支持其訴訟請求。第18頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 某年10月7日，綜合服務(wù)部與電風(fēng)扇廠簽訂了一份電風(fēng)扇購銷合同。

11、合同簽訂后，綜合服務(wù)部得知縣貿(mào)易公司需購進(jìn)大批電風(fēng)扇銷往外地遂與貿(mào)易公司達(dá)成協(xié)議，由貿(mào)易公司直接到電風(fēng)扇廠提貨。之后，綜合服務(wù)部致函電風(fēng)扇廠，稱該批電風(fēng)扇已轉(zhuǎn)讓給某縣貿(mào)易公司，電風(fēng)扇廠未答復(fù)。同年10月12日，貿(mào)易公司致函電風(fēng)扇廠，稱其將于10月31日提貨，請其做好發(fā)貨準(zhǔn)備。至10月31日，貿(mào)易公司去電風(fēng)扇廠提貨時，電風(fēng)扇廠以貿(mào)易公司無權(quán)提貨為由予以拒絕，后經(jīng)多次催要，電風(fēng)扇廠仍拒絕發(fā)貨。貿(mào)易公司訴至法院，請求判令電風(fēng)扇廠承擔(dān)違約責(zé)任。法院支持了貿(mào)易公司的訴訟請求。第19頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （三）債權(quán)讓與的法律效力 1、內(nèi)部效力（在讓與人和受讓人之間的效力

12、） （1）受讓人取得債權(quán)。 A：全部讓與時，受讓人取代讓與人對債務(wù)人的法律地位。 B：部分讓與時，受讓人與債權(quán)人共同享有債權(quán)，或為連帶，或為按份債權(quán)人。 第20頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （2）從權(quán)利隨之移轉(zhuǎn)。合同法第81條 債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利 如： 抵押權(quán)；質(zhì)權(quán)；保證；定金債權(quán)；形成權(quán)，如選擇權(quán)、催告權(quán)等；利息債權(quán)；違約金債權(quán)和損害賠償請求權(quán)。 但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。如雙方約定從債權(quán)并不轉(zhuǎn)讓。第21頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （3）讓與人應(yīng)保證讓與的權(quán)利有效存在且不存在權(quán)利瑕疵。否則若給受讓人

13、造成損失的，讓與人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。受讓人對此知情的除外 （5）債權(quán)二重（重復(fù)）讓與的法律效力。 規(guī)則如下： A：有償讓與優(yōu)先于無償讓與 B：全部讓與優(yōu)先于部分讓與 C：已通知的優(yōu)先于未通知第22頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 2、外部效力（債權(quán)讓與對債務(wù)人及第三人的效力） （1）對債務(wù)人的生效以債權(quán)讓與的通知為準(zhǔn)，該通知不得遲于債務(wù)履行期。 （2）債務(wù)人不再向原債權(quán)人履行債務(wù)。 原債權(quán)人接受債務(wù)履行的，構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?，債?wù)人可要求返還。 疑問：受讓人是否有此種權(quán)利。第23頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （3）債務(wù)人對原債權(quán)人的抗辯權(quán)，可向受

14、讓人主張-合同法第82條 A：債權(quán)無效的抗辯權(quán) B：履行期尚未屆至的抗辯權(quán) C：債權(quán)已經(jīng)消滅的抗辯權(quán) D：被讓與的債權(quán)已過訴訟時效的抗辯 E：合同之債中，原債權(quán)人不履行對應(yīng)債務(wù)而產(chǎn)生的先履行抗辯、同時履行抗辯、不安抗辯權(quán) （4）債務(wù)人的抵銷權(quán)-合同法第83條） 向受讓人主張抵銷 第24頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四從權(quán)利的移轉(zhuǎn) 科利公司與劉某簽訂一份由劉某裝裱50幅國畫的合同，劉某的好友孫某作為劉某的擔(dān)保人?？评驹趧⒛逞b裱過程中，將50幅國畫轉(zhuǎn)讓給利華公司，雙方約定由利華公司直接向劉某索取國畫。科利公司在轉(zhuǎn)讓國畫時，沒有告訴擔(dān)保人孫某，僅告知了劉某。劉某的兒子不慎

15、將其中的兩幅國畫污染。裝裱期滿后，利華公司向劉某索取國畫，發(fā)現(xiàn)其中的兩幅被污染，于是向劉某要求賠償，劉某稱無力賠償。利華公司于是向?qū)O某要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，孫某以利華公司不是擔(dān)保合同的當(dāng)事人為由拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。利華公司向法院起訴，要求孫某承擔(dān)責(zé)任。法院判決孫某向利華公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。第25頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 土產(chǎn)公司與服裝廠訂立再生布購銷合同，交付方式為服裝廠到土產(chǎn)公司倉庫分批驗收自提。后來，服裝廠與貿(mào)易公司達(dá)成債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由土產(chǎn)公司將貨直接發(fā)到貿(mào)易公司的倉庫。合同訂立后，服裝廠通知土產(chǎn)公司該批貨物已經(jīng)轉(zhuǎn)讓給貿(mào)易公司，請土產(chǎn)公司直接將貨于同年12月15日運

16、到貿(mào)易公司。土產(chǎn)公司未予答復(fù)。同年12月15日，土產(chǎn)公司通知貿(mào)易公司前去提貨。貿(mào)易公司于同年12月31日將貨提回，并同時付清了貨款，經(jīng)檢驗發(fā)現(xiàn)該批貨有質(zhì)量問題，遂要求土產(chǎn)公司退貨，土產(chǎn)公司予以拒絕。于是貿(mào)易公司提起訴訟，要求土產(chǎn)公司與服裝廠承擔(dān)違約責(zé)任。第26頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 某糧油公司與某供銷合作社簽訂了一份購銷精菜油的合同，由供銷社供應(yīng)糧油公司50噸精菜油。合同簽訂不久，食用油價格普遍上漲，供銷社在供貨時，以普遍油冒充精菜油發(fā)往糧油公司。其后，供銷社又與恒通公司約定，由糧油公司直接付給恒通公司19.5萬元，以充作供銷社欠恒通公司的貨款。同年7月10日

17、，糧油公司收到精菜油后，發(fā)現(xiàn)其中大部分并非精菜油，立即電告供銷社要求降低價格。供銷社則以已經(jīng)將該合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了恒通公司為由予以拒絕。同年7月15日，恒通公司電告糧油公司立即付清貨款，糧油公司以菜油質(zhì)量有問題為由予以拒絕。恒通公司遂以供銷社和糧油公司為被告訴至法院。第27頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 三、債務(wù)承擔(dān)(債務(wù)移轉(zhuǎn)) （一）概念和特征 1、概念：亦稱債務(wù)移轉(zhuǎn)，指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債務(wù)人將債務(wù)的全部或部分移轉(zhuǎn)于第三人承擔(dān)。 2、原因：債務(wù)人與第三人之合意。 3、特征：債務(wù)承擔(dān)是一項相對無因行為。即使原因行為無效或被撤銷，也不影響債務(wù)移轉(zhuǎn)的效力。 第28

18、頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （二）債務(wù)承擔(dān)的種類免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān) 1、劃分標(biāo)準(zhǔn)：依債務(wù)承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)。 2、概念： （1）免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)：指第三人取代原債務(wù)人地位而承擔(dān)全部債務(wù)，使債務(wù)人脫離債的關(guān)系的債務(wù)承擔(dān)方式。 （2）并存的債務(wù)承擔(dān)：指債務(wù)人并不脫離債的關(guān)系，而由第三人加入到債的關(guān)系當(dāng)中與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式。 第29頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 甲與乙簽訂一份購銷大豆合同，約定由甲向乙提供50噸大豆，乙向甲支付貨款10萬元。乙收到大豆后，恰逢大豆?jié)q價，便把該批大豆以12萬元賣與丙。同時，乙與

19、丙簽訂債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定由丙向甲支付其中的10萬元，并得到甲的同意。丙收到貨物后，發(fā)現(xiàn)該批大豆并不符合其與乙約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。甲要求丙支付貨款，丙以大豆質(zhì)量不合格為由拒絕支付貨款。甲則認(rèn)為其向乙交付的貨物并無質(zhì)量問題，如有質(zhì)量問題也是由乙造成的而與自己無關(guān)。甲經(jīng)多次催要未果，遂向法院提起訴訟。第30頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （三）債務(wù)承擔(dān)的條件 1、被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性。 2、須有債務(wù)承擔(dān)的有效合同。 （1）債務(wù)人與第三人（債務(wù)承擔(dān)人）（合同法84、臺民301、德民415） （2）債權(quán)人與債務(wù)承擔(dān)人（德民414、臺民300） 我國僅規(guī)定了（1）的情形。 第3

20、1頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 3、債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意。 若為（1）應(yīng)經(jīng)債權(quán)人同意； 若為（2）債務(wù)承擔(dān)的合同達(dá)成即表明了債權(quán)人同意。 4、法律、行政法規(guī)規(guī)定轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者轉(zhuǎn)移義務(wù)應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，依照其規(guī)定。（合同法第87條） 第32頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四債務(wù)人與第三人訂立債務(wù)承擔(dān)合同 甲到乙處定作一套木制家具，雙方就定作的樣式、規(guī)格、價格及交貨日期作了明確規(guī)定，并簽訂了家具定作合同。后來，乙與某學(xué)校簽訂了定作500套桌椅的合同。為了搶時間趕進(jìn)度，乙未經(jīng)甲同意，擅自將甲定作的家具轉(zhuǎn)讓給丙加工制作。到了提貨日期，丙以其所

21、承擔(dān)的債務(wù)向甲為交付，甲才發(fā)現(xiàn)家具是丙所制作，并且其質(zhì)量未達(dá)到所簽合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。于是甲要求乙承擔(dān)賠償責(zé)任，乙則稱家具是按著合同所定的規(guī)格、式樣加工且如期交付的，他全面履行了合同的義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。第33頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四由債權(quán)人與第三人訂立債務(wù)承擔(dān)合同 李某與劉某各出資2萬元合伙開了一家雜貨店。劉某曾因販賣青菜欠王某6000元貨款。一日王某到劉某家催討欠款，劉某不在，便到李某與劉某合伙開的雜貨店，遇到李某，得知劉某到外地取貨未歸。李某向王某表示愿代劉某清償欠款，并且雙方訂有債務(wù)承擔(dān)協(xié)議。后來李某與劉某因合伙事務(wù)發(fā)生爭執(zhí)，雙方散伙。王某向李某要求清償

22、欠款，李某以該債務(wù)承擔(dān)未經(jīng)劉某同意為由拒絕支付。王某又向劉某催討，劉某以該債務(wù)已由李某承擔(dān)而與自己無關(guān)為由拒絕支付。王某無奈以李某與劉某為共同被告，向法院提起訴訟。第34頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （四）債務(wù)承擔(dān)的法律效力 1、承擔(dān)人作為債務(wù)人法律地位的產(chǎn)生。 免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人； 并存的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人加入到債的關(guān)系中來，成為新債務(wù)人，同原債務(wù)人一起對債權(quán)人連帶承擔(dān)債務(wù)，但當(dāng)事人約定按份承擔(dān)債務(wù)的，依其約定。 2、抗辯權(quán)隨之轉(zhuǎn)移（合同法第85條） 3、從債務(wù)一并隨之轉(zhuǎn)移（合同法第86條）第35頁，共87頁，202

23、2年，5月20日，8點43分，星期四免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力 甲帶著布料到乙處加工定作一套裙子，雙方就裙子的式樣、尺寸、價格、用料及交貨日期都做了明確的約定，并簽訂了定作加式裙子的合同。后來因乙要加工承攬一批校服，經(jīng)甲同意，乙將為甲制作裙子的加工活轉(zhuǎn)讓給了丙。丙如期按照合同的要求為甲加工出一套合體的裙子。甲當(dāng)時也很滿意，交付了價款就拿回了家。第二天，甲拿著縮了水的裙子找丙要求賠償，丙則稱裙子的布料是甲自己提供并且由乙轉(zhuǎn)給他的，他完全是按合同約定的尺寸大小制作的。因此對甲裙子的現(xiàn)狀他不負(fù)任何責(zé)任。第36頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四并存的債務(wù)承擔(dān) 李某為搞運輸經(jīng)營，向信用社

24、貸款5000元，約定一年為期，屆時還本付息。期限屆滿時，李某無力還款。李某提出延期半年還款，并找來好友許某（曾于半年前出資5000元給李某，約定盈利時分紅，無盈利時事后由李某償還，但不付利息），然后李某和信用社簽訂了一份延期還款協(xié)議。許某在該協(xié)議上加注：“本人自愿擔(dān)保李某到期本息的償還?！卑肽旰?，債務(wù)清償期屆至，李某到外地搞運輸，三個月后才能回來。于是信用社去找許某要求其償還本息。許某以自己只是保證人信用社應(yīng)首先去找李某要款為由表示拒絕。信用社遂起訴，請求許某償還貸款和利息。第37頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 四、債的概括轉(zhuǎn)移 (一) 概念： 指債的一方主體將其債權(quán)

25、債務(wù)一并移轉(zhuǎn)于第三人。 其主要表現(xiàn)為合同承受與企業(yè)的合并與分立。 第38頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （二）合同承受 1、一般的合同承受（意定承受）：指一方當(dāng)事人與第三人訂立合同，經(jīng)對方當(dāng)事人同意，將合同權(quán)利義務(wù)一并移轉(zhuǎn)于第三人 （1）條件： A：雙務(wù)合同； B：取得對方同意； （2）法律后果： 承受人完全取代了原合同當(dāng)事人一方的地位 第39頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 2、法定的合同承受： 法律直接規(guī)定的合同承受。 如合同法第229條。第40頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四合同承擔(dān)案例 1989年5月，某市華農(nóng)電

26、器公司與某市電視機廠簽訂了供銷500臺黑白電視機的合同。合同簽訂后，經(jīng)上級主管單位批準(zhǔn)并辦理了工商變更登記，華農(nóng)電器公司改為華農(nóng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司（簡稱華農(nóng)農(nóng)資公司），經(jīng)營范圍也變更為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料。華農(nóng)農(nóng)資公司與金聲電器商店，原合同上的一切權(quán)利義務(wù)由金聲電器商店承擔(dān)，事后，華農(nóng)農(nóng)資公司通知了電視機廠，電視機廠未明確表示意見。當(dāng)年12月底，電視機廠將500臺黑白電視機送到華農(nóng)農(nóng)資公司處，華農(nóng)將送貨人領(lǐng)到金聲商店，金聲商店表示只接受200臺，于是發(fā)生糾紛。第41頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （三）企業(yè)的合并或分立 1、概念：數(shù)個企業(yè)合并成為一個新的企業(yè)，企業(yè)合并之前的債權(quán)

27、和債務(wù)應(yīng)由合并后的企業(yè)承擔(dān)。 企業(yè)分立的，除有約定外，由分立后的企業(yè)對原企業(yè)的債權(quán)債務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶債務(wù)。 第42頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 2、法律規(guī)定： 民法通則第44條第2款、合同法第90條。 3、條件： （1）無須征得相對人同意； （2）須經(jīng)通知（到達(dá)）或公告（期滿） 4、法律后果： 債權(quán)債務(wù)（包括從權(quán)利、義務(wù)、抗辯權(quán)）一并轉(zhuǎn)移。 第43頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四企業(yè)合并時債的移轉(zhuǎn) 某造船廠與某修配廠簽訂加工承攬合同，由修配廠加工100組排泥管道，并且造船廠支付了預(yù)付款。1989年4月，修配廠被某機械加工廠吸收合并，合

28、并協(xié)議規(guī)定，修配廠的外債以其向機械加工廠體檢的為限由機械加工廠負(fù)責(zé)，其他債務(wù)由修配廠負(fù)責(zé)。該項債務(wù)由于修配廠認(rèn)為已經(jīng)清結(jié)，沒有向機械加工廠進(jìn)行提交。1991年3月，造船廠向機械加工廠要求提取管道，機械加工廠以合并時此債務(wù)沒有向其提交為由拒絕承擔(dān)。實際上，該批管道由于造船廠長期不提貨，修配廠在合并之前已當(dāng)處理品賣給了某鋼鐵廠。造船廠起訴要求加工廠返還預(yù)付款或加工好的管道，并賠償損失。第44頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四企業(yè)分立時債的移轉(zhuǎn) 某制衣廠屬于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，連年虧損，在企業(yè)改指制中，鎮(zhèn)政府決定由該廠劃出優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)成立新型成衣廠，并由老制衣廠承擔(dān)其原有合同的義務(wù)。制衣廠得

29、當(dāng)債權(quán)人鑒于該廠實際已喪失履行能力，遂要求新型成衣廠履行制衣廠應(yīng)當(dāng)履行的合同義務(wù)。新型成衣廠則以其與制衣廠對合同的分擔(dān)有約定為由，拒絕承擔(dān)履行合同義務(wù)的責(zé)任。債權(quán)人則以制衣廠和新型成衣廠為共同被告，訴至法院。第45頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 第三節(jié) 債的消滅 一、概述： （一）概念：亦稱債的終止。指債的關(guān)系因某種原因在客觀上不復(fù)存在。 注意： 1、債的消滅是債的關(guān)系不再存在 2、債的消滅是指債客觀上不復(fù)存在 第46頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （二）原因： 1、基于當(dāng)事人的意思。如免除、解除、抵消、混同 2、基于債的目的，（包括達(dá)到或不

30、能達(dá)到）如履行不能、清償。 3、法律直接規(guī)定。 （三）一般效力（臺民307、308） 1、原債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅 2、從權(quán)利和從義務(wù)一并消滅(保證、擔(dān)保物權(quán)、其他) 3、負(fù)債字據(jù)的返還、涂銷 4、后合同義務(wù)的承擔(dān)與履行 第47頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 二、清償 （一）概念： 指依債的內(nèi)容實現(xiàn)債的目的的行為。 與履行：履行重在行為，清償重在結(jié)果。 （二）性質(zhì)： 1、法律行為說； 2、非法律行為說；此說為通說。 3、折衷說。第48頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （三）主體 1、清償人，包括： （1）債務(wù)人或其代理人 （2）第三人（臺民311、3

31、12） 2、清償受領(lǐng)人。 （1）債權(quán)人 （2）債權(quán)人的代理人 （3）債權(quán)的準(zhǔn)占有人 （4）破產(chǎn)財產(chǎn)管理人或清算人 （5）行使代位權(quán)的債權(quán)人 （6）經(jīng)債權(quán)人承認(rèn)或受領(lǐng)后取得債權(quán)的人第49頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （四）清償客體：即清償?shù)膬?nèi)容。債的清償客體有可能會發(fā)生變動，主要有部分清償和代物清償兩種。 1、部分清償：須對債權(quán)人無不利 2、代物清償：以他種給付代替原定給付的清償。但須雙方有代物清償?shù)暮弦狻?第50頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （五）清償?shù)亍⑶鍍斊?、清償費用 1、清償?shù)兀簺Q定于： （1）合同約定 （2）法律規(guī)定 （3）交易習(xí)

32、慣 （4）債務(wù)性質(zhì)。臺民314 第51頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 2、清償期：決定于： （1）約定； （2）約定不明時，可隨時清償；但應(yīng)給對方必要的準(zhǔn)備時間。 3、清償費用： （1）原則上由債務(wù)人負(fù)擔(dān)； （2）因債權(quán)人原因使費用增加的，該增加部分應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)。第52頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （六）清償?shù)殖?1、概念：指債務(wù)人對同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗同種類債務(wù)，而債務(wù)人的履行不足以清償全部債務(wù)時，決定該履行應(yīng)抵充何宗債務(wù)。 2、要件： （1）須對同一債權(quán)人負(fù)擔(dān)數(shù)宗債務(wù) （2）數(shù)宗債務(wù)給付內(nèi)容相同 （3）須債務(wù)人的給付不足以清償全部債務(wù)

33、3、方式： （1）約定：有約定的，首先從其約定。清償前或清償時 （2）指定：當(dāng)事人間無約定或約定不明的，由清償人指明所清償?shù)臑楹巫趥鶆?wù) 第53頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （3）法定。有一定順序：臺民323 A：已屆清償期者盡先抵充。 B：均屆或未屆清償期者，以債務(wù)無擔(dān)?；驌?dān)保最少者盡先抵充；擔(dān)保相等者，以債務(wù)人因清償獲益最多者盡先抵充；獲益相等者，以先到期之債務(wù)盡先抵充。 C：債務(wù)人因清償獲益相等且清償期相同者，各按比例抵充一部。 D：債務(wù)人同時有給付本金、利息、費用的義務(wù)時，其抵充順序為費用、利息、本金。 第54頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，

34、星期四 清償概述 甲、乙合伙開辦了丙合伙企業(yè)，兩人各出資5萬元。2002年5月，丙合伙企業(yè)破產(chǎn)，債權(quán)人丁認(rèn)為乙的資金實力較為雄厚，遂向乙索要欠款6萬元。乙如數(shù)將6萬元欠款支付了丁。然后，乙將合伙企業(yè)的剩余資產(chǎn)變賣得款2萬元存入個人帳戶。2002年6月9日，乙要求甲給付其應(yīng)承擔(dān)的部分債務(wù)份額，甲主張自己沒有義務(wù)承擔(dān)責(zé)任，其所變賣的合伙企業(yè)的財產(chǎn)屬于對乙所承擔(dān)債務(wù)的清償。二人為此發(fā)生爭執(zhí)，乙訴至法院，要求甲承擔(dān)其份額。 問：本案中有幾項屬于對債務(wù)的清償？第55頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四清償?shù)殖?村民王某打算與人合伙辦企業(yè)，但苦于資金不足，遂向張某借款3萬元，雙方約定由

35、王某于2000年6 月15日前還款，借款利息為銀行同期存款利率的兩倍。為確保張某的債權(quán)得以實現(xiàn)，由王某將其飼養(yǎng)的6頭奶牛作為擔(dān)保，由張某予以妥善飼養(yǎng)管理。如王某屆期還款，則張某應(yīng)返還奶牛，如一方出現(xiàn)違約，須向?qū)Ψ街Ц哆`約金5000元。合同簽訂后，王某即將6頭奶牛牽到了張某家，張某將3萬元現(xiàn)金交給了王某。后王某參與經(jīng)營的企業(yè)投入經(jīng)營運作，但經(jīng)營狀況不佳。2000年6月10日，王某向張某還款5000元，而此時利息也已累計達(dá)1萬元。2000年9月15日，張某催款未果，遂決定將王某的6頭奶牛變賣獲得其所欠借款。第56頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 二人為此發(fā)生爭議，訴至法院。

36、審理中，張某聲稱到2000年12月15日王某僅還款5000元，而本息共計45000元（3萬元借款加利息15000元），王某辯稱其已還款5000元，所以從6月10日到12月15日的利息應(yīng)按25000元借款計算，并反訴張某應(yīng)將奶牛于質(zhì)押期間所產(chǎn)生出售所得8000元返還給王某。第57頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 三、抵銷 （一）概念：又稱充抵，指互負(fù)債務(wù)的當(dāng)事人在對等數(shù)額內(nèi)使各自的債權(quán)債務(wù)相互消滅的行為。 （二）抵銷權(quán)： 1、概念：當(dāng)事人可向?qū)Ψ街鲝埖咒N的權(quán)利 2、種類：法定抵銷權(quán)（合同法第99條）、 約定抵銷權(quán)（100條） 3、性質(zhì)：形成權(quán) 第58頁，共87頁，2022

37、年，5月20日，8點43分，星期四 （三）法定抵銷要件 1、雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán) 2、雙方互負(fù)債務(wù)的給付類型、性質(zhì)相同 3、須雙方債務(wù)均屆清償期。破產(chǎn)中的債權(quán)抵銷除外 4、雙方債務(wù)均為可抵銷債務(wù) （1）依債務(wù)性質(zhì)不得抵銷者除外：如與人身不可分離的債務(wù) （2）法律規(guī)定不得抵銷者除外：如人身損害賠償之債、向第三人為給付的債 （3）當(dāng)事人約定不得抵銷者除外 第59頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （三）抵銷的實現(xiàn)方式： 通知對方當(dāng)事人，通知自到達(dá)對方時生效。抵銷不得附條件或期限。 第60頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四（四）抵銷的效力 1、雙方

38、互負(fù)的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)消滅。 2、抵銷具有溯及力。（1）雙方債務(wù)適于抵銷時（2）雙方債務(wù)清償期不一致時，以主張抵銷方發(fā)生抵銷權(quán)的時間為適于抵銷時間 3、因抵銷雙方債務(wù)的消滅為絕對消滅（1）不得主張撤銷（2）已抵銷的債務(wù)再清償發(fā)生不當(dāng)?shù)美?1頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四法定抵銷 王某于1999年10月與李某簽訂了一份房屋租賃合同，雙方約定，出租人王某將其位于濱海路3號的一套公寓住房出租給李某，每月租金500元，租期2年，超過時間每月租金按800元計算，租金在房屋租賃合同期滿后承租人交還房屋時一并交付。租賃合同簽訂后，李某搬入了濱海路3號的該套公寓住房。2000年3

39、月，王某經(jīng)營的木器加工廠因簽訂了一項業(yè)務(wù)急需資金，遂向租賃人李某借款1萬元（利息按銀行同期存款利率支付），雙方約定一年內(nèi)歸還。2001年3月，李某要求王某償還借款萬元及期間的利息。第62頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 王某則提出將自己的1萬元借款及利息債務(wù)（共計11000元）與王某所應(yīng)交的全部租金12000元相互抵銷，李某支付1000元的差價。由于李某的兒子急需6000元錢交學(xué)費，遂拒絕了王某的要求，并向人民法院提起訴訟，要求支付所欠的主債務(wù)及利息共11000元。第63頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四約定抵銷 某甲和某乙系同學(xué)關(guān)系，2002年1

40、月28日，某乙向某甲借款200元，當(dāng)時乙聲稱很快就還，直到2002年12月28日，仍未見乙歸還借款。甲欲向乙討要，但礙于同學(xué)情面又不好意思要，遂提出借乙的一套郵票看看，乙將郵票借給了甲，并要求其于2003年1月20日前必須歸還給乙。2003年1月15日，由于要放假回家，乙要求甲歸還其所借的郵票，甲翻遍所有的箱包沒有找到該套郵票，于是提醒乙還沒有歸還其所欠甲的200元錢。乙遂提出用其該套郵票與欠甲的200元抵銷。第64頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 甲經(jīng)過計算認(rèn)為該套郵票差不多也值200元錢，況且乙是有名的借錢不還的家伙，遂同意了乙的要求。雙方約定以乙的一套郵票抵銷甲的

41、200元債權(quán)，互相欠的債務(wù)一筆勾銷。2003年2月1日，乙聽說甲將該套郵票在郵票市場上賣了240元，遂向甲提出要求返還其郵票，并聲稱其做出抵銷債務(wù)的主張純粹是因為甲當(dāng)時沒有找到郵票，否則不會抵銷。甲聲稱郵票已賣掉，不同意返還。第65頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 四、提存 （一）概念： 是因債權(quán)人的原因而無法向其交付債的標(biāo)的物時，債務(wù)人將該標(biāo)的物提交一定機關(guān)保存以消滅債的關(guān)系的制度 （二）法律規(guī)定：通則意見104條、提存公證規(guī)則、合同法 第66頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （三）提存的原因（合同法第101條） 1、債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。

42、 2、債權(quán)人下落不明 3、債權(quán)人死亡或者喪失行為能力，未確定繼承人或者監(jiān)護(hù)人。 4、法律規(guī)定的其他情形。 如擔(dān)保法第49條第3款規(guī)定：抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物所得的價款，應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與抵押權(quán)人約定的第三人提存。超過債權(quán)數(shù)額的部分，歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。第67頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （四）提存的主體：包括： 1、提存人 2、債權(quán)人（提存受領(lǐng)人） 3、提存部門：提存公證規(guī)則規(guī)定公證處為提存部門。提存地?zé)o提存部門的，可向當(dāng)?shù)鼗鶎臃ㄔ禾岽妗?（五）提存標(biāo)的 1、必須與債的標(biāo)的相符 2、以適于提存者為限。 標(biāo)的物不適于提存或者提存費用過

43、高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物，提存所得價款。（合同法第101條） 第68頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （六）提存的程序 1、提存人交付標(biāo)的物，提交提存書、債務(wù)證據(jù)、及其他相關(guān)證據(jù)。 2、提存部門審查確定。 3、通知或公告。（合同法102條）第69頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （七）提存效力（合同法第103條、104條） 1、對債務(wù)人：自提存之日起，其債務(wù)歸于消滅 2、對債權(quán)人： （1）提存期間提存標(biāo)的物所有權(quán)、所產(chǎn)生的孳息、標(biāo)的物損毀滅失的風(fēng)險均其所有或承擔(dān) （2）債權(quán)人可隨時受領(lǐng)提存物。但債權(quán)人對債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的，在債權(quán)人

44、未履行債務(wù)或者提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取 （3）債權(quán)人領(lǐng)取提存物的權(quán)利。 自提存之日起五年內(nèi)不行使而消滅。提存物扣除費用后歸國家所有 第70頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 3、對提存部門：其應(yīng)妥善保存。不宜保存者，可拍賣，保存其價款。 第71頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四提存的條件 王某與趙某系同學(xué)關(guān)系，王某為表示對趙某開辦面粉加工廠的支持，于2002年4月1日與趙某簽定了小麥借貸合同和借款合同。小麥借貸合同約定，由王某借給趙某小麥5噸，供趙某用于面粉廠的前期運轉(zhuǎn)，于8月1日前返還。另外，王某還借給趙某3萬元，不計算

45、利息，于8月15日前返還，王某聲稱僅是暫時借給趙某，屆時必須歸還以供王某的食品廠經(jīng)營之用。合同簽定后，趙某即取得了小麥和借款，遂投入了生產(chǎn)。同年7月29日，王某因妻子工作調(diào)動，全家由Y市搬遷到X市，由于此時王某和趙某關(guān)系出現(xiàn)了矛盾，所以王某沒有將其新的住址告知趙某，趙某經(jīng)多方打聽也未得到任何關(guān)于王某的消息。第72頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 8月1日，趙某將5噸小麥辦理提存，提存部門聲稱該小麥不宜提存，于是趙某將小麥折價賣掉，將所得價款辦理了提存手續(xù)。8月15日趙某又將應(yīng)歸還王某的3萬元借款辦理了提存手續(xù)。10月13日，王某找到趙某要求償還所借的5噸小麥款和3萬元借

46、款，并承擔(dān)延遲歸還的違約責(zé)任。趙某辯稱他已經(jīng)將小麥款和借款辦理了提存，已依法履行了合同義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。雙方協(xié)商未果，王某訴至法院，要求判決趙某歸還所借的小麥5噸及3萬元，承擔(dān)延遲履行的違約責(zé)任，并賠償由于趙某違約所造成的損失。第73頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四提存的效力 周某系某網(wǎng)吧的額老板，為擴大網(wǎng)吧的規(guī)模，于2000年5月1日與新超人計算機有限公司簽定了一份20臺計算機的買賣合同，雙方對所購買的計算機的機型等問題做了約定。合同中寫明由新超人計算機有限公司于2000年6月2日前將20臺計算機交付給周某，如一方出現(xiàn)違約須想對方支付違約金1萬元。合同簽定后，周

47、某即預(yù)付了計算機總價款。后周某由于在美國的父親去世，匆忙前往美國處理父親的善后工作，走時未能對該問題做出處理，亦未能通知新超人計算機有限公司。至6月2日，新超人計算機有限公司沒有周某的任何音訊，也不知道周某經(jīng)營的網(wǎng)吧地址，無法向周某交付20臺計算機，并退還多收的款項1000元。于是向公證機關(guān)提存了20臺計算機和多收的款項1000元。第74頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 公證機關(guān)在提存后依法將提存的事實公告通知了剛剛回國的周某，周某由于事務(wù)繁忙，未能及時的提走該批計算機。同月15日，存放計算機的庫房發(fā)生火災(zāi)，20臺計算機被全部燒毀。經(jīng)查明，該火災(zāi)系雷擊引起，公證機關(guān)無任

48、何責(zé)任。7月1日，周某要求新超人計算機有限公司交付計算機并退還多收的款項。該公司以辦理了提存為由拒絕交付計算機。雙方協(xié)商未果，周某遂訴至法院，請求判令新超人計算機有限公司交付20臺計算機和退還多收的款項1000元第75頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 五、免除（合同法第105條） （一）概念：指債權(quán)人拋棄債權(quán)，全部或部分終止合同關(guān)系的單方行為。 （二）特征： 1、為單方法律行為 2、無因行為 3、無償行為 4、不要式行為 5、為債權(quán)人的處分行為 第76頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 （三）方法： 由債權(quán)人向債務(wù)人以意思表示為之。向第三人為免除的

49、，不生免除的法律效力。一旦作出，不得撤回。 （四）效力： 債的關(guān)系消滅，主債務(wù)及其從債務(wù)亦消滅。 第77頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 1999年4月明星化工廠與某市第三塑料編織廠簽定了一份買賣合同，第三塑料編織廠欠明星化工廠貨款50萬元，雙方約定6月份付款，但直到2001年7月份，第三塑料編織廠仍未付款。2000年9月份，明星化工廠與紅櫻桃紡織集團(tuán)簽定了一份租賃合同，紅櫻桃紡織集團(tuán)欠明星化工廠30萬元，雙方約定2001年1月份付清。明星化工廠為擴大生產(chǎn)規(guī)模，遂與精細(xì)化工廠合作進(jìn)行新產(chǎn)品、新工藝的開發(fā)研制工作，由于種種原因，合作項目失敗，明星化工廠欠精細(xì)化工廠50萬元

50、。2001年12月，精細(xì)化工廠向明星化工廠追索欠款，發(fā)現(xiàn)明星化工廠無力償還其債務(wù)，經(jīng)調(diào)查得知其有80萬元的債權(quán)，遂向第三塑料編織廠和紅櫻桃紡織集團(tuán)行使代位權(quán)，均遭到拒絕，于是向法院提起訴訟，要求第三塑料編織廠和紅櫻桃紡織集團(tuán)向明星化工廠給付貨款。第78頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 第三塑料廠辯稱明星化工廠從未向其催要過貨款，其所負(fù)的債務(wù)已過訴訟時效。紅櫻桃紡織集團(tuán)辯稱其所欠債務(wù)已被明星化工廠免除，并出示了明星化工廠所出具的放棄對紅櫻桃集團(tuán)30萬元債權(quán)的書面通知，經(jīng)查，確系明星化工廠所為。據(jù)此，法院判決駁回原告的訴訟請求，對精細(xì)化工廠的主張未予以支持。第79頁，共87頁，2022年，5月20日，8點43分，星期四 六、混同（合同法第106條） （一）概念：指債權(quán)與債務(wù)同歸于一人，使債的關(guān)系歸于消滅的事實。（狹義） 廣義：包括 （1）所有權(quán)與他物權(quán)同歸于一人 （2）債權(quán)與債務(wù)同歸于一人； （3）主債務(wù)與保證債務(wù)同歸于一