被告民事答辯狀

被告民事答辯狀辯論狀是被告、被上訴人等針對(duì)起訴狀、上訴狀的內(nèi)容進(jìn)展答復(fù)和辯駁的一種文書。在現(xiàn)在的社會(huì)生活中，許多事情都通過(guò)法庭來(lái)解決，我們開庭前一般都會(huì)提前做好辯論狀，以下是為大家整理的被告民事辯論狀，歡送閱讀，盼望大家能夠喜愛。

被告民事辯論狀1

辯論人：繁昌縣萬(wàn)好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

住宅地：蕪湖市繁陽(yáng)鎮(zhèn)環(huán)城東路84號(hào)

法定代表人：陳建，總經(jīng)理

辯論人就辯論人與原告擔(dān)保合同糾紛一案，現(xiàn)提出如下辯論意見:

一、辯論人在成立清算組后已經(jīng)對(duì)公司清算的事宜進(jìn)展了公告，原告起訴辯論人仍舊擔(dān)當(dāng)連帶保證責(zé)任而提起的訴訟懇求應(yīng)予以駁回。

原告在起訴狀中一共供應(yīng)了六組證據(jù)，其中第六組證據(jù)中的《繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)有限公司清算報(bào)告》中顯示萬(wàn)好置業(yè)于xx年4月24日成立清算組并通知債權(quán)人申請(qǐng)債權(quán)，xx年9月29日萬(wàn)好置業(yè)將清算事宜在《蕪湖日?qǐng)?bào)》進(jìn)展了公告。xx年12月31日萬(wàn)好置業(yè)清算完畢。

第六組證據(jù)中的《準(zhǔn)予注銷登記通知書》顯示，繁昌縣工商行政部門于xx年4月15日準(zhǔn)予對(duì)繁昌縣萬(wàn)好置業(yè)進(jìn)展注銷登記。

可知，萬(wàn)好置業(yè)在清算過(guò)程中已經(jīng)盡到了通知告知義務(wù)，萬(wàn)好置業(yè)解散的事實(shí)也得到了國(guó)家行政機(jī)關(guān)的許可，所以在法律上萬(wàn)好置業(yè)作為獨(dú)立的民事責(zé)任擔(dān)當(dāng)主體已經(jīng)消亡。新成立的萬(wàn)好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司是在工商行政部門依法進(jìn)展登記的企業(yè)法人，其余萬(wàn)好置業(yè)是不同的民事主體，原告在起訴狀中仍舊要求萬(wàn)好房地產(chǎn)有限公司擔(dān)當(dāng)本不應(yīng)當(dāng)擔(dān)當(dāng)?shù)膫鶆?wù)責(zé)任的訴求于法無(wú)據(jù)。

綜上所述，原告的訴訟懇求缺乏事實(shí)及法律依據(jù)，懇求人民法院查明事實(shí)，依法予以駁回，以維護(hù)辯論人的合法權(quán)益。

此致

合肥市蜀山區(qū)人民法院

辯論人：繁昌縣萬(wàn)好房地產(chǎn)開發(fā)有限公司

20xx年x月x日

被告民事辯論狀2

、(男方)民事訴訟辯論狀

辯論人：解德祥

性別：男誕生年月：1979年11月24日

民族：漢工作單位：中鐵國(guó)際多式聯(lián)運(yùn)阿克蘇工程部職業(yè)：

住址：巨野縣獨(dú)山鎮(zhèn)解海村

被辯論人：康環(huán)英

性別：女誕生年月：1980年10月12日

民族：漢工作單位：

職業(yè)：

住址：巨野縣獨(dú)山鎮(zhèn)高海村

辯論人因康環(huán)英訴離婚糾紛一案，進(jìn)展辯論如下：

懇求事項(xiàng)：

1、依法判令雙方離婚。

2、婚生女孩解曉柔由辯論人撫養(yǎng)，由被辯論人支付撫養(yǎng)費(fèi)用。

3、訴訟費(fèi)用由被辯論人擔(dān)當(dāng)。

事實(shí)與理由：

1、20xx年辯論人與被辯論人經(jīng)媒人介紹熟悉，并于20xx年5月17日辦理了結(jié)婚登記，20xx年12月16生育女孩解曉柔?；楹蠓蚱薷星椴缓茫瑸榱苏麄€(gè)家庭，辯論人常年外出打工，并將收入除去生活費(fèi)用外全部給于家庭。而被辯論人不求上進(jìn)，好吃懶做，將自己封

閉于家中。該種性格給婚生女孩解曉柔帶來(lái)了嚴(yán)峻的性格缺陷：孤僻、語(yǔ)言表達(dá)力量較差。

2、被辯論人自婚后始終沒有生活來(lái)源，全憑辯論人全力支撐家庭收入、開支。被辯論人嚴(yán)峻的缺乏預(yù)估力量，婚生女孩解曉柔20xx年12月16日誕生，至20xx年2月28日時(shí)，未辦理上戶手續(xù)并將此事不告知辯論人。以上兩種狀況，給婚生女孩解曉柔受訓(xùn)練等帶來(lái)極大的不穩(wěn)定性和不良影響。

3、目前辯論人工作穩(wěn)定，收入均衡，能給婚生女孩解曉柔供應(yīng)更好的生活及受訓(xùn)練的條件。

所以懇求法院秉著為婚生女孩解曉柔將來(lái)負(fù)責(zé)的原則，將婚生女孩判給辯論人撫養(yǎng)。

此致

巨野縣人民法院

辯論人：解德祥

20xx年5月25日

被告民事辯論狀3

在原告查勇訴被告羅平和貴州智華建立工程有限責(zé)任公司因勞務(wù)合同糾紛一案中，貴院已依法予以受理，我依法承受第一被告羅平的托付，擔(dān)當(dāng)其訴訟代理人，其中有代理辯論的權(quán)利?，F(xiàn)在我依據(jù)本案事實(shí)、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)展辯論如下：

1、我的當(dāng)事人只是在其次被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)工程施工工程的合同時(shí)作為其次被告的代理人。除此之外，并沒有代理或者代表其次被告為任何行為。

在其次被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中，其次被告只是托付我的當(dāng)事人做代理人，其次被告的法定代表人劉旭也到場(chǎng)，劉旭作為其次被告的代表簽字后，也順便叫我的當(dāng)事人以代理人的身份在合同上簽了字。因此，在其次被告的法定代表人劉旭到場(chǎng)并簽字的狀況下，真正能代表其次被告的是劉旭，我的當(dāng)事人在上述兩份合同的簽訂中只是作為其次被告的代理人而已，并不能代表其次被告，更不能代表其次被告履行合同中的權(quán)利義務(wù)或其他任何行為。

2、對(duì)于爭(zhēng)議標(biāo)的的31個(gè)工程，我的當(dāng)事人與其次被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

在其次被告與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府落實(shí)工程承包以前，我的當(dāng)事人想掛靠其次被告，承包以后，其次被告覺得利潤(rùn)不高，就將工程轉(zhuǎn)承包給了我的當(dāng)事人，第一批11個(gè)工程中，根據(jù)合同商定是每畝1600元(含稅收和費(fèi)用)，其次批的20個(gè)就根據(jù)每畝750元（裸價(jià)，不含任何稅收和費(fèi)用）。以至于我的當(dāng)事人以其次被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同，其次被告都不予以追認(rèn)，因此，其次被告與我的當(dāng)事人之間就只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

3、我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

由于其次被告與我的當(dāng)事人之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，我的當(dāng)事人以其次被告的名義與原告所簽訂的轉(zhuǎn)承包合同其次被告又不予以追認(rèn)，因此，在我的當(dāng)事人與原告所簽訂的合同中，但凡標(biāo)明屬于其次被告的權(quán)利義務(wù)就都轉(zhuǎn)為我的當(dāng)事人來(lái)享有或擔(dān)當(dāng)，對(duì)其次被告沒有約束力，但是，我的當(dāng)事人對(duì)原告所履行的權(quán)利義務(wù)只能在我的當(dāng)事人與其次被告所簽訂的合同中其次被告對(duì)我的當(dāng)事人履行的權(quán)利義務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)展。

在轉(zhuǎn)包給原告的兩批工程中，我的當(dāng)事人只是每畝提了100元后就全部拿給原告了。因此，轉(zhuǎn)包給原告的第一批11個(gè)工程，根據(jù)合同商定是每畝1500元(含稅收和費(fèi)用，即全部稅收和費(fèi)用都由原告擔(dān)當(dāng))，其次批的20個(gè)工程就根據(jù)每畝650元（裸價(jià)，不含任何稅收和費(fèi)用）。

4、進(jìn)度款支付狀況。

我的當(dāng)事人將工程轉(zhuǎn)承包來(lái)后，其次被告就派陳陟作為代表對(duì)整個(gè)工程進(jìn)展監(jiān)視，并向我的當(dāng)事人方支付相關(guān)的進(jìn)度款。在其次被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付進(jìn)度款的過(guò)程中，我的當(dāng)事人給陳陟說(shuō)：“查勇所做的工程是我包給他的，可以將進(jìn)度款直接打給查勇，甚至但凡查勇要求的其他人都可以直接支付，全部支付款項(xiàng)最終都全部算為對(duì)我方的工程預(yù)付款”。到現(xiàn)在為止，其次被告的代表陳陟向我的當(dāng)事人方支付的預(yù)付工程款中，打在查勇、羅永明、龍濤、陳昌華的賬戶上的都有。共計(jì)支付的預(yù)付工程款為：840000元。

5、工程驗(yàn)收狀況。

原告對(duì)我的當(dāng)事人說(shuō)工程已全部完工，叫我的當(dāng)事人請(qǐng)相關(guān)部門來(lái)驗(yàn)收。經(jīng)相關(guān)部門驗(yàn)收的結(jié)果為全部工程都不合格，要求按規(guī)定進(jìn)展整改。我的當(dāng)事人就督促原告準(zhǔn)時(shí)進(jìn)展整改，原告叫龍濤只對(duì)其中的幾個(gè)點(diǎn)做了整改，上級(jí)主管部門來(lái)看過(guò)后，讓再次按規(guī)定進(jìn)展整改，原告卻以種種借口始終拖著

不去整改，并說(shuō)“我情愿不要那幾個(gè)點(diǎn)的面積”。由于上級(jí)來(lái)看的是我的當(dāng)事人的全部工程，為了不影響全部工程的驗(yàn)收，直到20xx年8月，我的當(dāng)事人又通知原告必需要整改才行，他說(shuō)他在威寧的工程把錢占用了，資金很困難。為了顧全大局，我的當(dāng)事人自己出錢找施工隊(duì)去進(jìn)展了整改，最終才通過(guò)驗(yàn)收。

6、結(jié)賬狀況。

其次被告于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就馬上通知我的當(dāng)事人來(lái)結(jié)賬，針對(duì)第一、二批工程（也即是我的當(dāng)事人轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬狀況為:第一批應(yīng)付：318.50（畝）乘以1600（含費(fèi)單價(jià)）減161660.55（稅收和費(fèi)用）等于347939.45元；其次批應(yīng)付為：617.63（畝）乘以750（裸包單價(jià)）等于463222.50元。兩批工程共計(jì)應(yīng)付811161.95元，已預(yù)支840000.00元，實(shí)際超支了28838.05元。現(xiàn)已全部結(jié)清。

我的當(dāng)事人結(jié)賬后，就馬上通知原告來(lái)結(jié)賬，原告來(lái)后，知道已經(jīng)超支了，就說(shuō)他要與他的合伙人商議后再說(shuō)，隨即就走了。過(guò)了大約五六天后，我的當(dāng)事人聽其次被告的代表陳陟說(shuō)，原告打電話給他說(shuō):要起訴。以后就沒有再與我的當(dāng)事人以及其次被告的代表陳陟聯(lián)系過(guò)。

我的當(dāng)事人與原告的結(jié)賬應(yīng)為：第一批應(yīng)付：318.50（畝）乘以1500（含費(fèi)單價(jià)）減161660.55（稅費(fèi)和費(fèi)用）等于307589.45元；其次批應(yīng)付為：617.63（畝）乘以650（裸包單價(jià)）等于401459.50元。兩批工程共計(jì)應(yīng)付709048.95元，已預(yù)支840000.00元，實(shí)際超支130951.05元。

7、超支的緣由。

第一、由于原告與其次被告的代表陳陟是在姑開鄉(xiāng)時(shí)就熟悉的，也是好朋友，原告就憑借熟人的條件盡量向其次被告方的代表陳陟要預(yù)付款或是請(qǐng)幫

借款后用工程款來(lái)抵。導(dǎo)致，在其次被告對(duì)厙東關(guān)鄉(xiāng)范圍內(nèi)的全部施工人員預(yù)支的進(jìn)度款中，預(yù)支給原告的是最多的。

其次、原告請(qǐng)其次被告的代表陳陟幫他借10萬(wàn)元，按3%的利息支付，并且承諾將所借10萬(wàn)和從借款之日起到厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)工程款結(jié)清時(shí)止的利息作為厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)工程的預(yù)支款，但是先打103000元（含第一個(gè)月的利息）的借條。

第三、20xx年3月6日，原告向陳昌華所打的22023元借條。由于原告欠白泥村小規(guī)模土地開發(fā)工程的民工工資，農(nóng)夫工已屢次到厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)反映：“要求貴州智華建立工程有限責(zé)任公司直接從原告應(yīng)得的工程款中扣取”。厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)要求其次被告肯定要協(xié)作把此事處理好。經(jīng)厙東關(guān)鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)和白泥村支部書記陳昌華電話與原告聯(lián)系，原告同意從該工程款中扣取22023元人民幣在陳昌華支書的賬上，由陳昌華支書直接支付給農(nóng)夫工，最終由原告打借條給陳昌華。在其次被告把22023元給我的當(dāng)事人方，由我的當(dāng)事人方轉(zhuǎn)給陳昌華后，東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)就要求陳昌華把原告打給他的借條直接轉(zhuǎn)給我的當(dāng)事人方，視為我的當(dāng)事人方直接支付了22023元的工程預(yù)付款給原告。

8、違約責(zé)任。

本辯論狀上述第5項(xiàng)已述，原告所做的全部工程當(dāng)時(shí)都沒有通過(guò)驗(yàn)收，也不按要求進(jìn)展整改。依據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條之規(guī)定，乙方（原告）不按時(shí)保質(zhì)保量完成工程任務(wù)、保證工程順當(dāng)通過(guò)驗(yàn)收的，應(yīng)向甲方（羅平）支付每工程20xx元的違約金，然而，該合同中的11個(gè)工程都未通過(guò)驗(yàn)收，原告應(yīng)向我的當(dāng)事人共支付20xxX11=22023元的違約金，給我當(dāng)事人所造成的損失，我的當(dāng)事人保存追訴權(quán)；另外的20個(gè)工程，雖然我的當(dāng)事人沒有與原告簽訂合同，但是比照我的當(dāng)事人與其次被告簽訂的這

20個(gè)工程的合同，以及比照我的當(dāng)事人與唐軍、丁紅所簽的合同，違約責(zé)任都是：承包方不按規(guī)定期限保質(zhì)保量完成全部工程的，發(fā)包方有權(quán)扣除10%的工程款作為違約金，我的當(dāng)事人對(duì)原告的這20個(gè)工程的總工程款為401459.50元，違約金就應(yīng)為401459.50X10%=40145.95元，給我當(dāng)事人所造成的損失，我的當(dāng)事人保存追訴權(quán)。原告總共應(yīng)向我的當(dāng)事人支付的違約金為22023+40145.95=62145.95元。

另外，對(duì)于原告已超支的130951.05元。依據(jù)我的當(dāng)事人與原告簽訂的承包合同第七條第一款之規(guī)定，按同期同類商業(yè)貸款利率的2倍，自我的當(dāng)事人通知原告結(jié)賬之日起計(jì)算至退還之日止。

綜上所述，其次被告在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂承包小規(guī)模土地開發(fā)工程施工工程的合同時(shí)，我的當(dāng)事人只是作為其次被告的代理人，對(duì)于該工程，我的當(dāng)事人與其次被告之間是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，我的當(dāng)事人與原告之間又是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，現(xiàn)在，原告已超支，且違約，還找借口不來(lái)結(jié)賬。因此，我的當(dāng)事人和我在此懇求貴院駁回原告對(duì)我的當(dāng)事人（第一被告羅平）的訴訟懇求，并且要求原告擔(dān)當(dāng)62145.95元的違約金，將超支局部的130951.05元及利息退還給我的當(dāng)事人。

此致

納雍縣人民法院

辯論人：董均

20xx年8月30日

范文四：民事訴訟辯論狀

原告知被告羅平和貴州智華建立工程有限責(zé)任公司因勞務(wù)合同糾紛一案，貴院以依法予以受理，我依法承受其次被告貴州智華建立工程有限責(zé)任公司的托付，擔(dān)當(dāng)其訴訟代理人，其中的一項(xiàng)權(quán)利為代理辯論，現(xiàn)在我依據(jù)案件事實(shí)、依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)展辯論如下：

1、工程先開工后補(bǔ)簽合同

我的當(dāng)事人于20xx年8月初向納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包了厙東關(guān)鄉(xiāng)小規(guī)模土地開發(fā)工程的建立工程，工程承包后，雖然承包合同還未簽訂，但發(fā)包方要求我的當(dāng)事人抓緊開工，所以我的當(dāng)事人把工程轉(zhuǎn)包后（也沒簽合同，要等上述合同簽了后才簽。）就先安排施工。合同始終到20xx年8月底才簽訂，隨即我的當(dāng)事人就向轉(zhuǎn)承包人簽訂。

2、第一被告只是作為我的當(dāng)事人在與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中的代理人，除此之外的其他事項(xiàng)并不能代理，更不能代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌魏涡袨椤?/p>

在我的當(dāng)事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)政府簽訂合同一事中，我的當(dāng)事人托付第一被告做代理人，我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場(chǎng)且簽字后，順便讓第一被告也在合同上以代理人的身份簽了字。因此，第一被告只是在上述兩份合同的簽訂中作為我的當(dāng)事人的代理人而已，在我的當(dāng)事人的法定代表人劉旭到場(chǎng)并簽字的狀況下，

真正能代表我的當(dāng)事人的是劉旭，第一被告并不能代表我的當(dāng)事人，更不能代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌魏涡袨?。否則，一切都與我的當(dāng)事人無(wú)關(guān)。

3、第一被告與我的當(dāng)事人只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系。

在向厙東關(guān)鄉(xiāng)政府承包工程以前，第一被告想掛靠我的當(dāng)事人，承包后，我的當(dāng)事人覺得此項(xiàng)工程利潤(rùn)不高，又沒時(shí)間治理，就將工程轉(zhuǎn)包給了第一被告。從今，第一被告與我的當(dāng)事人就只是承包關(guān)系，依據(jù)合同的相對(duì)性原則，我的當(dāng)事人就該承包合同的相對(duì)人就只是第一被告，與其他任何施工方（原告等）無(wú)關(guān)。

4、第一被告將局部工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告所簽的合同對(duì)我的當(dāng)事人沒有約束力。

由于第一被告與我的當(dāng)事人只是承包關(guān)系，我的當(dāng)事人對(duì)該份合同并不予以追認(rèn)，我的當(dāng)事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章。并且，原告在與第一被告以我當(dāng)事人名義簽訂合同時(shí)，第一被告均未持有我當(dāng)事人的授權(quán)托付書、證明、函件以及蓋有公章的空白合同文本等可以證明第一被告是我的當(dāng)事人的代表的相關(guān)材料，并不構(gòu)成表見代理，說(shuō)明原告是有過(guò)錯(cuò)的。因此，該份合同與我的當(dāng)事人無(wú)關(guān)，一切責(zé)任都只是由第一被告和原告自負(fù)。

5、我的當(dāng)事人預(yù)付工程進(jìn)度款狀況。

我的當(dāng)事人將工程承包給第一被告后，就派陳陟代表我的當(dāng)事人對(duì)整個(gè)工程進(jìn)展監(jiān)視，并向承包人第一被告方支付相關(guān)的進(jìn)

度款。在我的當(dāng)事人的代表陳陟向第一被告方支付進(jìn)度款的過(guò)程中，第一被告給陳陟說(shuō)：“查勇做的工程是我包給他的，可以將進(jìn)度款直接打給原查勇，甚至但凡查勇要求的其他人都可以直接支付，全部支付款項(xiàng)最終都全部算為對(duì)我方的工程預(yù)付款”。到現(xiàn)在為止，我的當(dāng)事人的代表陳陟向第一被告方支付的預(yù)付工程款中，打在羅永明（原告的妹夫，也是其治理人員）、龍濤（與原告一伙的）、陳昌華（白泥村支書，工程民工代表，對(duì)此人的打款也是東關(guān)鄉(xiāng)政府和白泥村委會(huì)的要求。）的賬戶上的都有。共計(jì)支付的預(yù)付工程款為：840000元。

6、工程完工后的結(jié)算狀況。

我的當(dāng)事人于20xx年6月從納雍縣厙東關(guān)鄉(xiāng)政府結(jié)賬后就馬上通知第一被告方來(lái)結(jié)賬，針對(duì)第一被告方第一、二批工程（也即是第一被告轉(zhuǎn)給原告的兩批）的結(jié)賬狀況為:第一批應(yīng)付：318.50（畝）X1600（含費(fèi)單價(jià)）—161660.55（稅收和費(fèi)用）=347939.45元；其次批應(yīng)付為：617.63（畝）X750（裸包單價(jià)）=463222.50元。兩批工程共計(jì)應(yīng)付811161.95元，現(xiàn)已全部結(jié)清。

總之，第一被告只是在我的當(dāng)事人與厙東關(guān)鄉(xiāng)人民政府簽訂合同時(shí)作為我當(dāng)事人的代理人，并不能代理或者代表我的當(dāng)事人履行合同的權(quán)利義務(wù)或?yàn)槠渌娜魏涡袨?。我的?dāng)事人與第一被告之間只是轉(zhuǎn)承包關(guān)系，并不是什么掛靠關(guān)系。在第一被告將局部工程以我的當(dāng)事人名義轉(zhuǎn)包給原告簽合同時(shí)，第一被告也沒有持有能證明是我的當(dāng)事人的代表的任何相關(guān)資料，第一被告的行

為并不能構(gòu)成表見代理，說(shuō)明原告存在過(guò)錯(cuò)。我的當(dāng)事人也沒有在該份合同上簽字或者蓋章，又不予以追認(rèn)，故該份合同對(duì)我的當(dāng)事人沒有約束力，一切責(zé)任都只是由第一被告和原告自負(fù)。綜上，我的當(dāng)事人對(duì)該工程的合同相對(duì)人就只是厙東關(guān)鄉(xiāng)政府和第一被告，與這兩者之外的任何第三方（如原告等）都毫無(wú)關(guān)系。并且，工程完工后，我的當(dāng)事人從相關(guān)部門結(jié)賬后就馬上向第一被告方結(jié)清了工程款。因此，我的當(dāng)事人和我在此懇求貴院駁回原告對(duì)我的當(dāng)事人（其次被告貴州智華建立工程有限責(zé)任公司）的訴訟懇求。

此致

納雍縣人民法院

辯論人：唐明晉

20xx年8月30日

范文五：民事訴訟辯論狀

辯論人：十八里堡初級(jí)中學(xué)法定代表人朱多元，大學(xué)文化程度十八里堡初級(jí)中學(xué)校長(zhǎng)，單位地址：十八里堡鄉(xiāng)十八里堡村

被辯論人：吳天虎，男，漢族，1999年9月21日生，十八里堡初級(jí)中學(xué)在校學(xué)生，家庭住址：古浪縣十八里堡鄉(xiāng)黃泥崗村四組。辯論人因吳天虎安康權(quán)糾紛一案，進(jìn)展辯論如下：

懇求事項(xiàng)：免除學(xué)校關(guān)于吳天虎安康權(quán)糾紛一案民事責(zé)任事實(shí)和理由：

原告吳天虎與被告王成龍系十八里堡初級(jí)中學(xué)同班同學(xué)。20xx年6月9日晚自習(xí)后，原告與被告由于瑣事發(fā)生沖突糾紛，被告進(jìn)入原告宿舍對(duì)原告實(shí)施了毆打，事后學(xué)校馬上對(duì)此事進(jìn)展了調(diào)查了解，并預(yù)備妥當(dāng)處理此事，但是被告王成龍事發(fā)其次天即離開學(xué)校，不知去向，來(lái)學(xué)校屢次與被告王天才聯(lián)系，試圖協(xié)調(diào)處理此事，但最終沒有結(jié)果。此事后經(jīng)古浪縣公安局黑松驛派出所調(diào)查在案。在此期間，原告及其代理人曾經(jīng)到古浪縣人民醫(yī)院、武威市腫瘤醫(yī)院、蘭大其次醫(yī)院進(jìn)展了檢查、治療和手術(shù)。

依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，十八里堡初級(jí)中學(xué)作為訓(xùn)練教學(xué)機(jī)構(gòu)，對(duì)于該案負(fù)有肯定的訓(xùn)練治理不善的責(zé)任。

辯論人：十八里堡初級(jí)中學(xué)

范文六：民事訴訟辯論狀范例

辯論人：李繼傳，男，1977年8月15日，漢族，現(xiàn)屬海南省儋州市那大鎮(zhèn)騰飛實(shí)業(yè)公司貨運(yùn)司機(jī)，住址位于海南省儋州市清華路7號(hào)。

現(xiàn)辯論人就與被辯論人交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，為澄清事實(shí)，分清責(zé)任，特提出以下辯論意見供審判庭參考：

一、辯論人對(duì)被辯論人在起訴狀中所陳述的事實(shí)局部根本沒有異議，但對(duì)定殘日確實(shí)定存在疑問(wèn)，盼望被辯論人在關(guān)于時(shí)過(guò)七個(gè)多月之后才進(jìn)展定殘鑒定問(wèn)題上給出合理解釋，以期讓人信服，法庭明鑒；

二、在賠償金確實(shí)定問(wèn)題上，我存在較大疑問(wèn)

在殘疾賠償金和受害人店內(nèi)財(cái)產(chǎn)損失問(wèn)題上，我根本認(rèn)可。但是總的來(lái)說(shuō)，賠償清單列舉的賠償工程和金額過(guò)于粗略簡(jiǎn)潔，難以使人確定其真實(shí)性和合法性；

其一、屬于需要正式憑單票據(jù)、意見書或鑒定書的加以佐證的工程，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，我方無(wú)法認(rèn)可。

如《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《最高法解釋》）第十九條規(guī)定醫(yī)療費(fèi)依據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。

其次十二條規(guī)定交通費(fèi)依據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

其次十四條規(guī)定養(yǎng)分費(fèi)依據(jù)受害人傷殘狀況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。其次十六條規(guī)定根據(jù)一般適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特別需要的，可以參照幫助器具配置機(jī)構(gòu)的意見確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。幫助器具的更換周期和賠償期限參照配置機(jī)構(gòu)的意見確定。

其二、對(duì)某些工程的賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)算方法上存在疑問(wèn)，被辯論人應(yīng)當(dāng)依法計(jì)算精確數(shù)額，而不能擴(kuò)大賠償要求。

關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算，依據(jù)《最高法解釋》其次十條規(guī)定，受害人應(yīng)屬于有固定收入的情形，根據(jù)實(shí)際削減的收入計(jì)算。對(duì)此受害人無(wú)法提出收入狀況的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)海南省道路交通事故人身?yè)p害20xx—20xx年度賠償標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的受訴法院所在地一樣或者相近行業(yè)上一年度職工平均工資計(jì)算，約每天43元。在誤工時(shí)間上應(yīng)為2月1日至定殘日前一天即9月11日，共223天；

關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，依據(jù)《最高法解釋》其次十八條明確規(guī)定的計(jì)算方法，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額（海南數(shù)據(jù)8293元）或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額（海南數(shù)據(jù)2556.56元）。本案正屬于此種情形，因此在計(jì)算時(shí)應(yīng)當(dāng)將賠償設(shè)計(jì)最常年限的20年分開計(jì)算，才合理合法；

關(guān)于24萬(wàn)元的護(hù)理費(fèi)，辯論人認(rèn)為明顯過(guò)高?！蹲罡叻ń忉尅菲浯问粭l有規(guī)定，護(hù)理費(fèi)用依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定，對(duì)于收入狀況和人數(shù)我沒有異議，然而將護(hù)理期限定為最高的20年并不盡合理，沒有充分理由支撐；

其三、被辯論人存在明顯不合理的懇求工程

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定，在致人殘疾狀況下，精神損害撫慰金即為殘疾賠償金。受害人在已經(jīng)要

求了殘疾賠償金后，不能再重復(fù)要求精神損失費(fèi)，盼望法庭依法評(píng)判。

在司法鑒定費(fèi)的擔(dān)當(dāng)問(wèn)題上，辯論人保存辯論和質(zhì)疑的權(quán)利。

三、關(guān)于責(zé)任安排問(wèn)題，為維護(hù)辯論人的合法權(quán)益和法律尊嚴(yán)，我有幾點(diǎn)意見。

首先，依據(jù)儋州市公安局交通警察支隊(duì)濱江大隊(duì)于20xx年2月20日作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定我擔(dān)當(dāng)事故的全部過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即對(duì)受害人擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任。而實(shí)際上我認(rèn)為騰飛公司與我在賠償問(wèn)題上脫離不了干系是有據(jù)可查的，最高人民法院在《關(guān)于實(shí)際車主肇事后其掛靠單位應(yīng)否擔(dān)當(dāng)責(zé)任的復(fù)函》(20xx)民一他字第23號(hào)中曾明示：“實(shí)際車主肇事后其掛靠的從掛靠車輛的運(yùn)營(yíng)中取得了利益的被掛靠單位應(yīng)擔(dān)當(dāng)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任?！币虼耍瑧┱?qǐng)法庭認(rèn)真考量，適當(dāng)?shù)恼J(rèn)定我與騰飛公司之間的責(zé)任安排關(guān)系。

其次，依據(jù)保險(xiǎn)有關(guān)規(guī)定，車輛在有交強(qiáng)制險(xiǎn)的情形下，首先應(yīng)由昌平保險(xiǎn)公司在醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡或殘疾110000萬(wàn)限額內(nèi)擔(dān)當(dāng)賠償責(zé)任，超出局部另行由其他責(zé)任方擔(dān)當(dāng)。

綜上所述，辯論人對(duì)被辯論人因交通事故造成的損失只能依據(jù)法律的規(guī)定在相應(yīng)的賠償限額范圍內(nèi)對(duì)其合理局部費(fèi)用進(jìn)展賠償，對(duì)超過(guò)賠償限額的局部不擔(dān)當(dāng)賠償義務(wù)，懇求人民法院依法駁回被辯論人不合理的訴訟懇求。

此致

儋州市江緬區(qū)人民法院

辯論人：李繼傳

2023年十一月十七日

附：辯論狀副本1份

范文七：民事訴訟辯論狀范文

審判員：

本人依法承受湖南XXXX（集團(tuán)）有限公司的托付，擔(dān)當(dāng)本案的訴訟代理人，出庭參與訴訟活動(dòng)，現(xiàn)就本案的事實(shí)和法律發(fā)表代理意見如下：

本案原告李X與其次被告陳XX合同糾紛一案，將我公司起訴至法院并要求支付酬勞和違約金的訴訟懇求缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法不能成立。

第一，違反合同的相對(duì)性原理。20xx年元月31號(hào)原告李X與被告陳XX簽定協(xié)議，并協(xié)議商定由原告幫助被告陳XX承攬建筑工程，被告陳XX向原告支付酬勞，該協(xié)議充分說(shuō)明當(dāng)事人為原告李X與被告陳XX，并且該協(xié)議有且只有兩方當(dāng)事人，其中一方為原告李X，另一方為被告陳XX，我公司不是該協(xié)議的任何一方當(dāng)事人，也未從托付任何人從事過(guò)居間效勞。因此該合同只能對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)生效力，不能約束合同當(dāng)事人以外的任何第三方，依據(jù)合同法的相對(duì)性原理，原告要求我公司支付酬勞及違約金沒有任何法律和事實(shí)依據(jù)。

其次，居間合同是否成立？居間合同是指居間人向托付人報(bào)告訂立合同的時(shí)機(jī)或供應(yīng)訂立合同的媒介效勞，由托付人支付酬勞的合同，向他方報(bào)告訂立合同的時(shí)機(jī)或者供應(yīng)訂立合同媒介效勞的一方為居間人，承受他方所供應(yīng)訂約時(shí)機(jī)并支付酬勞的一方為托付人。從外表上看，本案中原告李祥為居間人，被告陳世奇為托付人，但是在對(duì)居間人的資格，什么人才能從事居間效勞方面可謂仁者見仁，智者見智，在民法理論界爭(zhēng)議較大，聞名的民商法專家XX民教授認(rèn)為居間合同中托付人可以是任何公民、法人，但居間人只能是經(jīng)過(guò)有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)登記核準(zhǔn)的從事居間營(yíng)業(yè)的法人或公民，由于居間活動(dòng)是一種中介活動(dòng)，屬于商業(yè)活動(dòng)的范疇，任何一種商業(yè)活動(dòng)都要經(jīng)過(guò)有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)的登記或批準(zhǔn)，哪怕是一家小小的服裝店，目前就這種觀點(diǎn)理論界也根本上達(dá)成全都。因此本案中的居間合同是否成立值得商酌。

綜上所述事實(shí)可以明確：本案的關(guān)鍵在于合同的主體是誰(shuí)以及合同是否成立的問(wèn)題。因此，原告的訴訟懇求是缺乏事實(shí)和法律依據(jù)的。

以上事實(shí)和代理意見，望人民法院予以核查認(rèn)定，并慎重考慮，依法駁回原告的`訴訟懇求．

訴訟代理人：XXX

二0一一年十一月十四日

范文八：民事訴訟辯論狀范文

辯論人：姓名、性別、誕生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（辯論人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

被辯論人：姓名、性別、誕生年月、民族、文化程度、工作單位、職業(yè)、住址。（被辯論人如為單位，應(yīng)寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務(wù)、單位地址）

辯論人因XXXX（寫明案由，即糾紛的性質(zhì)）一案，進(jìn)展辯論如下：

懇求事項(xiàng)：（寫明辯論所要到達(dá)的目的）

事實(shí)和理由：（寫明辯論的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，應(yīng)針對(duì)原告、上訴人、申訴人，即被辯論人提出起訴、上訴、申訴所依據(jù)的事實(shí)、法律和所提出的主見陳述其不能成立的理由）

此致

XXXX人民法院

辯論人：（簽名或蓋章）

XXXX年XX月XX日

被告民事辯論狀4

民事訴訟辯論狀推舉度：經(jīng)典離婚辯論狀優(yōu)秀推舉度：不同意離婚辯論狀推舉度：追加被告申請(qǐng)書推舉度：民事訴訟托付書推舉度：

民事訴訟之被告辯論狀

民事辯論狀

辯論人：張xx，男，1963年生，x族，云南省大理市人，公務(wù)員，住大理市滿江片區(qū)“xxx別墅區(qū)xx號(hào)”，身份證號(hào)碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。

被辯論人：xxx，男，1978年生，x族，云南省彌渡縣人，個(gè)體，住彌渡縣彌城鎮(zhèn)xxx號(hào)，身份證號(hào)碼：5329xxxxxxxxxxxxxx。

因原告xxx訴辯論人裝飾裝修合同糾紛一案，辯論人依法提出辯論如下：

辯論懇求

懇求依法判決駁回原告xxx的全部訴求懇求。

事實(shí)與理由

雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確商定。

原告系特地從事家裝業(yè)的個(gè)體人員，20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為辯論人位于大理市滿江片區(qū)“xxxxxxxx號(hào)”別墅房進(jìn)展裝修。經(jīng)原告對(duì)辯論人的房屋進(jìn)展充分的考察和測(cè)量之后，根據(jù)包工不包料的方式為辯論人進(jìn)展裝修，最初原告向辯論人的報(bào)價(jià)為8萬(wàn)多元。辯論人認(rèn)為價(jià)格過(guò)高，就不準(zhǔn)備讓原告承包施工，后原告又重新對(duì)辯論人的房屋進(jìn)展測(cè)量，重新提出裝修報(bào)價(jià)為：62877.50元。辯論人認(rèn)為該報(bào)價(jià)比擬合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向辯論人供應(yīng)了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》，對(duì)裝修工程量和單價(jià)均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的工程工程及工程量計(jì)算，但同時(shí)也明確商定如有增加施工工程的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程工程及工程價(jià)款后，乙方再行組織施工。同時(shí)，原告還向辯論人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書》，其中還特殊承諾全部施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)》的要求。否則辯論人有權(quán)對(duì)其作出經(jīng)濟(jì)上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟(jì)損失的索賠。因此，在原告裝修施工之前，雙方對(duì)承包施工范圍、工程量、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)展了明確商定。

原告開頭施工之后，辯論人始終根據(jù)施工進(jìn)度向原告支付工程款。

原告每完成一項(xiàng)工程內(nèi)容，雙方就進(jìn)展計(jì)量，然后由辯論人準(zhǔn)時(shí)將工程款支付給原告，這有原告向辯論人出具的10份收款收據(jù)(共計(jì)63000元的工程款)為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進(jìn)度的問(wèn)題。另外，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導(dǎo)致承接該項(xiàng)工程的楚雄人xxx二人生活困難，xxx向辯論人提出懇求之后，辯論人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。辯論人還為原告支付其木工工人的交通費(fèi)1200元，登高梯租賃費(fèi)1000元。由于原告在未安裝燈具的狀況下甩手不管，辯論人又另外請(qǐng)人安裝燈具，支付燈具安裝費(fèi)6000元。這樣辯論人總共支付的工程款到達(dá)83500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)。

原告提出辯論人的房屋實(shí)際建筑面積約560平方米，這完全是歪曲事實(shí)!

固然，這也是原告認(rèn)為辯論人尚欠其工程款的一個(gè)理由，然而這個(gè)理由根本就不成立。辯論人的購(gòu)房合同當(dāng)中明確載明房屋建筑的總面積為184.81平方米，加上辯論人加蓋的約152.2平方米的面積，辯論人房屋總面積約為337.31平方米，辯論人的房屋就在那兒，只要一測(cè)量就清清晰楚。因此，根據(jù)原告之前的測(cè)量，已約337.31平方米的面積計(jì)算，原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)62877.50元是比擬客觀的。其中提出辯論人還欠其59281.33元的工程款是根據(jù)其無(wú)中生有的560平方米的建筑面積進(jìn)展計(jì)算，固然與事實(shí)不符。

原告的行為已經(jīng)嚴(yán)峻違約，不僅給辯論人造成了經(jīng)濟(jì)損失，還嚴(yán)峻影響了辯論人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴(yán)峻的質(zhì)量問(wèn)題。

根據(jù)原告供應(yīng)的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》44項(xiàng)商定，原告要進(jìn)展強(qiáng)弱電改造布置，包括負(fù)責(zé)開管槽、埋線管、穿線。然而，原告在施工過(guò)程中，在地面上根本沒有開管槽，而是直接在線管上鋪設(shè)地板，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網(wǎng)。當(dāng)時(shí)辯論人已經(jīng)向原告提出質(zhì)疑，但是原告滿口承諾沒有問(wèn)題。最終直接導(dǎo)致辯論人室內(nèi)有好幾個(gè)開關(guān)無(wú)法使用，廚房的電源會(huì)有自動(dòng)跳閘現(xiàn)象。由于原告的布線混亂，根本無(wú)法查出問(wèn)題的緣由，不僅給辯論人的正常生活帶來(lái)不便，而且也給辯論人的房屋留下了嚴(yán)峻的安全隱患;

原告對(duì)辯論人房屋的四個(gè)衛(wèi)生間地磚的鋪設(shè)消失嚴(yán)峻的質(zhì)量問(wèn)題。其中一間臥房?jī)?nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門口流向臥房，導(dǎo)致根本無(wú)法在衛(wèi)生間使用淋浴器;一間臥房?jī)?nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒有從下水的地漏流走，而是往里流向馬桶的方向;另一間臥房?jī)?nèi)的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部，形成積水;

墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致墻面消失大量的裂紋;

另外原告貼墻磚不標(biāo)準(zhǔn)，有空鼓現(xiàn)象;原告在對(duì)主客廳的背景墻測(cè)量時(shí)嚴(yán)峻失誤，導(dǎo)致定制的木花格兩端沒有雕花，形成空白，影響美觀;由于原告的失誤，導(dǎo)致辯論人的菱形玻璃柱無(wú)法安裝，玻璃鏡被迫廢棄。

原告對(duì)商定工程未完工。

原告施工中對(duì)辯論人的三樓衛(wèi)生間沒有布線，鏡前燈無(wú)法使用;

食品柜未油漆，顏色嚴(yán)峻不搭配，影響美觀。

《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》45項(xiàng)開關(guān)插座以及47項(xiàng)筒燈、射燈，原告沒有安裝。

20xx年1月份，原告只再有開關(guān)插座和燈具還沒有安裝，辯論人為了慶賀房屋完工，定于20xx年2月2日殺豬請(qǐng)客，同時(shí)確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此狀況下辯論人要求原告在20xx年2月28日之前將開關(guān)插座和燈具安裝完畢，但此時(shí)原告竟然背信棄義，乘人之危，獅子大開口，要求辯論人再向其支付30000元的裝修費(fèi)用。辯論人認(rèn)為，自己支付的裝修費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)，因此不同意原告的無(wú)理要求。但由于女兒的婚期接近，而且布線是原告完成，其他人來(lái)安裝不便利，為了盡快完成裝修掃尾工作，辯論人同意再向原告支付5000元的費(fèi)用。然而原告拒不同意，并擅自停工，離開了裝修工地。辯論人為此還特地請(qǐng)當(dāng)時(shí)的介紹人出面做原告的工作，但原告就是拒不為辯論人完成掃尾工作，萬(wàn)般無(wú)奈之下，辯論人只有另行請(qǐng)人完成了開關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作，并支付安裝費(fèi)6000元。

原告有意對(duì)辯論人實(shí)施欺詐行為。

原告報(bào)價(jià)僅為62877.50元，然而實(shí)際到達(dá)83500元，現(xiàn)在又提出還欠59281.33元，假如這樣，在沒有增加施工工程的狀況下比原先的報(bào)價(jià)超出一倍多，特別不符合常理，這無(wú)非由兩種解釋，一是就是原告有意對(duì)辯論人實(shí)施欺詐，先以低價(jià)誘使辯論人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量，這種欺詐行為不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?二是原告根本沒有完成十幾萬(wàn)的工程量。

原告依法應(yīng)當(dāng)賠償辯論人的經(jīng)濟(jì)損失。

由于原告存在違約行為，其裝修質(zhì)量嚴(yán)峻不合格，且存在未完成工程，已經(jīng)給辯論人造成了以下經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償：

開關(guān)插座沒有安裝，該項(xiàng)工程款根據(jù)原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為480元;

筒燈、射燈沒有安裝，該項(xiàng)工程款根據(jù)原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為640元;

3、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線，應(yīng)當(dāng)賠償辯論人20xx元;

4、四個(gè)衛(wèi)生間地磚重新鋪設(shè)費(fèi)用(包含撤除原有地磚費(fèi)用)，按每個(gè)3000元計(jì)共12023元;

5、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致墻面消失大量的裂紋，修復(fù)費(fèi)用1000元;

6、墻磚空鼓重新安裝500元;

7、食品柜油漆500元;

8、菱形玻璃柱無(wú)法安裝，玻璃鏡子廢棄損失1200元;

9、辯論人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。

以上9項(xiàng)共計(jì)30620元。

綜上所述，辯論人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款，現(xiàn)辯論人根本不拖欠原告的任何工程款。而且原告的裝修質(zhì)量差，存在未完工程，給辯論人造成了經(jīng)濟(jì)損失，由于其屬于無(wú)證經(jīng)營(yíng)人員，辯論人正苦于投訴無(wú)門，不料原告竟然惡人先告狀，辯論人懇求人民法院在依法駁回其訴訟懇求的同時(shí)，判令其賠償辯論人經(jīng)濟(jì)損失30620元。

此呈

大理市人民法院

被告民事辯論狀5

辯論人：**，男，漢族，*年*月*日誕生，住**

就##訴辯論人離婚糾紛一案，現(xiàn)提出辯論意見如下：

一、辯論人不同意離婚，懇請(qǐng)法院依法駁回原告要求離婚的訴訟懇求。依據(jù)本案的法律事實(shí)，夫妻雙方不存在感情裂開的情形，不具備《婚姻法》規(guī)定的離婚條件，理由是：

1.本案原告與辯論人于20xx年在深圳熟悉并確立戀愛關(guān)系，經(jīng)過(guò)一年多的相互了解，彼此接納了對(duì)方，20xx年農(nóng)歷正月十二，辯論人根據(jù)福建老家產(chǎn)地的習(xí)俗舉辦婚宴，將原告迎娶進(jìn)門，20xx年4月5日兩人登記結(jié)婚?；榍奥L(zhǎng)的相識(shí)相愛過(guò)程，使得兩人建立了堅(jiān)固的婚姻根底，原告提出“雙方未進(jìn)展充分的了解就匆促結(jié)合，共同生活期間沖突不斷”不符合事實(shí)。

2.原告在訴狀中提出“原、被告性格不合，沒有共同語(yǔ)言，加之被告脾氣急躁，對(duì)原告極不信任，常常無(wú)端猜疑原告，致使夫妻感情日漸淡薄，現(xiàn)已經(jīng)到了無(wú)法共居的地步”，對(duì)此說(shuō)法辯論人不同意。原告與辯論人覺得彼此適宜才會(huì)結(jié)婚，雙方婚后始終關(guān)系不錯(cuò)，20xx年8月兒子誕生后，一家人更是其樂融融，令旁人艷羨。20xx年夫妻二人來(lái)到長(zhǎng)沙后，雖然由于生意上不太順當(dāng)，雙方間或發(fā)生口角，但都是一些雞毛蒜皮的小沖突，是許多家庭都存在的現(xiàn)象。

3.自從今年7月原告不顧辯論人的反對(duì)到酒店上班之后，開頭與一些男性朋友談天時(shí)語(yǔ)氣曖昧，甚至夜未歸宿（以前從未有過(guò)），面對(duì)辯論人的詢問(wèn)言辭閃耀。辯論人并非無(wú)端猜疑原告，原告為人單純，現(xiàn)在的社會(huì)各種誘惑許多，辯論人對(duì)原告某些言行舉止的方式提出善意的批判，也完全是為了家庭幸福著想。原告為了到達(dá)離婚的目的有意在語(yǔ)言上夸張了雙方的分歧和沖突，憑心而論，辯論人和原告一起走過(guò)8年，有苦有樂，相互扶持，感情始終都還不錯(cuò)，不應(yīng)當(dāng)隨任憑便就談離婚。

4.原告起訴離婚后，辯論人曾幾次去岳父岳母家看小孩，每次都會(huì)呆上兩三個(gè)小時(shí)。由于原告上班的地方離辯論人住處很近，辯論人也經(jīng)常去她上班的地方找她，原告雖然有時(shí)態(tài)度惡劣，但有時(shí)態(tài)度也很好，并且曾說(shuō)過(guò)即使離了婚以后還是可能復(fù)婚。

綜上所述，辯論人認(rèn)為，原告起訴離婚，有明顯的意氣用事的成分，也與這兩年家庭經(jīng)濟(jì)條件較差有肯定的關(guān)系。雖然原告提出離婚，但雙方遠(yuǎn)未到達(dá)夫妻感情裂開的程度。不管是從珍惜夫妻感情的角度還是從愛惜孩子的角度，辯論人都堅(jiān)決不同意與原告離婚。溫格·朱利的《幸?；橐龇▌t》中有這樣一句話：“在這個(gè)世界上，即使是最幸福的婚姻，一生中也會(huì)有兩百次離婚的念頭和五十次掐死對(duì)方的想法?！睉┱?qǐng)法院綜合考慮本案事實(shí)與情節(jié)，駁回原告的起訴，維護(hù)我們這個(gè)本就不該解體的家庭。

二、本著澄清事實(shí)的目的講一下原告知狀中其他不符合實(shí)際狀況的地方。主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1.兒子自誕生以后并非始終隨原告居住在外婆家。20xx年小孩誕生后到20xx年回長(zhǎng)沙之前都是一家三口在一起，父子的感情至今始終很好。20xx年回長(zhǎng)沙后，原告執(zhí)意要把孩子放在外婆家，辯論人始終是不同意的。在這種狀況下，原告每月要去娘家8、9天，小孩周末不上課的時(shí)候就回父母的住處，來(lái)回跑很不便利，對(duì)小孩上學(xué)和門面生意都有影響。

2.原告稱：“原告始終未參加經(jīng)營(yíng)（油漆生意），故這筆借款應(yīng)全部由被告?zhèn)€人歸還?！睂?duì)此辯論人不同意。辯論人夫婦回長(zhǎng)沙后，由于行業(yè)閱歷缺乏，加上起步資金比擬緊急，盼望夫妻兩人能同心協(xié)力，共同把門面經(jīng)營(yíng)好。原告與辯論人屬于共同經(jīng)營(yíng)，是“夫妻店”，原告對(duì)生意的開展、借貸等狀況都是清晰的。退一步說(shuō)，辯論人做油漆生意是為了家庭共同生活，即使原告未實(shí)際參加經(jīng)營(yíng)，這筆借款也屬于夫妻共同債務(wù)而非辯論人個(gè)人債務(wù)。固然，辯論人目前生意已見起色，作為一個(gè)丈夫和孩子的父親，無(wú)論如何，辯論人會(huì)擔(dān)起家庭的責(zé)任，通過(guò)自己的努力去還清借款，不斷充實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)根底，盼望原告能給辯論人一些時(shí)間。

3.辯論人夫妻共同債務(wù)共有28萬(wàn)元。辯論人夫妻在這幾年做生意的過(guò)程中，間續(xù)向銀行和雙方的親戚朋友借了28萬(wàn)元用于周轉(zhuǎn)，這些借款原告都知道，起訴后還一度成認(rèn)過(guò)，只是鑒于親友的關(guān)系，當(dāng)時(shí)許多借款都沒有寫借條。包括原告起訴狀中提到的10萬(wàn)元，有2萬(wàn)沒有寫借條，另外8萬(wàn)是在起訴前原告讓辯論人補(bǔ)寫的。

綜上所述，原告的訴訟懇求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，辯論人懇求法院依法駁回原告知請(qǐng)，判決不準(zhǔn)離婚。

此致

長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院

辯論人：

年月日

被告民事辯論狀6

辯論人：劉晟澤，男，56歲，北京市人，漢族，小學(xué)文憑，戶籍地址北京市昌平區(qū)十三陵鎮(zhèn)

辯論事由：

懇求法院確認(rèn)徐丹與劉晟澤于1994年簽訂的《買賣房屋契約》有效，房屋產(chǎn)權(quán)歸被告全部.

事實(shí)與理由：

被告在1994年與原告姐姐徐丹及原告爺爺徐廷勝簽訂了房屋買賣協(xié)議，將原告的父親遺留下來(lái)的房屋以14500元買了下來(lái)。

依據(jù)《民法通則》第十四條“無(wú)民事行為力量人、限制民事行為力量人的監(jiān)護(hù)人是他的法定代理人?！?、第十六條“未成年人的父母已經(jīng)死亡或者沒有監(jiān)護(hù)力量的，由以下人員中有監(jiān)護(hù)力量的人擔(dān)當(dāng)監(jiān)護(hù)人：（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐”以及第六十四條的規(guī)定：“法定代理人依據(jù)法律的規(guī)定行使代理權(quán)”，在簽訂合同時(shí)徐敏17歲，尚未成年，父母親均已去世，由其姐姐照看生活，所以被告在簽訂合同時(shí)有理由信任徐丹可以代表徐敏的意思表示。

而且，被告劉晟澤已經(jīng)在原購(gòu)置房屋的根底上加蓋了新的房屋，現(xiàn)有房屋應(yīng)歸劉晟澤全部。另外，新北村已經(jīng)在1986年被國(guó)家征用，土地性質(zhì)已經(jīng)變?yōu)閲?guó)有土地，所以徐丹與劉晟澤簽訂的房屋買賣協(xié)議標(biāo)的合法、確定。

依據(jù)《合同法》第八條“依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)商定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除

合同。依法成立的合同，受法律愛護(hù)”，買賣房產(chǎn)契約中明確指出“今后因售房方家庭糾紛與買方無(wú)責(zé)任?！保虼藨?yīng)當(dāng)按協(xié)議規(guī)定愛護(hù)被告的利益。雖然房產(chǎn)買賣未辦理物權(quán)登記，只是簽訂了協(xié)議，但依據(jù)《物權(quán)法》第十五條“當(dāng)事人之間訂立有關(guān)設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和毀滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的合同，除法律另有規(guī)定或者合同另有商定外，自合同成立時(shí)生效;未辦理物權(quán)登記的，不影響合同效力?！?，合同已經(jīng)生效。

綜上，徐丹與劉晟澤簽訂的房屋買賣協(xié)議是有效的。且房屋產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸被告全部。

此致

北京市昌平區(qū)人民法院

辯論人：劉晟澤

20xx年3月18號(hào)

附：辯論狀副本1份。

其它證明文件7份。

被告民事辯論狀7

辯論人：劉xx，男，漢族，1971198xx年xx月xx日生，現(xiàn)?。禾m州市安靜區(qū)xxxx，工作單位：

被辯論人：陳xx，女，漢族，1984年xx月xx日生，現(xiàn)?。禾m州市城關(guān)區(qū)xx

辯論人就被辯論人訴我離婚一案，提出如下辯論意見：

一、同意解除與被辯論人陳xx的婚姻關(guān)系

我與陳xx的感情確已裂開，已無(wú)和好的可能。我與陳xx結(jié)婚之初感情尚可，但由于在婚姻存續(xù)期間陳xx與我在性格方面差異較大，常常無(wú)故對(duì)我進(jìn)展指責(zé)、謾罵，多數(shù)狀況我都能抑制自己的心情，出于禮讓的態(tài)度，保持緘默，但陳xx不但不知悔改，反而得寸進(jìn)尺，不斷由于家庭瑣事同我進(jìn)展?fàn)幊?，我稍作解釋回?yīng)，陳xx輕則摔砸家庭財(cái)物，重則對(duì)我進(jìn)展暴力攻擊?？紤]到上述事實(shí)發(fā)生在其懷孕和哺乳小孩期間，我到處隱忍，但還是沒有讓陳xx悔過(guò)，在不斷對(duì)我進(jìn)展污辱、謾罵、攻擊的同時(shí)，還常常對(duì)我的父母進(jìn)展謾罵，對(duì)我家的親屬進(jìn)展語(yǔ)言攻擊，并要求我和我的父母、親屬斷絕關(guān)系，我父母在出面調(diào)解我們之間的沖突時(shí)，指著我母親口出穢語(yǔ)，將我及我父母的手機(jī)摔壞，還誣陷我母親偷區(qū)她的錢物，最終導(dǎo)致我母親心臟病發(fā)作住院手術(shù)。且被辯論人屢次在同我爭(zhēng)吵后，叫來(lái)其母親，其母親不但對(duì)陳xx不勸阻，反而和陳xx抱起孩子就回陳xx父母家，并拒絕我上門探望孩子，剝奪我作為父親的監(jiān)護(hù)、探望權(quán)。

我和陳xx走到今日，很大程度是由于我的緣由，是由于我對(duì)陳