不同入路腹腔鏡手術(shù)在腎上腺腫瘤患者中的效果比較

不同入路腹腔鏡手術(shù)在腎上腺腫瘤患者中的效果比擬〔〕:

【摘要】目的：比擬不同入路腹腔鏡手術(shù)在腎上腺腫瘤患者中的效果。方法：回憶性分析2022年3月至2022年3月于該院行腹腔鏡手術(shù)治療的88例腎上腺腫瘤患者的臨床資料，按手術(shù)入路不同分為研究組39例和對照組49例。對照組經(jīng)腹腔入路行腹腔鏡手術(shù)治療，研究組經(jīng)腹膜后入路行腹腔鏡手術(shù)治療，比擬兩組術(shù)中出血量、引流時間、首次下床時間、住院時間和并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果：研究組術(shù)中出血量低于對照組，住院時間短于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義〔P0.05〕；術(shù)后48h內(nèi)，兩組并發(fā)癥發(fā)生率比擬，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05〕。結(jié)論：經(jīng)腹膜后入路腹腔鏡手術(shù)治療腎上腺腫瘤患者可降低術(shù)中出血量，以及縮短住院時間，效果優(yōu)于經(jīng)腹腔入路治療。

【關(guān)鍵詞】腎上腺腫瘤；腹腔鏡手術(shù)；經(jīng)腹腔入路；經(jīng)腹膜后入路；并發(fā)癥

parisonoftheeffectsofdifferentapproachesoflaparoscopicsurgeryinpatientswithadrenaltumors

WANGAnqi

(DepartmentofUrologyofDengzhouCentralHospital,Dengzhou474150Henan,China)

【Abstract】Objective:parisonoftheeffectsofdifferentapproachesoflaparoscopicsurgeryinpatientswithadrenaltumors.Methods:Theclinicaldataof88patientswithadrenaltumors,whounderwentlaparoscopicsurgeriesinthehospitalfromMarch2022toMarch2022,wereretrospectivelyanalyzed.Accordingtodifferentsurgicalapproaches,theyweredividedintostudygroup(39cases)andcontrolgroup(49cases).Thecontrolgroupunderwentlaparoscopicsurgerythroughthetransperitonealapproach,whilethestudygroupunderwentlaparoscopicsurgerythroughtheretroperitonealapproach.Theintraoperativebloodloss,thedrainagedays,thefirstout-of-bedtime,thehospitalizationdays,andtheincidenceofplicationswereparedbetweenthetwogroups.Results:Theintraoperativebloodlossofthestudygroupwaslowerthanthatofthecontrolgroup;thehospitalizationdayswereshorterthanthoseofthecontrolgroup;andthedifferenceswerestatisticallysignificant(P0.05).Further,therewasnosignificantdifferenceintheincidenceofplicationsbetweenthetwogroupswithin48hoursafterthesurgery(P>0.05).Conclusions:Laparoscopicsurgerythroughtheretroperitonealapproachforthepatientswithadrenaltumorscanreducetheintraoperativebloodlossandshortenthehospitalizationdays.Moreover,itissuperiortolaparoscopicsurgerythroughthetransperitonealapproach.

【Keywords】Adrenaltumor;Laparoscopicsurgery;Transperitonealapproach;Retroperitonealapproach;plication

0引言

傳統(tǒng)開放手術(shù)治療腎上腺腫瘤患者因術(shù)口較大，術(shù)后疼痛較嚴重，并發(fā)癥較多，嚴重影響了患者的術(shù)后恢復(fù)【1】。而腹腔鏡下腎上腺腫瘤切除術(shù)憑借操作精便、創(chuàng)傷小已成為當下廣為流行的術(shù)式，且隨著技術(shù)的不斷開展，衍生出多種手術(shù)入路方式，如經(jīng)腹腔入路、經(jīng)腹膜后入路等【2】。本文比擬不同入路腹腔鏡手術(shù)在腎上腺腫瘤患者中的效果。

1資料與方法

1.1一般資料回憶性分析2022年3月至2022年3月于本院行腹腔鏡手術(shù)治療的88例腎上腺腫瘤患者的臨床資料。納入標準：經(jīng)磁共振成像、CT等檢查確診為單側(cè)腎上腺腫瘤【3】；腎上腺腫瘤無轉(zhuǎn)移者。排除標準：其他重要器官功能不全；存在凝血功能障礙；屬腎臟腫瘤中晚期；合并其他腫瘤?；颊呒凹覍賹Ρ狙芯績?nèi)容理解且自愿簽署知情同意書。按手術(shù)入路方式不同分為研究組39例和對照組49例。研究組：男16例，女23例；年齡43~71歲，平均〔60.681.37〕歲；腎上腺腫瘤直徑24.18~43.83mm，平均〔33.402.08〕mm。對照組：男20例，女29例；年齡45~70歲，平均〔60.471.32〕歲；腎上腺腫瘤直徑23.27~42.61mm，平均〔33.242.05〕mm。兩組一般資料比擬，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05〕，有可比性。

1.2方法對照組經(jīng)腹腔入路行腹腔鏡手術(shù)治療。對患者實行氣管插管全身麻醉，并取健側(cè)臥位〔45°〕，上腹部墊高，于患側(cè)腋前線平臍上方2cm處作一3cm切口，并按皮膚-皮下-白線-腹膜的順序逐層切開，置入一10mm套管針，建立CO2氣腹，置入腹腔鏡。于患側(cè)12肋緣下兩橫指腹直肌旁置入10mm套管針作為主操作孔，于患側(cè)12肋緣下兩橫指劍突下置入5mm套管針作為輔操作孔。假設(shè)為右側(cè)，還需于患側(cè)12肋緣下兩橫指腋中線置入5mm套管針。應(yīng)用超聲刀翻開患者患側(cè)結(jié)腸旁溝腹膜與腎筋膜，探查腎上腺，用結(jié)扎夾和自動結(jié)扎鉗〔Hem-o-lok〕夾閉腎上腺中央靜脈后斷離，沿著腎上極別離腎上腺，切除腫瘤組織，并將腎上腺組織及腫瘤從臍上方切口處取出，拔除套管針、腹腔鏡等器械，留置引流管，縫合切口，完畢手術(shù)。

研究組經(jīng)腹膜后入路行腹腔鏡手術(shù)治療。對患者行氣管插管全身麻醉，并取健側(cè)臥位〔45°〕，腰部墊高，在患側(cè)腋中線髂嵴上方2cm處作一3cm切口，在腹膜別離出的腔隙內(nèi)置入氣囊，對氣囊充氣〔400mL〕，保持30s后將氣囊取出，置入一枚10mm套管針，充入二氧化碳，在腹膜外間隙插入腹腔鏡，在患側(cè)第12肋緣下腋前線處置入一枚5mm套管針；在患側(cè)第12肋緣下腋后線處置入一枚10mm套管針。使用超聲刀沿著患者腰大肌前緣翻開杰氏筋膜，探查腎上腺，找到腎上腺中央靜脈并對其施行鈦夾鉗扎，切除并取出腫瘤組織。拔除套管針、腹腔鏡等器械，留置引流管，縫合切口，完畢手術(shù)。

1.3觀察指標〔1〕比擬兩組手術(shù)相關(guān)指標程度，包括術(shù)中出血量、引流時間、首次下床時間和住院時間?！?〕比擬兩組術(shù)后48h內(nèi)并發(fā)癥發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法應(yīng)用SPSS23.0軟件進展統(tǒng)計學(xué)分析，計量資料以〔xs〕表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以率〔%〕表示，采用chi;2檢驗，以P0.05〕。見表1。

2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生率比擬術(shù)后48h內(nèi)，兩組并發(fā)癥發(fā)生率比擬，差異無統(tǒng)計學(xué)意義〔P>0.05〕。見表2。

3討論

腹腔鏡腎上腺腫瘤切除術(shù)經(jīng)腹腔入路操作空間較大、解剖標識也較為明確【4】，但易引起周圍臟器損傷[5-6]。而經(jīng)腹膜后入路可憑借直接進入術(shù)野的優(yōu)勢使肌層和腰背筋膜別離更加容易，因此該入路對腹腔內(nèi)周圍其他臟器的影響較小，也可降低腹腔感染率，從而縮短術(shù)后康復(fù)時間[7-8]。

本研究結(jié)果顯示，研究組術(shù)中出血量少于對照組，住院時間短于對照組。分析原因為，經(jīng)腹膜后入路可以直入腎上腺窩展開手術(shù)，從而有效減少對其他臟器的影響，減少創(chuàng)傷風(fēng)險，促進恢復(fù)[9-11]。本研究結(jié)果同時顯示，術(shù)后48h內(nèi)，兩組并發(fā)癥發(fā)生率比擬，差異無統(tǒng)計學(xué)意義，提示兩種手術(shù)入路的平安性相當。

綜上所述，經(jīng)腹膜后入路腹腔鏡手術(shù)治療腎上腺腫瘤患者可降低術(shù)中出血量，以及縮短住院時間，效果優(yōu)于經(jīng)腹腔入路治療。

參考文獻

【1】李世杰，吳斌，陳小楠.不同入路腹腔鏡手術(shù)與開放手術(shù)治療大體積腎上腺腫瘤療效比擬研究[J].中國腫瘤外科雜志，2022，34〔5〕：296-299.

【2】馬然，邱敏，馬潞林，等.后腹腔鏡手術(shù)治療宏大〔ge;6cm〕腎上腺腫瘤的臨床分析[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2022，17〔1〕：55-58.

【3】劉定益.腎上腺腫瘤的診斷和外科治療[J].臨床泌尿外科雜志，2022，18〔2〕：65-67.

【4】王碩，杜鵬，楊勇，等.經(jīng)腹入路和腹膜后入路腹腔鏡下腎局部切除術(shù)療效比擬[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志，2022，37〔3〕：392-395.

【5】何二寶.經(jīng)腹腔入路與經(jīng)腹膜后入路腹腔鏡手術(shù)治療腎上腺腫瘤的比照分析[J].中外醫(yī)藥研究，2022，1〔24〕：9-10.

【6】邱開顏，鄭志雄，林俊雄，等.經(jīng)腹膜后與經(jīng)腹腔入路腹腔鏡下腎上腺手術(shù)療效比擬[J].嶺南急診醫(yī)學(xué)雜志，2022，23〔5〕：63-64.

【7】顧剛利，姜士偉，方量，等.腹腔鏡左腎上腺切除術(shù)：經(jīng)腹與經(jīng)腹膜后入路的比擬[J].中國微創(chuàng)外科雜志，2022，18〔10〕：33-36.

[8]張進，蔡紅艷，高飛.不同入路下腹腔鏡手術(shù)治療大體積腎癌的臨床療效比照[J].實用癌癥雜志，2022，32〔6〕：1017-1020.

[9]張浩斌，梁偉，趙興亮.兩種入路腹腔鏡腎上腺嗜鉻細胞瘤切除術(shù)的臨床應(yīng)用