感染性疾病科常見護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素及防護(hù)措施總結(jié)_第1頁(yè)
感染性疾病科常見護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素及防護(hù)措施總結(jié)_第2頁(yè)
感染性疾病科常見護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素及防護(hù)措施總結(jié)_第3頁(yè)
感染性疾病科常見護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素及防護(hù)措施總結(jié)_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——感染性疾病科常見護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素及防護(hù)措施總結(jié)

金雪梅

目的:分析感染性疾病科常見的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素,并提出針對(duì)性的防護(hù)措施。方法:選取本院接收的82例患者,其中2022年1月至12月接收的40例采取常規(guī)護(hù)理管理(甲組);

2022年1月至12月接收的42例采取護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理(乙組)。結(jié)果:乙組醫(yī)院感染率為2.38%,與甲組的7.50%比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);

乙組護(hù)理管理質(zhì)量評(píng)分高于甲組(P0.05);

ThescoreofnursingmanagementqualityingroupBwashigherthanthatingroupA(P0.05)。

1.2方法

1.2.1甲組(2022年1月至12月)實(shí)施常規(guī)護(hù)理管理,即根據(jù)科室護(hù)理管理制度,采取相應(yīng)的護(hù)理措施。

1.2.2乙組(2022年1月至12月)實(shí)施護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,即分析科室常見的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素,發(fā)現(xiàn)主要包括護(hù)理人員、患者、環(huán)境、藥物、管道5個(gè)方面,并針對(duì)上述風(fēng)險(xiǎn)因素,提出針對(duì)性的防護(hù)措施:①加強(qiáng)對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)培訓(xùn)與規(guī)范管理:每月在科室內(nèi)舉辦感染相關(guān)的知識(shí)講座,培養(yǎng)護(hù)理人員的防范意識(shí)。②每周對(duì)患者進(jìn)行1次健康教育,結(jié)合圖片、視頻耐心向患者介紹感染性疾病的傳播途徑、危害、防護(hù)措施等,促使患者意識(shí)到操縱醫(yī)院感染的重要性。③科室建立嚴(yán)格的消毒管理制度,安排專門人員負(fù)責(zé)科室三區(qū)兩道地面、空氣、問題表面的清潔消毒,并定時(shí)通風(fēng)。④確認(rèn)感染類型后,需盡早進(jìn)行藥敏試驗(yàn),采取有價(jià)值的抗生素進(jìn)行治療;

向患者強(qiáng)調(diào)不可自行服用抗生素或減藥、停藥,應(yīng)嚴(yán)格遵醫(yī)囑服藥。⑤進(jìn)行管道置入時(shí),應(yīng)嚴(yán)格無菌操作,及時(shí)拔除污染導(dǎo)管。

1.3觀測(cè)指標(biāo)

①觀測(cè)醫(yī)院感染發(fā)生狀況;

②護(hù)理管理質(zhì)量評(píng)價(jià):參照文獻(xiàn)[2]并結(jié)合科室具體狀況制定護(hù)理質(zhì)量評(píng)價(jià)量表,主要包括安全意識(shí)、環(huán)境消毒、藥物管理、管道護(hù)理4個(gè)方面,每個(gè)方面總分25分,護(hù)理質(zhì)量與分值成正比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(χ±s)表示,進(jìn)行t檢驗(yàn),P0.05),見表1。

2.2護(hù)理管理質(zhì)量評(píng)價(jià)

乙組安全意識(shí)、環(huán)境消毒、藥物管理、管道護(hù)理質(zhì)量評(píng)分高于甲組,比較均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),見表2。

3探討

本研究通過分析發(fā)現(xiàn),感染性疾病科常見的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素主要包括:①護(hù)理人員因素:相關(guān)研究指出,感染性疾病科醫(yī)護(hù)人員的防護(hù)意識(shí)越強(qiáng),可采取更為全面有效的防護(hù)措施,進(jìn)而降低醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)[3]。由此可見,若護(hù)理人員安全意識(shí)不夠,即無法意識(shí)到感染防控的重要意義,則可能增加醫(yī)院感染風(fēng)險(xiǎn)。②患者因素:患者缺乏對(duì)醫(yī)院感染及抗生素合理用藥的認(rèn)知,不能很好地協(xié)同臨床護(hù)理工作,則會(huì)增加感染風(fēng)險(xiǎn)。③環(huán)境因素:嚴(yán)格的環(huán)境消毒管理是防控醫(yī)院感染的重要舉措,若環(huán)境消毒不合格,增加區(qū)域內(nèi)病原體濃度,則增加感染風(fēng)險(xiǎn)。④藥物因素:合理使用抗生素是防治醫(yī)院感染最為直接有效的手段,若抗生素使用不合理,則會(huì)增加細(xì)菌耐藥性,并降低感染防治效果。⑤管道因素:管道為侵入性操作,增加病原體侵入機(jī)體的機(jī)遇,若消毒護(hù)理不到位,則會(huì)為病原體的入侵及繁殖創(chuàng)造條件。

針對(duì)上述因素,本研究采取針對(duì)性的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,包括加強(qiáng)護(hù)理人員專業(yè)培訓(xùn)、加強(qiáng)對(duì)患者的健康教育、加強(qiáng)環(huán)境消毒管理、合理用藥、加強(qiáng)管道護(hù)理等,結(jié)果顯示該組安全意識(shí)、環(huán)境消毒、藥物管理、管道護(hù)理質(zhì)量評(píng)分均高于常規(guī)組,提醒護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理能夠提升護(hù)理管理質(zhì)量,有效操縱醫(yī)院感染的風(fēng)險(xiǎn)因素。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是一種預(yù)防管理方法,能夠?qū)ψo(hù)理過程中潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別,并采取針對(duì)性的防護(hù)措施,可有效降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)或減輕風(fēng)險(xiǎn)事件對(duì)患者造成的損傷,為醫(yī)療安全提供保障。本研究將護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)用于醫(yī)院感染的操縱中,通過分析感染性疾病科潛在的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)因素,采取積極有效的防護(hù)措施,從而提升相應(yīng)的護(hù)理管理質(zhì)量,加強(qiáng)對(duì)醫(yī)院感染的防控。在既往的研究中,通過采取針對(duì)性的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,能夠?qū)⑨t(yī)院感染率由常規(guī)管理的26.00%降低至6.00%,提醒該管理模式能夠有效防控醫(yī)院感染[4]。本研究中,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理組醫(yī)院感染率為2.38%,與常規(guī)組的7.50%比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,與上述研究存在差異,分析原因可能與選

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論