中醫(yī)藥科研課題申報技巧課件

中醫(yī)藥科研課題申報技巧中醫(yī)藥科研課題申報技巧1科學研究的分類基礎研究：探索未知、認識自然現(xiàn)象、揭示客觀規(guī)律為主要目的，是新技術新發(fā)明的源泉和先導，對科學的帶動作用。應用基礎研究：圍繞重大或廣泛的應用目標，探索新原理新方法，開拓新領域的定向性研究，是對基本科學數(shù)據(jù)的系統(tǒng)考察、采集、評價、鑒定，并進行綜合、分析、探索基本規(guī)律的研究，它幫助人們改造世界。應用研究：有明確的目的、為進一步發(fā)展某門技術、提高生產率、拓寬應用領域、開辟新的生產方向的研究活動開發(fā)研究：從事生產的技術改造、工藝革新、產品更新等科學活動，是科學知識轉化為生產力的主要環(huán)節(jié)。科學研究的分類2

方法問題結合自身優(yōu)勢選擇研究領域或方向利用自己的長處，確立合理位置。決不可不顧自己的研究基礎，盲目追趕潮流，這與開辟新研究領域不同。拓寬思路，既熟悉本研究領域又熟悉鄰近研究領域的進展重“?！陛p“博”限制思考范圍，難以超常，多謀求領域內或與其他領域間的交叉，學科必須彼此滲透、啟發(fā)，當前大學科群的發(fā)展模式也因于此。加強合作，利用別人的優(yōu)勢充實和發(fā)展自己。個人之間、實驗室之間、部門之間、國與國之間。不能只嘆息自身條件，關鍵在于具有創(chuàng)新的思想和解決問題的思維。

方法問題3選題英國科學家貝爾納指出：“一般來說，提出課題比解決課題更困難-------”。愛因斯坦也說過“提出一個問題往往比解決一個問題更重要”。從事科學研究，具體到申請科學基金，第一步就是要確定合適的選題。選題正確與否，關鍵在是否有創(chuàng)新性，題目是否有新意對申請科學基金能否成功有著極大的關系。選題英國科學家貝爾納指出：“一般來說，提出課題比41、創(chuàng)新性是一份標書獲批與否的決定性因素目前申請書從表面來看，最常見的問題是“大，空，虛、平、泛”。所謂大即研究范圍太大，生怕研究不大，不夠份量。所謂空即看不出要研究的科學問題關鍵是什么？核心在什么地方？所謂虛即堆砌了很多技術與方法的名稱，但沒講出來到底是用什么具體方法，無正確的方法就不可能實現(xiàn)預期目標。所謂平即平淡而無什么創(chuàng)新。要申請到一份課題，最重要的是改變申請中存在的“大，空，虛、平、泛”等問題。1、創(chuàng)新性是一份標書獲批與否的決定性因素5對基礎研究創(chuàng)新的一般理解1）新理論（學說）、新方法、新技術、新認識；2）具有原創(chuàng)性，一定是別人沒有提出過的理論，方法，新的規(guī)律，所以通常說基礎研究具有世界第一，沒有國內第一。3）運用已有的理論方法，研究解決從未有人研究與工作過的問題，解決新問題。4）在前人（也包括自已）工作的基礎上有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明，有所創(chuàng)造，有所前進。5）創(chuàng)新不是無基礎的突發(fā)奇想，也不是靠憑空產生的靈感，需要研究積累。對基礎研究創(chuàng)新的一般理解1）新理論（學說）、新方法、新技術、6對中醫(yī)藥的科學創(chuàng)新也可以從幾個方面理解1）提出新的理論、新學說、新方法；2）具有原創(chuàng)性；3）進行開創(chuàng)性的研究工作；4）揭示中醫(yī)藥的科學內涵；5）將國際醫(yī)學前沿理論，方法與中醫(yī)藥科學研究實際相結合，創(chuàng)造性地發(fā)展理論方法。對中醫(yī)藥的科學創(chuàng)新也可以從幾個方面理解1）提出新的理論、新學72、確定選題原則與選題如何體現(xiàn)創(chuàng)新性（1）選題要有科學意義和學術價值；（2）選題要考慮學術上的創(chuàng)新；（3）選題要發(fā)揮自已的研究基礎和學術優(yōu)勢（4）選題應符合科學基金資助范圍與學科性質。2、確定選題原則與選題如何體現(xiàn)創(chuàng)新性（1）選題要有科學意義和8（4）選題應符合科學基金資助范圍與學科性質第一：申請項目選題應屬于基金指南的研究的范圍，非此即不在資助之列。第二：選題應屬于中醫(yī)藥科學研究范圍，非中醫(yī)藥科學研究不在資助之列。第三：申請項目應屬于中醫(yī)藥學科的資助范圍，超出這個范圍的研究項目難于得到資助。（4）選題應符合科學基金資助范圍與學科性質第一：申請項目選題9

抓住問題導向凝練科學問題完成理論升華指導解決實際抓住問題導向10作為一個古老而又年輕，傳統(tǒng)而新興，獨具自主知識產權的學科當前中醫(yī)藥面臨的實際問題太豐富了，我們一定要透過表面現(xiàn)象，抓住問題的本質，只有把握住哪些深層次，具有普遍性、規(guī)律性，即具有科學理論意義的問題；通過問題導向，凝練出科學問題，完成理論升華，同時理論又能指導解決實際應用的問題，這樣的研究才能為中醫(yī)藥科學理論發(fā)展作出貢獻，才是符合科學基金項目選題研究要求的。作為一個古老而又年輕，傳統(tǒng)而新興，獨具自主知識產權的學科當前113、確定選題的技巧基金成敗關鍵還是選題要好，提前半年，剛入行的提前一年進行課題搜索。好課題是對學科深刻理解的條件下產生的，大量翻閱文件吧，汲取知識的同時千萬別忘了思考，你發(fā)現(xiàn)別人存在薄弱的時候，好課題就離你不遠了。選題最好以問題為導向，不要以技術為導向，找到問題了，課題就找到了。而拿著新技術去找能解決的問題，效果多數(shù)不好，但還是大有人在。解放思想，發(fā)散思維，多方法多學科交叉，一般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但切忌為了交叉而強行交叉。3、確定選題的技巧基金成敗關鍵還是選題要好，提前半年，剛入行12創(chuàng)新性新技術，新理論的課題要有一定的理論與技術基礎，一定要有工作基礎。選擇自已熟悉，有工作基礎的領域，別跨越太遠。重要科學問題的切入點要準確，切忌過寬過大。只要體現(xiàn)一定的新意和研究價值就行了，不要選可以得諾貝爾獎的課題。沒有人做過的課題不能作為立項的依據(jù)，但項目必須是國際上沒有人做過的，而不是國內空白。如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設計周密，尤其是目的和結果的一致性，可獲得性和可預期性。通過課題實施所獲得的結果必須能充分支持與研究目標相一致的結論。創(chuàng)新性新技術，新理論的課題要有一定的理論與技術基礎，一定要有13熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱，但在還沒熱起來的熱點，一定是一個好課題，有時不妨設計一些非熱點但是對與科學有價值的課題，發(fā)揮出其不意的效果。（太熱的太難成功，太冷的太不容易成功，熱中選冷的有戲，冷中選熱的有門）臨床課題可以是當前沒有好辦法治療的疾病，急需解決的臨床問題，而在國際上檢索的文獻只有幾篇的那種。熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱，但在還沒熱起來的熱14從中醫(yī)基礎理論選題從臨床實踐中選題從前人的研究基礎中選題選題要緊跟國家重點發(fā)展領域從中醫(yī)基礎理論選題15中醫(yī)藥科研課題申報技巧課件16（二）命題-（吸引注意）標書題目的重要性（名不正則言不順）吸引眼球的題目會使評委更多地關注你的題目；畫龍點睛的題目會加深評委的印象，如果標書寫得好，會錦上添花；標書寫得不太好，出彩的題目也可以起到為標書增色的作用；反之，再好的標書也會因題目不好降低評委的信任度，形成一葉障目；平淡無趣的題目肯定不受人歡迎。（二）命題-（吸引注意）標書題目的重要性（名不正則言不順）17包涵要素：研究目的、主要方法、干預對象、主要環(huán)節(jié)舉例：三草芍甘湯降壓效應機制及其與咪唑琳受體的相關性研究包涵要素：18命題方法與技巧順應潮流：抓住本領域當前的熱點與難點；開宗明義：直接點出研究的方法與重點內容；凸現(xiàn)亮點：標書中的創(chuàng)新性應在題目中體現(xiàn)；展現(xiàn)發(fā)現(xiàn)：如能在題目中展現(xiàn)你在前期的重要發(fā)現(xiàn)，則是標書命名中的上策；設置疑點：直接以疑問句作題目也是一種特殊的命名方法；設置玄機：題目中設置玄機吸引評審專家的注意也不失為一種好的方法；避免三忌：太大、太土、太直。命題方法與技巧順應潮流：抓住本領域當前的熱點與難點；19舉例基于免疫芯片技術的清開靈致敏物質的分析與確認半夏瀉心湯配伍規(guī)律及其與SHAY平衡學說相關性研究舉例基于免疫芯片技術的清開靈致敏物質的分析與確認20題目確定之后，申請基金要回答好幾個基本問題，概括為：為什么（要作）？——立論依據(jù)作什么？——研究目標與研究內容怎么做？——研究方法與技術路線憑什么（來作）？——研究基礎題目確定之后，申請基金要回答好幾個基本問題，概括為：為什么（21（三）立論—說服別人為什么要作1、項目研究意義主要內容：闡明項目的研究意義項目對中醫(yī)藥的臨床、科研與學術發(fā)展有何重要價值或應用前景。闡明與回答開展本項研究的必要性問題；最關鍵的問題是說明項目是否具有創(chuàng)新性；概要說明主要研究內容與方法；（三）立論—說服別人為什么要作1、項目研究意義22三個層面：一是選題科學意義與學術價值的表述：回答為什么要選定這個題目，為什么這個項目值得研究？有什么充分的理由與根據(jù)？科學上的意義與學術價值是什么？對中醫(yī)學科發(fā)展將會有何貢獻？二是對中醫(yī)藥學術與臨床的發(fā)展有何重要意義或應用前景的表述：所研究的科學問題是否結合我國中醫(yī)臨床與學術發(fā)展實際的需要，是否可能通過新理論、新方法去解決某些問題等等。三個層面：一是選題科學意義與學術價值的表述：回答為什么要選定23三是闡明開展本項目的研究理論上與實踐上的必要性、創(chuàng)新性，回答好為什么的問題。闡明擬研究問題在科學發(fā)展鏈（環(huán)節(jié)）中的位置，說明這一科學問題的來源、形成與提出的理由。核心科學問題是什么？目前是些什么人在研究？研究解決了些什么問題？還有些什么問題沒解決？其他人在怎么進行研究（研究方法）？還存在哪些不足？三是闡明開展本項目的研究理論上與實踐上的必要性、創(chuàng)新性，回答24你所提出的問題哪些是別人想到了的？但沒有解決或做不了的？你考慮怎么解決？怎么做？哪些問題是別人還沒有想到的？當然尚未解決，你又是怎么來解決？解決此問題后會有什么樣的進展，有何意義與價值；正確回答這些問題既是對立論依據(jù)的充分闡述；也是申請者在這一領域研究基礎的標志，還是專家判定創(chuàng)新性的重要依據(jù)。你所提出的問題哪些是別人想到了的？但沒有解決或做不了的？你考25方法：從領域入手，提出主要問題，引出熱點研究方向。圍繞熱點研究方向進行簡要分析，找出目前尚未解決的具體科學問題，以此為切入點提出假設，闡述如果解決了該問題（研究目標），對該領域甚至相關領域的科學貢獻（理論意義或應用前景）。方法：從領域入手，提出主要問題，引出熱點研究方向。26研究意義國在研究領域層面入手內從研究方向展開外圍繞某一具體科學問題現(xiàn)（本項目研究目標）狀進行歸納分析分提出研究設想析研究意義國在研究領域層27在立論依據(jù)的闡述中，對研究領域、研究方向、具體科學問題的理解研究領域：糖尿病的研究，包括發(fā)病機制、預防、診斷、治療措施等研究研究方向：糖尿病發(fā)病機制的研究，包括環(huán)境因素，致病靶點、細胞水平、分子水平研究等。科學問題：糖尿病發(fā)病過程中治療中的相關基因研究，包括致病基因，基因篩選、功能研究、調控機制、信號轉導等。在立論依據(jù)的闡述中，對研究領域、研究方向、具體科學問題的理解282、國內外研究現(xiàn)狀分析撰寫方法要緊緊圍繞本次申請項目的主題從領域切入，簡要論述國內外研究成果，并引出當前的熱點研究方向。從研究方向展開，較詳細地分析國內外的研究進展，闡明在方向上存在的問題。圍繞存在的問題結合國內外以往的研究結果、當前的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢，詳細論述和分析這些問題產生的原因，提出該方面的空白點、未知數(shù)、以及研究的難點、焦點，從而為自已申請項目確立研究目標奠定充分的立論基礎。2、國內外研究現(xiàn)狀分析撰寫方法要緊緊圍繞本次申請項目的主題29對擬采用的技術方法進行介紹和分析

成熟的方法重點介紹可以應用于本研究的理論依據(jù)和實驗依據(jù)。新方法在詳細介紹其原理的基礎上，闡明可以應用于本研究的理論依據(jù)和實驗依據(jù)。需特別注意的問題：必須對所應用的技術方法的原理，流程尤其是在實際運用中可能出現(xiàn)的問題要十分清楚，絕不能是一種簡單的移植。提出本項目的研究設想。對擬采用的技術方法進行介紹和分析30避免低水平重復：不了解最新進展，對國內外現(xiàn)狀缺乏真正的了解，提出的問題別人已解決。文獻復習不全：檢索文獻方法不當，選擇關鍵詞不妥，甚至人為縮小檢索范圍。總結表達不夠：對國內外現(xiàn)狀缺乏歸納分析，只是簡單羅列，缺乏邏輯性和針對性。對方法原理理解不夠：對研究方法不熟悉，簡單移植或夸大其作用，缺乏實際應用的可行性。避免低水平重復：不了解最新進展，對國內外現(xiàn)狀缺乏真正的了解，31正確分析國內外研究現(xiàn)狀并附主要參考文獻是對項目創(chuàng)新性的重要支撐申請者應對申請項目所涉及的研究領域的國內外研究狀況有充分的了解,在申請時要對其國內外研究現(xiàn)狀、學術前沿、進展程度、發(fā)展趨勢、同行研究的新動向等認真加以闡述，并附主要的參考文獻。通過分析國內外研究現(xiàn)狀回答創(chuàng)新性問題，也是進一步回答為什么？正確分析國內外研究現(xiàn)狀并附主要參考文獻是對項目創(chuàng)新性的重要支32存在問題對國內外研究現(xiàn)狀不能充分加以闡述，或闡述得不具體，甚至不夠正確。一些申請者不附主要參考文獻，或參考文獻陳舊，無最新文獻；或湊合一些文獻，所附文獻不能反映申請者對研究現(xiàn)狀的了解與熟知，說明申請者沒有掌握國內外學術發(fā)展趨勢與動向，對申請的問題上基本無研究工作基礎，或略有所知，或知之甚少；有的甚至可以理解為從零開始。要求參考文獻較詳實，經(jīng)典文獻與最新文獻均有了解；甚至是最近的國際會議文獻。以二十篇左右為宜。存在問題對國內外研究現(xiàn)狀不能充分加以闡述，或闡述得不具體，甚333、參考文獻的選擇圍繞主題新舊搭配主次搭理內外搭配中外搭配雜志與會議搭配適量引用3、參考文獻的選擇344、立論依據(jù)的寫作技巧國內外研究現(xiàn)狀及分析一定要準確，提倡中庸之道，絕不偏激，不然不同意你的專家會帶有逆反心理看你的標書，很容易被淘汰。課題研究的具體問題的研究意義，必須說足。要把復雜的事說簡單，既要論述充分，寫作又要簡練，剔除所有不必要的知識細節(jié)、理論和概念，要舍得割肉，越簡單，出錯越少，專家不懂的越少。4、立論依據(jù)的寫作技巧國內外研究現(xiàn)狀及分析一定要準確，提倡中35立論依據(jù)要非常突出；理論性課題一定要有新觀點，應用性一定要實用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進性，總之要讓人感覺到有意義。一定要有可預見的成果。任何重要的論點都要有文獻標注，有文獻就等于沒有疑問。參考文獻要新最好是當年的，而且一定要引上權威雜志的近期文獻，增加自己立論依據(jù)的權威性，最好包括已有工作基礎，將已有相關結果以及發(fā)表的雜志列上，可以增加可信度。立論依據(jù)要非常突出；理論性課題一定要有新觀點，應用性一定要實36（四）設計——作什么？如何作？1、包涵內容：研究目標研究內容關鍵問題特色與創(chuàng)新研究方案（有關方法、技術路線、實驗手段、研究步驟、工作過程、關鍵技術等）可行性分析年度計劃預期成果（四）設計——作什么？如何作？1、包涵內容：372、撰寫的原則有限目標、抓住關鍵、重點突破、力求創(chuàng)新、層次清楚、詳略得當。2、撰寫的原則383、具體寫作方法（1）研究目標：可理解為選題的具體化，說明本項研究最終期望要達到什么目的，是總體的表述與概括。撰寫要求：有限目標與研究內容相呼應，3-5條。如：明確------關系，揭示-------規(guī)律闡明------原理（機制），建立-----方法等例子：闡明綠原酸在清開靈致敏中的作用；建立清開靈全組分過敏成分特異性IgE檢測芯片的制備方法。分析分離并初步確認其他致敏性成分。3、具體寫作方法（1）研究目標：39（3）擬解決的關鍵問題什么是關鍵問題？研究過程中對達到預期目標有重要影響的某些研究內容或因素。為達預期目標所必須掌握的關鍵技術或研究手段。撰寫要求：找出關鍵問題，提出解決辦法。（3）擬解決的關鍵問題40（4）特色與創(chuàng)新性關鍵內容：所謂特色與創(chuàng)新即在本項目研究領域中申請者與國內外同行所不同的，也即前人未曾有過的新學術思想、新理論、新的研究方法、手段或應用性結果。從屬于研究方案欄目下的這一小欄目要對包括項目的立論依據(jù)，研究內容、研究方法與手段、技術路線及實驗方案上的研究與創(chuàng)新點進行概括，提煉并集中反映出來，不是重復前面論述過的話。對創(chuàng)新的理解：原始創(chuàng)新：填補空白或修改傳統(tǒng)的理論別人從未涉足的研究領域發(fā)明創(chuàng)造新技術、新方法跟蹤創(chuàng)新：補充完善原有理論修改完善現(xiàn)有技術方法（1+1>2）提煉方法：用逆向思維方法提煉創(chuàng)新點（4）特色與創(chuàng)新性關鍵內容：所謂特色與創(chuàng)新即在本項目研究領域41（5）研究方法存在問題：過于簡單：在方案中只有方法名稱而無具體步驟。過于繁雜：大量羅列一些常規(guī)的實驗方法。撰寫要求：以研究項目的需求為前提，盡量采用最適合的方法和手段，并將其操作步驟和關鍵環(huán)節(jié)體現(xiàn)在技術路線當中。（5）研究方法存在問題：42（6）技術路線：研究過程的內容與流程存在問題：不清楚，不詳細，不可行。撰寫要求：清晰、詳細、注意邏輯性。撰寫方法：

——以時間順序為主線設計技術路線——以研究內容為主線設計技術路線——分大小標題，突出邏輯關——詳細地寫清楚每個具體步驟——后附技術路線圖（6）技術路線：研究過程的內容與流程存在問題：不清楚，不詳細43（7）可行性分析可行性與通常理解的概念和含義是一致的，應分析所提出的研究方法、技術路線、實驗方案是否合理、可行、能否通過所提出的研究方法與技術途徑保證獲得最終預期成果。對實驗方案設計的分析：理論分析、研究手段方法分析、預實驗結果分析對相關條件的分析：所用特殊材料（試劑）的分析、對所具備的實驗條件的分析、對項目組成人員搭配及運用技術方法能力的分析（7）可行性分析可行性與通常理解的概念和含義是一致的，應分析44（8）預期的研究進展和成果預期研究進展應是各研究階段的研究方案，階段成果與時間進度的綜合表述。研究成果：包括成果內容，成果形式，成果數(shù)量三要素；應明確、具體、具有可檢查性。成果內容：回答在什么問題上或哪幾個問題上將取得進展并獲得成果。成果形式：說明以什么樣載體來反映取得的研究結果。管理科學的成果形式通常包括論文、論文集、學術專著、研究報告、政策性建議，計算機軟件甚至一些系統(tǒng)設計等。成果數(shù)量；說明涉及到的成果形式的基本數(shù)量考慮。（8）預期的研究進展和成果預期研究進展應是各研究階段的研究方45撰寫方法：理論成果：建立/豐富/補充/填補------技術方法：建立/完善--------專利：可望獲得--------論文：國內、國外撰寫方法：464、研究方案的撰寫技巧研究目標要明確要精，說法要準確、恰當；內容要詳細但文字不宜過多，且一定不能寫得太具體。關鍵的問題要突出，一定要準確，且要有一定難度，但不必寫得太具體?？尚行苑治隹砂闯墒斓睦碚摶A（理論上可行），研究目標在現(xiàn)有技術條件下的可實現(xiàn)性（技術上可行）、本單位現(xiàn)有技術設備實驗材料的完備（設備材料可行）、課題組成員完成課題能力（知識技能上可行）等幾方面分層論述。創(chuàng)新點要切合實際，以要有所發(fā)揮，但語氣要肯定，指出國際國內研究的先進性和創(chuàng)新性，點明理論和現(xiàn)實意義。研究內容要集中，與研究目標緊密一致，只作支撐課題最關鍵最必要的內容。不可為多作實驗顯示勞動量或增加預算而使研究內容空泛。4、研究方案的撰寫技巧研究目標要明確要精，說法要準確、恰當；47實驗方案和技術路線合理、可靠、可行沒漏洞是最重要的，思路好，材料獨特，方法新穎，會增加獲得資助的機會。技術當然是越新越好，但未必需要采用最時髦的研究手段，不能為了技術而研究。研究內容及方案切忌復雜，步驟最好有一流程圖，研究方法、技術路線、實驗方案不能太具體化，容易出漏洞，但你必須讓評委認為你十分了解實驗技術的整個過程，可以盡可能多的應用技術術語的技術縮寫，寫出主要實驗材料和實驗過程。技術方法一定是本實驗室已經(jīng)建立的，至少是有相關實驗基礎，或虛擬的基礎，所有關鍵技術要有文獻出處，最好是自已實驗室發(fā)表的有文獻就等于沒有疑問。如果本單位力量弱，可掛靠較強的研究機構。實驗方案和技術路線合理、可靠、可行沒漏洞是最重要的，思路好，48（五）研究基礎及條件

——回答創(chuàng)新的保證與憑什么？（五）研究基礎及條件49能否實現(xiàn)創(chuàng)新的基礎與保證，憑什么應選擇自已有研究基礎，能發(fā)揮本人學術優(yōu)勢的項目申請。如果申請人從未在所申請項目的研究領域發(fā)表過一篇論文，說明申請人在這一研究領域無研究工作基礎，不具備實施該項目的研究能力。申請者及主要參加者所做的與本項目有關的研究積累和已取得的工作成績要盡可能詳盡地反映。能否實現(xiàn)創(chuàng)新的基礎與保證，憑什么應選擇自已有研究基礎，能發(fā)揮501、撰寫要求：介紹與申請項目直接相關的預實驗研究結果；提供相關的研究論文、成果及專利等材料；以往應用與申請項目有關技術方法的經(jīng)歷；工作積累也要包括項目組成員的所有信息存在問題：內容過簡；與申請項目無關1、撰寫要求：512、包涵內容：學術思想科研團隊實驗條件實驗技術交流與合作（切忌寫成對自已標書的自我評價與吹噓）2、包涵內容：523、一般總結的格式本項目是在原工作基礎上的繼續(xù)和深入，申請者發(fā)表了若干篇SCI論文，其中第一作者或通迅作者若干篇。研究方向主要集中在------本課題組在研究-------，發(fā)現(xiàn)-------特別是我們首次報道了------，或者：我們以可靠的證據(jù)揭示了（未發(fā)表資料）。再或者我們的哪些研究工作改變了以往文獻報道的觀點，這可能是-------參與------的重要證據(jù)。因此，我們具有完成本項目的切實可行的，扎實的工作基礎。3、一般總結的格式本項目是在原工作基礎上的繼續(xù)和深入，申請者534、撰寫技巧課題科學先進、技術路線新穎合理可行、工作基礎雄厚這三方面表述要緊密聯(lián)系前后呼應。一定要有基礎，把實驗室發(fā)表的所有文章搜集起來，找出與你設計課題相關的，只要沾邊都用上。預實驗結果很重要，如果發(fā)現(xiàn)有前景的實驗結果一定要用上。工作基礎不足可以找個較強的合作單位。4、撰寫技巧課題科學先進、技術路線新穎合理可行、工作基礎雄厚54（六）團隊——合理、科學、高效主要成員6-10名，結構合理；高級研究人員1-2人，中級2-3人，技術人員及研究生3-5人。參加人員技術力量配備要合適，必須保證一定的勞動力，更要保證所涉及的學科都有人參與。中級人員是骨干，1-2人，技術員2名左右，很重要，研究生是主要勞力不能少于2人。成員介紹要緊扣課題的研究內容和技術路線，既注重梯隊、比例、技術力量等科研綜合實力的展示，以注意與本課題相關性。（六）團隊——合理、科學、高效主要成員6-10名，結構合理；55（七）摘要——畫龍點睛摘要是最后撰寫的部分，但卻是專家除了題目外最先閱讀的部分，雖然字數(shù)不多，但關系重大。一定要言簡意賅，概括適度，層次清晰，讓評委印象深刻，感覺你思路清楚，目標明確，方法先進，引起他的關注。反之，看這摘要與題目后就被淘汰了。（七）摘要——畫龍點睛摘要是最后撰寫的部分，但卻是專家除了題56撰寫內容、方式與作用內容：研究方法、內容、目標、科學意義方式：以------為研究對象采用-----方法，進行-----研究闡明------或揭示------規(guī)律為------奠定基礎/提供-----思路作用：畫龍點睛方法：學習古人練字的精神，字斟句酌，精雕細刻。效果：引發(fā)專家的興趣，使其產生探個明白的強烈好奇心“他到底是怎么做的？”撰寫內容、方式與作用內容：研究方法、內容、目標、科學意義57撰寫技巧：摘要字數(shù)雖少，但最忌平淡無奇，最好鉤起評委濃厚興趣，如果不行也要激發(fā)他萬丈怒火，這都算勝利，當然要努力爭取前者，避免后者，但遇到對課題有偏見的專家，能做到后者就不錯了，至少他沒有把你的標書扔一邊去?；谝陨险J識，摘要一定要語氣堅定，旗幟鮮明，一反立題依據(jù)中的中庸之道，其實語句的變化不一定大，只是刪除有彈性的話就是了。摘要字數(shù)有限，資源寶貴惜字如金，因此要特別注意重點突出，講明現(xiàn)狀，課題意義、課題構想和預期結果。防止“頭重腳輕”，削減一般性描述，多用概括性語句，講明現(xiàn)狀，課題意義、課題構想和預期結果部分要相互平衡。撰寫技巧：摘要字數(shù)雖少，但最忌平淡無奇，最好鉤起評委濃厚興趣58（八）經(jīng)費預算—嚴格按管理規(guī)定預算是關于經(jīng)費使用趨向的計劃，一定認真對待，實事求是，其實預算的好壞也可以看出申請者研究的水平，以及是否進行過該領域的研究，也是專家評價的一個重要方面。（八）經(jīng)費預算—嚴格按管理規(guī)定預算是關于經(jīng)費使用趨向的計劃，59撰寫技巧：要求按照《科學基金經(jīng)費管理辦法》認真填寫；人員費：5%；管理費5%雷打不動；實驗材料費：60-70%必須占大頭；儀器費<10%；合作費<10%；不要購置5萬元以上固定資產及設備。如果有超過萬元的儀器設備費，會給人研究條件不過硬的印象，基金委當然希望把錢投到硬件好的單位，可以把基金用到刀刃上。了解申請基金的資助力度。實驗材料開價要合理，有根據(jù)，不能獅子大開口。撰寫技巧：60（九）善后工作版面調整，清晰，層次分明，使版面簡潔，易于閱讀，堅決消滅錯別字。自已修改5遍以上，請專家審改2遍以上。（九）善后工作版面調整，清晰，層次分明，使版面簡潔，易于閱讀61課題申報渠道地市科技局課題衛(wèi)生廳課題省自然科學基金省科技廳重點項目國家中醫(yī)藥管理局面上項目\行業(yè)專項國家科技部支撐項目國家自然科學基金課題申報渠道地市科技局課題62謝謝大家謝謝大家63中醫(yī)藥科研課題申報技巧中醫(yī)藥科研課題申報技巧64科學研究的分類基礎研究：探索未知、認識自然現(xiàn)象、揭示客觀規(guī)律為主要目的，是新技術新發(fā)明的源泉和先導，對科學的帶動作用。應用基礎研究：圍繞重大或廣泛的應用目標，探索新原理新方法，開拓新領域的定向性研究，是對基本科學數(shù)據(jù)的系統(tǒng)考察、采集、評價、鑒定，并進行綜合、分析、探索基本規(guī)律的研究，它幫助人們改造世界。應用研究：有明確的目的、為進一步發(fā)展某門技術、提高生產率、拓寬應用領域、開辟新的生產方向的研究活動開發(fā)研究：從事生產的技術改造、工藝革新、產品更新等科學活動，是科學知識轉化為生產力的主要環(huán)節(jié)?？茖W研究的分類65

方法問題結合自身優(yōu)勢選擇研究領域或方向利用自己的長處，確立合理位置。決不可不顧自己的研究基礎，盲目追趕潮流，這與開辟新研究領域不同。拓寬思路，既熟悉本研究領域又熟悉鄰近研究領域的進展重“?！陛p“博”限制思考范圍，難以超常，多謀求領域內或與其他領域間的交叉，學科必須彼此滲透、啟發(fā)，當前大學科群的發(fā)展模式也因于此。加強合作，利用別人的優(yōu)勢充實和發(fā)展自己。個人之間、實驗室之間、部門之間、國與國之間。不能只嘆息自身條件，關鍵在于具有創(chuàng)新的思想和解決問題的思維。

方法問題66選題英國科學家貝爾納指出：“一般來說，提出課題比解決課題更困難-------”。愛因斯坦也說過“提出一個問題往往比解決一個問題更重要”。從事科學研究，具體到申請科學基金，第一步就是要確定合適的選題。選題正確與否，關鍵在是否有創(chuàng)新性，題目是否有新意對申請科學基金能否成功有著極大的關系。選題英國科學家貝爾納指出：“一般來說，提出課題比671、創(chuàng)新性是一份標書獲批與否的決定性因素目前申請書從表面來看，最常見的問題是“大，空，虛、平、泛”。所謂大即研究范圍太大，生怕研究不大，不夠份量。所謂空即看不出要研究的科學問題關鍵是什么？核心在什么地方？所謂虛即堆砌了很多技術與方法的名稱，但沒講出來到底是用什么具體方法，無正確的方法就不可能實現(xiàn)預期目標。所謂平即平淡而無什么創(chuàng)新。要申請到一份課題，最重要的是改變申請中存在的“大，空，虛、平、泛”等問題。1、創(chuàng)新性是一份標書獲批與否的決定性因素68對基礎研究創(chuàng)新的一般理解1）新理論（學說）、新方法、新技術、新認識；2）具有原創(chuàng)性，一定是別人沒有提出過的理論，方法，新的規(guī)律，所以通常說基礎研究具有世界第一，沒有國內第一。3）運用已有的理論方法，研究解決從未有人研究與工作過的問題，解決新問題。4）在前人（也包括自已）工作的基礎上有所發(fā)現(xiàn)，有所發(fā)明，有所創(chuàng)造，有所前進。5）創(chuàng)新不是無基礎的突發(fā)奇想，也不是靠憑空產生的靈感，需要研究積累。對基礎研究創(chuàng)新的一般理解1）新理論（學說）、新方法、新技術、69對中醫(yī)藥的科學創(chuàng)新也可以從幾個方面理解1）提出新的理論、新學說、新方法；2）具有原創(chuàng)性；3）進行開創(chuàng)性的研究工作；4）揭示中醫(yī)藥的科學內涵；5）將國際醫(yī)學前沿理論，方法與中醫(yī)藥科學研究實際相結合，創(chuàng)造性地發(fā)展理論方法。對中醫(yī)藥的科學創(chuàng)新也可以從幾個方面理解1）提出新的理論、新學702、確定選題原則與選題如何體現(xiàn)創(chuàng)新性（1）選題要有科學意義和學術價值；（2）選題要考慮學術上的創(chuàng)新；（3）選題要發(fā)揮自已的研究基礎和學術優(yōu)勢（4）選題應符合科學基金資助范圍與學科性質。2、確定選題原則與選題如何體現(xiàn)創(chuàng)新性（1）選題要有科學意義和71（4）選題應符合科學基金資助范圍與學科性質第一：申請項目選題應屬于基金指南的研究的范圍，非此即不在資助之列。第二：選題應屬于中醫(yī)藥科學研究范圍，非中醫(yī)藥科學研究不在資助之列。第三：申請項目應屬于中醫(yī)藥學科的資助范圍，超出這個范圍的研究項目難于得到資助。（4）選題應符合科學基金資助范圍與學科性質第一：申請項目選題72

抓住問題導向凝練科學問題完成理論升華指導解決實際抓住問題導向73作為一個古老而又年輕，傳統(tǒng)而新興，獨具自主知識產權的學科當前中醫(yī)藥面臨的實際問題太豐富了，我們一定要透過表面現(xiàn)象，抓住問題的本質，只有把握住哪些深層次，具有普遍性、規(guī)律性，即具有科學理論意義的問題；通過問題導向，凝練出科學問題，完成理論升華，同時理論又能指導解決實際應用的問題，這樣的研究才能為中醫(yī)藥科學理論發(fā)展作出貢獻，才是符合科學基金項目選題研究要求的。作為一個古老而又年輕，傳統(tǒng)而新興，獨具自主知識產權的學科當前743、確定選題的技巧基金成敗關鍵還是選題要好，提前半年，剛入行的提前一年進行課題搜索。好課題是對學科深刻理解的條件下產生的，大量翻閱文件吧，汲取知識的同時千萬別忘了思考，你發(fā)現(xiàn)別人存在薄弱的時候，好課題就離你不遠了。選題最好以問題為導向，不要以技術為導向，找到問題了，課題就找到了。而拿著新技術去找能解決的問題，效果多數(shù)不好，但還是大有人在。解放思想，發(fā)散思維，多方法多學科交叉，一般都會比較受人青睞，容易申請到基金，但切忌為了交叉而強行交叉。3、確定選題的技巧基金成敗關鍵還是選題要好，提前半年，剛入行75創(chuàng)新性新技術，新理論的課題要有一定的理論與技術基礎，一定要有工作基礎。選擇自已熟悉，有工作基礎的領域，別跨越太遠。重要科學問題的切入點要準確，切忌過寬過大。只要體現(xiàn)一定的新意和研究價值就行了，不要選可以得諾貝爾獎的課題。沒有人做過的課題不能作為立項的依據(jù)，但項目必須是國際上沒有人做過的，而不是國內空白。如果是捕捉科研前沿性的課題，最好設計周密，尤其是目的和結果的一致性，可獲得性和可預期性。通過課題實施所獲得的結果必須能充分支持與研究目標相一致的結論。創(chuàng)新性新技術，新理論的課題要有一定的理論與技術基礎，一定要有76熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱，但在還沒熱起來的熱點，一定是一個好課題，有時不妨設計一些非熱點但是對與科學有價值的課題，發(fā)揮出其不意的效果。（太熱的太難成功，太冷的太不容易成功，熱中選冷的有戲，冷中選熱的有門）臨床課題可以是當前沒有好辦法治療的疾病，急需解決的臨床問題，而在國際上檢索的文獻只有幾篇的那種。熱點課題不一定是好課題，熱點上的人也很熱，但在還沒熱起來的熱77從中醫(yī)基礎理論選題從臨床實踐中選題從前人的研究基礎中選題選題要緊跟國家重點發(fā)展領域從中醫(yī)基礎理論選題78中醫(yī)藥科研課題申報技巧課件79（二）命題-（吸引注意）標書題目的重要性（名不正則言不順）吸引眼球的題目會使評委更多地關注你的題目；畫龍點睛的題目會加深評委的印象，如果標書寫得好，會錦上添花；標書寫得不太好，出彩的題目也可以起到為標書增色的作用；反之，再好的標書也會因題目不好降低評委的信任度，形成一葉障目；平淡無趣的題目肯定不受人歡迎。（二）命題-（吸引注意）標書題目的重要性（名不正則言不順）80包涵要素：研究目的、主要方法、干預對象、主要環(huán)節(jié)舉例：三草芍甘湯降壓效應機制及其與咪唑琳受體的相關性研究包涵要素：81命題方法與技巧順應潮流：抓住本領域當前的熱點與難點；開宗明義：直接點出研究的方法與重點內容；凸現(xiàn)亮點：標書中的創(chuàng)新性應在題目中體現(xiàn)；展現(xiàn)發(fā)現(xiàn)：如能在題目中展現(xiàn)你在前期的重要發(fā)現(xiàn)，則是標書命名中的上策；設置疑點：直接以疑問句作題目也是一種特殊的命名方法；設置玄機：題目中設置玄機吸引評審專家的注意也不失為一種好的方法；避免三忌：太大、太土、太直。命題方法與技巧順應潮流：抓住本領域當前的熱點與難點；82舉例基于免疫芯片技術的清開靈致敏物質的分析與確認半夏瀉心湯配伍規(guī)律及其與SHAY平衡學說相關性研究舉例基于免疫芯片技術的清開靈致敏物質的分析與確認83題目確定之后，申請基金要回答好幾個基本問題，概括為：為什么（要作）？——立論依據(jù)作什么？——研究目標與研究內容怎么做？——研究方法與技術路線憑什么（來作）？——研究基礎題目確定之后，申請基金要回答好幾個基本問題，概括為：為什么（84（三）立論—說服別人為什么要作1、項目研究意義主要內容：闡明項目的研究意義項目對中醫(yī)藥的臨床、科研與學術發(fā)展有何重要價值或應用前景。闡明與回答開展本項研究的必要性問題；最關鍵的問題是說明項目是否具有創(chuàng)新性；概要說明主要研究內容與方法；（三）立論—說服別人為什么要作1、項目研究意義85三個層面：一是選題科學意義與學術價值的表述：回答為什么要選定這個題目，為什么這個項目值得研究？有什么充分的理由與根據(jù)？科學上的意義與學術價值是什么？對中醫(yī)學科發(fā)展將會有何貢獻？二是對中醫(yī)藥學術與臨床的發(fā)展有何重要意義或應用前景的表述：所研究的科學問題是否結合我國中醫(yī)臨床與學術發(fā)展實際的需要，是否可能通過新理論、新方法去解決某些問題等等。三個層面：一是選題科學意義與學術價值的表述：回答為什么要選定86三是闡明開展本項目的研究理論上與實踐上的必要性、創(chuàng)新性，回答好為什么的問題。闡明擬研究問題在科學發(fā)展鏈（環(huán)節(jié)）中的位置，說明這一科學問題的來源、形成與提出的理由。核心科學問題是什么？目前是些什么人在研究？研究解決了些什么問題？還有些什么問題沒解決？其他人在怎么進行研究（研究方法）？還存在哪些不足？三是闡明開展本項目的研究理論上與實踐上的必要性、創(chuàng)新性，回答87你所提出的問題哪些是別人想到了的？但沒有解決或做不了的？你考慮怎么解決？怎么做？哪些問題是別人還沒有想到的？當然尚未解決，你又是怎么來解決？解決此問題后會有什么樣的進展，有何意義與價值；正確回答這些問題既是對立論依據(jù)的充分闡述；也是申請者在這一領域研究基礎的標志，還是專家判定創(chuàng)新性的重要依據(jù)。你所提出的問題哪些是別人想到了的？但沒有解決或做不了的？你考88方法：從領域入手，提出主要問題，引出熱點研究方向。圍繞熱點研究方向進行簡要分析，找出目前尚未解決的具體科學問題，以此為切入點提出假設，闡述如果解決了該問題（研究目標），對該領域甚至相關領域的科學貢獻（理論意義或應用前景）。方法：從領域入手，提出主要問題，引出熱點研究方向。89研究意義國在研究領域層面入手內從研究方向展開外圍繞某一具體科學問題現(xiàn)（本項目研究目標）狀進行歸納分析分提出研究設想析研究意義國在研究領域層90在立論依據(jù)的闡述中，對研究領域、研究方向、具體科學問題的理解研究領域：糖尿病的研究，包括發(fā)病機制、預防、診斷、治療措施等研究研究方向：糖尿病發(fā)病機制的研究，包括環(huán)境因素，致病靶點、細胞水平、分子水平研究等。科學問題：糖尿病發(fā)病過程中治療中的相關基因研究，包括致病基因，基因篩選、功能研究、調控機制、信號轉導等。在立論依據(jù)的闡述中，對研究領域、研究方向、具體科學問題的理解912、國內外研究現(xiàn)狀分析撰寫方法要緊緊圍繞本次申請項目的主題從領域切入，簡要論述國內外研究成果，并引出當前的熱點研究方向。從研究方向展開，較詳細地分析國內外的研究進展，闡明在方向上存在的問題。圍繞存在的問題結合國內外以往的研究結果、當前的現(xiàn)狀及今后的發(fā)展趨勢，詳細論述和分析這些問題產生的原因，提出該方面的空白點、未知數(shù)、以及研究的難點、焦點，從而為自已申請項目確立研究目標奠定充分的立論基礎。2、國內外研究現(xiàn)狀分析撰寫方法要緊緊圍繞本次申請項目的主題92對擬采用的技術方法進行介紹和分析

成熟的方法重點介紹可以應用于本研究的理論依據(jù)和實驗依據(jù)。新方法在詳細介紹其原理的基礎上，闡明可以應用于本研究的理論依據(jù)和實驗依據(jù)。需特別注意的問題：必須對所應用的技術方法的原理，流程尤其是在實際運用中可能出現(xiàn)的問題要十分清楚，絕不能是一種簡單的移植。提出本項目的研究設想。對擬采用的技術方法進行介紹和分析93避免低水平重復：不了解最新進展，對國內外現(xiàn)狀缺乏真正的了解，提出的問題別人已解決。文獻復習不全：檢索文獻方法不當，選擇關鍵詞不妥，甚至人為縮小檢索范圍。總結表達不夠：對國內外現(xiàn)狀缺乏歸納分析，只是簡單羅列，缺乏邏輯性和針對性。對方法原理理解不夠：對研究方法不熟悉，簡單移植或夸大其作用，缺乏實際應用的可行性。避免低水平重復：不了解最新進展，對國內外現(xiàn)狀缺乏真正的了解，94正確分析國內外研究現(xiàn)狀并附主要參考文獻是對項目創(chuàng)新性的重要支撐申請者應對申請項目所涉及的研究領域的國內外研究狀況有充分的了解,在申請時要對其國內外研究現(xiàn)狀、學術前沿、進展程度、發(fā)展趨勢、同行研究的新動向等認真加以闡述，并附主要的參考文獻。通過分析國內外研究現(xiàn)狀回答創(chuàng)新性問題，也是進一步回答為什么？正確分析國內外研究現(xiàn)狀并附主要參考文獻是對項目創(chuàng)新性的重要支95存在問題對國內外研究現(xiàn)狀不能充分加以闡述，或闡述得不具體，甚至不夠正確。一些申請者不附主要參考文獻，或參考文獻陳舊，無最新文獻；或湊合一些文獻，所附文獻不能反映申請者對研究現(xiàn)狀的了解與熟知，說明申請者沒有掌握國內外學術發(fā)展趨勢與動向，對申請的問題上基本無研究工作基礎，或略有所知，或知之甚少；有的甚至可以理解為從零開始。要求參考文獻較詳實，經(jīng)典文獻與最新文獻均有了解；甚至是最近的國際會議文獻。以二十篇左右為宜。存在問題對國內外研究現(xiàn)狀不能充分加以闡述，或闡述得不具體，甚963、參考文獻的選擇圍繞主題新舊搭配主次搭理內外搭配中外搭配雜志與會議搭配適量引用3、參考文獻的選擇974、立論依據(jù)的寫作技巧國內外研究現(xiàn)狀及分析一定要準確，提倡中庸之道，絕不偏激，不然不同意你的專家會帶有逆反心理看你的標書，很容易被淘汰。課題研究的具體問題的研究意義，必須說足。要把復雜的事說簡單，既要論述充分，寫作又要簡練，剔除所有不必要的知識細節(jié)、理論和概念，要舍得割肉，越簡單，出錯越少，專家不懂的越少。4、立論依據(jù)的寫作技巧國內外研究現(xiàn)狀及分析一定要準確，提倡中98立論依據(jù)要非常突出；理論性課題一定要有新觀點，應用性一定要實用，與現(xiàn)有理論或方法具有明顯的先進性，總之要讓人感覺到有意義。一定要有可預見的成果。任何重要的論點都要有文獻標注，有文獻就等于沒有疑問。參考文獻要新最好是當年的，而且一定要引上權威雜志的近期文獻，增加自己立論依據(jù)的權威性，最好包括已有工作基礎，將已有相關結果以及發(fā)表的雜志列上，可以增加可信度。立論依據(jù)要非常突出；理論性課題一定要有新觀點，應用性一定要實99（四）設計——作什么？如何作？1、包涵內容：研究目標研究內容關鍵問題特色與創(chuàng)新研究方案（有關方法、技術路線、實驗手段、研究步驟、工作過程、關鍵技術等）可行性分析年度計劃預期成果（四）設計——作什么？如何作？1、包涵內容：1002、撰寫的原則有限目標、抓住關鍵、重點突破、力求創(chuàng)新、層次清楚、詳略得當。2、撰寫的原則1013、具體寫作方法（1）研究目標：可理解為選題的具體化，說明本項研究最終期望要達到什么目的，是總體的表述與概括。撰寫要求：有限目標與研究內容相呼應，3-5條。如：明確------關系，揭示-------規(guī)律闡明------原理（機制），建立-----方法等例子：闡明綠原酸在清開靈致敏中的作用；建立清開靈全組分過敏成分特異性IgE檢測芯片的制備方法。分析分離并初步確認其他致敏性成分。3、具體寫作方法（1）研究目標：102（3）擬解決的關鍵問題什么是關鍵問題？研究過程中對達到預期目標有重要影響的某些研究內容或因素。為達預期目標所必須掌握的關鍵技術或研究手段。撰寫要求：找出關鍵問題，提出解決辦法。（3）擬解決的關鍵問題103（4）特色與創(chuàng)新性關鍵內容：所謂特色與創(chuàng)新即在本項目研究領域中申請者與國內外同行所不同的，也即前人未曾有過的新學術思想、新理論、新的研究方法、手段或應用性結果。從屬于研究方案欄目下的這一小欄目要對包括項目的立論依據(jù)，研究內容、研究方法與手段、技術路線及實驗方案上的研究與創(chuàng)新點進行概括，提煉并集中反映出來，不是重復前面論述過的話。對創(chuàng)新的理解：原始創(chuàng)新：填補空白或修改傳統(tǒng)的理論別人從未涉足的研究領域發(fā)明創(chuàng)造新技術、新方法跟蹤創(chuàng)新：補充完善原有理論修改完善現(xiàn)有技術方法（1+1>2）提煉方法：用逆向思維方法提煉創(chuàng)新點（4）特色與創(chuàng)新性關鍵內容：所謂特色與創(chuàng)新即在本項目研究領域104（5）研究方法存在問題：過于簡單：在方案中只有方法名稱而無具體步驟。過于繁雜：大量羅列一些常規(guī)的實驗方法。撰寫要求：以研究項目的需求為前提，盡量采用最適合的方法和手段，并將其操作步驟和關鍵環(huán)節(jié)體現(xiàn)在技術路線當中。（5）研究方法存在問題：105（6）技術路線：研究過程的內容與流程存在問題：不清楚，不詳細，不可行。撰寫要求：清晰、詳細、注意邏輯性。撰寫方法：

——以時間順序為主線設計技術路線——以研究內容為主線設計技術路線——分大小標題，突出邏輯關——詳細地寫清楚每個具體步驟——后附技術路線圖（6）技術路線：研究過程的內容與流程存在問題：不清楚，不詳細106（7）可行性分析可行性與通常理解的概念和含義是一致的，應分析所提出的研究方法、技術路線、實驗方案是否合理、可行、能否通過所提出的研究方法與技術途徑保證獲得最終預期成果。對實驗方案設計的分析：理論分析、研究手段方法分析、預實驗結果分析對相關條件的分析：所用特殊材料（試劑）的分析、對所具備的實驗條件的分析、對項目組成人員搭配及運用技術方法能力的分析（7）可行性分析可行性與通常理解的概念和含義是一致的，應分析107（8）預期的研究進展和成果預期研究進展應是各研究階段的研究方案，階段成果與時間進度的綜合表述。研究成果：包括成果內容，成果形式，成果數(shù)量三要素；應明確、具體、具有可檢查性。成果內容：回答在什么問題上或哪幾個問題上將取得進展并獲得成果。成果形式：說明以什么樣載體來反映取得的研究結果。管理科學的成果形式通常包括論文、論文集、學術專著、研究報告、政策性建議，計算機軟件甚至一些系統(tǒng)設計等。成果數(shù)量；說明涉及到的成果形式的基本數(shù)量考慮。（8）預期的研究進展和成果預期研究進展應是各研究階段的研究方108撰寫方法：理論成果：建立/豐富/補充/填補------技術方法：建立/完善--------專利：可望獲得--------論文：國內、國外撰寫方法：1094、研究方案的撰寫技巧研究目標要明確要精，說法要準確、恰當；內容要詳細但文字不宜過多，且一定不能寫得太具體。關鍵的問題要突出，一定要準確，且要有一定難度，但不必寫得太具體?？尚行苑治隹砂闯墒斓睦碚摶A（理論上可行），研究目標在現(xiàn)有技術條件下的可實現(xiàn)性（技術上可行）、本單位現(xiàn)有技術設備實驗材料的完備（設備材料可行）、課題組成員完成課題能力（知識技能上可行）等幾方面分層論述。創(chuàng)新點要切合實際，以要有所發(fā)揮，但語氣要肯定，指出國際國內研究的先進性和創(chuàng)新性，點明理論和現(xiàn)實意義。研究內容要集中，與研究目標緊密一致，只作支撐課題最關鍵最必要的內容。不可為多作實驗顯示勞動量或增加預算而使研究內容空泛。4、研究方案的撰寫技巧研究目標要明確要精，說法要準確、恰當；110實驗方案和技術路線合理、可靠、可行沒漏洞是最重要的，思路好，材料獨特，方法新穎，會增加獲得資助的機會。技術當然是越新越好，但未必需要采用最時髦的研究手段，不能為了技術而研究。研究內容及方案切忌復雜，步驟最好有一流程圖，研究方法、技術路線、實驗方案不能太具體化，容易出漏洞，但你必須讓評委認為你十分了解實驗技術的整個過程，可以盡可能多的應用技術術語的技術縮寫，寫出主要實驗材料和實驗過程。技術方法一定是本實驗室已經(jīng)建立的，至少是有相關實驗基礎，或虛擬的基礎，所有關鍵技術要有文獻出處，最好是自已實驗室發(fā)表的有文獻就等于沒有疑問。如果本單位力量弱，可掛靠較強的研究機構。實驗方案和技術路線合理、可靠、可行沒漏洞是最重要的，思路好，111（五）研究基礎及條件

——回答創(chuàng)新的保證與憑什么？（五）研究基礎及條件112能否實現(xiàn)創(chuàng)新的基礎與保證，憑什么應選擇自已有研究基礎，能發(fā)揮本人學術優(yōu)勢的項目申請。如果申請人從未在所申請項目的研究領域發(fā)表過一篇論文，說明申請人在這一研究領域無研究工作基礎，不具備實施該項目的研究能力。申請者及主要參加者所做的與本項