當(dāng)年是誰(shuí)拍著桌子要中國(guó)的原子彈下馬

當(dāng)年是誰(shuí)拍著桌子要中國(guó)的原子彈下馬？

看了《五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)》關(guān)于1961年夏“北戴河國(guó)防工委會(huì)議”那一段，忍不住問(wèn)一聲：當(dāng)年是誰(shuí)拍著桌子要中國(guó)的原子彈下馬？

電視劇是如此記敘當(dāng)年那一幕的前前后后的：

——1961年夏天，在北戴河召開的國(guó)防工委會(huì)議上，關(guān)于兩彈是下馬還是繼續(xù)干的爭(zhēng)論達(dá)到高潮。

——范濟(jì)生：“各種意見都有。有的意見還很尖銳、對(duì)立。說(shuō)到激烈的時(shí)候還拍起了桌子?！?/p>

——聶榮臻：“是啊，現(xiàn)在有很多意見是指著我來(lái)的。壓力很大??！但是，國(guó)防建設(shè)，兩彈為主、導(dǎo)彈第一的方針是去年二月中央軍委擴(kuò)大會(huì)議確定的，后來(lái)得到中共中央的批準(zhǔn)。三五年內(nèi)這個(gè)尖端武器要力爭(zhēng)突破，是歷史任務(wù)，不能動(dòng)搖?！?/p>

——范濟(jì)生：“聶總，你身體不好，事情又這么多，還有那么多非議，你還是辭了這付擔(dān)子吧！”

——聶榮臻：“你說(shuō)什么？辭掉？讓我不搞原子彈導(dǎo)彈？”

——范濟(jì)生：“這個(gè)問(wèn)題以前我也提過(guò)。兩彈研制困難重重，又有許多矛盾，現(xiàn)在很多人提出下馬。”

——聶榮臻：“范濟(jì)生啊，你真糊涂！”

——范濟(jì)生：“聶總，你別發(fā)火。我是擔(dān)心你的身體?！?/p>

——聶榮臻：“遇到這么點(diǎn)困難，聽到這么點(diǎn)議論就想退縮？要干點(diǎn)事，歷來(lái)就沒有這么容易的！”

——范濟(jì)生：“聶總，我是擔(dān)心你……”

——聶榮臻：“你在我身邊多年，還不知道我的脾氣嗎？導(dǎo)彈、原子彈是主席總理交代的大事。我向主席和總理保證過(guò)，就是搭上我的性命也絕不退縮！”

——爭(zhēng)論越來(lái)越激烈，中央召開會(huì)議統(tǒng)一思想。葉劍英、陳毅這些老帥挺身而出。

——葉劍英：“我們只有盡快擁有原子彈和導(dǎo)彈，才能早日確定我國(guó)在國(guó)際上的大國(guó)地位，中國(guó)人說(shuō)話才能有分量。我們才能從根本上沖破以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)中國(guó)實(shí)行的封鎖制裁，以及核威懾。所以，我建議：即使我們卡脖子、少吃幾口，也要繼續(xù)把這個(gè)項(xiàng)目拿下來(lái)?！?/p>

——陳毅：“劍英同志說(shuō)得好嘛！我陳毅啊舉雙手贊成。說(shuō)過(guò)的話大家都曉得了，在今天吶我還是要重復(fù)一遍：赫魯曉夫讓我們窮得沒褲子穿，好啊，那我們就干，就是當(dāng)了褲子也要把這個(gè)原子彈氫彈導(dǎo)彈搞出來(lái)。有了這個(gè)東西啊，我陳毅這個(gè)外交部長(zhǎng)的腰桿才能硬得起來(lái)?！?/p>

——聶榮臻：“現(xiàn)在有人提出，先搞常規(guī)武器，尖端武器暫緩。那么不搞尖端武器，在新型原材料、精密儀器儀表和技術(shù)力量分散的情況下，常規(guī)武器也是上不去的。那么我們只能搞步槍、輕機(jī)槍。如果連這個(gè)也搞不出來(lái)，那就只有靠梭鏢了?！?..

——周恩來(lái)：“這就是常規(guī)武器和尖端武器的辯證關(guān)系啊?！?/p>

——聶榮臻：“我們的近程地對(duì)地導(dǎo)彈，也就是東風(fēng)一號(hào)已經(jīng)仿制成功。自行設(shè)計(jì)的中近程導(dǎo)彈東風(fēng)二號(hào)正在研制當(dāng)中。原子彈也開始了基本理論和關(guān)鍵技術(shù)的攻關(guān)。所以我主張常規(guī)武器要配套，尖端武器吶要研制，不能退縮下來(lái)。一退就會(huì)落后，一落后就是幾十年哪！那將來(lái)我們的子孫都會(huì)罵我們的。原子彈、導(dǎo)彈下不下馬，我只說(shuō)一句話：不搞出兩彈來(lái)，我聶榮臻死不瞑目?！?/p>

——在決定兩彈生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，聶榮臻親自簽發(fā)了導(dǎo)彈、原子彈應(yīng)堅(jiān)持攻關(guān)的報(bào)告，直接上報(bào)毛澤東。這個(gè)報(bào)告簡(jiǎn)直就是軍令狀：導(dǎo)彈方面，爭(zhēng)取三年突破中程導(dǎo)彈，五年突破遠(yuǎn)程導(dǎo)彈；原子能方面，爭(zhēng)取四年建成一套核燃料生產(chǎn)基地，設(shè)計(jì)試制出初級(jí)的原子彈，五年設(shè)計(jì)試制出能裝在導(dǎo)彈上的原子彈。

——毛澤東：“這個(gè)決心下得不容易啊。中國(guó)是大國(guó)。一個(gè)大國(guó)要有發(fā)言權(quán)，這個(gè)決心就必須下?！?/p>

——張愛萍、劉西堯、劉杰經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的調(diào)查得出結(jié)論：兩三年內(nèi)，即最遲在1964年我國(guó)爆炸第一顆原子彈是可能的。

——聶榮臻和張愛萍關(guān)于原子彈可以在1964年炸響的報(bào)告送到鄧小平這兒。鄧小平考慮到毛澤東事務(wù)繁忙，特意提醒看前一頁(yè)半最重要的部分即可。這份報(bào)告在毛澤東手上一直存放到1962年底，沒有人知道在這一年多的時(shí)間里他究竟看了多少遍，紅鉛筆劃下的杠杠又何止在前一頁(yè)半。

——毛澤東：“在科學(xué)研究中，對(duì)于尖端武器的研究試制工作，仍應(yīng)抓緊進(jìn)行，不能放松或下馬?！?/p>

——毛澤東和中央的決心，不但及時(shí)平息了兩彈是否下馬的爭(zhēng)論，而且使兩彈試制在最艱難的條件下得以繼續(xù)攻關(guān)。

看來(lái)當(dāng)年要中國(guó)原子彈下馬的勢(shì)力可真不小：一是聲勢(shì)浩大氣勢(shì)洶洶——“爭(zhēng)論越來(lái)越激烈”、“爭(zhēng)論達(dá)到高潮”、“那么多非議”、“很多人提出下馬”、“很尖銳、對(duì)立”、“說(shuō)到激烈的時(shí)候還拍起了桌子”；二是大有來(lái)頭，連聶榮臻這個(gè)元帥級(jí)都感到吃不消——“現(xiàn)在有很多意見是指著我來(lái)的。壓力很大?。　薄獕毫τ卸啻?？大得跟隨聶帥多年、最知道他脾氣的秘書都挺不住了，斗膽建言：“你還是辭了這付擔(dān)子吧！”

能讓聶榮臻這個(gè)元帥級(jí)都感到壓力巨大、說(shuō)出“搭上我的性命也絕不退縮”這種悲壯話，可見這“拍著桌子要中國(guó)原子彈下馬”的英雄好漢至少得比聶榮臻這個(gè)元帥大。當(dāng)時(shí)主管軍委的人即聶榮臻的頂頭上司是林彪，而林彪當(dāng)時(shí)說(shuō)：“就是用柴火燒，也要把原子彈燒響”。軍委其他參與兩彈討論的元帥——陳毅、賀龍、葉劍英都堅(jiān)決反對(duì)兩彈下馬。這就證明“拍著桌子要中國(guó)原子彈下馬”的英雄好漢是比軍委成員更高的主，是政治局、書記處的級(jí)別。

那么究竟何許人也？本人在紀(jì)念中國(guó)第一顆原子彈爆炸四十五周年時(shí)已有分析。（見附錄：“此時(shí)無(wú)聲勝有聲—主張中國(guó)原子彈下馬的是誰(shuí)？”）

有人對(duì)我的追根刨底非常惱火，劈頭蓋臉?biāo)み^(guò)來(lái)一堆大帽子：“極左派們就是這樣，不能包容不同的意見，連沒有明確表態(tài)都不行。嘿嘿！還特會(huì)捕風(fēng)捉影陷害栽贓”、“在會(huì)議上主張中國(guó)原子彈下馬就是不光彩的歷史？什么思維？”“主張?jiān)訌椣埋R的人難道就是不愛國(guó)嗎？每個(gè)從自己的主管領(lǐng)域看都有自己的理由，只要是正當(dāng)?shù)亩紤?yīng)允許說(shuō)出來(lái)討論，否則何來(lái)民主。還談什么討論？”“就算是當(dāng)時(shí)想讓兩彈一星暫停就說(shuō)明他怎么著了嗎？”“誰(shuí)先誰(shuí)后的問(wèn)題而己，絕不是某些人嘴里的什么革命反動(dòng)一樣的區(qū)別”、“人也沒說(shuō)下馬，是休整再上馬”、“對(duì)這個(gè)問(wèn)題持反對(duì)意見也無(wú)損于此人的偉大貢獻(xiàn)！”“沒有誰(shuí)主張徹底放棄啊！只是先搞還是后搞的爭(zhēng)論嗎”……

僅僅是“不同意見”嗎？?jī)H僅是“先搞還是后搞的爭(zhēng)論”嗎？如果光從字面上看問(wèn)題，似乎確是如此。但把《五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)》里記敘的一些歷史事實(shí)聯(lián)系起來(lái)一分析，立刻可以知道實(shí)際上根本就不是那么回事——把中國(guó)的兩彈一星搞下馬并非僅僅是會(huì)議上的爭(zhēng)論，也并非僅僅就1961年那一次。

不信？請(qǐng)看《五星紅旗迎風(fēng)飄揚(yáng)》記敘的如下事實(shí)：

1．導(dǎo)彈發(fā)射基地部隊(duì)存糧僅十幾天，面臨絕糧，幾十公里內(nèi)的野菜挖光，幾百里內(nèi)的黃羊打光，只好打沙棗葉磨成粉混在糧食里吃，卻立刻被告狀通了天。

2．周總理得悉導(dǎo)彈發(fā)射基地的情況，立刻親自部署緊急調(diào)撥一批糧食副食，卻中途被劫。

3．周總理要求導(dǎo)彈發(fā)射基地堅(jiān)持，而有人不但疏散撤走了正在施工的工兵團(tuán)、汽車團(tuán)和警衛(wèi)團(tuán)的官兵，而且開始遣散技術(shù)人員，“把直接從事導(dǎo)彈火箭工作的知識(shí)分子也打發(fā)走了”。聶榮臻得悉，立即下令：“你現(xiàn)在就打電話，不要等回去才辦。減員，減誰(shuí)都可以，就是不能把知識(shí)分子給減了。已經(jīng)弄走的，你要負(fù)責(zé)，把他們請(qǐng)回來(lái)。還有，以后凡是離開基地的大學(xué)生以上的科技干部，都要經(jīng)過(guò)我批準(zhǔn)！”

4．最關(guān)鍵的時(shí)刻，二機(jī)部部長(zhǎng)宋任窮被調(diào)走。他請(qǐng)求聶榮臻允許他留下繼續(xù)抓原子彈，聶榮臻同意，兩人一起去找鄧小平申請(qǐng)。得到的回答是：“不要再提了。我們不能提，你也不要再提了。”

5．聶榮臻為改善兩彈的科技人員的生活待遇找周總理求援，周總理也為難，決定讓聶榮臻以個(gè)人名義向軍隊(duì)求援。在聶榮臻的呼吁下，北京、廣州、濟(jì)南、沈陽(yáng)等軍區(qū)以及海軍慷慨解囊，撥給了一批豬肉、黃豆、魚、海帶、雞蛋、水果等物品。從二機(jī)部調(diào)任東北局第一書記的宋任窮得知這個(gè)消息后主動(dòng)要求支援五萬(wàn)噸大豆。這些募捐到的東西比想象得要多得多。聶榮臻又專門交代這些東西以中央和軍委的名義分配給專家和技術(shù)人員，領(lǐng)導(dǎo)和行政人員一律不分。

6．1961年夏天在北戴河召開的國(guó)防工委會(huì)議上，關(guān)于兩彈是下馬還是繼續(xù)干的爭(zhēng)論達(dá)到高潮，矛頭直指聶榮臻，以至于聶榮臻的秘書范濟(jì)生建議聶榮臻辭職。

7．在決定兩彈生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻，聶榮臻立下軍令狀，簽發(fā)了導(dǎo)彈、原子彈應(yīng)堅(jiān)持攻關(guān)的報(bào)告，直接上報(bào)毛澤東。毛澤東說(shuō)：“這個(gè)決心下得不容易啊。中國(guó)是大國(guó)。一個(gè)大國(guó)要有發(fā)言權(quán)，這個(gè)決心就必須下?！?/p>

8．聶榮臻向毛澤東直接立軍令狀之舉終于使兩彈攻關(guān)獲得轉(zhuǎn)機(jī)。劉少奇決定：“先把情況摸清楚，再作決定。”（《揭秘：中國(guó)第一顆原子彈爆炸中的十件大事》）

9．張愛萍、劉西堯、劉杰經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的調(diào)查得出結(jié)論：兩三年內(nèi)，即最遲在1964年我國(guó)爆炸第一顆原子彈是可能的。

10．聶榮臻和張愛萍關(guān)于原子彈可以在1964年炸響的報(bào)告送到鄧小平這兒，鄧小平特意提醒毛澤東：看前一頁(yè)半最重要的部分即可。這份報(bào)告在毛澤東手上一直存放到1962年底，沒有人知道在這一年多的時(shí)間里他究竟看了多少遍，紅鉛筆劃下的杠杠又何止在前一頁(yè)半。毛澤東批示：“在科學(xué)研究中，對(duì)于尖端武器的研究試制工作，仍應(yīng)抓緊進(jìn)行，不能放松或下馬?！敝链?，兩彈是否下馬的爭(zhēng)論結(jié)束，中央專委成立，兩彈工程快馬加鞭。

11．中國(guó)第一顆原子彈已經(jīng)完成、即將爆炸前夕，獲悉美國(guó)國(guó)務(wù)卿臘斯克1964年9月15日親自去拜見蘇聯(lián)駐美國(guó)大使多勃雷寧，就對(duì)中國(guó)核基地動(dòng)外科手術(shù)進(jìn)行極其秘密的探討，有人立即主張暫緩試驗(yàn)，等“等三線建設(shè)完成后等一兩年、甚至兩三年后再試”。

12．周恩來(lái)、劉杰、賀龍、羅瑞卿、聶榮臻主張立即試驗(yàn)。毛澤東一捶定音：“既然是嚇人的，那就早響。”

把所有這些事串起來(lái)，就構(gòu)成了一個(gè)完整的故事：

有人對(duì)導(dǎo)彈發(fā)射基地部隊(duì)即將絕糧無(wú)動(dòng)于衷，而對(duì)人家打沙棗葉子吃卻立刻抓住不放告狀通了天。周總理緊急調(diào)撥了糧食，卻被人中途劫持走——情報(bào)居然如此準(zhǔn)確，配合居然如此默契。有人沒等中央決策就自行開始下馬，不但逼得導(dǎo)彈發(fā)射基地施工部隊(duì)和警衛(wèi)被撤走，而且迫使基地開始遣散科技人員，實(shí)際上已經(jīng)下馬了。這邊聶榮臻好不容易頂住壓力留住了導(dǎo)彈發(fā)射基地的科技人員制止了“自行下馬”，那邊馬上來(lái)了個(gè)釜底抽薪——調(diào)走了你搞原子彈的得力干部宋任窮，而且還不準(zhǔn)向毛澤東申訴。聶榮臻為兩彈科技人員生活供應(yīng)找周總理，但這回連周總理也調(diào)不來(lái)物資了，結(jié)果是聶榮臻以個(gè)人名義向軍隊(duì)系統(tǒng)募捐求援才得以度過(guò)難關(guān)。這里聶榮臻好不容易頂住壓力解決了各種問(wèn)題，那里立刻在1961年北戴河會(huì)議上把矛頭對(duì)準(zhǔn)了聶榮臻：“現(xiàn)在有很多意見是指著我來(lái)的。壓力很大啊！”——大得聶榮臻秘書勸他辭職不干。聶榮臻破釜沉舟直接向毛澤東立軍令狀要求兩彈繼續(xù)并獲得毛澤東的批準(zhǔn)，才總算爭(zhēng)取到一線轉(zhuǎn)機(jī)：“先把情況摸清楚，再作決定”。但是這份“把情況摸清楚”、對(duì)“再作決定”至關(guān)重要的調(diào)查報(bào)告卻被巧妙地做了手腳：“特意提醒”毛澤東“看前一頁(yè)半最重要的部分即可”——不明白這里的陷阱？第一，不想讓毛澤東知道此報(bào)告事關(guān)重大——至關(guān)重要的報(bào)告豈有建議不看完之理？第二，不想讓毛澤東對(duì)報(bào)告作出批示——沒讀完的報(bào)告如何批示？只要“看都懶得看完”，自然很容易“批都懶得批”。只要毛澤東不批，這個(gè)允諾出去的“再作決定”就永遠(yuǎn)作不成，此事就不了了之，兩彈工程不下馬也下馬了。當(dāng)年只要毛澤東犯點(diǎn)官僚主義偷點(diǎn)懶、沒有抓住不放、一抓到底，這事就這么滑過(guò)去了。即便將來(lái)追查，責(zé)任還得算到毛澤東頭上。但毛澤東沒中招，不但從頭到尾讀了報(bào)告，而且反復(fù)讀了多遍，并批示：“對(duì)于尖端武器的研究試制工作，仍應(yīng)抓緊進(jìn)行，不能放松或下馬?！敝链?，兩彈是否下馬的爭(zhēng)論結(jié)束，中央專委會(huì)成立，兩彈工程得以全力以赴。但等到中國(guó)第一顆原子彈完成、只待爆炸時(shí)又有人節(jié)外生枝，借口美蘇正密謀對(duì)付中國(guó)核試驗(yàn)，主張將核試驗(yàn)一舉推遲好幾年（實(shí)際是變相下馬）。如果不是毛澤東一言九鼎：“既然是嚇人的，那就早響”，中國(guó)的兩彈說(shuō)不定真會(huì)歷經(jīng)反復(fù)較量、重重磨難之后卻功虧一簣，胎死腹中。

所有這些事難道僅僅是“不同意見”嗎？?jī)H僅是“先搞還是后搞的爭(zhēng)論”嗎？不是，早超出了“言論自由”、“正常爭(zhēng)論”的范圍，不但有言論，而且有行動(dòng)，而且還凈是見不得人的損招小動(dòng)作——不聲不響就斷了導(dǎo)彈發(fā)射基地的糧食，逼著部隊(duì)撤走工程兵、遣散科技人員。如果不是聶榮臻攔住，兩彈工程的下馬早就成了既成事實(shí)，根本用不著再爭(zhēng)論下馬不下馬了。這是“言論”還是“行動(dòng)”？

“困難時(shí)期”“無(wú)糧可供”不是真正的理由——沒糧食保證兩彈工程，卻有糧食保證“提前還債”的“個(gè)人政績(jī)”，這不是瞎編吧？宋任窮主動(dòng)支援兩彈工程五萬(wàn)噸大豆，也沒見當(dāng)時(shí)東北的日子比四川、河南、安徽更困難。當(dāng)時(shí)四川人的日子那么慘，卻并非因?yàn)閮蓮椆こ蹋且驗(yàn)椤疤崆斑€債”的“個(gè)人政績(jī)”——這也“只是先搞還是后搞的爭(zhēng)論”嗎？

設(shè)想一下：你敢不敢對(duì)你的頂頭上司動(dòng)不動(dòng)就指手畫腳“特意提醒”說(shuō)：這份文件你“可以”不看，那份文件你“可以”只看前一頁(yè)半，這個(gè)會(huì)議你“可以”出席，那個(gè)會(huì)議你“可以”不出席？如果敢，那倒要問(wèn)一句：你們倆究竟誰(shuí)是上級(jí)誰(shuí)是下級(jí)？如果不敢，那更要問(wèn)一句：連普通人都不敢干的事，卻有人敢對(duì)毛澤東如此“特意提醒”，這是正常還是反常？看不看文件、怎么看文件、出席不出席會(huì)議等等難道上級(jí)自己不知道，需要你這個(gè)下級(jí)來(lái)處處規(guī)定、“特意提醒”？

現(xiàn)在看來(lái)，當(dāng)年毛澤東沒少遭人暗算：正常的信息渠道被嚴(yán)密封鎖，以至于不得不讓身邊的警衛(wèi)員直接下基層了解情況以此獲得真正的信息、了解實(shí)際情況；連看個(gè)文件、參加個(gè)會(huì)都會(huì)被“特意提醒”：這個(gè)文件你“可以”不看，那個(gè)文件你“可以”只看前一頁(yè)半，這個(gè)會(huì)議你“可以”不參加……不讓人家獲得正確信息、處處掣肘還要人家負(fù)責(zé)，出了問(wèn)題還全往毛澤東身上推——“你是一把手”。而且我敢猜想毛澤東當(dāng)年沒少吃這種暗虧——也難怪，一邊是指揮千軍萬(wàn)馬打仗、從建黨建軍建立根據(jù)地一步一個(gè)腳印實(shí)干出身，一邊是“白區(qū)地下工作”悄悄干活、宮廷權(quán)謀、機(jī)關(guān)油子、宣傳鼓動(dòng)耍筆桿子賣嘴皮子出身。指揮千軍萬(wàn)馬打仗的大環(huán)境是必須說(shuō)實(shí)話，“白區(qū)地下工作”悄悄干活的大環(huán)境是必須說(shuō)假話。習(xí)慣說(shuō)假話的對(duì)付習(xí)慣說(shuō)真話的當(dāng)然游刃有余，習(xí)慣說(shuō)真話的察覺習(xí)慣說(shuō)假話的那一套、發(fā)覺并定性來(lái)自“自己人”的暗算卻需要時(shí)間和過(guò)程。在此期間被人潑了贓水一點(diǎn)都不奇怪——就憑這我也能理解毛澤東為什么要發(fā)動(dòng)文化大革命。

現(xiàn)在看來(lái)，幸虧毛澤東在世時(shí)鎮(zhèn)住了大局，使中國(guó)及時(shí)搞成了兩彈一星，否則天曉得中國(guó)的命運(yùn)會(huì)是什么狀況——就看看這些事實(shí)：運(yùn)十下馬，核潛艇一拖二十多年，耗盡無(wú)數(shù)人力物力建成的絕密的山洞核工廠居然徹底暴露變成旅游點(diǎn)、停止核武器生產(chǎn)線、“軍隊(duì)要忍耐”、“市場(chǎng)換技術(shù)”、強(qiáng)制推廣轉(zhuǎn)基因主糧……聯(lián)想到“造穿不如買船、買船不如租船”，真是一脈相承、本性難移。

當(dāng)初拍桌子打板凳千方百計(jì)逼中國(guó)原子彈下馬的英雄豪杰如今都爭(zhēng)當(dāng)縮頭烏龜，當(dāng)年那份豪情不知哪里去了，顯然惟恐別人知道自己的那一段“輝煌”?？磥?lái)這些人倒沒有忘記聶榮臻當(dāng)年的警告：“一退就會(huì)落后，一落后就是幾十年哪！那將來(lái)我們的子孫都會(huì)罵我們的?！比缃衿疵乇?，不就是怕挨子孫罵嗎？可惜“青山遮不住，畢竟東流去”——“無(wú)面見關(guān)中之父老，何顏入相府之廳堂！史官秉筆而記錄，百姓眾口而傳揚(yáng)”：爾等當(dāng)年劣行，早已牢刻在歷史恥辱柱上。無(wú)論如何花言巧語(yǔ)，也休想遮蓋隱藏！

錢學(xué)森說(shuō)：“曾經(jīng)一段時(shí)間有那么一些誤解，認(rèn)為搞“兩彈”是個(gè)錯(cuò)誤，花那么多錢，沒有用來(lái)發(fā)展生產(chǎn)。這還不是個(gè)別人的意見?！保ā蹲窇浐教鞃槑V歲月》，《瞭望》新聞周刊2009年第25期，

其實(shí)情況遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅僅是“誤解”那么簡(jiǎn)單，而是差點(diǎn)讓原子彈下馬：“在此嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)困難時(shí)期，對(duì)是否繼續(xù)研制原子彈，中央領(lǐng)導(dǎo)層出現(xiàn)了不同的意見，一種是繼續(xù)研制下去；另一種是暫時(shí)下馬，等經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)以后再研制?！保ā督颐兀褐袊?guó)第一顆原子彈爆炸中的十件大事》）

在中國(guó)第一顆原子彈爆炸45周年之際，人們除了紀(jì)念還不免有幾分好奇：當(dāng)年“中央領(lǐng)導(dǎo)層”里主張?jiān)訌椣埋R、“還不是個(gè)別人”的人究竟是誰(shuí)？

如果歷史證明當(dāng)年搞原子彈錯(cuò)了，那這些人的名字今天肯定不會(huì)藏著掖著，而會(huì)大肆宣揚(yáng)：看我多么英明。但歷史已經(jīng)證明中國(guó)當(dāng)年勒緊褲帶搞原子彈無(wú)比正確——如今中國(guó)人一提起“兩彈一星”無(wú)不為之自豪，一提起當(dāng)年堅(jiān)持搞原子彈的人無(wú)不滿懷感激。這種現(xiàn)實(shí)使當(dāng)年“中央領(lǐng)導(dǎo)層”里主張?jiān)訌椣埋R的人的名字如今成了“國(guó)家機(jī)密”。

不過(guò)這個(gè)“國(guó)家機(jī)密”恐怕保不住，因?yàn)橛煤?jiǎn)單的邏輯推理就能分析判斷個(gè)八九不離十。

這樣的人必定同時(shí)符合以下四條：

1．當(dāng)年已經(jīng)屬于“中央領(lǐng)導(dǎo)層”。

2．現(xiàn)在政治上仍然走紅吃香有勢(shì)力、所以要隱瞞這段不光彩的歷史、所以名字要保密。（如果政治上不吃香、需要搞臭，那只消公開其反對(duì)搞原子彈的歷史就夠了，何需為之保密？）

3．當(dāng)年參與了原子彈“上馬還是下馬”的決策。

4．拿不出當(dāng)年主張?jiān)訌椛像R的言行供今天宣揚(yáng)。（既然主張?jiān)訌椣埋R，當(dāng)然拿不出主張?jiān)訌椛像R的言行。）

而當(dāng)年主張?jiān)訌椛像R的人的名字、言行等等如今當(dāng)然無(wú)需保密，早已公開，眾所周知。

這樣一來(lái)問(wèn)題就簡(jiǎn)單多了：先把當(dāng)年參加了原子彈上馬還是下馬的決策的要員名單列出來(lái)，再把有主張?jiān)訌椛像R的人的言行列出來(lái)，然后看看當(dāng)年參與其事又拿不出支持原子彈上馬的言行的人有誰(shuí)，再看看其中誰(shuí)如今政治上仍然還走紅吃香有勢(shì)力——用“排除法”這么一處理，“主張?jiān)訌椣埋R的人是誰(shuí)”這“國(guó)家機(jī)密”便成了“公開的機(jī)密”——“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”。

《揭秘：中國(guó)第一顆原子彈爆炸中的十件大事》一文在描述至為關(guān)鍵的歷史時(shí)刻決策中國(guó)原子彈“上馬還是下馬”的那一段中一共提到了12個(gè)要員的名字：

毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、陳毅、賀龍、聶榮臻、葉劍英、林彪、張愛萍、劉西堯、劉杰。

在這12人中，有明確主張繼續(xù)搞原子彈的言行的有10人：

毛澤東：自始至終一貫主張中國(guó)要搞原子彈。

——“我們還要有原子彈。在今天的世界上，我們要不受人欺負(fù)，就不能沒有這個(gè)東西?！保?956年4月25日）

——“原子彈就是這么大的東西，沒有那個(gè)東西，人家說(shuō)你不算數(shù)，那么好吧，搞一點(diǎn)原子彈、氫彈，我看有十年工夫完全可能?！保?958年）

——毛澤東親自批準(zhǔn)，最后決定，研制原子彈還是繼續(xù)進(jìn)行。（1961年）

周恩來(lái)、陳毅、賀龍、聶榮臻、葉劍英：堅(jiān)決主張繼續(xù)。（1961年）

陳毅：就是當(dāng)了褲子也要把原子彈搞出來(lái)。（1961年）

林彪：就是用柴火燒，也要把原子彈燒響。（1961年）

張愛萍副總長(zhǎng)、國(guó)家科委副主任劉西堯、核工業(yè)部部長(zhǎng)劉杰：1961年11月14日向中央送上《關(guān)于原子能工業(yè)建設(shè)基本情況和急待解決的問(wèn)題》的報(bào)告。此報(bào)告的中心內(nèi)容是，根據(jù)原子能工業(yè)目前的建設(shè)情況，1962年是關(guān)鍵一年，只要中央領(lǐng)導(dǎo)同志親自領(lǐng)導(dǎo)、親自負(fù)責(zé)，其他各項(xiàng)保障跟上去，采取保重點(diǎn)的辦法，1964年研制成核武器、并進(jìn)行核試驗(yàn)是有可能實(shí)現(xiàn)的。...

參與決策、未見有明確主張?jiān)訌椛像R言行的有兩人：

劉少奇：先把情況摸清楚，再作決定。（1961年）

劉少奇：主持中央政治局會(huì)議討論核工業(yè)部爆炸我國(guó)第一顆原子彈的“兩年規(guī)劃”。（1962年）

鄧小平：主持書記處會(huì)議，對(duì)張愛萍的報(bào)告進(jìn)行深入細(xì)致的討論。（1961年）

聯(lián)想到“運(yùn)十下馬”和“造船不如買船、買船不如租船”之類一貫傳統(tǒng)，當(dāng)年主張中國(guó)原子彈下馬的人是誰(shuí)不言而喻，再也不成其為“國(guó)家機(jī)密”——所以說(shuō)“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”。

還有一個(gè)“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”。

據(jù)毛澤東衛(wèi)士長(zhǎng)李銀橋的回憶，在經(jīng)濟(jì)困難的時(shí)期，毛澤東不但不吃肉，而且往往一天就吃一盤野菜（馬齒菜）或一盤子炒菠菜，以至于全身浮腫?！爸芏鱽?lái)一次又一次來(lái)勸說(shuō)：‘主席，吃口豬肉吧，為全黨全國(guó)人民吃一口吧！’毛澤東搖頭：‘你不是也不吃嗚？大家都不吃?！保ㄗⅲ浩D苦時(shí)期毛澤東不吃肉，周恩來(lái)不吃肉。其他人呢？顯然沒包括在內(nèi)，尤其是今天仍然走紅的——否則豈有不大肆宣揚(yáng)之理？）然而即便如此艱苦，毛澤東依然沒有放松放慢中國(guó)的原子彈工程建設(shè)——全中國(guó)從上到下同甘共苦，就這樣硬是勒緊褲帶搞出了原子彈。

如今只見中國(guó)文人“精英”們大肆歌頌封建帝王“臥薪嘗膽”（如《吳王金鉤越王劍》）；大肆歌頌日本明治天皇為擴(kuò)軍侵華每天只吃一頓飯、日本舉國(guó)響應(yīng)節(jié)衣縮食甚至賣身捐款購(gòu)買“吉野”軍艦的“壯舉”（如《走向共和》）；唯獨(dú)不見他們對(duì)毛澤東在最艱苦的時(shí)候一天只吃一頓野菜、全中國(guó)人民從領(lǐng)袖到平民舉國(guó)一致勒緊褲帶也要搞成原子彈的奇跡有任何歌頌——這也是“此時(shí)無(wú)聲勝有聲”。

日本明治天皇每天只吃一頓飯、日本舉國(guó)響應(yīng)節(jié)衣縮食捐款，為的是向英國(guó)買“吉野”軍艦——從技上看沒什么創(chuàng)新；從政治上看是要侵略中國(guó)；從歷史效果上看是