企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)利益何者優(yōu)先課件

——企業(yè)社會(huì)責(zé)任與經(jīng)濟(jì)利益何者優(yōu)先?演講人：饒德仙（2007050940）、陳水雯(2007050945)PPT(2007050944)、朱倩蘊(yùn)(2007050952)、沈鳳斌(2007050937)(2007050947)資料收集：(2007050917)(2007050938)(2007052701)(2007050953)邱永清(2007050951)(2007050948)(2007050950)

(2007050949)

(2007050911)(2007050943)(2207050946)(2007050939)(2007050935)(2007050942)三鹿事件

2007年12月份開始，三鹿集團(tuán)陸續(xù)收到消費(fèi)者投訴，但直到2008年7月24日，三鹿集團(tuán)才將其生產(chǎn)的16批次嬰幼兒系列奶粉送河北出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心檢測(cè)。暫且不說三鹿拖延了整整半年的時(shí)間才采取措施，我們來看一下獲取結(jié)果（送檢的16個(gè)批次奶粉樣品中15個(gè)批次含有三聚氰胺）后三鹿所采取的行動(dòng)。

田文華等召開集團(tuán)經(jīng)營班子擴(kuò)大會(huì)進(jìn)行商議，在明知三鹿牌嬰幼兒系列奶粉中含有三聚氰胺的情況下，只是作出了暫時(shí)封存產(chǎn)品、對(duì)庫存產(chǎn)品的三聚氰胺含量進(jìn)行檢測(cè)以及以返貨形式換回市場(chǎng)上含有三聚氰胺的三鹿牌嬰幼兒奶粉等決定，但仍準(zhǔn)許庫存產(chǎn)品三聚氰胺含量10毫克/公斤以下的出廠銷售。三鹿事件回顧何謂企業(yè)社會(huì)責(zé)任

自英國學(xué)者歐利文·謝爾頓第一個(gè)提出企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念以來，企業(yè)社會(huì)責(zé)任作為一個(gè)研究領(lǐng)域，在西方已有約50年的發(fā)展歷程，但對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任概念迄今還未形成統(tǒng)一的界說。

何謂企業(yè)社會(huì)責(zé)任何謂企業(yè)社會(huì)責(zé)任

第三種觀點(diǎn)是以外延式的方法對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行界定。

最著名的例子是美國經(jīng)濟(jì)開發(fā)委員會(huì)對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任進(jìn)行的界定。

何謂企業(yè)社會(huì)責(zé)任第四種觀點(diǎn)是管理學(xué)家斯蒂芬·P·羅賓斯提出的。他綜合了當(dāng)時(shí)學(xué)界的最新成果，突顯了企業(yè)社會(huì)責(zé)任的倫理維度，把企業(yè)社會(huì)責(zé)任定義為“一種工商企業(yè)追求有利于社會(huì)的長遠(yuǎn)目標(biāo)的義務(wù)，而不是法律和經(jīng)濟(jì)所要求的義務(wù)”，并強(qiáng)調(diào)前提是所有企業(yè)都會(huì)遵守社會(huì)頒布的所有法律，并追求經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)，企業(yè)在它努力為社會(huì)作貢獻(xiàn)的過程中，它必須分清正確的和錯(cuò)誤的行為。我國企業(yè)踐行社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀及其原因分析1.我國企業(yè)社會(huì)責(zé)任現(xiàn)狀許多企業(yè)認(rèn)為解決社會(huì)問題完全應(yīng)由政府承擔(dān)，企業(yè)只需追求經(jīng)濟(jì)上的效益最大化，片面追求利潤，不顧國家法規(guī)要求，超標(biāo)排放廢氣廢水，忽視職工教育，任意分流下崗等。就現(xiàn)實(shí)的情況看，企業(yè)社會(huì)責(zé)任的缺失己經(jīng)對(duì)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)，偷稅漏稅、環(huán)境污染、勞資沖突等問題都與之密切相關(guān)。這不僅帶來諸多社會(huì)問題，也制約了企業(yè)本身的持續(xù)、健康發(fā)展。我國企業(yè)踐行社會(huì)責(zé)任的現(xiàn)狀及其