課程法經(jīng)濟(jì)學(xué)-課件第2章-法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論與研究方法

1第2章法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論與研究方法1第2章法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論與研究方法12本章包括以下六節(jié)：2.1法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概述2.2科斯的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.3波斯納的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.4威廉姆遜的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.5法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法2.6法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀評(píng)價(jià)2本章包括以下六節(jié)：232.1法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概述

以赫茲教授為代表的美國學(xué)者，將法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分為三類。（1）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)分析法律制度的形成；（2）具體研究法律的效益或分配效應(yīng)；（3）運(yùn)用交易成本理論尋求包含各種交易的法律程序的抽象模式。2.1.1國外的“三分法”32.1法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概述以赫茲教授為代表的美國學(xué)者，342.1.2國內(nèi)的“二分法”

以張乃根教授為代表的中國學(xué)者，把美國法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分為兩個(gè)學(xué)派。芝加哥學(xué)派（ChicagoSchool）。

耶魯學(xué)派（YaleSchool）。42.1.2國內(nèi)的“二分法”以張乃根教授為代表的中國學(xué)452.2科斯的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.2.1科斯簡(jiǎn)介

1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授羅納德·哈里·科斯（RonaldHarryCoase）是法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論奠基人。

52.2科斯的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.2.1科斯簡(jiǎn)介19956

1937年發(fā)表“企業(yè)的性質(zhì)”一文

1960年，他發(fā)表了“社會(huì)成本問題”一文。

1988年，他發(fā)表《企業(yè)、市場(chǎng)與法律》論文集，全面總結(jié)了半個(gè)多世紀(jì)以來的學(xué)術(shù)研究成果。61937年發(fā)表“企業(yè)的性質(zhì)”一文672.2.2“企業(yè)的性質(zhì)”—交易成本理論提出

1、1937年，科斯發(fā)表了經(jīng)典論文—企業(yè)的性質(zhì)。他運(yùn)用交易成本理論解決了以下問題：企業(yè)存在根據(jù)、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)活動(dòng)的方式和方向。

72.2.2“企業(yè)的性質(zhì)”—交易成本理論提出1、193778

2、“企業(yè)的性質(zhì)”一文最重要的意義在于它明確地將交易成本概念引入了經(jīng)濟(jì)分析之中。

交易成本理論的實(shí)質(zhì)是效益最大化。82、“企業(yè)的性質(zhì)”一文最重要的意義在于它明確地將交易成892.2.3“社會(huì)成本問題”－科斯定理形成

1、1960年，科斯發(fā)表了“社會(huì)成本問題”一文。這是當(dāng)代被引用最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)。92.2.3“社會(huì)成本問題”－科斯定理形成1、1960910

2、科斯在“社會(huì)成本問題”中，提出了科斯定理。在交易成本為零的條件下，法定權(quán)利的初始界定（即有無賠償責(zé)任）與社會(huì)資源配置的優(yōu)化無關(guān)。這就是著名的“科斯第一定理”。102、科斯在“社會(huì)成本問題”中，提出了科斯定理。1011牛群規(guī)模（頭）A的邊際收益（元）B的邊際損害（元）（即A的邊際成本）15010240203302942040

案例分析：假設(shè)牧場(chǎng)主A和農(nóng)場(chǎng)主B。A養(yǎng)牛獲利，但同時(shí)牛毀壞B的谷物，給B造成損失。如下表所示：

11牛群規(guī)模（頭）A的邊際收益（元）B的邊際損害（元）11112

在交易成本為零的條件下，法定權(quán)利的初始界定對(duì)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的效益無影響，社會(huì)資源總是優(yōu)化配置的，這就是科斯第一定理的實(shí)質(zhì)。在交易成本大于零的條件下，法律機(jī)構(gòu)應(yīng)該把相應(yīng)的權(quán)利分配給那些將會(huì)通過市場(chǎng)交易購買這些權(quán)利的當(dāng)事人，也即把權(quán)利分配給那些最能使社會(huì)財(cái)富增值的人。這是“科斯第二定理”。

12在交易成本為零的條件下，法定權(quán)利的初始界定對(duì)經(jīng)濟(jì)制度1213

3、科斯定理的最主要意義在于，它提供了根據(jù)效益原理理解法律制度的一把鑰匙，它認(rèn)為，立法、司法和執(zhí)法應(yīng)該體現(xiàn)效益最大化的原則。

133、科斯定理的最主要意義在于，它提供了根據(jù)效益原理理13142.3波斯納的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.3.1波斯納簡(jiǎn)介

美國聯(lián)邦第七巡回區(qū)上訴法院法官兼芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授理查德?A·波斯納（RichardA.Posner）是法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表人物和集大成者。142.3波斯納的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.3.1波斯納簡(jiǎn)介1415

1973年發(fā)表其代表作《法律的經(jīng)濟(jì)分析》。

1981年，里根總統(tǒng)提名他出任聯(lián)邦第七巡回區(qū)上訴法院法官。他的上訴審判決意見是聯(lián)邦上訴法院引用率最高的。151516

在1978年以后出版的引證最多的50本法學(xué)著作中，波斯納就占了4本；他的總引證率也是最高的（7981次）。

2019年，《美國法律人》年終刊評(píng)選了100位20世紀(jì)最有影響的美國法律人，波斯納是有專文介紹的13人之一。波斯納的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論集中體現(xiàn)在《法律的經(jīng)濟(jì)分析》和《正義的經(jīng)濟(jì)學(xué)》之中。16在1978年以后出版的引證最多的50本法學(xué)著作中16172.3.2經(jīng)濟(jì)效益觀

1、“人是其自利的理性最大者”。這是波斯納經(jīng)濟(jì)效益觀的出發(fā)點(diǎn)。

2、波斯納提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的三條基本原理。

第一，需求與價(jià)格成反比，即供求法則。第二，效益最大化。

第三，資源利用在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下將趨向價(jià)值最大化。172.3.2經(jīng)濟(jì)效益觀1、“人是其自利的理性最大者1718

3、效用在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有兩種意義，一是指預(yù)期成本或收益的價(jià)值。二是在人們風(fēng)險(xiǎn)觀不同時(shí)，更要區(qū)別價(jià)值與效用的意義。

4、效益是指資源配置的價(jià)值最大化?？柖唷？怂龟P(guān)于交易雙方的總收益超過第三者總損失的效益觀就是他的效益觀。183、效用在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有兩種意義，一是指預(yù)期成本或收益的18192.3.3法律觀

1、所有的法律歸根結(jié)底都是以有效地利用社會(huì)資源，最大限度地增加社會(huì)財(cái)富為目的。

2、人們必須運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法，分析現(xiàn)行的法律是否符合效益原則。192.3.3法律觀1、所有的法律歸根結(jié)底都是以有效地1920

3、從效益原則出發(fā)，波斯納還對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)與法律的關(guān)系進(jìn)行了分析。

4、波斯納以其經(jīng)濟(jì)效益觀作為指導(dǎo)，還對(duì)法律的定義進(jìn)行了詮釋。203、從效益原則出發(fā)，波斯納還對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)與法律的關(guān)系進(jìn)行20212.3.4正義觀

在波斯納看來，公平有時(shí)指分配公平，有時(shí)指的就是效益。

追求效益是作為社會(huì)善的最高標(biāo)準(zhǔn)。212.3.4正義觀在波斯納看來，公平有時(shí)指分配公平，21222.3.5經(jīng)濟(jì)效益觀與功利主義

波斯納的經(jīng)濟(jì)效益觀不同于功利主義。他對(duì)法律進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，是建立在“財(cái)富最大值”這一倫理學(xué)基礎(chǔ)上。

222.3.5經(jīng)濟(jì)效益觀與功利主義波斯納的經(jīng)濟(jì)效益觀不22232.3.6對(duì)法律的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

1、財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。波斯納提出財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度的效益三標(biāo)準(zhǔn)：第一，普遍性第二，排他性第三，轉(zhuǎn)讓性

232.3.6對(duì)法律的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)學(xué)分析1、財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)23242.3.6對(duì)法律的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

2、合同法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。波斯納指出，“合同法的基本作用是為了防止他人對(duì)他們的合同當(dāng)事人采取機(jī)會(huì)主義的態(tài)度，以便鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最佳時(shí)間選擇和使頗費(fèi)成本的自我保護(hù)措施沒有必要”，從而有利于資源利用效益的提高。242.3.6對(duì)法律的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)學(xué)分析2、合同法的經(jīng)濟(jì)2425

3、家庭法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。在波斯納看來，婚姻關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一種合同關(guān)系。它是夫婦為了互利而交換服務(wù)的自愿安排。婚姻產(chǎn)生家庭。

253、家庭法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。在波斯納看來，婚姻關(guān)系實(shí)質(zhì)上2526

4、刑法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。刑罰的作用在于對(duì)犯罪行為施加額外的成本。刑罰的基本目的就是對(duì)潛在的罪犯起到威懾作用，以減少犯罪。

5、憲法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。波斯納認(rèn)為，美國憲法與一般成文法的不同之處在于：第一，憲法及其修正案的制定成本特別高，因?yàn)樾枰^對(duì)多數(shù)通過，交易成本高。第二，憲法規(guī)定了政府三權(quán)分立的結(jié)構(gòu)。

264、刑法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。刑罰的作用在于對(duì)犯罪行為施加額26272.4威廉姆遜的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.4.1威廉姆遜簡(jiǎn)介

奧利弗·E·威廉姆遜（OliverE.Williamson）是當(dāng)代美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。從1976年起，在賓夕法利亞大學(xué)任經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)與組織理論教授；后任耶魯大學(xué)法學(xué)院法律與組織經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，并任《法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織雜志》主編。272.4威廉姆遜的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.4.1威廉姆遜簡(jiǎn)介2728

威廉姆遜長(zhǎng)期從事企業(yè)（即縱向一體化）等經(jīng)濟(jì)組織的理論研究，20世紀(jì)70年代初開始打出“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”的旗號(hào)。威廉姆遜的研究提高了耶魯大學(xué)法學(xué)院作為法與經(jīng)濟(jì)學(xué)重要領(lǐng)地的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。28威廉姆遜長(zhǎng)期從事企業(yè)（即縱向一體化）等經(jīng)濟(jì)組織的理論28292.4.2法律與經(jīng)濟(jì)組織學(xué)說的主要觀點(diǎn)

1、威廉姆遜在《資本主義的經(jīng)濟(jì)制度》一書中，概述了交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要觀點(diǎn)。他主要集中研究資本主義的經(jīng)濟(jì)制度，尤其是企業(yè)、市場(chǎng)以及相關(guān)的合同過程。292.4.2法律與經(jīng)濟(jì)組織學(xué)說的主要觀點(diǎn)1、威廉姆遜2930

交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)有以下特點(diǎn)：（1）分析更趨微觀化；（2）行為假定更具有自我意識(shí)感；（3）資產(chǎn)專門化的引入；（4）更依賴于比較制度分析；（5）將廠商視為管理結(jié)構(gòu)而不僅僅是生產(chǎn)單位；（6）更側(cè)重分析事后的合同制度。

30交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)有以下特點(diǎn)：3031威廉姆遜描述了合同過程中的程序特征：有限理性機(jī)會(huì)主義資產(chǎn)專有化包含的合同程序0++籌劃+0+許諾++0競(jìng)爭(zhēng)+++管理31威廉姆遜描述了合同過程中的程序特征：有限理性機(jī)會(huì)主義3132

2、威廉姆遜對(duì)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義不在于提供系統(tǒng)的、范例的、對(duì)法律的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證分析，而在于提供一種富有哲理的規(guī)范性分析方法。

3、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并不限于科斯、波斯納和威廉姆遜的理論，還有卡萊布雷西、貝克爾、德姆賽茨等。322、威廉姆遜對(duì)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義不在于提供系統(tǒng)的、范例32332.5法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法2.5.1法律的規(guī)范性經(jīng)濟(jì)分析

1、確定經(jīng)濟(jì)學(xué)的某種價(jià)值規(guī)范，是對(duì)法律進(jìn)行規(guī)范性經(jīng)濟(jì)分析的前提。經(jīng)濟(jì)效益（EconomicEfficiency）是法律的經(jīng)濟(jì)分析學(xué)說的基本規(guī)范。332.5法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法2.5.1法律的規(guī)范性經(jīng)濟(jì)3334

2、判斷法律制度是否具有效益性，其標(biāo)準(zhǔn)主要是看其影響或產(chǎn)生的結(jié)果是否符合帕累托“最理想狀態(tài)”或“卡爾多——?？怂箻?biāo)準(zhǔn)”。

342、判斷法律制度是否具有效益性，其標(biāo)準(zhǔn)主要是看其影響3435

3、效益是以自愿支付（Willingnesstopay）為前提；不涉及道德倫理上的評(píng)判；是指成本——收益（Cost-Benefit）之比。

4、法律的規(guī)范性經(jīng)濟(jì)分析方法建立在主觀和個(gè)人判斷基礎(chǔ)之上的，它以經(jīng)濟(jì)效益為最高判斷標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)論是法律應(yīng)該有利于經(jīng)濟(jì)效益的最大化。353、效益是以自愿支付（Willingnessto35362.5.2法律的實(shí)證性經(jīng)濟(jì)分析

1、法律的實(shí)證性經(jīng)濟(jì)分析所采納的方法主要是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的代數(shù)或平面幾何。

362.5.2法律的實(shí)證性經(jīng)濟(jì)分析1、法律的實(shí)證性經(jīng)濟(jì)3637

如：漢德公式：B<PL。B為預(yù)防事故的成本，PL為預(yù)期的事故成本，其中P為事故發(fā)生的概率，L為事故所造成的損失。只有當(dāng)B<PL時(shí)，潛在的肇事者才負(fù)過失責(zé)任。37如：漢德公式：B<PL。B為預(yù)防事故的成本，PL為預(yù)3738

假定對(duì)某事故而言，C（成本）、B、PL關(guān)系如下：383839

在C*的左邊，B<PL，潛在的肇事者應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧﹣矸乐乖斐奢^多的損害的事故發(fā)生。在C*的右邊，B>PL，潛在的肇事者不采取適當(dāng)?shù)念A(yù)防措施，是符合經(jīng)濟(jì)效益原則的。39在C*的左邊，B<PL，潛在的肇事者應(yīng)采取適當(dāng)?shù)拇胧?9402.6法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀評(píng)價(jià)2.6.1學(xué)說地位

法與經(jīng)濟(jì)學(xué)在西方當(dāng)代法理學(xué)界的地位日益提高，影響不斷擴(kuò)大。作為一個(gè)法學(xué)派，發(fā)展成為一門新興的學(xué)科，成為高等學(xué)校的重要的課程，并且擁有自己的學(xué)術(shù)刊物和學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)，在當(dāng)代西方法理學(xué)史上，也是絕無僅有的。402.6法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀評(píng)價(jià)2.6.1學(xué)說地位40412.6.2方法論上的變革意義及其局限

1、法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)運(yùn)用微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法來對(duì)法律進(jìn)行分析，尤其是其對(duì)法律進(jìn)行實(shí)證性經(jīng)濟(jì)分析，具有明確的定量分析優(yōu)勢(shì)。

412.6.2方法論上的變革意義及其局限1、法律與經(jīng)濟(jì)4142

2、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)在方法論上也有其自身的局限性。它將“經(jīng)濟(jì)學(xué)”作為“唯一的評(píng)價(jià)原則”來分析法律，排斥其他原理和方法在法學(xué)研究中的運(yùn)用。運(yùn)用定量分析，也有其一定的局限。

422、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)在方法論上也有其自身的局限性。它將42432.6.3效益理論的價(jià)值及其不足

1、效益理論是法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心。效益原則、效益觀統(tǒng)帥和貫穿于法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的各個(gè)具體理論和觀點(diǎn)之中。

432.6.3效益理論的價(jià)值及其不足1、效益理論是法與4344

2、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益觀也有其局限其一，它把經(jīng)濟(jì)效益作為取舍法律制度和評(píng)價(jià)其優(yōu)劣的唯一且最高標(biāo)準(zhǔn)，排斥法律的其他價(jià)值和作用的存在。其二，把效益和正義對(duì)立起來，甚至用效益替代正義。其三，科斯定理忽視了收入分配的效應(yīng)。442、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的效益觀也有其局限44452.6.4結(jié)論

法與經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代西方法學(xué)流派中已占據(jù)了不可替代的位置。其法律效益觀和經(jīng)濟(jì)分析方法是法學(xué)研究的理論領(lǐng)域和方法論上的重大突破，對(duì)于我國立法、司法、法學(xué)研究和教育，有十分重要的借鑒意義。

452.6.4結(jié)論法與經(jīng)濟(jì)學(xué)在當(dāng)代西方法學(xué)流派中已占據(jù)4546思考題：1、如何理解科斯定理的內(nèi)涵、實(shí)質(zhì)和意義？2、試述波斯納的法律效益觀。3、簡(jiǎn)評(píng)波斯納對(duì)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要貢獻(xiàn)。4、怎樣理解法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的地位和作用？46思考題：4647第2章法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論與研究方法1第2章法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論與研究方法4748本章包括以下六節(jié)：2.1法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概述2.2科斯的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.3波斯納的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.4威廉姆遜的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.5法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法2.6法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的客觀評(píng)價(jià)2本章包括以下六節(jié)：48492.1法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概述

以赫茲教授為代表的美國學(xué)者，將法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分為三類。（1）運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)分析法律制度的形成；（2）具體研究法律的效益或分配效應(yīng)；（3）運(yùn)用交易成本理論尋求包含各種交易的法律程序的抽象模式。2.1.1國外的“三分法”32.1法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論概述以赫茲教授為代表的美國學(xué)者，49502.1.2國內(nèi)的“二分法”

以張乃根教授為代表的中國學(xué)者，把美國法與經(jīng)濟(jì)學(xué)分為兩個(gè)學(xué)派。芝加哥學(xué)派（ChicagoSchool）。

耶魯學(xué)派（YaleSchool）。42.1.2國內(nèi)的“二分法”以張乃根教授為代表的中國學(xué)50512.2科斯的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.2.1科斯簡(jiǎn)介

1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授羅納德·哈里·科斯（RonaldHarryCoase）是法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要理論奠基人。

52.2科斯的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.2.1科斯簡(jiǎn)介1995152

1937年發(fā)表“企業(yè)的性質(zhì)”一文

1960年，他發(fā)表了“社會(huì)成本問題”一文。

1988年，他發(fā)表《企業(yè)、市場(chǎng)與法律》論文集，全面總結(jié)了半個(gè)多世紀(jì)以來的學(xué)術(shù)研究成果。61937年發(fā)表“企業(yè)的性質(zhì)”一文52532.2.2“企業(yè)的性質(zhì)”—交易成本理論提出

1、1937年，科斯發(fā)表了經(jīng)典論文—企業(yè)的性質(zhì)。他運(yùn)用交易成本理論解決了以下問題：企業(yè)存在根據(jù)、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)活動(dòng)的方式和方向。

72.2.2“企業(yè)的性質(zhì)”—交易成本理論提出1、19375354

2、“企業(yè)的性質(zhì)”一文最重要的意義在于它明確地將交易成本概念引入了經(jīng)濟(jì)分析之中。

交易成本理論的實(shí)質(zhì)是效益最大化。82、“企業(yè)的性質(zhì)”一文最重要的意義在于它明確地將交易成54552.2.3“社會(huì)成本問題”－科斯定理形成

1、1960年，科斯發(fā)表了“社會(huì)成本問題”一文。這是當(dāng)代被引用最多的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)。92.2.3“社會(huì)成本問題”－科斯定理形成1、19605556

2、科斯在“社會(huì)成本問題”中，提出了科斯定理。在交易成本為零的條件下，法定權(quán)利的初始界定（即有無賠償責(zé)任）與社會(huì)資源配置的優(yōu)化無關(guān)。這就是著名的“科斯第一定理”。102、科斯在“社會(huì)成本問題”中，提出了科斯定理。5657牛群規(guī)模（頭）A的邊際收益（元）B的邊際損害（元）（即A的邊際成本）15010240203302942040

案例分析：假設(shè)牧場(chǎng)主A和農(nóng)場(chǎng)主B。A養(yǎng)牛獲利，但同時(shí)牛毀壞B的谷物，給B造成損失。如下表所示：

11牛群規(guī)模（頭）A的邊際收益（元）B的邊際損害（元）15758

在交易成本為零的條件下，法定權(quán)利的初始界定對(duì)經(jīng)濟(jì)制度運(yùn)行的效益無影響，社會(huì)資源總是優(yōu)化配置的，這就是科斯第一定理的實(shí)質(zhì)。在交易成本大于零的條件下，法律機(jī)構(gòu)應(yīng)該把相應(yīng)的權(quán)利分配給那些將會(huì)通過市場(chǎng)交易購買這些權(quán)利的當(dāng)事人，也即把權(quán)利分配給那些最能使社會(huì)財(cái)富增值的人。這是“科斯第二定理”。

12在交易成本為零的條件下，法定權(quán)利的初始界定對(duì)經(jīng)濟(jì)制度5859

3、科斯定理的最主要意義在于，它提供了根據(jù)效益原理理解法律制度的一把鑰匙，它認(rèn)為，立法、司法和執(zhí)法應(yīng)該體現(xiàn)效益最大化的原則。

133、科斯定理的最主要意義在于，它提供了根據(jù)效益原理理59602.3波斯納的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.3.1波斯納簡(jiǎn)介

美國聯(lián)邦第七巡回區(qū)上訴法院法官兼芝加哥大學(xué)法學(xué)院教授理查德?A·波斯納（RichardA.Posner）是法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要代表人物和集大成者。142.3波斯納的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.3.1波斯納簡(jiǎn)介6061

1973年發(fā)表其代表作《法律的經(jīng)濟(jì)分析》。

1981年，里根總統(tǒng)提名他出任聯(lián)邦第七巡回區(qū)上訴法院法官。他的上訴審判決意見是聯(lián)邦上訴法院引用率最高的。156162

在1978年以后出版的引證最多的50本法學(xué)著作中，波斯納就占了4本；他的總引證率也是最高的（7981次）。

2019年，《美國法律人》年終刊評(píng)選了100位20世紀(jì)最有影響的美國法律人，波斯納是有專文介紹的13人之一。波斯納的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論集中體現(xiàn)在《法律的經(jīng)濟(jì)分析》和《正義的經(jīng)濟(jì)學(xué)》之中。16在1978年以后出版的引證最多的50本法學(xué)著作中62632.3.2經(jīng)濟(jì)效益觀

1、“人是其自利的理性最大者”。這是波斯納經(jīng)濟(jì)效益觀的出發(fā)點(diǎn)。

2、波斯納提出了經(jīng)濟(jì)學(xué)的三條基本原理。

第一，需求與價(jià)格成反比，即供求法則。第二，效益最大化。

第三，資源利用在市場(chǎng)調(diào)節(jié)下將趨向價(jià)值最大化。172.3.2經(jīng)濟(jì)效益觀1、“人是其自利的理性最大者6364

3、效用在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有兩種意義，一是指預(yù)期成本或收益的價(jià)值。二是在人們風(fēng)險(xiǎn)觀不同時(shí)，更要區(qū)別價(jià)值與效用的意義。

4、效益是指資源配置的價(jià)值最大化。卡爾多—?？怂龟P(guān)于交易雙方的總收益超過第三者總損失的效益觀就是他的效益觀。183、效用在經(jīng)濟(jì)學(xué)上有兩種意義，一是指預(yù)期成本或收益的64652.3.3法律觀

1、所有的法律歸根結(jié)底都是以有效地利用社會(huì)資源，最大限度地增加社會(huì)財(cái)富為目的。

2、人們必須運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析方法，分析現(xiàn)行的法律是否符合效益原則。192.3.3法律觀1、所有的法律歸根結(jié)底都是以有效地6566

3、從效益原則出發(fā)，波斯納還對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)與法律的關(guān)系進(jìn)行了分析。

4、波斯納以其經(jīng)濟(jì)效益觀作為指導(dǎo)，還對(duì)法律的定義進(jìn)行了詮釋。203、從效益原則出發(fā)，波斯納還對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)與法律的關(guān)系進(jìn)行66672.3.4正義觀

在波斯納看來，公平有時(shí)指分配公平，有時(shí)指的就是效益。

追求效益是作為社會(huì)善的最高標(biāo)準(zhǔn)。212.3.4正義觀在波斯納看來，公平有時(shí)指分配公平，67682.3.5經(jīng)濟(jì)效益觀與功利主義

波斯納的經(jīng)濟(jì)效益觀不同于功利主義。他對(duì)法律進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，是建立在“財(cái)富最大值”這一倫理學(xué)基礎(chǔ)上。

222.3.5經(jīng)濟(jì)效益觀與功利主義波斯納的經(jīng)濟(jì)效益觀不68692.3.6對(duì)法律的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

1、財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。波斯納提出財(cái)產(chǎn)權(quán)法律制度的效益三標(biāo)準(zhǔn)：第一，普遍性第二，排他性第三，轉(zhuǎn)讓性

232.3.6對(duì)法律的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)學(xué)分析1、財(cái)產(chǎn)法的經(jīng)濟(jì)69702.3.6對(duì)法律的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

2、合同法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。波斯納指出，“合同法的基本作用是為了防止他人對(duì)他們的合同當(dāng)事人采取機(jī)會(huì)主義的態(tài)度，以便鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最佳時(shí)間選擇和使頗費(fèi)成本的自我保護(hù)措施沒有必要”，從而有利于資源利用效益的提高。242.3.6對(duì)法律的系統(tǒng)性經(jīng)濟(jì)學(xué)分析2、合同法的經(jīng)濟(jì)7071

3、家庭法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。在波斯納看來，婚姻關(guān)系實(shí)質(zhì)上是一種合同關(guān)系。它是夫婦為了互利而交換服務(wù)的自愿安排?；橐霎a(chǎn)生家庭。

253、家庭法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。在波斯納看來，婚姻關(guān)系實(shí)質(zhì)上7172

4、刑法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。刑罰的作用在于對(duì)犯罪行為施加額外的成本。刑罰的基本目的就是對(duì)潛在的罪犯起到威懾作用，以減少犯罪。

5、憲法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。波斯納認(rèn)為，美國憲法與一般成文法的不同之處在于：第一，憲法及其修正案的制定成本特別高，因?yàn)樾枰^對(duì)多數(shù)通過，交易成本高。第二，憲法規(guī)定了政府三權(quán)分立的結(jié)構(gòu)。

264、刑法的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析。刑罰的作用在于對(duì)犯罪行為施加額72732.4威廉姆遜的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.4.1威廉姆遜簡(jiǎn)介

奧利弗·E·威廉姆遜（OliverE.Williamson）是當(dāng)代美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家。從1976年起，在賓夕法利亞大學(xué)任經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)與組織理論教授；后任耶魯大學(xué)法學(xué)院法律與組織經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，并任《法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)與組織雜志》主編。272.4威廉姆遜的法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論2.4.1威廉姆遜簡(jiǎn)介7374

威廉姆遜長(zhǎng)期從事企業(yè)（即縱向一體化）等經(jīng)濟(jì)組織的理論研究，20世紀(jì)70年代初開始打出“新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)”的旗號(hào)。威廉姆遜的研究提高了耶魯大學(xué)法學(xué)院作為法與經(jīng)濟(jì)學(xué)重要領(lǐng)地的學(xué)術(shù)聲譽(yù)。28威廉姆遜長(zhǎng)期從事企業(yè)（即縱向一體化）等經(jīng)濟(jì)組織的理論74752.4.2法律與經(jīng)濟(jì)組織學(xué)說的主要觀點(diǎn)

1、威廉姆遜在《資本主義的經(jīng)濟(jì)制度》一書中，概述了交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要觀點(diǎn)。他主要集中研究資本主義的經(jīng)濟(jì)制度，尤其是企業(yè)、市場(chǎng)以及相關(guān)的合同過程。292.4.2法律與經(jīng)濟(jì)組織學(xué)說的主要觀點(diǎn)1、威廉姆遜7576

交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)有以下特點(diǎn)：（1）分析更趨微觀化；（2）行為假定更具有自我意識(shí)感；（3）資產(chǎn)專門化的引入；（4）更依賴于比較制度分析；（5）將廠商視為管理結(jié)構(gòu)而不僅僅是生產(chǎn)單位；（6）更側(cè)重分析事后的合同制度。

30交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)有以下特點(diǎn)：7677威廉姆遜描述了合同過程中的程序特征：有限理性機(jī)會(huì)主義資產(chǎn)專有化包含的合同程序0++籌劃+0+許諾++0競(jìng)爭(zhēng)+++管理31威廉姆遜描述了合同過程中的程序特征：有限理性機(jī)會(huì)主義7778

2、威廉姆遜對(duì)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義不在于提供系統(tǒng)的、范例的、對(duì)法律的經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)證分析，而在于提供一種富有哲理的規(guī)范性分析方法。

3、法與經(jīng)濟(jì)學(xué)理論并不限于科斯、波斯納和威廉姆遜的理論，還有卡萊布雷西、貝克爾、德姆賽茨等。322、威廉姆遜對(duì)法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的意義不在于提供系統(tǒng)的、范例78792.5法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法2.5.1法律的規(guī)范性經(jīng)濟(jì)分析

1、確定經(jīng)濟(jì)學(xué)的某種價(jià)值規(guī)范，是對(duì)法律進(jìn)行規(guī)范性經(jīng)濟(jì)分析的前提。經(jīng)濟(jì)效益（EconomicEfficiency）是法律的經(jīng)濟(jì)分析學(xué)說的基本規(guī)范。332.5法與經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法2.5.1法律的規(guī)范性經(jīng)濟(jì)7980

2、判斷法律制度是否具有效益性，其標(biāo)準(zhǔn)主要是看其影響或產(chǎn)生的結(jié)果是否符合帕累托“最理想狀態(tài)”或“卡爾多——?？怂箻?biāo)準(zhǔn)”。

342、判斷法律制度是否具有效益性，其標(biāo)準(zhǔn)主要是看其影響8081

3、效益是以自愿支付（Willingnesstopay）為前提；不涉及道德倫理上的評(píng)判；是指成本——收益（Cost-Benefit）之比。

4、法律的規(guī)范性經(jīng)濟(jì)分析方法建立在主觀和個(gè)人判斷基礎(chǔ)之上的，它以經(jīng)濟(jì)效益為最高判斷標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)論是法律應(yīng)該有利于經(jīng)濟(jì)效益的最大化。353、效益是以自愿支付（Willingnessto81822.5.2法律的實(shí)證性經(jīng)濟(jì)分析

1、法律的實(shí)證性經(jīng)濟(jì)分析所采納的方法主要是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的代數(shù)或平面幾何。

362.5.2法律的實(shí)證性經(jīng)濟(jì)分析