《鄒忌諷齊王納諫》教學(xué)實(shí)錄2

《鄒忌諷齊王納諫》教學(xué)實(shí)錄2《鄒忌諷齊王納諫》教學(xué)實(shí)錄2

程志一、導(dǎo)語唐朝名臣魏征云：“以銅為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興亡；以人為鏡，可以知得失。”魏征正是唐太宗的一面鏡子，他敢觸龍顏，一針見血地指出皇帝的過失：唐太宗納諫如流，準(zhǔn)時(shí)改正自己的錯(cuò)誤。圣君、賢臣，使唐朝的政治穩(wěn)定，國泰民安。戰(zhàn)國時(shí)期的鄒忌也是齊威王的一面鏡子，而這位以雄辯著稱的謀臣諷諫之法更是令人叫絕。今日，我們就觀賞選自《戰(zhàn)國策》的歷史散文《鄒忌風(fēng)齊王納諫》。二、范讀課文，同學(xué)感知課文。三、自學(xué)指導(dǎo)（一）供應(yīng)有關(guān)《戰(zhàn)國策》與戰(zhàn)國的資料《戰(zhàn)國策》原名《國事》《短長》《事語》《長書》等，由于書中主要記載的是戰(zhàn)國時(shí)策士們的言論和行動，所以傳到西漢時(shí)，由劉向整理校正后定名為《戰(zhàn)國策》，至于這部書的，已經(jīng)不行考。它所記史實(shí)從東周貞定王17年（BC452年）到秦始皇31年（BC216年）共245年的歷史。全書共33篇，分國別編輯。依次是西周一篇，東周一篇，秦五篇，齊六篇，楚四篇，趙四篇，韓三篇，燕三篇，宋衛(wèi)合一篇，中山一篇。戰(zhàn)國時(shí)代，七雄并立，兼并戰(zhàn)斗比春秋時(shí)代更為頻繁激烈，各諸侯王紛紛招攬謀士策士為自己出謀劃策，于是作為“士”的這一階層人物在當(dāng)時(shí)的政治舞臺上活躍起來，有的主見連橫，有的主見合縱，所以，史稱這些人為策士或縱橫家，他們提出肯定的政治主見或斗爭策略，為某些統(tǒng)治集團(tuán)服務(wù)，并且往往利用當(dāng)時(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜的斗爭形勢游說諸侯接受?！稇?zhàn)國策》就是著重記述這些策士們的言行的?！稇?zhàn)國策》語言活潑流暢，粗中有細(xì)，刻畫人物栩栩如生，如擅長諷諫的謀臣鄒忌，任性頑固的貴族老夫人趙太后，追趕功名富貴的策士蘇秦。另外，還特殊擅長運(yùn)用一些諷喻性的小故事作比，如“畫蛇添足”、“狐假虎威”、“南轅北轍”等?！稇?zhàn)國策》不愧是先秦散文中的一枝奇葩，它對后世史學(xué)和文學(xué)的影響極為深遠(yuǎn)。（二）解題標(biāo)題“鄒忌諷齊王納諫”奇妙地用一個(gè)兼語句式點(diǎn)明白文章內(nèi)容的兩個(gè)方面：鄒忌諷齊王，齊王納諫。鄒忌，齊國的謀臣，歷事桓公、威王、宣王三朝，以敢于進(jìn)諫和善變著稱。據(jù)史載，一次，鄒忌聽齊威王彈琴，他就籍談?wù)搹椙伲U述治國安民之道，齊王聽后，大為欣賞，封他為齊相。而當(dāng)時(shí)的謀士淳于髡不服，就用隱語向鄒忌提了關(guān)于修身、處世、安民、用賢、治國五個(gè)難題，鄒忌都能對答如流。辯論結(jié)束后，淳于髡對他的仆人說，看來這個(gè)人破格重用的日子不會遠(yuǎn)了。時(shí)過一年，威王果真封鄒忌為成侯。鄒忌是一個(gè)能言善辯的雄辯家，而且是一個(gè)有遠(yuǎn)見的政治家。齊威王，是一個(gè)很有作為的君王，據(jù)史載，他繼位之初，好為.樂，不理政事，結(jié)果“百官荒廢，諸侯并侵，國且危亡，在于旦暮?！饼R威王愛隱語，謀士淳于髡乃以隱語進(jìn)諫曰：“國中有大鳥，止于王庭，三年不飛不鳴，王知此鳥何也？”齊威王聽后頓悟曰：“此鳥不飛則已，一飛沖天；不鳴則已，一鳴驚人。”從今后，齊威王勵(lì)精圖治，修明政治，齊國人治。四、閱讀課文，理解文意再讀課文，讀準(zhǔn)句讀，理解文意（同學(xué)邊聽邊在生字、多音字、通假字下作記號，借助解釋、詞典自行解決）第一自然段誦讀指導(dǎo)（同學(xué)齊讀）此段從鄒忌與徐公比美寫起，三問三答，特別精彩。他們身份不同，想法不同，語氣也各不相同：其妻由衷的愛憐之情；其妾畏懼拘謹(jǐn)之情；其客的阿諛奉承之情都要讀出來。“我孰與城北徐公美？”“吾孰與徐公美？”“我與徐公孰美？”三個(gè)問句，一問其妻，二問其妾，三問其客。要讀出鄒忌窺鏡后的得意又不自信。“君美甚，徐公何能及君也！”妻之答，要讀出融融的愛憐之情；“徐公何能及君也！”妾之答，要讀出怯怯的拘謹(jǐn)之意；“徐公不若君之美也?！笨椭穑x出阿諛奉承之情。（指名一位同學(xué)讀第一自然段）文意簡析提問：此段所寫的主要內(nèi)容是什么？明確：三問三答。提問：在妻、妾、客的三答中，鄒忌領(lǐng)悟到什么？用文中語句回答。明確：“吾妻之美我者，私我也；妾之美我者，畏我也；客之美我者，欲有求于我也。”此道理為諷諫齊王埋下了伏筆。其次自然段誦讀指導(dǎo)本段是鄒忌用現(xiàn)身說法、親身體驗(yàn)諷勸齊王。讀來要娓娓悅耳。如與人細(xì)語敘家常。（1）“臣之妻私臣，臣之妾畏臣，臣之客有求于臣”與“宮婦左右莫不私王，朝廷之臣莫不畏王，四境之內(nèi)莫不有求于王”一一相對應(yīng)，兩兩相比。三比之中，道理自然而出，節(jié)奏感很強(qiáng)，讀時(shí)要留意。（2）“今齊/地/方千里”中的“地”是“土地”，“方”是“方圓”，因此在“今齊”之后一大停頓后，“地”“方”之間作小停頓。文意簡析：提問：請同學(xué)們用簡練的語言概括此段大意。明確：鄒忌以切身體驗(yàn)通過三比諷勸齊王。第三、四自然段誦讀指導(dǎo)：（1）“善”要讀出齊威王的心悅誠服。（2）“此所謂/戰(zhàn)勝于朝廷”句中“此所謂”后要略作停頓。文意簡析：提問：第三、四自然段所寫的主要內(nèi)容是什么？明確：寫齊王納諫的三賞，懸賞求諫之后的三變及取得的成果，即“燕、趙、韓、魏聞之，皆朝于齊”。（指名一同學(xué)讀三、四自然段，然后齊讀課文）資料顯示：三問緣起三答鄒忌進(jìn)諫內(nèi)容：三比結(jié)果三賞三變（三）三讀課文，鑒賞課文（同學(xué)結(jié)合板書，齊讀課文，理解思路）小結(jié)：本文從鄒忌與徐公比美入手寫起，依次敘述了進(jìn)諫的緣起，進(jìn)諫的內(nèi)容，進(jìn)諫的結(jié)果。進(jìn)諫緣起于鄒忌的三問，妻、妾、客的三答。妻、妾、客異口同聲的贊美，使鄒忌“暮寢而思之”，悟出了為何“受弊”的道理。進(jìn)諫的內(nèi)容則是鄒忌因小見大，自容貌之微，推及朝廷大事，三比使齊王聽后連連叫好。而進(jìn)諫的結(jié)果則是齊王欣然接受鄒忌的勸說，下令獎(jiǎng)賞進(jìn)諫的臣民，齊國也因此威名大振。這篇文章篇幅短小，妙趣橫生，采納了一種奇特的三疊排比的結(jié)構(gòu)：鄒忌三問，妻、妾、客的三答；鄒忌解弊的三思；入朝見威王的三比；齊威王鼓舞納諫的三賞，納諫后齊國的三變，前后呼應(yīng)，上下關(guān)照，層層推動，句式整散錯(cuò)落有致，讀來瑯瑯上口。（同學(xué)再讀課文，結(jié)合板書嘗試背誦）四、布置作業(yè)背誦全文?！多u忌諷齊王納諫》教后記◎程志《鄒忌諷齊王納諫》是一篇傳統(tǒng)課目，老師教起來較為得心應(yīng)手，挖掘的深度，拓展的廣度都較為深廣，但對同學(xué)來說，永久都是新的。因此，在分析課文的同時(shí)，還要抓住基礎(chǔ)性的東西，如字詞句等。此教案為第一課時(shí)，主要是讓同學(xué)感知課文，整體把握，直到背誦。存在問題，同學(xué)誦讀時(shí)斷句不準(zhǔn)，例如“今齊地方千里”中的“地方”不斷開，作為一個(gè)詞來讀。結(jié)合板書背誦時(shí)，很多同學(xué)強(qiáng)記背誦，不能理解中間的內(nèi)容。表現(xiàn)較好的地方，同學(xué)讀課文較齊，同學(xué)概括文意時(shí)，有個(gè)別同學(xué)能順著老師的思路寫下去。師：前一堂課我們學(xué)習(xí)了《鄒忌諷齊王納諫》，現(xiàn)在我們再一次請同學(xué)分角色朗讀課文，在讀課文前請同學(xué)們想一想該怎樣表現(xiàn)鄒忌和齊王的形象,相互間可爭論。(同學(xué)分學(xué)習(xí)小組，相互小聲爭論)師：請一組同學(xué)來讀一讀，演一演。其他同學(xué)留意聽,然后來評評。同學(xué)分角色朗讀課文。師:誰來給他們的朗讀評一評?(同學(xué)舉手，老師點(diǎn)名)生：我們小組覺得楊涵濤讀得較好，鄒忌的語氣委婉懇切，又不失嚴(yán)厲?。師：他在委婉諷勸，嚴(yán)厲?好嗎?生：他雖是委婉諷勸，但究竟是談國家大事,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲?點(diǎn)。師：好，叢霄讀齊王讀得怎樣呢?生：叢霄讀得也很好，他讀得渾厚有氣概，顯出一代君王的氣度。師：同學(xué)們說得太棒了，我要自嘆弗如了，(同學(xué)笑)現(xiàn)在請大家拿出課前查閱的資料，閱讀《召公諫厲王止謗》，比較齊威王和周厲王分別是怎樣的形象?(同學(xué)閱讀材料,相互爭論溝通)師：王積磊你說說你們組的看法。生：我們組認(rèn)為齊威王勇于納諫，精神高尚，是明君；周厲王不聽逆耳之言，是昏君。師：很好，說得特別好，《納諫與止謗》這篇課文還給我們舉了其他帝王、臣子的例子，請同學(xué)們找出來,并給他們分分類。師：我們來看看大家是如何分類的，請小組回答。同學(xué)回答。同學(xué)是這樣分類的：帝王：唐太宗、齊威王、周厲王、楚懷王、商紂王臣子：魏征、鄒忌、召公、屈原、比干師：請同學(xué)們比較“臣子”的結(jié)果，“帝王”的最終結(jié)果以及國家的命運(yùn)。同學(xué)分組爭論，把帝王、臣子分為兩類，看法較為統(tǒng)一:唐太宗、齊威王是明君，國家被他們治理得很好；周厲王、楚懷王、商紂王全是昏君，在他們的統(tǒng)治下，百姓生活苦痛,他們有的還是.之君；魏征、鄒忌為一組，他們的看法被接納，得以善終；比干、屈原進(jìn)諫不被接納，比干被挖心，屈原遭放逐,最終投江而死。老師充分確定同學(xué)的回答后牽引出課堂爭論問題：1、\"諫\"能否被接受,關(guān)鍵在于\"進(jìn)諫人\"還是\"納諫人?\"2、\"納諫\"和\"止謗\"在古代不同的意義及作用非常明顯，那么在現(xiàn)今.他們的好處和弊端分別是什么呢?同學(xué)仔細(xì)思索問題，爭論問題。老師下堂巡察，時(shí)不時(shí)加入同學(xué)的爭論。師：大家都仔細(xì)爭論了，我們請兩個(gè)小組分別回答。(同學(xué)舉手,老師點(diǎn)名)生：\"諫\"能否被接受，關(guān)鍵還是在于\"納諫人\"。老師追問：假如話說得不好聽不被接受，責(zé)任在誰呢?生當(dāng)然是帝王的責(zé)任，魏征不是常常讓唐太宗下不了臺嗎?師：好!好!其次題第五小組代表回答。生：納諫可以改進(jìn)工作，提高效率，能受到廣闊人民的支持，對四化進(jìn)程起推動作用;止謗危害是貽誤工作，損害同志，最終難免垮臺。老師追問：除書本上的你有自己的理解嗎?生：止謗確定損害人民利益，不利于.的進(jìn)展。師：同學(xué)們剛才從大的方面談到\"納諫\"的好處，\"止謗\"的弊端,那么現(xiàn)在我們請同學(xué)聯(lián)系生活進(jìn)一步來談?wù)?，并把自己的看法寫下來。老師出示話題：1、談?wù)勆钪屑{諫與止謗。2、如何對待別人的看法？同學(xué)寫作，老師巡察。同學(xué)完成寫作，相互溝通相互評點(diǎn)。課堂教學(xué)的得與失司武琴集體討論式教學(xué)的主要內(nèi)涵在于同學(xué)自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí)、探究學(xué)習(xí)，來到光華之后，我樂觀學(xué)習(xí)光華這一先進(jìn)的教學(xué)理念。我想就《鄒忌諷齊王納諫》、《納諫與止謗》兩篇課文的合和教學(xué)談?wù)勎医虒W(xué)中的得與失.。課堂教學(xué)中，鑒于同學(xué)已經(jīng)把握了文言基礎(chǔ)學(xué)問，我將教學(xué)重點(diǎn)落到了《納諫與止謗》上，主要就齊王、厲王對待\"諫\"的不同態(tài)度及由此引發(fā)的不同國家命運(yùn)的比較來把握納諫的好處，止謗的危害。教學(xué)時(shí)，我讓同學(xué)再一次讀一讀，演一演齊王、鄒忌，分析齊王、鄒忌的不同的形象。古代還有沒有君臣進(jìn)諫納諫的事例呢?請同學(xué)閱讀《納諫與止謗》，同學(xué)閱讀愛好激發(fā)起來，同學(xué)自主閱讀課文，找出君臣事例并依據(jù)他們的不同態(tài)度，最終不同命運(yùn)給他們分類，然后爭論探究\"納諫\"與\"止謗\"的不同作用意義。追古思今，同學(xué)再次探究在現(xiàn)實(shí)生活中納諫的好處，止謗的弊端；談?wù)剳?yīng)如何對待別人的看法。同學(xué)開頭練筆寫作.接著就幾位寫作快的同學(xué)的習(xí)作綻開了爭論，師生共同評析。這堂課看起來節(jié)奏緊湊，我也有意識地讓同學(xué)多活動，同學(xué)活動也較為充分，但教學(xué)完成后，卻感到像缺少了點(diǎn)什么。集體討論式教學(xué)的基本特征是自主、問題、溝通。自主學(xué)習(xí)本身就應(yīng)當(dāng)讓同學(xué)以仆人的身份去學(xué)習(xí)。教學(xué)時(shí)，我的思路非常清楚，同學(xué)也始終在我的引導(dǎo)下去學(xué)習(xí)，但我僅僅是請同學(xué)入我的甕，同學(xué)只是沿著我的思路來思索，思維受到了限制，沒有真正地自主。集體討論式教學(xué)問