2015年高一岳麓版歷史必修一-第3課-古代政治制度的成熟(共61張PPT)解析_第1頁
2015年高一岳麓版歷史必修一-第3課-古代政治制度的成熟(共61張PPT)解析_第2頁
2015年高一岳麓版歷史必修一-第3課-古代政治制度的成熟(共61張PPT)解析_第3頁
2015年高一岳麓版歷史必修一-第3課-古代政治制度的成熟(共61張PPT)解析_第4頁
2015年高一岳麓版歷史必修一-第3課-古代政治制度的成熟(共61張PPT)解析_第5頁
已閱讀5頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第三課古代政治制度的成熟課標(biāo)要求:列舉從漢到元政治制度演化的史實(shí),說明中國(guó)古代政治制度的特點(diǎn)。秦朝君主專制中央集權(quán)制度的形成從漢到元君主專制中央集權(quán)制度的發(fā)展完善明清君主專制中央集權(quán)制度的頂峰及衰落專制主義中心集權(quán)制度(歷程)三省六部制、科舉制度重點(diǎn)一、中心行政體制——三省六部制的演化二、選官制度——補(bǔ)充官僚隊(duì)伍三、監(jiān)察與諫議——官僚制度的維系

人人都說皇帝好,其實(shí)皇帝也苦惱;宰相權(quán)大睡不好,選才選官更難搞;要是官吏選不好,貪污腐敗治不了;最怕地方造反了,身家性命也難保?;实鄣目鄲辣O(jiān)察制度地方制度中心官制選官制度(皇帝的苦惱之相權(quán)過大)一、集權(quán),再集權(quán)閱讀教材第10頁梳理出漢、隋唐、宋、元治者如何創(chuàng)新制度緩解皇權(quán)與相權(quán)的沖突。中樞權(quán)力體系的演化三公九卿制中朝、尚書臺(tái)三省六部制中書門下、樞密院、三司一省制(中書省)中書省、尚書省、門下省中書門下中書省百官之首位高權(quán)重受制于中朝后被尚書臺(tái)取代被分割一分為三,只保留行政權(quán)過大蕭何拜相見君不趨稱臣不名劍履上殿以武安侯(田)蚡為丞相,……當(dāng)是時(shí),丞相入奏事,坐語移日,所言皆聽。薦人或起家至二千石,權(quán)移主上。上(漢武帝)乃曰:“君除(任命)吏已盡未?吾亦欲除吏?!薄妒酚洝の浩湮浒埠盍袀鳌贰霸紫唷睓?quán)力之大漢武帝(前156年-前87年)一、集權(quán),再集權(quán)建立中朝皇帝尚書令侍中常侍丞相御史大夫太尉九卿中朝外朝有事上報(bào)1、西漢武帝時(shí):執(zhí)行機(jī)構(gòu)決策機(jī)構(gòu)隨置三公事歸臺(tái)閣中樞權(quán)力體系的演化三公九卿制中朝、尚書臺(tái)三省六部制中書省、尚書省、門下省百官之首位高權(quán)重受制于中朝后被尚書臺(tái)取代被分割2023/1/3皇帝中書省尚書省門下省吏部戶部禮部兵部刑部工部2、隋唐中樞權(quán)力機(jī)構(gòu)——三省六部制起草詔令負(fù)責(zé)執(zhí)行封駁審議貞觀年間,某地發(fā)生嚴(yán)峻旱災(zāi),上奏朝廷。大臣甲提交書面處理方案:A.實(shí)行大型祭天求雨儀式,B.削減災(zāi)區(qū)賦稅,C.修筑引水澆灌渠道。大臣乙認(rèn)為甲的處理方案可行,上呈至皇帝,皇帝贊許,叮囑大臣丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。大臣丙將任務(wù)依次支配到屬下三個(gè)部門。歷史重現(xiàn)中書省、門下省、尚書省A.禮部B.戶部C.工部2.任務(wù)分配到哪三個(gè)部門?1.大臣甲、乙、丙所在的機(jī)構(gòu)分別是什么?一、集權(quán),再集權(quán)隋唐中心機(jī)構(gòu):三省六部制特點(diǎn):三省的長(zhǎng)官都是宰相,相權(quán)一分為三(決策、審議、執(zhí)行分解)三省相互牽制,互為補(bǔ)充,分工明確。歷史影響:分割了相權(quán),加強(qiáng)了皇權(quán),提高了辦事效率;標(biāo)記著中國(guó)古代政治體制的成熟;對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。有利于防止權(quán)臣專權(quán),削減政治腐敗,保證政治清明。

為什么說是三省六部制是皇權(quán)之下的民主制?A出現(xiàn)了決策、審議、執(zhí)行權(quán)力的分解,既明確了行政分工,官員的行政效率有所提高,又使三省相互牽制,相互監(jiān)督,保證了君權(quán)的獨(dú)尊。B保證政治清明,削減腐敗。C家事國(guó)事分別,中樞權(quán)力體系完善。一、集權(quán),再集權(quán)探究:(1)隋唐的三省六部制與近代西方的分權(quán)與制衡原則相比,二者有何相同之處?①權(quán)力相互牽制和監(jiān)督;②都有主動(dòng)作用。⑵那它們的這種分權(quán)本質(zhì)不同嗎?為什么?不同。分工不是分權(quán)隋唐的三省是君主專制的產(chǎn)物;西方是防止專制保障民主。是近代民主政治的產(chǎn)物。中樞權(quán)力體系的演化三公九卿制中朝、尚書臺(tái)三省六部制中書門下、樞密院、三司中書省、尚書省、門下省中書門下百官之首位高權(quán)重受制于中朝后被尚書臺(tái)取代被分割一分為三,只保留行政權(quán)宋朝進(jìn)一步分割、減弱宰相的權(quán)力三省二府三司皇帝樞密院中書省門下省尚書省中書門下財(cái)政度支鹽鐵戶部軍政工部六部吏部戶部禮部兵部刑部三衙(殿前司馬軍司步軍司)禁軍統(tǒng)兵權(quán)調(diào)兵權(quán)行政宰相三省基本不參與政事參知政事(副相)樞密使三司使計(jì)相3、宋代中樞權(quán)力機(jī)構(gòu)A:中心——二府三司制:B、地方機(jī)構(gòu):路、州、縣三級(jí)中樞權(quán)力體系的演化三公九卿制中朝、尚書臺(tái)三省六部制中書門下、樞密院、三司一省制(中書?。┲袝?、尚書省、門下省中書門下中書省百官之首位高權(quán)重受制于中朝后被尚書臺(tái)取代被分割一分為三,只保留行政權(quán)過大皇帝中書省尚書省門下省吏部戶部禮部兵部刑部工部樞密院度支鹽鐵戶部中書門下軍政行政財(cái)政財(cái)政不參與政事不參與政事歸入歸入元代:一省制2023/1/320元朝:一省制

緣由:1、元朝統(tǒng)治面積空前擴(kuò)大,事務(wù)繁雜,蒙古貴族文化水平相對(duì)落后。2、為了更便捷、高效處理全國(guó)事務(wù),改三省為一省。元朝中心集權(quán)制度的加強(qiáng)和相權(quán)的反彈。(1)中心:一省兩院(綜合漢蒙政治制度)宣政院(掌管全國(guó)佛教事務(wù)和管轄西藏)皇帝中書?。ㄐ姓忻茉海ㄜ娛拢┲陛牭馗估锪浚?)特點(diǎn);元朝實(shí)行一省制,宰相權(quán)力很大,中書省掌管六部和腹里,甚至可以左右皇位繼承,是皇權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中的重要籌碼。(3)影響;相權(quán)反彈,不利于皇權(quán)加強(qiáng)。元朝地方行政制度1、實(shí)行行省制(平章政事由蒙古人擔(dān)當(dāng))形成省、路、府、州、縣級(jí)制3、設(shè)宣慰司管理邊遠(yuǎn)民族地區(qū)2、晉、冀、魯由中書省干脆管理意義:元朝行省制度1加強(qiáng)了中心集權(quán)統(tǒng)治,鞏固了多民族國(guó)家的統(tǒng)一;2行省制是中國(guó)古代地方行政制度重大變革,是中國(guó)省制的開端。(省、路、府、州、縣)漢代宰相坐議事宋相站議事明臣跪奏筆錄思索:從禮儀上的變更可以看出什么實(shí)質(zhì)?相權(quán)不斷減弱,君權(quán)不斷加強(qiáng)。官員上朝禮儀的變更(皇帝的苦惱之選才取官)二、科舉,再科舉選官制度隋唐戰(zhàn)國(guó)魏晉漢朝西周世卿世祿科舉取士九品中正制軍功授爵養(yǎng)士制度察舉征辟“公有公門,卿有卿門,賤有常辱,貴有常榮,賞不能勸其努力,罰不能戒其怠惰?!睉?zhàn)國(guó)四公子信陵君孟嘗君平原君春申君西周時(shí)期是如何選任官員的?標(biāo)準(zhǔn)是什么?1、西周選官制度西周世卿世祿。標(biāo)準(zhǔn):血緣天子諸侯卿、大夫士庶人西周宗法分封與社會(huì)等級(jí)圖課堂設(shè)問一:二、科舉,再科舉統(tǒng)一后的秦朝還以軍功選官是否適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展,對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)產(chǎn)生了什么影響?

有軍功者,各以率(憑借)受上爵......宗室非有軍功論,不得為屬籍。明尊卑爵秩等級(jí),各以差次名田宅,臣妾衣服以家次。有功者顯榮,無功者雖富無所芬華。

——《史記·商君列傳》評(píng)價(jià):激勵(lì)了很多將士為國(guó)效力,但不在適用和平常期商鞅課堂設(shè)問二:2、戰(zhàn)國(guó)時(shí)期軍功爵制.漢朝察舉制和征辟制形成的背景、方法和標(biāo)準(zhǔn)是什么?你怎樣評(píng)價(jià)這種選官制度?課堂設(shè)問三:3、漢朝選官制度背景:漢武帝時(shí)期,軍功爵制不再適應(yīng)和平年頭的須要;方法:察舉制:從下而上征辟制:從上而下標(biāo)準(zhǔn):孝廉評(píng)價(jià):這種制度在確定程度上滿足了官僚隊(duì)伍的須要,但簡(jiǎn)潔任人唯親,薦舉人和被薦人也簡(jiǎn)潔形成小集團(tuán)。察舉制“今詔書昭先帝圣緒,二千石舉孝廉,所以化元元,移風(fēng)易俗也。不舉孝,不奉詔,當(dāng)以不敬論。不察廉,不勝任也,當(dāng)免?!薄稘h書·武帝紀(jì)》“舉秀才,不知書;察孝廉,父別居;寒素清白濁如泥,高第良將怯如雞?!薄獫h末民謠與“軍功爵制”相比,“察舉制”有何優(yōu)點(diǎn)?為何察舉制在后期會(huì)出現(xiàn)這種狀況?《舉孝廉圖》二、科舉,再科舉察訪薦用考試任用(主)(輔)“上車不落則著作體中何如則秘書.”九品中正制圖九品中正東漢末,曹操當(dāng)政,提倡“唯才是舉”。曹丕采吏部尚書陳群的建議,推選各郡有聲望的人,出任“中正”,“中正”,世族豪門擔(dān)當(dāng),將當(dāng)?shù)厥咳?,按“才能”分別評(píng)定為九等(九品),政府按等選用,謂之“九品官人法”,選取原則以“家世”為重。從今,“上品無寒門,下品無勢(shì)族”,九品中正制成為世族地主操縱政權(quán)的工具。4、魏晉南北朝選官制度選官制度:九品中正制標(biāo)準(zhǔn):門第評(píng)價(jià):起先是一種好的,但是在后來就造成了世家大族壟斷仕途,門閥選官扼殺了真正的人才,走向沒落??婆e制創(chuàng)立的背景、歷程、意義。

我來概括:隋文帝隋煬帝唐太宗宋太祖明太祖清世宗5、隋唐—清的選官制度5、隋唐—清的選官制度——科舉制(1)緣由:①南北朝時(shí),士族制度極端腐朽,士人衰落②庶族地主發(fā)展成為一種重要的社會(huì)政治力氣,參與政權(quán)。(2)內(nèi)涵(p11):科舉是歷代封建王朝通過考試選拔官吏的一種制度(3)歷程:隋朝開創(chuàng)——唐朝完善——明清發(fā)展(八股取士)★(4)特點(diǎn):開放性、公允性、客觀性★(5)趨勢(shì):A、選官標(biāo)準(zhǔn)由家世門第漸漸發(fā)展成為才學(xué),選拔方式由推選漸漸發(fā)展成為公開考試。B、人才選舉漸漸趨向于制度化,體現(xiàn)了相對(duì)公允、公開、客觀的原則?!铮?)評(píng)價(jià):A、體現(xiàn)公正、公允的原則,使出身低微的人有參政機(jī)會(huì),擴(kuò)大了統(tǒng)治基礎(chǔ);為國(guó)家供應(yīng)了高素養(yǎng)人才;為中華帝國(guó)旺盛供應(yīng)了制度保障。B、明清八股取士束縛了思想。讀書功利化。隋唐至明清的科舉制以考試來選官的制度。由于接受分科取士的方法,所以叫做科舉。隋文帝時(shí)用分科考試的方法選拔人才,隋煬帝時(shí)設(shè)進(jìn)士科,科舉制正式確立。唐朝完善,成為中心統(tǒng)一分科、定期實(shí)行的考試選官制度,歷代沿用,明清時(shí)期八股取士的方式束縛了人們的思想,1905年廢除??婆e考場(chǎng)貢院內(nèi)的號(hào)舍二、科舉,再科舉唐代文人學(xué)士登科之樂金榜題名曲江宴飲雁塔題名月燈閣打馬球登科后孟郊從前齷齪不堪嗟,今朝放蕩思無涯。春風(fēng)得意馬蹄輕,一日看盡長(zhǎng)安花??婆e制為一般人供應(yīng)了什么?二、科舉,再科舉管理模式平民化和精英化

“朝為田舍郎,暮登天子堂。” 很多西方學(xué)者對(duì)中國(guó)的科舉制度都有著極高的贊許和評(píng)價(jià)。美國(guó)學(xué)者柯睿格在《哈佛亞洲探討學(xué)報(bào)》上發(fā)表論文說:“以科舉考試為核心的中國(guó)文官行政制度的創(chuàng)立,是中國(guó)對(duì)世界的最重要的貢獻(xiàn)之一”。美國(guó)漢學(xué)家卜德說:“科舉制無疑是中國(guó)贈(zèng)予西方的最珍貴的學(xué)問禮物”。《劍橋中國(guó)隋唐史》的編者崔瑞德認(rèn)為,科舉制度“為全部西方國(guó)家以考試錄用人員的文官考試制度供應(yīng)了一個(gè)遙遠(yuǎn)的榜樣”。二、科舉,再科舉“老死于文場(chǎng)而無恨?!薄m二、科舉,再科舉材料1:唐太宗在金殿瑞門見新科進(jìn)士魚貫而出,得意地說:“天下英雄,入吾轂(gu)中?!辈牧?:明代思想家顧炎武則說:“八股之害,等于焚書,而敗壞人才,有甚于咸陽之郊所坑者四百六十余人也?!毕麡O:①嚴(yán)峻禁錮了人們的思想。②忽視好用性,不利于科技的發(fā)展,阻礙了近代學(xué)問分子開眼看世界,是造成中國(guó)落后于西方的文化因素。選官制度八股文才學(xué)門第品德軍功血緣標(biāo)準(zhǔn)八股取士明清科舉制隋唐九品中正東漢末、魏晉南北朝察舉征辟漢武帝軍功爵制戰(zhàn)國(guó)、秦、西漢初世卿世祿西周制度朝代世官制察舉制科舉制【拓展延長(zhǎng)】選官制度的演化規(guī)律(1)標(biāo)準(zhǔn):由家世門第發(fā)展到才學(xué),選拔標(biāo)準(zhǔn)趨向公允。(2)選官權(quán):從地方收歸中心。(3)選拔方式:由舉薦或評(píng)定授官到科舉考試,趨向嚴(yán)密、科學(xué)。實(shí)力運(yùn)用:選官、用官制度的演化材料一漢文帝十五年(公元前165年),詔舉賢良能直言極諫者參與對(duì)策,并依據(jù)等第授予官職。材料二九品訪人,唯問中正。故據(jù)上品者,非公侯之子孫,則當(dāng)涂之昆弟也。二者茍然,則蓽門蓬戶之俊,安得不有陸沈者哉!——《晉書·段灼傳》材料三唐朝進(jìn)士及第后要想步入仕途,還得通過吏部選官考試。吏部選官標(biāo)準(zhǔn)有四條:“一曰身,體貌豐偉;二曰言,言辭辯正;三曰書,楷法遒美;四曰判,文理優(yōu)長(zhǎng)?!碧骄克妓?(1)材料一是什么選官制度?有何特點(diǎn)?提示:①制度:西漢時(shí)期的察舉制。②特點(diǎn):察舉制以封建倫理道德為中心,留意聲名取士;以薦舉為主。(2)材料二中說的是哪一種選官制度?其主要弊端是什么?提示:九品中正制。弊端:世家大族把持人才選拔,任人唯親,壓制人才。(3)結(jié)合材料三從唐朝吏部選官的標(biāo)準(zhǔn)這一方面,談?wù)勀銓?duì)唐朝政治制度的評(píng)價(jià)。提示:①唐代吏部在科舉考試的基礎(chǔ)上,重視被選者的儀表氣質(zhì)和語言、書法、文字表達(dá)等方面的實(shí)力。②選官標(biāo)準(zhǔn)反映了當(dāng)時(shí)國(guó)家和社會(huì)對(duì)官員基本素養(yǎng)的要求很高,對(duì)提高官員的文化素養(yǎng)有確定的促進(jìn)作用,這說明唐代的政治制度已相當(dāng)完備并趨于成熟。③選官標(biāo)準(zhǔn)中沒有關(guān)于人的品德方面的要求,是其不足的地方。

獬豸(xièzhì)監(jiān)察:針對(duì)官僚而言諫議:針對(duì)皇帝而言三、專制,再專制(皇帝的苦惱之官員監(jiān)察)獬豸是古代傳聞中的上古神獸,雙目光明有神,額上通常長(zhǎng)一角,俗稱獨(dú)角獸。它擁有很高的才智,懂人言知人性。它能辨是非曲直,能識(shí)善惡忠奸,發(fā)覺奸邪的官員,就用角把他觸倒,然后吃下肚子。當(dāng)人們發(fā)生沖突或糾紛的時(shí)候,獨(dú)角獸能用角指向無理的一方,甚至?xí)⒆镌撊f死的人用角抵死,令犯法者毛骨悚然。所以在古代,獬豸就成了執(zhí)法公正的化身。思索1:古代皇帝為什么要建立監(jiān)察制度?為了保證官僚隊(duì)伍的廉潔和效率,是中華帝國(guó)政治體制建設(shè)的重要方面。思索2:監(jiān)察和諫議的對(duì)象一樣嗎?為什么?不一樣,監(jiān)察的對(duì)象是百官,諫議的對(duì)象是皇帝的言行和決策?;实鄣目鄲乐賳T監(jiān)察監(jiān)察與諫議制度發(fā)展演化三、專制,再專制(皇帝的苦惱之官員監(jiān)察)御史大夫御史府(中心)、刺史(地方)都察院、六科給事中(中心)、按察使司(地方)門下省諫院諫議機(jī)構(gòu)取消材料一唐太宗李世民曾是一位“廣開言路,虛心納諫”的賢明君主。在魏征與唐太宗合作的17年里,魏征給唐太宗提了幾百條看法,唐太宗基本上都接受了。后來有一次由于魏征的直言明諫,唐太宗回到后宮后見長(zhǎng)孫皇后發(fā)恨道:“總有一天要?dú)⒌暨@個(gè)鄉(xiāng)巴佬!”唐太宗到了晚年,不大聽得進(jìn)指責(zé)看法了,那些敢于進(jìn)諫的大臣也先后去世,他跟大臣們議事,常是夸夸其談,唯己是從,剛毅傲岸,日勝一日。集思廣益的“耳順”被阿諛奉承的“順耳”聲所替代。諫議大夫魏征三、專制,再專制監(jiān)察與諫議制度發(fā)展演化二、專制,再專制(皇帝的苦惱之官員監(jiān)察)監(jiān)察和諫議的目的是什么?在古代中國(guó)能真正實(shí)現(xiàn)嗎?

發(fā)展趨勢(shì)是什么?監(jiān)察部門越來越多——體現(xiàn)對(duì)官僚隊(duì)伍的監(jiān)督加強(qiáng)諫議部門越來越少,從有到無——皇權(quán)不斷加強(qiáng)御史大夫御史府(中心)、刺史(地方)都察院、六科給事中(中心)、按察使司(地方)門下省諫院諫議機(jī)構(gòu)取消材料:中國(guó)歷代都有臭名昭著的大貪官出現(xiàn),如秦朝的趙高、漢朝的董卓、唐朝的李林甫、宋朝的秦檜、明朝的魏忠賢、清朝的和珅等,層出不窮。你能依據(jù)上述材料對(duì)中國(guó)古代的監(jiān)察和諫議制度作一簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)嗎? 評(píng)價(jià):1、中國(guó)古代的監(jiān)察、諫議制度并不能從根本上約束皇帝的無上權(quán)力,也不能杜絕官僚隊(duì)伍中的腐敗和低效現(xiàn)象。2、它作為一種常設(shè)的政治制度,在整頓吏治,打擊地方割據(jù)勢(shì)力,維護(hù)中心集權(quán),諫正皇帝過失,防止決策失誤等方面還是發(fā)揮了重要作用的。中國(guó)古代政治制度成熟的標(biāo)記歷史學(xué)家的觀點(diǎn):

官僚體制如何運(yùn)行是中國(guó)制度的核心問題:A如何選拔官吏?B怎樣保持權(quán)力制約與平衡?成熟標(biāo)記三省六部制——官僚體系的運(yùn)轉(zhuǎn)科舉制度——官僚體系的建設(shè)監(jiān)察諫議制度——官僚體系的維系漢到元政治制度演化的特點(diǎn)(趨勢(shì))?1、分散相權(quán),加強(qiáng)皇權(quán)2、分割減弱地方權(quán)力,加強(qiáng)中心集權(quán)專制主義中心集權(quán)不斷強(qiáng)化思考:中國(guó)古代政治制度的特點(diǎn):1、以君權(quán)為中心,權(quán)力高度集中;2、人治高于法治;3、對(duì)官吏的限制和監(jiān)督漸漸強(qiáng)化;4、始終充斥著君權(quán)和相權(quán),中心和地方的沖突;5、君權(quán)不斷加強(qiáng),相權(quán)不斷減弱;中心權(quán)力不斷加強(qiáng),地方權(quán)力不斷減弱(趨勢(shì)).小結(jié):知識(shí)結(jié)構(gòu):【過關(guān)題組】1.(2014·長(zhǎng)沙高一檢測(cè))隋唐時(shí)期統(tǒng)治者解決“官僚體系內(nèi)部的權(quán)力平衡”問題的重要舉措是()A.廢分封,置郡縣B.建立完善的法律體系C.確立三省六部制,分割相權(quán)D.實(shí)行科舉制度選拔人才【解析】選C。留意材料信息“隋唐”“官僚體系內(nèi)部的權(quán)力平衡”,是指三省之間的分權(quán)與牽制。2.(2014·重慶高一檢測(cè))右圖為某時(shí)期的中樞權(quán)力體系圖,下列說法正確的是()A.它最終形成于明清時(shí)期B.宰相之間牽制明顯減弱C.減弱相權(quán)以加強(qiáng)皇權(quán)D.門下省負(fù)責(zé)詔令草擬【解析】選C。本題考查的是三省六部制,起先于隋唐時(shí)期,故A錯(cuò)誤,三省六部制減弱了相權(quán)加強(qiáng)了皇權(quán),故C正確。B明顯不正確,D在圖中無法體現(xiàn)?!具^關(guān)題組】3.(2013·山東學(xué)業(yè)水平測(cè)試)《范進(jìn)中舉》描寫書生范進(jìn)二十多次應(yīng)試,最終中舉卻喜極而瘋的故事。與“范進(jìn)中舉”相關(guān)的是()A.科舉制 B.郡縣制C.禪讓制 D.宗法制【解析】選A。本題考查學(xué)生分析理解實(shí)力。隋唐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論