土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展

皇甫川流域優(yōu)化生態(tài)－生產(chǎn)范式研究答辯人：趙海霞導(dǎo)師：張新時(shí)院士時(shí)間：2004.5.26北京師范大學(xué)資源學(xué)院博士論文答辯論文提綱第一章緒論第二章研究區(qū)背景第三章研究區(qū)景觀的分級(jí)分類(lèi)和景觀格局的動(dòng)態(tài)分析第四章皇甫川流域不同尺度下的關(guān)鍵生態(tài)因子分析

論文提綱第五章小流域不同立地條件植被的空間配置第六章

皇甫川流域的土地適宜性評(píng)價(jià)

第七章

皇甫川流域優(yōu)化生態(tài)－生產(chǎn)范式

與新產(chǎn)業(yè)帶的建設(shè)

選題背景1999年1月國(guó)務(wù)院發(fā)布的《全國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)規(guī)劃》明確將草原區(qū)確定為全國(guó)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的八個(gè)類(lèi)型區(qū)之一，并作為2010年之前優(yōu)先實(shí)施建設(shè)規(guī)劃的四個(gè)重點(diǎn)地區(qū)之一。該流域是973項(xiàng)目典型示范區(qū)?；矢Υ饔蛱幱诒狈睫r(nóng)牧交錯(cuò)帶，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題和生產(chǎn)問(wèn)題突出，建立生態(tài)－生產(chǎn)范式對(duì)當(dāng)?shù)?、周邊以及黃河中下游地區(qū)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)和生產(chǎn)發(fā)展都具有重要意義。2000年，準(zhǔn)格爾旗開(kāi)展了退耕還林草工程和禁牧工程，皇甫川流域生態(tài)－生產(chǎn)范式可以為退耕還林草過(guò)程中林灌草配置的規(guī)劃和實(shí)施提供建議，對(duì)退耕還林草后生產(chǎn)活動(dòng)進(jìn)行合理的安排和布局。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展可持續(xù)土地利用土地適宜性評(píng)價(jià)的研究進(jìn)展生態(tài)－生產(chǎn)范式的提出和發(fā)展皇甫川流域水土保持工作進(jìn)展和研究進(jìn)展可持續(xù)土地利用持續(xù)土地利用的思想是由1990年2月在新德里首次國(guó)際土地持續(xù)利用系統(tǒng)研討會(huì)上正式確認(rèn)的。在國(guó)際會(huì)議的基礎(chǔ)上，F(xiàn)AO于1993年頒布了《可持續(xù)土地利用評(píng)價(jià)綱要》（《FESLM》），確定土地利用可持續(xù)５項(xiàng)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：①土地生產(chǎn)性（productivity）；②土地的安全性或穩(wěn)定性（security）；③水土資源保護(hù)性（protection）；④經(jīng)濟(jì)可行性（viability）；⑤社會(huì)接受性（acceptability）。

國(guó)內(nèi)外可持續(xù)土地利用評(píng)價(jià)的過(guò)程包括四個(gè)部分：目標(biāo)定義，指標(biāo)選擇，基于指標(biāo)集的評(píng)價(jià)和最后的管理建議的制定。

土地適宜性評(píng)價(jià)研究進(jìn)展土地適宜性評(píng)價(jià)是按照一定的土地適宜性評(píng)價(jià)的原則，考察土地用途，主要是農(nóng)業(yè)、林業(yè)和牧業(yè)的適宜性。土地適宜性評(píng)價(jià)是土地利用規(guī)劃和結(jié)構(gòu)優(yōu)化的依據(jù)。

確定評(píng)價(jià)原則、評(píng)價(jià)對(duì)象確定評(píng)價(jià)單元評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取評(píng)價(jià)指標(biāo)量化及權(quán)重的確定計(jì)算綜合指數(shù)和評(píng)價(jià)適宜等級(jí)的確定土地適宜性分布圖土地適宜性評(píng)價(jià)的技術(shù)路線圖生態(tài)－生產(chǎn)范式的概念張新時(shí)（2000）在其“草地的生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能及其范式”一文中提出生態(tài)－生產(chǎn)范式的概念：根據(jù)景觀（地形、氣候、植被、土壤、基質(zhì)、水文等因子的組合）的有規(guī)律重復(fù)出現(xiàn)的復(fù)合體及其能流與物流運(yùn)轉(zhuǎn)途徑，合理的配置土地利用類(lèi)型與管理方式，以發(fā)揮其最大或最佳的生態(tài)功能、生產(chǎn)潛力與經(jīng)濟(jì)效益，亦即可持續(xù)農(nóng)業(yè)的優(yōu)化生態(tài)－生產(chǎn)范式（optimizedecoproductiveparadigm）。生態(tài)－生產(chǎn)范式的理論

可持續(xù)土地利用需要生態(tài)學(xué)為主的綜合研究生態(tài)－生產(chǎn)范式研究是若干系統(tǒng)相結(jié)合的復(fù)雜問(wèn)題，是社會(huì)—經(jīng)濟(jì)—自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題。以可持續(xù)土地利用為原則的生態(tài)學(xué)研究。

生態(tài)—經(jīng)濟(jì)功能轉(zhuǎn)移生態(tài)系統(tǒng)之間的功能轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)之間的功能轉(zhuǎn)移地區(qū)之間的功能轉(zhuǎn)移我國(guó)西北的五類(lèi)基本草地生態(tài)－生產(chǎn)范式的案例研究蒙古高原草原范式毛烏素沙地范式新疆天山荒漠山地－盆地范式我國(guó)北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶懷來(lái)縣生態(tài)－生產(chǎn)范式黃土高原丘陵溝壑地區(qū)的優(yōu)化生態(tài)－生產(chǎn)范式——以陜北安塞縣紙坊溝流域?yàn)槔矢Υ饔蛳嚓P(guān)科學(xué)研究進(jìn)展1983年皇甫川流域列為全國(guó)八片水土流失重點(diǎn)治理區(qū)之一?！傲濉焙汀捌呶濉逼陂g關(guān)于水土流失規(guī)律、小流域綜合治理與農(nóng)林牧全面發(fā)展模式及綜合效益、水土保持工程技術(shù)、水土保持林、果、草及畜牧業(yè)發(fā)展技術(shù)，水土保持的農(nóng)業(yè)技術(shù)，砒砂巖陡坡治理與利用技術(shù)以及試驗(yàn)－示范－推廣技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)等方面的研究。土壤侵蝕系統(tǒng)模型和土壤侵蝕與土地生產(chǎn)力機(jī)制的關(guān)系研究。近幾年，對(duì)皇甫川流域的研究多集中于植物種和群落水分利用的研究。研究目標(biāo)建立皇甫川流域的優(yōu)化的生態(tài)－生產(chǎn)范式，根據(jù)區(qū)域的景觀分異，該流域的范式可以分為三個(gè)亞型?；矢Υ饔蛴捎谄渑皫r和沙黃土的易蝕特性，加重了生態(tài)環(huán)境的問(wèn)題。研究在這種特殊母質(zhì)類(lèi)型之上的合理的生產(chǎn)活動(dòng)和生態(tài)建設(shè)模式，是本研究的重要目標(biāo)之一。通過(guò)對(duì)現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的矛盾和相關(guān)政策矛盾的分析，提出皇甫川流域農(nóng)林牧業(yè)的合理結(jié)構(gòu)、發(fā)展方向，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)林牧系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展，為區(qū)域新產(chǎn)業(yè)帶的建設(shè)提供理論依據(jù)。研究?jī)?nèi)容1研究區(qū)的背景景觀的分級(jí)分類(lèi)和皇甫川流域的土地利用動(dòng)態(tài)

生態(tài)－生產(chǎn)優(yōu)化格局的關(guān)鍵生態(tài)因子分析

研究區(qū)主要植被類(lèi)型的特點(diǎn)

小流域不同立地條件下的植被空間分布格局

研究?jī)?nèi)容2不同尺度的土地適宜性評(píng)價(jià)

生態(tài)－生產(chǎn)范式建立的理論和原則皇甫川流域的優(yōu)化生態(tài)－生產(chǎn)范式農(nóng)戶(hù)生態(tài)－生產(chǎn)活動(dòng)分析現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生態(tài)－經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的矛盾和問(wèn)題退耕還林草和禁牧政策實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題和建議

區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的探討

地形因子、土壤類(lèi)型和土壤有機(jī)質(zhì)立地尺度的土地適宜性評(píng)價(jià)典型小流域的土地適宜性評(píng)價(jià)區(qū)域尺度的土地適宜性評(píng)價(jià)景觀類(lèi)型分區(qū)小流域景觀功能帶的劃分不同立地條件的植被配置政策、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)矛盾分析立地尺度小流域尺度區(qū)域尺度流域的優(yōu)化生態(tài)－生產(chǎn)范式植被特征、植被分布格局和適宜蓋度生態(tài)－生產(chǎn)范式建立的理論和原則土壤侵蝕、溝網(wǎng)密度母質(zhì)和土壤類(lèi)型關(guān)鍵生態(tài)因子圖1-4論文技術(shù)路線圖樣帶調(diào)查圖1-2小流域景觀功能帶的劃分和不同立地條件的植被配置技術(shù)路線圖適宜的林灌草物種選擇適宜的植被類(lèi)型和空間配置適宜的植被蓋度優(yōu)勢(shì)植物的生態(tài)特性和水分利用等等＋植被特征群落類(lèi)型、特征分布狀況景觀適宜匹配小流域土地適宜性評(píng)價(jià)氣象數(shù)據(jù)遙感影像DEM模型土壤類(lèi)型圖、土壤理化數(shù)據(jù)野外調(diào)查資料收集氣候條件地形地貌條件土壤條件土壤侵蝕條件土地利用對(duì)比樣帶調(diào)查GIS分析資料收集統(tǒng)計(jì)分析小流域景觀功能帶的劃分和植被的配置立地條件植被狀況第二章研究區(qū)背景2.1.1準(zhǔn)格爾旗的地理背景2.1.2地質(zhì)地貌

2.1.3氣候

2.1.4土壤

2.1.5植被

皇甫川流域近40年的氣候變化圖2-2皇甫川流域1961～2000年年降水量變化過(guò)程(mm)圖2-31961~2000年降水量10年均值變化過(guò)程(mm)

圖2-4

皇甫川流域1961～2000年年平均氣溫變化過(guò)程圖2-5皇甫川流域年平均氣溫10年均值變化過(guò)程皇甫川流域突出的生態(tài)問(wèn)題－土壤侵蝕地質(zhì)構(gòu)造運(yùn)動(dòng)決定了該區(qū)域?yàn)閺?qiáng)烈侵蝕區(qū)

皇甫川流域土壤侵蝕是黃河下游粗沙的重要來(lái)源

土壤侵蝕的不同類(lèi)型和分布以及對(duì)侵蝕總量的貢獻(xiàn)

研究區(qū)人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)總體情況

準(zhǔn)格爾旗的情況農(nóng)牧業(yè)為主－煤炭產(chǎn)業(yè)為主傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)－草、畜、林、特四大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)皇甫川流域的情況產(chǎn)業(yè)以農(nóng)牧業(yè)為主，畜牧業(yè)收入主要靠賣(mài)肉，基本沒(méi)有工業(yè)企業(yè)，除個(gè)別地區(qū)有地下資源可以開(kāi)發(fā)利用，大部分地區(qū)生態(tài)環(huán)境惡劣，自然條件很差。農(nóng)林牧業(yè)的現(xiàn)狀

現(xiàn)有農(nóng)牧業(yè)基本上是靠天吃飯。農(nóng)業(yè)耕地多為旱地，坡耕地占總耕地面積46％。畜牧業(yè)多為天然草場(chǎng)放牧的方式，超載過(guò)牧、缺乏合理的輪牧和草場(chǎng)休養(yǎng)生息，造成嚴(yán)重環(huán)境問(wèn)題?，F(xiàn)在果樹(shù)業(yè)創(chuàng)造的產(chǎn)值很少，果產(chǎn)品基本是自給自足。其他副業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)占的比重小。外出打工的收入增多。退耕還林草和禁牧的實(shí)施對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響：2000-2002年退掉坡耕地占總坡耕地面積的28％，受到群眾的廣泛擁護(hù)，農(nóng)民口糧和收入并沒(méi)有減少。禁牧造成牲畜數(shù)量的減少和農(nóng)民收益的下降，需要采取扶持政策發(fā)展舍飼養(yǎng)畜。景觀分類(lèi)系統(tǒng)介紹土地類(lèi)型的分類(lèi)系統(tǒng)以土地為景觀生態(tài)的中心立地－土地單元－土地系統(tǒng)生態(tài)－土地分類(lèi)系統(tǒng)立地－土地面－土地系統(tǒng)－景觀景觀生態(tài)分類(lèi)系統(tǒng)景觀生態(tài)系統(tǒng)－景觀生態(tài)單元－景觀生態(tài)立地黃土高原土地類(lèi)型分類(lèi)系統(tǒng)和準(zhǔn)格爾旗的土地類(lèi)型分布

第三章皇甫川流域景觀分類(lèi)系統(tǒng)第三章皇甫川流域土地利用和景觀格局的動(dòng)態(tài)分析

該流域從東南向西北方向農(nóng)田比重下降，草地面積增加，西北以牧業(yè)為主，東南以農(nóng)業(yè)為主，形成了農(nóng)、牧交錯(cuò)格局。喬木林地在流域只有零星分布，大多作為農(nóng)田和四旁的防護(hù)林。大面積生態(tài)治理成果主要表現(xiàn)為人工栽植的灌木林。2000年土地利用以灌木林地為主，裸巖和農(nóng)田的面積次之。第三章皇甫川從1987到2000年，水體和季節(jié)性河流的面積是在減少，裸巖、草地和喬木林的面積也在減少，而沙地、灌木林和農(nóng)田的面積在增加，1996年沙地減少但到2000年又增加，喬木林在1996年增加，到2000年減少。通過(guò)水土流失的綜合治理，流域的植被狀況得以改善，但流域景觀趨于破碎化，景觀不穩(wěn)定性趨于增加。在研究區(qū)還存在“邊治理邊破壞”現(xiàn)象。研究區(qū)內(nèi)的生態(tài)環(huán)境體現(xiàn)出“局部好轉(zhuǎn)、整體惡化，邊治理邊破壞”的局面。

第四章研究區(qū)地形地貌和土壤侵蝕狀況分析第四章皇甫川流域不同尺度關(guān)鍵生態(tài)因子分析高程圖坡向圖坡度圖

4-2皇甫川流域單元小流域侵蝕強(qiáng)度圖圖4-3皇甫川流域單元小流域溝網(wǎng)密度圖（km/km2）單位：t/(km2a)圖4-4皇甫川流域土壤類(lèi)型分布圖圖4-5皇甫川流域土壤有機(jī)質(zhì)分布圖母質(zhì)和土壤類(lèi)型分析第四章母質(zhì)和土壤類(lèi)型分析表4-9

三種主要土壤類(lèi)型的養(yǎng)分和質(zhì)地特征第四章表4-5準(zhǔn)格爾旗各亞類(lèi)土壤養(yǎng)分平均含量表

母質(zhì)和土壤類(lèi)型分析不同類(lèi)型砒砂巖的理化性質(zhì)比較砂巖的砂粒含量較多，一般大于80％，而泥巖的砂粒含量一般小于70％，同時(shí)粘粒的含量較多。泥巖的含水量明顯大于同層次的砂巖的土壤含水量。砒砂巖的有機(jī)質(zhì)和全氮含量都很低，養(yǎng)分條件很差，土層薄，不適于種植業(yè)用地。三種主要母質(zhì)類(lèi)型的可蝕性比較砒砂巖土大于黃土大于風(fēng)沙土，砒砂巖土的徑流強(qiáng)度約為黃土的1.1－1.4倍，約為沙土的3.8－4.7倍，侵蝕強(qiáng)度約為黃土的1.2－1.8倍，約為沙土的3.8－10.1倍。

第四章小流域和立地尺度的生態(tài)因子分析第四章研究尺度的設(shè)置小流域立地：土壤性狀、中小地形、土地利用研究方案的設(shè)計(jì)樣帶的設(shè)置數(shù)據(jù)的采集分析：地形數(shù)據(jù)、植被數(shù)據(jù)和土壤數(shù)據(jù)表4-14小流域樣帶土壤養(yǎng)分和粒徑組成特性比較

表4-13土壤養(yǎng)分與粒徑組成的相關(guān)關(guān)系表4-15不同坡向的土壤養(yǎng)分和粒徑組成均值比較表4-16不同坡度的土壤養(yǎng)分和粒徑組成均值比較

表4-17不同坡位的土壤養(yǎng)分和粒徑組成均值比較

表4-18各土地利用類(lèi)型土壤性狀的均值比較

綜合考慮土壤條件和中小地形條件，景觀立地類(lèi)型可以劃分為川臺(tái)地養(yǎng)分富集區(qū)，坡中下部養(yǎng)分嚴(yán)重流失區(qū)（坡度>15°），坡梁緩坡地養(yǎng)分涵養(yǎng)區(qū)（坡度<15°）。根據(jù)坡向不同可以在坡梁地和坡中下部劃分陰坡、半陰坡亞區(qū)和陽(yáng)坡、半陽(yáng)坡亞區(qū)。表4-19地形因子和土壤理化因子主成分分析矩陣

F1，土壤養(yǎng)分因子；F2，侵蝕和土壤質(zhì)地因子；F3，坡向因子第四章小結(jié)根據(jù)母質(zhì)、地貌條件和土壤侵蝕的強(qiáng)度皇甫川流域可以劃分出三個(gè)不同的類(lèi)型區(qū)：黃土丘陵溝壑區(qū)（Ⅰ）、沙化黃土區(qū)（Ⅱ）和砒砂巖裸露區(qū)（Ⅲ）。Ⅲ區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度大，溝網(wǎng)密度大；Ⅰ區(qū)以水蝕為主，侵蝕相對(duì)較輕，溝網(wǎng)密度介于砒砂巖區(qū)和沙化黃土區(qū)之間；Ⅱ區(qū)以風(fēng)蝕為主，水蝕較輕。砒砂巖的有機(jī)質(zhì)和全氮含量都很低，養(yǎng)分條件很差，再加上土層薄，是不適合作為種植業(yè)用地的。Ⅰ區(qū)的小流域比Ⅱ區(qū)和Ⅲ區(qū)的小流域的土壤養(yǎng)分和質(zhì)地好，相對(duì)適合于發(fā)展耕地?？傮w上，該流域與典型黃土高原地區(qū)相比，土壤養(yǎng)分含量低，質(zhì)地較粗，土壤發(fā)育程度差。第五章小流域不同立地條件植被的空間配置幾種主要優(yōu)勢(shì)植物的生態(tài)特性

油松、小葉楊、檸條、沙棘、沙地柏、沙柳、百里香、紫花苜蓿、沙打旺、羊柴、杏、棗、海紅，等。幾種主要優(yōu)勢(shì)植物的水分利用比較油松、檸條、沙棘、大果沙棘、沙柳、羊柴、百里香和玉米。主要植被類(lèi)型的生態(tài)特點(diǎn)及其分布油松群系小葉楊群系旱柳群系檸條群系沙棘群系草地果園耕地研究區(qū)的丘陵坡地適宜網(wǎng)帶狀混植喬灌草，把喬灌作為骨架，密度不宜過(guò)大，重點(diǎn)發(fā)展林下草本層，種植人工牧草或恢復(fù)自然植被。

本地區(qū)天然草地破碎度大，立地條件嚴(yán)酷，生產(chǎn)力很低，退化嚴(yán)重，不適于放牧。旱地不保收，產(chǎn)量低，可能造成水土流失與嚴(yán)重風(fēng)蝕，所以盲目開(kāi)荒，倒山種田是應(yīng)該禁止的。研究區(qū)植被適宜蓋度的探討

從年降水量來(lái)估算植被的適宜覆蓋度

從實(shí)地調(diào)查得出植被的適宜覆蓋度從水分平衡的角度討論植被適宜覆蓋度從減少侵蝕量的角度討論小結(jié)：油松適宜蓋度應(yīng)該在50％以下。檸條和沙柳的適宜蓋度在30％－40％。沙棘的抗旱性差，不適合在坡面上大量栽植，在溝道等陰濕的部位可以栽植。楊樹(shù)生長(zhǎng)耗水大，適宜作川臺(tái)地的農(nóng)田防護(hù)林，適宜蓋度在20％以下。

不同景觀類(lèi)型區(qū)小流域的植被空間分布格局黃土丘陵溝壑區(qū)小流域五分地溝樣帶2西黑岱溝樣帶1沙化黃土丘陵區(qū)小流域納林溝樣帶4砒砂巖裸露區(qū)小流域黑毛兔溝樣帶5注：植被類(lèi)型：陰坡：Ⅰ油松密林；

Ⅱ楊樹(shù)檸條林；

Ⅲ油松楊樹(shù)林混植沙棘；

Ⅳ荒草地；Ⅴ耕地；

陽(yáng)坡：Ⅵ荒草地/、果園；

Ⅶ水平溝、魚(yú)鱗坑栽植沙棘，多草本；

Ⅷ油松疏林土壤類(lèi)型：ⅰ粗骨栗鈣土；ⅱ中度侵蝕黃沙土；ⅲ

沙底壤質(zhì)洪淤土；ⅳ

強(qiáng)度侵蝕黃土；ⅴ輕度侵蝕栗黃土圖5-1五分地溝樣帶2的剖面圖注：植被類(lèi)型：Ⅰ人工油松林混交山杏，榆樹(shù)，檸條，沙棘；

Ⅱ

退耕多年荒草地Ⅲ小片梯田（糜子）；Ⅳ

水庫(kù)和溝底耕地（主要是玉米）；Ⅴ

梯田果園；Ⅵ

坡耕地（農(nóng)作物、飼草）和撂荒地；Ⅶ

梯田；Ⅷ荒草地土壤類(lèi)型：ⅰ栗鈣土，黃綿土；ⅱ

黃綿土；ⅲ

沙黃綿土；ⅳ

砒砂巖裸地；ⅴ

沙黃綿土；ⅵ

沙礫質(zhì)土圖5-4西黑岱溝樣帶1的剖面圖圖5-5樣帶1土壤粒徑組成和養(yǎng)分的變化圖5-6樣帶1立地主成分的變化情況黃土丘陵區(qū)小流域的植被配置的適宜格局為：梁頂應(yīng)以草地為主，在梁凹處可以發(fā)展耕地。在陰坡的梁頂部、坡上部、中部有水保整地措施的情況下栽植喬灌混交林，喬木以油松為主，灌木以檸條和沙柳為主；坡下部較陡處以草地為主。陽(yáng)坡坡下部或階地背風(fēng)向陽(yáng)的地方適宜發(fā)展果園，坡面較緩處是坡耕地、撂荒地，陽(yáng)坡坡面上可以栽植一定密度的檸條林，與草地帶狀混植。溝道川壩地修建農(nóng)田和楊樹(shù)防護(hù)林。

圖5-7樣帶4土壤粒徑組成和養(yǎng)分的變化

半陽(yáng)坡陽(yáng)坡半陽(yáng)坡陽(yáng)坡風(fēng)沙土的土壤養(yǎng)分含量很低，而砂粒的含量較高。土壤具有流動(dòng)性，風(fēng)蝕嚴(yán)重，造林種草的立地條件較差，適宜栽植防風(fēng)固沙的灌木林。

圖5-9樣帶5的土壤養(yǎng)分和粒徑組成的情況陽(yáng)坡半陽(yáng)坡陽(yáng)坡半陽(yáng)坡砒砂巖區(qū)的土地條件差，治理措施應(yīng)以自然恢復(fù)草地植被為主。在川壩地里可以發(fā)展種植業(yè)，但砒砂巖粗砂土質(zhì)地粗，養(yǎng)分條件較差，生產(chǎn)力較差。

表6-1皇甫川流域區(qū)域尺度的土地適宜性評(píng)價(jià)的指標(biāo)及其農(nóng)林牧業(yè)綜合評(píng)分注：栗鈣土亞類(lèi)不包括侵蝕砒砂石土屬。

土地適宜性評(píng)價(jià)綜合得分計(jì)算公式：第六章皇甫川流域的土地適宜性評(píng)價(jià)區(qū)域尺度的土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果黃土丘陵溝壑區(qū)(Ⅰ)、沙化黃土丘陵區(qū)(Ⅱ)砒砂巖裸露丘陵溝壑區(qū)(Ⅲ)

圖6-1區(qū)域尺度的流域土地適宜性評(píng)價(jià)圖ⅠⅢⅡⅠ區(qū)土壤條件較好，適于結(jié)合生態(tài)建設(shè)發(fā)展農(nóng)林牧業(yè)，在加強(qiáng)草、灌植被建設(shè)的基礎(chǔ)上，要特別加強(qiáng)川臺(tái)地農(nóng)田與梯田建設(shè)，以解決糧食生產(chǎn)和舍飼畜牧業(yè)的飼草料問(wèn)題。在風(fēng)沙土片狀分布的區(qū)域Ⅱ水蝕較輕，但風(fēng)蝕沙化嚴(yán)重，農(nóng)林牧發(fā)展適宜度低，植被建設(shè)應(yīng)以防風(fēng)固沙為主，加強(qiáng)灌、草地建設(shè)，坡地嚴(yán)禁開(kāi)墾種地，適度發(fā)展畜林業(yè)。Ⅲ區(qū)基本以砒砂巖為母質(zhì)，侵蝕劇烈，應(yīng)以防治水土流失、生態(tài)建設(shè)為主，封育結(jié)合，適度發(fā)展林牧業(yè)。小流域土地適宜性評(píng)價(jià)表6-4五分地溝土地適宜性評(píng)價(jià)的指標(biāo)及農(nóng)林牧業(yè)綜合評(píng)分

注：栗鈣土亞類(lèi)不包括侵蝕砒砂石土屬。

第六章一級(jí)川臺(tái)地和溝壩地農(nóng)田帶－二級(jí)川臺(tái)地、梯田果糧草間作帶－坡地人工、半人工林草帶（油松、沙棘、檸條、牧草）－溝坡封育灌草帶。

圖6-7五分地溝試驗(yàn)區(qū)土地適宜性評(píng)價(jià)圖表6-5皇甫川流域立地尺度的土地適宜性評(píng)價(jià)指標(biāo)及其分級(jí)和指標(biāo)權(quán)重

注：量化分值從1到4，最適宜為4，適宜為3，臨界適宜為2，不適宜為1，權(quán)重值總和為1。圖6-10牧業(yè)的適宜性評(píng)價(jià)圖圖6-9農(nóng)業(yè)的適宜性評(píng)價(jià)圖表6-6皇甫川流域農(nóng)牧業(yè)土地適宜性評(píng)價(jià)結(jié)果

按照一只羊需要一分（0.1畝）的精飼料地，1畝川臺(tái)地人工草地或3畝坡地人工草地，則全流域載畜量約為100萬(wàn)只羊。如果皇甫川流域按農(nóng)業(yè)人口為10萬(wàn)，則10只羊/人，如果每只羊純收入200元，1年人均可以收入2000元，現(xiàn)皇甫川流域農(nóng)業(yè)人口約為7萬(wàn)，人均純收入2860元。如果人口降為5萬(wàn)，人均純收入可以達(dá)到4000元。生態(tài)－生產(chǎn)范式建立的原則

可持續(xù)發(fā)展的原則

綜合性發(fā)展的原則

區(qū)域性原則生態(tài)優(yōu)先，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益相協(xié)調(diào)的原則水分平衡和高效利用的原則

風(fēng)沙區(qū)植灌種草要注意網(wǎng)帶狀種植的原則

第七章皇甫川流域優(yōu)化生態(tài)－生產(chǎn)范式

黃土丘陵人工林、灌、草飼料飼草生產(chǎn)基地沙化黃土丘陵防風(fēng)固沙與人工灌草生態(tài)－生產(chǎn)結(jié)合帶

砒砂巖丘陵封育恢復(fù)水土保持生態(tài)建設(shè)基地

第七章黃土丘陵人工林、灌、草飼料飼草生產(chǎn)基地黃土丘陵區(qū)應(yīng)結(jié)合生態(tài)建設(shè)發(fā)展農(nóng)林牧業(yè)，在加強(qiáng)草、灌植被建設(shè)的基礎(chǔ)上，特別加強(qiáng)川臺(tái)地農(nóng)田與梯田建設(shè)，建立人工飼草生產(chǎn)基地，以解決糧食生產(chǎn)和舍飼畜牧業(yè)的飼草料問(wèn)題。小流域景觀功能帶的配置：一級(jí)川臺(tái)地糧食與飼料生產(chǎn)基地－二級(jí)川臺(tái)地和梯田果糧草間作帶－坡地人工、半人工林草帶－溝坡封育與防護(hù)結(jié)合帶－溝道防護(hù)帶，具體可以劃分8個(gè)帶。小流域坡面植被配置結(jié)構(gòu)示意圖川地農(nóng)田防護(hù)林帶梁峁頂部灌草帶坡面林灌草混交帶梯田或灌草混交帶梁峁坡灌草帶臺(tái)地、梯田果糧間作帶闊葉林針葉林果樹(shù)灌木農(nóng)田草地陰坡陽(yáng)坡沙化黃土丘陵防風(fēng)固沙與人工灌草生態(tài)－生產(chǎn)結(jié)合帶

沙化黃土丘陵區(qū)適宜的灌草種的選擇

檸條、沙柳、沙地柏、羊柴、沙打旺和草木樨等物種是優(yōu)選物種沙化黃土區(qū)優(yōu)化模式的基本方案

灘地覆沙草農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)型

覆沙坡地人工、半人工草地復(fù)合系統(tǒng)模式

砒砂巖區(qū)的恢復(fù)治理和生態(tài)建設(shè)

砒砂巖區(qū)被稱(chēng)為劣地（Badland），不適宜發(fā)展生產(chǎn)，應(yīng)該進(jìn)行生態(tài)－經(jīng)濟(jì)功能的轉(zhuǎn)移，恢復(fù)其保持水土的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能。具體的說(shuō)，在坡地上不適宜做生產(chǎn)用地和造林種草用地，應(yīng)該封育讓其自然恢復(fù)，在土地條件好的溝川臺(tái)地可以發(fā)展草產(chǎn)業(yè)。各級(jí)支溝打壩淤地，攔截泥沙，以減少砂粒出溝出川，淤地后可以造林植灌。景觀功能帶的配置：溝間坡地和溝坡封育帶－溝沿防護(hù)帶－溝道工程和林草綜合治理帶。

現(xiàn)有農(nóng)業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的矛盾和主要問(wèn)題

大農(nóng)業(yè)生態(tài)－經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于一個(gè)“內(nèi)部不經(jīng)濟(jì)”與“外部不經(jīng)濟(jì)”同時(shí)并存的狀態(tài)。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)的不合理性十分明顯，傳統(tǒng)的種植業(yè)和畜牧業(yè)的收益低下，而且不合理的土地利用方式造成生態(tài)環(huán)境的惡化，該地區(qū)表現(xiàn)出了“生態(tài)脆弱，廣種薄收”落后農(nóng)業(yè)的本質(zhì)特征。人口素質(zhì)是影響農(nóng)牧民收入的重要因素。農(nóng)民收入越來(lái)越依賴(lài)于非農(nóng)業(yè)收入，但后續(xù)農(nóng)業(yè)（postharvest）收入低下?，F(xiàn)有非農(nóng)業(yè)收入，大多來(lái)自于外出打工，農(nóng)牧產(chǎn)品的加工等后續(xù)農(nóng)業(yè)的收入很少。

第七章“退耕還林（草）、封山禁牧”帶來(lái)的沖擊

皇甫川流域傳統(tǒng)生產(chǎn)模式和新型產(chǎn)業(yè)模式的比較分析

表7-42002年不同小流域和不同生產(chǎn)模式農(nóng)戶(hù)的收入比較

準(zhǔn)格爾旗在2001年開(kāi)始開(kāi)展舍飼養(yǎng)畜的示范推廣項(xiàng)目，取得了較好的效果。在幾種農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)模式中，非農(nóng)業(yè)和舍飼畜牧業(yè)的家庭收入要比傳統(tǒng)的農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)模式的收入高。傳統(tǒng)農(nóng)牧業(yè)與草產(chǎn)業(yè)和舍飼畜牧業(yè)的效益分析比較，后者有較高的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益，有很好的發(fā)展前景。退耕還林草和封山禁牧政策的調(diào)查圖7-3皇甫川流域退耕還林（草）