國(guó)際貿(mào)易課件 許斌版 第十章

第十章貿(mào)易保護(hù)的理論上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏1.貿(mào)易保護(hù)的傳統(tǒng)依據(jù)2.貿(mào)易保護(hù)的新理論3.貿(mào)易政策制定中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)目錄上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.1貿(mào)易保護(hù)的傳統(tǒng)依據(jù)10.1.1主要流行于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論一·保護(hù)幼稚工業(yè)論

(一)主要觀(guān)點(diǎn)：許多工業(yè)在發(fā)展中國(guó)家剛剛起步，處于新生或幼稚階段，就像初生嬰兒一樣，而同類(lèi)工業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家卻是實(shí)力雄厚。如果允許自由貿(mào)易，自由競(jìng)爭(zhēng)的話(huà)，發(fā)展中國(guó)家的幼稚工業(yè)肯定被扼殺，永遠(yuǎn)沒(méi)有成長(zhǎng)起來(lái)的希望。如果政府對(duì)其新建工業(yè)實(shí)行一段時(shí)間的保護(hù)，等“新生兒”長(zhǎng)大后，再取消保護(hù)，那么它就不但不怕競(jìng)爭(zhēng)，還可以與先進(jìn)國(guó)家的同類(lèi)工業(yè)匹敵了。

(二)該理論的代表人物：美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家：亞力山大。漢密爾頓德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家：弗里德里希。李斯特

（三）幼稚工業(yè)的選擇標(biāo)準(zhǔn)：（1）這些被保護(hù)的新生工業(yè)必須有長(zhǎng)大的潛力。（2）保護(hù)只是短期的，為保護(hù)所付出的代價(jià)是短暫的，有限的。（3）被保護(hù)的“新生工業(yè)”在長(zhǎng)大后帶給社會(huì)的收益會(huì)足以彌補(bǔ)社會(huì)為保護(hù)其所付出的“撫養(yǎng)費(fèi)”。10.1貿(mào)易保護(hù)的傳統(tǒng)依據(jù)10.1.1主要流行于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏一·保護(hù)幼稚工業(yè)論（四）該理論在實(shí)踐中需克服的2個(gè)困難1、保護(hù)對(duì)象的選擇問(wèn)題2、保護(hù)手段的選擇問(wèn)題產(chǎn)業(yè)政策關(guān)稅進(jìn)口限制保護(hù)幼稚工業(yè)論在理論上雖然成立，但在實(shí)施中往往弊大于利。保護(hù)的代價(jià)昂貴而保護(hù)的效果卻不甚理想。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.1貿(mào)易保護(hù)的傳統(tǒng)依據(jù)二、改善國(guó)際收支論（一）主要觀(guān)點(diǎn)：貿(mào)易順差帶來(lái)外匯凈收入，外匯儲(chǔ)備增加；貿(mào)易逆差是外匯凈支出，外匯儲(chǔ)備減少。因此實(shí)行貿(mào)易保護(hù)可以減少進(jìn)口，從而減少外匯支出，增加外匯儲(chǔ)備。但是該觀(guān)點(diǎn)忽略了一個(gè)事實(shí)：國(guó)際收支狀況是外匯流出與外匯流入的一種差額，僅減少進(jìn)口并不能保證國(guó)際收支一定能得到改善。

（二）該理論在實(shí)施中必須考慮的問(wèn)題：1、別國(guó)的對(duì)策以及這種對(duì)策對(duì)本國(guó)的影響。2、要平衡收支，不僅要“節(jié)流”，更要“開(kāi)源”。3、通過(guò)貿(mào)易保護(hù)來(lái)追求出超還會(huì)引起貿(mào)易摩擦和貿(mào)易糾紛。10.1.1主要流行于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論10.1貿(mào)易保護(hù)的傳統(tǒng)依據(jù)10.1.1主要流行于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論三、改善貿(mào)易條件論(一）貿(mào)易條件貿(mào)易條件是出口商品的國(guó)際價(jià)格與進(jìn)口商品的國(guó)際價(jià)格的比率。進(jìn)口商品的國(guó)際價(jià)格降低或出口商品的國(guó)際價(jià)格上升可以使貿(mào)易條件得到改善，即同樣數(shù)量的出口商品可以換回更多的進(jìn)口商品，從而使整個(gè)國(guó)家獲利。（二）主要觀(guān)點(diǎn)：用增加關(guān)稅等貿(mào)易保護(hù)的手段限制進(jìn)口減少需求可以降低進(jìn)口商品的價(jià)格或限制出口等手段改善貿(mào)易條件。（三）應(yīng)用條件：1、大國(guó)2、未遭到對(duì)方的報(bào)復(fù)。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.1貿(mào)易保護(hù)的傳統(tǒng)依據(jù)五·民族自尊論在消費(fèi)者“崇洋贊洋”的時(shí)候，政府可能會(huì)覺(jué)得有損民族自尊心和自信心。為了增加民族自豪感，政府一方面從政治上把使用國(guó)貨作為愛(ài)國(guó)主義來(lái)宣傳，一方面試圖通過(guò)貿(mào)易保護(hù)政策來(lái)減少外來(lái)沖擊，發(fā)展本國(guó)工業(yè)。四·增加政府收入論政府收入論又叫關(guān)稅收入論。征收關(guān)稅一來(lái)可以增加政府收入，另一個(gè)好處是如果是大國(guó)的話(huà)，可以將稅賦轉(zhuǎn)嫁到外國(guó)生產(chǎn)者或出口商身上。但實(shí)際上，大多數(shù)國(guó)家的政府關(guān)稅所得主要還是由國(guó)內(nèi)消費(fèi)者支付的。

以增加收入為目的的關(guān)稅在要滿(mǎn)足下列條件：（1）征稅的進(jìn)口商品必須是國(guó)內(nèi)不能生產(chǎn)或沒(méi)有替代品（2）進(jìn)口商品必須在國(guó)內(nèi)有大量消費(fèi)（3）關(guān)稅稅率不能偏高，必須合適。10.1.1主要流行于發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.1貿(mào)易保護(hù)的傳統(tǒng)依據(jù)10.1.2發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)理論一·保護(hù)就業(yè)論（一）

保護(hù)就業(yè)論可以從宏觀(guān)和微觀(guān)兩方面來(lái)解釋。從微觀(guān)上來(lái)說(shuō)，某個(gè)行業(yè)得到了保護(hù)，生產(chǎn)增加，工人就業(yè)也就能增加。從宏觀(guān)上來(lái)說(shuō)，保護(hù)就業(yè)論是建立在凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)基礎(chǔ)上的。增加出口，減少進(jìn)口增加有效需求增加國(guó)民生產(chǎn)和就業(yè)（二）評(píng)價(jià)1、在短期內(nèi)對(duì)緩解失業(yè)壓力有一定意義，尤其在嚴(yán)重失業(yè)時(shí)期，如20世紀(jì)30年代，保護(hù)不失為緩和失業(yè)的有效補(bǔ)救措施。2、但是從長(zhǎng)期來(lái)看，保護(hù)措施的長(zhǎng)期效果并不能增加就業(yè)。

因?yàn)橐胂拗七M(jìn)口而不傷害出口或擴(kuò)大出口而不增加進(jìn)口都是不大可能的。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.1貿(mào)易保護(hù)的傳統(tǒng)依據(jù)二·保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)論（一）不公平競(jìng)爭(zhēng)所謂不公平競(jìng)爭(zhēng)，是指凡是由政府通過(guò)某些政策直接或間接的幫助企業(yè)在國(guó)外市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)，并造成對(duì)國(guó)外同類(lèi)企業(yè)的傷害，即被看成是不公平競(jìng)爭(zhēng)。具體來(lái)說(shuō)，出口補(bǔ)貼、低價(jià)傾銷(xiāo)、將監(jiān)獄中犯人或其他奴工制作的產(chǎn)品，或使用童工生產(chǎn)的產(chǎn)品出口到國(guó)外、通過(guò)不同的匯率制度人為地降低出口成本、對(duì)國(guó)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)不加保護(hù)等等都包括在不公平貿(mào)易的范圍之內(nèi)。用公平競(jìng)爭(zhēng)做理由保護(hù)貿(mào)易的最主要是美國(guó)。在法律上對(duì)不公平貿(mào)易行為做出報(bào)復(fù)性的明文規(guī)定。如“301條款”，“特別310條款”、“超級(jí)301條款”。（二）主要手段用保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)做理由進(jìn)行貿(mào)易保護(hù)的主要手段包括：反補(bǔ)貼稅、反傾銷(xiāo)稅或其他懲罰性關(guān)稅、進(jìn)口限額、貿(mào)易制裁等。（三）評(píng)價(jià)1、這些政策可能在理論上有助于限制不公平競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)自由貿(mào)易，但在實(shí)施中不一定能達(dá)到預(yù)期效果。2、遭到對(duì)方的報(bào)復(fù)3、在實(shí)踐中維護(hù)公平貿(mào)易論常常被濫用。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.1貿(mào)易保護(hù)的傳統(tǒng)依據(jù)三·社會(huì)公平論所謂的社會(huì)公平主要指的是社會(huì)各階層或各種生產(chǎn)要素在收入上的相對(duì)平衡。不少?lài)?guó)家利用貿(mào)易保護(hù)來(lái)調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)各階層的收入水平，以減少社會(huì)矛盾和沖突。其中最典型的例子是發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的保護(hù)，采用限制進(jìn)口、價(jià)格支持、出口補(bǔ)貼等手段。。四·國(guó)家安全論主要觀(guān)點(diǎn)：對(duì)于關(guān)系國(guó)計(jì)民生的產(chǎn)業(yè)（如農(nóng)業(yè)）和有關(guān)軍用國(guó)防需要的產(chǎn)業(yè)，國(guó)家應(yīng)以關(guān)稅、補(bǔ)貼等手段加以保護(hù)，使其達(dá)到自給自足的目標(biāo)，以擺脫對(duì)外國(guó)的依賴(lài)，加強(qiáng)國(guó)防力量，維護(hù)國(guó)家安全。因此主張限制進(jìn)口，以保持獨(dú)立自主的經(jīng)濟(jì)。10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論一、產(chǎn)生的背景20世紀(jì)70年代后，世界貿(mào)易格局發(fā)生了變化：1、第三世界國(guó)家在世界貿(mào)易中的崛起2、石油輸出國(guó)組織主宰了國(guó)際石油市場(chǎng)3、工業(yè)國(guó)之間的雙向貿(mào)易和制成品之間的貿(mào)易成為世界貿(mào)易中的主要部分。。二、貿(mào)易保護(hù)新理論的理論基礎(chǔ)規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)（1）工業(yè)產(chǎn)品的世界市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)（2）工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)因此，政策依據(jù)是（1)如何利用關(guān)稅來(lái)分享外國(guó)企業(yè)的壟斷性利潤(rùn)，提高國(guó)民福利，以及（2）怎樣通過(guò)保護(hù)來(lái)幫助本國(guó)企業(yè)取得一定的市場(chǎng)份額，從而達(dá)到一定的生產(chǎn)規(guī)模，使企業(yè)成本下降，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論10.2.1分享外國(guó)企業(yè)的壟斷利潤(rùn)在許多情況下，商品的國(guó)際市場(chǎng)是由少數(shù)幾家大企業(yè)控制的“寡頭市場(chǎng)”，壟斷企業(yè)或寡頭企業(yè)的商品價(jià)格不是市場(chǎng)給定的，而是這些企業(yè)根據(jù)市場(chǎng)需求制定的。壟斷企業(yè)或寡頭企業(yè)能夠利用他們?cè)谑袌?chǎng)上的地位將產(chǎn)品價(jià)格定在高于其邊際成本的水平上，并獲得超過(guò)平均水平的利潤(rùn)。在國(guó)際貿(mào)易中，這些利潤(rùn)是由進(jìn)口國(guó)的消費(fèi)者支付的。新貿(mào)易保護(hù)主義的理論認(rèn)為，政府應(yīng)該通過(guò)關(guān)稅保護(hù)措施來(lái)分享這些外國(guó)壟斷或寡頭企業(yè)的利潤(rùn)，彌補(bǔ)國(guó)民利益的損失。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論OPQM1M0MRDMCMC+1P1P0t=1abP1-P0＜t通過(guò)關(guān)稅分享外國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論如上圖，在未實(shí)施關(guān)稅保護(hù)時(shí)，壟斷或者寡頭企業(yè)為追求利潤(rùn)最大化，會(huì)將其銷(xiāo)售量定在其產(chǎn)品的邊際收益等于邊際成本的水平上(M0)。而價(jià)格則根據(jù)進(jìn)口國(guó)的需要定在高于邊際成本的水平上（P0）。如果進(jìn)口國(guó)政府征收關(guān)稅（假設(shè)為1元），外國(guó)企業(yè)的邊際成本提高（MC+1）。在新的邊際成本等于邊際收益的企業(yè)均衡點(diǎn)上，外國(guó)企業(yè)的銷(xiāo)售量會(huì)下降到M1，價(jià)格則會(huì)上升到P1。但是由于進(jìn)口國(guó)的需求不是完全沒(méi)有彈性的垂直曲線(xiàn)，因此，商品價(jià)格上升的幅度會(huì)小于邊際成本提高的幅度。也就是說(shuō)，外國(guó)企業(yè)通過(guò)提高銷(xiāo)售價(jià)格從進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者身上得到的額外收益會(huì)小于對(duì)關(guān)稅的支付。換個(gè)角度來(lái)說(shuō)，進(jìn)口國(guó)政府所得到的關(guān)稅收益（b部分）有可能大于消費(fèi)者所受的損失（a部分），從而使整個(gè)國(guó)家受益。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論10.2.2“戰(zhàn)略性”貿(mào)易保護(hù)政策

由于國(guó)際市場(chǎng)上的不完全競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，市場(chǎng)份額對(duì)各國(guó)企業(yè)變得更加重要。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變成一場(chǎng)少數(shù)幾家企業(yè)之間的“博弈”（game），誰(shuí)能占領(lǐng)市場(chǎng)，誰(shuí)就能獲得超額利潤(rùn)。在該領(lǐng)域的主要貢獻(xiàn)者是加拿大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家BarbaraJ.Spencer和JamesA.Brander新貿(mào)易保護(hù)主義主張通過(guò)政府補(bǔ)貼等來(lái)幫助本國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，而企業(yè)獲勝之后的利潤(rùn)會(huì)大大超過(guò)政府所指出的補(bǔ)貼。以美國(guó)波音公司與歐洲的空中客車(chē)為例子。假設(shè)這兩家公司生產(chǎn)技術(shù)和能力相近，都有能力生產(chǎn)某種客機(jī)，而生產(chǎn)這種客機(jī)又具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)越多成本越低，而且會(huì)有虧損。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論空中客車(chē)公司波音公司（-5萬(wàn)，-5萬(wàn)）（100萬(wàn)，0萬(wàn)）（0萬(wàn)，100萬(wàn)）（0萬(wàn)，0萬(wàn)）生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音公司和空中客車(chē)公司相同請(qǐng)路況下的利潤(rùn)、虧損在上圖的博弈中，納什均衡的結(jié)果是，誰(shuí)先進(jìn)入誰(shuí)會(huì)生產(chǎn)，另一公司就不再進(jìn)入。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論現(xiàn)在假設(shè)歐洲政府采取戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，補(bǔ)貼空中客車(chē)10萬(wàn)美元生產(chǎn)這種新型飛機(jī)?？罩锌蛙?chē)公司波音公司（-5萬(wàn)，5萬(wàn)）（100萬(wàn)，0萬(wàn)）（0萬(wàn)，110萬(wàn)）（0萬(wàn)，0萬(wàn)）生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)歐洲政府進(jìn)行補(bǔ)貼后的利潤(rùn)和虧損情況在新的情況下，空中客車(chē)只要生產(chǎn)就有利潤(rùn)，而不管波音生產(chǎn)不生產(chǎn)。在這種情況下，波音公司已無(wú)獲得利潤(rùn)的可能，其理性選擇自然是退出競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)空中客車(chē)或歐洲政府來(lái)說(shuō)，政府只支付了10萬(wàn)元的補(bǔ)助，卻換來(lái)了110萬(wàn)的收益。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論從本例中可以看出，政府的保護(hù)政策可以使本國(guó)的企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得占領(lǐng)市場(chǎng)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)并使整個(gè)國(guó)家受益。

但這一理論在實(shí)施中也同樣受到各種實(shí)際情況的挑戰(zhàn)。首先，外國(guó)政府可能會(huì)采取同樣的措施。上例中，如果美國(guó)政府對(duì)波音公司也進(jìn)行補(bǔ)貼，那么結(jié)果會(huì)是兩家都生產(chǎn)。雖然兩公司都能獲利，但政府的支出大于企業(yè)所得利潤(rùn)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)是凈損失。空中客車(chē)公司波音公司（5萬(wàn)，5萬(wàn)）（110萬(wàn)，0萬(wàn)）（0萬(wàn)，110萬(wàn)）（0萬(wàn)，0萬(wàn)）生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)歐美政府都補(bǔ)貼的利潤(rùn)/虧損情況10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論

其次，信息的準(zhǔn)確性問(wèn)題。

空中客車(chē)公司波音公司（5萬(wàn)，-5萬(wàn)）（125萬(wàn)，0萬(wàn)）（0萬(wàn)，100萬(wàn)）（0萬(wàn)，0萬(wàn)）生產(chǎn)不生產(chǎn)生產(chǎn)不生產(chǎn)波音、空客公司成本不同情況下的利潤(rùn)/虧損情況上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論10.2.3國(guó)內(nèi)市場(chǎng)失靈論在市場(chǎng)不能完全反映利益和成本時(shí)，即存在“外部性”問(wèn)題。在存在“外部性”的時(shí)候，市場(chǎng)是“失靈”的。在市場(chǎng)失靈的情況下，生產(chǎn)者剩余不能反應(yīng)全部的收益。通過(guò)保護(hù)來(lái)擴(kuò)大產(chǎn)品的市場(chǎng)可能會(huì)產(chǎn)生邊際社會(huì)收益。圖示分析：關(guān)稅給該國(guó)帶來(lái)的凈損失b+d：（生產(chǎn)扭曲使該國(guó)資源配置不合理的損失b,又由于抑制了汽車(chē)的購(gòu)買(mǎi)量，帶來(lái)了消費(fèi)者剩余的損失d.）如果考慮到汽車(chē)市場(chǎng)的外部效應(yīng)（下半部分描繪了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)帶來(lái)的社會(huì)附帶利益，這是國(guó)內(nèi)汽車(chē)生產(chǎn)者未獲得的利益)。

通過(guò)征收關(guān)稅使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)從S0增加到S1，給國(guó)家?guī)?lái)了面積為g的額外收益。當(dāng)關(guān)稅達(dá)到一定程度，面積g會(huì)超過(guò)面積b+d;而且存在一個(gè)社會(huì)福利最大化的關(guān)稅率，它使社會(huì)福利總水平超過(guò)自由貿(mào)易時(shí)的水平。因此一些政策制定者主張?jiān)谑袌?chǎng)失靈的情況下實(shí)行貿(mào)易保護(hù)。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論數(shù)量O邊際利益價(jià)格(千元)310300SS’給生產(chǎn)者的補(bǔ)貼關(guān)稅t世界市場(chǎng)價(jià)格數(shù)量S0S1S0S1D1D0gbd國(guó)內(nèi)生產(chǎn)帶來(lái)的社會(huì)邊際附帶利益上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論從理論上來(lái)說(shuō)，如果擴(kuò)大本國(guó)汽車(chē)生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生額外的社會(huì)利益的話(huà)，政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)政策來(lái)保護(hù)本國(guó)生產(chǎn)。但在實(shí)際操作中仍然存在兩個(gè)問(wèn)題。第一，怎樣確定這種社會(huì)利益從而選擇好確有“正外部性”的行業(yè)進(jìn)行保護(hù)？最終的選擇可能取決于各個(gè)利益集團(tuán)在決策層中的政治勢(shì)力。第二，采用什么手段進(jìn)行保護(hù)？對(duì)于同一個(gè)目標(biāo)，政府既可以用貿(mào)易政策，也可以用產(chǎn)業(yè)政策。如果政策直接補(bǔ)貼生產(chǎn)，不僅同樣達(dá)到刺激國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的目的，而且可以避免對(duì)消費(fèi)的扭曲。

10.2貿(mào)易保護(hù)的新理論貿(mào)易保護(hù)新理論的積極意義與局限性：保護(hù)貿(mào)易新理論，尤其是戰(zhàn)略性貿(mào)易政策表明了

在現(xiàn)實(shí)與自由貿(mào)易理論前提相背離的當(dāng)今世界，政府干預(yù)對(duì)外貿(mào)易的必要性，并強(qiáng)化了政府干預(yù)的理論依據(jù)。它對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策都產(chǎn)生了較大的影響。但是，該理論在干預(yù)如何合理解釋政府干預(yù)的方法還有待完善。另外，由于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差距，發(fā)達(dá)國(guó)家新貿(mào)易保護(hù)主義的增強(qiáng)，尤其是保護(hù)措施的濫用，嚴(yán)重?fù)p害了發(fā)展中國(guó)家的利益，并危及發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.3貿(mào)易政策制定中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)10.3.1決定貿(mào)易政策的基本框架各種經(jīng)濟(jì)單位的利益和政策偏好利益集團(tuán)的組織政策制定者的利益和政策偏好政府結(jié)構(gòu)和政府制定機(jī)制貿(mào)易政策的制定貿(mào)易政策的需求方貿(mào)易政策的供給方在經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析中，是否實(shí)行某種貿(mào)易政策應(yīng)取決于社會(huì)總體福利水平。在國(guó)際貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析中，任何一項(xiàng)貿(mào)易政策的實(shí)施是利益集團(tuán)的需求和政府的供給的均衡。貿(mào)易政策的制定框架上海理工大學(xué)管理學(xué)院唐俏10.3貿(mào)易政策制定中的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)10.3.2貿(mào)易政策決定的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)模型一、中點(diǎn)選民模型中點(diǎn)選民模型假設(shè)政府是民主選舉產(chǎn)