外墻保溫材料EPS和XPS的比較

目前的保溫板材外墻外保溫系統(tǒng)主要有：EPS板外墻保溫系統(tǒng)、XPS板外墻保溫系統(tǒng)一、二種系統(tǒng)性能比較1、保溫隔熱性能：相同厚度的EPS以及XPS保溫性能是逐漸升高的。EPS為0.041，XPS是0.030。因此達(dá)到相同的保溫效果的情況下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但純板材的價(jià)格XPS板貴于EPS板。如果全面考慮工藝以及建筑物高度，每平方米的價(jià)格XPS反而比EPS要貴一些。對(duì)于隔熱來(lái)講，主要是看熱惰性指標(biāo)D，而D值與蓄熱系數(shù)成正比。但是就整個(gè)系統(tǒng)而言，200mm的混凝土的蓄熱已經(jīng)夠大，再加外保溫層，完全滿足節(jié)能要求。這也是國(guó)家規(guī)范要求墻體綜合導(dǎo)熱系數(shù)和蓄熱系數(shù)要同時(shí)滿足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系統(tǒng)都完全滿足要求。2、強(qiáng)度：這里指出的強(qiáng)度應(yīng)該是抗拉強(qiáng)度，聚苯板的容重和抗拉強(qiáng)度有絕對(duì)的關(guān)系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉強(qiáng)度為110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。XPS的容重正常從25Kg～45Kg，強(qiáng)度從150KPa～700KPa或更高。（前提是滿足導(dǎo)熱系數(shù)0.03左右）。目前XPS板強(qiáng)度在200KPa－250KPa，這種強(qiáng)度國(guó)內(nèi)很多XPS板材做不到，EPS板材在100KPa以下，在越來(lái)越豐富的外立面裝飾以及沿海地區(qū)經(jīng)常有臺(tái)風(fēng)出現(xiàn)的情況下，強(qiáng)度顯得很重要，特別是對(duì)于一些外墻貼磚或者高層而言，兩種板材均需加固或者說(shuō)采用固定件輔助固定。瓷磚的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解決的方法是通過(guò)脹栓錨固鋼絲網(wǎng)到基層解決，這樣可以向三維空間分散拉應(yīng)力，所以只要錨固得當(dāng)，拉拔破壞處肯定在復(fù)合鋼絲網(wǎng)的抗裂砂漿層，不是大問(wèn)題。與EPS相比，XPS板的強(qiáng)度要高，不過(guò)與EPS相比由于XPS板材的性質(zhì)（脆性），在粘貼面積較大時(shí)，外墻飾面層開裂的可能性高，尤其是涂料面層。柔韌性是材性的問(wèn)題，拿抹面來(lái)說(shuō)，感性認(rèn)識(shí)通常將抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板彎曲到什么程度抹面還不出現(xiàn)裂縫，柔韌性好的話彎幾個(gè)圈都不會(huì)裂的。類似于防水材料中的延展性指標(biāo)。但是就材料本身而言，柔韌性EPS要優(yōu)于XPS。3、耐候性：耐候性是指保溫系統(tǒng)對(duì)外界天氣變化的適應(yīng)能力，指在不同的氣候條件下，系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性、保溫效果是否有變化等有關(guān)質(zhì)量的系列問(wèn)題。耐候性是保溫系統(tǒng)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。由于EPS板與XPS相比有較高的吸水性，所以他的耐候性的不如XPS系統(tǒng)。但EPS板的延展性比XPS板好，可以克服一定的缺陷。不過(guò)就系統(tǒng)來(lái)講，薄抹灰系統(tǒng)外層的抹面膠本身也具有一定的防水能力。除了在施工過(guò)程外，完好的二種系統(tǒng)的防水性能都可以。雨水在外墻上與墻面的接觸是垂直面上的，只要面層砂漿不開裂，防水是沒有問(wèn)題的。另外耐風(fēng)壓性能也是耐候性中的重要一項(xiàng)，因?yàn)轶w系越有空腔耐風(fēng)壓能力就越差。所以重點(diǎn)就要看整個(gè)保溫體系與基層的粘結(jié)面積的大小。這點(diǎn)XPS系統(tǒng)和EPS系統(tǒng)都是不存在問(wèn)題的。4、透氣性：透氣和吸水是兩個(gè)問(wèn)題！空氣分子與水分子的大小是相差很大的！當(dāng)然有透氣不透水的說(shuō)法。有實(shí)驗(yàn)可以說(shuō)明這一點(diǎn)。打個(gè)比方，在深圳。放塊餅干在外面，你不用往餅干上澆水，一天的時(shí)間，餅干會(huì)軟掉，因?yàn)樗乃强諝庵械乃且簯B(tài)的水。目前的保溫體系中，沒有哪種產(chǎn)品敢號(hào)稱自己的產(chǎn)品既透氣性好，導(dǎo)熱又好，防水性能又好，還不吸水，好事一家全占了。因?yàn)檫@幾項(xiàng)指標(biāo)是相矛盾的，而且透氣性還要講究施工過(guò)程中濕水后的透氣以及系統(tǒng)完成后的透氣。就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS幾乎沒有透氣性，在室內(nèi)外溫差較大的地區(qū)卻是很容易使水氣在板的兩側(cè)結(jié)露。5、粘結(jié)強(qiáng)度：對(duì)于薄抹灰系統(tǒng)而言，這項(xiàng)指標(biāo)將會(huì)直接影響板材的使用，EPS板強(qiáng)度低，抗剪切強(qiáng)度同樣也低，板材破壞，有可能不是出在粘結(jié)面，而是板材中間直接破壞，XPS的良好的強(qiáng)度性能更放心一些?？估瓘?qiáng)度0.1MPa相當(dāng)于說(shuō)每個(gè)平米的抗拉強(qiáng)度是10噸的力，這是非常大的。但是XPS系統(tǒng)還有一個(gè)致命傷：界面光潔度高，如果不是用聚合物相當(dāng)高的乳液來(lái)做界面處理它是很難被粘住的，但是有多少個(gè)廠家愿意這樣大幅度提高成本？6、表面平整度XPS做外墻很難保證平整度，外面的抗裂砂漿很難掩飾住板縫，尤其是在弧形段。XPS做墻體保溫飾面層是涂料的話，國(guó)產(chǎn)的板子是沒法做的！材料決定了表面（涂料飾面）不平整。在陽(yáng)光下板影和錨固件的影子是很明顯的。所以可以肯定的說(shuō)，包括國(guó)內(nèi)現(xiàn)在陶氏、歐文斯科寧在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)擠塑板在內(nèi)，都是不適合外飾面是涂料的墻體保溫板的！擠塑板的施工工藝是必須把扳子全部拉毛，涂刷界面劑后用膠漿粘貼的，干了后再打鉚固件加固的，所以，當(dāng)你把擠塑板的表皮打毛，板子的受力影響，已經(jīng)變形了，當(dāng)你涂刷界面劑后（液體）就更變形了。所以墻體的平面是沒法控制和處理的。不像EPS那樣能打磨。至于強(qiáng)度，抗老化性，透氣性，等等的缺陷。而EPS系統(tǒng)相對(duì)而言會(huì)好很多。因?yàn)榘宀牡男再|(zhì)比較軟，所以在保證墻面的平整度上要好于XPS板。二、二種系統(tǒng)的優(yōu)缺點(diǎn)EPS保溫系統(tǒng)有如下的優(yōu)越性：1)、已經(jīng)行成體系，技術(shù)成熟。由于它在歐洲及美國(guó)已沿用了近三十年，在美國(guó)已建成的建筑高達(dá)44層。因此，此項(xiàng)技術(shù)已形成體系，粘結(jié)層、保溫層與飾面層可配套使用，有較多較成熟的技術(shù)文件。2)、保溫效果好。3)、由于保溫材料采用膨脹聚苯乙烯，其價(jià)格不十分昂貴，使整個(gè)系統(tǒng)價(jià)格適中。便于用戶接受。4)、無(wú)復(fù)雜的施工工藝，一般施工單位經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)短培訓(xùn)后，便可掌握施工要領(lǐng)，便于技術(shù)的推廣。EPS系統(tǒng)的缺點(diǎn)：1)、由于板材自身的性質(zhì)問(wèn)題，其強(qiáng)度不高，承重能力較低，外貼面磚時(shí)需要進(jìn)行加強(qiáng)處理。2)、板材出廠時(shí)要經(jīng)過(guò)一段成熟期，需放置一段時(shí)間才可使用。如果熟化時(shí)間不足，板材的質(zhì)量不能得到保證，施工后板材收縮，使系統(tǒng)開裂。2、XPS保溫系統(tǒng)XPS系統(tǒng)的優(yōu)點(diǎn)在于：1)、XPS板具有致密的表層及閉孔結(jié)構(gòu)內(nèi)層。其導(dǎo)熱系數(shù)大大低于同厚度的EPS，因此具有較EPS更好的保溫隔熱性能。對(duì)同樣的建筑物外墻，其使用厚度可小于其它類型的保溫材料。2)、由于內(nèi)層的閉孔結(jié)構(gòu)。因此它具有良好的抗?jié)裥?，在潮濕的環(huán)境中，仍可保持良好的保溫隔熱性能；適用于冷庫(kù)等對(duì)保溫有特殊要求的建筑，也可用于外墻飾面材料為面磚或石材的建筑。XPS系統(tǒng)的缺點(diǎn)：1)、XPS板本身的強(qiáng)度較高，從而造成板材較脆，不易彎折，板上存在的應(yīng)力時(shí)應(yīng)力集中，容易使板材損壞、開裂。2)、透氣性差，幾乎不透氣，如果板兩側(cè)的溫差較大，濕度高很容易結(jié)露。3)、價(jià)格與EPS系統(tǒng)相比較高