中國古代國防對當(dāng)今的啟示

中國國防歷史對于當(dāng)今的啟示我國幾千年的國防史為我們積累了豐富寶貴的經(jīng)驗(yàn)，留下了寶貴的歷史文化遺產(chǎn)，激勵(lì)著一代又一代的中華兒女為祖國而戰(zhàn)，為民族而戰(zhàn)，為反對侵略而戰(zhàn)，證明了中華民族是不可欺凌、不可戰(zhàn)勝的。在現(xiàn)階段建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代國防的國防的過程中，我們要吸收我國古代國防弊端，并不斷改進(jìn)，使得社會(huì)在和平的道路上發(fā)展。中國古代國防思想夏朝至前清，古代國防理論不斷發(fā)展和完善，形成較為完整的古代國防理論體系。比如“以民為本”、“居安思?！钡膰浪枷胫笇?dǎo)；“富國強(qiáng)民”、“寓兵于農(nóng)”的國防建設(shè)思想；“愛國教戰(zhàn)”、“崇尚武德”的國防教育思想；“不戰(zhàn)而勝”、“安國全軍”的國防斗爭策略。在國土防御方面，奉行以守為主，以攻為輔的防御策略，倡導(dǎo)戍邊屯田的邊境防御戰(zhàn)略。我國古代國土防御歷史從春秋到清初，我國北方一直是國土防御的重點(diǎn)，從匈奴到鮮卑到突厥，契丹，再到女真到蒙古，到韃靼，這些強(qiáng)悍的游牧民族對于我國古代的發(fā)展產(chǎn)生不一般的影響。軍事理論技術(shù)在長期的作戰(zhàn)逐漸發(fā)展，建立了古代世界上最大的防御建筑——長城。清代開始，沙俄成為一種不同的北方防御對象，在清末對我國照成巨大傷害，并且這樣強(qiáng)大的軍事力量一直存在到現(xiàn)在。西南方向一直存在少數(shù)民族的騷亂，在國防政策上一直以安撫為主，鎮(zhèn)壓為輔，但民族歧視現(xiàn)象在歷朝歷代沒有大的改變。自明末的倭寇襲擾掠奪以來，海疆成為另一個(gè)防御方向，可惜出來明末戚繼光等少數(shù)抗倭，清代一直采取消極防御，以致自1840年來屢次遭遇西方列強(qiáng)乃至日本的海上侵略，雖有洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，但仍因體制問題，一直積貧積弱，只有挨打。從這張《第二次鴉片戰(zhàn)爭》的攻防圖上，我們不難發(fā)現(xiàn)，清軍除了在廣州旅順等地設(shè)置是岸防炮臺(tái)，其余一萬多海里的海岸線幾乎無防，清軍也只有在英法聯(lián)軍登陸時(shí)才能采取沒有多大作用的抗擊，導(dǎo)致八國聯(lián)軍侵入北京城，之后又簽訂一大批喪權(quán)辱國的條約。之后，雖然清政府發(fā)起是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，制造了一大批較為先進(jìn)的武器裝備。但仍因軍事思想停滯不前，在中日甲午大海戰(zhàn)慘敗。?自清末自今，海防一直是國家國防的一個(gè)重要部分，但這100多年來，海防的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界強(qiáng)國，國家海域被侵犯時(shí)有發(fā)生，因此，建立一支強(qiáng)大的海軍是十分必要的。建設(shè)一支強(qiáng)大的海軍從鴉片戰(zhàn)爭到甲午戰(zhàn)爭再到抗日戰(zhàn)爭，一次次的慘痛教訓(xùn)，使得中國人民迫切希望建立一支強(qiáng)大的海軍。自1949年4月23日，我人民海軍成立以來，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人一直將海軍的發(fā)展放在一個(gè)重要的位置。憑借頑強(qiáng)的意志，打贏了一場場海戰(zhàn)，建造了如核潛艇等重要國防利器進(jìn)入新時(shí)期，我人民海軍抓住歷史機(jī)遇厚積薄發(fā)，在逐步步入現(xiàn)代化的進(jìn)程中，我人民海軍發(fā)展了一大批主戰(zhàn)裝備，如殲11B殲擊機(jī)，052D防空驅(qū)逐艦，094戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇，呈現(xiàn)出欣欣向榮的景象。?雖然近些年海軍大力發(fā)展，但同時(shí)也暴露出不少問題。例如，前段時(shí)間，報(bào)道的關(guān)于052C的損管問題以及在演習(xí)中開場即被老艦擊沉，都暴露出海軍在快速發(fā)展中不可避免的出現(xiàn)問題自上個(gè)世紀(jì)的西沙海戰(zhàn)起，島礁爭端一直不停，釣魚島，黃巖島以及南海問題，東海大陸架問題一直存在爭議。近些年的南海問題尤為嚴(yán)重，自去年我人民海軍加強(qiáng)了在南沙的建設(shè)，外媒一直非議不斷。島礁建設(shè)體現(xiàn)我國國防建設(shè)和維護(hù)國家主權(quán)的決心和信心。由于新世紀(jì)以來海軍的大規(guī)模現(xiàn)代化建設(shè)，我人民海軍已從一支黃水海軍轉(zhuǎn)化一支綠色海軍，并朝著藍(lán)水海軍發(fā)展。然而，人民海軍的海軍戰(zhàn)略并沒有跟上武器裝備升級換代的步伐，在拋棄了“空潛快”的海防思想后，新的海軍戰(zhàn)略并沒有符合海軍現(xiàn)代化發(fā)展的步伐，未來海軍仍要發(fā)展，一種大海軍戰(zhàn)略對于我人民海軍來說越來越迫切了。前段時(shí)間，鳳凰網(wǎng)《一虎一席談》節(jié)目就中國是否需要發(fā)展航空母艦作了激烈的爭論，空軍專家與海軍專家的爭論無非是被動(dòng)國土防御與主動(dòng)進(jìn)攻防御的矛盾沖突。?而這兩種國防戰(zhàn)略的沖突幾乎在人類歷史上都是存在的。比如，一戰(zhàn)后的法國，二戰(zhàn)的日本馬其諾防線與襲擊珍珠港，都是一種選擇。

領(lǐng)陸戰(zhàn)略防御新中國在1949年成立后陸上總共打了三次戰(zhàn)爭，其中的兩次都在西南邊境，分別是：對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。分別在西藏和云桂。這兩次自衛(wèi)反戰(zhàn)充分體現(xiàn)了我國西南邊陲的易侵犯和防御重要性。近些天的中緬事件從一個(gè)側(cè)面反映出我邊防部隊(duì)準(zhǔn)備不足，應(yīng)對不及時(shí)等等問題，所以說，加強(qiáng)西南地區(qū)軍事存在是十分必要的。增強(qiáng)邊境陸軍與空軍建設(shè)是十分必要的，近日網(wǎng)上一張圖片引起熱議，據(jù)說圖片上是中國新型輕型坦克，適合于在高原地區(qū)使用，被指出此舉有意針對印軍的高原部隊(duì)。?倘若圖示坦克真的服役，那么借助與青藏鐵路，以及新型大型運(yùn)輸機(jī)，將可以對中印邊界實(shí)施大規(guī)模戰(zhàn)略投送，從而有效的抑制或打贏邊境戰(zhàn)爭。說起北方，我們不由自主的想到了前蘇聯(lián)（俄羅斯）在冷戰(zhàn)時(shí)期的大國博弈中，中蘇關(guān)系起起伏伏，在西北與東北都發(fā)生了邊境沖突，尤其是1969年在珍寶島發(fā)生的武裝沖突。這些邊境武裝沖突，使得黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人把陸軍空軍的較大一部分力量都放在了北方，在不斷的軍事演習(xí)中改進(jìn)戰(zhàn)法與思想，在去年的“跨越2014朱日和軍演”中尤為明顯，這次聯(lián)合對抗對解放軍內(nèi)部產(chǎn)生了很大影響，相信新的軍事理念在不就的將來會(huì)逐漸形成。民族分裂問題說起中國當(dāng)今國防，就不得不談起民族分裂問題，近些年發(fā)生的大規(guī)模恐怖襲擊事件都是極端民族分裂主義在影響。?民族團(tuán)結(jié)是我國一貫的政策，在當(dāng)今，我們不僅要搞好民族團(tuán)結(jié)，還要加強(qiáng)對少數(shù)民族同胞思想文化教育，使他們從思想上抵制民族分裂主義，在新時(shí)期新背景下發(fā)動(dòng)一場真正的“人民戰(zhàn)爭”。中國遭侵略史如果不考慮現(xiàn)在的民族觀念的話，歷史上的前秦，金，蒙元，后金等等這都屬于入侵，而且和日本沒有區(qū)別，因?yàn)樗麄兌歼M(jìn)行了較大規(guī)模的屠殺，只不過是一個(gè)數(shù)量的問題。在這些被侵略史了，都有一些相似性，比如說，侵略者都是北方民族，都與其長期進(jìn)行侵略與反侵略戰(zhàn)爭，被占領(lǐng)了大半或全部土地，幾百或幾十年后衰落，然后其政權(quán)就被漢人推到。這種朝代的更替，侵略與反侵略的重現(xiàn)，仿佛成為中國乃至世界不可避免的一個(gè)過程。這個(gè)過程在我看來是不可避免的，這不是我出現(xiàn)了反共思想，而是人類文明的必然，我們所能做的只是縮短這個(gè)周期中被侵略的過程，擴(kuò)大和平時(shí)期的過程。這個(gè)過程并不是這么容易就實(shí)現(xiàn)的，需要國家和人民共同努力才能實(shí)現(xiàn)。一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展是國防強(qiáng)大的基礎(chǔ)早在春秋戰(zhàn)國時(shí)期我國軍事思想家就提出了“富國強(qiáng)兵”的重要思想。從秦到清，這一思想在各個(gè)朝代的前期都得以貫徹實(shí)施，統(tǒng)治者往往通過一系列的改革、變法，在一定程度上解放了生產(chǎn)力，促迸了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，所以秦有統(tǒng)一六國的大業(yè)，唐有貞觀之治，清有康乾盛世，這些都是統(tǒng)治者重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果。相反，各個(gè)朝代的衰敗、更替，大多是其末期的政治腐敗、經(jīng)濟(jì)落后所導(dǎo)致的。在這一點(diǎn)上，現(xiàn)代國防與古代國防具有極大的共同性，所以鄧小平同志提出了改革開放、解放生產(chǎn)力、提高國民生活水平的戰(zhàn)略方針，經(jīng)過二十幾年的實(shí)踐，這一高瞻遠(yuǎn)矚的策略取得的成就舉世矚目。

經(jīng)濟(jì)是國防的物質(zhì)基礎(chǔ)，國防的強(qiáng)大有賴于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。早在春秋時(shí)期齊國的政治家管仲就提出“富國強(qiáng)兵”的思想，孫子則更直接地指出：兵不強(qiáng)則不可以摧敵，國不富不可以養(yǎng)兵，富國是強(qiáng)兵之本，強(qiáng)兵之急。這一觀點(diǎn)抓住了國防強(qiáng)大的根本所在。我國古代凡是有作為的政治家、軍事家和王朝，無不強(qiáng)調(diào)富國強(qiáng)兵。秦以后的漢、唐、明、清各代前期國防的強(qiáng)盛，都是與民休養(yǎng)生息、發(fā)展經(jīng)濟(jì)的結(jié)果；與此相反，以上各朝代的衰敗，也都由于經(jīng)濟(jì)的衰落導(dǎo)致政治腐敗和國防孱弱所至。無數(shù)歷史史實(shí)證明經(jīng)濟(jì)發(fā)展是國防強(qiáng)大的基礎(chǔ)。二、政治開明是國防鞏固的根本一個(gè)國家要長治久安，就必須深得民心，政治昌明。歷史上，凡是興盛的朝代，除了大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)外，大都修明政治，實(shí)行比較開明的治國之策。秦之所以能統(tǒng)一六國，很大程度上取決于此，而到了秦朝后期，政治腐敗、統(tǒng)治專橫、實(shí)行暴政，最終激起了農(nóng)民起義政治與國防緊密相關(guān)，國家的政治是否開明，制度是否進(jìn)步，直接關(guān)系到國防能否鞏固，良好的政治是固國強(qiáng)兵的根本?？v觀我國數(shù)千年的國防史，不難發(fā)現(xiàn)，凡是興盛的時(shí)期和朝代，都十分注意修明政治，實(shí)行較為開明的治國之策。原本西陲小國的秦國，從商鞅變法開始，修政治，明法度，發(fā)展生產(chǎn)，繁榮經(jīng)濟(jì)，國防日漸強(qiáng)大，為吞并六國奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)；大唐初建之時(shí)，滿目瘡痍，百廢待興，正是由于制定并實(shí)施了一系列開明的政治制度，使國家很快從隋末的戰(zhàn)爭廢墟中恢復(fù)過來，很快成為國力昌盛、空前統(tǒng)一的大唐帝國。凡是衰落的時(shí)期和朝代，無不因?yàn)檎胃瘮?dǎo)致國防虛弱。唐朝中期以后，兩宋乃至晚清都是如此。三、國家的統(tǒng)一和民族的團(tuán)結(jié)是國防強(qiáng)大的關(guān)鍵翻開幾千年的國防史，人們都會(huì)發(fā)現(xiàn)這樣一個(gè)規(guī)律：凡是國家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)的時(shí)期，國防就是鞏固、就強(qiáng)大；凡是國家分裂、民族矛盾尖銳的時(shí)期，國防就虛弱、就頹敗。晚清時(shí)期，在西方列強(qiáng)的進(jìn)攻面前，不僅不敢發(fā)動(dòng)反侵略戰(zhàn)爭，不依靠、不支持人民群眾進(jìn)行戰(zhàn)爭，反而認(rèn)為“患不在外而在內(nèi)”、“防民甚于防火”。對人民群眾自發(fā)組織的反侵略斗爭實(shí)行殘酷的鎮(zhèn)壓，最終造成對外作戰(zhàn)中屢戰(zhàn)屢敗，割地賠款，逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)。國家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、軍民上下團(tuán)結(jié)一致是一個(gè)國家自強(qiáng)的根本，是國防力量的源臭，只有這樣，才能筑起國防真正的鋼鐵長城，才能讓任何侵略者望而卻步。在抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，中國共產(chǎn)黨緊緊抓住這一戰(zhàn)略，放手發(fā)動(dòng)人民戰(zhàn)爭，同全國軍民一道有效地打擊了日本帝國主義，最終取得了全面勝利。總之，中國的國防史是一部可歌可泣的歷史、教訓(xùn)與啟示，永遠(yuǎn)值得我們記取。簡