泰海工掛 20141-2號罡楊鎮(zhèn)西環(huán)路東側(cè)、天罡路南側(cè)地塊二地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告

前言一、評估任務(wù)由來經(jīng)批準，泰州市國土資源局決定以掛牌方式公開出讓罡楊鎮(zhèn)西環(huán)路東側(cè)、天罡路南側(cè)地塊二的國有建設(shè)用地使用權(quán)（泰海工掛告字[2014]1號）。出讓地塊位于里下河沖湖積平原，第四紀松散層厚度大，根據(jù)《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2011-2020年）》（蘇國土資函[2012]223號），屬地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。為保護地質(zhì)環(huán)境，從工程建設(shè)源頭上防治地質(zhì)災(zāi)害，避免和減輕地質(zhì)災(zāi)害造成的損失，保障建設(shè)工程的安全，根據(jù)國務(wù)院令第394號《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》及國土資發(fā)[2004]69號《國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》精神，泰州市國土資源局海陵分局委托江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院對其出讓地塊進行地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作。二、評估工作依據(jù)本次評估工作的主要依據(jù)有：1、《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》（國務(wù)院令第394號）；2、《國土資源部關(guān)于加強地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)〔2004〕69號）及附件1《地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（試行）；3、《江蘇省地質(zhì)環(huán)境保護條例》（江蘇省第十一屆人民代表大會常務(wù)委員會第4號公告》；4、《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃（2011-2020年）》（蘇國土資函[2012]223號）；5、《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》（蘇國土資發(fā)[2010]353號）；6、建設(shè)單位的任務(wù)委托書；7、其它有關(guān)技術(shù)規(guī)范。三、工作目的與任務(wù)本次評估工作目的是：為減少因不合理工程活動引發(fā)或遭受地質(zhì)災(zāi)害，加強從工程建設(shè)源頭上防治地質(zhì)災(zāi)害，為建設(shè)項目規(guī)避、防治地質(zhì)災(zāi)害提供科學(xué)依據(jù)。本次評估工作任務(wù)是：1、調(diào)查評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件基本特征，闡明評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型、分布、規(guī)模、特征、形成條件及誘發(fā)因素；2、分析論證工程建設(shè)區(qū)各種地質(zhì)災(zāi)害的危險性，并進行現(xiàn)狀、預(yù)測和綜合評估；3、提出防治地質(zhì)災(zāi)害的措施與建議，并作出建設(shè)場地適宜性評價結(jié)論。

第一章評估工作概述一、出讓地塊概況與范圍（一）出讓地塊位置出讓地塊位于罡楊鎮(zhèn)西環(huán)路東側(cè)、天罡路南側(cè)地塊二(圖1)，土地出讓面積10138m2（15.207畝）。圖1評估項目交通位置圖（二）項目工程分析出讓地塊土地用途為工業(yè)用地，0.7≤容積率≤1.2，40%≤建筑密度≤55%，行政辦公及生活服務(wù)設(shè)施用地比例≤7%，綠地率≤20%，出讓年限為50年。根據(jù)擬建工程分析，其開挖深度一般不超過3m。二、以往工作程度泰州地區(qū)地質(zhì)工作起步較早，研究程度亦較高。區(qū)域內(nèi)曾開展過不同比例尺的區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)等調(diào)查與勘察工作，積累了豐富的成果資料（表1）。表1泰州地區(qū)前人主要工作成果一覽表序號項目名稱完成時間完成單位11：5萬揚州幅區(qū)域地質(zhì)測量報告書1970年江蘇省重工業(yè)局區(qū)測隊21：20萬鎮(zhèn)江幅區(qū)域水文地質(zhì)普查報告1978年江蘇省第一水文隊31：50萬長江三角洲地區(qū)（江蘇省域）水文地質(zhì)工程地質(zhì)綜合評價報告1984年江蘇省第一水文隊41：20萬江蘇省基巖地質(zhì)圖說明書1984年江蘇省區(qū)域地質(zhì)調(diào)查大隊5長江中下游地區(qū)地下水資源評價報告1988年江蘇省第一水文隊6江蘇省沿江工業(yè)走廊水工環(huán)綜合勘察論證1989年江蘇省第一水文隊7江蘇省地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查報告1992年江蘇省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站8江蘇省泰州市地下水資源調(diào)查評價報告1998年江蘇省地質(zhì)工程勘察院91：25萬南京幅、南通幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報告2003年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院10泰州市城市規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查與規(guī)劃研究報告2003年江蘇省地質(zhì)調(diào)查研究院此外，本次工作還收集了相關(guān)水文、氣象、衛(wèi)星圖像、地面沉降測量資料及近20余年來我院在泰州地區(qū)開展地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作編制的地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測年報、五年報等資料，上述成果資料為評估工作奠定了基礎(chǔ)。三、工作方法及完成的工作量根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險性評估工作的有關(guān)技術(shù)要求及建設(shè)工程的具體情況，為更好地完成本次評估工作，我院在接受委托后，隨即組建了評估項目組，采用資料收集、野外調(diào)查和綜合分析研究相結(jié)合的技術(shù)路線開展了評估工作。根據(jù)評估工作的目的和任務(wù)，全面系統(tǒng)地收集利用了評估區(qū)內(nèi)已有的地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)成果資料10份，并對評估區(qū)及周邊地區(qū)開展地質(zhì)環(huán)境與地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀調(diào)查，調(diào)查的主要內(nèi)容包括區(qū)域地層巖性、地形地貌、地下水開發(fā)利用程度、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征等環(huán)境地質(zhì)問題，調(diào)查面積約0.25km2。通過綜合分析研究，確定評估區(qū)內(nèi)主要地質(zhì)災(zāi)害類型，并對其發(fā)生的可能性及其對工程建設(shè)的影響程度進行了現(xiàn)狀、預(yù)測及綜合評估。在此基礎(chǔ)上，編制了地質(zhì)災(zāi)害危險性評估報告。本次評估具體工作程序見圖2。采用的工作方法：1、全面系統(tǒng)地收集利用本地區(qū)已有基礎(chǔ)地質(zhì)、水文地質(zhì)、工程地質(zhì)及環(huán)境地質(zhì)成果資料，尤其是已有的地質(zhì)災(zāi)害資料；2、對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境進行調(diào)查，查明工程場地及附近地區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件；3、對評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害進行現(xiàn)狀調(diào)查，查明各種災(zāi)害的分布范圍、規(guī)模、穩(wěn)定狀況等；4、根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境特征，分析研究各類地質(zhì)災(zāi)害的形成原因，形成機理，預(yù)測其發(fā)展變化趨勢。在綜合分析的基礎(chǔ)上，對評估區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害危險性作出科學(xué)合理的評估。四、評估范圍與級別的確定（一）評估范圍評估范圍主要依據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害類型及分布發(fā)育特征和建設(shè)項目特點等確定。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查情況等資料，確定本次評估區(qū)范圍為自出讓地塊邊界向外擴展200m，面積約0.25km2。（二）評估級別地質(zhì)災(zāi)害危險性評估分級是按地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度與建設(shè)項目重要性劃分。評估區(qū)位于里下河沖湖積平原，地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬簡單類型，擬建設(shè)工程屬一般建設(shè)項目。根據(jù)《泰州市用地項目地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別核定意見表》（泰級[2014]16號），確定其地質(zhì)災(zāi)害危險性評估級別為三級接受評估委托建設(shè)項目初步分析及現(xiàn)場踏勘地質(zhì)環(huán)境條件基本特征分析建設(shè)項目工程分析劃分評估級別、確定評估范圍地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查地質(zhì)災(zāi)害類型確定及評價要素選取現(xiàn)狀評估預(yù)測評估綜合評估防治措施結(jié)論與建議提交報告圖2工作程序框圖

第二章地質(zhì)環(huán)境條件一、氣象、水文評估區(qū)所在的泰州市屬北亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫暖濕潤，四季分明，雨量充沛，日照充足，雨熱同季。據(jù)氣象資料統(tǒng)計，多年平均溫度15.0℃，降水量1178mm左右，降水量多集中在夏季，約占全年的50%，冬季降水較少，全年無霜期220天。泰州境內(nèi)水資源比較豐富，地表水系十分發(fā)育，溝河縱橫，河網(wǎng)交織，評估區(qū)周邊較大的河流有新通揚運河等。二、地形、地貌評估區(qū)位于江蘇省中部，長江下游的北岸，地貌類型屬里下河沖湖積平原。境內(nèi)地勢平坦，自然坡度很小，地面高程多在3m左右（黃海高程）。三、地層巖性（一）前第四紀地層泰州地區(qū)前第四紀地層屬揚子地層區(qū)下?lián)P子地層分區(qū)。區(qū)內(nèi)第四系廣泛分布，無基巖出露。鉆孔揭示的前第四紀地層主要有上白堊統(tǒng)赤山組（K2c）、下第三系泰州組（E1t）、阜寧組（E1f）、戴南組（E2d）、三垛組（E2-3s）及上第三系鹽城組（N1-2y）。各組地層厚度及巖性特征見表2。評估區(qū)一帶基巖地層隱伏于厚約800m左右的第四系和上第三系松散層之下，下伏基巖巖性為下第三系三垛組（E2-3s）淺灰、棕灰色泥巖與泥質(zhì)粉砂巖、粉細砂巖互層。見圖3。表2泰州地區(qū)前第四紀地層簡表系統(tǒng)組代號厚度(m)主要巖性上第三系上-中新統(tǒng)鹽城組N1-2y844-1445上部：灰黃、淺灰色粘土砂質(zhì)粘土與粉細砂、中細砂互層；下部：淺棕、棕紅色泥巖、砂巖、砂礫巖互層下第三系漸新統(tǒng)三垛組E2-3s0-739上部：淺灰、棕灰色泥巖與泥質(zhì)粉砂巖、粉細砂巖互層；下部為棕紅、咖啡色泥巖夾粉細砂巖、砂礫巖，局部夾玄武巖始新統(tǒng)戴南組E2d0-358上部：淺棕、棕灰色粉砂巖、細砂巖與咖啡色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖不等厚互層，夾砂礫巖；下部為灰黑、咖啡色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，夾粉砂巖、細砂巖、砂礫巖古新統(tǒng)阜寧組E1f0-917上部：深灰、灰黑色泥巖夾薄層泥灰?guī)r、灰?guī)r、油頁巖；中部：灰、深灰色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)粉砂巖互層；下部：深灰、灰黑色泥巖夾薄層泥灰?guī)r，局部夾油頁巖；底部：灰黑、深棕色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖與泥質(zhì)粉砂巖，粉、細砂巖互層，局部夾石膏、含油灰?guī)r泰州組E1t0-160上部：咖啡灰黑色泥巖夾灰質(zhì)砂巖；下部：淺棕、灰白色泥質(zhì)粉砂巖與灰黑色泥巖不等厚互層，底為礫巖、角礫巖白堊系上統(tǒng)浦口組K2p457-1594上部：暗棕、紅棕色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖，普遍含石膏；下部：淺棕、灰白色鈣質(zhì)砂礫巖、砂礫巖、礫巖夾細砂巖、粉砂巖及泥巖（二）第四紀地層根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，評估區(qū)一帶松散巖層厚度在800m左右，第四系厚約250m。評估區(qū)內(nèi)第四紀松散沉積物分布廣泛，主要由陸相沉積的下、中更新統(tǒng)（Q1、Q2）、海陸交互相沉積的上更新統(tǒng)（Q3）和三角洲相的全新統(tǒng)（Q4）組成。以砂性土為主，粘性土較少，多呈透鏡體狀，形成巨厚的含水砂層，由西往東層次變多，層序清楚。由老至新分述如下：1、下更新統(tǒng)（Q1）下段為灰、灰白、深灰色含礫中粗砂，灰、灰黃色粉細砂，局部為圖3評估區(qū)及周邊地區(qū)基巖地質(zhì)圖含小礫石灰黃色夾青灰色條帶的粉質(zhì)粘土；中段為灰黃、灰白、黃綠色砂礫石、含礫中粗砂、中細砂，灰綠、黃褐色粉質(zhì)粘土夾砂，粉質(zhì)粘土、粘土夾鈣錳結(jié)核；上段以粘土為主，為棕黃色粉質(zhì)粘土夾薄層亞砂土和粉砂，含鈣錳結(jié)核，下部為灰黃色細砂、中細砂和含礫中粗砂。下更新統(tǒng)主要為河床相與漫灘相沉積，河床相沉積以中粗砂為主，漫灘相沉積為細、中砂為主。頂板埋深150～180m，厚50～120m。2、中更新統(tǒng)（Q2）頂板埋深70～140m，厚50～80m。以河流相沉積為主。下段為灰、灰黃色粉細砂，中砂、含礫中粗砂，灰綠色粉質(zhì)粘土，含鐵錳結(jié)核；上段為灰色粉細砂、含礫中粗砂，蘭灰、灰綠色粘土、粉質(zhì)粘土，含鈣質(zhì)結(jié)核，局部夾粉土、粉細砂。3、上更新統(tǒng)（Q3）頂板埋深7～50m，厚40～70m。以河口相和海陸交互相為主，沉積特點為砂層與粘性土互相疊置。下段為灰、灰黃色、互層狀粉細砂層和粉質(zhì)粘土、粘土層；上段為灰黃、黃褐色粉土、粉質(zhì)粘土夾粉細砂。含鐵錳質(zhì)結(jié)核及鈣質(zhì)結(jié)核。4、全新統(tǒng)（Q4）下段為粘土夾粉質(zhì)粘土，灰褐色淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土，含豐富的生物化石，中段以粉砂、粉土為主，含貝殼碎片；上段為粉土，局部為粉質(zhì)粘土和粉砂。四、地質(zhì)構(gòu)造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性（一）地質(zhì)構(gòu)造評估區(qū)在區(qū)域大地構(gòu)造上位于金湖-東臺坳陷之溱潼凹陷，北鄰荻垛（吳堡）低凸起，南臨泰州凸起。見圖4。圖4評估區(qū)及周邊地區(qū)大地構(gòu)造位置圖據(jù)區(qū)域物探資料，泰州地區(qū)主要發(fā)育北東向和東西向二組斷裂，規(guī)模相對較大的有吳橋—泰州斷裂、蔣家莊—孫家垛斷裂。新構(gòu)造運動在古近紀斷塊運動的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展，主要表現(xiàn)為斷塊間差異性升降運動，泰州為一持續(xù)沉降區(qū)，為較厚的新近紀和第四紀沉積不斷提供空間條件，致使評估區(qū)沉積厚度達800m左右。（二）區(qū)域地殼穩(wěn)定性據(jù)歷史資料統(tǒng)計，近百年來，泰州未發(fā)生過4級以上地震，地震活動總的頻率低、強度弱。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010），評估區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度，設(shè)計地震基本加速度為0.10g，綜合新構(gòu)造運動和地震資料分析，評估區(qū)的區(qū)域地殼穩(wěn)定性較好。五、工程地質(zhì)條件（一）土體工程地質(zhì)層組及分布規(guī)律評估區(qū)位于里下河沖湖積平原區(qū)，第四系沉積厚度較大。根據(jù)區(qū)域鉆孔和附近巖土工程勘察資料，該地區(qū)20m以淺土體自上而下大致可以劃分為6個工程地質(zhì)層。各土層的工程地質(zhì)特征如下：①層：填土，飽和，結(jié)構(gòu)松散，成分主要為粉土，厚度一般在1.0～2.0m之間，工程地質(zhì)性質(zhì)較差；②層：粉土，灰、灰黃色，稍密，濕～飽和，厚1.0m左右，工程地質(zhì)性質(zhì)一般；③層：粉質(zhì)粘土，黃色，軟塑，厚度1.0～2.0m，工程地質(zhì)性質(zhì)一般；④層：粉質(zhì)粘土，灰黃、黃褐色，可塑～硬塑，含鐵錳質(zhì)結(jié)核，厚度4.5～7.0m，承載力特征值fk=260kpa，工程地質(zhì)性質(zhì)較好；⑤層：粉質(zhì)粘土，黃褐色，軟塑～可塑，厚度4.5～5.5m，承載力特征值fk=160kpa，工程地質(zhì)性質(zhì)較好；⑥層：粉質(zhì)粘土，灰黃色，局部夾灰色粘土條塊，含鐵錳質(zhì)結(jié)核，可塑～硬塑，厚度大于5.0m（未穿），承載力特征值fk=220kpa，工程地質(zhì)性質(zhì)較好。根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011-2010）劃分，場地抗震設(shè)防烈度為7度，據(jù)區(qū)域資料及鄰近建筑物工程勘察標準貫入試驗和土工試驗成果初步判別，評估區(qū)分布的飽和粉土層液化程度輕微，一般情況下不會產(chǎn)生嚴重砂土液化災(zāi)害。（二）主要工程地質(zhì)問題根據(jù)區(qū)域環(huán)境地質(zhì)條件、上述巖土工程勘察資料及本次現(xiàn)場調(diào)查資料分析，評估區(qū)一帶主要工程地質(zhì)問題有如下幾個方面。1、地面沉降：據(jù)有關(guān)測量資料，因受區(qū)域性深層地下水（主要是第Ⅱ孔隙承壓水）開采影響，評估區(qū)一帶已發(fā)生一定程度的地面沉降，累計沉降量小于200mm，見圖5。由于地面沉降降低了地面標高，因此，進行工程建設(shè)時為抵御洪水等侵害，需提高場地高度，增加了工程投入。另外地面沉降使?jié)撍幌鄬ι仙邕M行基坑等開挖工程時，發(fā)生涌水、涌砂、坑壁坍塌等問題的機率增大，加大了基坑降排水及坑壁支護難度。圖5評估區(qū)及周邊地區(qū)地面沉降圖2、砂土地基問題：根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查和巖土工程勘察資料，評估區(qū)一帶淺表層土體主要為近年來人工堆填土和全新世粉質(zhì)土層，其成份或巖性主要為粉土，結(jié)構(gòu)松散—稍密，工程地質(zhì)性較差，作為建筑地基將產(chǎn)生較大的固結(jié)沉降變形。此外，評估區(qū)一帶地勢低平，孔隙潛水水位高，如進行基坑、基槽等工程開挖時容易發(fā)生涌水、涌砂、坑壁坍塌等砂土滲透變形問題。綜合上述分析認為，第①、②、層粉土工程地質(zhì)性質(zhì)較差～一般，第③、④、⑤、⑥層粉質(zhì)粘土工程地質(zhì)性質(zhì)一般～較好。評估區(qū)一帶存在的主要工程地質(zhì)問題有：地面沉降引起的地面標高降低、孔隙潛水水位相對升高和特殊類巖土（砂土）地基問題?？傮w上看評估區(qū)工程地質(zhì)條件一般。六、水文地質(zhì)條件（一）地下水類型按含水介質(zhì)劃分，評估區(qū)分布有松散巖類孔隙水和碎屑巖類裂隙水兩類地下水。碎屑巖類裂隙水含水層位為下第三系三垛組（E2-3s）泥巖與泥質(zhì)粉砂巖、粉細砂巖互層，埋藏于厚約800m的松散層之下，埋藏深，補給條件差，加之構(gòu)造節(jié)理裂隙等發(fā)育程度較低，故富水性較差，基本無供水意義。松散巖類孔隙水主要賦存于上第三系和第四系松散層中，分布廣泛，含水層厚度較大，富水性較好，是區(qū)域上城鄉(xiāng)供水的主要開采對象。（二）含水層組特征由于碎屑巖類裂隙水基本無供水意義，故本次對其含水層組特征不作介紹，下面僅對具有區(qū)域性供水意義的松散巖類孔隙水含水層組特征作簡略介紹。根據(jù)巖性組合特征及水力性質(zhì)等，評估區(qū)一帶松散巖類孔隙水自上而下可劃分為5個含水層組，即孔隙潛水含水層組和第I、II、III、Ⅳ承壓含水層組。1、孔隙潛水含水層組含水層巖性為全新統(tǒng)灰黃、灰色粉質(zhì)粘土、粉土，局部見粉細砂，水平層理發(fā)育，含水層厚度較薄，單井涌水量小于100m3/d，水位埋深一般在1～2m。水化學(xué)類型為HCO3—CaNa型水，礦化度均小于1g/L，水質(zhì)較好。該層水區(qū)域上基本無開采，大氣降水入滲是其主要補給源，并與地表水呈季節(jié)性互補關(guān)系，蒸發(fā)是其主要排泄途徑，地下水運動以垂向水交替為主，水平逕流緩慢。2、第Ⅰ承壓水含水層組含水層頂板埋深一般在30～50m，巖性以上更新統(tǒng)粉細砂為主，厚30～50m。第Ⅰ承壓含水層是區(qū)域上的微承壓含水層，與上部潛水含水層直接接觸，水力聯(lián)系密切，補給條件好，富水性好，單井涌水量一般在1000～3000m3/d。水化學(xué)類型多為HCO3—Ca·Na型，礦化度小于1g/L。評估區(qū)水位埋深5-10m。該層水在區(qū)域上局部地區(qū)作為工業(yè)冷卻用水開采利用，主要接受上覆潛水含水層越流補給和區(qū)域上的側(cè)向逕流補給，少量人工開采及向下淤逕流是其主要排泄途徑，水位動態(tài)較為穩(wěn)定，水交替緩慢。3、第Ⅱ承壓水含水層組含水層頂板埋深一般在100～120m，巖性以中更新統(tǒng)粉細砂、中砂、為主，厚30～40m。含水砂層厚度大，滲透性好，富水性強，單井涌水量一般在2000～3000m3/d，評估區(qū)水位埋深10-15m。本層水的補給來源主要有上覆含水層的越流補給及區(qū)域上的側(cè)向逕流補給，在天然狀態(tài)下，水力坡度小，逕流緩慢。在開采條件下，主要表現(xiàn)為由四周向水位降落漏斗區(qū)匯流的逕流特征，區(qū)域上的人工開采是其主要排泄途徑。4、第Ⅲ承壓水含水層組含水層頂板埋深一般在180～200m，含水層巖性以粉細砂為主，厚30～40m。單井涌水量一般為1000～2000m3/d。評估區(qū)水位埋深5-10m。本層水的補給來源主要有上覆含水層的越流補給及區(qū)域上的側(cè)向逕流補給，在天然狀態(tài)下，水力坡度小，逕流緩慢。在開采條件下，主要表現(xiàn)為由四周向水位降落漏斗區(qū)匯流的逕流特征，區(qū)域上的人工開采是其主要排泄途徑。5、第Ⅳ承壓水含水層組第Ⅳ承壓水為上第三系河湖相沉積，頂板埋深一般在250m以深，含水砂層呈多層狀結(jié)構(gòu)，厚度一般由西南向東北增厚，最大累計厚度可達百米。巖性以細砂、中砂、含礫中粗砂為主，單井涌水量1000～3000m3/d。（三）地下水開采概況泰州市主采層（第Ⅱ承壓含水層組）地下水開采集中在海陵區(qū)，水位降落漏斗在二十世紀八十年代初形成，1984年開采量1079×104m3，水位降落漏斗中心在海陵區(qū)紡織廠一帶，水位埋深約28m，此后至八十年代末漏斗范圍進一步擴大，中心水位埋深也進一步加大；進入九十年代以后，隨著城市地表水廠的擴建，地下水開采量有所控制壓縮，年開采量逐漸壓縮至現(xiàn)在的約289.38×104m3，地下水位相應(yīng)逐漸回升，漏斗中心也稍有遷移。評估區(qū)目前第Ⅱ承壓地下水主采層水位埋深小于15m，第Ⅰ、第Ⅲ承壓地下水水位埋深小于10m。七、人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響（一）活動概況根據(jù)調(diào)查等資料分析，對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境可能構(gòu)成影響的人類工程活動主要是道路、工廠、企事業(yè)單位等工程建設(shè)及區(qū)域性地下水開采。據(jù)現(xiàn)場調(diào)查訪問，評估區(qū)一帶道路、工廠、企事業(yè)單位等工程建設(shè)活動雖然較頻繁，但這類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響僅局限于地表淺部，且目前區(qū)內(nèi)及周邊地區(qū)沒有進行深度較大的開挖工程或可能對地質(zhì)環(huán)境構(gòu)成明顯破壞影響的其它工程活動，因此，道路、工廠、企事業(yè)單位等工程建設(shè)活動對評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境的影響程度低。如前文所述，受區(qū)域性開采影響，評估區(qū)一帶孔隙第Ⅱ承壓水水位已發(fā)生大幅度下降，目前第Ⅱ承壓水水頭埋深在18m左右，據(jù)我院有關(guān)測量資料，由于第Ⅱ承壓水水位下降原因，評估區(qū)一帶已發(fā)生了一定程度的地面沉降災(zāi)害，累計地面沉降量小于200mm。由于區(qū)域上地下水開采活動仍在繼續(xù)，因此評估區(qū)一帶地面沉降災(zāi)害仍將緩慢發(fā)展，因此影響評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動主要是區(qū)域性地下水開采。（二）地質(zhì)環(huán)境問題根據(jù)前文的分析，評估區(qū)一帶存在的主要地質(zhì)環(huán)境問題是由區(qū)域性地下水開采而誘發(fā)的地面沉降災(zāi)害。地面沉降的繼續(xù)發(fā)展，將進一步降低地面標高，可導(dǎo)致各類工程設(shè)施防洪標準降低、加劇洪澇災(zāi)害、潛水位相對上升、農(nóng)田漬害加重、加大地下工程施工建設(shè)難度和工程投入等多種問題，直接影響到社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，因此加強對地面沉降災(zāi)害的防治工作是非常重要的。綜上所述，評估區(qū)屬里下河沖湖積平原地貌，地質(zhì)構(gòu)造簡單，區(qū)域地殼較穩(wěn)定，工程地質(zhì)條件一般，水文地質(zhì)條件對工程較不利，人類工程活動強烈程度一般，分析認為評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜程度屬簡單類型。

第三章地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估一、地質(zhì)災(zāi)害類型與特征根據(jù)野外調(diào)查及地質(zhì)環(huán)境背景條件分析，評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型主要為地面沉降和特殊類巖土（砂土）災(zāi)害。（一）地面沉降災(zāi)害泰州市在近三十余年的地下水開采歷史中曾經(jīng)有過一段時間為相對開采高峰期，形成過一定規(guī)模的區(qū)域水位降落漏斗，并發(fā)生一定程度的地面沉降。評估區(qū)位于泰州Ⅱ承壓水位降落漏斗的外圍，目前主采層水位埋深小于15m。據(jù)地面高程測量資料，評估區(qū)已經(jīng)發(fā)生了一定程度的地面沉降，累計地面沉降量小于200mm，年平均沉降量小于10mm/a，屬于輕微地面沉降地區(qū)。由于區(qū)域上地下水開采活動仍在繼續(xù)，因此評估區(qū)一帶地面沉降災(zāi)害仍將緩慢發(fā)展。（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害根據(jù)工程地質(zhì)條件和水文地質(zhì)條件，評估區(qū)淺部普遍分布有厚度較為穩(wěn)定的砂性土層（第①、②層粉土）；工程建設(shè)時若進行基坑開挖，且其開挖活動將直接在第①和第②工程地質(zhì)層中進行，有發(fā)生流砂、突涌和基坑坍塌等砂土滲透變形災(zāi)害的可能。二、地質(zhì)災(zāi)害形成機理（一）地面沉降災(zāi)害天然狀態(tài)下，地層中各點靜水壓力處于平衡狀態(tài)，開采地下水后，砂層中地下水壓力減小，含水層水位下降，破壞了原土體中孔隙水壓力的平衡狀態(tài)，增加了砂性土層之間相對隔水的粘性土層的粒間應(yīng)力，粘性土層將產(chǎn)生壓縮現(xiàn)象并排出地下水，即粘性土層產(chǎn)生壓縮固結(jié)變形；其次，地下水位下降，含水砂層內(nèi)水的浮托力亦隨之減小，其上部邊界將產(chǎn)生一定的附加應(yīng)力，使砂層產(chǎn)生壓密變形。粘性土層壓縮固結(jié)變形和含水砂層壓密變形反映到地面上即產(chǎn)生地面沉降（圖6）。長期超量開采地下水水位持續(xù)下降含水砂層排水固結(jié)壓密粘性土層釋水壓實固結(jié)地面沉降

圖6地面沉降災(zāi)害形成機理模式圖地面沉降影響因素：一是具有可壓縮土層的存在，二是由于開采地下水而引起水位降低。由于開采深層孔隙地下水，使承壓水頭下降，引起含水層彈性釋水壓密和相對隔水層釋水固結(jié)壓密，導(dǎo)致地面下降。研究表明無論空間上還是時間上，地面沉降都與地下水開采存在明顯的相關(guān)性。地面沉降是一種緩變型地質(zhì)災(zāi)害，一旦發(fā)生則難以恢復(fù)，嚴重時會影響社會經(jīng)濟建設(shè)和發(fā)展，其造成的危害主要有以下幾個方面：①地面沉降的直接影響是地面高程降低，影響基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)環(huán)境，各項建設(shè)工程必須預(yù)先加高地面，以免遭受水災(zāi)，增加了工程投入；②降低了防洪能力，易澇難排，加劇洪澇災(zāi)害；③建筑物和地下結(jié)構(gòu)承受附加內(nèi)力發(fā)生裂縫，影響工程安全性；④管線工程發(fā)生破裂、泄漏等；⑤橋梁凈空減小，影響水上交通。（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害評估區(qū)砂性土層埋藏淺、分布廣泛、累計厚度較大，且淺部主要呈松散～稍密之飽和狀態(tài)，其工程地質(zhì)性質(zhì)較差。由砂土引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害主要是震動液化和滲透變形。震動液化是飽和粉細砂、粉土在地震動荷載作用下因孔隙水壓力驟增，導(dǎo)致砂土結(jié)構(gòu)破壞，呈現(xiàn)液化狀態(tài)的現(xiàn)象；滲透變形是飽和粉細砂、粉土在滲透水流作用下產(chǎn)生的流動現(xiàn)象。在地下水埋藏較淺的低平原區(qū)進行基坑等開挖工程時，在水頭差作用下，飽和粉細砂、粉土易產(chǎn)生懸浮滲流現(xiàn)象，如防治措施不當，將會引發(fā)基坑邊坡滑移坍塌破壞、基坑周邊地面及建筑物變形等災(zāi)害，對工程施工和建筑物安全產(chǎn)生一定影響。三、地質(zhì)災(zāi)害危險性現(xiàn)狀評估（一）地面沉降災(zāi)害根據(jù)《江蘇省地質(zhì)災(zāi)害危險性評估技術(shù)要求》，評估地面沉降災(zāi)害危險性大小主要依據(jù)現(xiàn)狀累計地面沉降量和沉降速率（表3）。評估區(qū)累計地面沉降量小于200mm。地面沉降速率小于10mm/a，現(xiàn)狀評估地面沉降災(zāi)害危險性小。

表3地面沉降災(zāi)害危險性評估分級指標地面沉降速率（mm/a）累計地面沉降量（mm）＞800300～800＜300＞30危險性大10～30危險性大危險性中等5～10危險性中等危險性?。?危險性小

（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害根據(jù)《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》（GB50011—2010）劃分，場地抗震設(shè)防烈度為7度，但據(jù)鄰近工程勘察標準貫入試驗和土工試驗成果初步判別，該粉土層液化程度輕微，一般不會產(chǎn)生嚴重砂土液化災(zāi)害。砂土滲透變形一般在進行基礎(chǔ)施工過程中產(chǎn)生，基坑邊坡坍塌一般也是在工程建設(shè)中引發(fā)。本項目工程施工尚未開始，因此現(xiàn)狀評估特殊類巖土（砂土）災(zāi)害危險性小。

第四章地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測評估是對工程建設(shè)引發(fā)或加劇及遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險性進行評估。一、預(yù)測評估方法本次主要采用成因歷史分析法和工程地質(zhì)比擬法對地面沉降災(zāi)害危險性進行定性和定量評估，對特殊類巖土（砂土）災(zāi)害進行定性評估。二、工程建設(shè)引發(fā)或加劇地質(zhì)災(zāi)害危險性的預(yù)測工程建設(shè)引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，主要指因工程建設(shè)而導(dǎo)致的新的地質(zhì)災(zāi)害產(chǎn)生；工程建設(shè)加劇的地質(zhì)災(zāi)害，主要指已經(jīng)存在的災(zāi)害體，受工程建設(shè)擾動，導(dǎo)致其穩(wěn)定性降低、變形范圍擴大而加劇災(zāi)害的程度。（一）地面沉降災(zāi)害地面沉降地質(zhì)災(zāi)害主要是由于強烈開采地下水引起的。擬建項目在工程施工過程中及建成后的用水均采取統(tǒng)一供水，無需開采地下水。因此工程建設(shè)不會改變目前評估區(qū)內(nèi)地下水開采現(xiàn)狀和水動力條件，引發(fā)地下水水位急劇下降的可能性不大，因此預(yù)測評估工程建設(shè)中和建成后加劇地面沉降災(zāi)害危險性小。（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害評估區(qū)淺表分布有2～3m厚粉土層，因評估區(qū)抗震設(shè)防烈度為7度，按照《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》規(guī)定，必須對飽和砂土或粉土進行液化判別。根據(jù)以往工作成果，本區(qū)飽和粉土的液化程度較低，一般不會發(fā)生嚴重砂土液化災(zāi)害。由于評估區(qū)砂土層埋藏較淺、厚度較大，基坑開挖時容易引發(fā)基坑流砂、突涌和坑壁坍塌等事故。因此預(yù)測評估認為工程建設(shè)中引發(fā)特殊類巖土（砂土）災(zāi)害的危險性中等。工程建成后，基礎(chǔ)開挖等施工等活動已終止，一般不會再對砂土層產(chǎn)生較嚴重的擾動破壞作用，該類災(zāi)害的發(fā)生條件不復(fù)存在，引發(fā)特殊類巖土（砂土）災(zāi)害危險性小。三、工程可能建設(shè)遭受地質(zhì)災(zāi)害危險性預(yù)測（一）地面沉降災(zāi)害地面沉降地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)展動態(tài)與區(qū)內(nèi)開采地下水強度有關(guān)，從近年泰州地區(qū)地下水開采狀況、地下水水位特征及周邊地區(qū)地面沉降速率分析，泰州地區(qū)地面沉降總體發(fā)育程度較輕，基本未對區(qū)內(nèi)工程產(chǎn)生影響。評估區(qū)處于地下水水位降落漏斗中心外圍，地下水主采層水位埋深小于15m，水位降幅不是很大。隨著近幾年泰州區(qū)內(nèi)地下水開采管理的加強，漏斗區(qū)內(nèi)水位有逐步緩慢回升的趨勢。由于地面沉降地質(zhì)災(zāi)害主要是過量開采地下水引起的，地下水水位的逐年回升對地面沉降具有明顯的緩解作用，但地面沉降是一種累進性地質(zhì)災(zāi)害，具有滯后性和不可逆性，因此地面沉降在一定時期內(nèi)仍將繼續(xù)。如果地下水水位能夠逐年穩(wěn)步回升，地面沉降速度減緩的趨勢將會持續(xù)下去。但對擬建工程而言，其危險性大小主要取決于工程建成后的地面沉降量和沉降速率。評估區(qū)累計地面沉降量小于200mm，地面沉降速率小于10mm/a，故預(yù)測評估工程建設(shè)中和建成后遭受地面沉降災(zāi)害危險性小。（二）特殊類巖土（砂土）災(zāi)害評估區(qū)地表淺部粉土較為發(fā)育，厚度2～3m，其沉積時代新，結(jié)構(gòu)松散，飽水，據(jù)區(qū)域資料及鄰近建筑物工程勘察標準貫入試驗和土工試驗成果初步判別，評估區(qū)分布的飽和粉土層液化程度輕微，一般不會發(fā)生嚴重砂土液化災(zāi)害。但基坑開挖時容易發(fā)生流砂、突涌和基坑坍塌事故，因此預(yù)測評估認為工程建設(shè)中遭受特殊類巖土（砂土）災(zāi)害危險性中等。由于工程建成后，基礎(chǔ)開挖等施工等活動已終止，一般不會再對砂土層產(chǎn)生較嚴重的擾動破壞作用，因此預(yù)測評估工程建成后遭受特殊類巖土（砂土）災(zāi)害危險性小。

第五章地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估及防治措施一、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估原則地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估主要是依據(jù)環(huán)境地質(zhì)條件及現(xiàn)狀評估和預(yù)測評估結(jié)果，確定區(qū)（段）危險性判別的量化指標，按“區(qū)內(nèi)相似，區(qū)間相異”的原則，采用定性、半定量等方法，對工程建設(shè)區(qū)或規(guī)劃區(qū)進行地質(zhì)災(zāi)害危險性分區(qū)（段）評估。綜合評估本著以防為主的精神，單種地質(zhì)災(zāi)害以輕重程度劃分危險性大小，兩種或兩種以上災(zāi)害就重不就輕來劃分其危險性大小。在此基礎(chǔ)上，根據(jù)地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度、工程建設(shè)引發(fā)、加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性大小及遭受地質(zhì)災(zāi)害危害的可能性大小和地質(zhì)災(zāi)害防治的難易程度等進行建設(shè)用地適宜性評估。由于評估區(qū)范圍較小，評估區(qū)內(nèi)環(huán)境地質(zhì)條件及地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征等基本相似，故綜合評估不分區(qū)（段）。二、地質(zhì)災(zāi)害危險性綜合評估評估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害類型主要為地面沉降和特殊類巖土（砂土）災(zāi)害，現(xiàn)狀評估危險性小。預(yù)測評估認為工程建設(shè)加劇及遭受地面沉降災(zāi)