徐元文《斗酒詩》中的北方酒文化,文化論文_第1頁
徐元文《斗酒詩》中的北方酒文化,文化論文_第2頁
徐元文《斗酒詩》中的北方酒文化,文化論文_第3頁
徐元文《斗酒詩》中的北方酒文化,文化論文_第4頁
徐元文《斗酒詩》中的北方酒文化,文化論文_第5頁
已閱讀5頁,還剩9頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

徐元文(斗酒詩)中的北方酒文化,文化論文摘要:昆山大儒徐元文應長兄徐乾學之命而作的(斗酒詩〕,以七絕組詩的形式評論了在長兄家中聚會時品嘗的各類名酒,兼具文學與史學價值:它既復原了明清士人階層詩酒之會的場景,又保存了為時人所鐘愛的多達三十種酒的名目、產(chǎn)地、外觀、口感、原料、釀法、口碑以及相關(guān)典故等形形色色的信息,稱得上是一篇研究古代酒史的重要文獻?,F(xiàn)以徐元文筆下產(chǎn)自北五省的薊酒、滄酒、潞酒、墨露和桑落酒為例,結(jié)合其他傳世詩文,討論明清時期北方地區(qū)的詩酒文化以及與之相關(guān)的人物典故。本文關(guān)鍵詞語:(斗酒詩〕;明清時期;北五省;詩酒文化;Abstract:TheDoujiuShi(meaningWine-ContestingVerse)ofXuYuanwen(1634-1691),whichcontainsthirtypiecesoffour-linepoems,wascomposedattherequestofhiselderbrotherXuQianxue(1631-1694)todescribethefeaturesofvariouskindsofwinesandspiritsthattheytastedtogetheratagrandbanquetholdingbythelatter.Theversenotonlyrevealedavividsceneoftheliteratigatheringtogethertoverseanddrinkwines,butalsopreservedpreciousinformationofuptothirtykindsofalcoholicbeverages,ofwhichamajorpartwasproducedinNorthernChina,favoredbypeopleofthetimeincludingtheirnames,placesofproduction,appearances,tastes,ingredients,brewingmethods,reputationandrelatedallusions,etc.;therefore,itshouldberegardedasavaluablepieceofdocumentforthestudyofthehistoryofancientwines.ThispapertakesfivekindsofwinesproducedintheNorthernFiveProvincesrecordedbyXuasexamples,andattemptstoperformadiscussionontheblendedcultureofPoetryandWineandrelatedallusionsinnorthernChinaduringtheMingandQingdynasties.Keyword:Wine-ContestingVersetheMingandQingDynasties;NorthernFiveProvincesPoetryandWine古人很早就有詩能存史的觀念。宋代學者計有功在(唐詩紀事〕的自序中云:唐人以詩名家,姓氏著于后世,殆不滿百,其馀僅有聞焉,一時名輩,滅沒失傳,蓋不可勝數(shù)。敏夫閑居尋訪取自唐初首尾,編次姓氏可紀,近一千一百五十家庶讀其詩,知其人。1近人陳衍批評計氏的搜錄有名無實,以為應該以詩補史之未詳,即通過保存、研究詩人文獻資料,來復原重大政治事件與當時的現(xiàn)實社會生活2。陳寅恪和洪業(yè)都專門闡釋過清人詩史互證的觀念和傳統(tǒng)3。鄧之誠尤其強調(diào)詩歌在保存史料方面的價值,在編撰(清詩紀事初編〕時曾提出以詩存人、以詩系事、以詩補史的主旨和要求4。就鄧氏以詩補史的意義而言,清初大儒徐元文(16341691)應長兄徐乾學(16311694)之命而作的(碧山堂元夕斗酒詩〕(下簡稱(斗酒詩〕)值得研究者的關(guān)注5。對研究者而言,(斗酒詩〕在補史之未詳方面具備很高的史料價值:它復原了在徐乾學家中舉辦的上元節(jié)晚宴的場景,使我們對明清士人階層以酒會友的樂趣從細節(jié)上加深了解;同時,它也保存了徐乾學個人所藏的三十種名酒的名稱、產(chǎn)地、質(zhì)感、外觀、口感、原料或配料之特殊、釀造方式方法、口碑以及相關(guān)典故等形形色色的信息,稱得上是一篇研究古代酒史的重要文獻。需要指出的是,由于乾學所藏以北醖為多((斗酒詩序〕),所以元文所記之名酒有三分之二以上都產(chǎn)自北方;而眼下受關(guān)注較多的清代酒單資料(如袁枚的(隨園食單茶酒單〕等)大多側(cè)重南方1這在一定程度上提高了以北酒為中心的(斗酒詩〕的價值,更應引起研究者的重視。一、徐元文(斗酒詩〕的創(chuàng)作經(jīng)過及其價值在自撰的序文中,徐元文詳述了他寫(斗酒詩〕的原因2:康熙二十六年(1687)的農(nóng)歷正月十五之夜,時任(明史〕總裁的徐乾學與兩位弟弟秉義(16331710)、元文,召集子侄門生、(明史〕編修書局的同僚以及交往的寓京名士,在北京宣南繩匠胡同的碧山堂舉行了一次浩大的宴會。開宴之前,主賓一起欣賞了碧山堂內(nèi)布設的華美燈展,諸君子未晡而集,散歩庭除徙倚欄檻虛堂之上,回廊之側(cè),華燈四垂,奇制巧繪,不待加燭而爛已奪目矣。賞畢落座,乾學講:勝友嘉夕無他樂,方嘗蓄酒,得三十種,相與品量而賞之,以詩可乎?在座的不是宿儒就是青年才俊,自然都對主人品酒作詩的提議表示支持。于是乾學將自個平生所蓄的30種佳釀盡數(shù)取出,在壺上逐一標注名稱,然后命長子徐樹榖、次子徐炯擔任司酒3,要求在座賓客無論酒量大小,必須逐壺品嘗,并點評各酒的特色;喝到一半之時,賓客出戶賞燈以稍作安歇,此后再歸席續(xù)飲,直至酒酣夜闌,盡興而歸。當年蘇子瞻與朋友出游,各自攜帶不同的酒,等大家見面后則混合在一起共飲,以和為義,因而稱為義酒而乾學則以為應有所區(qū)擇,不可溷然而無別,要求介入品酒的賓客為每一種酒作一首絕句,最大程度地描繪敘述該酒的特質(zhì),因而號曰斗酒詩。次日,才思敏捷、以詩文知名的元文率先完成了30首,合為一卷向長兄乾學交稿,并謙虛地表示,因水平所限,不一定每一種酒都描繪敘述得很準確。完稿當日,元文將書稿拿給一同列席的慈溪書法大家姜宸英,并請其為之作跋;后者當時在碧山堂書局任(明史〕纂修官,負責(刑法志〕的編撰。姜宸英在跋文中講:今總憲徐公碧山堂之宴,出所儲酒三十種飲客,命客為斗酒詩,明日相繼以詩來者若干人,而前總憲公先得絕句三十首,手書小幀示某,某謹受而讀之,其體物精切,寄托深遠,至于聲調(diào)之諧美,按之皆可歌也4可知除了元文之外,也有其他賓客如命完成了詩作,可惜都未曾流傳下來;徐乾學在碧山堂的這次品酒活動能被后人所知,很大程度上還是得益于其弟元文的詩名。事隔不久,徐元文的門生鈕琇(16441704)將離京赴陜西白水任知縣,元文又吩咐他為(斗酒詩〕再作一篇駢體跋文。鈕琇是江蘇吳江人,康熙十一年(1672)至京師入國子監(jiān),拜元文為師,并同乾學交往,當日他也參加了碧山堂的宴會。元文請他作跋,一是欣賞鈕琇的文采,二是由于門生臨時到京,剛相聚了片刻就要遠行,有些不舍,想有個留別之念。鈕琇在跋文中提到近者北門休沐,東觀成書因偕烏府先生,共詣碧山別業(yè)美有必章,何假伯倫之頌;類無不辨,還同季野之評。5與鈕琇一起赴碧山堂宴會的烏府先生指的是某位當朝御史,詳細名誰已不可考6;伯倫指藍瑛的弟子王奐,字伯倫,紹興人,以善摹宋人及fo像人物而出名京師1;季野則是萬斯同的字,萬氏1679年至京后,請以布衣參史局,不署銜,不受俸,以平民身份住進徐乾學的碧山堂賓館,從事(明史〕的編修工作2。值得一提的是,鈕琇在給徐元文的跋文呈稿中將滁訛寫作滌,元文粉涂其上,用細楷改正,然后才命其謄錄于卷。一字之微,敬慎若此,這個細節(jié)對鈕琇的觸動很大,他在一篇晚年所寫的回憶文章中還提及此事3。在(斗酒詩〕的序文中,徐元文對當晚所飲的三十種酒集中作了如下評價4:維時釀之秘者出自尚方,遠或千里而至,甚有隃嶺越海者,其他則北醖為多;而鄉(xiāng)邦之釀,箬下二泉、桂花竹葉之屬,常所御者不與焉。昔人稱北酒以南茶比之,北固未可少也!雖味異辛、甘,質(zhì)殊清、釅,色分黃、碧、丹、白,雜然其不齊,要皆足以導和而釋慍,會嘉侶,陶良辰,正如宮商迭奏,合為一成,黼黻有章,常兼數(shù)采,其得自致于斯筵者,非無故矣。也就是講,除去少數(shù)大內(nèi)御酒、以及不遠萬里而來的貢酒之外,乾學的藏酒大都是北方各地所產(chǎn)的佳釀,那些無特色的土酒,如各地均產(chǎn)的桂花竹葉之屬,都被排除在外。元文對長兄的藏酒之豐稱贊不已,以為從味道來看,有甘甜的也有辛辣的;從質(zhì)地來看,有清澈的也有濃濁的;從顏色來看,則有黃、綠、紅、白以及雜色等多種種類如此豐富的酒在席上配合起來,妙不可言。(斗酒詩〕的正文由30首以酒名為題的七絕組成,分別為:(萬壽酒〕(內(nèi)醖〕(葡萄酒〕(荔子酒〕(紫陽酒(朱尚書家所釀)〕(太和春〕(墨露〕(賀蘭酒〕(養(yǎng)榮酒〕(乳酒〕(桑落酒〕(玉酒〕(秋露白〕(金莖露〕(羊葉酒〕(蓮葉露〕(房山酒〕(薊酒〕(滄酒〕(浭酒〕(易酒〕(甕頭春〕(潞酒〕(羅家黃〕(菊酒〕(橘酒〕(豆酒〕(苦蒿酒〕(章丘酒〕和(淶酒〕5。30種酒可粗略分為3類,即據(jù)原產(chǎn)地命名的地名酒,以花果為原料、或是浸泡取其風味的花果酒,及對其特征進行雅化、或牽涉人文典故的雅名酒。酒名的排序,應當就是徐樹榖與徐炯奉父命為賓客呈獻的順序,即自最為貴重的大內(nèi)御酒萬壽酒和內(nèi)醖始,續(xù)以逾嶺越海的珍奇貢酒葡萄酒、荔子酒,以及前兵部尚書朱之弼(1621-1687)自家釀的紫陽酒等6,最后以各類地方酒收尾;同時,也呈現(xiàn)出一個從度數(shù)較低的釀造酒起,逐步向酒精含量高的蒸餾酒過渡的次序?,F(xiàn)選擇詩中記錄的五種北五省名酒7,即薊酒、滄酒、潞酒、墨露和桑落酒,結(jié)合明清時代文人詩文、筆記、地方史志、奏折檔案等資料,對明清時期北方地區(qū)的詩酒文化進行考察。二、(斗酒詩〕所載北五省產(chǎn)地名酒例析用酒的產(chǎn)地為其命名,是古今中外均常見的做法之一。(斗酒詩〕所載的地名酒中,薊酒、滄酒、房山酒、浭酒、易酒、潞酒、章丘酒和淶酒等均產(chǎn)自北五省地區(qū),華而不實又以直隸地區(qū)出產(chǎn)最多。通過查閱史料,選取在明清時期聲名最著的薊酒、滄酒與潞酒(分別產(chǎn)自今天津、河北與山西)進行討論:1.(薊酒〕原詩為:頻向漁陽泃水去,攜壺直自上盤山。臨觴試得兼清味,憶取峰陰紫蓋間。漁陽之名始于隋代,多見于唐詩,明洪武初年,撤漁陽縣入薊州,屬順天府。泃水源出薊州北,(水經(jīng)注〕載其東南逕平谷縣故城,東南與洳河會。盤山在薊州境內(nèi),(水經(jīng)注〕云(盤山)水出山上,其山峻險,人跡罕交。去山三十許里,望山上水,可高二十馀里,素湍皓然,頹波歷溪,沿流而下,自西北轉(zhuǎn)注于泃水1,唐以后寺廟、道館云集,明清時期更是成為大量文人墨客登臨游覽的名勝。徐元文在詩中列舉了四項與薊酒出產(chǎn)有關(guān)的地名,并結(jié)合自個屢次攜薊酒、登盤山、觀勝景、發(fā)幽情的經(jīng)歷,強化了薊酒文人酒的特征。據(jù)傳世詩文,薊酒作為一種高品質(zhì)的地方特產(chǎn),明代中后期就已在士人階層中獲得了全國性的美譽。公安三袁很推崇薊酒,華而不實又以袁宏道(15681610)為甚,其(吳人求別詩〕云:樂事盡輸吳,薊酒獨難舍??漳液嗡鶓?身輕等飛瓦。夜雨潞河風,秋郊吳苑馬2。宏道任職縣令兩年的吳縣治所在今日的蘇州市,他所嗜的薊酒卻產(chǎn)自千里之外的北地3;在已經(jīng)決心稱病辭官、閑游四方之時,他最難割舍的便是這兩年來日日得以飲用的薊酒。數(shù)年后,他又在答復吳化的問安信中寬慰友人講:往曾附字潘景升問訊,不覺又易春夏矣近頗有一二相知可得快語者。又衙齋與城東北湖水近,多大剎,薊酒雖貴,時亦有見餉者,觀此數(shù)事,弟之情景豈不百倍吳令也?4其弟袁中道(15701623)更是以薊酒為例,發(fā)表過一段關(guān)于酒事、酒風、酒品、酒友、酒害等問題的精彩議論:生平飲酒明知其為苦趣,然居人世,親友以此為禮,見予素有酒名,一席不飲,則主人訝之。不得已強為之飲,飲至漸多,則已先欲飲,又不待主人勸矣,俗所云下坡酒也。予不幸有此病。性既擇酒,而酒不堪飲者最多,然不容不飲,勉強吞噬,有如服藥。往事無論,丁未居漁陽府署中讀書至二更則飲其寂寞如此。然半醉后,拍拍滿懷,酣舒不可言喻。大都漁陽密邇薊鎮(zhèn),薊酒與易酒皆佳,可飲也。惟與蹇大司馬飲,則常不支。蹇全不擇酒,酒或遇暑而敗者都不擇,一吸而盡。每飲止一吸,即以杯向下曰:干!頗為其速所困次日,蹇公苦頭眩不能起,延醫(yī)視之,然予知是病酒,私謂其令公子曰:尊大人病,至午后即愈矣。已而果愈。追思此老之興致,與其憐才,何可得也。今亦化去矣。嗣后,予以老人不宜過飲,密令所親止之,不復出。予每夜但小飲以為常。5萬歷三十一年(1607),37歲的袁中道考進士不明軍軍官、長洲(屬今蘇州市)人陳濟生的自述:舊歷1644年4月25日行至滄州,知州羅爌已罵賊而死入城之后,濟生做的第一章第二節(jié)(蒸餾酒之發(fā)明〕,商務印書館,1935,第5頁。魏喦壽(1900-1973)先生1920年代初就讀于日本京都大學,師從當時的微生物化學權(quán)威喜多源逸教授,后回國長期從事食品發(fā)酵、酒精生產(chǎn)等領域的研究,是我們國家近代工業(yè)微生物學的奠基人之一。52(清)袁枚撰,(清)夏曾傅補證,馬鳙點校:(隨園食單補證〕下,浙江人民美術(shù)出版社2021年版,第381-382頁。53(明)徐應秋:(玉芝堂談薈〕,收于(筆記小講大觀〕,臺灣新興書局1978年版,第1142頁。54史耀清主編:(上尋筆詩文卷〕,燕山出版社2005年版,第71頁。55(清)于敏中等:(下舊聞考〕第七冊,北京古籍出版社1981年版,第2099頁。56瞿冕良編:(中國古籍版刻辭典〕,齊魯書社1999年版,第599頁。57(明)顧起元撰,孔一校點:(歷代筆記小講大觀客座贅語〕,上海古籍出版社2020年版,第205頁。58(清)袁枚:(隨園食單〕,中國廣播電視出版社2020年版,第202頁。59(清)王士禛著,惠棟、金榮注:(漁洋精華要髓錄集注〕(下冊),齊魯書社1992年版,第926頁。60(清)阮葵生撰:(歷代筆記小講大觀茶余客話〕(下),上海古籍出版社2020年版,第476頁。61(清)查慎行撰,張玉亮、辜艷紅點校:(查慎行集〕第四冊,浙江古籍出版社2020年版,第395頁。62阮葵生(茶余客話〕載:江左酒人以顧俠君為第一。少時居秀野園,結(jié)酒人社。有飲器三,大者容十三斤,其次遞殺。各先盡三器,然后入座。因署其門曰:酒客過門,延入與三雅,詰朝相見決雌雄。匪是者,毋相溷。酒徒懾服而去,在京師稱酒帝。賓朋觴詠無虛日。鄧之誠(五石齋小品酒人〕一文也講:康熙時,長州顧嗣立俠君,號酒王每會則耗酒數(shù)甕,既醉則歡嘩沸騰,杯盤狼藉。參見(清)阮葵生撰:(歷代筆記小講大觀茶余客話〕(下),上海古籍出版社2020年版,第478頁;鄧之誠:(五石齋小品〕,北京出版社1998年版,第177頁。63顧頡剛編訂:(崔東壁遺書〕第十五冊,上海亞東圖書館1936年印行,第141頁。64(清)王培荀著,蒲澤校點:(鄉(xiāng)園憶舊錄〕,齊魯書社1993年版,第55頁。65(清)朱彝尊:(曝書亭集〕(上冊),北京國學整理社1937年版,第328頁;胡去非選注:(王士禎詩〕,商務印書館1934年版,第66頁。66(清)錢陳群:(香樹齋詩文集〕詩集卷五,清乾隆刻本,第48頁。67(清)董元度:(舊雨草堂詩〕卷七,清乾隆四十三年刻本,不分頁。68(水經(jīng)注疏(上冊)〕,江蘇古籍出版社1989年版,第303-304頁。69孟光全:(洛陽伽藍記研究〕,巴蜀書社2018年版,第296頁。70王啟興主編:(校編全唐詩〕上,湖北人民出版社2001年版,第1206頁。71(清)彭定求等編:(全唐詩〕卷四,中州古籍出版社20

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論