微觀不完全競爭的市場課件

第七章不完全競爭的市場一、壟斷二、壟斷競爭市場三、寡頭市場小結

西方經(jīng)濟學·微觀·第7章2一、壟斷monopoly

2.形成完全壟斷的條件：政府壟斷政府給私人的授權商品的市場需求很小廠商對自然資源和礦產(chǎn)廠商對技術的控制壟斷者獲得超額利潤主要是賣方壟斷。買方壟斷？1.完全壟斷市場（perfectmonopolymarket）：指一家廠商完全控制整個市場的商品供給?；仡櫍菏裁词琴u方市場和買方市場？西方經(jīng)濟學·微觀·第7章33.完全壟斷市場特點（1）一家廠商就是整個行業(yè)，控制了某種產(chǎn)品的全部供給。（3）產(chǎn)品不存在任何相近的替代品。（2）市場壁壘：其他任何廠商進入該行業(yè)都極為困難或不可能，要素資源難以流動。廠商＝行業(yè)西方經(jīng)濟學·微觀·第7章5自然壟斷的原因（1）規(guī)模經(jīng)濟效益。不同規(guī)模，規(guī)模最大企業(yè)的平均成本較低，定較低的價格；其他企業(yè)就會出現(xiàn)虧損而退出，由此必然形成壟斷。（2）范圍經(jīng)濟效益。追加生產(chǎn)新產(chǎn)品和服務時進行聯(lián)合生產(chǎn)要比單獨生產(chǎn)的成本低，即范圍經(jīng)濟效益。單獨生產(chǎn)企業(yè)定價高于聯(lián)合生產(chǎn)企業(yè)定價，就會虧損而退出，也會形成壟斷。（3）成本弱增性（subadditivity）。平均成本緩慢上升，只要單一企業(yè)供應整個市場的成本小于多個企業(yè)分別生產(chǎn)的成本之和，由單個企業(yè)壟斷市場的社會成本最小。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章64.完全壟斷廠商的需求曲線和收益曲線（1）廠商需求曲線就是整個市場的需求曲線。dd（P=AR）PQ假定壟斷廠商需求曲線為線性壟斷企業(yè)是市場價格制定者。通過減少銷量來提高價格;產(chǎn)量提高，價格也隨之下降。向右下方傾斜斜率為負銷量與價格成反比廠商的平均收益曲線與需求曲線重合。需求曲線D=價格線P=平均收益AR，向右下方傾斜。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章7（2）壟斷廠商平均收益曲線。壟斷市場，銷量增加，價格下降，從而邊際收益減少。MR不與需求曲線重合，而是位于需求曲線下方。隨著產(chǎn)量增加，MR與需求曲線的距離越來越大，MR比價格下降得更快。dd（P=AR）MRPQ如AR，則MR，且MR<AR。如果壟斷廠商的需求曲線是線性的，則MR要比需求曲線和AR陡兩倍。A為OB中點。需求曲線：P=a-b?Q邊際收益曲線：MR=a-2b?QOAB西方經(jīng)濟學·微觀·第7章95.壟斷廠商的均衡價格和產(chǎn)量的決定（1）完全壟斷市場的短期均衡。目標：利潤最大化決策：產(chǎn)量，價格情形：單工廠，多工廠單工廠決策方法:1.曲線DDMRAVC,AC,MC2.MR=MCQ3.確定PP與AVC比較確定是否生產(chǎn)？西方經(jīng)濟學·微觀·第7章105.壟斷廠商的均衡價格和產(chǎn)量的決定（1）完全壟斷市場的短期均衡。仍要根據(jù)MR=MC的利潤最大化原則決策。完全壟斷，廠商不可以任意定價；必須根據(jù)市場定價。短期，由于各種原因，如既定規(guī)模成本過高、市場需求較小等，可能導致短期虧損，不一定總是獲得壟斷利潤。短期均衡有三種情況：獲得超額利潤、獲得正常利潤或蒙受損失。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章11a.總收益>總成本，GFKN為超額利潤。AR=PACMRFOMNKGMCQP總收益為平均收益（價格）與產(chǎn)量的乘積，即OMKN，總成本為平均成本與產(chǎn)量的乘積，即OMFG，E完全壟斷市場短期均衡的條件：MR=SMC西方經(jīng)濟學·微觀·第7章13

已知某壟斷廠商短期總成本函數(shù)為STC＝0.1Q3-6Q2+140Q+3000，其反需求函數(shù)為P＝150-3.25Q，求該廠商的短期均衡產(chǎn)量和均衡價格?！窘獯稹縎MC＝0.3Q2-12Q+140。TR＝PQ＝150Q－3.25Q2。MR＝150+6.5Q。MR＝SMC，0.3Q2-12Q+140＝150－6.5Q。解得Q＝20。P＝85。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章14

已知某壟斷廠商短期總成本函數(shù)為STC＝0.1Q3-4Q2+80Q+1200，其需求函數(shù)為P＝800-Q，求該廠商的短期均衡產(chǎn)量和均衡價格及其最大利潤。【解答】解得Q＝60。P＝740。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章155.壟斷廠商的均衡價格和產(chǎn)量的決定多工廠決策方法（分別生產(chǎn)，統(tǒng)一銷售）決策條件（1）企業(yè)面臨既定市場需求DD;（2）企業(yè)擁有多家工廠，工廠不是利潤主題；（3）各工廠的技術水平、生產(chǎn)規(guī)模、管理能力的差異導致工廠成本存在差異；（4）各工廠成本取決于自身產(chǎn)量，工廠間的成本相互獨立。決策問題（1）企業(yè)總產(chǎn)量；（2）各工廠產(chǎn)量分配（3）產(chǎn)品價格西方經(jīng)濟學·微觀·第7章175.壟斷廠商的均衡價格和產(chǎn)量的決定實例市場需求曲線：A工廠邊際成本：B工廠邊際成本：求企業(yè)的均衡產(chǎn)量和價格。勒納指數(shù)：L=(P-MC)/P勒納指數(shù)越大，企業(yè)的壟斷能力越強，獲利越大。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章18（2）完全壟斷市場的長期均衡。壟斷廠商的長期均衡是以利潤從無到有，從小到大為標志。短期內(nèi)可能虧損，長期內(nèi)通過降低成本/增加需求來實現(xiàn)利潤。長期中，壟斷廠商在高價少銷與低價多銷中進行選擇，以便使所達到的產(chǎn)量能實現(xiàn)利潤最大化。長期中，廠商可以調(diào)整全部要素，可以實現(xiàn)利潤最大化。這時存在壟斷利潤。完全壟斷市場，長期中不會有新廠商進入。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章19長期均衡的條件MR=LMC=SMC（最佳規(guī)模）AR=PLACMRELMCSACSMCQP西方經(jīng)濟學·微觀·第7章217.壟斷廠商的定價策略完全壟斷廠商是市場價格的制定者，可以根據(jù)市場情況選取不同的定價策略確定市場價格，即差別定價。（1）價格歧視：同一廠商，在同一時間，對同一產(chǎn)品，向不同的購買者，索取不同的價格。Pricediscrimination兩條件不同市場之間可以有效分離。被分隔開的多個市場上需求彈性不同。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章227.壟斷廠商的定價策略價格歧視（Pricediscrimination）理由1.成本理由：產(chǎn)品的成本差異2.需求理由：用戶群體的不同需求用于價格歧視區(qū)分顧客的不同方式地區(qū)，收入，性別，年齡，時間種族，語言，流動/常住，議價能力西方經(jīng)濟學·微觀·第7章23價格歧視分為三類①一級價格歧視，又稱完全價格歧視。為每單位產(chǎn)品制定不同的銷售價格。PQ1O2P1P2PNAnB一級價格歧視一級價格歧視的廠商將所有消費者剩余榨光，轉化為了生產(chǎn)者的壟斷利潤。如果廠商已知消費者的需求曲線，即已知消費者對每一單位產(chǎn)品愿意并且能夠支付的最高價格，廠商就可以按此價格逐個制定商品價格。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章25③三級價格歧視。（分市場價格歧視）三級價格歧視：壟斷廠商對同一種產(chǎn)品在不同的市場上或對不同的消費者群體收取不同的價格。對需求彈性較小的市場索取較高價格；對需求彈性較大的市場制定較低的價格。決策內(nèi)容：企業(yè)總產(chǎn)量，分市場銷售量，分市場價格如同一種產(chǎn)品，國內(nèi)市場和國際市場價格不一樣，黃金時間和非黃金的廣告費不一樣等。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章26QAQBPPAPBMRAOMCMCMRBDADB市場A：需求彈性較小市場B：需求彈性較大QAQB三級價格歧視圖示不同市場上，廠商的成本一樣。假設MC為水平。需求彈性小的高定價（外地人）、需求彈性大的低定價（本地人）。MRA=MRB=MR=MC西方經(jīng)濟學·微觀·第7章29（2）兩步收費。兩步收費又稱雙重收費。壟斷廠商要求消費者先付費以獲得商品的購買權（使用權費），然后再要求為每一單位該商品支付額外的費用（使用費）。不完全等同于價格歧視。目的也是為了攫取消費者剩余。只面臨一類消費者，實行兩步收費等同于一級價格歧視。壟斷廠商面臨如何確定進入費（用T表示）和使用費（用P表示）的問題。進入費T為固定價，與消費量無關；而使用費P是不固定的，它與消費量的變化有關。如出租車的起步價和所走路程的價格，手機的月租費和話費等。電費，娛樂場所的季節(jié)定價西方經(jīng)濟學·微觀·第7章30（3）捆綁銷售。捆綁銷售：指廠商要求客戶購買其某種商產(chǎn)品的同時，也必須購其另一種產(chǎn)品。捆綁銷售一般適用于需求負相關。如對兩需求是正相關的，則捆綁銷售不會給廠商帶來額外的收益。在顧客偏好存在差異而廠商又無法實施價格歧視的條件下，使用這一決策，可以增加廠商的利潤。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章318.完全壟斷市場效率評價（1）資源的利用效率較低。不能以最低平均成本生產(chǎn)。（2）價格較高但產(chǎn)量較低。價格高于邊際成本，沒有在長期平均成本的最低點生產(chǎn)。需要注意的是，雖然壟斷存在凈損失，但并不意味著將一個壟斷廠商拆散，以增加產(chǎn)量將符合社會利益。如果充分就業(yè)，壟斷行業(yè)產(chǎn)量的增加將需要從其他行業(yè)抽走資源，其他行業(yè)的價格將會上升。在對壟斷廠商進行拆分前，必須考慮到資源轉移這一重新配置的影響。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章32POQPmQmPeMRDMCRSQe消費者剩余損失凈損失AEK壟斷造成的凈損失完全競爭消費者剩余為PeSA；完全壟斷消費者剩余為PmRA。完全壟斷導致消費者剩余損失，為PeSRPm。壟斷廠商以較高Pm銷售Qm，比以Pe銷售Qm多獲PeKRPm收益。損失三角形ESK，是以完全競爭價格出售(Qe—Qm)產(chǎn)量時原本可獲得的額外利潤。壟斷造成廠商收益增加相當于PeKRPm減去ESK。壟斷存在凈損失ESR。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章33壟斷的其他影響技術上的低效率（企業(yè)缺乏成本控制的動機與參照）尋租行為（企業(yè)花費更多來維持其壟斷地位，腐?。﹥r格歧視技術進步緩慢西方經(jīng)濟學·微觀·第7章34對壟斷的公共政策反壟斷法管制壟斷者行為公有制（自然壟斷）：投票機制不如利潤動機無所作為：市場失靈的程度遠小于政治失靈，GeorgeStigler學科發(fā)展：反壟斷與規(guī)制經(jīng)濟學西方經(jīng)濟學·微觀·第7章35壟斷新研究：壟斷優(yōu)勢理論1960年美國學者斯蒂芬·海默（StephenHymer）在麻省理工學院完成的博士論文《國內(nèi)企業(yè)的國際化經(jīng)營：對外直接投資的研究》中，率先對傳統(tǒng)理論提出了挑戰(zhàn)，首次提出了壟斷優(yōu)勢理論。壟斷優(yōu)勢理論是由麻省理工學院C·P·金德貝格在70年代對海默提出的壟斷優(yōu)勢進行的補充和發(fā)展。它是一種闡明當代跨國公司在海外投資具有壟斷優(yōu)勢的理論。此理論認為，考察對外直接投資應從“壟斷優(yōu)勢”著眼。鑒于海默和金德爾伯格對該理論均做出了巨大貢獻，有時又將該理論稱為“海默-金德爾伯格傳統(tǒng)”（H-KTradition）。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章36壟斷新研究：壟斷優(yōu)勢理論主要思想市場的不完全行是對外直接投資的根本原因，同時跨國公司的壟斷優(yōu)勢是對外直接投資獲利的條件。

1、市場具有不完全性不完全性產(chǎn)生于四個方面：（1）產(chǎn)品市場不完全。這主要與商品特異、商標、特殊的市場技能或價格聯(lián)盟等因素有關；（2）生產(chǎn)要素市場的不完全。這主要是特殊的管理技能、在資本市場上的便利及受專利制度保護的技術差異等原因造成的；（3）規(guī)模經(jīng)濟引起的市場不完全；（4）由于政府的有關稅收、關稅、利率和匯率等政策原因造成的市場不完全。

西方經(jīng)濟學·微觀·第7章37壟斷新研究：壟斷優(yōu)勢理論主要思想2、壟斷優(yōu)勢（1）市場壟斷優(yōu)勢。如產(chǎn)品性能差別、特殊銷售技巧、控制市場價格的能力等。（2）生產(chǎn)壟斷優(yōu)勢。如經(jīng)營管理技能、融通資金的能力優(yōu)勢、掌握的技術專利與專有技術。（3）規(guī)模經(jīng)濟優(yōu)勢。即通過橫向一體化或縱向一體化，在供、產(chǎn)、銷各環(huán)節(jié)的銜接上提高效率。（4）政府的課稅、關稅等貿(mào)易限制措施產(chǎn)生的市場進入或退出障礙，導致跨國公司通過對外直接投資利用其壟斷優(yōu)勢。（5）信息與網(wǎng)絡優(yōu)勢。

西方經(jīng)濟學·微觀·第7章38壟斷新研究：壟斷優(yōu)勢理論的結論

1、原因分析：在東道國市場不完全的條件下，跨國公司可利用其壟斷優(yōu)勢排斥自由競爭，維持壟斷高價以獲得超額利潤。

2、結論：對外直接投資是具有某種優(yōu)勢的寡頭壟斷企業(yè)為追求控制不完全市場而采取的一種行為方式。

西方經(jīng)濟學·微觀·第7章39壟斷新研究：壟斷優(yōu)勢理論對于不同國家之間直接投資的解釋

1、對發(fā)展中國家直接投資可以繞過東道國的關稅壁壘；同時技術等資產(chǎn)可以獲得全部收益。2、對發(fā)達國家之間的交叉直接投資寡占反應現(xiàn)象，通過在競爭對手的領土上建立企業(yè)來互相牽制和加強自身能力行為的綜合表現(xiàn)。

不足：這一理論也存在一些缺陷，如不能很好解釋對外直接投資流向的產(chǎn)業(yè)分布或地理分布；它以美國為研究對象，對發(fā)展中國家企業(yè)的對外直接投資缺乏指導意義。

“豆你玩”后“花你錢”2011年05月23日

03:26來源：北京晨報浙江花生價格飛漲

據(jù)新華社電（記者王菁婧）繼出現(xiàn)“豆你玩”“蒜你狠”“姜你軍”“鹽王爺”等同漲價相關的名詞后，連日來，浙江農(nóng)副食品領域內(nèi)又出現(xiàn)漲價“新銳”，花生價格開始大幅度上漲，并催生了“花你錢”新名詞的誕生。近日，記者走訪了浙北地區(qū)最大的糧油批發(fā)市場——湖州江南糧油副食品綜合市場發(fā)現(xiàn)，目前市場內(nèi)品質(zhì)較好的花生批發(fā)價格已經(jīng)上漲到了每斤六元以上，而一個月之前，同類品質(zhì)的花生批發(fā)價還不到五元。市場經(jīng)營戶說，現(xiàn)在的花生批發(fā)價已達到歷史的最高位。同時，由于價格大漲也使得近期批發(fā)市場上的花生銷量直線下降。

西方經(jīng)濟學·微觀·第7章40“主要是貨少，新一批的花生至少還要三個月以后才能來，現(xiàn)在價格太高，生意不好做。”已經(jīng)做了七八年花生生意的湖州經(jīng)營戶謝靖說。據(jù)他估計，這一個月里他店鋪的花生銷量比往常減少約30%。在杭州，花生價格飛漲的情況也同時上演著。在杭州農(nóng)都副食品批發(fā)交易市場，花生每天的交易量約在200噸左右，旺季時可以達到300噸以上，主要的進貨點集中在山東、河南和東北等地。但近期，經(jīng)營戶們普遍反映，花生已經(jīng)成了搶手貨，產(chǎn)地農(nóng)民以及中間的經(jīng)銷商現(xiàn)在都處于缺貨的狀態(tài)，“物以稀為貴”，價格自然會上漲。前幾天，個別品種甚至已經(jīng)到了每公斤15元的歷史最高價位。由于去年國內(nèi)花生的總產(chǎn)量減少，加上大型食品加工企業(yè)去年用完庫存后大量收購，所以導致目前花生市場正處于青黃不接的尷尬期。據(jù)估計，花生價格持續(xù)上漲的情況要延續(xù)到八、九月新一批花生上市后才能有所緩解。目前，“花你錢”現(xiàn)象還未影響到下游產(chǎn)品的價格。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章41西方經(jīng)濟學·微觀·第7章42二、壟斷競爭市場MonopolisticCompetitionMarket1.壟斷競爭市場：是一種既壟斷又競爭，既不是完全壟斷和又不是完全競爭的市場。2.壟斷競爭市場的條件：（1）最基本條件：同種產(chǎn)品之間存在差別。是同類但不同質(zhì)的市場。原因：（1）物理性能差別；（2）消費者主觀偏好；（3）銷售服務差異；（4）地理位置差異；（5）特殊需要差異。（2）存在較多的廠商。（3）進出該行業(yè)容易代表：餐館，便利店，書店，不同的服裝店等西方經(jīng)濟學·微觀·第7章43產(chǎn)品差別：既會產(chǎn)生壟斷也會引起競爭有差別存在就會有壟斷：同種產(chǎn)品之間在質(zhì)量、包裝、牌號、銷售條件甚至服務質(zhì)量上存在差別，使每個廠商都享有一部分顧客的偏愛和信任，影響到產(chǎn)品價格。壟斷競爭廠商是自己產(chǎn)品的壟斷者。如果提高價格，不會失掉所有顧客。作為同種產(chǎn)品，可以互相替代，滿足同樣的需求。這種替代性就會引起產(chǎn)品之間的競爭。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章443.壟斷競爭市場特點既有壟斷，產(chǎn)品存在差別；某個企業(yè)先自行定價。又有競爭差別產(chǎn)品之間存在替代。企業(yè)根據(jù)市場再進行調(diào)價。顯著的：輕工業(yè)品市場如：東芝牌彩電與松下牌彩電的差別一般的，河南小麥與河北小麥沒有差別。壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線相對于完全競爭廠商而言要更陡一些，即更缺乏彈性；相對于壟斷廠商來講需求曲線要更緩，即更富有彈性。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章454.壟斷競爭廠商的需求曲線（1）d曲線：單個廠商改變價格，其它廠商保持不變時，該廠商的需求曲線。斜率較小，稱為主觀需求曲線。（2）D曲線：單個廠商改變價格，其它廠商為了保持自己的市場，跟著降價，該廠商需求量的上升不會如想象的那么多。存在著另外一條需求曲線，為客觀需求曲線。作為有差別的同類產(chǎn)品，對某廠商產(chǎn)品的需求不僅取決于該廠商的價格，還取決于其它廠商是否采取對應措施。一廠商降價：如果其它廠商不降價，則該廠商的需求量上升多；如其它廠商也采取降價措施，則該廠商的需求量不會增加很多。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章46A點：最初產(chǎn)量Q1，最初價格P1。價格下調(diào)：P1→P2d1：廠商預期銷售量提高至Q2。但是，其它廠商采取同樣措施，該廠商銷售量實際只有Q3，介于Q1和Q2之間，廠商實際只能移動到B。PABCDd2d3d1O壟斷競爭廠商所面臨的需求曲線當廠商意識到這點，調(diào)整主觀需求曲線，改為通過B點的d2。相反，價格由P1→P3，預期降低Q4→Q5，廠商實際移動到C，主觀需求曲線調(diào)整至通過C點的d3。連結A、B、C三點的曲線D即是客觀需求曲線。Q4Q5Q1Q3Q2QP3P2P1西方經(jīng)濟學·微觀·第7章47（3）d曲線與D曲線的關系d：彈性較大，較平坦D：單個廠商在每一價格水平實際面臨的市場需求量，更缺乏彈性，更陡峭。

當所有廠商同樣調(diào)整價格時，整個市場價格的變化會使單個廠商的主觀d曲線沿著其客觀D曲線上下移動。PDdOQEd曲線與D曲線相交，意味著壟斷競爭市場的供求平衡狀態(tài)。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章485.壟斷競爭市場的短期均衡MR=MC短期中，每個廠商都可以在部分消費者中形成自己的壟斷地位，處于完全壟斷狀態(tài)。廣告是形成產(chǎn)品差別化的一個重要原因。壟斷競爭市場最需進行廣告宣傳壟斷競爭市場上的短期均衡就與完全壟斷市場相同均衡條件：（1）產(chǎn)量符合MR=MC原則（2）產(chǎn)量和價格決策位于主觀需求曲線與客觀需求曲線的交點。D=d實現(xiàn)利潤最大化，沒有動力改變目前狀態(tài)。廠商按自己感覺的主觀需求曲線所做出的價格產(chǎn)量決策恰和其它廠商也做出同樣調(diào)整的價格產(chǎn)量決策相一致。

西方經(jīng)濟學·微觀·第7章49壟斷競爭廠商的短期均衡MR=SMC,D=d

QQE

MRO HPEE

DPSACSMCd西方經(jīng)濟學·微觀·第7章506.壟斷競爭市場——長期均衡的簡化分析dd（AR=P）LACMREOLMCMNGPQdd’壟斷競爭市場的長期均衡MR=MC，AR=AC6.壟斷競爭市場——長期均衡條件進出均衡：P=LAC=SAC利潤最大化：MR=LMC=SMC市場供求均衡：d=DP>MC，壟斷競爭市場是賣者向買者寄圣誕卡的市場。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章517.壟斷競爭市場非價格競爭A.品質(zhì)競爭B.營銷競爭這些方式都可能導致總成本的增加，但如果由此產(chǎn)生的總收益增加量大于總成本增加量，則企業(yè)便會認為是可取的。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章527.壟斷競爭市場非價格競爭A.品質(zhì)競爭企業(yè)通過變換產(chǎn)品特征來增強競爭力。商標質(zhì)量功能顏色式樣包裝西方經(jīng)濟學·微觀·第7章537.壟斷競爭市場非價格競爭B.營銷競爭營銷成本以創(chuàng)造新的需求或者改變?nèi)藗兊男枨鬄槟康?。廣告創(chuàng)造需求營銷成本的構成：廣告費、營銷人員的報酬、營銷部門的開支、零售和批發(fā)商的折扣等。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章54廣告圖片西方經(jīng)濟學·微觀·第7章55討論：廣告的評價1.廣告的資源是否存在社會資源浪費？廣告有沒有價值的目的？2.如何看待品牌與經(jīng)濟之間的關系？腦白金廣告？王菲2000萬代言洗發(fā)水，你還會買“追風”嗎？劉翔可口可樂廣告？西方經(jīng)濟學·微觀·第7章56廣告有益于社會經(jīng)濟發(fā)展（1）廣告可提供產(chǎn)品信息；（2）提高市場資源配置的有效性；（3）廣告加劇了競爭；（4）使新企業(yè)進入更容易。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章57西方經(jīng)濟學·微觀·第7章58三、寡頭市場oligopolymarket

1.寡頭（壟斷）市場：少數(shù)幾家廠商控制整個市場產(chǎn)品生產(chǎn)和銷售的市場組織。寡頭壟斷：介于壟斷競爭與壟斷之間的一種市場結構。寡頭之間的產(chǎn)品有同質(zhì)的，如鋼鐵、水泥、石油、有色金屬、塑料等行業(yè)；也有差別，如汽車、飛機、家電、運輸、電信服務業(yè)等。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章592.寡頭市場特點廠商數(shù)目屈指可數(shù)，買者眾多，廠商在一定程度上控制產(chǎn)品價格和絕大部分的市場份額。產(chǎn)品差別可有可無。由此分為無差別寡頭壟斷市場和有差別寡頭壟斷市場。存在進入的障礙，其它廠商無法順利進入。行業(yè)存在規(guī)模經(jīng)濟；相互勾結，構筑進入壁壘；采用收購、兼并一些小企業(yè)等形式來減少廠商的數(shù)目。政府的產(chǎn)業(yè)政策所致（廠商數(shù)目較穩(wěn)定）。寡頭壟斷之間相互最后利害關系極為密切，雙方均是反應后再決策，固在產(chǎn)量和價格上沒有“確定的均衡”。理論研究發(fā)展傳統(tǒng)寡頭壟斷理論，主要為模型研究。寡頭獨立行動模型寡頭共謀模型現(xiàn)代研究方式：以博弈論方法研究西方經(jīng)濟學·微觀·第7章60西方經(jīng)濟學·微觀·第7章613.寡頭壟斷廠商均衡（1）寡頭壟斷市場價格決定的特點。寡頭市場價格決定的界限在于：最高價格等于完全壟斷下的壟斷價格，最低價格高于完全競爭市場長期均衡時的競爭價格。操縱價格通過價格同盟來制定；默契形成；由一家最大的寡頭先行定價其它隨從。價格戰(zhàn)的結果往往是競爭雙方利潤都趨向于零。一旦形成，不會輕易變動，以免寡頭兩敗俱傷。寡頭壟斷市場上，價格往往比較穩(wěn)定，廠商比較喜歡采用非價格競爭方式，即便采用價格戰(zhàn)的方式也是非常慎重的。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章62（2）古諾模型。古諾模型是由法國經(jīng)濟學家奧古斯丁·古諾于1838年最早提出，研究雙寡頭壟斷市場。假定：兩個寡頭廠商A和B生產(chǎn)同一種產(chǎn)品；廠商產(chǎn)量為獨立變量，產(chǎn)量總和影響市場價格；每個寡頭均以實現(xiàn)利潤最大化為目的;以對方產(chǎn)量維持前一時期水平為前提，來決定自己每一時期的產(chǎn)量；兩家廠商面臨相同的需求曲線。擁有零邊際成本。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章63古諾均衡圖示QBQAEQB

90

45

30

O304590QA

A廠商和B廠商。市場需求函數(shù)為P=90-Q市場供給量QA+QB，需求函數(shù):P=90-QA-QB

成本為零，廠商A的利潤：πA=P?QA=(90-QA-QB)QA=90QA-QAQB-QA2

假定廠商B產(chǎn)量不變，則廠商A利潤最大化：?π/?QA=90-QB-2QA=0同樣B的反應函數(shù)：QB=45-0.5QA

求得：QA=45-0.5QB

稱為廠商A的反應函數(shù)。表示廠商B的各種產(chǎn)量水平上，廠商A做出最優(yōu)反應的產(chǎn)量組合。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章64古諾均衡解只要一個廠商變動產(chǎn)量，另一個廠商也必須跟著變動自己的產(chǎn)量。寡頭廠商提供產(chǎn)量=市場容量×1/（廠商數(shù)目+1）。市場均衡意味著兩家廠商都沒有變動產(chǎn)量的意愿。兩個反應函數(shù)必須同時成立。聯(lián)立，得QA=QB＝30市場總容量是90，兩廠商均衡的產(chǎn)量都是市場容量的1/3，兩個寡頭廠商的總產(chǎn)量實際只有市場總容量的2/3。剩余的1/3的市場容量是寡頭壟斷的市場所無法滿足的，因而可以看作是寡頭壟斷給社會所造成的損失。古諾模型與完全競爭市場市場中企業(yè)的數(shù)量越多，競爭越激烈，產(chǎn)量越大，價格越低。Q古諾={N/(N+1)}Q完全競爭美國反托拉斯政策的歷史基礎。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章65西方經(jīng)濟學·微觀·第7章66（3）斯威齊模型。斯威齊模型是美國經(jīng)濟學家保羅·斯威齊建立。寡頭廠商不愿輕易地變動產(chǎn)品價格，價格能夠維持一種比較穩(wěn)定的狀態(tài)，是一種價格剛性。假定：寡頭廠商降價時，其它廠商會跟著降價；寡頭廠商提價時，其它廠商會保持價格不變。原因：一廠商降價時，其它廠商如果不跟著降價，其市場份額就會減少，產(chǎn)量下降，利潤下跌；一廠商提價時，如果其它廠商價格不變，提價廠商的市場份額將會自動被其它廠商瓜分，其它廠商產(chǎn)量上升，利潤會增加。西方經(jīng)濟學·微觀·第7章67彎折（突點）需求曲線MRMC3MC1DNHAMC2OQ1

QPEP1

廠商原來處于A點（P1，Q1）。相對應的邊際收益曲線H與