餐飲廢水-生物質(zhì)材料預(yù)處理_第1頁(yè)
餐飲廢水-生物質(zhì)材料預(yù)處理_第2頁(yè)
餐飲廢水-生物質(zhì)材料預(yù)處理_第3頁(yè)
餐飲廢水-生物質(zhì)材料預(yù)處理_第4頁(yè)
餐飲廢水-生物質(zhì)材料預(yù)處理_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

餐飲廢水|生物質(zhì)材料預(yù)處理隨著第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,餐飲廢水排放量也日益劇增,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)及人體安康的造成嚴(yán)重危害,已成為水體的主要污染源之一。目前,空氣浮選法、電化學(xué)技術(shù)、吸附、固定化脂肪酶分解、微生物法、凝聚和絮凝和膜處理工藝等都被用來(lái)開展處理餐飲廢水。吸附法以工藝簡(jiǎn)單快捷的特點(diǎn),被許多研究者利用,吸附劑多為活性炭、殼聚糖和橡膠等,但這些吸附劑價(jià)格偏高;價(jià)廉、處理效果好、綠色環(huán)保的吸附材料,正快速成為研究的熱點(diǎn),生物質(zhì)材料在水處理中應(yīng)用前景廣闊。廉價(jià)生物質(zhì)材料替代常規(guī)材料,是環(huán)境領(lǐng)域眾多研究人員感興趣的課題,它具有技術(shù)簡(jiǎn)單、小加工成本和較好吸附能力等特點(diǎn)。餐飲廢水中以膠體分散狀態(tài)存在的微細(xì)分散油、乳化油,由于劇烈的碰撞、剪切,造成電離、吸附和摩擦,加上表面活性劑的作用,會(huì)使組成油珠界面的基團(tuán)變?yōu)镃OO-和O-,生物質(zhì)表面較多的活性物質(zhì)和官能團(tuán)與油珠通過化學(xué)鍵發(fā)生吸附。生物質(zhì)材料還具有多孔性和良好的孔徑分布,可對(duì)餐飲廢水中的部分浮油、分散油和其他溶解性有機(jī)物開展物理吸附。本研究嘗試?yán)盟J、柚子皮、木屑和核桃殼四種生物質(zhì)對(duì)餐飲廢水開展預(yù)處理,探討了生物質(zhì)粒徑、廢水初始pH、生物質(zhì)投加量、反應(yīng)溫度、時(shí)間對(duì)預(yù)處理效果的影響,以此實(shí)驗(yàn)參數(shù)為研究課題餐飲廢水一體化處理裝置提供理論依據(jù)。1、實(shí)驗(yàn)部分1.1實(shí)驗(yàn)儀器及材料實(shí)驗(yàn)儀器:TDL-40B離心機(jī)、IR-2A紅外三波數(shù)測(cè)油儀、JSM-6360LA掃描電子顯微鏡、AutosorbiQ2-MP快速全自動(dòng)比表面和孔徑分析儀材料:餐飲廢水收集自學(xué)校食堂,核桃殼、柚子來(lái)自某超市,水葫蘆取自湖邊,木屑來(lái)自木材加工廠。1.2生物質(zhì)材料比表面積及SEM分析材料的比表面積是影響其吸附性能的主要指標(biāo),經(jīng)測(cè)試核桃殼、木屑、柚子皮、水葫蘆的比表面積分別為0?35、5.31、1.87和5.86m2/g。表面形態(tài)通過掃描電鏡觀察,圖1為核桃殼、木屑、柚子皮、水葫蘆的SEM圖片,可以看出核桃殼表面呈現(xiàn)團(tuán)狀構(gòu)造,層層包裹;木屑表面粗糙,呈現(xiàn)鋸齒狀;柚子皮表面有褶皺,呈現(xiàn)溝壑狀;水葫蘆具有緊湊的組織構(gòu)造,排列嚴(yán)密。1.3實(shí)驗(yàn)步驟1.3.1餐飲廢水的預(yù)處理及分析餐飲廢水中含有大量浮油、膠體和懸浮雜質(zhì),將取回的廢水通過4層無(wú)紡布過濾,得到實(shí)驗(yàn)中所用廢水;廢水COD為2021.5?3053.3mg/L,油含量為2.9?431.6mg/L,其中,油脂對(duì)COD的奉獻(xiàn)率為2.3?2.8,可見油脂是COD產(chǎn)生的主要來(lái)源,除油是餐飲廢水處理的關(guān)鍵。1.3.2生物質(zhì)材料的預(yù)處理及制備2/7將所得生物質(zhì)材料開展剪碎(其中柚子皮去掉黃色表皮),再用蒸餾水開展水洗,去除色素及其他溶解性物質(zhì),至水變得澄清,將水洗過生物質(zhì)置于恒溫干燥箱中,烘干至恒重,用高速粉碎機(jī)粉碎并過篩,獲取所需粒徑的生物質(zhì)材料。1.3.3預(yù)處理實(shí)驗(yàn)取5mL燒杯數(shù)個(gè),分別參加一定量的餐飲廢水,調(diào)節(jié)pH,參加定量的生物質(zhì)材料,恒溫水浴振蕩器內(nèi)振蕩一定時(shí)間,實(shí)驗(yàn)中搖床速率恒定為150r/min,實(shí)驗(yàn)完成后,取其上層清液稀釋一定倍數(shù),測(cè)定COD及油脂含量。1.3.4COD及油脂含量的測(cè)定采用快速密閉催化消解法測(cè)COD。紅外分光光度法測(cè)油脂含量,其測(cè)量原理是根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T16488-1996要求,在2930、2960cm-1及3030cm-1分別測(cè)出油分構(gòu)造中的亞甲基,甲基和芳香環(huán)的吸光度,計(jì)算出油分濃度,油脂的吸附量,公式如下:式中:v為餐飲廢水體積(L);w為生物質(zhì)的投加量(g);c0為吸附前油脂濃度(mg/L);c為吸附后油脂濃度(mg/L)。2、結(jié)果與討論2.1生物質(zhì)粒徑對(duì)處理效果的影響按照1.3.3實(shí)驗(yàn)方法,生物質(zhì)投加量為28g/L,廢水pH為3,處理時(shí)間為3h,反應(yīng)溫度為20°C,考察不同粒徑對(duì)處理效果的影響,圖2所示,生物質(zhì)粒徑越小,處理效果越好,粒徑<0.2mm時(shí)處理效果最優(yōu);這與相關(guān)研究吻合,顆粒粒徑減小,總表面積增大,增加了生物質(zhì)在外表面的吸附幾率,而粒徑越大,傳質(zhì)擴(kuò)散阻力越大,影響處理效果。粒徑越小,材料整體毛細(xì)孔越豐富,根據(jù)毛細(xì)管凝聚理論,微孔有利于油脂之間相互作用,所以當(dāng)粒徑較小時(shí)不僅有表面吸附作用,可能還會(huì)產(chǎn)生微孔填充效應(yīng),從而增加處理材料對(duì)有機(jī)物和油脂的吸附量。而同一粒徑下,處理效果由大到小分別水葫蘆、木屑、柚子皮、核桃殼;水葫蘆對(duì)COD的去除率到達(dá)65%左右、油脂吸附量為16.42mg/g。2.2廢水pH對(duì)處理效果的影響按照1.3.3實(shí)驗(yàn)方法,生物質(zhì)粒徑<0.2mm,投加量為28g/L,處理時(shí)間為3h,反應(yīng)溫度為20C,考察不同pH對(duì)處理效果的影響,結(jié)果如圖3所示。由圖3可知,pH對(duì)餐飲廢水處理效果影響顯著,處理效果隨著pH增加而降低。pH為4時(shí),水葫蘆、柚子皮處理效果最優(yōu),COD去除率分別到達(dá)了65.49%和54.77%,油脂的吸附量分別為15.56mg/g和7.77mg/g;而pH為2時(shí),木屑和核桃殼處理效果最優(yōu)。柚子皮和水葫蘆的纖維素含量高于木屑和核桃殼,pH為2,酸性較強(qiáng)時(shí),可能一部分有機(jī)物浸溶到廢水中,奉獻(xiàn)了COD,使去除率降低??傮w來(lái)看酸性條件更有利于處理,在此條件下有機(jī)化合物和油脂表面帶負(fù)電荷,而生物質(zhì)材料表面帶正電荷,產(chǎn)生靜電吸附,而pH太大,降低處理效果。2.3生物質(zhì)投加量對(duì)處理效果的影響按照1.3.3實(shí)驗(yàn)方法,生物質(zhì)粒徑<0.2mm,廢水pH為3,處理時(shí)間為3h,反應(yīng)溫度為20C,考察不同投加量對(duì)處理效果的影響,結(jié)果如圖4所示。由圖4可知,COD去除率隨投加量增加而提高。當(dāng)柚子皮和水葫蘆投加量為20g/L時(shí),COD去除率變化較小,而木屑與核桃殼投加量為28g/L時(shí),趨于穩(wěn)定。由于投加量增加,處理過程中吸附點(diǎn)位數(shù)量增加,有機(jī)物和油脂與材料位點(diǎn)接觸幾率提高,處理表面積增大。由于投加量大,總吸附點(diǎn)未到達(dá)飽和,導(dǎo)致單位生物質(zhì)油脂吸附量降低。2.4反應(yīng)溫度對(duì)處理效果的影響按照1.3.3實(shí)驗(yàn)方法,生物質(zhì)粒徑<0.2mm,生物質(zhì)投加量為28g/L,廢水pH為3,處理時(shí)間為3h,考察不同溫度對(duì)處理效果的影響,結(jié)果如圖5所示。由圖5可知,溫度對(duì)處理效果的影響較小,隨著溫度的升高,COD去除率和油脂吸附量逐漸降低,但變化較小。溫度在20?40C范圍內(nèi),生物質(zhì)材料對(duì)COD的去除率變化在6%?8%之間;由圖5(b)可知,隨溫度變化,每種生物質(zhì)油脂吸附量變化不超過3mg/g。溫度升高,油脂吸附量逐漸降低,說明油脂在生物質(zhì)材料上的吸附是放熱反應(yīng),低溫有利于吸附,餐飲廢水在室溫下即可處理,不需特意升高溫度。2.5反應(yīng)時(shí)間對(duì)處理效果的影響按照1.3.3實(shí)驗(yàn)方法,生物質(zhì)粒徑<0.2mm,投加量為28g/L,廢水pH為3,反應(yīng)溫度為20C,考察處理時(shí)間對(duì)處理效果的影響,結(jié)果如圖6所示。由圖6可知,生物質(zhì)材料對(duì)餐飲廢水的處理效果隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸顯著,并趨于穩(wěn)定。由圖6(a)可知,對(duì)于COD去除率,水葫蘆、柚子皮處理2h后趨于平衡,而木屑、核桃殼處理2.5h后到達(dá)了平衡;水葫蘆、柚子皮、木屑到達(dá)平衡后處理效果均有不同程度的下降。由圖6(b)可知,水葫蘆和柚子皮在2h內(nèi)油脂的吸附量到達(dá)平衡,而水葫蘆對(duì)廢水中的油的吸附效果明顯,呈直線上升趨勢(shì),而其他3種生物質(zhì)吸附效果變化緩慢。水葫蘆的快速吸附說明油脂分子在水葫蘆表面快速擴(kuò)散,固液兩相接觸面積大,有利于油脂分子向水葫蘆表面活性位點(diǎn)的擴(kuò)散。2.64種材料處理效果差異分析比表面積的大小會(huì)影響吸附材料的處理效果,材料的微孔的含量越多、比表面積越大,材料的吸附量越大。各處理材料比表面積的大小關(guān)系為:水葫蘆〉木屑〉柚子皮>核桃殼。另外從孔徑分布來(lái)看,核桃殼表面構(gòu)造呈塊狀,固液接觸面積較小,其吸附能力較弱。木屑構(gòu)造呈片狀,孔隙構(gòu)造以大孔為主,而中孔和微孔吸附性能較好,所以木屑的孔徑大小分布不合理,吸附能力較弱。柚子皮構(gòu)造呈蜂窩狀,有大量的孔洞,孔徑大小分布均勻有序,具有很大的表面積,吸附能力強(qiáng)。水葫蘆構(gòu)造呈管狀,孔隙構(gòu)造發(fā)達(dá)、孔徑大小分布合理,與餐飲廢水的接觸面積較大大,處理效果明顯。3、結(jié)論利用生物質(zhì)對(duì)餐飲廢水開展預(yù)處理,確定了各生物質(zhì)材料最正確的處理工藝,其中水葫蘆和柚子皮的最正確處理?xiàng)l件為:生物質(zhì)粒徑<0.2mm,投加量為20g/L,pH為4,處理時(shí)間為2h,反應(yīng)溫度為20T;木屑和核桃殼的最正確處理?xiàng)l

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論