麻柳鄉(xiāng)危巖勘查方案表

麻柳鄉(xiāng)危巖勘查方案PAGE36-附表1-1W01危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W01坐標(biāo)X：3479522.289m危巖頂標(biāo)高593.1m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向115°危巖前緣傾角82°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W01Y:523277.683m危巖底標(biāo)高581.6m寬(m)9.4高(m)10.6頂厚(m)2.6底厚(m)1.6均厚(m)1.8體積(m3)179.35崩塌方向151°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：278°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W01 W011裂隙Ⅰ72801.5～86.40.2～0.8巖屑半充填平直粗糙0.8～7無(wú)2裂隙Ⅱ168820.8～54.80.1～0.7巖屑半充填平直粗糙0.5～3無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）96.57危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成17°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生滑移破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅坡腳Y050鄉(xiāng)道、行人車輛等。治理措施建議清除附表1-2W02危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W02坐標(biāo)X：347952.432m危巖頂標(biāo)高598.6m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角82°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W02Y:523280.957m危巖底標(biāo)高594.5m寬(m)20.2高(m)4.4頂厚(m)1.9底厚(m)1.6均厚(m)1.8體積(m3)159.98崩塌方向108°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：278°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W02W021裂隙Ⅰ72801.5～85.60.2～0.8巖屑半充填平直粗糙1～6無(wú)2裂隙Ⅱ171741.0～64.20.1～0.2巖屑半充填平直粗糙0.5～2無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）96.72危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成30°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生滑移破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋1棟，住戶3戶11人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議清除附表1-3W03危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W03坐標(biāo)X：3479505.616m危巖頂標(biāo)高595.2m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角83°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W03Y：523270.293m危巖底標(biāo)高574.3m寬(m)20.6高(m)15.3頂厚(m)3.9底厚(m)2.0均厚(m)2.6體積(m3)819.47崩塌方向79°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：278°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W03W031裂隙Ⅰ113671.6～65.60.2～0.5巖屑半充填平直粗糙0.7～1.6無(wú)2裂隙Ⅱ165760.7～5.44.20.1～0.2巖屑半充填平直粗糙0.5～2.3無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）100.32危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成34°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋6棟，住戶35戶124人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議封閉支撐下部巖腔附表1-4W04危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W04坐標(biāo)X：3479471.955m危巖頂標(biāo)高599.9m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角83°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W04Y：523267.029m危巖底標(biāo)高576.5m寬(m)21.2高(m)22.3頂厚(m)3.5底厚(m)2.1均厚(m)2.5體積(m3)1181.90崩塌方向88°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：278°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W04W041裂隙Ⅰ112860.4～72.80.2～0.8巖屑半充填平直粗糙1～5無(wú)2裂隙Ⅱ28720.5～56.50.1～0.2巖屑半充填平直粗糙0.5～3無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）99.27危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成24°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋8棟，住戶55戶158人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議封閉支撐下部巖腔附表1-5W05危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W05坐標(biāo)X：3479447.400m危巖頂標(biāo)高595.1m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向100°危巖前緣傾角78°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W05Y：523269.408m危巖底標(biāo)高578.4m寬(m)37.4高(m)10.7頂厚(m)3.2底厚(m)2.8均厚(m)3.0體積(m3)1200.54崩塌方向94°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：278°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W05W051裂隙Ⅰ83721.3～65.81～6巖屑半充填平直粗糙1～4無(wú)2裂隙Ⅱ30731.5～5.83.61～8巖屑半充填平直粗糙1～6無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）102.39危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成11°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋9棟，住戶73戶254人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除（2）封閉支撐下部巖腔。附表1-6W06危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W06坐標(biāo)X：3479411.750m危巖頂標(biāo)高596.4m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向110°危巖前緣傾角80°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W06Y：523267.521m危巖底標(biāo)高572.3m寬(m)25.4高(m)20.5頂厚(m)8.5底厚(m)15.6均厚(m)10.8體積(m3)5623.56崩塌方向161°破壞方式滑移式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：334°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W06W061裂隙Ⅰ80751.3～65.81～6巖屑半充填平直粗糙1～4無(wú)2裂隙Ⅱ28741.5～5.83.61～8巖屑半充填平直粗糙1～6無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）114.65危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成6°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，已產(chǎn)生滑移破壞，為危巖錯(cuò)落體，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋34棟，住戶158戶645人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議部分清除+嵌補(bǔ)封閉巖腔+受裂隙切割危巖體需用錨桿加固附表1-7W09危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W09坐標(biāo)X：3479444.840m危巖頂標(biāo)高566.1m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角81°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W09Y：523282.771m危巖底標(biāo)高556.0m寬(m)11.4高(m)10.1頂厚(m)2.2底厚(m)1.6均厚(m)1.8體積(m3)207.25崩塌方向93°破壞方式滑移式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：210°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W09W091裂隙Ⅰ75771.1～77.51～7巖屑半充填平直粗糙1～3無(wú)2裂隙Ⅱ184821.6～4.74.72～8巖屑半充填平直粗糙1～5無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）78.59危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成18°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生滑移破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋4棟，住戶11戶25人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除（2）封閉支撐下部巖腔附表1-8W10危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W10坐標(biāo)X：3479424.648m危巖頂標(biāo)高566.3m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角85°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W10Y：523279.899m危巖底標(biāo)高555.8m寬(m)12.6高(m)5.7頂厚(m)3.1底厚(m)3.5均厚(m)3.2體積(m3)229.82崩塌方向90°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：354°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W10W101裂隙Ⅰ74781.3～65.41～6巖屑半充填平直粗糙1～4無(wú)2裂隙Ⅱ184821.5～5.83.61～8巖屑半充填平直粗糙1～6無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）83.75危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成18°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于欠穩(wěn)定～基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋5棟，住戶28戶67人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議部分清除+嵌補(bǔ)封閉巖腔。附表1-9W11危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W11坐標(biāo)X：3479410.192m危巖頂標(biāo)高564.3m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角87°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W11Y：523279.568m危巖底標(biāo)高556.6m寬(m)20.4高(m)3.5頂厚(m)2.4底厚(m)3.2均厚(m)3.0體積(m3)214.20崩塌方向84°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：215°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W11W111裂隙Ⅰ70811.4～8.57.51～10巖屑半充填平直粗糙0.6～5.4無(wú)2裂隙Ⅱ154801.3～6.68.60.5～8巖屑半充填平直粗糙0.3～5.6無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）72.08危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成14°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋6棟，住戶28戶66人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除；（2）嵌補(bǔ)封閉巖腔+支撐屋檐式巖體附表1-10W12危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W12坐標(biāo)X：3479393.909m危巖頂標(biāo)高565.0m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角78°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W12Y：523281.640m危巖底標(biāo)高556.7m寬(m)11.2高(m)5.1頂厚(m)2.6底厚(m)1.3均厚(m)2.0體積(m3)114.24崩塌方向98°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：278°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W12W121裂隙Ⅰ70811.4～8.58.61～10巖屑半充填平直粗糙0.6～3.4無(wú)2裂隙Ⅱ182821.3～6.67.40.5～8巖屑半充填平直粗糙0.7～6.5無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）81.47危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成28°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生滑移破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于欠穩(wěn)定～基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋4棟，住戶13戶51人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除；（2）封閉、支撐凹巖腔+錨桿加固附表1-11W13危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W13坐標(biāo)X：3479389.283m危巖頂標(biāo)高537.7m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角87°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W13Y：523295.441m危巖底標(biāo)高535.2m寬(m)16.8高(m)2.5頂厚(m)2.3底厚(m)3.1均厚(m)2.6體積(m3)109.20崩塌方向94°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：270°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W13W131裂隙Ⅰ73801.4～5.85.30.6～3.5巖屑半充填平直粗糙0.6～3.4無(wú)2裂隙Ⅱ161841.6～5.44.50.5～4.4巖屑半充填平直粗糙0.4～2.8無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）75.39危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成21°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋3棟，住戶13戶44人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除；（2）嵌補(bǔ)封閉巖腔+支撐屋檐式巖體附表1-12W14危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W14坐標(biāo)X：3479397.157m危巖頂標(biāo)高529.2m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角76°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W14Y：523304.568m危巖底標(biāo)高526.4m寬(m)17.8高(m)2.8頂厚(m)2.5底厚(m)1.6均厚(m)2.2體積(m3)109.65崩塌方向100°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：278°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W14W141裂隙Ⅰ76810.7～7.44.60.8～7巖屑半充填平直粗糙0.4～5.5無(wú)2裂隙Ⅱ152840.9～5.57.41.1～6巖屑半充填平直粗糙0.8～7.3無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）67.83危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成24°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部住戶居民、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除；（2）嵌補(bǔ)封閉巖腔+支撐屋檐式巖體附表1-13W15危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W15坐標(biāo)X：3479424.230m危巖頂標(biāo)高537.8m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角84°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W15Y：523299.280m危巖底標(biāo)高534.8m寬(m)18.7高(m)3.0頂厚(m)2.5底厚(m)2.1均厚(m)2.3體積(m3)129.03崩塌方向90°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：280°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W15W151裂隙Ⅰ72801.0～4.52.80.8～5.5巖屑半充填平直粗糙0.5～8無(wú)2裂隙Ⅱ161841.3～5.24.61.2～6.8無(wú)充填平直較粗糙1.2～3.9無(wú)3巖層產(chǎn)狀505///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）73.96危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成24°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋3棟，住戶11戶39人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除；（2）嵌補(bǔ)封閉巖腔+支撐屋檐式巖體附表1-14W16危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W16坐標(biāo)X：3479434.865m危巖頂標(biāo)高534.0m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角72°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W16Y：523308.876m危巖底標(biāo)高531.4.m寬(m)20.2高(m)2.6頂厚(m)2.5底厚(m)1.3均厚(m)2.1體積(m3)110.29崩塌方向96°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：242°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W16W161裂隙Ⅰ78810.8～6.44.50.6～5.2巖屑半充填平直粗糙0.7～5.6無(wú)2裂隙Ⅱ157781.2～8.36.40.9～6.7無(wú)充填平直較粗糙1.3～4.4無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）70.58危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成18°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋2棟，住戶5戶19人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除；（2）嵌補(bǔ)封閉巖腔+支撐屋檐式巖體附表1-15W17危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W17坐標(biāo)X：3479462.348m危巖頂標(biāo)高534.6m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向110°危巖前緣傾角68°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W17Y：523309.493m危巖底標(biāo)高532.4m寬(m)9.8高(m)2.2頂厚(m)2.6底厚(m)2.1均厚(m)2.4體積(m3)51.74崩塌方向94°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：278°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W17W171裂隙Ⅰ74781.3～5.63.60.8～5.5巖屑半充填平直粗糙0.5～8無(wú)2裂隙Ⅱ168821.1～7.85.41.2～6.8無(wú)充填平直較粗糙1.2～3.9無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）78.40危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成18°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋1棟，住戶2戶8人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議清除+嵌補(bǔ)封閉巖腔附表1-16W18危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W18坐標(biāo)X：3479300.252m危巖頂標(biāo)高519.5m巖層產(chǎn)狀50°∠5°斜坡傾向108°危巖前緣傾角77°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W18Y：523292.768m危巖底標(biāo)高516.7m寬(m)9.6高(m)2.8頂厚(m)2.5底厚(m)1.6均厚(m)2.2體積(m3)59.14崩塌方向106°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：278°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W18W181裂隙Ⅰ70771.4～4.66.40.6～6巖屑半充填平直粗糙0.6～2.4無(wú)2裂隙Ⅱ182821.8～5.45.50.7～7.8無(wú)充填平直較粗糙0.7～3.5無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）78.82危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向、裂隙1、裂隙2與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與裂隙2發(fā)育處相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋7棟，住戶31戶95人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議部分清除+錨噴封閉附表1-17W19危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W19坐標(biāo)X：3479317.835m危巖頂標(biāo)高517.1m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向108°危巖前緣傾角76°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W19Y：523307.807m危巖底標(biāo)高512.3m寬(m)11.9高(m)4.8頂厚(m)2.0底厚(m)2.4均厚(m)2.3體積(m3)131.38崩塌方向100°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：354°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W19W191裂隙Ⅰ94720.9～6.76.50.5～5.6巖屑半充填平直粗糙0.5～6.8無(wú)2裂隙Ⅱ174851.4～5.84.61～8巖屑半充填平直粗糙1.2～7.9無(wú)3巖層產(chǎn)狀505///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）24.23危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成18°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋5棟，住戶23戶68人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議部分清除+錨噴封閉附表1-18W20危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W20坐標(biāo)X：3479336.631m危巖頂標(biāo)高521.6m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向110°危巖前緣傾角82°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W20Y：523311.537m危巖底標(biāo)高511.4m寬(m)10.2高(m)7.0頂厚(m)1.3底厚(m)1.6均厚(m)1.4體積(m3)99.96崩塌方向103°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：350°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W20W201裂隙Ⅰ114751.0～87.20.5～5巖屑半充填平直粗糙0.8～4.8無(wú)2裂隙Ⅱ175781～75.61.2～8巖屑半充填平直粗糙1.1～7.6無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）23.40危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成6°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋2棟，住戶7戶18人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議部分清除+錨噴封閉附表1-19W21危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W21坐標(biāo)X：3479417.106m危巖頂標(biāo)高517.1m巖層產(chǎn)狀50°∠5°斜坡傾向110°危巖前緣傾角72°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W21Y：523321.077m危巖底標(biāo)高511.8m寬(m)12.6高(m)5.3頂厚(m)2.6底厚(m)2.3均厚(m)2.5體積(m3)166.95崩塌方向99°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：358°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W21W211裂隙Ⅰ94721.5～6.48.60.5～3巖屑半充填平直粗糙1～5無(wú)2裂隙Ⅱ174851.8～5.63.50.2～2.8巖屑半充填平直粗糙1.5～7無(wú)3巖層產(chǎn)狀505///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）34.46危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成6°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生滑移破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋2棟，住戶12戶45人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議嵌補(bǔ)封閉巖腔+部分清除+受裂隙切割危巖體需用錨桿加固附表1-20W23危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W23坐標(biāo)X：3479385.276m危巖頂標(biāo)高596.5m巖層產(chǎn)狀52°∠6°斜坡傾向198°危巖前緣傾角85°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W23Y：523250.467m危巖底標(biāo)高582.4m寬(m)26.1高(m)14.1頂厚(m)3.2底厚(m)2.1均厚(m)2.4體積(m3)883.22崩塌方向201°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：46°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W23W231裂隙Ⅰ237771.1～5.68.60.4～2.3巖屑半充填平直粗糙2～8無(wú)2裂隙Ⅱ330720.8～6.56.50.5～5.4巖屑半充填平直粗糙1～7無(wú)3巖層產(chǎn)狀526///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）36.79危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈方形狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向相反，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成36°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒、墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定～欠穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋6棟，住戶25戶78人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議部分清除+封閉、支撐凹巖腔附表1-21W24危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W24坐標(biāo)X：3479401.470m危巖頂標(biāo)高584.2m巖層產(chǎn)狀52°∠6°斜坡傾向198°危巖前緣傾角80°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W24Y：523210.984m危巖底標(biāo)高575.7m寬(m)24.5高(m)8.5頂厚(m)6.9底厚(m)4.6均厚(m)5.8體積(m3)1207.85崩塌方向144°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：27°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W24W241裂隙Ⅰ144821.5～5.65.50.7～6.1巖屑半充填平直粗糙0.7～7.7無(wú)2裂隙Ⅱ214761.2～7.76.80.8～7.2巖屑半充填平直粗糙0.9～6.6無(wú)3巖層產(chǎn)狀526///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）56.37危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向基本平行，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋17棟，住戶67戶172人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議封閉、支撐凹巖腔附表1-22W25危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W25坐標(biāo)X：3479363.608m危巖頂標(biāo)高593.3m巖層產(chǎn)狀52°∠6°斜坡傾向114°危巖前緣傾角82°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W25Y：523194.834m危巖底標(biāo)高574.2m寬(m)33.6高(m)19.1頂厚(m)4.7底厚(m)2.6均厚(m)3.0體積(m3)1925.28崩塌方向113°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：350°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W25W251裂隙Ⅰ85781.3～5.55.40.7～2.2巖屑半充填平直粗糙0.5～4.4無(wú)2裂隙Ⅱ142801.1～6.46.30.8～2.8巖屑半充填平直粗糙0.9～5.3無(wú)3巖層產(chǎn)狀526///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）47.55危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈方形狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1、裂隙2與陡崖坡向小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2發(fā)育處相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生滑移、墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋15棟，住戶69戶166人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議封閉、支撐凹巖腔+錨桿加固附表1-23W26危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W26坐標(biāo)X：3479341.656m危巖頂標(biāo)高593.8m巖層產(chǎn)狀52°∠6°斜坡傾向122°危巖前緣傾角80°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W26Y：523181.749m危巖底標(biāo)高586.5m寬(m)12.6高(m)7.3頂厚(m)5.3底厚(m)3.4均厚(m)3.9體積(m3)358.72崩塌方向121°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：318°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W26W261裂隙Ⅰ85780.6～5.45.80.7～8.5巖屑半充填平直粗糙0.9～5.4無(wú)2裂隙Ⅱ140800.8～6.77.20.8～6.4巖屑半充填平直粗糙1.1～6.3無(wú)3巖層產(chǎn)狀526///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）46.75危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成19°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生滑移、墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋11棟，住戶57戶138人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除；（2）封閉支撐下部巖腔。附表1-24W27危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W27坐標(biāo)X：3479334.102m危巖頂標(biāo)高570.8m巖層產(chǎn)狀52°∠6°斜坡傾向122°危巖前緣傾角78°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W27Y：523188.861m危巖底標(biāo)高566.1m寬(m)12.4高(m)4.7頂厚(m)4.2底厚(m)2.5均厚(m)3.0體積(m3)174.84崩塌方向122°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：254°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W27W271裂隙Ⅰ84760.8～6.88.50.8～10.5巖屑半充填平直粗糙1.1～7.4無(wú)2裂隙Ⅱ145781.2～8.46.92.1～7.8巖屑半充填平直粗糙0.6～6.5無(wú)3巖層產(chǎn)狀526///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）37.11危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成23°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋11棟，住戶57戶138人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議（1）部分清除；（2）封閉支撐下部巖腔。附表1-25W28危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W28坐標(biāo)X：3479322.141m危巖頂標(biāo)高589.6m巖層產(chǎn)狀52°∠6°斜坡傾向122°危巖前緣傾角78°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W28Y：523173.965m危巖底標(biāo)高566.3m寬(m)17.3高(m)23.3頂厚(m)4.0底厚(m)2.1均厚(m)2.8體積(m3)1128.65崩塌方向132°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：334°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W28W281裂隙Ⅰ84760.6～104.70.5～3.4巖屑半充填平直粗糙0.7～4.4無(wú)2裂隙Ⅱ145780.8～95.80.6～4.8巖屑半充填平直粗糙0.3～5.8無(wú)3巖層產(chǎn)狀526///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）95.49危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成13°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒、墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋11棟，住戶57戶138人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議封閉、支撐凹巖腔附表1-26W29危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W29坐標(biāo)X：3479336.412m危巖頂標(biāo)高585.9m巖層產(chǎn)狀52°∠6°斜坡傾向216°危巖前緣傾角78°斜坡結(jié)構(gòu)類型反向坡室內(nèi)編號(hào)W29Y：523155.064m危巖底標(biāo)高564.7m寬(m)20.5高(m)13.0頂厚(m)3.6底厚(m)1.5均厚(m)2.8體積(m3)746.20崩塌方向207°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：29°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W29W291裂隙Ⅰ90301.2～104.70.5～3.4巖屑半充填平直粗糙0.7～4.4無(wú)2裂隙Ⅱ219771.5～95.80.6～4.8巖屑半充填平直粗糙0.3～5.8無(wú)3巖層產(chǎn)狀526///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）100.26危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向相反，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成12°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋15棟，住戶75戶264人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議封閉、支撐凹巖腔+錨桿加固附表1-27W30危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W30坐標(biāo)X：3479319.220m危巖頂標(biāo)高577.5m巖層產(chǎn)狀200°∠12°斜坡傾向132°危巖前緣傾角78°斜坡結(jié)構(gòu)類型順向坡室內(nèi)編號(hào)W30Y：523077.036m危巖底標(biāo)高563.8m寬(m)29.6高(m)13.7頂厚(m)3.7底厚(m)2.5均厚(m)3.2體積(m3)1297.66崩塌方向134°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：306°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W30W301裂隙Ⅰ30831.0～4.67.20.8～5.4巖屑半充填平直粗糙0.3～6無(wú)2裂隙Ⅱ153681.2～5.84.80.7～4.9巖屑半充填平直粗糙0.5～8無(wú)3巖層產(chǎn)狀407///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）87.06危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、塊體狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成19°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋7棟，住戶35戶114人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議封閉、支撐凹巖腔+錨桿加固附表1-28W31危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W31坐標(biāo)X：3479271.057m危巖頂標(biāo)高575.5m巖層產(chǎn)狀40°∠7°斜坡傾向115°危巖前緣傾角84°斜坡結(jié)構(gòu)類型順向坡室內(nèi)編號(hào)W31Y：523053.918m危巖底標(biāo)高560.7m寬(m)22.4高(m)14.8頂厚(m)4.0底厚(m)2.6均厚(m)3.3體積(m3)1094.01崩塌方向102°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：298°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W31W311裂隙Ⅰ36810.6～104.70.5～3.4巖屑半充填平直粗糙0.7～4.4無(wú)2裂隙Ⅱ115760.8～95.80.6～4.8巖屑半充填平直粗糙0.3～5.8無(wú)3巖層產(chǎn)狀407///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）102.18危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成13°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋13棟，住戶58戶157人、麻柳鄉(xiāng)鎮(zhèn)府、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議錨桿加固附表1-29W32危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W32坐標(biāo)X：3479537.398m危巖頂標(biāo)高595.2m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向110°危巖前緣傾角75°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W32Y：523307.709m危巖底標(biāo)高591.5m寬(m)13.6高(m)3.7頂厚(m)4.8底厚(m)1.4均厚(m)3.1體積(m3)155.99崩塌方向130°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：306°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W32W321裂隙Ⅰ72801.0～4.67.20.8～5.4巖屑半充填平直粗糙0.3～6無(wú)2裂隙Ⅱ171741.2～5.84.80.7～4.9巖屑半充填平直粗糙0.5～8無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）76.80危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、塊體狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成41°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋3棟，住戶8戶44人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議部分清除+封閉、支撐凹巖腔附表1-30W33危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W33坐標(biāo)X：3479266.137m危巖頂標(biāo)高507.1m巖層產(chǎn)狀50°∠6°斜坡傾向138°危巖前緣傾角84°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W33Y：523219.635m危巖底標(biāo)高503.7m寬(m)16.9高(m)3.4頂厚(m)2.6底厚(m)2.0均厚(m)2.5體積(m3)143.65崩塌方向97°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：288°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W33W331裂隙Ⅰ36811.0～4.67.20.8～5.4巖屑半充填平直粗糙0.3～6無(wú)2裂隙Ⅱ115761.2～5.84.80.7～4.9巖屑半充填平直粗糙0.5～8無(wú)3巖層產(chǎn)狀407///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）23.97危巖形態(tài)及變形特征被裂隙切割與母巖基本脫離，控制裂隙主要為后緣拉張裂隙，裂隙近于垂直，其寬度約0-15cm，切割深度達(dá)3m左右，少量泥質(zhì)充填。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成18°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋2棟，住戶6戶28人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議部分清除+嵌補(bǔ)封閉凹巖腔附表1-31W34危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W34坐標(biāo)X：3479302.519m危巖頂標(biāo)高535.3m巖層產(chǎn)狀50°∠6°斜坡傾向138°危巖前緣傾角72°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W34Y：523202.542m危巖底標(biāo)高532.2m寬(m)27.2高(m)5.1頂厚(m)3.1底厚(m)2.2均厚(m)2.5體積(m3)346.80崩塌方向110°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：292°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W34W341裂隙Ⅰ85781.8～7.51.80.8～6.4巖屑半充填平直粗糙0.6～6.4無(wú)2裂隙Ⅱ142800.8～8.67.50.9～7.3巖屑半充填平直粗糙0.8～7.6無(wú)3巖層產(chǎn)狀506///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）41.61危巖形態(tài)及變形特征被裂隙切割與母巖基本脫離，控制裂隙主要為后緣拉張裂隙，裂隙近于垂直，其寬度約0-10cm，切割深度達(dá)5.0m左右，少量泥質(zhì)充填。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成25°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，局部裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部房屋2棟，住戶6戶28人、Y050鄉(xiāng)道等。治理措施建議部分清除+嵌補(bǔ)封閉凹巖腔附表1-32W35危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W35坐標(biāo)X：3479299.855m危巖頂標(biāo)高530.9m巖層產(chǎn)狀50°∠4°斜坡傾向219°危巖前緣傾角76°斜坡結(jié)構(gòu)類型反向坡室內(nèi)編號(hào)W35Y：523254.950m危巖底標(biāo)高523.5m寬(m)18.2高(m)7.4頂厚(m)2.1底厚(m)3.0均厚(m)2.4體積(m3)323.23崩塌方向235°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：42°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W35W351裂隙Ⅰ140201.1～7.69.20.8～7.6巖屑半充填平直粗糙1～4.6無(wú)2裂隙Ⅱ214761.3～8.47.81.3～9巖屑半充填平直粗糙0.8～6.5無(wú)3巖層產(chǎn)狀504///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）29.30危巖形態(tài)及變形特征被裂隙切割與母巖基本脫離，控制裂隙主要為后緣拉張裂隙，裂隙近于垂直，其寬度約0-20cm，切割深度達(dá)5.0m左右，少量泥質(zhì)充填。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向相反，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成11°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅菜地、行人。治理措施建議群測(cè)群防附表1-33W36危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W36坐標(biāo)X：3478792.477m危巖頂標(biāo)高602.2m巖層產(chǎn)狀205°∠11°斜坡傾向260°危巖前緣傾角81°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W36Y：523285.011m危巖底標(biāo)高594.4m寬(m)11.1高(m)7.8頂厚(m)2.9底厚(m)2.8均厚(m)2.9體積(m3)251.08崩塌方向272°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：154°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W36W361裂隙Ⅰ32801.0～151.80.5～7巖屑半充填平直粗糙0.5～5無(wú)2裂隙Ⅱ280642～122.11～10巖屑半充填平直粗糙1～10無(wú)3巖層產(chǎn)狀20511///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）103.08危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈橢圓狀、塊體狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙1與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙2與陡崖坡向成8°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙2對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，局部裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部住戶居民。治理措施建議部分清除+嵌補(bǔ)封閉凹巖腔+支撐屋檐式巖體附表1-34W37危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W37坐標(biāo)X：3478898.974m危巖頂標(biāo)高604.8m巖層產(chǎn)狀200°∠13°斜坡傾向246°危巖前緣傾角89°斜坡結(jié)構(gòu)類型切向坡室內(nèi)編號(hào)W37Y：523260.891m危巖底標(biāo)高597.4m寬(m)27.9高(m)7.5頂厚(m)6.9底厚(m)4.5均厚(m)5.4體積(m3)1129.95崩塌方向247°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：103°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W37W371裂隙Ⅰ228740.7～4.86.71～10巖屑半充填平直粗糙1～7無(wú)2裂隙Ⅱ322820.9～5.85.81～7巖屑半充填平直粗糙1～6無(wú)3巖層產(chǎn)狀20013///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）170.85危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、塊體狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向大角度相交，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成19°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，局部裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅下部住戶居民。治理措施建議封閉支撐下部巖腔。附表1-35W38危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W38坐標(biāo)X：3478988.561m危巖頂標(biāo)高590.4m巖層產(chǎn)狀170°∠5°斜坡傾向331°危巖前緣傾角80°斜坡結(jié)構(gòu)類型反向坡室內(nèi)編號(hào)W38Y：523216.379m危巖底標(biāo)高580.3m寬(m)22.7高(m)10.1頂厚(m)4.7底厚(m)1.8均厚(m)3.5體積(m3)802.45崩塌方向15°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：156°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W38W381裂隙Ⅰ10800.5～6.77.81～5巖屑半充填平直粗糙0.6～4.4無(wú)2裂隙Ⅱ95820.6～7.35.41～8巖屑半充填平直粗糙0.8～5.6無(wú)3巖層產(chǎn)狀1705///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）119.15危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向相反，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成5°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，局部裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅坡腳道路及過(guò)往行人、車輛。治理措施建議部分清除+封閉、支撐凹巖腔+錨桿加固附表1-36W39危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W39坐標(biāo)X：3478996.329m危巖頂標(biāo)高609.7m巖層產(chǎn)狀170°∠5°斜坡傾向331°危巖前緣傾角89°斜坡結(jié)構(gòu)類型反向坡室內(nèi)編號(hào)W39Y：523255.219m危巖底標(biāo)高597.7m寬(m)25.3高(m)12頂厚(m)4.6底厚(m)3.5均厚(m)4.5體積(m3)1360.80崩塌方向329°破壞方式墜落式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：155°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W39W391裂隙Ⅰ342840.5～6.77.81～5巖屑半充填平直粗糙0.6～4.4無(wú)2裂隙Ⅱ95800.6～7.35.41～8巖屑半充填平直粗糙0.8～5.6無(wú)3巖層產(chǎn)狀1705///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）121.40危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱體狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向相反，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成13°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，局部裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生墜落破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅坡腳道路及過(guò)往行人、車輛。治理措施建議封閉、支撐凹巖腔附表1-37W40危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W40坐標(biāo)X：3479011.323m危巖頂標(biāo)高613.5m巖層產(chǎn)狀170°∠5°斜坡傾向331°危巖前緣傾角84°斜坡結(jié)構(gòu)類型反向坡室內(nèi)編號(hào)W40Y：523280.683m危巖底標(biāo)高586.2.1m寬(m)24.6高(m)23.6頂厚(m)5.5底厚(m)2.9均厚(m)4.5體積(m3)2612.52崩塌方向335°破壞方式傾倒式控制危巖的結(jié)構(gòu)面特征照片(方向：155°)編號(hào)位置傾向傾角長(zhǎng)度（m）切割深度（m）張開度（cm）充填物裂面形態(tài)裂面粗糙程度裂隙間距（m）地下水情況W40W401裂隙Ⅰ342780.5～6.77.81～5巖屑半充填平直粗糙0.6～4.4無(wú)2裂隙Ⅱ95820.6～7.35.41～8巖屑半充填平直粗糙0.8～5.6無(wú)3巖層產(chǎn)狀1705///無(wú)充填平直較粗糙/無(wú)危巖剖面圖、立面圖穩(wěn)定性赤平投影分析圖危巖落距（m）127.13危巖形態(tài)及變形特征危巖平面呈不規(guī)則板狀、柱狀，危巖受后壁、側(cè)壁裂隙切割控制，危巖巖性為砂巖。危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)從赤平投影圖可知：巖層傾向與陡崖坡向相反，對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較小，裂隙2與陡崖坡向大角度相交，切割陡崖帶，為危巖單體的側(cè)邊界；裂隙1與陡崖坡向成13°小角度相交，為危巖體后緣卸荷裂隙，裂隙1對(duì)危巖穩(wěn)定性影響較大，局部裂隙1與裂隙2相互切割成楔形體，存在結(jié)構(gòu)面的不利組合，危巖體下部已臨空，易產(chǎn)生傾倒破壞，故該危巖單體現(xiàn)狀穩(wěn)定性較差，處于基本穩(wěn)定狀態(tài)。危害性預(yù)測(cè)一旦失穩(wěn)，將威脅坡腳道路及過(guò)往行人、車輛。治理措施建議封閉、支撐凹巖腔+錨桿加固附表1-38W41危巖體特征、穩(wěn)定性評(píng)價(jià)及整治方案表野外編號(hào)W41坐標(biāo)X：3479167.696m危巖頂標(biāo)高610.9m巖層產(chǎn)狀193°∠11°斜坡傾向326°危巖前緣傾角86°斜坡結(jié)構(gòu)類型反向坡室內(nèi)編號(hào)W41Y：523528.556m危巖底標(biāo)高596.4m寬(m)21.2高(m)15.8頂厚(m)2.7底厚(m)0.8均厚(m)1.1體積(m