攻克群樁施工難關(guān)-火車站

攻克群樁施工難關(guān)-火車站第一頁(yè)，共32頁(yè)。

煙臺(tái)火車站站房工程是2007年煙臺(tái)市重點(diǎn)工程，該工程總建筑面積82544.81平方米，主體工程為二層，局部三層，東西長(zhǎng)474米，南北最寬處168.5米，最大跨度30米，鋼結(jié)構(gòu)大拱最高點(diǎn)標(biāo)高為60米，其它站房部分檐口頂標(biāo)高為21.6米。本工程B區(qū)采用鋼筋砼預(yù)制方樁樁基，砼方樁設(shè)計(jì)采用C50砼，分兩種規(guī)格，斷面500×500樁長(zhǎng)27.5米1128根，斷面400×400樁長(zhǎng)18米48根，根據(jù)設(shè)計(jì)要求，本工程為摩擦樁，要按照樁頂標(biāo)高進(jìn)行質(zhì)量控制．根據(jù)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況，本工程樁采用現(xiàn)場(chǎng)預(yù)制，砼全部采用商品砼.一、課題簡(jiǎn)介第二頁(yè)，共32頁(yè)。小組名稱煙建集團(tuán)十公司火車站工程QC小組課題名稱攻克群樁施工難關(guān)活動(dòng)日期2007.8~2008.2注冊(cè)登記號(hào)YJ-1010活動(dòng)頻率1-2次/天成員出勤率99%小組類型攻關(guān)型小組人數(shù)16人二、QC小組簡(jiǎn)介制表：李濤制表時(shí)間：2007年8月8日第三頁(yè)，共32頁(yè)。小組成員簡(jiǎn)介制表：**制表時(shí)間：2007年8月8日序號(hào)姓名性別年齡文化程度職稱小組成員分工1*男36大本工程師負(fù)責(zé)技術(shù)指導(dǎo)2*男40大本高級(jí)工程師全面負(fù)責(zé)3*男34大本工程師制定對(duì)策4*男30大本工程師制定措施5*男28大本工程師具體實(shí)施，數(shù)據(jù)分析6*男30大本工程師具體實(shí)施7***男43大本工程師資料整理8*女32大本工程師具體實(shí)施，數(shù)據(jù)分析9*男31大本工程師具體實(shí)施10*女36大本工程師資料整理11*女43大本工程師具體實(shí)施12*男45大本工程師具體實(shí)施13*男45大本工程師資料整理14*男28大本工程師數(shù)據(jù)分析15*男30大本工程師具體實(shí)施16*男30大本工程師資料整理第四頁(yè)，共32頁(yè)。

年年有活動(dòng)且獲獎(jiǎng)質(zhì)量不斷提高2006年P(guān)DCA2002年P(guān)DCA2007年P(guān)DCA鋼結(jié)構(gòu)施工圖細(xì)化創(chuàng)新工程測(cè)量技術(shù)現(xiàn)澆砼（GBF）空心無(wú)梁樓蓋應(yīng)用小組歷年榮譽(yù)近年來(lái)，我公司開(kāi)展QC活動(dòng)從未間斷。多次榮獲國(guó)家級(jí)QC成果及優(yōu)秀QC小組獎(jiǎng)。受到了各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的一致好評(píng)。2004年P(guān)DCA預(yù)應(yīng)力屋架施工第五頁(yè)，共32頁(yè)。

小組活動(dòng)計(jì)劃表

項(xiàng)目名稱07年8月07年9月07年10月07年11月07年12月08年1月08年2月課題確認(rèn)現(xiàn)狀調(diào)查目標(biāo)定位可行性論證原因分析要因確認(rèn)制定對(duì)策實(shí)施對(duì)策效果檢查鞏固措施計(jì)劃時(shí)間制表：李濤制表時(shí)間：2007年8月9日第六頁(yè)，共32頁(yè)。三、提出并確定課題理由一、本工程位于煙臺(tái)市中心繁華地帶，是2007年市重點(diǎn)工程，工期要求緊，社會(huì)影響大，市民關(guān)注程度高，公司要求此工程確?！疤┥奖?，爭(zhēng)創(chuàng)“魯班獎(jiǎng)”。理由二、該工程最大的群樁承臺(tái)15.6米（長(zhǎng)）×9.5米（寬），由54根樁支承，樁數(shù)量多，斷面尺寸大(500×500mm)，單樁樁長(zhǎng)27.5米，中心距1.75米，易產(chǎn)生擠土效應(yīng)，樁基施工難度大。代表城市形象的“城市之門(mén)”—B區(qū)大拱網(wǎng)殼橫向跨度114米，縱向110.5米，網(wǎng)殼總用鋼量1700噸，其荷載由8個(gè)這樣的群樁承臺(tái)承擔(dān)，群樁施工質(zhì)量對(duì)上部結(jié)構(gòu)安全性有重要影響。攻克群樁施工難關(guān)

確定課題第七頁(yè)，共32頁(yè)。

我公司首次進(jìn)行54根樁的群樁施工，大家均無(wú)此項(xiàng)技術(shù)的施工經(jīng)驗(yàn)，為了在施工中能夠揚(yáng)長(zhǎng)避短，取得成功，QC小組全體成員邊學(xué)習(xí)邊收集資料，并組織大家到上海參觀學(xué)習(xí)。

QC小組對(duì)以往樁基施工的質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查，共收回61條信息，經(jīng)過(guò)整理分析，共歸納出5大類問(wèn)題，繪制了統(tǒng)計(jì)表，如下：四、現(xiàn)狀調(diào)查第八頁(yè)，共32頁(yè)。制表人:李濤制表時(shí)間:2007.9.5項(xiàng)目名稱頻數(shù)頻率累計(jì)頻率沉樁達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)高控制要求3760.6660.66%樁頂碎裂1321.3181.97%樁身傾斜58.2090.17%樁頂偏位46.5696.73%樁身斷裂22.37100%樁基施工質(zhì)量統(tǒng)計(jì)表第九頁(yè)，共32頁(yè)。1009080706050403020100頻數(shù)（點(diǎn)）N=61沉樁達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)高控制要求樁頂碎裂樁身傾斜樁頂偏位樁身斷裂結(jié)論：沉樁達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)高控制要求及樁頂碎裂是樁基施工的主要問(wèn)題。累計(jì)頻率（%）70605040302010037135260.66%81.97%90.17%96.73%4第十頁(yè)，共32頁(yè)。五、小組活動(dòng)目標(biāo)及可行性分析1、活動(dòng)目標(biāo)：確保群樁一次性施工合格。A、樁頂標(biāo)高偏差在40mm以內(nèi)，以保證單樁設(shè)計(jì)承載力1800KN，試驗(yàn)荷載3600KN的要求。B、樁頂混凝土表面堅(jiān)實(shí)不出現(xiàn)碎裂現(xiàn)象。第十一頁(yè)，共32頁(yè)。2、目標(biāo)可行性分析：不利因素：(1)項(xiàng)目部首次進(jìn)行54根群樁施工，尚無(wú)大規(guī)模群樁的施工經(jīng)驗(yàn)。(2)工期要求緊，1186支樁從制作到沉樁施工完成只有兩個(gè)月的時(shí)間有利因素：(1)公司、分公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)此項(xiàng)工程重視，指派有豐富經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)科長(zhǎng)趙忠傳常駐現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)行技術(shù)指導(dǎo)。(2)我QC小組開(kāi)展活動(dòng)多年，成果顯著，在施工質(zhì)量管理、質(zhì)量攻關(guān)方面積累了成熟的施工經(jīng)驗(yàn)。結(jié)論：雖然任務(wù)艱巨，但有領(lǐng)導(dǎo)的支持和技術(shù)上的保證，實(shí)現(xiàn)目標(biāo)是可行的。第十二頁(yè)，共32頁(yè)。六、原因分析工人質(zhì)量意識(shí)淡薄沉樁遇到不明地下障礙物鋼筋網(wǎng)片不足樁頂面傾斜或不平施工機(jī)具選擇不當(dāng)偏心錘擊樁尖遇到密實(shí)粉土，沉樁困難打樁間歇時(shí)間過(guò)長(zhǎng)振搗不密實(shí)養(yǎng)護(hù)方法不當(dāng)工程地質(zhì)勘察資料有誤打樁順序不合理坍落度偏大未及時(shí)檢測(cè)砂石含水率落錘過(guò)高沉樁未加緩沖樁墊或不符合要求沒(méi)有按照規(guī)范及設(shè)計(jì)要求施工樁制作不符合要求樁身砼達(dá)不到設(shè)計(jì)要求砼配合比偏差大沉樁達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)高控制要求樁頂碎裂第十三頁(yè)，共32頁(yè)。要因確認(rèn)表

序號(hào)末端因素要因確認(rèn)確認(rèn)方法結(jié)論1工人質(zhì)量意識(shí)淡薄

在現(xiàn)場(chǎng)對(duì)工人調(diào)查發(fā)現(xiàn)大多數(shù)工人作業(yè)時(shí)能認(rèn)真按要求操作，對(duì)工人抽查提問(wèn)，有3%的工人質(zhì)量意識(shí)淡薄現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查測(cè)試非要因

2樁砼振搗不密實(shí)由于樁帽鐵件的影響，造成樁頭處振搗不密實(shí)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查要因3養(yǎng)護(hù)方法不合適現(xiàn)場(chǎng)采用涂刷砼養(yǎng)護(hù)液和覆蓋塑料紙的養(yǎng)護(hù)方法現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查非要因4坍落度偏大對(duì)于氣溫變化，距離遠(yuǎn)近等影響水分損耗的因素考慮不周，現(xiàn)場(chǎng)把關(guān)不嚴(yán)格現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查要因5工程地質(zhì)勘察資料有誤經(jīng)過(guò)三次地質(zhì)勘察，勘察結(jié)果一致，資料齊全資料審查非要因6砂石含水率未及時(shí)檢測(cè)配合比不優(yōu)化造成和易性差，主要由于含水率控制不夠，含水率變化大，造成水灰比不確定現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查非要因7樁頂面傾斜或不平樁預(yù)制時(shí)端部模板支設(shè)不規(guī)范，樁帽焊接不規(guī)范現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查要因8鋼筋網(wǎng)片不足現(xiàn)場(chǎng)能夠嚴(yán)格按照《04G361預(yù)制鋼筋混凝土方樁》圖集要求施工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查非要因第十四頁(yè)，共32頁(yè)。序號(hào)因素要因確認(rèn)確認(rèn)方法結(jié)論9沉樁遇到不明障礙經(jīng)過(guò)三次地質(zhì)勘察，鄰近區(qū)域樁基施工沒(méi)有出現(xiàn)不明障礙現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查資料審查非要因10施工機(jī)具選擇不當(dāng)選用D62打樁錘，因樁斷面尺寸大，沉樁施工困難現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試要因11樁尖遇到密實(shí)粉土沉樁困難經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，密實(shí)粉土在地下10米處，此段錘擊數(shù)多，樁尖通過(guò)此段后即進(jìn)入正?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查非要因12打樁間歇時(shí)間過(guò)長(zhǎng)接樁時(shí)兩人對(duì)稱施焊，縮短了接樁時(shí)間現(xiàn)場(chǎng)施焊非要因13打樁順序不合理現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)工人為了趕施工進(jìn)度，從一邊推進(jìn)，造成后面樁施工困難現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查要因14落錘過(guò)高現(xiàn)場(chǎng)能夠按照常用沖程施工現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查非要因15沉樁未加緩沖樁墊或不符合要求現(xiàn)場(chǎng)已加緩沖樁墊且樁墊符合沉樁要求現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查非要因16偏心錘擊施打時(shí)，樁錘、樁帽和樁身軸線不在同一中心線上，產(chǎn)生偏心錘擊。現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查非要因第十五頁(yè)，共32頁(yè)。結(jié)論：以下因素為要因

1、坍落度偏大，

2、樁砼振搗不密實(shí)，

3、樁頂面傾斜或不平，

4、施工機(jī)具選擇不當(dāng)，

5、打樁順序不合理。第十六頁(yè)，共32頁(yè)。要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人時(shí)間坍落度偏大控制商砼的坍落度商砼坍落度控制在100~120mm1、對(duì)供應(yīng)單位進(jìn)行交底2、安排專人在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行測(cè)量現(xiàn)場(chǎng)王升濤2007.11.8樁砼振搗不密實(shí)加強(qiáng)砼施工質(zhì)量控制砼振搗密實(shí)，無(wú)漏振點(diǎn)

加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理現(xiàn)場(chǎng)王曉波2007.11.8樁頂面傾斜或不平控制樁頂模板支設(shè)質(zhì)量及鋼帽制作和安裝質(zhì)量樁頂平面對(duì)樁中心線的傾斜≤2mm

加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)管理現(xiàn)場(chǎng)高巖福2007.11.8施工機(jī)具選擇不當(dāng)選擇合理施工機(jī)具選擇機(jī)具能夠滿足500*500方樁的施工要求根據(jù)規(guī)范規(guī)程中的機(jī)械性能選擇表，結(jié)合以往施工經(jīng)驗(yàn)選擇合理的施工機(jī)械現(xiàn)場(chǎng)林溫俊2007.11.8打樁順序不合理選擇合理的施工順序保證同一承臺(tái)里的樁標(biāo)高基本一致1、選擇合理的施工順序2、進(jìn)行技術(shù)交底3、現(xiàn)場(chǎng)由專人旁站管理現(xiàn)場(chǎng)王升濤2007.11.9七：制定對(duì)策制表人：王升濤制表時(shí)間：2007.10.25

采用5W1H的方法針對(duì)要因制定了對(duì)策第十七頁(yè)，共32頁(yè)。實(shí)施一坍落度的控制

根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn)，在砼澆注工程中如果砼的坍落度過(guò)大，砼易產(chǎn)生離析，樁砼振搗后石子下沉，造成樁砼上表面石子過(guò)少，樁砼強(qiáng)度不均，沉樁施工容易出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。另一方面經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試商砼從出廠到澆筑完成約需1個(gè)半小時(shí)，由于本工程采用的是C50砼，坍落度損失快，若坍落度過(guò)小，攪拌車內(nèi)砼放不出來(lái)，易造成粘罐現(xiàn)象。最終確定本工程預(yù)制樁坍落度按照100~120mm控制。商砼到現(xiàn)場(chǎng)后由王升濤負(fù)責(zé)對(duì)砼的坍落度及出廠時(shí)間進(jìn)行控制，對(duì)商品混凝土逐車進(jìn)行坍落度試驗(yàn)，并做好檢查記錄，符合要求后才能使用。主要責(zé)任人王升濤八、對(duì)策實(shí)施第十八頁(yè)，共32頁(yè)。

通過(guò)采取以上控制措施，坍落度始終控制在100~120mm之間，保證了8000立米砼的質(zhì)量。效果檢查坍落度檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)圖(單位:mm)第十九頁(yè)，共32頁(yè)。實(shí)施二加強(qiáng)控制，確保砼振搗密實(shí)

商砼到現(xiàn)場(chǎng)后，由樁頂?shù)綐都庖来问┕?，整個(gè)澆注過(guò)程連續(xù)施工，不中斷。為增強(qiáng)砼的密實(shí)性，采用兩條插入式振動(dòng)器，由樁頂向樁尖呈行列式依次振搗，每次振搗時(shí)間為30S，每次移動(dòng)距離40cm，并對(duì)樁頂、樁尖加強(qiáng)振搗，將樁表面壓實(shí)抹平。實(shí)施效果采取以上措施后，所有的預(yù)制樁均振搗密實(shí)，未出現(xiàn)蜂窩、孔洞現(xiàn)象。

主要責(zé)任人王曉波第二十頁(yè)，共32頁(yè)。實(shí)施三加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)控制，確保樁頂平整

鋼帽加工前由高巖福對(duì)施工隊(duì)伍進(jìn)行詳細(xì)的技術(shù)交底，進(jìn)場(chǎng)后進(jìn)行嚴(yán)格驗(yàn)收，不符合要求的不得進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)安裝，同樣，對(duì)鐵件安裝隊(duì)伍和上節(jié)樁模板施工的勞務(wù)隊(duì)伍進(jìn)行交底，使其明白重要性，操作過(guò)程中嚴(yán)格按照技術(shù)交底要求控制。實(shí)施效果采取以上措施后，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查，樁頂平整，平面對(duì)樁中心線的傾斜均≤2mm主要責(zé)任人高巖福第二十一頁(yè)，共32頁(yè)。實(shí)施四選擇合理的施工機(jī)具

根據(jù)樁基技術(shù)規(guī)范中的柴油錘型號(hào)選擇表，方樁規(guī)格為500×500mm及設(shè)計(jì)要求單樁試驗(yàn)荷載為3600KN，經(jīng)QC小組計(jì)算，采用兩臺(tái)裝有D80柴油錘的打樁機(jī)，按照重錘輕擊的施工原則，進(jìn)行樁基施工。主要責(zé)任人林溫俊第二十二頁(yè)，共32頁(yè)。

小組使用兩臺(tái)裝有D80柴油錘的打樁機(jī)，能夠滿足500×500方樁的施工要求。

效果檢查

裝有D80柴油錘的打樁機(jī)正在進(jìn)行沉樁施工

第二十三頁(yè)，共32頁(yè)。實(shí)施五制定合理的打樁順序并予以實(shí)施

為防止群樁施工從承臺(tái)一邊向另一邊推進(jìn)時(shí)，因產(chǎn)生擠土效應(yīng)，后面的樁打不下去，對(duì)每個(gè)群樁承臺(tái)采用先施工中間樁后施工周邊樁的方式。見(jiàn)施工順序圖實(shí)施效果采取以上措施，群樁施工順利，樁施工完后樁頂標(biāo)高基本一致，施工順序合理。

主要責(zé)任人王升濤

施工前由王升濤對(duì)打樁工進(jìn)行技術(shù)交底，使其明確打樁順序，并在打樁過(guò)程中進(jìn)行旁站監(jiān)督。第二十四頁(yè)，共32頁(yè)。1.質(zhì)量效果方面

群樁施工完成，樁基子分部順利通過(guò)市質(zhì)量監(jiān)督站的驗(yàn)收，本次活動(dòng)圓滿成功。目標(biāo)值要求完成情況樁頂標(biāo)高偏差在40mm以內(nèi)，樁承載力達(dá)到單樁試驗(yàn)荷載3600KN的要求。經(jīng)檢查樁頂標(biāo)高偏差在40mm以內(nèi)的樁占總量的94%，其余樁也達(dá)到規(guī)范要求，單樁試驗(yàn)荷載達(dá)到3600KN的要求。樁頂混凝土表面堅(jiān)實(shí)不出現(xiàn)碎裂現(xiàn)象樁頂混凝土無(wú)碎裂現(xiàn)象九、效果檢查第二十五頁(yè)，共32頁(yè)。

樁基靜載試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)照片

樁身完整性試驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)照片市質(zhì)檢站出具的合格檢測(cè)報(bào)告第二十六頁(yè)，共32頁(yè)。

這次QC小組活動(dòng)目標(biāo)明確，技術(shù)經(jīng)濟(jì)合理，實(shí)施正確有力，1186支樁均順利施工完成，沒(méi)有發(fā)生補(bǔ)樁現(xiàn)象，縮短工期15天，有效的降低了工程成本，經(jīng)統(tǒng)計(jì)節(jié)約人工、機(jī)械費(fèi)約8萬(wàn)元。另外較以往工程節(jié)約