全球創(chuàng)業(yè)觀察2003中國(guó)報(bào)告

管理資源吧（），提供海量管理資料免費(fèi)下載！PAGE2更多免費(fèi)下載，盡在管理資源吧（）“全球創(chuàng)業(yè)觀察（GlobalEntrepreneurshipMonitor）2003中國(guó)報(bào)告”GEM2003中國(guó)報(bào)告是一份全面、科學(xué)和獨(dú)有的中國(guó)創(chuàng)業(yè)研究報(bào)告。清華大學(xué)中國(guó)創(chuàng)業(yè)研究中心是GEM的中國(guó)研究單位。GEM2003中國(guó)報(bào)告是建立在GEM項(xiàng)目的數(shù)據(jù)平臺(tái)和中國(guó)專家調(diào)查和成人調(diào)查數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的原創(chuàng)型研究成果。GEM項(xiàng)目是當(dāng)今最有影響的全球創(chuàng)業(yè)研究項(xiàng)目。2003年有31個(gè)國(guó)家和地區(qū)參加了該研究項(xiàng)目。。中國(guó)的創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告是在全球創(chuàng)業(yè)觀察項(xiàng)目的研究框架和方法下完成的。中國(guó)創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告在關(guān)注GEM四個(gè)基本問(wèn)題的同時(shí)，增加對(duì)中國(guó)地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的變化狀況的研究。GEM研究的基本問(wèn)題是：不同國(guó)家的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平存在的差異及其程度；創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)關(guān)系；什么是影響創(chuàng)業(yè)活動(dòng)水平的因素；政府的創(chuàng)業(yè)政策評(píng)價(jià)及改進(jìn)。由于創(chuàng)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究還缺乏必要的數(shù)據(jù)，本報(bào)告目前暫不包括對(duì)此問(wèn)題的看法。報(bào)告的形成經(jīng)過(guò)四個(gè)階段。第一個(gè)階段是按照GEM的研究框架準(zhǔn)備中國(guó)版的調(diào)查問(wèn)卷，包括成人調(diào)查問(wèn)卷和專家調(diào)查問(wèn)卷；第二階段完成調(diào)查和訪談工作；第三階段由GEM的協(xié)調(diào)組完成所有GEM參與國(guó)家和地區(qū)的數(shù)據(jù)匯總和處理，并形成全球的GEM報(bào)告；第四階段由我們完成中國(guó)的GEM報(bào)告。由于整個(gè)過(guò)程中的各個(gè)步驟都是經(jīng)過(guò)科學(xué)設(shè)計(jì)確定的，因此，在數(shù)據(jù)的獲取上具有科學(xué)性、全面性和可比性。由于數(shù)據(jù)庫(kù)為參與國(guó)家和地區(qū)共享，因此，本報(bào)告在信息來(lái)源上具有獨(dú)占性，報(bào)告的研究成果是獨(dú)一無(wú)二的。此項(xiàng)研究必將引起我國(guó)各級(jí)政府進(jìn)一步關(guān)注創(chuàng)業(yè)發(fā)展，同時(shí)本研究報(bào)告的許多發(fā)現(xiàn)和結(jié)論對(duì)于中央和地方政府思考創(chuàng)業(yè)政策具有重要的啟發(fā)意義。

附：2003年中國(guó)創(chuàng)業(yè)觀察報(bào)告的主要結(jié)論說(shuō)明：創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的含義是（1）參與了企業(yè)的創(chuàng)立（并不要求是發(fā)起人，可以只是參與者）或（2）是新企業(yè)的所有者和管理者（新企業(yè)指創(chuàng)立至今不超過(guò)42個(gè)月，即3年半的企業(yè)）。中國(guó)的排名與變化中國(guó)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在2003年依然保持活躍狀態(tài)。2003年，中國(guó)的全員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)為11.6%，即每100位年齡在18-64歲的成年人中，有11.6人參與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。2002年，我國(guó)全員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)為12.3%。相對(duì)于2002年，我國(guó)2003年的創(chuàng)業(yè)活躍程度略有下降，但是，沒(méi)有明顯變化。在2003年的全球創(chuàng)業(yè)觀察成員中仍然處于前列。從2002-2003年全員創(chuàng)業(yè)活動(dòng)指數(shù)的平均水平看，去掉2003年新參與的國(guó)家和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)異?；钴S的美國(guó)和澳大利亞，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)活躍程度排名依然是第9位，保持穩(wěn)定。但是，加上美國(guó)和澳大利亞后，則下降到第11位。去掉2003年新參加的國(guó)家和2002年參加，但沒(méi)有參加2003年的國(guó)家后，中國(guó)的排名仍然發(fā)生了變化。這個(gè)變化是：中國(guó)的排名沒(méi)有提前，即沒(méi)有超過(guò)2002創(chuàng)業(yè)的行業(yè)分布包括采掘業(yè)、制造業(yè)、企業(yè)服務(wù)業(yè)和消費(fèi)服務(wù)業(yè)。我國(guó)創(chuàng)業(yè)者的行業(yè)分布集中程度依次為消費(fèi)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)、采掘業(yè)和企業(yè)服務(wù)業(yè)。創(chuàng)業(yè)者的類型可以分成獨(dú)立創(chuàng)業(yè)和內(nèi)部創(chuàng)業(yè)。中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者更多地選擇獨(dú)立創(chuàng)業(yè)，而不是公司內(nèi)部的創(chuàng)業(yè)形式。創(chuàng)業(yè)環(huán)境2003年，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境在改善。2003年創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)分為2.95，2002年的創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)分為2.65。只有綜合評(píng)分超過(guò)3時(shí)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境才進(jìn)入良好和很好的狀態(tài)。因此，中國(guó)創(chuàng)業(yè)環(huán)境目前仍然屬于非良好狀態(tài)，即屬于接近中等的水平。與2002年的情況相比，在衡量創(chuàng)業(yè)環(huán)境的9個(gè)方面中，創(chuàng)業(yè)環(huán)境相對(duì)于去年有改進(jìn)的方面是：金融支持、政府項(xiàng)目、教育與培訓(xùn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和文化與社會(huì)規(guī)范。創(chuàng)業(yè)環(huán)境相對(duì)于去年沒(méi)有變化的方面是：政府政策、研究開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)移、商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)變化；創(chuàng)業(yè)環(huán)境相對(duì)于去年更差的方面是：對(duì)地方政府扶持力度的認(rèn)同感有所下降。以多數(shù)大于3為較好，以3左右為中等，以多數(shù)低于3為較差為準(zhǔn)，創(chuàng)業(yè)環(huán)境相對(duì)較好的方面是：有形基礎(chǔ)設(shè)施、創(chuàng)業(yè)文化；創(chuàng)業(yè)環(huán)境處于中等水平的方面有：商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施、政府項(xiàng)目、教育與培訓(xùn)、市場(chǎng)開(kāi)放程度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等；創(chuàng)業(yè)環(huán)境相對(duì)較差的方面是：金融支持、政府政策、政府項(xiàng)目、研究開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)移。從創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)和創(chuàng)業(yè)能力的關(guān)系來(lái)看，中國(guó)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)多，仍然是一個(gè)突出特點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)技能在局部方面雖然有所提高，但是仍然低于中位數(shù)的水平。中國(guó)的創(chuàng)業(yè)企業(yè)關(guān)閉率較高。2003年的關(guān)閉率為8.04%，相對(duì)于GEM的平均水平4.5%高出許多。從成人調(diào)查結(jié)果看，中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者并不懼怕失敗，今后三年期望創(chuàng)業(yè)的比例達(dá)到37.42%，但是，缺乏創(chuàng)業(yè)需要的技能和經(jīng)驗(yàn)。只有不到四成的創(chuàng)業(yè)者認(rèn)為自己擁有創(chuàng)業(yè)所需要的技能和經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)創(chuàng)業(yè)教育和實(shí)踐積累提高創(chuàng)業(yè)技能的問(wèn)題亟待解決。區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)①與2002年的研究相比，2003年的研究發(fā)現(xiàn)：私營(yíng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)最活躍的地區(qū)是上海，其次是北京，最不活躍的地區(qū)是河北。私營(yíng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)活躍程度得到提升的區(qū)域?yàn)椋荷轿?，遼寧，吉林，上海，江蘇，福建，江西，山東，河南，湖北，湖南，廣東，廣西，重慶，四川，云南，青海，寧夏，新疆。私營(yíng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)活躍程度變化不大的區(qū)域?yàn)椋禾旖?，浙江，安徽，貴州，西藏，陜西，甘肅。私營(yíng)創(chuàng)業(yè)企業(yè)活躍程度下降明顯的區(qū)域?yàn)椋罕本?，河北，?nèi)蒙古，黑龍江，海南。中國(guó)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)按照CPEA指數(shù)高低衡量活躍程度，可劃分為：高活躍地區(qū)（CPEA指數(shù)高于全國(guó)平均水平10.43）活躍的區(qū)域有四塊：第一，長(zhǎng)三角地區(qū)（上海，江蘇，浙江）；第二，京津地區(qū)（北京、天津）；第三，珠三角地區(qū)（廣東）；第四，西部地區(qū)（陜西，青海，寧夏）。一般活躍地區(qū)（CPEA指數(shù)高于5）遼寧，內(nèi)蒙古，安徽，福建，山東，重慶，四川，云南，新疆不活躍地區(qū)（CPEA指數(shù)高于2.5）山西，吉林，河南，江西，湖北，湖南，廣西，貴州，甘肅沉寂地區(qū)（CPEA指數(shù)低于2.5）河北，黑龍江，海南，西藏創(chuàng)業(yè)政策促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的金融支持政策仍然是改善創(chuàng)業(yè)政策的重點(diǎn)。發(fā)展面向創(chuàng)業(yè)企業(yè)的權(quán)益融資機(jī)構(gòu)。發(fā)展向創(chuàng)業(yè)企業(yè)的債務(wù)融資機(jī)構(gòu)和工具。有效地推進(jìn)創(chuàng)業(yè)資本市場(chǎng)的發(fā)展。在促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的政府政策，開(kāi)發(fā)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)的政府項(xiàng)目方面，需要從重視高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)向兼顧高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和一般產(chǎn)業(yè)中的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)轉(zhuǎn)變。從單純提供資金支持向提供創(chuàng)業(yè)幫助和創(chuàng)業(yè)環(huán)境的項(xiàng)目和政策轉(zhuǎn)變。繼續(xù)推進(jìn)全面的創(chuàng)業(yè)教育和工商管理教育和培訓(xùn)，幫助創(chuàng)業(yè)者掌握創(chuàng)業(yè)知識(shí)和技能。全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）2003香港和深圳研究報(bào)告在香港，那些受過(guò)中高和大學(xué)教育的人最具創(chuàng)業(yè)活力，而有專業(yè)文憑和研究生文憑的人最沒(méi)有創(chuàng)業(yè)活力；在深圳，擁有研究生學(xué)歷的年輕人創(chuàng)業(yè)活力最強(qiáng)；

——在港深，收入越高的人創(chuàng)業(yè)活力越強(qiáng)；

——港深的專家都強(qiáng)烈建議改進(jìn)教育與培訓(xùn)；

——研究開(kāi)發(fā)成果從大學(xué)轉(zhuǎn)讓到企業(yè)的情況，在香港，是因?yàn)榇髮W(xué)與企業(yè)間缺乏聯(lián)系機(jī)制，在深圳，是因?yàn)槿鄙傺芯啃痛髮W(xué)；

——深圳獨(dú)特的移民文化使其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)與25年前的香港情形差不多，但深圳缺乏社會(huì)凝聚力。

——在深圳，擁有研究生學(xué)歷的年輕人創(chuàng)業(yè)活力最強(qiáng)。

——在香港和深圳，頻繁的跨境旅行與更高層次的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)息息相關(guān)。

——希望得到政府支持的在香港的深圳創(chuàng)業(yè)者，要比在深圳的香港創(chuàng)業(yè)者多得多。

——大多數(shù)香港和深圳的初次創(chuàng)業(yè)者都是為市場(chǎng)提供人們已經(jīng)熟悉的產(chǎn)品和服務(wù)。

——深圳人熱愛(ài)創(chuàng)業(yè)；深圳有穩(wěn)定并以市場(chǎng)為導(dǎo)向的政府政策；深圳政府有促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的特殊和有效政策；深圳的地理位置特別是毗鄰香港創(chuàng)造了大量機(jī)會(huì)；深圳擁有良好的商業(yè)和專業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施。深圳民間資本充足，投資活動(dòng)活躍，具有較好的金融環(huán)境。深圳需要進(jìn)一步完善創(chuàng)業(yè)金融服務(wù)體系，為創(chuàng)業(yè)者拓寬融資渠道，建設(shè)多層次的產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)，提供創(chuàng)業(yè)資本退出通道。深圳現(xiàn)行政府政策對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)較為支持，與國(guó)內(nèi)其他城市相比較,政府的高科技發(fā)展政策總體上是有效的，政府公共管理水平較高。政府應(yīng)該加快轉(zhuǎn)變職能，建設(shè)服務(wù)型政府，增強(qiáng)公共政策透明度；落實(shí)扶持中小企業(yè)的政策,提高政策執(zhí)行水平；政府提供一站式服務(wù)；建立平等、公開(kāi)、自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境；支持企業(yè)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域獲取核心技術(shù),鼓勵(lì)企業(yè)形成核心競(jìng)爭(zhēng)力?？萍紙@和企業(yè)孵化器為企業(yè)提供了有效支持，但中小企業(yè)取得政府項(xiàng)目的難度還是較大。政府應(yīng)該為中小企業(yè)參與政府項(xiàng)目提供更多的支持.深圳創(chuàng)業(yè)教育與培訓(xùn)薄弱。政府應(yīng)該倡導(dǎo)融合大學(xué)城資源，創(chuàng)建一流的創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)中心；以多種方式加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)者和創(chuàng)業(yè)企業(yè)政策、技能的指導(dǎo)，并幫助創(chuàng)業(yè)者對(duì)創(chuàng)業(yè)行業(yè)深入理解。深圳創(chuàng)業(yè)企業(yè)對(duì)于引進(jìn)和應(yīng)用新技術(shù)新產(chǎn)品懷有很大熱情，科研成果積極參與市場(chǎng)化與產(chǎn)業(yè)化，產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)有一定規(guī)模；政府應(yīng)該切實(shí)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，加大對(duì)高校和科研院所的投入，并加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè)，促進(jìn)新產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)移。深圳臨近香港,國(guó)際和國(guó)內(nèi)服務(wù)機(jī)構(gòu)資源豐富,有相對(duì)完善商務(wù)服務(wù)體系。政府應(yīng)該倡導(dǎo)建立公共商務(wù)平臺(tái)，公共技術(shù)平臺(tái)，簡(jiǎn)化政府機(jī)關(guān)辦事流程，培育和完善各類中介服務(wù)體系。深圳市創(chuàng)業(yè)企業(yè)的進(jìn)入壁壘較低，但在獲得具體政府項(xiàng)目上尚存在準(zhǔn)入限制?；A(chǔ)設(shè)施較完善,科技園,孵化器建設(shè)成果顯著。孵化器的運(yùn)行質(zhì)量需要改善，并引進(jìn)高層次服務(wù)和風(fēng)險(xiǎn)投資。社會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者認(rèn)可度較高,形成了良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，特有的移民環(huán)境是本地創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的最大支撐。但社會(huì)信用體系需要進(jìn)一步建設(shè)，并加大對(duì)私有財(cái)產(chǎn)和知識(shí)產(chǎn)