思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)第八章第二部分

思想道德修養(yǎng)與法律基礎(chǔ)第八章第二部分1第1頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六第八章

第二部分刑事法律制度

基本理論刑法的概念和基本原則犯罪刑罰制度犯罪種類2第2頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六1.刑法的概念和基本原則1.1刑法的概念

1.2我國刑法的基本原則3第3頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六1.1刑法的概念

刑法是指掌握政權(quán)的統(tǒng)治階級為了維護本階級的利益和統(tǒng)治秩序，以國家名義頒布的，規(guī)定犯罪、刑事責任及刑罰的法律規(guī)范的總稱。刑法有廣義和狹義之分。廣義刑法是指一切規(guī)定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規(guī)范的總稱，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責任條款。狹義刑法即指刑法典。4第4頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六1.2我國刑法的基本原則1.2.1罪刑法定原則法無明文規(guī)定不為罪，法無明文規(guī)定不處刑。1.2.2罪刑相當?shù)脑瓌t強調(diào)了量刑公正及執(zhí)法中的平衡和統(tǒng)一。1.2.3適用刑法一律平等的原則強調(diào)立法平等和司法平等5第5頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六1.2案例鏈接1-1張某是某市財政局副局長。張某在任職期間利用職務(wù)之便，索取和非法收受他人財物8萬余元。檢察機關(guān)以受賄罪對其提起公訴。審判機關(guān)審理本案時，有人認為，張某是國家干部，為本市財政工作作出過較大貢獻，可以對其從輕處罰。但人民法院堅持原則，在充分調(diào)查取證的基礎(chǔ)上，對張某作出了公正的判決?！@一案例體現(xiàn)了刑法的什么原則？6第6頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六1.2案例鏈接1-2刑法第4條規(guī)定：“對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權(quán)?！边@一原則的基本含義是：任何人犯罪，都應(yīng)當受到刑法的追究；任何人不得享有超越刑法規(guī)定的特權(quán)；對于一切犯罪行為，應(yīng)一律平等適用刑法，定罪量刑時不得因犯罪人的社會地位、家庭出身、職業(yè)狀況、政治面貌才能業(yè)績的差異而有所區(qū)別；任何人受到犯罪侵害，都應(yīng)受到刑法保護；不同被害人的同等權(quán)益應(yīng)受到刑法的同樣保護。

7第7頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六1.2案例鏈接1-3本案中，張某身為某市財政局副局長，利用職權(quán)，收受賄賂，已構(gòu)成犯罪，應(yīng)當依法受到刑罰處罰。人民法院并不因其是干部、為本市財政工作作出的貢獻而對其從輕處罰，這一方面堅持了刑法面前人人平等的原則，另一方面也破除了一些人心目中的錯誤觀念，對打擊貪污腐敗分子具有重要意義。8第8頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六1.2案例鏈接2-1某甲和某乙到某丙家行竊，共竊取了價值達3萬元的財務(wù)，經(jīng)銷贓后，賬款二人平分。但某甲在行竊中瞞著某乙，偷偷地把一個價值0.5萬元的項鏈裝入兜中，據(jù)為己有。案子后來被公安機關(guān)偵破，一審法院判決甲5年有期徒刑，而判決某乙3年有期徒刑。某甲不服，認為對其判得偏重，提起上訴。經(jīng)二審法院審理后，駁回其上訴，維持原判?！蚝卧冢?第9頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六1.2案例鏈接2-2刑法第5條規(guī)定：“刑罰的輕重，應(yīng)當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應(yīng)?！边@一原則的基本含義是：犯多大的罪，便應(yīng)承擔多大的刑事責任，法院也應(yīng)判處其輕重相當?shù)男塘P；做到重罪重判，輕罪輕罰，罪刑相稱，罰當其罪。此案中某甲盜竊的數(shù)額除了和某乙共同盜竊的外，還應(yīng)把其單獨盜竊的項鏈的價值計算在內(nèi)。這樣，某甲的盜竊數(shù)額明顯比某乙的大，故其承擔的刑事責任也應(yīng)比某乙大，對其判處的刑罰是理所當然的。10第10頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.犯罪2.1犯罪的概念2.2犯罪的特征2.3犯罪構(gòu)成2.4排除犯罪的事由2.5故意犯罪形態(tài)2.6共同犯罪11第11頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.1犯罪的概念我國刑法對犯罪作了具體完整的定義。刑法第13條規(guī)定：“一切危害國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經(jīng)濟秩序，侵犯國有財產(chǎn)或者勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，侵犯公民私人所有財產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利，以及其他危害社會的行為，依照法律應(yīng)當受刑法處罰的，都是犯罪，但情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪?！?2第12頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.2犯罪的特征2.2.1犯罪是危害社會的行為，即具有社會危害性。所謂社會危害性，是指行為對刑法所保護的社會關(guān)系造成損害的特性，其實質(zhì)就是對國家和人民利益的危害性。行為對社會的危害性，是犯罪的最本質(zhì)、具有決定意義的特征。2.2.2犯罪是觸犯刑法的行為，即具有刑事違法性。行為的社會危害性是犯罪的本質(zhì)特征，但并不是所有的具有社會危害性的行為都是犯罪。只有觸犯刑法規(guī)定的行為，才是犯罪。2.2.3犯罪是應(yīng)受刑法處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性。犯罪是刑罰的前提，刑罰是犯罪的法律后果。如果某一行為不應(yīng)當受到刑法處罰，就意味著它不是犯罪。因此，應(yīng)受刑法處罰性也是犯罪的一個基本特征。13第13頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.3犯罪構(gòu)成2.3.1犯罪構(gòu)成的概念

犯罪構(gòu)成是指依照我國刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度，即該行為構(gòu)成犯罪所必須的一切主觀要件和客觀要件的總和。2.3.2犯罪構(gòu)成的要件犯罪構(gòu)成要件包括：

犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面。14第14頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.3.2案例鏈接：犯罪構(gòu)成4.1——差2天滿14周歲的少年投毒殺人的，該不該定罪？

孫某8歲喪父，與母親一起生活。后其母親與鄧某相愛，并商定在春節(jié)結(jié)婚。孫某因懷念其親生父親，因而對鄧某懷恨在心。一天，在其母留鄧某在家吃飯時，孫某假裝給鄧某盛飯，將其事先準備好的一包劇毒農(nóng)藥拌入飯中。鄧某吃飯后在午睡時毒發(fā)身亡。經(jīng)查，孫某在作案時僅差2天就滿14周歲。15第15頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.3.2案例鏈接：犯罪構(gòu)成4.2本案例中孫某因其年齡不滿14周歲、屬于未達到法定刑事責任年齡，因此孫某雖實施了投毒行為，仍不能構(gòu)成犯罪主體，不能予以刑事處罰。但可以責令其家長或監(jiān)護人加以管教，必要的可以由政府收容教養(yǎng)。假定孫某年齡達到法定刑事責任年齡，可以構(gòu)成犯罪主體，借此案例我們分析犯罪構(gòu)成的另三個要件即犯罪主觀方面、犯罪客體及客觀方面。16第16頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.3.2犯罪構(gòu)成的要件

犯罪客體：是指刑法所保護的而為犯罪分子所侵犯的社會關(guān)系。

社會關(guān)系主要表現(xiàn)為生產(chǎn)關(guān)系以及由它決定的思想關(guān)系、政治關(guān)系、法律關(guān)系。任何犯罪無論其具體表現(xiàn)如何，都是危害了社會關(guān)系。犯罪客體是構(gòu)成犯罪的必備要件之一。犯罪客觀方面：是指刑法規(guī)定的構(gòu)成犯罪的客觀外在表現(xiàn)。犯罪客觀方面的要件具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果，危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系，犯罪的特定時間、地點、方法、手段等。其中，危害行為和危害結(jié)果，危害行為和危害結(jié)果之間的因果關(guān)系是犯罪客觀方面的必備條件。17第17頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.3.2犯罪構(gòu)成的要件犯罪主體：是指實施危害社會的行為、依法應(yīng)當負刑事責任的自然人和單位。

我國刑法將行為人的刑事責任年齡劃分為：完全不負刑事責任年齡階段：不滿14周歲；相對刑事責任年齡階段：已滿14周歲，不滿16周歲。法律要求他們對自己實施故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪負刑事責任；完全負刑事責任階段：已滿16周歲。。18第18頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.3.2犯罪構(gòu)成的要件犯罪主觀方面：是指犯罪主體對自己的危害行為及其危害結(jié)果所持的心理態(tài)度。犯罪主觀方面包括故意或者過失、犯罪目的與動機等因素。犯罪的故意或者過失，是一切犯罪構(gòu)成都必須具備的主觀要件。我國刑法第14條規(guī)定：“明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪?！毙谭ǖ?5條規(guī)定：“應(yīng)當預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪?！备鶕?jù)行為人的心理態(tài)度不同，過失犯罪理論上分為疏忽大意的過失和過于輕信的過失。意外事件不構(gòu)成犯罪。刑法第16條規(guī)定：“行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但是不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，不是犯罪?！?/p>

19第19頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.4排除犯罪的事由

排除犯罪的事由是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結(jié)果，表面上符合某種犯罪的客觀條件，但實際上沒有犯罪的社會危害性不符合犯罪構(gòu)成，依法不構(gòu)成犯罪的事由。2.4.1正當防衛(wèi)2.4.2緊急避險20第20頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.4排除犯罪的事由2.4.1正當防衛(wèi)

正當防衛(wèi)，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)免受正在進行的不法侵害，而對不法侵害人采取的必要的防衛(wèi)行為。構(gòu)成條件可概括為五個方面：有實際的不法侵害存在;不法侵害必須正在進行;必須為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害;防衛(wèi)行為必須針對不法侵害人進行;防衛(wèi)行為不能超過必要的限度，造成重大傷害。

21第21頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.4.1案例鏈接——田某的行為是否屬于正當防衛(wèi)？5.黃某因醉酒上班遲到被田某當場批評，便對田某懷恨在心。一天晚上下班后，黃某騎自行車尾隨田某至一無人處，掏出事先準備好的水果刀從背后猛地刺向田某。田某受傷后順勢抓住黃某的自行車，將其推翻在地，并喊：“殺人啦！”黃某見勢，將刀拔出再次刺向田某。田某在躲避之際將手中的袋子甩向黃某，正砸在黃某的頭部，因袋中裝有田某帶回家刷廁所的硫酸一瓶，瓶子被砸破后，硫酸將黃某的雙眼燒瞎，并導(dǎo)致面部大面積毀容。人民法院認為田某的行為屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。22第22頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.4排除犯罪的事由2.4.2緊急避險

緊急避險，是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已損害另一較小合法權(quán)益的行為。根據(jù)刑法規(guī)定，實行緊急避險必須嚴格遵守五個條件：必須遭遇現(xiàn)實的危險;必須是正在發(fā)生的危險；必須是不損害某種合法權(quán)益就無法避免的危險；必須出于保護合法權(quán)益的目的；必須不能超過必要的限度造成不應(yīng)有的損害。23第23頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.4.2案例鏈接——對張某的行為應(yīng)如何認定6.張某在上街時被一瘋狗追咬，不得已將路邊賈某的房門踢開，沖進屋內(nèi)躲藏。張某闖入賈某住宅的行為是否違法？案例評析本案中，張某為躲避狗咬而破門進入別人房間的行為，屬于我國刑法所規(guī)定的緊急避險行為，不應(yīng)負刑事責任。24第24頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.5故意犯罪形態(tài)

故意犯罪形態(tài)：是指故意犯罪在其發(fā)展過程中的不同階段，由于主客觀原因而停止下來的各種犯罪狀態(tài)。2.5.1犯罪預(yù)備2.5.2犯罪未遂2.5.3犯罪中止2.5.4犯罪既遂25第25頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.5.1犯罪預(yù)備

刑法第22條第1款規(guī)定：“為了犯罪，準備工具、制造條件的，是犯罪預(yù)備?！狈缸镱A(yù)備的實質(zhì)是為進一步實行犯罪創(chuàng)造條件，是著手進行犯罪的之前的準備活動。犯罪預(yù)備有四個的特征：客觀上實施了準備工具、制造條件的行為；主觀上是為了實行犯罪；行為人沒有著手實行犯罪；犯罪行為停留在預(yù)備階段是由于行為人不能控制的原因。刑法第22條第2款規(guī)定：“對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?6第26頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.5.2犯罪未遂

刑法第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂?！狈缸镂此煊腥齻€特征：行為人已經(jīng)著手實行犯罪；犯罪沒有得逞；犯罪沒有得逞是犯罪分子意志以外的原因。刑法第23條第2款規(guī)定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！?7第27頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.5.2案例鏈接——

犯罪預(yù)備與犯罪未遂7.1王某于某日凌晨2時許，攜帶一根自制的短木棍竄入某市聾啞學(xué)校，意圖強奸女學(xué)生。王某將該校第二排學(xué)生宿舍的第四間房間撬開，見床上睡著一人（劉某，男，13歲，）誤認為是女學(xué)生，遂走上前用木棍猛擊劉某頭部一下，致劉某昏迷。王某脫掉劉某長、短褲，欲行強奸，發(fā)現(xiàn)其為男性，便將被子蓋在劉某身上離去。28第28頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.5.2案例鏈接——

犯罪預(yù)備與犯罪未遂7.2王某的行為構(gòu)成強奸（未遂）罪。本案中，被告人王某意圖強奸學(xué)生，攜帶自制木棍于凌晨2時許，竄入某市聾啞學(xué)校屬于犯罪預(yù)備，而后的犯罪未遂是由于對客觀事實的認識錯誤，錯把劉某當作了女學(xué)生。根據(jù)刑法第23條第2款的規(guī)定：“對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰?！北景钢?，對于王某則比照刑法第236條規(guī)定的強奸罪從輕或減輕處罰。29第29頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.5.3犯罪中止

刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過程中，自動放棄犯罪和自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。”

犯罪中止具備三個特征：犯罪中止必須發(fā)生在犯罪的過程中；必須是自動中止或者自動有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生；必須是徹底中止。刑法第24條第2款規(guī)定：“對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當免除處罰，造成損害的，應(yīng)當減輕處罰?！?0第30頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.5.3案例鏈接——犯罪中止8.1鄭某經(jīng)人介紹與鄰村的李某結(jié)婚?；楹?，二人常為家庭瑣事爭吵，加之家境貧困，鄭某對李某漸生厭心。一日，二人又因家中所養(yǎng)的雞生瘟疫相互埋怨，繼而發(fā)生爭吵。李某動手打了鄭某兩巴掌，鄭某遂產(chǎn)生殺害李某之心，并于當日吃下午飯時將老鼠藥放入稀飯中。李某吃過飯后即惡心、嘔吐，繼而倒在地上痛苦呻吟。鄭某見狀十分恐慌，后悔不該投毒殺夫，忙向鄰人呼救。在鄰人的幫助下，鄭某將李某送到村診所，經(jīng)搶救，李某脫險。31第31頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.5.3案例鏈接:犯罪中止8.2本案中，鄭某的行為即是特殊的犯罪中止。本案中鄭某將老鼠藥放入稀飯中，就已經(jīng)將犯罪所必要的行為實行完畢了。鄭某因見李某中毒后的痛苦狀，幡然悔悟，將李某送到診所搶救脫險。犯罪結(jié)果未發(fā)生有效性,這是規(guī)定特殊的犯罪中止的意義所在。在犯罪行為已經(jīng)實行終了，犯罪結(jié)果尚未發(fā)生的情況下，只有行為人本人親自有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，才能成立犯罪中止。如果采取了積極行為防止犯罪結(jié)果發(fā)生，但犯罪結(jié)果仍然發(fā)生了，就不是犯罪中止而是犯罪既遂了。本案中，鄭某積極采取措施救治李某，最終使李某脫險，從而有效地防止了李某死亡的結(jié)果發(fā)生，所以成立犯罪中止。32第32頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.6共同犯罪

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。共同犯罪應(yīng)具備的條件有：（1）犯罪主體必須是二人以上。（2）犯罪的客觀方面必須具有共同的犯罪行為。（3）犯罪主觀方面必須具有共同犯罪的故意。刑法將共同犯罪人分為四類：主犯、從犯、脅從犯、教唆犯。33第33頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.6案例鏈接——共同犯罪9.11998年4月19日凌晨1時許，劉某伙同田某竄至×市鄧某和韓某合開的“晨光”照相館。田某在外望風，劉某用斷線鉗掐斷照相館窗戶上的鋼筋，進入屋內(nèi)，盜竊現(xiàn)金308元，照相機3部，照相器材、香煙等物品，共計價值6115.5元。34第34頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.6案例鏈接——共同犯罪9.2本案中的劉某已構(gòu)成盜竊罪。田某伙同劉某共同實施盜竊犯罪，雖然只是望風，但這只是在共同犯罪過程中的分工不同，不影響案件的定性，因此田某也構(gòu)成盜竊罪。在數(shù)人共同故意犯罪的情況下，各個犯罪人在犯罪中所處的地位和所起的作用可能不同，在處罰時需要區(qū)別對待。我國刑法按共同犯罪人在共同犯罪中的作用，將共同犯罪人分為主犯、從犯、脅從犯。本案中，田某在共同盜竊犯罪中即起輔助作用，因而是從犯。35第35頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.6共同犯罪主犯是指組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。認定共同犯罪的主犯，應(yīng)當以各共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用為主要標準，根據(jù)其在共同犯罪活動中所處的地位、分工以及對造成危害結(jié)果所起的作用等方面，全面綜合地進行分析判斷。刑法規(guī)定，組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰；對于犯罪集團首要分子以外的其他主犯，應(yīng)當按照其所參與的或組織指揮的全部犯罪處罰。36第36頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.6共同犯罪從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。這里所說的次要作用，是指行為人在共同犯罪中起的作用較主犯的作用小。所謂輔助作用，一般是指行為人雖然沒有直接實施某種犯罪構(gòu)成客觀方面的行為，但卻為共同犯罪的實行和完成提供了有利的條件。刑法第27條第2款規(guī)定：“對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰?！?7第37頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.6共同犯罪脅從犯是指在共同犯罪中被脅迫參加犯罪的人。如果行為人一開始參與犯罪的實施時比較消極，但在犯罪過程中卻一改常態(tài)，變得相當積極主動，則其行為的性質(zhì)就有所變化，不能在以脅從犯論處。刑法第28條規(guī)定，對于脅從犯，應(yīng)當按照他的犯罪情節(jié)減輕或者免除處罰。38第38頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六2.6共同犯罪教唆犯是指教唆他人犯罪的人，具體而言，就是故意引起他人實行犯罪決意的人。構(gòu)成教唆犯的行為人在客觀上必須實施了教唆他人犯罪的行為，主觀上必須具有教唆他人的故意。對于教唆犯，一般應(yīng)按照他所教唆的罪名定罪。刑法第29條規(guī)定：教唆他人犯罪的，應(yīng)當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當從重處罰；如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯可以從輕或者減輕處罰。39第39頁，共44頁，2023年，2月20日，星期六

2.6案例鏈接——教唆犯10.

1998年春，丁某之夫王某到東北打工。1999年春，同村村民吳某與丁某勾搭成奸。1999年11月，王某