2017民法總則8大亮點(diǎn)

2017民法總則8大亮點(diǎn)好消息來啦!被稱為“中國(guó)第一部民法典”的民法總則草案昨天第四次提請(qǐng)全國(guó)人大審議!這稿草案對(duì)“彩禮退不退”“遺腹子有沒有繼承權(quán)”“Q幣、游戲裝備等虛擬財(cái)產(chǎn)能否被規(guī)范保護(hù)”等大家關(guān)注的問題予以了明確規(guī)定，換句話說，民法總則就是為了讓每個(gè)人的生活都安寧幸福，為了讓人民群眾的獲得感更多更強(qiáng)。所以，八大亮點(diǎn)全在下面，趕緊一睹為快吧！兩會(huì)正在進(jìn)行中，昨天民法總則草案第四次提交審議，那么代表們接下來這幾天的工作就是審議民法總則草案了。別以為這事兒只是代表的事兒，和你沒有關(guān)系，實(shí)際上關(guān)系大得很！民法被稱為“社會(huì)生活百科全書”，生活中小到老百姓鄰里糾紛、婚姻家庭、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，大到國(guó)家所有制、土地制度，都可以在民法中找到依據(jù)。而民法總則作為民法典的第一編，規(guī)定民事活動(dòng)必須遵循的基本原則和一般性規(guī)則，起著“龍頭”的引領(lǐng)統(tǒng)攝作用，因此它的制定對(duì)我們每個(gè)人的權(quán)利義務(wù)至關(guān)重要。今天，就讓我們?nèi)タ纯?，這部即將關(guān)乎你我他的民法總則，會(huì)給我們的生活帶來什么樣的改變。亮點(diǎn)01彩禮退不退？終于有說法彩禮草案三審稿第九條處理民事關(guān)系，應(yīng)當(dāng)依照法律法規(guī)規(guī)定；法律法規(guī)沒有規(guī)定的，可以適用習(xí)慣，但是不得違背公序良俗。解讀：因?yàn)槲覈?guó)地域遼闊，民風(fēng)各異，法律雖然強(qiáng)大，但因?yàn)槠渥陨碛袦笮?，所以有些行為也難以全面覆蓋。比如經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)的彩禮錢糾紛，法律中對(duì)于“彩禮錢”這部分財(cái)產(chǎn)并沒有規(guī)定，所以在這種情況下，民法總則草案規(guī)定：沒有法律規(guī)定時(shí)，可以適用當(dāng)?shù)氐牧?xí)慣，但是有一個(gè)限制性條件，就是不可以違背國(guó)家社會(huì)存在和發(fā)展的公共秩序和善良風(fēng)俗。這就是說，如果你們當(dāng)?shù)赜小半x婚退彩禮”的習(xí)慣，那么法律上也會(huì)給予支持。亮點(diǎn)02“遺腹子”也有繼承權(quán)胎兒繼承權(quán).草案三審稿第十五條涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒出生時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。解讀：胎兒還沒有出生，究竟能不能繼承生父遺產(chǎn)？有人認(rèn)為胎兒作為母親身體里的一部分，不應(yīng)該繼承生父遺產(chǎn)，但也有人認(rèn)為，胎兒只要能順利出生并且長(zhǎng)大成人，那么作為第一順位人繼承生父遺產(chǎn)。為此，民法總則草案明確，在涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益的保護(hù)，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。正義君覺得，此舉其實(shí)是對(duì)生命權(quán)的尊重，胎兒不僅僅是父母生命的延續(xù)，更是一個(gè)新的生命，他/她的權(quán)益當(dāng)然也需要保護(hù)。亮點(diǎn)03“打醬油”的孩子六歲還是十歲？?jī)和?草案三審稿第十八條六周歲以上的未成年人，為限制民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為；實(shí)施其他民事法律行為由其法定代理人代理，或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)。解讀:能不能獨(dú)立“打醬油”常被用來比喻孩子的民事行為能力，因?yàn)楠?dú)立“打醬油”，就是一個(gè)簡(jiǎn)單的買賣行為?，F(xiàn)行法律規(guī)定十歲才具有民事行為能力，不過隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展，六歲兒童的生理和心智發(fā)育水平已經(jīng)有了很大的提高，都具有一定的判斷能力，應(yīng)當(dāng)有權(quán)獨(dú)立進(jìn)行一些民事法律行為。不過，這也并不是說六歲孩子什么事兒都可以去做，只是說其可以在能力范圍內(nèi)從事某些簡(jiǎn)單的民事活動(dòng)，打個(gè)醬油，買個(gè)文具、辣條還是可以有的，但是要花光家底打賞主播這種情況就要酌情而定了，你說對(duì)不對(duì)？亮點(diǎn)04父母虐待孩子就要被“替換”兒童暴力.草案三審稿第三十五條監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的中請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并根據(jù)最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定新監(jiān)護(hù)人：（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的；（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的；（三）有嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。第三十六條被監(jiān)護(hù)人的父母或者子女被人民法院撤銷監(jiān)護(hù)人資格后，除對(duì)被監(jiān)護(hù)人實(shí)施故意犯罪的外，確有悔改情形的，經(jīng)其中請(qǐng)，人民法院可以在尊重被監(jiān)護(hù)人真實(shí)意愿的前提下，視情況恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格，人民法院指定的新監(jiān)護(hù)人與被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)關(guān)系同時(shí)終止。解讀：父母，不僅是一種血緣關(guān)系，更是一種監(jiān)護(hù)職責(zé)。不合格不稱職的父母，也是會(huì)被“解雇”的。例如近年來頻頻發(fā)生的虐童事件，都可以按照上述條款，由法院指定新的“父母”。當(dāng)然，我們也會(huì)給“不合格”的父母洗心革面、悔過自新的機(jī)會(huì)。如果原來的父母被“解雇”后，確有悔改情形的，經(jīng)其中請(qǐng)，法院可視情況恢復(fù)。但是“悔改權(quán)”僅限孩子的親生父母，且是否能恢復(fù)，還要看孩子的父母是否確有悔改以及孩子是否接受。亮點(diǎn)05個(gè)人信息有了最強(qiáng)“防火墻”個(gè)人信息.草案三審稿第一百一十條自然人的個(gè)人信息受法律保護(hù)。任何組織和個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開個(gè)人信息。解讀：這意味著，“個(gè)人信息保護(hù)”作為民事權(quán)利寫入法律，撐起了個(gè)人信息的保護(hù)傘。草案中明確，不得非法買賣、提供或者公開個(gè)人信息?，F(xiàn)在電信詐騙案時(shí)有發(fā)生，主要還是因?yàn)轵_子獲取個(gè)人信息太容易了，一不小心你的所有信息就會(huì)被騙子利用。我們?nèi)粘Ｖ?，如旅游開房、辦理銀行卡、考試報(bào)名信息采集等行為，都有可能造成個(gè)人信息泄露，但是民法總則為我們的個(gè)人信息加了一堵最強(qiáng)版“防火墻”，全程監(jiān)督保護(hù)才有可能“根治”個(gè)人信息泄露惡疾。給力！亮點(diǎn)06"Q幣、游戲裝備”等虛擬財(cái)產(chǎn)也要被保護(hù)虛擬財(cái)產(chǎn).草案三審稿第一百一十四條物包括不動(dòng)產(chǎn)和動(dòng)產(chǎn)。法律規(guī)定權(quán)利作為物權(quán)客體的，依照其規(guī)定。第一百二十八條法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的，依照其規(guī)定。解讀：傳統(tǒng)觀念里，Q幣啊游戲中高級(jí)人物技能及裝備啊，都是虛擬的東西，頂多算是一種服務(wù)，雖然也不乏游戲粉們花RMB充值購買，但仍然不能與RMB等同。但是近年來，不少人出高價(jià)尋找游戲升級(jí)代練，購買Q幣，讓我們看到游戲裝備這種虛擬的財(cái)產(chǎn)也能真的轉(zhuǎn)換成RMB。那么，這些能換錢的Q幣、游戲裝備到底受不受法律的保護(hù)？民法總則草案告訴我們，這個(gè)當(dāng)然可以有！換句話說，我們有了更大范圍的財(cái)產(chǎn)保護(hù)法。亮點(diǎn)07讓見義勇為者不再“流血又流淚”救人.草案三審稿第一百八十七條實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。第一百八十八條為保護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。解讀：總是有人說，現(xiàn)在見義勇為的人越來越少，是因?yàn)楹萌嗽絹碓缴倭?。其?shí)并不是。見義勇為行為的發(fā)生，往往是由于不可抗因素產(chǎn)生的意外事件，難免會(huì)造成受助人損害，但這種情況下往往由見義勇為者進(jìn)行賠償。做了好事還要賠償，“流血又流淚”的英雄有幾個(gè)人愿意去做？為了避免這種情況的發(fā)生，民法總則草案對(duì)見義勇為行為的多個(gè)情況進(jìn)行了明確，如：①因見義勇為受損害，由加害人負(fù)責(zé)，沒有加害人的，誰得好處誰補(bǔ)償；②受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償；③“可以”還可以理解為，不管見義勇為者受損害的責(zé)任是否已被侵權(quán)人承擔(dān)，只要受益人自愿給見義勇為者補(bǔ)償了，就不能反悔再要回去。亮點(diǎn)08“告不告”可以考慮3年訴訟時(shí)效.草案三審稿第一百九十一條向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。解讀：現(xiàn)行法律規(guī)定，民事訴訟時(shí)效一般為2年，如債權(quán)債務(wù)糾紛。舉個(gè)栗子，安仔將自己的全部家當(dāng)借給了“好友”，并簽寫了借條。但到了還款日才發(fā)現(xiàn)，他卻攜巨款和我玩兒起了“躲貓貓”！晴天霹靂??！人都找不到怎么要錢？一旦兩年內(nèi)找不到人起訴，這個(gè)事情法院就不理了，安仔就會(huì)哭暈在廁所了……延長(zhǎng)訴訟時(shí)