剎那間-我發(fā)現(xiàn)了自我

剎那間，我發(fā)現(xiàn)了自我

我是一個(gè)對(duì)文學(xué)癡迷的孩子，因?yàn)榘V迷，所以執(zhí)著，因?yàn)槭呛⒆樱匀涡?，任性的?zhí)著，讓我仿佛發(fā)現(xiàn)了自我。但，這只是仿佛。

老師常說(shuō)：你的筆風(fēng)太尖銳、太偏激，不是一個(gè)學(xué)生所應(yīng)該有的。

我笑道：心中有不平，瀉于紙上，有何不妥？我就喜歡用筆直指人心。

是的，我常寫(xiě)文章罵人，罵教育，罵制度。那時(shí)，仿佛有無(wú)數(shù)不順眼的事；那時(shí)，我的確很張狂，文章風(fēng)格也很?chē)虖垺?/p>

文字，是我的信仰，而不僅僅像許多同齡人那樣，只是得分的工具而已。我以為我最懂文字，但其實(shí)我那時(shí)尚未參透。

那時(shí)的我，總以為下流的調(diào)侃、無(wú)恥的比喻很厲害，很特立獨(dú)行，旁人的善意提醒被我當(dāng)作無(wú)知。（調(diào)侃自有風(fēng)趣型，比喻亦有優(yōu)雅型，何故以偏概全？從這里的用語(yǔ)偏激，也可看出作者的筆力與文風(fēng)太猛。這個(gè)猛，說(shuō)到底應(yīng)該還是認(rèn)識(shí)的偏頗。--編者插話）

說(shuō)實(shí)話，那時(shí)，我不認(rèn)為我的觀念錯(cuò)，我只認(rèn)為我的文風(fēng)不行。

讓我真正領(lǐng)悟過(guò)來(lái)的，卻是一件小事。那天，我去買(mǎi)餅干，看見(jiàn)一位婦人帶著他的兒子正仔細(xì)地找著一種好吃卻不起眼的餅干。他們找啊找，終于找到了。然而，兒子卻拿起另一盒包裝精美的餅干，說(shuō)："這個(gè)看起來(lái)很好吃。"然后母子倆就一起去買(mǎi)單了。

剎那間，我發(fā)現(xiàn)了自我，沉睡中的自我。

文風(fēng)好比包裝，觀點(diǎn)好比餅干，只有文風(fēng)適合大眾，觀點(diǎn)才能為人接受。這個(gè)道理多簡(jiǎn)單啊。

從那時(shí)起，我改掉了文章中下流調(diào)侃（宜改為"過(guò)度調(diào)侃"）的壞習(xí)慣，因?yàn)槲抑?，偏激的不是我的觀點(diǎn)，而是文風(fēng)。（呵呵，其實(shí)聯(lián)系你由餅干及其包裝得出的頓悟來(lái)看，你還是觀點(diǎn)上有點(diǎn)偏激，才導(dǎo)致文風(fēng)過(guò)猛啊。--編者交流）

文風(fēng)改正后，我驚奇地發(fā)現(xiàn)，原來(lái)文章可以像一汪湖水一樣平和，卻像萬(wàn)花筒一樣耐人尋味。

有人問(wèn)我，是不是轉(zhuǎn)性（應(yīng)改為"型"，或者加引號(hào)）了，文筆如此平和。

我告訴他，一篇好的文章，看著很平和，實(shí)則內(nèi)含哲理。

友人大笑："尖銳，不是你的個(gè)性嗎？"

我說(shuō)："一個(gè)優(yōu)秀作者，除了要有思想、有技巧，還要有智慧。我的文章看上去平和得很，實(shí)則筆筆如刀鋒，字字透蒼穹，每一個(gè)字都直指問(wèn)題的根源。"

友人"呵呵"了一陣，然后說(shuō)："你真的發(fā)現(xiàn)了自我??！"

是的，在那一剎那間，我的確發(fā)現(xiàn)了自我。

原來(lái)，文章可以平和地指出問(wèn)題，然后狠狠地剪