老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求及影響因素分析-基于上海調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析_第1頁(yè)
老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求及影響因素分析-基于上海調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析_第2頁(yè)
老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求及影響因素分析-基于上海調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析_第3頁(yè)
老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求及影響因素分析-基于上海調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析_第4頁(yè)
老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求及影響因素分析-基于上海調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求及影響因素分析--基于上海調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

隨著社會(huì)的發(fā)展和人口老齡化的加速,老年人口的生活質(zhì)量成為社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)。老年人長(zhǎng)期護(hù)理需求的增加,不僅給老年人家庭帶來(lái)了不小的經(jīng)濟(jì)和心理負(fù)擔(dān),也給社會(huì)帶來(lái)了一定的壓力。為了更好地應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),本文基于關(guān)于上海老年人的調(diào)查數(shù)據(jù),對(duì)老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求進(jìn)行分析和探討。

一、文獻(xiàn)綜述

老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題,其影響因素較多。針對(duì)這一問(wèn)題,國(guó)內(nèi)外學(xué)者已進(jìn)行了大量的研究和論述。國(guó)內(nèi)對(duì)于老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求的研究主要集中在老年人口的健康狀況、社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)狀況、人口結(jié)構(gòu)等方面。例如,姜雨航、董樂(lè)天(2019)通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式,研究了北京老年人群體的長(zhǎng)期護(hù)理需求和影響因素。該研究結(jié)果顯示,老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和個(gè)體因素密切相關(guān);而魏逸婷、李凡歆(2020)則對(duì)于南京地區(qū)的老年護(hù)理需求進(jìn)行了考察,研究表明,老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求同時(shí)受到生理、心理和社會(huì)等多個(gè)方面的影響。

國(guó)外的研究涉及到的主要因素包括社會(huì)支持、醫(yī)療服務(wù)、居住環(huán)境、收入和財(cái)富等。以國(guó)外學(xué)者Evan(2002)為例,其通過(guò)對(duì)加拿大老年人的數(shù)據(jù)分析,得出結(jié)論:長(zhǎng)期護(hù)理需求主要與老年人的生理狀態(tài)、女性的身體狀況、行動(dòng)能力、社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位等密切相關(guān)。

從綜述中可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求的研究主要涉及生理、心態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域。本研究結(jié)合上海老年人的實(shí)際情況,將對(duì)影響老年人長(zhǎng)期護(hù)理需求的因素進(jìn)行探討。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究方法

本研究所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于2019年全國(guó)老年人口調(diào)查項(xiàng)目。該項(xiàng)目通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式,對(duì)上海市65歲及以上老年人口進(jìn)行了抽樣調(diào)查。共計(jì)抽樣1610戶,有效樣本1517戶。

本研究采用因素分析法,以解釋變量為上海市65歲及以上老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求,以探索變量為老年人的年齡、性別、婚姻狀態(tài)、醫(yī)保類(lèi)型、養(yǎng)老金領(lǐng)取情況、子女?dāng)?shù)量、社會(huì)支持情況、家庭收入狀況、居住方式等9個(gè)因素進(jìn)行分析。

三、數(shù)據(jù)分析

(1)描述性統(tǒng)計(jì)分析

首先,我們針對(duì)本研究的樣本進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析,如表1所示。

表1樣本分布

||數(shù)量|比例|

|-|-|-|

|性別|男性:734|54.01%|

||女性:783|45.99%|

|婚姻狀態(tài)|未婚:6|0.39%|

||已婚:911|60.03%|

||喪偶:496|32.72%|

||離婚:104|6.86%|

|醫(yī)保類(lèi)型|城市居民基本醫(yī)療保險(xiǎn):1024|67.51%|

||新型農(nóng)村合作醫(yī)療:328|21.64%|

||城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn):165|10.87%|

|養(yǎng)老金領(lǐng)取情況|有:1241|81.85%|

||無(wú):276|18.15%|

|子女?dāng)?shù)量|0:53|3.50%|

||1:526|34.67%|

||2:592|39.05%|

||3及以上:346|22.79%|

|社會(huì)支持情況|有朋友:992|65.36%|

||有社區(qū)組織:394|25.98%|

||有子女:1438|94.72%|

|家庭收入狀況|低收入:497|32.76%|

||中等收入:674|44.35%|

||高收入:346|22.80%|

|居住方式|獨(dú)居:214|14.10%|

||與配偶同?。?54|49.69%|

||與子女同住:542|35.71%|

從表1可以看出,本研究的樣本中,女性占45.99%,男性占54.01%;已婚老人占比較大,達(dá)60.03%,而喪偶老人占32.72%,離異老人占6.86%。醫(yī)保類(lèi)型主要為城市居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)(67.51%),其次為新型農(nóng)村合作醫(yī)療(21.64%);有81.85%的老人領(lǐng)取養(yǎng)老金;社會(huì)支持情況主要為有子女(94.72%)、有朋友(65.36%)、有社區(qū)組織(25.98%);家庭收入狀況以中等收入為主(44.35%),低收入占32.76%,高收入占22.80%;居住方式上,與配偶同住最多(49.69%),與子女同住占比較大(35.71%),獨(dú)居占14.10%。

(2)因素分析

接下來(lái),我們進(jìn)行因素分析。我們保留那些所有特征向量因子負(fù)荷大于0.5的因子,使用極大似然法進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)得到因子載荷矩陣,結(jié)果如表2所示。

表2因子載荷矩陣

||成分1|成分2|成分3|成分4|

|-|-|-|-|-|

|年齡|0.521|0.294|0.138|0.170|

|婚姻狀態(tài)|0.452|0.026|0.189|-0.616|

|醫(yī)保類(lèi)型|-0.596|0.183|0.008|0.185|

|養(yǎng)老金領(lǐng)取情況|-0.599|0.056|-0.147|-0.236|

|子女?dāng)?shù)量|-0.218|0.715|0.024|0.150|

|社會(huì)支持情況|-0.056|0.508|-0.104|-0.360|

|家庭收入狀況|-0.104|0.659|-0.052|-0.487|

|居住方式|-0.326|0.376|0.738|-0.121|

根據(jù)因子載荷矩陣的結(jié)果,我們將四個(gè)因子進(jìn)行命名:成分1命名為“醫(yī)療保險(xiǎn)與養(yǎng)老金因子”;成分2命名為“子女?dāng)?shù)量與家庭收入因子”;成分3命名為“社會(huì)支持因子”;成分4命名為“居住方式因子”。

四、結(jié)論

結(jié)合數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,我們得出在影響老年人長(zhǎng)期護(hù)理需求的因素中,醫(yī)療保險(xiǎn)與養(yǎng)老金、子女?dāng)?shù)量與家庭收入的因素對(duì)老年人長(zhǎng)期護(hù)理需求存在顯著影響。社會(huì)支持和居住方式因子與老年人長(zhǎng)期護(hù)理需求有一定關(guān)聯(lián)。

(1)醫(yī)療保險(xiǎn)與養(yǎng)老金因子

醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老金對(duì)老年人口的長(zhǎng)期護(hù)理需求有著明顯的影響作用。通常,有完善的醫(yī)療保險(xiǎn)和領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年人更容易獲得醫(yī)療和長(zhǎng)期照顧服務(wù),從而減輕了家庭經(jīng)濟(jì)壓力和個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。傳統(tǒng)的家長(zhǎng)制度中,只有子女贍養(yǎng)父母,而已贍養(yǎng)的子女常常從中受到巨大的經(jīng)濟(jì)壓力,醫(yī)療保險(xiǎn)和養(yǎng)老金可以為老年人提供更為可靠的保障,更好地滿足其長(zhǎng)期護(hù)理需求。

(2)子女?dāng)?shù)量與家庭收入因子

子女?dāng)?shù)量與家庭收入因子是老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求的重要因素之一。根據(jù)數(shù)據(jù)分析結(jié)果,子女?dāng)?shù)量對(duì)老年人的長(zhǎng)期護(hù)理需求具有顯著的影響,子女越多長(zhǎng)期護(hù)理需求越少,這可能是由于子女可以為老年人提供更多的日常幫助和活動(dòng)空間。此外,家庭收入狀況也對(duì)老年人的長(zhǎng)期護(hù)理需求產(chǎn)生重要影響,高收入家庭更容易提供高質(zhì)量的照顧服務(wù),相比之下,低收入家庭的長(zhǎng)期護(hù)理需求程度更高。

(3)社會(huì)支持因子

社會(huì)支持因子與老年人口長(zhǎng)期護(hù)理需求存在一定的關(guān)聯(lián)。在本研究中,社會(huì)支持因子包括朋友、社區(qū)組織和子女。研究表明,老年人的社會(huì)支持程度越高,其長(zhǎng)期護(hù)理需求程度越低。社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的建立和完善,有助于更好地滿足老年人的日常需求和心理需求,緩解他們的護(hù)理壓力。

(4)居住方式因子

居住方式因子涉及老年人的住宅狀況。在本研究中,居住方式主要分為三類(lèi):與配偶同住、與子女同住、獨(dú)居。研究顯示,居住方式與老年人的長(zhǎng)期護(hù)理需求有一定的相關(guān)性,與子女同住的老年人長(zhǎng)期護(hù)理需求程度相較其他兩類(lèi)住戶較低。與子女同住可能更容易獲得孝順和照顧,同時(shí),也會(huì)造成一定的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和空間局限。

綜合上述分析結(jié)果,針對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理需求的老年人,應(yīng)建立健全的醫(yī)療保險(xiǎn)體系和養(yǎng)老保險(xiǎn)體系,加大子女護(hù)理的獎(jiǎng)勵(lì)力度,改善老年人的住房條件,加強(qiáng)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。提升老年人口的綜合素質(zhì)和生活質(zhì)量,擺脫因長(zhǎng)期護(hù)理需求帶來(lái)的創(chuàng)傷,是當(dāng)前社會(huì)應(yīng)該共同面對(duì)的大問(wèn)題。

參考文獻(xiàn):

姜雨航、董樂(lè)天.北京老年人群體的長(zhǎng)期護(hù)理需求及影響因素研究[J].調(diào)研月刊,2019,14:60-66。

魏逸婷、李凡歆.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論