浙江省杭州市2009年歷史優(yōu)質(zhì)評(píng)比課件：凡爾賽體系和國際聯(lián)盟(二)PPT幻燈片

美第44任總統(tǒng)奧巴馬2009年10月獲“和平獎(jiǎng)”當(dāng)今世界的主題是和平與發(fā)展銘文“為了人類的和平與情誼”美第44任總統(tǒng)奧巴馬2009年10月獲“和平獎(jiǎng)”美第28任總統(tǒng)威爾遜1919年獲“和平獎(jiǎng)”當(dāng)今世界的主題是和平與發(fā)展美第26任總統(tǒng)羅斯福1906年獲“和平獎(jiǎng)”

伍德羅·威爾遜

美國第28任總統(tǒng)美國歷史上第一位獲得博士學(xué)位的總統(tǒng)美國歷史上第一位踏出美國國土的總統(tǒng)因博學(xué)多才和善于辭令而享有“百靈鳥”之稱1919年獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)理由：倡導(dǎo)建立國際聯(lián)盟和平：理想與現(xiàn)實(shí)的距離

——《國際聯(lián)盟》啟示錄

全歐洲都渴望和平、裁軍、安全、擺脫軍國主義和免除恐懼，當(dāng)外交家和軍人們表示懷疑和冷淡的時(shí)候，人民群眾便指望威爾遜和將來的國聯(lián)實(shí)現(xiàn)他們的愿望。

——《國際聯(lián)盟史》國際聯(lián)盟成立的背景

1、一戰(zhàn)后，和平主義思潮盛行2、《十四點(diǎn)原則》的倡導(dǎo)總部：日內(nèi)瓦萬國宮LeagueofNations

盟約·序言

締約各國為促進(jìn)國際間合作，并保持其和平與安全起見，特允承受不從事戰(zhàn)爭之義務(wù)，維持各國間公開、公正、榮譽(yù)之邦交，嚴(yán)格遵守國際公法之規(guī)定，以為今后各國政府行為之規(guī)范，在有組織之民族間彼此關(guān)系中，維持正義并恪遵條約上之一切義務(wù)。

（1919年4月28日通過）威爾遜的理想有實(shí)現(xiàn)的可能嗎？簽署凡爾賽和約的三十二個(gè)協(xié)約國或自治領(lǐng)和十三個(gè)中立國具有創(chuàng)始成員國資格。蘇俄和戰(zhàn)敗國被排斥在國聯(lián)之外

盟約·第一條國際聯(lián)盟之創(chuàng)始成員國，應(yīng)以本盟約附件之各簽字國，及附件內(nèi)所列愿意無條件加入本盟約之各國為限。思考：“本盟約附件之各簽字國”為何意？國聯(lián)之失：排斥蘇俄等大國，不具有真正的普遍性盟約·第八條

聯(lián)盟會(huì)員國承允為維持和平起見，必須縮減本國軍備至適足保衛(wèi)國家安全及共同履行國際義務(wù)的最少限度。

實(shí)施裁軍計(jì)劃1919年在巴黎，草擬禁止德國擁有武器的工作沒有遇到困難；內(nèi)心的目的是不讓它擁有進(jìn)攻性武器，那是明明白白的。但是地面、海上和空中三個(gè)軍備委員會(huì)的主要成員高級(jí)參謀特別關(guān)心的是努力使他們本國不裁減兵力。例如在海上軍備委員會(huì)中，英美兩國的成員國爭辯說，戰(zhàn)斗艦是防御性武器，而潛水艇是進(jìn)攻性武器；小的海軍國際持著恰恰相反的看法；法國認(rèn)為兩者都是防御性武器。地面軍備委員會(huì)關(guān)于坦克和大炮的辯論沿著同樣的路線；空軍…。三個(gè)委員會(huì)哪個(gè)都沒有達(dá)成協(xié)議?！秶H聯(lián)盟史》盟約·第八條

聯(lián)盟會(huì)員國承允為維持和平起見，必須縮減本國軍備至適足保衛(wèi)國家安全及共同履行國際義務(wù)的最少限度。

國聯(lián)之失：盟約缺乏可操作性和權(quán)威性

盟約·第十條

凡任何戰(zhàn)爭或戰(zhàn)爭之威脅，不論直接或間接涉及聯(lián)盟任何會(huì)員國，皆為有關(guān)聯(lián)盟全體之事，聯(lián)盟應(yīng)采取措施，以保持各國間之和平…集體安全原則

盟約·第五條

除本盟約或本條約另有明文規(guī)定者，凡大會(huì)或行政院開會(huì)時(shí)之決議，應(yīng)得出席于會(huì)議之會(huì)員國全體同意。全體一致原則

盟約·第十條凡任何戰(zhàn)爭或戰(zhàn)爭之威脅，不論直接或間接涉及聯(lián)盟任何會(huì)員國，皆為有關(guān)聯(lián)盟全體之事，聯(lián)盟應(yīng)采取措施，以保持各國間之和平…集體安全原則國聯(lián)之失：盟約自相矛盾，漏洞百出盟約·第二十一條

國際協(xié)議如仲裁條約或區(qū)域協(xié)商類似門羅主義者，皆屬于維持和平，不得視為與本盟約內(nèi)任何規(guī)定有所抵觸。資料：門羅主義（1823年，門羅總統(tǒng)提出）內(nèi)容：宣布任何歐洲列強(qiáng)不得干涉美洲事物。“美洲是美洲人的美洲”實(shí)質(zhì)：為美國控制拉丁美洲制造借口英國人、法國人和日本人都為接受這一條而要求威爾遜付出代價(jià)。勞合喬治以美英就海軍計(jì)劃達(dá)成協(xié)議作為同意這一條的條件?！死锩伤笠笥喠⒁豁?xiàng)條約，保證英美兩國在法國再度遭到德國進(jìn)攻時(shí)援助法國?！毡疽渤晒Φ睦昧诉@個(gè)機(jī)會(huì)，使威爾遜同意日本就山東的讓與權(quán)和權(quán)力提出的要求。

——《國際聯(lián)盟史》

盟約·第二十一條

國際協(xié)議如仲裁條約或區(qū)域協(xié)商類似門羅主義者，皆屬于維持和平，不得視為與本盟約內(nèi)任何規(guī)定有所抵觸。

國聯(lián)之失：大國操縱，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治充斥其中。

盟約·第二十二條

凡殖民地及領(lǐng)土于此次戰(zhàn)爭后不復(fù)屬于從前統(tǒng)治該地之各國，而其居民尚不克自立于今世特別困難狀況之中，…委諸資源上、經(jīng)驗(yàn)上或地理上足以承擔(dān)此責(zé)任而亦樂于接受之各先進(jìn)國，該國即以受任統(tǒng)治之資格。

委任統(tǒng)治制度

委任統(tǒng)治制度

委任統(tǒng)治是指那些所謂還沒有能力建立獨(dú)立國家的地方，由國聯(lián)委托一些國家對(duì)其進(jìn)行治理。根據(jù)國聯(lián)盟約，委任統(tǒng)治制度的適用范圍主要是原先德國的殖民地和奧斯曼帝國在近東的部分領(lǐng)土?！斗矤栙惡图s》：德國的全部海外殖民地以“委任統(tǒng)治”的方式加以瓜分。思考：我們應(yīng)該如何評(píng)價(jià)委任統(tǒng)治制度？

委任統(tǒng)治制度的評(píng)價(jià)：

1、反映和會(huì)的分贓意圖，激化了戰(zhàn)勝國與戰(zhàn)敗國之間的矛盾。2、只不過是一種新的更隱蔽的殖民統(tǒng)治政策。

3、反映了時(shí)代進(jìn)步，由列強(qiáng)私下瓜分、直接兼并殖民地轉(zhuǎn)變?yōu)榘磭H法公開地解決殖民統(tǒng)治問題。

委任統(tǒng)治制度出現(xiàn)的原因：

1、帝國主義侵略擴(kuò)張本性使其不放棄對(duì)殖民地半殖民地的統(tǒng)治。2、一戰(zhàn)后殖民地半殖民地的民族解放運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌，迫使帝國主義改變殖民策略。

國聯(lián)之缺失

1.基礎(chǔ)——建立在重重矛盾之上2.成員——排斥蘇俄等大國，不具有真正的普遍性和權(quán)威性3.操作性——綱領(lǐng)含糊不清，自相矛盾，可操作性差4.實(shí)質(zhì)——大國操縱，霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治充斥其中1931年，“九·一八”事變爆發(fā)1937年，日本全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)國聯(lián)決定“各國自行對(duì)日本制裁”令人啼笑皆非的是，事實(shí)證明國際聯(lián)盟的實(shí)際貢獻(xiàn)不是遏制侵略者，而是使民主國家陷入混亂狀態(tài)?！瓏H聯(lián)盟的存在使得內(nèi)閣大臣和外交大臣們?cè)凇芭f式”外交和“新式”外交之間搖來擺去，結(jié)果通常是哪一種外交的好處也沒得到，滿州事件和阿比西尼亞事件充分說明了這一點(diǎn)。

——保羅·肯尼迪《大國的興衰》1931年，“九·一八”事變爆發(fā)1937年，日本全面侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)國聯(lián)決定各國自行對(duì)日本制裁1935年，意大利入侵埃塞俄比亞,國聯(lián)制裁不包括石油等戰(zhàn)略物資國聯(lián)毫無作為，放任二戰(zhàn)爆發(fā)美國國會(huì)上戲劇性的一幕1920年3月19日的國會(huì)就是否批準(zhǔn)《凡爾賽和約》最后表決中，四十九票贊成對(duì)三十五票反對(duì)。但是為了保證三分之二的多數(shù)還需要七票，因此和約被否決了。結(jié)果美國沒有加入國聯(lián)。國際聯(lián)盟的實(shí)質(zhì)

英法帝國主義控制下維護(hù)凡爾賽體系、維持霸權(quán)的工具。美國國會(huì)上戲劇性的一幕1920年3月19日的國會(huì)就是否批準(zhǔn)《凡爾賽和約》最后表決中，四十九票贊成對(duì)三十五票反對(duì)。但是為了保證三分之二的多數(shù)還需要七票，因此和約被否決了。在投反對(duì)票使美國不能參加國聯(lián)的三十五個(gè)人當(dāng)中，包括二十三個(gè)忠誠服從總統(tǒng)的命令并且支持國聯(lián)最堅(jiān)決的人。結(jié)果美國沒有加入國聯(lián)。國際聯(lián)盟的實(shí)質(zhì)

英法帝國主義控制下維護(hù)凡爾賽體系、維持霸權(quán)的工具。第一點(diǎn)中的“必須公開”締約，實(shí)際上是美國要求“公開”，就是要打破英法企圖私下瓜分世界的企圖。第二點(diǎn)中的“航行的絕對(duì)自由”實(shí)際上是向英國的海上霸主地位發(fā)出挑戰(zhàn)。第三點(diǎn)中的“消除一切貿(mào)易壁壘”，實(shí)際上是美國“門戶開放”政策的翻版。第十四點(diǎn)中的“成立一個(gè)……國際聯(lián)盟”，實(shí)際上是美國想借自己是這一倡議的提出者的地位，充當(dāng)這一組織的領(lǐng)袖，從而實(shí)現(xiàn)攫取該組織實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的目標(biāo)。——《20世紀(jì)的戰(zhàn)爭與和平》教師教學(xué)用書“十四點(diǎn)原則”反映了威爾遜怎樣的真實(shí)目的？攫取戰(zhàn)后世界霸權(quán)

“這位充滿理想主義的總統(tǒng)真把自己當(dāng)做一個(gè)傳教士?！睂?shí)力不足以與英法抗衡,美國攫取世界霸權(quán)的企圖未能實(shí)現(xiàn)。法·克里蒙梭思考：

依據(jù)下列材料，分析美國未加入國聯(lián)的原因。

材料一：美國人大都遵守著開國元?jiǎng)兹A盛頓在《告別詞》中要美國潔身自好，不要卷入歐洲政治紛亂的忠告。這樣的觀念在1820年的《門羅宣言》則演化為，歐洲美洲互不干涉的原則?！铝⒅髁x政策成為美國在二戰(zhàn)前長期推行的傳統(tǒng)外交政策。

——摘自《世界近代史資料》材料二：德裔美國人和奧裔美國人都反對(duì)《凡爾賽和約》有關(guān)的問題，……而華裔美國人則認(rèn)為美國支持日本對(duì)山東的侵略要求而反對(duì)威爾遜……

——摘自《人教版歷史（選修三）教師用書》受孤立政策的影響，美國不愿參與歐洲事務(wù)。移民國家特點(diǎn)使威爾遜的支持率下降。理想現(xiàn)實(shí)：沒有出現(xiàn)真正的和平美國：維護(hù)和平為虛，攫取世界霸權(quán)為實(shí)國際聯(lián)盟：英法維護(hù)凡爾賽體系的工具避免人類戰(zhàn)爭調(diào)和各國利益保衛(wèi)世界和平威爾遜的理想為什么不能實(shí)現(xiàn)？

凡爾賽和約

對(duì)奧匈保土和約第一部分：國際聯(lián)盟盟約

凡爾賽體系

帝國主義在宰割戰(zhàn)敗國和相互妥協(xié)基礎(chǔ)上安排的戰(zhàn)后世界國際體系巴黎和會(huì)戰(zhàn)勝國戰(zhàn)勝國戰(zhàn)勝國戰(zhàn)敗國資本主義國家社會(huì)主義蘇聯(lián)資本主義國家被壓迫國家（民族）法軍元帥福煦：“這不是和平，這是20年的休戰(zhàn)。”1919年巴黎和會(huì)1939年“血色的世界”二戰(zhàn)材料一：國聯(lián)是人們?yōu)榻M織一個(gè)世界性的政治和社會(huì)秩序而采取的第一個(gè)有效步驟。

材料二：傳統(tǒng)國際法認(rèn)為，以戰(zhàn)爭作為推行國家政策、解決國際爭端的手段是合法的。國際聯(lián)盟盟約規(guī)定：“為增進(jìn)國際間合作并保持其和平與安全起見，特允承受不從事戰(zhàn)爭之義務(wù)”。

LeagueofNations

和平：理想與現(xiàn)實(shí)的距離

？1、改變了處理國際關(guān)系的準(zhǔn)則，是國際關(guān)系史上的重大轉(zhuǎn)折。2、是世界上第一個(gè)國際性的政治組織，體現(xiàn)了世界發(fā)展的趨勢，為聯(lián)合國提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。3、其宣揚(yáng)的維護(hù)全人類利益等理念一直影響至今。

美國第44任總統(tǒng)奧巴馬2009年10月獲“諾貝爾和平獎(jiǎng)”美國第28任總統(tǒng)威爾遜1919年獲“諾貝爾和平獎(jiǎng)”奧巴馬，威爾遜第二？當(dāng)今世界的主題是和平與發(fā)展◆他為加強(qiáng)世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力

◆他的無核世界理念和他為此所做的工作◆很少有人能像奧巴馬這樣引起全世界關(guān)注，讓人們期望更美好的未來

——諾貝爾和平獎(jiǎng)委員會(huì)頒獎(jiǎng)詞奧巴馬：視“和平獎(jiǎng)”為一種動(dòng)力，是對(duì)我“行動(dòng)的呼吁”獲獎(jiǎng)感言：