貿(mào)易增長促進全球化

貿(mào)易增長促進全球化國際貿(mào)易是指世界各國之間貨物、知識和服務(wù)的交換，是各國之間分工的表現(xiàn)，反映了世界各國在經(jīng)濟上的相互依靠。從定義我們就可以看到，貿(mào)易本身就會導致各國為了各自的發(fā)展而增加聯(lián)系，促進全球化。因為每個國家都有自己的資源和勞動力特點，也就相對其他國家有自己的優(yōu)勢和劣勢。比如說比較優(yōu)勢理論：一國生產(chǎn)不同產(chǎn)品的勞動成本可能比其他國家都要高，但只要成本差異的程度不同，各國即可找到本國的比較優(yōu)勢。各國按比較優(yōu)勢進行分工和貿(mào)易，能夠使各國資源得到更有效利用，產(chǎn)出水平和消費水平即社會福利水平得到提高。所以國家間的差異就產(chǎn)生了貿(mào)易，通過貿(mào)易可以改進自己的貿(mào)易前現(xiàn)狀，這使各國會更青睞貿(mào)易，這種貿(mào)易往來的增長本能的促進了全球化進程。經(jīng)濟全球化的實質(zhì)是發(fā)達國家因生產(chǎn)力的迅速發(fā)展所引起的生產(chǎn)要素在全球范圍流動，以尋找更有利的投資場所的過程，即資本在全球范圍內(nèi)的新一輪擴張。所以貿(mào)易的增長，即各國交易額的增長，也就是全球范圍內(nèi)資本流動的增長，成為全球化的動因。隨著新航路的開辟，世界各個地區(qū)之間從隔絕走向交流，世界貿(mào)易體系也逐漸建立起來，開始了經(jīng)濟全球化的過程。國際貿(mào)易的迅速發(fā)展，使之成為世界經(jīng)濟發(fā)展的火車頭。同時國際金融的發(fā)展，巨額資金在各國之間自由流動。國際直接投資迅速增長，并呈現(xiàn)多元化格局?？鐕颈榧笆澜绺鞯?，越來越成為世界經(jīng)濟的主導力量。伴隨著三大國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)組織的建立和其作用的不斷增強，為經(jīng)濟全球化構(gòu)筑了組織和法律框架。下面我們看一下貿(mào)易對跨國公司的影響，間接的證明了貿(mào)易的增加會導致全球化的發(fā)展。眾所周知，貿(mào)易促進了關(guān)稅的降低，從而推動了跨國生產(chǎn)、經(jīng)營集團的產(chǎn)生和發(fā)展?？鐕镜漠a(chǎn)生是國際貿(mào)易發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物，隨著各國貿(mào)易往來的日益密切，特別是最近幾年世界各國紛紛加入WTO,使得世界經(jīng)濟逐漸形成了一體化的趨勢，對于各國經(jīng)濟的發(fā)展有著很大的推動和促進作用，而跨國公司正是這種國與國，國與地區(qū)，地區(qū)與地區(qū)進行經(jīng)濟交流和貿(mào)易往來的一個橋梁，也是世界各國技術(shù)與服務(wù)等方面交流的一個有利平臺?？鐕臼钱斀袷澜缃?jīng)濟中集生產(chǎn)、貿(mào)易、投資、金融、技術(shù)開發(fā)和轉(zhuǎn)移于一體的經(jīng)營實體，是世界經(jīng)濟全球化的主要體現(xiàn)者。近20年來，跨國公司迅猛發(fā)展，奉行全球戰(zhàn)略的跨國公司以爭奪全球市場份額為目標，在世界各地展開生產(chǎn)經(jīng)營活動，帶動了資本、技術(shù)和服務(wù)在各國間的流動，促進了生產(chǎn)和資本的國際化。特別是近幾年跨國公司大量兼并與收購，建立了多種形式的戰(zhàn)略聯(lián)盟，再加上交易內(nèi)部化和本地化經(jīng)營戰(zhàn)略，有力地推動了經(jīng)濟全球化的發(fā)展。為了在21世紀的競爭中占得先機，跨國公司紛紛加快了在其他國家特別是發(fā)展中國家的投資步伐，以增強國際競爭力，保持其在國際市場上的領(lǐng)先地位。今年年初，芬蘭的著名手機廠商愛立信公司就宣布未來幾年將在中國投資90多億美元，用以建立通訊產(chǎn)品的生產(chǎn)基地?？鐕镜牟粩嘞蛲馔卣?，極大地推動了決策全球化、經(jīng)營多元化、技術(shù)全球化和交易的內(nèi)部化，使其與所在國之間的經(jīng)濟聯(lián)系變得日益密切，加快了國際化進程。另一方面，經(jīng)濟活動的自由化是世界經(jīng)濟全球化的直接動力。貿(mào)易自由化和資本自由流動，為世界經(jīng)濟注入了巨大的活力。毋庸置疑的，各國對貿(mào)易投資領(lǐng)域管制的解除或放松，都會促進商品、服務(wù)和生產(chǎn)要素在世界范圍的流動，從而在很大程度上加速了世界經(jīng)濟全球化的進程。雖然導致國際化的動因很多，但從長期看，國際貿(mào)易與投資一直是世界經(jīng)濟的發(fā)動機。國際貿(mào)易的增長能夠推動世界經(jīng)濟復蘇。從歷史經(jīng)驗看，國際貿(mào)易能深化社會分工，提高勞動效率，革新經(jīng)濟體制，擴大內(nèi)外市場，對經(jīng)濟發(fā)展起到至關(guān)重要的作用。荷蘭、英國、美國等大國崛起的發(fā)展歷程表明，貿(mào)易中心國家都是經(jīng)濟強國。國際貿(mào)易增速一般是世界經(jīng)濟增速的1.5倍左右，1948—2007年，世界出口年均增長9.7%,明顯超過同期世界經(jīng)濟和人口增長速度。國際金融危機后，出口前所未有地迅速成為世界經(jīng)濟的引擎，創(chuàng)造了經(jīng)濟全球化條件下貿(mào)易拉動經(jīng)濟復蘇的典型案例。世界貿(mào)易成為世界經(jīng)濟復蘇的關(guān)鍵動力。比如那次金融危機嚴重打擊了國際貿(mào)易，進而導致世界經(jīng)濟深度下跌。2009年二季度，世界貿(mào)易額同比下降33%,世界經(jīng)濟陷入谷底。2010年以來，國際貿(mào)易復蘇不斷超過預期，迅速回升，據(jù)世貿(mào)組織統(tǒng)計，前三季度同比增長23%,預計2010年世界貿(mào)易量增長13.5%。發(fā)達經(jīng)濟體和新興經(jīng)濟體出口均出現(xiàn)顯著增長。出口拉動發(fā)達國家經(jīng)濟增長。2010年以來，部分發(fā)達國家經(jīng)濟依靠較強的出口能力實現(xiàn)較快復蘇，不僅緩解了經(jīng)濟失衡壓力，也使凈出口成為經(jīng)濟的重要拉動因素。美國1—10月出口同比增長21.5%，高于美國經(jīng)濟三季度的增速2.6%；德國1—9月出口增長14.1%,凈出口為二季度德國經(jīng)濟貢獻了1.4個百分點；日本1—11月出口增長33.9%，實現(xiàn)貿(mào)易順差686億美元。新興市場內(nèi)需大幅增加帶動貿(mào)易伙伴出口回升。國際金融危機后，新興市場工業(yè)生產(chǎn)和銷售明顯好于發(fā)達國家，“金磚四國”尤為突出，進口增速快于美國、日本和歐盟。2010年前11個月，中國進口同比增長40.3%,其中來自美國、歐盟和日本的進口分別增長32.2%>32.6%和36.9%，來自俄羅斯、巴西、東盟、南非、印度等的進口分別增長21%32.8%、47.5%、64.1%和53.6%，對促進相關(guān)國家的經(jīng)濟增長發(fā)揮了積極效應。這都充分顯示了貿(mào)易增長促進了各國之間的聯(lián)系，促進了全球化。全球化起因于經(jīng)濟活動的自由化和國際化，這是顯而易見的。盡管西方經(jīng)濟學家對國際經(jīng)濟的自由化有著不同的觀點，但在這一點上有著共識。正如一位學者所指出的：“全球化是國際經(jīng)濟活動的國際化和自由化發(fā)展到高級階段的必然產(chǎn)物。最早起源于16-17世紀大西洋沿岸的自由市場經(jīng)濟，經(jīng)過300多年世界歷史的淘洗，經(jīng)過國際關(guān)系海納百川式的填充和修正，今天終于形成了洶涌的全球化浪潮。這是市場經(jīng)濟內(nèi)在邏輯的必然結(jié)果。這種內(nèi)在邏輯一旦走上了國際化的軌道，是不會停息的。無論是大衛(wèi)?李嘉圖還是卡爾?馬克思，都對這種內(nèi)在邏輯做出過深刻揭示。”（注：朱鋒：“究竟什么是全球化？一兼論全球化的定義與動力”，載《世紀之交的歐洲、澳大利亞與世界》，北京：當代世界出版社，2000年版，第377頁。）如他所述，卡爾?馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》里所表述的思想被大多數(shù)學者接受成為解釋全球化動力的經(jīng)典之一。馬克思對經(jīng)濟全球化的根源作了如下精彩的論述：星酷~“隨著美洲和通往東印度的航線的發(fā)現(xiàn)，交往擴大了，工場手工業(yè)和整個生產(chǎn)運動有了巨大的發(fā)展。從那里輸入的新產(chǎn)品，特別是進入流通的大量金銀完全改變了階級之間的相互關(guān)系，并且沉重的打擊了封建土地所有制和勞動者冒險的遠征，殖民地的開拓，首先是當時市場已經(jīng)可能擴大為而且日益擴大為世界市唱一所有這一切產(chǎn)生了一個歷史發(fā)展的新階段......”（注：《馬克思恩格斯選集》（第1卷），北京：人民出版社，1995年版，第110頁。）這是什么樣的一個階段呢？就是資本主義開始全球擴展、建立起全球性的經(jīng)濟和政治體系的一個階段，就是全球化開始加速發(fā)展、真正形成的階段。馬克思進一步指出：“不斷擴大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級奔走于全球各地。它必須到處落戶，到處開發(fā)，到處建立聯(lián)系。資產(chǎn)階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產(chǎn)和消費都成為世界性的了。......這些工業(yè)所加工的，已經(jīng)不是本地的原料，而是來自極其遙遠地區(qū)的原料它們的產(chǎn)品不僅供本國消費，而且同時供世界各地消費。......過去那種地方的和民族的自給自足和閉關(guān)自守狀態(tài)，被各民族的各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了?！保ㄗⅲ厚R克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，北京：人民出版社，1992年版、第29-30頁。）馬克思的這些話已經(jīng)過去了150多年，但是與我們今天所處的時代卻非常契合。這只能說明一個問題：資本主義經(jīng)濟帶來全球化是一個長期的、內(nèi)在的邏輯，它發(fā)展的時間越久，這種趨勢就越明顯。星酷~基于這樣一種經(jīng)濟解釋，馬克思看到了在資本主義經(jīng)濟擴張基礎(chǔ)上建立起來的資產(chǎn)階級全球統(tǒng)治?！罢袼ㄙY產(chǎn)階級）使鄉(xiāng)村從屬于城市一樣，它使未開化的國家從屬于文明的國家，使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級的民族，使東方從屬于西方?！薄耙痪湓挘凑兆约旱拿婷矠樽约簞?chuàng)造出了一個世界。”（注：馬克思、恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，第30頁。）經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，這樣一種理論對于馬克思主義來說，不僅在國內(nèi)適應，在國際層面上也適應。與之相對應的，先是在19世紀末形成了全球殖民體系，殖民體系瓦解之后形成的中心國家與外圍國家，仍然是不平等的世界體系。經(jīng)濟全球化加深了“核心國家”對“邊緣國家氣國際資產(chǎn)階級對國際無產(chǎn)階級的剝削。沃勒斯坦所提出的“世界體系理論”典型地反映了全球殖民體系結(jié)束后不平等的國際政治經(jīng)濟秩序仍然存在并且對發(fā)展中國家造成巨大損害的看法。（注：具體參見［美］伊曼紐爾?沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》（第1、2、3卷），北京：高等教育出版社1998年中文版，第194頁。也可參閱王正毅：《世界體系論與中國》，北京：商務(wù)印書館，2000年版。）新馬克思主義現(xiàn)代化理論中的“依附”理論明確地把發(fā)展中國家的不發(fā)達歸根于資本主義在世界范圍內(nèi)的積累。（注：SeeSamirAmin,AccumulationonaWorldScale:ACritiqueoftheTheoryof星酷~Underdevelopment,NewYork:MonthlyReviewPress,p.20.）不僅如此，全球化還使得發(fā)展中國家和政府已經(jīng)淪為國際壟斷資本的“代理人”。（注：SeeSamirAmin,CapitalismintheAgeofGlobalization,London:ZedPress,1997.）星酷~因此，馬克思主義敏銳地捕捉到了全球化給各個國家之間實力對比所帶來的不同影響：全球化加強了一些國家，也損害了一些國家，造成了這些國家之間經(jīng)濟地位和經(jīng)濟實力的不平等。經(jīng)濟實力的不平等造成了軍事實力的不平等。自近代以來，軍事實力的發(fā)展嚴重地依賴于經(jīng)濟的發(fā)展。正如小約瑟夫?奈所說：“工業(yè)技術(shù)在戰(zhàn)爭中的應用，產(chǎn)生了極其深遠和重大的影響?！保ㄗⅲ海勖溃菪〖s瑟夫?奈：《理解國際沖突：理論與歷史》，上海人民出版社，2002年中文版，第91頁。）19世紀60年代鐵路技術(shù)在軍事上的應用，帶來了俾斯麥“鐵血政策”的輝煌戰(zhàn)果?？夏崴?沃爾茲在談到進入核門檻的巨大障礙時說，“技術(shù)和規(guī)模的限制極不利于中等國家與大國進行核競爭?！保ㄗⅲ海勖溃菘夏崴?沃爾茲：《國際政治理論》，第220-221頁。）國家間的力量分配結(jié)構(gòu)決定著國家間的價值分配體系，即國際權(quán)力體系。馬克思主義關(guān)于經(jīng)濟決定政治在這個意義上是正確的，這個觀點本質(zhì)上和現(xiàn)實主義是一致的。星酷~經(jīng)濟自由主義同樣相信經(jīng)濟全球化根源于自由市場經(jīng)濟的內(nèi)在邏輯。不過它和馬克思主義不同，它沒有對市場經(jīng)濟進行批判，相反它相信不加限制的自由貿(mào)易可以發(fā)揮各個國家的比較優(yōu)勢，從而增加所有國家的福利。（注：對于“新左派”馬克思主義和“新自由派”這種相同點的觀察，可以參見洪朝輝：“全球化——跨世紀的顯學”，載《國際經(jīng)濟評論》2000年第6期。）在16世紀到18世紀，重商主義基本支配著國際貿(mào)易的理論和政策。重商主義鼓吹國家管制外匯，鼓勵出口，限制進口。自由主義的興起就是對重商主義的批判。古典的經(jīng)濟自由主義者如亞當?斯密指出，世界經(jīng)濟的“餡餅”并不是一成不變的，國際貿(mào)易可以使各國利用專業(yè)化和勞動分工的優(yōu)勢來提高勞動生產(chǎn)率、優(yōu)化資源配置，從而做大經(jīng)濟“餡餅”。（注：席小炎等編：《國際經(jīng)濟學》，北京?經(jīng)濟管理出版社2001年版，第17頁。）基于這樣一種看法，自由主義對經(jīng)濟全球化的影響自然地得出了樂觀的結(jié)論：相互依賴、全球化和國際制度的加強將帶來世界的和平。這方面有代表性的理論是“貿(mào)易和平論”和新自由主義（“制度和平論”九星酷~“貿(mào)易和平論”的代表人物是理查德?羅斯克蘭斯。他在《貿(mào)易國家的興起》一書中指出：“第二次世界大戰(zhàn)以后，世界上發(fā)生的一個有趣的變化是，和平貿(mào)易戰(zhàn)略比以往任何時候都要有效得多。國家通過工業(yè)發(fā)展和技術(shù)進步，可以改變自己在國際政治中的地位，其他國家也可以通過國際合作，從貿(mào)易擴展和增長中獲利。"（注：SeeRichardRosecrance,TheRiseoftheTradingState:CommerceandConquestinthe星酷~ModernWorld,N.Y.:Basic,1986,p.ix.）而且，貿(mào)易國家本身也會因為參與貿(mào)易而發(fā)生改變，可能在國家的內(nèi)部產(chǎn)生一個反對戰(zhàn)爭的社會結(jié)構(gòu)。因此，相互依賴、日益全球化的經(jīng)濟將使得和平更加可能。星酷~與古典自由主義不同，新自由主義的國際關(guān)系理論并不認為日益加強的經(jīng)濟全球化和日益重要的經(jīng)濟利益會自然而然地導致國家間的合作與和平。新自由主義的代表人物是羅伯特?基歐漢。新自由主義本身不是一個關(guān)于全球化的理論，而是和結(jié)構(gòu)現(xiàn)實主義一樣的關(guān)于國際體系研究的結(jié)構(gòu)理論。（注：參見秦亞青：“權(quán)力?制度?文化一國際政治學的三種體系理論”，載《世界經(jīng)濟與政治》2002年第6期。）新自由主義的邏輯是，“由于處于復合相互依賴中的各方意識到發(fā)生沖突的代價太高，成員間為了管理和限制利益沖突而達成一系列的制度安排。” （注：SeeErnstHass,"WordsCanHurtYou,or,WhoSaidWhattoWhomaboutRegimes,"in星酷~StephenD.Krasner,（ed.）InternationalRegimes,Ithaca:CornellUniversityPress,1983,p.23.）國際制度通過確定議題、提供談判場所、監(jiān)督協(xié)議實施、增加透明度等可以使國家增強對預期收益的信心，從而促進合作的不斷進行。這種合作反過來加深了各國的相互信任和經(jīng)濟的相互依賴，全球化時代因此是國際制度進行全球治理的時代，是新自由主義