宋代時(shí)期海外貿(mào)易研究

宋代時(shí)期海外貿(mào)易研究古代中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的白銀流向，是學(xué)術(shù)界長(zhǎng)期關(guān)注的一個(gè)重要課題。但許多學(xué)者主要關(guān)心的是明清時(shí)期的情況，專就宋代白銀流向進(jìn)行研究者不多，且看法分歧①。而《宋史》和《宋會(huì)要輯稿》在記載宋代市舶貿(mào)易時(shí)，白銀都僅僅列名于宋人博買舶貨的物資②。似乎宋代海外貿(mào)易中的白銀流動(dòng)，始終以輸出為主。筆者撰寫博士論文時(shí)，曾檢到一些對(duì)外貿(mào)易中白銀流動(dòng)的史料，深感對(duì)白銀的流向有分期考證的必要。但由于這一問題已超出了貨幣化問題所能涵蓋的范圍，故文中亦未能涉及。本文擬在搜集整理宋代有關(guān)史料的基礎(chǔ)上，按時(shí)間順序分期梳理、考證宋代海外貿(mào)易中的白銀流向，以期對(duì)深化宋代外貿(mào)史、古代白銀流動(dòng)史的研究有所裨益。_________________①國(guó)外較早研究這一問題的當(dāng)數(shù)日本學(xué)者加藤繁。所著《唐宋時(shí)代金銀之研究》(1944年中國(guó)聯(lián)合準(zhǔn)備銀行中譯本)中，第8章以唐宋時(shí)期為中心，集中對(duì)白銀的輸出與輸出進(jìn)行了探討。近年日本學(xué)者山村和神木(YamamuraKozoandTetsuoKamiki)所著SilverMinesandSungCoins-AMonetaryHistoryofMedievalandModernJapaninInternationalPerspective．InPreciousMetalsinthelateMedievalandEarlyModernWorlds(EeditedbyJ．E．Richards．Durham，N.C.:CarolinaAcademicPress、德國(guó)學(xué)者貢德．弗蘭克所著Reorient：GlobalEconomyintheAsianAge(漢譯本《白銀資本》，中央編譯出版社2000年3月出版，等均有論及。國(guó)內(nèi)的研究分別來(lái)自貨幣史和外貿(mào)史兩個(gè)方面，前者如彭信威《中國(guó)貨幣史》(上海人民出版社1958年11月版)、蕭清《中國(guó)古代貨幣史》(人民出版社1984年12月版)等，后者有梁方仲《明代國(guó)際貿(mào)易與銀的輸出入》(載中央研究院歷史語(yǔ)言研究所《研究集刊》第6卷第2期），全漢昇《明中葉后中日間的絲銀貿(mào)易》（《史語(yǔ)所集刊》第54本第2分冊(cè)），陳高華《宋元時(shí)期的海外貿(mào)易》(天津人民出版社1981年9月版)，陳高華、吳泰、郭松義《海上絲綢之路》(海洋出版社1991年11月版)，關(guān)履權(quán)《宋代廣州的海外貿(mào)易》(1994年10月廣東人民出版社出版)，黃純燕《宋代海外貿(mào)易》(社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2003年3月版)等。②見《宋史》，卷186《食貨》下八(中華書局1977年11月版)；《宋會(huì)要輯稿.職官》四四之一(北平圖書館影印稿本，中華書局1957年11月版)。一、熙豐以前的白銀輸出北宋自建隆元年(960年)開國(guó)，至治平四年(1067年)神宗繼位，已經(jīng)走過了一個(gè)世紀(jì)的歷程。在歷時(shí)一百多年的時(shí)間中，宋朝的海外貿(mào)易獲得了較大發(fā)展，對(duì)外貿(mào)易的格局初步奠定。而宋王朝建立不久，白銀就廣泛地出現(xiàn)在各種貿(mào)易方式之中。在貢賜貿(mào)易方面，宋代最早見于記載的貢賜貿(mào)易始于建隆元年(960年)。當(dāng)年九月癸卯"三佛齊王悉利大霞里壇遣使來(lái)貢方物"。而至遲在建隆三年(962年)貢賜貿(mào)易中即出現(xiàn)了用銀的明確記載。當(dāng)年十一月丙子，三佛齊貢方物，宋廷"賜其使冠帶器幣。還，賜以錦彩銀器。"①白銀以銀器的形式付給了三佛齊來(lái)使。此后，通過海上絲綢之路進(jìn)行貢賜貿(mào)易的例子不絕于書，貢賜貿(mào)易中也常常少不了白銀。而雍熙四年(987年)五月，宋廷還曾"遣內(nèi)侍八人，赍敕書、金帛，分四綱各往海南諸蕃國(guó)，勾招進(jìn)奉，博買香藥、犀牙、真珠、龍腦"②。8名內(nèi)侍所赍金帛中，當(dāng)然也少不了白銀③。在市舶貿(mào)易方面，宋朝于開寶四年(971年)二月滅南漢后，立即于六月壬申"置市舶司于廣州"④。宋廷直接管理的市舶貿(mào)易正式展開。而《宋史》在簡(jiǎn)略記述了開寶四年(971年)置市舶司的情況后稱："凡大食、古邏、阇婆、占城、勃泥、麻逸、三佛齊諸蕃并通貨易，以金銀、緡錢、鉛錫、雜色帛、瓷器，市香藥、犀象、珊瑚、琥珀、珠琲、鑌鐵、鼊皮、玳瑁、瑪瑙、車渠、水精、蕃布、烏烏樠、蘇木等物。"⑤顯然，宋朝與南海諸番間的市舶貿(mào)易中，也有不少白銀。宋朝設(shè)立市舶司后，曾明確禁止貢賜貿(mào)易、市舶貿(mào)易之外的對(duì)外貿(mào)易，民間商人沒有自由地直接從事對(duì)外貿(mào)易的權(quán)利。對(duì)此，宋廷曾明令規(guī)定："商人出海外蕃國(guó)販易者，令并詣兩浙市舶司請(qǐng)給官券，違者沒人其寶貨。"太平興國(guó)、淳化間又反復(fù)申嚴(yán)有關(guān)禁令⑥。但由于宋境海岸線很長(zhǎng)，宋廷不可能完全控制沿海商人出海，外來(lái)番舶也不免因氣候、逃避市舶抽解、博買等原因在宋廷未置市舶的港口?？俊Ｓ谑?，在貢賜貿(mào)易、市舶貿(mào)易之外，零星存在著其他方式的對(duì)外貿(mào)易。而這類貿(mào)易方式中也出現(xiàn)了用銀的例子。如仁宗朝，監(jiān)察御使朱諫上書指出："福州遞年常有舶船三兩只到鐘門?？?，其郡縣官員，多令人將錢物、金銀，博買真珠、犀象、香藥等，致公人百姓接便博買。"⑦細(xì)審宋代史料，我們看到，神宗朝以前海外貿(mào)易中的白銀流動(dòng)，具有一系列突出的特點(diǎn)。而這些特點(diǎn)向我們表明，白銀的流動(dòng)總體上呈現(xiàn)出流出多于流人的狀況。首先，在貢賜貿(mào)易中，宋廷通過常賜、特賜、答賜等方式，向諸蕃來(lái)使回賜白銀，且為數(shù)不少。其中，常賜屬禮節(jié)性回賜。宋廷規(guī)定：凡"諸州、鎮(zhèn)、蕃國(guó)進(jìn)奉牙校人從見辭，皆有賜"。其所賜錢物，"兩制以上有主錢銀，雖或數(shù)百、它百，有二三百千至數(shù)十千已上，各有常數(shù)"⑧。其中，對(duì)諸蕃進(jìn)奉的常賜中通常含有銀器。如乾德三年(965年)四月回賜占城銀器、淳化四年(993年)回賜高麗銀器二百兩、天圣七年(1029年)四月回賜交州進(jìn)奉使銀器等⑨。特賜有獎(jiǎng)勵(lì)、慰勉性質(zhì)，非常制。宋廷主要根據(jù)實(shí)際進(jìn)奉情況，對(duì)諸蕃來(lái)使給予具有獎(jiǎng)勵(lì)、慰勉性質(zhì)的賜予，即史料中所云"特賜"、"優(yōu)賜"、"厚賜"等，其中亦常含有白銀。如建隆二年(961年)"優(yōu)賜"占城器幣⑩等。又如嘉祐二年(1057年)正月，占城使人貢還至太平州，因"江岸崩，_______________①《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》七之二。②《宋會(huì)要輯稿．職官》四四之二。③關(guān)于宋代"金帛"與白銀的關(guān)系，筆者曾在《宋代白銀貨幣化研究》(云南大學(xué)出版社2001年12月版)一書中作了較系統(tǒng)的考證，參見該書第126-131頁(yè)。④《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》卷12(上海古籍出版社1986年2月版)。⑤《宋史》卷186《食貨》下八。⑥《宋史》卷186《食貨》下八。⑦《宋會(huì)要輯稿．職官》四四之四。⑧《宋會(huì)要輯稿．禮》六二之一七。⑨《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之六三?！端问贰肪?87《外國(guó)三》。⑩《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之六三。沉失行橐"，仁宗"詔廣州賜銀千兩"①。宋廷的答賜是貢賜貿(mào)易的主體，一般以進(jìn)奉物的價(jià)值為基礎(chǔ)，實(shí)行增價(jià)回賜。因海外諸國(guó)進(jìn)貢數(shù)量較多，回賜中的白銀也為數(shù)不少。北宋有關(guān)史料中，明確記載答賜白銀超過千兩者不少。如咸平三年(1000年)賜大食舶主銀二千七百兩②等。尤為突出的是，由于占城等國(guó)人貢商品繁多，價(jià)值重大，宋廷回賜的白銀甚至突破了萬(wàn)兩的大關(guān)。其中，天禧二年(1018年)回賜占城的白銀達(dá)到了四萬(wàn)七千兩之多③。與宋廷回賜中包含大量白銀形成鮮明對(duì)比的是，文獻(xiàn)中關(guān)于諸蕃使臣進(jìn)奉的各種商品的記載，卻大多沒有白銀。如天禧二年(1018年)九月，占城遣使"以象牙七十二株、犀角八十六株、玳瑁千片、乳香五十斤、丁香花八十斤、豆蔻六十五斤、沈香百斤、箋香二百斤、別箋一劑六十八斤、茴香百斤、檳榔千五百斤來(lái)貢。"④所貢商品種類不少，卻無(wú)白銀在內(nèi)。有關(guān)文獻(xiàn)中雖也有高麗、交趾、占城、大食等國(guó)為數(shù)不多的幾條進(jìn)奉白銀、高麗答賜宋使白銀的事例，但人貢、答賜宋使的白銀數(shù)量一般不過數(shù)百兩。如太平興國(guó)五年(980年)十月，交趾"江巨瑝、王紹祚以方物金銀器五百兩、通犀六株……來(lái)貢。"⑤大中祥符九年(1016年)"十一月，大食蕃客截沙蒲黎以金錢、銀錢各千文來(lái)貢。"⑥淳化四年(993年)二月，陳靖等出使高麗，高麗王亦"遺以襲衣、金帶、金銀器數(shù)百兩"⑦等。不僅如此，諸蕃在獲得宋廷的回賜之后，還有用回賜的錢物收購(gòu)白銀帶出宋境的情況。如景德元年(1004年)"九月，有司言，蒲端使多市漢物金銀歸國(guó)，亦有旗幟之類。"⑧由此觀之，在宋廷與海外諸蕃之間的貢賜貿(mào)易中，宋廷的回賜當(dāng)超過了諸蕃的進(jìn)奉，白銀的流向當(dāng)以流出為主。與貢賜貿(mào)易中的情況類似，市舶貿(mào)易中白銀的流向似乎也以流出為主。北宋初置市舶司之際，通過市舶輸入、輸出的商品情況不甚明了。由于對(duì)外貿(mào)易初興，商品流通量不大，白銀即使有出有人，其量也為數(shù)不多。淳化二年(991年)后，宋廷放開了部分舶來(lái)品的經(jīng)營(yíng)權(quán)，規(guī)定在市舶司完成抽解和博買之后，商人可博買分銷部分舶貨，但抽解和博買所占比例亦不低。因此，包括抽解、博買在內(nèi)的市舶收入，為我們考索白銀的輸人情況提供了重要線索?！端问贰吩谟?淳化二年，詔廣州市舶，除榷貨外，他貨之良者止市其半"之后，對(duì)廣州市舶的收人情況作了如下說明："大抵海舶至，十先征其一，價(jià)直酌蕃貨輕重而差給之。歲約獲五十余萬(wàn)斤、條、株、顆。"⑨所獲之物雖不甚明確，但從“斤、條、株、顆”的計(jì)量單位來(lái)看，應(yīng)當(dāng)沒有白銀。此后，天禧末全國(guó)財(cái)政總收人中雖有"銀八十八萬(wàn)二千余兩"，但其來(lái)源"除坑冶丁稅和市外，課利、折納、互市所得皆在焉"⑩。應(yīng)當(dāng)說，嚴(yán)格意義上的互市是不包括市舶之利的。由此不妨推斷，由于市舶貿(mào)易中沒有或少有白銀輸入，故市舶之利與天禧末全國(guó)財(cái)政收入中的白銀并無(wú)直接關(guān)系。反之，當(dāng)年財(cái)政總收人中有"香藥、真珠、犀、象七十余萬(wàn)斤、條、片、顆"。結(jié)合這一時(shí)期市舶收入均在七十萬(wàn)斤、條、片、顆以下的情況來(lái)看，這一數(shù)字當(dāng)為市舶總收入。也就是說，如果市舶收入除這七十萬(wàn)單位外，還有不少白銀按品類計(jì)入了總收入中的白銀類的話，市舶總收入的數(shù)字將顯得過大，超出了這一時(shí)期市舶收入所可能達(dá)到的量。此后仁宗、英宗兩朝，關(guān)于市舶收入的記載是："皇祐中，總歲人象犀、珠玉、香藥之類，其數(shù)五十三萬(wàn)有余。至治平中，又增十萬(wàn)。"從其計(jì)量單位來(lái)看，其中似乎也沒有白銀。由此觀之，神宗朝以前市舶收入中的白銀，只存在三種可能：一是根本沒有白銀；二是白銀為數(shù)很少，少到了史家認(rèn)為可以忽略不計(jì)的程度；三是有一定量的白銀，但輸入量少于輸出量。輸入與輸出兩抵后，市舶純收人中已沒有了白銀?！佟端螘?huì)要輯稿．蕃夷》四之七一。又見《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》七之二九；《宋史》卷489《外國(guó)五》。②《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之九一。③《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之六九。④《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之六九。⑤《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之二二。⑥《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之九一。⑦《宋史》卷487《外國(guó)三》。⑧《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之九五。⑨《宋史》卷186《食貨》下八。⑩李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，卷97。更進(jìn)一步，從白銀輸出的角度看，宋朝通過市舶貿(mào)易輸出的白銀卻不少。淳化二年(991年)以前，宋廷完全壟斷市舶物資的博買，博買中不能排除參照貢賜貿(mào)易的方式，用白銀和其他物資博買蕃貨的可能。而淳化二年后，由于抽解、博買之余的蕃貨可售給宋朝民間商人，市舶司與民間商人博買蕃貨的商品當(dāng)無(wú)太大差異。從前述仁宗朝福州郡縣官員"多令人將錢物、金銀，博買真珠、犀象、香藥等"的情況來(lái)看，市舶司和民間商人均用銀博買蕃貨當(dāng)不會(huì)是例外。甚至天圣中，章獻(xiàn)太后為了于明州舶船求購(gòu)摩婆石和無(wú)名異，不僅"內(nèi)出銀三百兩為價(jià)"，而且規(guī)定："如不足，更許于州庫(kù)貼支。"①因此，大中祥符年間，當(dāng)三司感到乏銀支用時(shí)，仁宗曾"謂輔臣曰：咸平中銀兩八百，金五千，今則增踴逾倍，何也?"王旦等明確指出："兩蕃、南海，歲來(lái)貿(mào)易，有去無(wú)還。"這正是銀價(jià)持續(xù)上漲的重要原因之一②。市舶貿(mào)易中的白銀輸出，已經(jīng)到了足以推動(dòng)宋朝銀價(jià)上漲的地步。貢賜貿(mào)易中回賜白銀多于進(jìn)奉白銀，而市舶貿(mào)易中下至普通商民，上至章獻(xiàn)太后，均用白銀與其他商品博買舶貨，甚至對(duì)外貿(mào)易中的白銀輸出足以推動(dòng)宋朝銀價(jià)上漲。這意味著，熙豐以前的海外貿(mào)易中，白銀輸出量遠(yuǎn)大于輸入量。白銀的流向總體上呈現(xiàn)出持續(xù)輸出的特點(diǎn)。二、熙豐至紹興間的白銀輸入與輸出治平四年(1067年)神宗繼位，次年改元熙寧。延至南宋高宗紹興中葉，宋朝的歷史又過去了80多年。從海外貿(mào)易的發(fā)展情況來(lái)看，這一時(shí)期宋廷對(duì)發(fā)展海外貿(mào)易的熱情持續(xù)高漲，從神宗朝的大幅度降低抽解、博買比例，哲宗、徽宗時(shí)增設(shè)市舶、擴(kuò)大對(duì)蕃商的開放范圍，到高宗時(shí)高官重金招誘蕃舶，鼓勵(lì)、支持和有利于海外貿(mào)易發(fā)展的措施步步推進(jìn)。在這樣的條件下，海外貿(mào)易中的白銀流動(dòng)，也進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期。這一時(shí)期海外貿(mào)易中白銀流動(dòng)的首要特點(diǎn)是，以熙寧年間市舶收人中出現(xiàn)有關(guān)白銀的記載為起點(diǎn)，通過市舶貿(mào)易輸入的白銀有較大增加。《宋會(huì)要輯稿．食貨》中，留下了關(guān)于宋廷礦課收入的記載。據(jù)王菱菱考證，該條資料的時(shí)間在熙寧七年(1074年)至十年(1077年)間③。尤為重要的是，這條關(guān)于熙寧間礦課收入的記載中，不僅分項(xiàng)記述了"租稅之人"、"山澤之人"、"諸路上供之?dāng)?shù)"，而且單列一項(xiàng)，具體記錄了白銀的"賦人之?dāng)?shù)"一百二十三萬(wàn)一千二百七十七兩。其中，除成都府路、梓州路、夔州路課稅、榷場(chǎng)收入，諸路茶稅、雜稅、買撲、酒曲及人中博糴買賣所得外，有來(lái)源于市舶的白銀"二千二百五十四兩"①。這一數(shù)字絕對(duì)值不多，在賦人之?dāng)?shù)中的比例也不足千分之二，但卻是筆者所見最早的市舶收人中出現(xiàn)白銀的例子。——————————————①沈括：《夢(mèng)溪筆談》，《補(bǔ)筆談》卷3，《摩婆石》。文淵閣《四庫(kù)全書》本。②李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，卷85。③王菱菱：《宋代"山澤之人"礦課時(shí)間考》，《中國(guó)史研究》***年第2期；又見漆俠主編：《宋史研究論叢》，河北大學(xué)出版社1996年1月版。不僅如此，至哲宗元祐元年(1086年)，市舶收人中含有白銀的記載又一次出現(xiàn)?！段墨I(xiàn)通考》載："杭、明、廣三州市舶，是年收錢、糧、銀、香藥等五十四萬(wàn)一百七十三緡、匹、斤、兩、段、條、個(gè)、顆、臍、只、粒，支二十三萬(wàn)八千五十六緡、匹、斤、兩、段、條、個(gè)、顆、臍、只、粒。"②這條材料雖無(wú)從考證白銀收支的具體數(shù)字，也無(wú)法比較市舶貿(mào)易中白銀收支之間的差額，但至少表明，熙寧及其以后的市舶貿(mào)易中，有白銀輸入當(dāng)不是偶然。此后，市舶收人中出現(xiàn)白銀的記載已不難獲見，商人從海外販人白銀的情況亦時(shí)有發(fā)生。如哲宗時(shí)，泉州商人徐戩在杭州雕刻《夾注華嚴(yán)經(jīng)》版2900余片，經(jīng)海運(yùn)獻(xiàn)于高麗，"受酬答銀三千兩"③。盡管徐戩的行為有違宋廷禁令，但白銀流人了宋境確是事實(shí)。特別是紹興三年(1133年)"十二月十七日，戶部言：勘會(huì)三路市舶除依條抽解外，蕃商販到乳香一色及牛皮、筋角堪造軍器之物，自當(dāng)盡行博買。其余物貨，若不權(quán)宜立定所起發(fā)窠名，竊慮枉費(fèi)腳乘。欲令三路市舶司將今來(lái)立定名色計(jì)置起發(fā)下項(xiàng)名件，欲令起發(fā)赴行在送納：金、銀、真珠、玉、乳香、牛皮、筋角、象牙、犀腦子、麝香……夾雜銀、石碌、白附子、銅器、銀口朱、苛子、南蕃蘇木……詔依。"④在宋廷明確規(guī)定須起發(fā)行在的諸色蕃貨中，同樣包含有白銀。顯然，神宗熙寧年間至高宗紹興年間，白銀輸入史料鳳毛麟角的情況有了改觀，而這正是輸入宋朝境的白銀有所增加的直觀反映。市舶貿(mào)易之外，熙寧年間至紹興中葉，貢賜貿(mào)易中輸入宋境的白銀也有所增加。如神宗時(shí)，錢勰奉使高麗，高麗王"遣二吏追餉金銀器四千兩"⑤。盡管錢勰最終沒有將白銀帶回。但高麗所餉白銀的數(shù)量，已是淳化四年(993年)陳靖出使所得白銀的好幾倍。此后，海外諸國(guó)進(jìn)奉白銀的絕對(duì)數(shù)量開始突破數(shù)百兩，出現(xiàn)了不少人貢千兩的記載。如建炎四年(1130年)八月一日，交趾人貢有"金廝鑼五面，共重二百五十兩；銀廝鑼二十面，共重一千兩"⑥。紹興二年(1132年)"閏四月三日，高麗國(guó)王遣使朝散郎禮部員外郎賜紫催清、閤門祗侯沈起等一十七人，奉表貢純金器三事，共重一百兩；注子一副，盤盞二副，白銀器一十事，共重一千兩，……惟清、起各進(jìn)奉白銀合四副，共重二百兩……"⑦高麗國(guó)王來(lái)使人貢的白銀加上來(lái)使本人帶來(lái)的白銀，總數(shù)已超過了千兩。不僅如此，熙寧后三佛齊人貢頻繁，而白銀則已成為三佛齊來(lái)使常備的人貢品?！端问贰份d：元豐中，該國(guó)"使至者再，率以白金、真珠、婆律薰陸香備方物"。白銀通過貢賜貿(mào)易輸入宋朝，具有了經(jīng)常化的特點(diǎn)?！佟端螘?huì)要輯稿．食貨》三三之二七。②《文獻(xiàn)通考》(浙江古籍出版社1988年11月影印本)，卷20，《市糴考》一。但《宋史》卷186《互市舶法》將該條資料系于熙寧九年。汪圣鐸先生指出：《宋史》系于熙寧九年疑誤(見《兩宋財(cái)政史》下冊(cè)，第723頁(yè)，中華書局1995年7月版)。此從之。③蘇軾：《乞禁商旅過外國(guó)狀》，《東坡全集》卷58《奏議》。文淵閣《四庫(kù)全書》本。④《宋會(huì)要輯稿．職官》四四之一七。⑤《宋史》卷317《錢勰傳》。⑥《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》七之四五。⑦《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》七之四五?！端问贰肪?87《外國(guó)三》記載略有不同，稱："(紹興)二年閏四月，(高麗王)楷遣其禮部員外郎崔惟清、閣門祗侯沈起人貢金百兩、銀千兩、綾羅二百疋、人參五百斤，惟清所獻(xiàn)亦三之一。"然而，市舶和貢賜貿(mào)易中白銀輸入的增加，是否意味著宋朝海外貿(mào)易中的白銀流向發(fā)生了逆轉(zhuǎn)呢?情況似乎仍不容樂觀。細(xì)審有關(guān)史料，同一時(shí)期輸出的白銀，也在大幅度快速增長(zhǎng)。首先，隨著海外諸國(guó)人貢頻率的增強(qiáng)和人貢量的增加，宋廷回賜的白銀也創(chuàng)下了歷史新高。這一時(shí)期，除對(duì)海外諸蕃來(lái)使繼續(xù)給予常賜外，宋廷答賜、特賜大量白銀的記載進(jìn)一步增加。就答賜而言，熙寧十年(1077年)注輦?cè)素?，宋廷回賜的白銀即達(dá)到了五萬(wàn)二千兩．創(chuàng)下了答賜量的新高。元豐二年(1079年)、元祐元年(1086年)，三佛齊、高麗人貢，宋廷答賜白銀也分別為一萬(wàn)五百兩、五千三百兩①。在特賜白銀方面，神宗、哲宗兩朝不僅賜予頻繁，而且所賜白銀為數(shù)不少。如熙寧五年(1072年)在回賜占城進(jìn)奉之外，又特賜銀二千一百兩②，元豐六年(1083年)對(duì)層檀來(lái)使不僅"詔頒賚如故事"，而且又"加賜白金二千兩"③。對(duì)三佛齊的頻繁來(lái)貢，也"每?jī)?yōu)賜遣歸"④。至哲宗朝，又有元祐元年(1086年)特賜高麗國(guó)僧人銀器一千兩、元祐六年(1091年)二月特賜高麗來(lái)使銀器五千兩⑤等。甚至靖康年間，宋廷已無(wú)遐自顧，但宋朝官員衛(wèi)膚敏因奉詔迎接高麗來(lái)使，也不辱使命，在開封已經(jīng)失陷的情況下，仍"以幣易銀帛，得六千匹兩，厚貺其使，而移文遣之"⑥。用銀絹對(duì)來(lái)使給予了厚賜。至南宋紹興初，宋廷不僅對(duì)海外諸國(guó)人貢使臣給予獎(jiǎng)勵(lì)性質(zhì)的特賜，而且一度大力獎(jiǎng)勵(lì)蕃商來(lái)華貿(mào)易。如紹興六年八月，宋廷認(rèn)為大食蕃商"蒲羅辛造船一只，般載乳香投泉州市舶，計(jì)抽解價(jià)錢三十萬(wàn)貫，委是勤勞，理當(dāng)優(yōu)異"。于是，宋高宗詔："蒲羅辛特補(bǔ)承信郎，仍賜公服履笏，仍開諭以朝廷存恤遠(yuǎn)人，優(yōu)異推賞之意。候回本國(guó)令說喻蕃商廣行般販乳香前來(lái)，如數(shù)目增多，依此推恩。余人除犒設(shè)外，更與支給銀彩。"⑦對(duì)大量販運(yùn)乳香前來(lái)的蕃商特賜銀絹，已具有了制度化的意義。此外，海外諸國(guó)來(lái)使在人貢白銀的同時(shí)，仍繼續(xù)從宋朝境內(nèi)回購(gòu)白銀，且回購(gòu)數(shù)量不少。如熙豐間三佛齊來(lái)使雖"率以白金"等備方物人貢，但元豐二年(1079年)來(lái)使群陀畢羅也曾明確提出"乞買金帶、白金器物"的要求，宋廷則按照對(duì)待注輦國(guó)來(lái)使的方式，通過回賜滿足了其要求⑧。而紹興初年，大食國(guó)進(jìn)奉使人蒲亞里則"將進(jìn)貢回賜到錢，置大銀六百錠及金銀器物、疋帛"⑨。其中，所購(gòu)置的六百錠白銀，按每錠50兩計(jì)算，總數(shù)已達(dá)到3萬(wàn)兩之多?！佟端螘?huì)要輯稿．蕃夷》四之六九；《宋史》卷489《外國(guó)五》；李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，卷299、卷364。②《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之七一。③《宋史》卷490《外國(guó)六》。④《宋史》卷489《外國(guó)五》。⑤李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，卷369、卷455。⑥李心傳：《建炎以來(lái)系年要錄》，卷4，文淵閣《四庫(kù)全書》本。⑦《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之九四。⑧《宋史》卷489《外國(guó)五》；李燾：《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》，卷299。⑨《宋會(huì)要輯稿．蕃夷》四之九四。同時(shí)，在市舶貿(mào)易方面，這一時(shí)期白銀的輸出情況也有明顯增長(zhǎng)。前揭《文獻(xiàn)通考》關(guān)于元祐間三市舶司的年收支數(shù)中，支出錢、糧、銀、香藥等"二十三萬(wàn)八千五十六緡、匹、斤、兩、段、條、個(gè)、顆、臍、只、粒"。其中，市舶司支出的白銀中，有相當(dāng)一部分用于向蕃商博買市舶物資顯然屬于文中應(yīng)有之意。這意味著白銀已開始成為市舶本錢的價(jià)值載體，正式由宋廷的市舶司向外輸出。而追溯元祐以前，熙寧二年九月制置條例司曾言："銀銅坑冶市舶之物皆上供，而費(fèi)出諸路，故轉(zhuǎn)運(yùn)使莫肯為，課人滋失。今既假發(fā)運(yùn)司以錢貨，聽移用六路之財(cái)，則東西南經(jīng)費(fèi)皆當(dāng)責(zé)辦。請(qǐng)令發(fā)運(yùn)使副兼提舉九路銀銅錫冶坑市舶之事，條據(jù)利害以聞。"條例司的這一建議得到了神宗的認(rèn)可，并詔令發(fā)運(yùn)司正副使同時(shí)"兼都大提舉江淮、兩浙、荊湖、福建、廣南等路銀銅鉛錫坑冶、市舶等"①。宋廷從坑冶中獲得的白銀，也可能直接成為市舶司博買舶貨的手段。此后的市舶貿(mào)易中，不僅抽解、博買之余的蕃貨仍在換取民間白銀輸出海外，而官府掌握的白銀，也有相當(dāng)一部分直接用于博買，向海外輸出。這正是北宋末南宋初，各地市舶司均存有數(shù)量不