宋國史上的宋君考述

宋國史上的宋君考述

宋是西漢初年最重要的封國之一。公恒恒姓位于河南省商丘，是王朝的“第三位皇帝”之一。武王滅商后,先封紂王之子武庚于商舊都,后武庚勾結(jié)管叔、蔡叔發(fā)動叛亂,周成王在周公旦的輔佐下平定叛亂,武庚被處死,另封商王帝乙之長庶子微子啟于宋,都宋城(今河南商丘),以奉商朝的宗祀。宋國以微子啟建國為始,經(jīng)由西周、春秋和戰(zhàn)國,計(jì)34代君,歷時(shí)754年。公元前286年,齊、楚、魏三國伐宋,殺宋王偃,三分其地,宋亡。依《史記》之《宋微子世家》、《六國年表》及《十二諸侯年表》,考之《左傳》、《竹書紀(jì)年》等先秦文獻(xiàn),輔以陳夢家《西周年代考》、楊寬《戰(zhàn)國史料編年輯證》等今人疏證,周代宋國34代君主依次為:微子啟、微仲、宋公稽、宋丁公、宋前湣公、宋煬公、宋厲公、宋釐公、宋惠公、宋哀公、宋戴公、宋武公、宋宣公、宋穆公、宋殤公、宋莊公、宋后湣公、宋前廢公、宋桓公、宋襄公、宋成公、宋后廢公、宋前昭公、宋文公、宋共公、宋平公、宋元公、宋景公、宋后昭公、宋悼公、宋休公、宋辟公、宋剔成君、宋康王。一、微子封宋是在武王伐未來五年,且又在周公平定三監(jiān)之亂后又兩所封于宋微子啟(前1040—?):宋開國始祖,在位年數(shù)未詳,據(jù)陳夢家《西周年代考》表四《西周諸侯世表》,約在周成王時(shí)期55。因其在商代時(shí)封國名微(今山東梁山西北),為子爵,故稱微子。《史記·殷本紀(jì)》:“帝乙長子曰微子啟,啟母賤,不得嗣。”司馬貞《索隱》注:“微,國號。爵為子,啟,名也?！迸狍S《集解》注:“微,畿內(nèi)國名。子,爵也。為紂卿士?！彼抉R貞《索隱》又注曰:“此以啟與紂異母,而鄭玄稱為同母,依《呂氏春秋》,言母當(dāng)生啟時(shí)猶未正立,及生紂時(shí)始正為妃,故啟大而庶,紂小而嫡?！?05《呂氏春秋·當(dāng)務(wù)篇》載:“紂之同母三人,其長曰微子啟,其次曰仲衍,其次曰受德。受德乃紂也,甚少矣。紂母之生微子啟與仲衍也尚為妾,已而為妻而生紂。紂之父、紂之母欲置微子啟以為太子。太史據(jù)法而爭之曰:‘有妻之子,而不可置妾之子?！始q為后?！?96可知,微子、微仲與紂王三人同母,但其母在生微子和微仲時(shí)身賤為妾,故微子為庶子不得立,紂小因嫡得立為嗣。紂王為政,荒淫奢侈,殘暴無道,導(dǎo)致眾叛親離,國勢日衰,行將滅亡,微子屢諫,不被采納,乃憤而出走,乞降于周。周武王死后,武庚叛亂,被周公平叛殺死,另封紂王的庶兄微子啟于宋,都宋城(今河南商丘),把一部分商遺民交給他去統(tǒng)治,以奉商朝之宗祀?！盾髯印こ上嗥吩?“武王怒,師牧野,紂卒易鄉(xiāng)啟乃下。武王善之,封之于宋立其祖?！?74《史記·周本紀(jì)》載:“成王少,周初定天下,周公恐諸侯畔周,公乃攝行政當(dāng)國。管叔、蔡叔群弟疑周公,與武庚作亂,畔周。周公奉成王命,伐誅武庚、管叔,放蔡叔,以微子開代殷后,國于宋?！?32微子開即為微子啟,司馬遷為避漢景帝劉啟之諱,故稱。又《史記·魯周公世家》:“周公乃奉成王命,興師東伐,作《大誥》。遂誅管叔,殺武庚,放蔡叔。收殷馀民,以封康叔于衛(wèi),封微子于宋,以奉殷祀?！?518微子是宋國始祖,死后葬于宋國故地,今河南商丘市睢陽區(qū),建有微子祠。關(guān)于宋立國的時(shí)間,一般認(rèn)為應(yīng)從微子受封之時(shí)算起,而微子受封于何時(shí),學(xué)界認(rèn)識尚不統(tǒng)一,其原因是對周武王克商的時(shí)間認(rèn)識不一。微子封宋是在周公平定三監(jiān)叛亂之后,三監(jiān)之亂發(fā)生于武王崩、周公輔政后?！妒酚洝ぶ鼙炯o(jì)》載:“武王已克殷,后二年……武王有瘳。后而崩,太子誦代立,是為成王?！?管、蔡畔周,周公討之,三年而畢定……。”據(jù)此可知,武王崩是在伐紂克殷后兩年,由于周公平定三監(jiān)之亂是“三年而畢定”,則微子封宋當(dāng)在武王伐紂后五年。關(guān)于武王伐紂的具體時(shí)間,至今也是眾說紛紜,未有定論,故只能從一家相對可信之說。學(xué)者們依不同資料及推算方法得出的結(jié)論有:“根據(jù)三統(tǒng)歷推算的前1122年說,按照大衍歷推算的前1111年說,日本學(xué)者新城新藏的前1066年說,據(jù)古本《紀(jì)年》推算的前1027年說”;張玉哲、張培瑜先生根據(jù)《國語·周語》、《淮南子·兵略》、《太平御覽》、《新論》等文獻(xiàn)中關(guān)于天象的記載,用現(xiàn)代科學(xué)方法推算的公元前1057年說;趙光賢通過對《尚書》部分篇章、古本《武成》等記載、西周歷譜、天象進(jìn)行綜合研究,推算得出的公元前1045年說等。以上諸說,晁福林先生認(rèn)為,趙光賢的推算結(jié)論是可信的。據(jù)此說,因微子封宋是在武王伐紂后五年,則微子受封之年當(dāng)為公元前1040年。公元前286年,齊、楚、魏三國伐宋,宋亡。從公元前1040年至公元前286年是為宋國存世之年,則宋享國754年。微仲:名衍,又名泄,微子啟之弟,在位年數(shù)未詳,據(jù)陳夢家《西周年代考》表四《西周諸侯世表》,約在周康王時(shí)期?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇份d:“微子開卒,立其弟衍,是為微仲?！迸狁啞都狻纷?“《禮記》曰:‘微子舍其孫腯而立衍也?！嵭?‘微子適子死,立其弟衍,殷禮也?！彼抉R貞《索隱》引《孔子家語》曰:“雖遷爵易位,而班級不過其故,故以舊官為稱。故二微雖為宋公,猶稱微,至于稽乃稱宋公也?！蔽⒅?又名泄,《孔子家語·本性解》云:“其(微子)弟曰仲思,名衍,或名泄。嗣微子之后,故號微仲?！?21微子啟傳位于其弟微仲,是沿襲殷商“以弟為主,而以子繼輔之”的君統(tǒng)舊制。王國維在考察了殷商先公先王的繼承制度后說:“商之繼統(tǒng)法,以弟及為主,而以子繼輔之,無弟然后傳子。自湯至于帝辛二十九帝中,以弟繼兄者凡十四帝,其傳子者亦多傳弟之子,而罕傳兄之子,蓋周時(shí)以嫡庶長幼為貴賤之制,商無有也?！?20微仲之后,宋循周代禮制,王位傳承以“父死子繼”為先,繼以“兄死弟及”。對此,宋宣公曾說:“父死子繼,兄死弟及,天下通義也。”1622《漢書·古今人表》在“宋微中(仲)”下注為“啟子”895,此為孤證,不可信。宋公稽:微仲之子,名稽,無謚,在位年數(shù)未詳,據(jù)陳夢家《西周年代考》表四《西周諸侯世表》,約在周昭王、周穆王時(shí)期。《史記·宋微子世家》曰:“微仲卒,子宋公稽立?！彼抉R貞《索隱》注引譙周云:“未溢,故名之?！?622宋公稽承微子一脈成為殷之宗子,其制如魯公伯禽之承周公而為侯于魯一樣,以始封之君名之。自稽開始,宋君方稱“宋公”,稽為第一代宋公。宋丁公:宋公稽之子,名申,在位年數(shù)未詳,據(jù)陳夢家《西周年代考》表四《西周諸侯世表》,約在周穆王時(shí)期。《史記·宋微子世家》曰:“宋公稽卒,子丁公申立。”《漢書·古今人表》無載,當(dāng)屬遺漏。死后宋前湣公即位。宋湣公:宋丁公之子,湣又作閔、愍,名共,在位年數(shù)未詳,據(jù)陳夢家《西周年代考》表四《西周諸侯世表》,約在周共王時(shí)期。宋國第16代君宋莊公之子捷,嗣位后亦稱“湣公”,則此為宋前湣公?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇吩?“丁公申卒,子湣公共立。”《左傳》杜注稱“閔公”1252;《漢書·古今人表》作“宋愍公”且注稱“共公子”897。宋共公乃宋國第25代君宋文公之子,名固,與湣公相距300多年,《漢書》記載或誤。據(jù)《左傳》、《史記》等典籍,湣公長子曰弗父何,幼子曰鮒祀,湣公卒,弗父何讓位于鮒祀,是為厲公。宋煬公:宋湣公之弟,名熙,在位年數(shù)未詳,據(jù)陳夢家《西周年代考》表四《西周諸侯世表》,約在周懿王、周孝王時(shí)期?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇吩?“湣公共卒,弟煬公熙立?！睍r(shí)弗父何為宋湣公太子,《左傳》昭公七年:“其祖弗父何,以有宋而授厲公。”杜預(yù)注:“弗父何,孔父嘉之高祖,宋閔公之子,厲公(鮒祀)之兄。何適嗣當(dāng)立,以讓厲公。”1252《毛詩正義》孔穎達(dá)疏曰:“服虔云:‘弗父何,宋湣公世子,厲公之兄。以有宋,言湣公之適嗣,當(dāng)有宋國,而讓與弟厲公也?！端问兰摇贩Q厲公殺煬公而自立,傳言弗父何授之者,何是閔公世子,父卒當(dāng)立,而煬公篡之。蓋厲公既殺煬公,將立弗父何,而何讓與厲公也?！?432宋厲公:湣公子,名鮒祀,又作魴祀,在位年數(shù)未詳,據(jù)陳夢家《西周年代考》表四《西周諸侯世表》,約在周夷王時(shí)期。《史記·宋微子世家》曰:“煬公即位,湣公子鮒祀弒煬公而自立,曰‘我當(dāng)立’,是為厲公?！彼抉R貞《索隱》注:“徐云一本作‘魴’,譙周亦作‘魴祀’,據(jù)左氏,即湣公庶子也。弒煬公,欲立太子弗父何,何讓不受。”1622弗父何乃孔子先公之一,《孔子家語》以后的典籍均認(rèn)為,弗父何為長子,應(yīng)當(dāng)繼位,而弗父何不接受,把君位讓給鮒祀,自己則甘愿做宋國之卿。今人也有此說:“弗父何,宋閔公的兒子,厲公的長兄,他本應(yīng)做宋君的。沒有做,便讓位給他弟弟?！?5司馬貞《索隱》稱鮒祀為湣公庶子,但從鮒祀自稱“我當(dāng)立”來看,鮒祀很有可能是嫡子,弗父何為庶子,因?yàn)槭訜o資格嗣君位,故有“讓位”一說。宋釐公(前858―前831):宋厲公之子,名舉,在位28年?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇吩?“厲公卒,子釐公舉立。釐公十七年,周厲王出奔彘?！痹谖黄陂g經(jīng)過周召共和時(shí)期,宋釐公十八年(前841)為周共和元年,該年中國古代始有明確紀(jì)年。從宋釐公始,直至春秋末期宋元公,其間宋君在位年數(shù)均依《史記》之《宋微子世家》、《十二諸侯年表》、《六國年表》推算而得,春秋時(shí)最后一位宋君宋景公及戰(zhàn)國時(shí)代之宋君年世,《史記》所載頗多脫誤,故依從今人楊寬《戰(zhàn)國史料編年輯證》之說。宋惠公(前830―前800):宋釐公之子,名覵,在位30年?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇吩?“釐公卒,子惠公覵立?；莨哪?前827),周宣王即位。三十年,惠公卒,子哀公立。”據(jù)此,惠公在位30年。又《史記·十二諸侯年表》載:“宣王二十八年(前800),宋惠公薨?！眲t惠公在位當(dāng)為31年。此為司馬遷記載小誤。宋哀公(前800):宋惠公之子,名不詳,在位僅1年?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇吩?“惠公卒,子哀公立?！薄妒T侯年表》無載。宋戴公(前799—前766):宋哀公之子,名不詳,在位34年?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇吩?“哀公元年卒,子戴公立。戴公二十九年,周幽王為犬戎所殺,秦始列為諸侯?！?622宋戴公在位期間由正考父輔佐,愛民如子,受萬民擁戴,在位34年而卒,周宣王特賜謚為“戴”。其子以謚號“戴”為氏,形成戴氏一族。二、《漢書今人表》宋武公(前765—前748):宋戴公之子,名司空,在位18年?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇吩?“戴公卒,子武公司空立。武公生女為魯惠公夫人,生魯桓公?！薄妒酚洝なT侯年表》云:“宋武公十八年生魯桓公母?！笨贾蹲髠鳌芬嘣?“宋武公生仲子,仲子生而有文在其手,曰為魯夫人,故仲子歸于我。生桓公而惠公薨,是以隱公立而奉之?！痹谖黄陂g北方游牧部落長狄入侵,宋武公派兄弟司徒皇父率軍抵御,在長丘(今河南封丘縣南)打敗長狄人,俘獲首領(lǐng)緣斯?！蹲髠鳌肺墓荒贻d:“初,宋武公之世,鄋瞞伐宋。司徒皇父率師御之,耏班御皇父充石,公子谷甥為右,司寇牛父駟乘,以敗狄于長丘,獲長狄緣斯,皇父之二子死焉,宋公于是以門賞耏班,使食其征,謂之耏門?！薄妒酚洝斨芄兰摇芬嘤邢嗤涊d。宋宣公(前747—前729):宋武公之子,名力,在位19年。《史記·宋微子世家》曰:“武公卒,子宣公力立。宣公有太子與夷。十九年,宣公病,讓其弟和,曰:‘父死子繼,兄死弟及,天下通義也。我其立和?！鸵嗳尪苤?。宣公卒,弟和立,是為穆公。”1622宋穆公(前728—前720):宋宣公之弟,名和。《漢書·古今人表》作“宋繆公”904。《史記·宋微子世家》曰:“穆公九年,病,召大司馬孔父謂曰:‘先君宣公舍太子與夷而立我,我不敢忘。我死,必立與夷也?！赘冈?‘群臣皆原立公子馮?！鹿?‘毋立馮,吾不可以負(fù)宣公?！鹿?兄宣公子與夷立,是為殤公。君子聞之,曰:‘宋宣公可謂知人矣,立其弟以成義,然卒其子復(fù)享之?！?623宋穆公傳位給宋宣公之子與夷,而沒有傳給自己的兒子馮,被認(rèn)為是遵循道義的典范。宋殤公(前719—前711):宋宣公之子,名與夷,宋穆公舍公子馮而立其為宋君。殤公在位時(shí)任孔父嘉為司馬、華督為太宰,共同執(zhí)政。兩人皆為公族大夫,華督為宋戴公之孫,而孔父嘉則為弗父何之后。華督對孔父嘉地位高于己不滿,雙方矛盾很深。此時(shí)天下無霸,宋國與西鄰鄭國爭斗激烈,僅宋殤公在位時(shí)期,十年之中兩國就發(fā)生了11場重大戰(zhàn)爭,百姓苦不堪言。太宰華督欲利用民怨除掉孔父嘉,乃使人宣言國中:“民苦不堪,皆孔父為之,我且殺孔父以寧民。”遂攻殺孔父并奪取其妻,“殤公怒,遂弒殤公”1623。宋莊公(前710—前692):宋穆公之子,名馮,在位19年。班固為避漢明帝劉莊名諱,于《漢書·古今人表》中稱“宋嚴(yán)公”905。宋穆公為報(bào)答其兄宣公舍棄太子與夷而立自己為君,后將王位傳于其侄與夷,是為殤公,使太子馮“出居于鄭”,宋殤公后為太宰華督所殺,“而迎穆公子馮于鄭而立之,是為莊公”1623,華督為太宰。時(shí)鄭國國君為鄭昭公,名忽,公子突的母親是宋國雍氏之女,雍氏乃宋莊公寵臣,宋莊公出于宋國私利,欲改立公子突,乃“誘祭仲而執(zhí)之”,聲言“不立突,將死”,且執(zhí)公子突為人質(zhì)向鄭“求賂”,祭仲被迫與宋盟,迎立公子突,是為鄭厲功,昭公遂奔衛(wèi)132。宋湣公(前691—前682):宋莊公之子,湣又作閔、愍,名捷,在位10年。前有宋公稽之子宋湣公,則此為宋后湣公。其在位期間與魯國多次交戰(zhàn),時(shí)南宮萬為宋軍事將領(lǐng),在一次作戰(zhàn)中為魯人所俘,后在宋國的求情下被放歸本國。公元前682年(宋湣公十年)秋,宋湣公與南宮萬一起出獵,雙方因作博戲引起爭執(zhí),湣公感到很沒面子,遂以南宮萬曾被魯人俘虜譏諷他:“始吾敬若;今若,魯虜也。”南宮萬既愧且怒,因起殺機(jī),“遂以局殺湣公于蒙澤”1624。湣公被殺后,群公子逃奔到蕭地(今安徽蕭縣),公子御說逃到亳。南宮萬的弟弟南宮牛、猛獲等帶領(lǐng)軍隊(duì)包圍了亳。南宮萬立公子游為國君,由此引發(fā)宋國一場內(nèi)亂。湣公《左傳》作“閔公”,《傳》文莊公十二年載:“秋,宋萬弒閔公于蒙澤。”191《漢書·古今人表》作“愍公”907。宋前廢公(前682):宋后湣公之堂弟,名游,無謚,在位不足3個(gè)月。南宮萬弒湣公后立公子游為君。子游君位曇花一現(xiàn),不久,湣公的公子“蕭叔大心及戴、武、宣、穆、莊之族,以曹師伐之”,殺子游,立公子御說,是為宋桓公。宋桓公(前681—前651):宋湣公之弟,名御說,在位31年。宋桓公即位后,為感激蕭叔大心定立之功,封蕭叔大心于蕭,立為附庸。此后,宋國政局開始穩(wěn)定,國家實(shí)力漸強(qiáng)。宋桓公一生威名赫赫,隨齊桓公東征西討、南征北戰(zhàn),為齊國稱霸之左膀右臂。齊桓公死后,中原霸主暫時(shí)空缺,宋桓公子襄公便開始了圖霸大業(yè)?！洞呵铩肤斮夜拍?前651)云:“春王三月丁丑,宋公御說卒。夏,公會宰周公、齊侯、宋子、衛(wèi)侯、鄭伯、許男、曹伯于葵丘?！薄洞呵锝?jīng)》書宋公為“宋子”,《傳》文釋其故:“宋桓公卒,未葬而襄公會諸侯,故曰‘子’。凡在喪,王曰‘小童’,公侯曰‘子’?！?25宋襄公(前650—前637):宋桓公太子,名茲父,又作茲甫,在位14年。宋襄公是宋桓公之嫡長子,有一庶兄曰目夷,字子魚。公元前651年,宋桓公病危之際,茲父請求父親改立目夷為太子:“目夷長且仁,君其立之。”目夷不敢受命,當(dāng)時(shí)就推辭說:“能以國讓,仁熟大焉。臣不及也,且又不順。”323第二年,宋桓公卒,茲父即位,是為宋襄公。他讓目夷做大司馬,主管宋國軍政。宋襄公因此以“仁義”稱道一時(shí)。公元前642年(宋襄公九年),齊桓公卒,齊國大亂。宋襄公欲執(zhí)牛耳,率兵平定齊亂后,遂有代興之志,次年即展開一系列軍事行動:春,“宋人執(zhí)滕宣公”;夏,“宋公使邾文公用鄫子于次睢之社”;秋,“宋人圍曹,討不服也”。宋襄公在平定齊亂、執(zhí)滕宣公、殺鄫子、伐曹國等一系列軍事行動后,圖霸之志愈堅(jiān)。公元前638年(宋襄公十三年),宋襄公討伐鄭國,與救鄭的楚兵戰(zhàn)于泓水。楚兵強(qiáng)大,宋襄公講究“仁義”,待楚兵渡河列陣后再戰(zhàn),結(jié)果宋軍大敗,襄公本人大腿受傷,次年傷發(fā)而亡。宋襄公以“讓國”而博得“仁義”之名,宋楚泓水之戰(zhàn)又以“仁義”而敗亡,引發(fā)后人諸多評議。宋襄公尚有一事,亦頗受時(shí)人訾議,據(jù)《禮記·檀弓上》:“宋襄公葬其夫人,酰醢百甕。曾子曰:‘既曰明器矣,而又實(shí)之?！编嵭⒃?“言名之為明器,而與祭器皆實(shí)之,是亂鬼器與人器。”237所謂明器,就是鬼器;所謂祭器,就是人器。士的禮儀簡略,隨葬品中沒有祭器,僅僅只有明器,并在里面裝滿東西。大夫以上尊貴者,禮儀齊全,所以隨葬品中鬼器、人器皆有。若既有鬼器又有祭器,那只在祭器里裝滿東西,而不在明器里裝東西。宋襄公既有祭器又有鬼器,并且都在里面裝滿了東西,所以曾子批評他。宋成公(前636—前620):宋襄公之子,名王臣,在位17年。晉文公重耳曾逃亡至宋國,得到宋成公父親襄公禮遇,所以,晉、宋相親,成公時(shí)宋叛楚即晉,“(成公)三年,倍楚盟親晉,以有德于文公也。四年,楚成王伐宋,宋告急于晉”1627。當(dāng)時(shí),晉大夫先軫謂晉文公曰:“報(bào)施救患,取威定霸,于是乎在矣?！?45晉文公聽取先軫建議,果斷出兵。次年(前632),晉、楚戰(zhàn)于城濮,楚軍大敗。宋等中原侯國紛紛附晉,晉國確立中原霸主地位。此后,宋成公積極追隨晉文公霸業(yè)。公元前620年(宋成公十七年),成公卒,“成公弟御殺太子及大司馬公孫固而自立為君。宋人共殺君御而立成公少子杵臼,是為昭公”。宋后廢公(前620):宋襄公之子,宋成公之弟,名御,在位不滿1月。按上揭,宋成公卒,其弟子御殺宋成公太子和大司馬公孫固,自立為國君。后來,宋國人又殺了子御,立宋成公之幼子杵臼為國君,是為宋昭公。關(guān)于宋昭公,《史記》之《宋世家》與《年表》所敘不同。對此,楊伯峻于《左傳》文公七年考注曰:“《宋世家》云:‘成公卒,成公弟御殺太子及大司馬公孫固而自立為君,宋人共殺君御而立成公少子杵臼,是為昭公?！赌瓯怼吩?‘宋昭公杵臼,襄公之子?！粍t以為成公少子,一則以為襄公之子,是司馬遷之存異說。然考之文十六年《傳》,宋昭公稱襄公夫人為‘君祖母’,則是成公之子,襄公之孫,無疑也。至《宋世家》所述成公弟御殺太子事,不見《左傳》,公孫固之死亦與《左傳》不合,恐皆是司馬遷所采之異聞?！彼握压?前619—前611):名杵臼,宋成公之子,為宋前昭公,在位9年。宋昭公時(shí)似不得民心,《史記·宋世家》云:“昭公無道,國人不附。昭公弟鮑革賢而下士?！?628公元前611年(宋昭公九年),子鮑(鮑革)聯(lián)合宋襄公夫人殺杵臼于孟諸(今商丘市東北)打獵途中,子鮑遂自立,是為宋文公。此記昭公被弒,乃因其“無道”。“無道”是指昏君、暴君,即《論衡》所謂“惡中之逆者謂之無道”722。但考之史書記載,昭公似無此劣跡。宋昭公謚號為“昭”,非惡謚而是美謚。昭作為謚號有三種含義,《謚法解》:“昭德有勞曰昭,容儀恭美曰昭,圣聞周達(dá)曰昭?！?68—669“容儀恭美”是對儀表風(fēng)度的贊美,“昭德有勞”與“圣聞周達(dá)”是對人品的褒揚(yáng),昭可指外表風(fēng)度,也可指內(nèi)在品質(zhì),均屬于美謚。既然謚為“昭”,又怎會“無道”呢?宋襄之后,公族大宗擅權(quán),宋國內(nèi)亂不止,昭公即位之初,六卿中或與公室有直接血緣關(guān)系,或是強(qiáng)宗大族,昭公“將去群公子”,導(dǎo)致“穆、襄之族率國人以攻公,殺公孫固、公孫鄭于公宮”558。后雖公室與六卿聯(lián)合,但是昭公近黨公孫固等被殺,昭公方即位,勢力已大削。昭公無法保護(hù)親信,阻止內(nèi)亂,甚至最后被殺而失君位,可謂“無能力”、“無道術(shù)”,即王充所謂“無道者,無道術(shù)也”823,而非指昏庸無道之“無道”。宋文公(前610—前589):宋成公之子,宋昭公庶弟,名鮑,或作鮑革,在位22年。宋昭公被弒,引起諸侯干預(yù):“今宋人弒其君,罪莫大焉。”380于是晉國率領(lǐng)鄭、衛(wèi)、陳等聯(lián)軍討伐宋國,以伸張正義?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇吩?“文公元年,晉率諸侯伐宋,責(zé)以弒君?！?629國內(nèi)人民亦蠢蠢欲動。諸侯之師本以責(zé)問弒殺昭公而興兵,但是,這場師出有名的戰(zhàn)爭最終夭折。原因是自知理虧的公子鮑和襄夫人給各國帶兵主帥大送其賄,各國主帥得到賄賂,自然偃旗息鼓。在襄夫人支持下,公子鮑以金錢收買了國內(nèi),又收買了國外,坐穩(wěn)了龍椅,由晉國發(fā)起的這場“弒君之責(zé)”遂不了了之。文公子鮑“美而艷”,深得宋襄夫人喜愛,“國人奉公子鮑以因夫人”,“宋文公卒。始厚葬,用蜃炭,益車馬,始用殉。重器備,槨有四阿,棺有翰檜?！睏畈⒃?“據(jù)杜注,翰是棺木旁裝飾,檜是棺木上裝飾,皆天子所用。究竟形狀與材料如何,已不可考。宋文公至明年二月始葬,據(jù)死時(shí)七閱月。依《禮》,天子七月而葬,諸侯五月?？梢娝挝墓裨?僭用天子之禮?！秴问洗呵铩ぐ菜榔吩?‘宋未亡而東冢揚(yáng)?！哒T注以為‘東?！此挝墓?。如可信,宋文公墓終因厚葬而被盜發(fā)?！彼螄谝淮螌?shí)行厚葬,君子譏笑執(zhí)政華元“于是乎不臣”,即沒有盡到為臣的職責(zé)。宋共公(前588—前576):宋文公之子,名瑕,在位13年。其間執(zhí)政大夫華元專國,公元前579年(宋共公十年),“華元善楚將子重,又善晉將欒書,兩盟晉楚”1630,促成春秋第一次“弭兵”之會。宋共公時(shí),為避水患,曾將國都宋城遷于相城(又名相子城),后又還都于宋城。漢時(shí)宋國都城(今河南商丘)稱睢陽,《史記·曹相國世家》張守節(jié)《正義》引《輿地志》云:“宋共公自睢陽徙相子城,又還睢陽?！?028公元前576年,宋共公卒。世襲司馬蕩澤(宋襄公弟公子蕩的曾孫)作亂,殺死太子肥。華元誅殺蕩澤,“乃立共公少子成,是為宋平公”1630。宋平公(前575—前532):宋共公少子,名成,在位44年。其間宋大夫向戌執(zhí)政,善外交,與晉、楚親善。公元前546年(宋平公三十年),由向戌發(fā)起,在宋都舉行十四國會議,推晉、楚共為霸主,此為春秋第二次“弭兵”之會。平公在位44年而卒,太子佐繼位,是為宋元公。宋平公母乃魯宣公女、魯成公之妹伯姬,故宋平公卒后,魯國專門派遣大夫叔弓至宋參與葬禮,《左傳》昭公十一年載:“春,王二月,叔弓如宋,葬平公也?！?322宋元公(前531—前517):宋平公之子,名佐,在位15年。宋元公時(shí),華、向兩族勢力強(qiáng)大,引起元公不滿,華、向氏族中華定、華亥和向?qū)幙衷珰⒓?遂預(yù)先作亂,“殺公子寅、公子御戎、公子朱、公子固、公孫援、公孫丁,拘向勝、向行于其廩”1423,此八子皆元公黨,又劫持元公。此即春秋宋國歷史上著名的“華向之亂”。從公元前522年(宋元公十年)華、向作亂開始,至公元前520年(宋元公十二年)宋國依靠齊師等外力援助,將華、向兩族叛黨驅(qū)趕至楚,歷時(shí)三年,內(nèi)亂始告平息。此次華、向之亂以公族的失敗而告終,華、向勢力被嚴(yán)重削弱,尤其是華氏,叛亂平定之后,再沒有擔(dān)任宋國的任何官職。“亂定以后之六卿,莊族一人,平族二人,戴族雖仍三人,但樂氏非華氏耳。”154此事件亦說明公族之間的權(quán)力斗爭雖然非常激烈,卿大夫向公室奪權(quán),但是宋公室未完全被卿大夫所控制,故史稱“諸侯唯宋事其君”1430。宋景公(前516—前469):宋元公之子。關(guān)于宋景公,有四個(gè)問題需要進(jìn)行探討。一是關(guān)于宋景公之名。景公之名,文獻(xiàn)記載多不一致:一名欒。據(jù)《左傳》昭公二十年(前522),宋華、向作亂,“取(元公)太子欒與母弟辰、公子地以為質(zhì)?！倍蓬A(yù)注:“欒,景公也?！?450考古出土青銅器中,銘文多有稱“宋公?”者,如《宋公?簠》銘文:“有殷天乙唐(湯)孫宋公?乍(作)其妹勾敔夫人季子媵簠?！?936年安徽壽縣出土的《宋公?戈》銘文有“宋公?造戈”(現(xiàn)藏中國歷史博物館)。一名頭曼?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇泛汀妒T侯年表》皆記“景公頭曼”。一名兜欒。《漢書·古今人表》記有“宋景公兜欒”929。關(guān)于這三種不同的稱謂,顧炎武考證曰:“《金石錄》有宋公?鼎銘云,按《史記·宋世家》宋公無名?者,莫知其為何人。今考《左傳》宋元公之太子欒嗣位為景公。《漢書·古今人表》有宋景公兜欒,而《史記·宋世家》元公卒,子景公頭曼立,是兜欒之音訛為頭曼,而宋公?即景公欒?！?221—1222古“?”為“欒”之本字,后世文獻(xiàn)加木字旁寫作“欒”,“頭曼”與“兜欒”音近,兩者合音讀為“欒”。二是宋景公在位年數(shù)。史籍記載不一:《左傳》記其在位48年(前516至前469),《史記》之《宋微子世家》和《十二諸侯年表》載為64年,而《六國年表》記宋景公卒于公元前451年,則其在位66年。裴骃《集解》注《六國年表》曰:“徐廣曰:‘案《左傳》景公死至此九十九年?！?97司馬貞《索隱》案:“徐廣云‘案《左傳》景公死至此九十九年’,謬矣。景公立六十四年卒公子特殺太子自立,號昭公,與前昭公杵臼又歷五君,相去略九十年,故誤也。昭公四十七年,悼公購立?！?98楊寬對此加以輯證曰:“據(jù)《左傳》,宋景公四十八年卒,《宋世家》作六十四年,《六國表》作六十六年,誤后十八年。梁玉繩《史記志疑》據(jù)此將此后宋君年世依次移前十八年。孫詒讓作《墨子年表》,增多昭公年世十八年,不將昭公以后年世移前。孫說是也。宋景公為四十八年,宋昭公為六十五年,《史記》誤作景公六十六年,昭公四十九年。”67今從楊寬據(jù)《左傳》說。三是宋景公之“仁政”。宋景公時(shí),為取信于民,效法先王宋襄公,對內(nèi)奉行“仁政”,宋國又一度在諸侯中揚(yáng)名。關(guān)于宋景公的仁政表現(xiàn),《史記·宋微子世家》中講了一個(gè)宋景公以仁善之心感動上天的故事:“熒惑守心。心,宋之分野也。景公憂之。司星子韋曰:‘可移于相?！肮?‘相,吾之股肱?！?‘可移于民?！肮?‘君者待民?！?‘可移于歲?！肮?‘歲饑民困,吾誰為君!’子韋曰:‘天高聽卑,君有君人之言三,熒惑宜有動?！谑呛蛑９闳??！?631“熒惑守心”為自然現(xiàn)象,所謂“熒惑”乃指火星,“守心”是說火星運(yùn)行到“二十八宿”之一的“心宿”而停滯不前,此處正屬于宋國的分野,依星相學(xué)說,這是主刀兵災(zāi)禍的兇事,預(yù)示災(zāi)禍將要降臨到君王身上,宋景公為此非常憂慮。主管觀測星相的司星子韋建議把災(zāi)禍轉(zhuǎn)移到宰相、民眾或者是年歲的收成上,君主即可避禍。但是景公以蒼生為念,不愿意轉(zhuǎn)移災(zāi)禍,其德行感動了上天,“熒惑”為之“徙三舍”。對此宋代司馬光評曰:“昔楚昭王、宋景公不忍移災(zāi)于卿佐,曰:‘移腹心之疾,寘諸股肱,何益也!’藉其災(zāi)可移,仁君猶不肯為,況不可乎!”1051《太平御覽》卷10引《莊子》佚文,記載了一個(gè)故事,也體現(xiàn)了宋景公的“仁愛”思想:“宋景公時(shí),大旱三年。卜之,以人祀乃雨。公下堂頓首曰:‘吾所以求雨者,為人;今殺人,不可。將自當(dāng)之。'言未卒,天大雨方千里。”宋景公體恤民生,不愿意殺生祭祀以求雨,其仁愛之德感動上蒼終得甘霖,解救蒼生于倒懸之苦,故受到后人推崇。四是宋景公之“小霸”。宋景公時(shí),對內(nèi)修行仁政,對外結(jié)好大國,經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力有了一定增長。于是,對弱小國家開始采取強(qiáng)硬的外交政策,蠻橫姿態(tài)與武力進(jìn)攻并舉。公元前510年,諸侯營建成周城墻,宋“不受功”,而以“滕、薛、郳,吾役也”為借口,強(qiáng)使三小國代役。因而引起了薛國太宰的抱怨:“宋為無道,絕我小國于周,以我適楚,故我常從宋。”而宋國卻理直氣壯地認(rèn)為:“為宋役,亦其職也?！笨梢娫谝恍┬g,宋國的氣勢是何等囂張。宋景公在對周邊小國頤指氣使、大擺派頭的同時(shí),又采取一系列軍事行動。公元前493年,宋執(zhí)小邾子,從此拉開了景公時(shí)代對外戰(zhàn)爭的序幕。宋國對鄭國的侵伐戰(zhàn)爭最頻繁,宋景公時(shí),宋國在六年內(nèi)連續(xù)五次發(fā)動對鄭國的侵伐戰(zhàn)爭。公元前488年春,“宋皇瑗帥師侵鄭”;公元前486年春,“宋皇瑗帥師取鄭師于雍丘”,同年秋,“宋公伐鄭”1639。公元前485年,“宋人伐鄭”1654。公元前483年秋,“宋向巢帥師伐鄭”1669。宋連續(xù)伐鄭,其力量不容小覷。景公時(shí)宋國最大的軍事行動則是出兵滅曹。曹國離宋國最近,且兩國積怨頗深。宋景公時(shí),宋曹交惡的關(guān)系并沒有改善,公元前492年,“宋樂髡帥師伐”1645。曹伯陽即位后,寵信公孫強(qiáng),讓他擔(dān)任司城以主政。公孫強(qiáng)執(zhí)政后,向曹伯陽大談稱霸之道,曹伯陽言聽計(jì)從,于是曹國背棄了盟主晉國,對身邊比自己強(qiáng)大很多的宋國,也經(jīng)常加以冒犯,史稱“強(qiáng)言霸說于曹伯,曹伯從之,乃背晉而奸宋?！?645宋景公于是攻擊曹國,晉國因曹國主動斷交而不予援助。公元前487年,“宋滅曹,執(zhí)曹伯陽及公孫彊以歸而殺之。曹遂絕其祀”1573。宋滅曹、侵鄭、拘執(zhí)小邾子,這一系列軍事行動,使周邊弱小侯國無不震恐,遂成為春秋末期的一方小霸。宋景公在位48年而卒,宋公子特攻殺太子而自立,是為昭公。三、宋作用與宋作用宋昭公(前468—前404):宋元公曾孫,公子褍秦之孫,公孫周之子,宋景公之養(yǎng)子,名特,一名得?！蹲髠鳌钒Ч?“宋景公無子,取公孫周之子得與啟,畜諸公宮,未有立焉。”杜注:“得,昭公也。啟,得弟。畜,養(yǎng)也。”孔穎達(dá)疏引《正義》曰:“《宋世家》云:‘景公卒。公子得殺大子而自立,是為昭公。昭公者,元公之曾孫也。昭公父元公孫糾,糾父公子褍秦,褍秦即元公小子也。景公殺昭公父糾,故昭公怨,賊殺大子而自立。’其說殺昭公得立之所由,與此不合,亦以得為昭公也?！?712此為宋后昭公。宋后昭公時(shí),曾邀請墨子到宋國參政,拜為宋大夫,稱“上無君上之事,下無耕農(nóng)之難”445。晚年任用戴歡為大宰,司城皇專政,二人互相殘殺。后司城子罕擊敗戴歡,又將昭公驅(qū)逐,出亡于鄙,喟然嘆曰:“吾知所以亡矣。吾朝臣千人,發(fā)政舉事,無不曰:‘吾君圣者!’侍御數(shù)百人,被服以立,無不曰:‘吾君麗者!’內(nèi)外不聞吾過,是以至此!”宋昭公潛心改過,三年后復(fù)位?！妒酚洝に问兰摇吩?“昭公四十七年卒,子悼公購由立?！?631按前揭楊寬輯考,此為司馬遷誤載,宋后昭公在位實(shí)為65年,是宋國歷史上在位時(shí)間最長的國君。宋悼公(前403—前385):宋后昭公之子,名購由,在位18年?！妒酚洝に问兰摇份d:“悼公八年卒,子休公田立?！彼抉R貞《索隱》注:“按《紀(jì)年》為十八年?！庇謸?jù)《史記·韓世家》,韓文侯二年(前385),“伐鄭,取陽城。伐宋,到彭城,執(zhí)宋君?！?868《六國表》與《韓世家》所載同,列于周安王十七年(前385)。歷史學(xué)家楊寬案:“據(jù)《紀(jì)年》,宋悼公為十八年。韓文侯二年即宋悼公十九年,蓋悼公被執(zhí),休公于立年改元,因而悼公為十八年?！薄暗抗w被韓所執(zhí)而死.,此其所以謚悼?！妒酚洝飞w短少十年。因此休公元年當(dāng)移后十年,當(dāng)周安王十七年。”據(jù)此,宋悼公在位18年當(dāng)無疑問。宋悼公時(shí),宋國已經(jīng)衰落,宋都可能遷至彭城(今江蘇省徐州市)。悼公有可能曾被俘虜,也可能被殺,故謚法為“悼”。宋休公(前385—前363):宋悼公之子,名田,在位23年。《史記·宋世家》載:“休公田二十三年卒,子辟公辟兵立?！毙莨珪r(shí),宋國首都已在彭城,前引《史記·韓世家》所載,在彭城被執(zhí)“宋君”,可能是宋休公,也可能是宋悼公。但可能性比較大者是宋悼公,因?yàn)樗蔚抗凰?宋休公便即位,并于當(dāng)年改元。宋辟公(前362—前356):宋休公之子,又稱宋桓侯、宋后桓公,子姓,名辟兵,或璧兵?！妒酚洝に问兰摇?“休公田二十三年卒,子辟公辟兵立?！彼抉R貞《索隱》按:“《紀(jì)年》作‘桓侯璧兵’,則璧兵謚桓也。又《莊子》云:‘桓侯行,未出城門,其前驅(qū)呼辟,蒙人止之,后為狂也?！抉R彪云:‘呼辟,使人避道。蒙人以桓侯名辟,而前驅(qū)呼辟,故為狂也?！?632據(jù)《史記·宋世家》,宋辟公在位3年而卒,子剔成立?！妒酚洝の菏兰摇份d:“(魏惠王)十五年,魯、魏、宋、鄭君來朝?！彼抉R貞《索隱》按:“《紀(jì)年》魯恭侯、宋桓侯、衛(wèi)成侯、鄭釐侯來朝,皆在十四年,是也。鄭釐侯者,韓昭侯也。韓哀侯滅鄭而徙都之,改號曰鄭?！蔽夯萃跏哪晔菫楣?56年。楊寬進(jìn)一步考證曰:“據(jù)《魏世家·索隱》引《紀(jì)年》,魏惠王十四年(前356)宋桓侯與魯、衛(wèi)、韓君來朝,則宋桓侯之被殺,司城子罕自立,當(dāng)在此年之后,其確切年代尚不能考定,最早在周顯王十四年(前355年)或稍后。”68據(jù)此,則宋桓侯即宋辟公在位至少7年。宋剔成君(前355—前329):宋辟公之子,剔成一名剔成盱,又說為司城子罕,名喜,字子罕,曾任宋國司城,為宋戴公之子子文之后,在位27年?！妒酚洝吩啤氨俦曜?子剔成立”,認(rèn)為子剔立為國君,是父子傳位。其實(shí)不然。司馬貞《索隱》王劭按:“《紀(jì)年》云‘宋易成盱廢其君璧而自立也?！?632《韓非子·說疑》曰:“司城子罕取宋?！庇帧俄n非子·內(nèi)儲說下》:“戴歡為宋太宰,皇喜重于君,二人者爭事而相害也,皇喜遂殺宋君而奪其政?！?34《竹書紀(jì)年》云:“宋易成盱廢其君璧而自立?！本C合以上記載可知,“易成盱”即《史記》之“剔成”,“君璧”即《史記》之“辟公辟兵”,“司城”為“剔成”一聲之轉(zhuǎn),“罕”與“盱”同聲通假,韓非所云“子罕”、“皇喜”就是易城盱。清人蘇時(shí)學(xué)對此也進(jìn)行了考證,認(rèn)為“戴氏之篡宋固然矣,然則其篡宋當(dāng)以何時(shí)歟?按《紀(jì)年》云:‘宋易城盱廢其君璧而自立?！嫡咚位负?而易城盱殆即司城子罕歟?”《史記·宋世家》載:“剔成四十一年,剔成弟偃攻襲剔成,剔成敗奔齊,偃自立為宋君?！?632但《六國年表》列剔成(即司城子罕)元年在周顯王十四年,即公元前355年,列宋君偃元年在周顯王四十一年,即公元前328年,據(jù)此,“則剔成在位不過二十七年,非四十一年”。宋康王(前328—前286):宋剔成君之弟(一作剔成君之子),或稱宋王偃,《荀子·王霸篇》作宋獻(xiàn)王,《史記·龜策列傳》又稱宋元王,原名戴偃。公元前329年(宋剔成君二十七年),戴偃以武力取得宋國君主之位,宋剔成君逃至齊國。關(guān)于宋康王,主要有兩個(gè)問題需要進(jìn)行探討。一是宋康王推行“王政”的問題。戰(zhàn)國末期,在宋王偃(宋康王)前期的經(jīng)略下,宋國出現(xiàn)了復(fù)興的景象。宋王偃年少即位,國政由太后與太宰戴驩(又名戴不勝)主持。戴驩輔佐宋王偃實(shí)行政治改革,推行“王政”(即仁政)。孟軻在齊時(shí)聽說宋王偃推行“王政”,還曾應(yīng)邀前去拜見宋王。《孟子·滕文公下》載萬章問曰:“宋,小國也;今將行王政。”147又載孟子謂戴不勝曰:“一薛居州獨(dú)如宋王何?”151楊寬據(jù)此疏證曰:“可知孟子游宋時(shí),正當(dāng)君偃稱王時(shí),正以側(cè)‘將行王政’相號召?！?8但是關(guān)于宋王偃行修“仁政”之實(shí),史籍缺乏記載,錢穆先生曾慨嘆:“宋以國亡無史,其仁義之設(shè)施,已不足自傳于后世?！?71就現(xiàn)有史料看,宋王偃推行“王政”的一個(gè)重要表現(xiàn),就是對于戰(zhàn)國時(shí)期的苛稅采取比較寬松的輕稅政策。宋國的大夫戴盈之曰:“什一,去關(guān)市之征,今茲未能,請輕之,以待來年,然后已,何如?”147戴盈之建議減輕宋國租稅,寬緩待民,沒有宋王旨意,自己是不敢貿(mào)然提出的。賢者當(dāng)政,使宋國出現(xiàn)一時(shí)之盛。在軍事上,宋國“東敗齊,取五城,南敗楚,取地三百里”1632,并“滅滕,伐薛,取淮北之地”1219,使宋的國境深入山東南部,疆域大大擴(kuò)展,一躍成為五千乘的“大國”,人稱“五千乘之勁宋”?！妒酚洝に挝⒆邮兰摇酚涊d:“君偃十一年,自立為王?！?632宋王偃是宋國歷史上唯一的宋王,他以前的宋君皆稱公。宋以小國稱王,勢必引起大國諸侯的不滿和攻伐。在大國夾擊中求生存的宋國,對外政策缺乏自主權(quán),處處為大國所牽制,尤其是齊、楚兩國。針對宋國這種情勢,時(shí)人作剖析曰:“楚以緩失宋,將法齊之急也