第十章 智力測(cè)驗(yàn)_第1頁(yè)
第十章 智力測(cè)驗(yàn)_第2頁(yè)
第十章 智力測(cè)驗(yàn)_第3頁(yè)
第十章 智力測(cè)驗(yàn)_第4頁(yè)
第十章 智力測(cè)驗(yàn)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第十章智力測(cè)驗(yàn)本章學(xué)習(xí)目標(biāo):1、了解智力理論的傳統(tǒng)形態(tài)與當(dāng)代發(fā)展。2、理解傳統(tǒng)智力測(cè)驗(yàn)的若干問(wèn)題。3、熟悉比內(nèi)智力量表、韋氏智力量表、瑞文推理測(cè)驗(yàn)。第一節(jié)

20世紀(jì)的智力理論及其發(fā)展趨向1、傳統(tǒng)智力測(cè)驗(yàn)的功能測(cè)驗(yàn)的基本功能是測(cè)量個(gè)體差異,傳統(tǒng)IQ測(cè)驗(yàn)的功能是測(cè)量智力的個(gè)體差異,并根據(jù)智力水平對(duì)人群進(jìn)行分類。結(jié)果表明:智力在全人口中呈正態(tài)分布,“中間多,兩頭少”。智商類別百分比130以上120-129110-11990-10980-8970-7970以下智力優(yōu)異智力優(yōu)秀智力中上智力中等智力中下臨界智力智力缺陷2.26.716.150.016.16.72.2一、傳統(tǒng)智力測(cè)驗(yàn)的若干問(wèn)題2、傳統(tǒng)智力測(cè)驗(yàn)的公平性(1)智力的性別差異男女兩性智力的總體水平大致相等,但男性智力分布的離散程度要大于女性。男女兩性在智力結(jié)構(gòu)上存在差異,各自有自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域。男性在視空間和數(shù)學(xué)能力上有優(yōu)勢(shì),女性在聽(tīng)覺(jué)能力和言語(yǔ)能力上有優(yōu)勢(shì)。荷爾蒙水平以及社會(huì)化要求的不同,是智力性別差異的主要原因(參考耐瑟《智力:已知的與未知的》)。(2)智力的種族差異智力的種族差異有著復(fù)雜的模式,很難綜合概括。以美國(guó)人為例,美國(guó)黑人的IQ明顯低于白人,拉丁裔美國(guó)人的IQ介于白人和黑人之間,中、日等亞裔美國(guó)人的IQ雖不比白人高,但他們的學(xué)業(yè)成績(jī)、職業(yè)成就總體水平較高。沒(méi)有直接的證據(jù)表明是遺傳造成了智力的種族差異,可能是經(jīng)濟(jì)地位、社會(huì)等級(jí)、不同群體的亞文化等因素導(dǎo)致了這種差異。3、傳統(tǒng)智力測(cè)驗(yàn)的結(jié)構(gòu)效度傳統(tǒng)智力測(cè)驗(yàn),主要指的是心理測(cè)量學(xué)取向的智力測(cè)驗(yàn),它們以智力G因素理論為基礎(chǔ),認(rèn)為存在一個(gè)跨情境、跨領(lǐng)域的一般性智力,包括比內(nèi)智力量表、韋氏智力量表、瑞文推理測(cè)驗(yàn)等等。但“智力G因素是什么?”、“智力G因素真的存在嗎?”,對(duì)此智力領(lǐng)域存在激烈的爭(zhēng)論。4、傳統(tǒng)智力測(cè)驗(yàn)的預(yù)測(cè)效度傳統(tǒng)IQ測(cè)驗(yàn)測(cè)量的主要是“學(xué)業(yè)智力”,忽略了智力的社會(huì)性和實(shí)踐性,所編制的項(xiàng)目與現(xiàn)實(shí)問(wèn)題關(guān)聯(lián)不大,因此它對(duì)學(xué)校成績(jī)具有一定的預(yù)測(cè)效力(即使如此,也只能解釋20%~25%的學(xué)習(xí)變異),但難以說(shuō)明個(gè)體在現(xiàn)實(shí)生活中的能力表現(xiàn)。斯騰伯格稱之為“狹窄的、呆滯的智力”。智力本質(zhì)上是發(fā)展的、可塑的

傳統(tǒng)智力測(cè)驗(yàn)在進(jìn)行預(yù)測(cè)時(shí)有一個(gè)基本假設(shè),即假定智力是穩(wěn)定不變的特質(zhì)。實(shí)際上,智力表現(xiàn)出一定程度的變化性:智力隨年齡發(fā)展而變化。智力的年齡發(fā)展曲線。智力隨環(huán)境改變而變化。智力限理論。智力隨人格特質(zhì)而改變。親子關(guān)系影響智力發(fā)展。營(yíng)養(yǎng)與智力。一些有趣的研究結(jié)論智力與營(yíng)養(yǎng)的關(guān)系。連續(xù)三代嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)匱乏,可能造就一個(gè)白癡兒童。Honzik研究發(fā)現(xiàn),父母與子女的關(guān)系和諧融洽,則子女智力發(fā)展會(huì)產(chǎn)生增高的趨勢(shì)。Haan研究發(fā)現(xiàn),凡是采用退縮、否認(rèn)、合理化等心理防御機(jī)制的人,其智商有變低的趨勢(shì);凡是客觀、開(kāi)放、面對(duì)現(xiàn)實(shí)的人,其智商有增高的趨勢(shì)。智力=IQ?智力是一個(gè)絕對(duì)量,而IQ是個(gè)體智力水平在常模團(tuán)體中的相對(duì)位置,是一個(gè)相對(duì)量。智力是隨著知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)增長(zhǎng)而不斷提高的,而IQ相對(duì)穩(wěn)定,并不隨著年齡增長(zhǎng)而發(fā)生很大變化。二、20世紀(jì)的智力理論發(fā)展的路向

1921年《教育心理學(xué)》雜志特辟專欄討論智力的本質(zhì)與測(cè)量;1986年,該雜志又邀請(qǐng)專家重新就這一問(wèn)題進(jìn)行專題討論。智力是個(gè)體的學(xué)習(xí)能力智力是個(gè)體抽象思維的能力智力是個(gè)體適應(yīng)環(huán)境的能力智力是解決問(wèn)題的能力智力是創(chuàng)造新事物的能力智力是智力測(cè)驗(yàn)所測(cè)的能力

取向代表性理論代表性理論家心理測(cè)量學(xué)二因素理論、群因素理論、三維結(jié)構(gòu)模型、層級(jí)理論斯皮爾曼、塞斯頓、吉爾福特、弗農(nóng)、卡特爾認(rèn)知心理學(xué)言語(yǔ)效能、成分分析亨特、斯騰伯格生物學(xué)腦功能定位、神經(jīng)傳導(dǎo)精確性、智力振蕩理論LEVY、艾森克、詹森認(rèn)識(shí)論發(fā)生認(rèn)識(shí)論皮亞杰人類學(xué)文化生態(tài)智力觀伯瑞、柯?tīng)栂到y(tǒng)理論多元智力理論、三元智力理論、情感智力理論、PASS理論加德納、斯騰伯格、梅耶爾、戈德曼、戴斯智力理論的三大取向心理測(cè)量學(xué)取向:關(guān)注智力結(jié)構(gòu)認(rèn)知取向:關(guān)注智力加工過(guò)程生物學(xué)取向:關(guān)注智力的神經(jīng)生理機(jī)制當(dāng)前最具影響的智力理論三元智力理論:分析亞理論、情境亞理論、經(jīng)驗(yàn)亞理論成功智力理論:分析智力、創(chuàng)造智力、實(shí)踐智力。多元智力理論:言語(yǔ)智力、邏輯數(shù)理智力、空間智力、身體運(yùn)動(dòng)智力、音樂(lè)智力、人際關(guān)系智力和自我認(rèn)知智力以及自然智力。智力研究的新趨向20世紀(jì)80年代后,涌現(xiàn)出許多新興的智力理論,多元的、系統(tǒng)的、認(rèn)知-文化的智力觀逐漸占據(jù)主導(dǎo),強(qiáng)調(diào)智力的多元性、復(fù)雜性、情境性和文化建構(gòu)性。

拓展智力概念的內(nèi)涵。強(qiáng)調(diào)智力的文化屬性。智力中元認(rèn)知成分的出現(xiàn)。強(qiáng)調(diào)將智力與日常生活聯(lián)系起來(lái)。對(duì)智力進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。探討智力的神經(jīng)生理機(jī)制。

拓展閱讀文獻(xiàn)林崇德、白學(xué)軍等:關(guān)于智力研究的新進(jìn)展,北京師范大學(xué)學(xué)報(bào),2004年第1期。王穗蘋、莫雷等:當(dāng)代智力測(cè)驗(yàn)的進(jìn)展及其特點(diǎn),華南師范大學(xué)學(xué)報(bào),1999年第6期。蔣京川、葉浩生:心理學(xué)的視角:關(guān)于智力本質(zhì)的當(dāng)代思考,自然辯證法通訊,2007年第2期。蔣京川、葉浩生:智力是什么?智力觀的回溯與前瞻,國(guó)外社會(huì)科學(xué),2006年第2期。第二節(jié)個(gè)體智力測(cè)驗(yàn)個(gè)體測(cè)驗(yàn)是主試與被試一對(duì)一的測(cè)試,團(tuán)體測(cè)驗(yàn)是主試與被試一對(duì)多的測(cè)試。先有個(gè)體智力測(cè)驗(yàn),后出現(xiàn)團(tuán)體智力測(cè)驗(yàn)。主要的個(gè)體智力測(cè)驗(yàn):比內(nèi)-西蒙智力測(cè)驗(yàn),斯坦福-比內(nèi)智力測(cè)驗(yàn),韋克斯勒智力測(cè)驗(yàn)。一、比內(nèi)-西蒙智力量表1、1905年量表

世界上第一個(gè)智力量表。30個(gè)從易到難排列的題目,測(cè)量判斷、推理、理解等方面能力。2、1908年量表

世界上第一個(gè)年齡量表。特點(diǎn):測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目增至59個(gè);測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目以年齡分組(3-13歲);以智力年齡來(lái)評(píng)估智力。3、1911年量表

修訂力度不大,主要增設(shè)了一個(gè)成人題組。評(píng)價(jià)1911年比內(nèi)病逝。有人斷言,如果比內(nèi)沒(méi)有過(guò)早去世,智力測(cè)量的歷史與格局將改變。即使從現(xiàn)代心理測(cè)量的角度來(lái)看,比內(nèi)-西蒙智力測(cè)驗(yàn)在項(xiàng)目編制和測(cè)驗(yàn)方向上都是正確的,它們的一些項(xiàng)目和編制原則,被斯坦福-比納量表和韋克斯勒量表所繼承和發(fā)揚(yáng)。但是,比納-西蒙智力測(cè)驗(yàn)主要關(guān)注兒童的學(xué)業(yè)智力,他們選取的樣本大多是在校學(xué)生,沒(méi)有考慮職業(yè)中以及現(xiàn)實(shí)生活中的智力表現(xiàn),這成為傳統(tǒng)IQ測(cè)驗(yàn)的一個(gè)局限。二、斯坦福-比內(nèi)智力量表1、1916年量表2、1937年量表3、1960年量表4、1972年量表5、1986年量表1916年S-B量表

戈達(dá)德首先將比內(nèi)-西蒙智力量表介紹到美國(guó)去,但真正推動(dòng)比內(nèi)智力量表發(fā)展的是斯坦福大學(xué)的推孟教授(L.Terman)。1916年,推孟出版《智力的測(cè)量》一書,發(fā)表了S-B量表。1916年量表對(duì)比內(nèi)-西蒙量表進(jìn)行修訂,對(duì)其項(xiàng)目進(jìn)行了刪減、修改,同時(shí)增加39個(gè)項(xiàng)目。適合3-13歲兒童測(cè)驗(yàn)。1916年量表最重要的貢獻(xiàn)是首次引入“比率智商”或IQ的概念,IQ=MA\CA×100。從此IQ一詞風(fēng)靡全世界。1937年S-B量表

增加到129個(gè)項(xiàng)目,適合1.5-18歲被試。選取3000多代表性樣本再次進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,但樣本仍局限在中產(chǎn)階級(jí)白人兒童,未全面反映整個(gè)美國(guó)的人口狀況。1960年S-B量表適合2歲至成人測(cè)試。舍棄了比率智商而改用離差智商,平均數(shù)100、標(biāo)準(zhǔn)差16。1972年S-B量表

保留1960年量表的內(nèi)容,主要對(duì)常模進(jìn)行改進(jìn),選取美國(guó)各地區(qū)、各階層以及少數(shù)民族的樣本,包括美國(guó)黑人、波多黎各人、美籍墨西哥人等,常模團(tuán)體共2100人。與以往的量表相比,取樣代表性有了很大提高。1986年S-B量表

這個(gè)版本的量表由桑代克、哈根和薩特勒編制而成,它是按照難度水平排列項(xiàng)目,是點(diǎn)量表而不再是一個(gè)年齡量表,分?jǐn)?shù)由答對(duì)題目的總分決定。15個(gè)分測(cè)驗(yàn),包括詞匯、珠子記憶、數(shù)量、句子記憶、圖案分析、折紙等。中國(guó)比內(nèi)測(cè)驗(yàn)

1924年,陸志韋和吳天敏修訂1916年版S-B而成《中國(guó)比內(nèi)西蒙智力測(cè)驗(yàn)》,1936年兩人完成該量表的第二次修訂。1982年吳天敏完成第三次修訂,形成《中國(guó)比內(nèi)測(cè)驗(yàn)》。51個(gè)題目,從易到難排列,適合2-18歲被試測(cè)量。每個(gè)年齡3道題目,每個(gè)題目代表4個(gè)月的心理年齡。智力評(píng)定以離差智商為指標(biāo),而不是智力年齡。不同年齡的被試答題的起點(diǎn)不同,附表一表明各個(gè)年齡答題的起點(diǎn)。參看《中國(guó)比內(nèi)測(cè)驗(yàn)指導(dǎo)書》。三、韋克斯勒智力量表韋克斯勒是貝爾韋精神病院的心理學(xué)家,他認(rèn)為S-B量表的項(xiàng)目主要針對(duì)兒童設(shè)置,難以測(cè)量成人智力。同時(shí)他對(duì)S-B量表較早版本的常模不滿意,于是從20世紀(jì)30年代開(kāi)始編制韋克斯勒智力量表。由于韋克斯勒的精神病理學(xué)背景,韋氏智力量表對(duì)智力的臨床診斷更感興趣,如診斷智力障礙、神經(jīng)癥、器質(zhì)性腦損傷等。韋氏智力量表分為三個(gè)系列,即韋氏成人智力量表(16-74歲)、韋氏兒童智力量表(6-16歲)、韋氏幼兒智力量表(4-6.5歲)。(一)韋氏成人智力量表(WAIS)W-BⅠ:1939年韋克斯勒發(fā)表韋克斯勒-貝爾韋智力量表簡(jiǎn)稱W-BⅠ,是第一個(gè)成人智力量表。11個(gè)分測(cè)驗(yàn)組成言語(yǔ)分量表和操作分量表。

10-16歲單獨(dú)使用常模量表,16-60歲使用離差智商。W-BⅡ:

1949年韋克斯勒進(jìn)行修訂W-BⅠ,發(fā)表W-BⅡ。WAIS:1955年量表對(duì)W-B量表進(jìn)行修訂,正式出版韋氏成人智力量表,簡(jiǎn)稱WAIS。WAIS-R

:1981年出版再次修訂和標(biāo)準(zhǔn)化的WAIS,稱為WAIS-R。適合16-74歲被試。WAIS-R的計(jì)分一個(gè)是測(cè)驗(yàn)的量表分,將原始分轉(zhuǎn)化為平均數(shù)為10、標(biāo)準(zhǔn)差為3的標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù),得到11個(gè)分測(cè)驗(yàn)分,6個(gè)言語(yǔ)分測(cè)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)分相加得到言語(yǔ)分量表分?jǐn)?shù),5個(gè)操作分測(cè)驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)相加得到操作分量表分?jǐn)?shù),這兩個(gè)分量表分?jǐn)?shù)合成為全量表分?jǐn)?shù)(韋氏兒童量表計(jì)分相同,見(jiàn)教材P115,剖面圖反映的是量表分)另一個(gè)分?jǐn)?shù)是將量表分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化為離差智商分?jǐn)?shù),平均數(shù)為100、標(biāo)準(zhǔn)差為15。常模中對(duì)量表分和IQ分都進(jìn)行參照轉(zhuǎn)化。韋氏成人智力量表中國(guó)修訂本:WAIS-CR修訂:1979-1982年,龔耀先修訂完成WAIS-R,簡(jiǎn)稱WAIS-CR。測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目在內(nèi)容上變化不大,只是刪除不適合我國(guó)文化背景的題目,并根據(jù)我國(guó)常模團(tuán)體的測(cè)驗(yàn)結(jié)果,對(duì)測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目順序做了適當(dāng)調(diào)整。常模:韋氏成人智力量表中國(guó)修訂本建立了中國(guó)城市和農(nóng)村兩個(gè)常模,取樣來(lái)自21個(gè)省,從16歲至65歲共分為8個(gè)年齡組(注:原量表WAIS-R適合16-74歲被試)。信、效度:11個(gè)分測(cè)驗(yàn)的分半信度在不同年齡組的分布為0.30-0.85,各分量表和全量表的再測(cè)信度在0.82-0.89之間??疾炝薟AIS-CR的效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度,結(jié)果在高考成績(jī)上差異顯著的被試,在WAIS-CR的得分上同樣差異顯著。(二)韋氏兒童智力量表(WISC)

英文版:WISC、WISC-R(12個(gè)分測(cè)驗(yàn),2個(gè)分量表,適合6-16歲兒童)WISC

:1949年由韋克斯勒在W-BⅠ基礎(chǔ)上修訂而成,在W-BⅠ11個(gè)分測(cè)驗(yàn)的基礎(chǔ)上增加了一個(gè)迷津分測(cè)驗(yàn),共12個(gè)分測(cè)驗(yàn)組成,難度比W-BⅠ降

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論