新聞學(xué)概論復(fù)習(xí)大學(xué)課件

.的管理2.結(jié)合近幾年新聞案例談?wù)勅绾螀f(xié)調(diào)公民的隱私權(quán)和公眾的論監(jiān)督：輿論監(jiān)督有廣義和狹義之分。廣義是指公民提供各種公開(kāi)形素：的管理2.結(jié)合近幾年新聞案例談?wù)勅绾螀f(xié)調(diào)公民的隱私權(quán)和公眾的論監(jiān)督：輿論監(jiān)督有廣義和狹義之分。廣義是指公民提供各種公開(kāi)形素：1）階級(jí)立場(chǎng)是決定新聞價(jià)值取向的根本因素；2〕社會(huì)核心價(jià)的領(lǐng)導(dǎo)，爭(zhēng)取被監(jiān)督部門(mén)上級(jí)黨委的支持；6〕公開(kāi)批評(píng)與“內(nèi)參〞馬克思主義新聞?dòng)^是馬克思主義政黨在革命、建設(shè)和改革時(shí)期指導(dǎo)新聞實(shí)踐的過(guò)程中形成和發(fā)展起來(lái)的，主要包括馬克思、恩格斯、列寧的新聞思想，新聞思想和中國(guó)特色社會(huì)主是國(guó)家依據(jù)一定的法律制度和管理體系，調(diào)整新聞傳播活動(dòng)中各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系的狀態(tài)與指的是新聞媒體和新聞工作者在從事新聞活動(dòng)時(shí)必須遵守所屬階級(jí)或政黨所規(guī)定的各項(xiàng)行是指公民在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，享有按照自己的意愿通過(guò)語(yǔ)言形式自由發(fā)表意見(jiàn)和交流信是指公民在法律規(guī)定范圍內(nèi)，享有創(chuàng)辦印刷媒體或電子媒體并通過(guò)它們按照自己的意愿自輿論監(jiān)督有廣義和狹義之分。廣義是指公民提供各種公開(kāi)形式對(duì)國(guó)家和社會(huì)事務(wù)進(jìn)行監(jiān)督.價(jià)值取向的影響；4〕新聞媒體定位對(duì)新聞價(jià)值取向的影響。6.新，形成足以影響法院獨(dú)立審判的輿論氛圍，從而使審判在不同程度上媒體審判出現(xiàn)的原因：媒體過(guò)分追逐經(jīng)濟(jì)效益新聞工作人員素質(zhì)不過(guò)權(quán)利的重要組成部分；3價(jià)值取向的影響；4〕新聞媒體定位對(duì)新聞價(jià)值取向的影響。6.新，形成足以影響法院獨(dú)立審判的輿論氛圍，從而使審判在不同程度上媒體審判出現(xiàn)的原因：媒體過(guò)分追逐經(jīng)濟(jì)效益新聞工作人員素質(zhì)不過(guò)權(quán)利的重要組成部分；3〕社會(huì)主義新聞出版自由以剝奪敵對(duì)階級(jí)和.動(dòng)所實(shí)施的領(lǐng)導(dǎo)、調(diào)控、規(guī)范等職能行為,包括對(duì)新聞媒體、新聞從萍特大經(jīng)濟(jì)犯罪一案〞等同樣由于媒體的連續(xù)報(bào)道而廣受關(guān)注，而張的路線方針政策的執(zhí)行情況。3〕在組織上堅(jiān)持黨對(duì)新聞工作的領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)所實(shí)施的領(lǐng)導(dǎo)、調(diào)控、規(guī)范等職能行為,包括對(duì)新聞媒體、新聞從萍特大經(jīng)濟(jì)犯罪一案〞等同樣由于媒體的連續(xù)報(bào)道而廣受關(guān)注，而張的路線方針政策的執(zhí)行情況。3〕在組織上堅(jiān)持黨對(duì)新聞工作的領(lǐng)導(dǎo).新聞傾向性：指是新聞工作者和新聞媒體反映客觀事實(shí)時(shí)的立場(chǎng)、.的報(bào)道權(quán)與公民的言論出版自由；3〕公民、新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法觀察、分析和報(bào)道事實(shí)。2的報(bào)道權(quán)與公民的言論出版自由；3〕公民、新聞媒體的輿論監(jiān)督權(quán)運(yùn)用馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法觀察、分析和報(bào)道事實(shí)。2）在監(jiān)督。10.新聞報(bào)道的事實(shí)真實(shí)主要包括：1）對(duì)事實(shí)的報(bào)道必須談你對(duì)新聞?shì)浾摦?dāng)中媒體審判的看法。相關(guān)案例：近幾年來(lái)，“媒體是喧囂一時(shí)的劉涌案，法院判決從一審的死刑到二審的死緩，再審又改判死刑立即廣受關(guān)注，而張金柱的臨終之言“我是死在了媒體手里〞更讓許多人感慨媒體影響了司法公正。這也是媒介審判的弊病所在，它違背了我國(guó)法律所遵循的“無(wú)罪推定的原則。公眾輿論被媒體帶有傾向性的報(bào)道誤導(dǎo)，并最終影響到法院的審判結(jié)果。指新聞媒體利用其報(bào)道或評(píng)價(jià)，超越司法程序，對(duì)正在審理的案件進(jìn)行所謂的“分受眾，形成足以影響法院獨(dú)立審判的輿論氛圍，從而使審判在不同程度上失去公正性和權(quán)威性。2、新聞工作人員素質(zhì)不過(guò)關(guān)4、受眾法律意識(shí)淡薄2、堅(jiān)持報(bào)道的平衡性原則3、報(bào)道客觀、公正4、加強(qiáng)新聞從業(yè)人員的法律意識(shí)與職業(yè)道德修養(yǎng)5、受眾增強(qiáng)法律意識(shí)6、司法部門(mén)：信息公開(kāi)透明與保證審判的獨(dú)立性7、從法律層面加強(qiáng)對(duì)媒體報(bào)道的管理.價(jià)值取向的影響；4〕新聞媒體定位對(duì)新聞價(jià)值取向的影響。6.新媒體審判出現(xiàn)的原因：媒體過(guò)分追逐經(jīng)濟(jì)效益新聞工作人員素質(zhì)不過(guò)新聞主體權(quán)利、義務(wù)的具體調(diào)整而形成的。價(jià)值取向的影響；4〕新聞媒體定位對(duì)新聞價(jià)值取向的影響。6