地帶性、非地帶性與自然區(qū)域劃分+備課資料

PAGE1地帶性、非地帶性與自然區(qū)域劃分地球表面受地域分異規(guī)律作用，各部分的自然地理特征發(fā)生明顯的地域差異，以致任何地方的自然條件都不可能與另一地方絕對相同。然而，自然條件的空間地理分布具有逐漸過渡的性質(zhì)，必然出現(xiàn)某些自然條件差異性較小而相似性顯著的區(qū)域。按照區(qū)域的內(nèi)部差異，把自然特征不相似的部分劃為不同的自然區(qū)，并確定其界線，進而對各自然區(qū)的特征及其發(fā)生、發(fā)展和分布規(guī)律進行研究，按其區(qū)域從屬關系建立一定的等級系統(tǒng)，這種地域系統(tǒng)研究法，就是自然區(qū)劃，其本質(zhì)上是一種方法論。綜合自然區(qū)劃是綜合自然地理學的重要組成部分，是區(qū)域自然地理學研究到一定階段的產(chǎn)物，是在比較全面認識地域分異規(guī)律和具有比較適當方法論的基礎上進行的。它需要對研究區(qū)域各級自然綜合體做全面的認識，即不僅要認識各自然組成成分的空間分布特征，還要深入分析它們之間的相互關系；不僅要掌握區(qū)域的地理現(xiàn)狀，還要了解區(qū)域的自然歷史過程。因此，綜合自然區(qū)劃代表著一定區(qū)域自然地理研究到最后的綜合成果，是反映對自然地理環(huán)境認識程度和衡量自然地理研究水平的重要標志之一。綜合自然區(qū)劃工作是綜合自然地理學理論聯(lián)系實踐，為生產(chǎn)實踐服務的重要領域。一個正確反映客觀存在的區(qū)劃方案，不僅可以深化自然地理學研究的理論和方法，而且可為全面評價和合理利用自然條件和自然資源，為擬定改造自然的規(guī)劃提供科學依據(jù)。因此，綜合自然區(qū)劃既是現(xiàn)代自然地理學的重要組成部分，又是服務國家建設的一項基礎研究工作，為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的宏觀研究提供地域自然結構的基礎資料。第一節(jié)綜合自然地理特征有地域差異性，自然條件有空間過渡性，把差異性小的劃為一個區(qū)域，不相似的劃入不同自然區(qū)，并確定界線。自然區(qū)劃概述自然地理特征有地域差異性，自然條件有空間過渡性，把差異性小的劃為一個區(qū)域，不相似的劃入不同自然區(qū)，并確定界線。一、區(qū)劃的概念區(qū)劃、自然區(qū)劃和綜合自然區(qū)劃是既有區(qū)別又有聯(lián)系的概念。(一)區(qū)劃與自然區(qū)劃區(qū)劃泛指區(qū)域的劃分。根據(jù)不同的區(qū)劃對象可分為行政區(qū)劃、經(jīng)濟區(qū)劃和自然區(qū)劃三大類。自然區(qū)劃是地域分異規(guī)律作用的結果，使地表自然界存在明顯差異。地球上沒有自然條件絕對相同的兩個地方，但自然條件空間地理分布具有逐漸過渡的性質(zhì)，在差異中存在著過渡性，在過渡性中仍可以找到一些自然條件差異性較小，相似性較大的區(qū)城，把相似的劃分為一區(qū)，把差異的劃分為另一區(qū)。人們就是按照自然地理區(qū)域的相似性和差異性進行區(qū)域劃分的，并按區(qū)域等級的從屬關系，得出一定的區(qū)域等級系統(tǒng)，這種劃分方法稱為自然區(qū)劃。自然區(qū)劃是全面認識自然環(huán)境的重要方法之一，是自然地理研究發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，具有重要的理論和實踐意義。(二)綜合自然區(qū)劃與部門自然區(qū)劃根據(jù)對象和側重點不同，自然區(qū)劃可分為部門自然區(qū)劃和綜合自然區(qū)劃。部門自然區(qū)劃是以自然地理的某一組成要素作為劃分對象所進行的區(qū)域劃分的理論和方法。如以地貌為劃分對象所進行的地貌區(qū)劃；以氣候為研究對象所進行的氣候區(qū)劃；以水文為對象所進行的水文區(qū)劃等。綜合自然區(qū)劃的對象是自然地理綜合體，它根據(jù)自然地理綜合體的相似性和差異性逐級進行區(qū)域劃分，并根據(jù)其相似性程度和差異性程度排列成一定的區(qū)域等級系統(tǒng)。因此，綜合自然區(qū)劃是對自然地理綜合體的地域劃分，反映了自然地理系統(tǒng)的地域分異和區(qū)域聯(lián)系。所謂區(qū)域聯(lián)系，指組成同一區(qū)劃單位內(nèi)的各低級單位具有統(tǒng)一的自然歷史發(fā)展過程和相互毗連的地域接觸關系。沒有共同的發(fā)育聯(lián)系和共同的邊界接壤的區(qū)域單位，即使在景觀外貌上有很大的相似性，也不能合并為一個高級單位；反過來，也不能把有共同發(fā)展過程和地域毗連的一個完整單位，因為其內(nèi)部局部景觀外貌的特殊而分出脫離這個高級單位的低級單位。即任何一個區(qū)劃單位必須滿足三個基本條件：①具有統(tǒng)一的發(fā)生學聯(lián)系；②具有完整毗連的空間；③具有相對一致的整體特征。只有在發(fā)展一致和空間完整前提下的“相似性和差異性”，才具有自然區(qū)劃的意義。1.綜合自然區(qū)劃含義1)綜合自然區(qū)劃是表達地理現(xiàn)象與特征的區(qū)域分布規(guī)律的一種方法。區(qū)劃是為科學認識自然綜合體特征、為經(jīng)濟建設和社會發(fā)展服務的。因此，綜合自然區(qū)劃最直接的理解就是對區(qū)域的劃分，建立以區(qū)劃圖式表示的區(qū)劃方案，我國地理學家黃秉維在論述綜合自然區(qū)劃的作用時指出：綜合自然區(qū)劃是適應論述地理需要的一種方法，它把地理特征相同的區(qū)域聯(lián)系：單位間的統(tǒng)一發(fā)展過程和地域毗連關系而組成整體。按區(qū)劃論述可避免破碎、減少重復。地方歸在一起，相異的地方另劃一區(qū)，既可避免支離破碎的弊病，又可減少重復論述的麻煩。區(qū)域聯(lián)系：單位間的統(tǒng)一發(fā)展過程和地域毗連關系而組成整體。按區(qū)劃論述可避免破碎、減少重復。2)綜合自然區(qū)劃是地理區(qū)域劃分的方法與技術手段。在區(qū)劃過程中，既可根據(jù)地域分異規(guī)律將地表依次劃分為不同等級的各種區(qū)域，形成自上而下的區(qū)域分割方法；又可根據(jù)地域組合規(guī)律，將具有相同性質(zhì)的小塊地理空間單元合并為更高一級的區(qū)域，形成自下而上的空間聚類方法。兩者互為補充，共同構成了區(qū)劃的全部過程。這方面工作不僅是自然地理區(qū)劃研究的重要組成部分，也是傳統(tǒng)區(qū)劃研究工作的主體。3)綜合自然地理區(qū)劃也是地理學研究的經(jīng)典方法之一。區(qū)劃是從區(qū)域角度觀察和研究地域綜合體，探討區(qū)域單元的形成發(fā)展、分異組合、劃分合并和相互聯(lián)系，是對過程和類型綜合研究的概括與總結。大多數(shù)地理工作者都在其研究中自覺或不自覺地運用區(qū)劃方法，如早期的科學考察一般都遵循分區(qū)中找典型的科考工作方式。在信息社會時代，綜合自然區(qū)劃單元則成為海量空間信息集成的對象與基礎；同時，通過地理信息轉換分析，可以建立不同自然地理區(qū)劃系統(tǒng)間的關系，并可實現(xiàn)系統(tǒng)間的相互轉換成建立新的區(qū)劃系統(tǒng)。因此，在現(xiàn)代地理學研究中，應進一步深化區(qū)劃及其以區(qū)劃為基礎的空間分析研究，并密切與各部門規(guī)劃、主體功能區(qū)規(guī)劃等工作結合起來。2.綜合自然區(qū)劃基本特點1)區(qū)劃中所劃分的區(qū)域單位，由于其組成部門之存在著空間聯(lián)系而保持統(tǒng)一性和空間上的不可分割性。2)區(qū)劃對象可以是各種不同的對象和現(xiàn)象，但必須是能夠形成有規(guī)律的地域結合的“地域現(xiàn)象”。3）區(qū)劃是一種獨特的系統(tǒng)方法，可以根據(jù)區(qū)域的地理位置的共同性和它們之間的有規(guī)律的地域聯(lián)系合并在一起。但是，與區(qū)域的共同性合并在一起的各個對象或現(xiàn)象之間的相互聯(lián)系，是在歷史發(fā)展過程中形成的。任何區(qū)域都是歷史發(fā)展的產(chǎn)物。因此，區(qū)劃是反映歷史上形成的對象和現(xiàn)象的地域聯(lián)系的區(qū)域系統(tǒng)方法。4)區(qū)劃可以是自上而下的劃分，也可以是自下而上的合并。3.綜合自然區(qū)劃與部門自然區(qū)劃的關系綜合自然區(qū)劃和部門自然區(qū)劃之間存在差別和聯(lián)系，綜合自然區(qū)劃是從自然現(xiàn)象的綜合特征進行區(qū)劃，部門自然區(qū)劃是從某一個要素特征進行劃分。部門自然區(qū)劃以自然地理環(huán)境的綜合特征為背景，而綜合自然區(qū)劃以部門自然區(qū)劃為依據(jù)。同時，部門自然區(qū)劃和綜合自然區(qū)劃之間也存在著密切的聯(lián)系，并可以相互轉換。陳述彭指出：就區(qū)劃工作而言，綜合區(qū)劃與部門區(qū)劃是密切聯(lián)系的，各種自然要素的部門區(qū)劃是綜合區(qū)劃的先行工作，綜合自然區(qū)劃又是各種生產(chǎn)技術部門區(qū)劃的基礎。在綜合自然區(qū)劃圖上，不僅要表達區(qū)域綜合體的分異等，同時還要表示其內(nèi)部結構，論述不同類型綜合體間相互依存性。面對區(qū)域經(jīng)濟與社會的高速快速發(fā)展，區(qū)劃所服務的對象發(fā)生了變化，需要將自然與人文要素綜合，陸地系統(tǒng)與海洋系統(tǒng)并重，最近我國地理學家又提出開展新時期的綜合自然區(qū)劃研究的設想和計劃。總之，綜合自然區(qū)劃是一種揭示等級較高的地域個體空間分異的研究方法，需要以地域分異規(guī)律為指導，同時區(qū)劃結果又是地域分異規(guī)律的客觀反映。不同等級的自然區(qū)劃單新區(qū)劃：自人綜合、陸海并重。區(qū)劃內(nèi)容：方法、方案、應用。任務：揭示規(guī)律、摸清資源、分析后果。位的空間差異反映出不同的自然結構，這種自然結構的宏觀反映是區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略研究的基礎。新區(qū)劃：自人綜合、陸海并重。區(qū)劃內(nèi)容：方法、方案、應用。任務：揭示規(guī)律、摸清資源、分析后果。另外，按照區(qū)劃目的不同，自然區(qū)劃中又有特種目的的自然區(qū)劃，即針對某一特殊目的而進行的地域劃分，如農(nóng)業(yè)自然區(qū)劃、公路自然區(qū)劃、建筑自然區(qū)劃。二、綜合自然區(qū)劃的主要內(nèi)容和任務綜合自然區(qū)劃研究的主要內(nèi)容通常包括三個方面：①綜合自然區(qū)劃一般方法論的研究；②反映某一具體區(qū)域的自然地理綜合體分異的認識性區(qū)劃方案的研究；③綜合自然區(qū)劃實踐應用的研究。針對以上研究內(nèi)容，綜合自然區(qū)劃的任務主要有以下三方面。1)了解自然界不同地區(qū)自然地理基本情況，揭示自然地理綜合體地域分異規(guī)律，充實和發(fā)展關于地域分異規(guī)律的理論。綜合自然區(qū)劃的對象是客觀存在的自然地理綜合體，主要任務在于揭示歷史上形成的各級自然地理綜合體在地理空間分布的規(guī)律性。因此，綜合自然區(qū)劃的工作必須以地域分異規(guī)律的理論作為指導，根據(jù)這種理論確定綜合自然區(qū)劃的方法論和具體區(qū)劃方案。2)摸清各地區(qū)自然資源的數(shù)量、質(zhì)量特征，正確評價各種自然條件對發(fā)展生產(chǎn)的有利和不利方面，從而為因地制宜發(fā)展生產(chǎn)提供科學依據(jù)。綜合自然區(qū)劃的根本目的是為生產(chǎn)實踐服務，而且主要是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務，綜合自然區(qū)劃只有如實地反映自然地理綜合體地域分異規(guī)律才具有最大的科學性，達到為生產(chǎn)實踐服務的目的。3)分析不同科學技術條件下人類利用與改造自然的可能性、現(xiàn)實性及實施后果，從而為協(xié)調(diào)人地關系、促進有利于人類發(fā)展的良性生態(tài)平衡提供基本依據(jù)。綜合自然區(qū)劃是全面認識自然界的一個重要方法和手段，是自然地理研究發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。一個正確反映客觀存在的綜合自然區(qū)劃，能全面地評價自然條件和自然資源，為合理利用自然資源和擬定改造自然的規(guī)劃提供科學依據(jù)。因此，綜合自然區(qū)劃被看作是自然地理學的重要組成部分，又是為國家建設服務的一項基礎研究工作。在自然區(qū)劃中，正確理解和恰當處理主觀與客觀、需要與可能的辯證關系很重要。自然區(qū)劃的根本目的是為生產(chǎn)實踐服務，而且主要是為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務，這是人們的主觀愿望。自然區(qū)劃是人為劃分的，是人們對自然界認識的產(chǎn)物。但是，人們的主觀愿望與對自然界的認識只有符合客觀實際才能達到預期的目的。自然綜合體的地域分異規(guī)律是客觀存在的，是不以人們意志為轉移的。因此，自然區(qū)劃如實地反映自然綜合體地域分異規(guī)律才能具有科學性。否則，自然區(qū)劃將會帶有很大的主觀任意性，其區(qū)劃單位就不一定是客觀存在的自然綜合體，結果事與愿違，反而達不到為生產(chǎn)實踐服務的目的。典例（2021年河北卷）20．［選修6：環(huán)境保護］青藏高原一直是地理學研究的熱點區(qū)域之一，某學校地理興趣小組通過對該地區(qū)域相關研究成果的“關鍵詞”（下表）分析發(fā)現(xiàn)：隨著國家發(fā)展戰(zhàn)略需求的變化，不同階段研究主題也相應調(diào)整。其中，1951～1992年以基礎調(diào)查為主，摸清資源環(huán)境狀況，關注高原隆起對環(huán)境的影響，為資源開發(fā)與環(huán)境保護提供了支撐。歸納出1993～2020年青藏高原研究的兩類主題，并分別指出其環(huán)境意義?！敬鸢浮垦芯恐黝}：人類活動對青藏高原環(huán)境的影響、青藏高原的生物多樣性保護。環(huán)境意義：研究人類活動對青藏高原環(huán)境的影響，減少對青藏高原生態(tài)環(huán)境的破壞，有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護，合理開發(fā)環(huán)境資源。研究青藏高原生物多樣性的保護，有利于加強對三江源濕地的保護，保護區(qū)域生物多樣性?！痉治觥勘绢}考查區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護等相關知識。注意加強對表格信息的獲取與解讀，調(diào)動和運用所學地理知識分析作答?！驹斀狻孔x表可知，1993～2020年，區(qū)域研究的關鍵詞是“氣候變化、人類活動、青藏鐵路、三江源、物種多樣性、珍稀動物保護”等，所以其研究的主題是人類活動對青藏高原環(huán)境的影響以及青藏高原的生物多樣性保護。通過研究人類活動對青藏高原環(huán)境的影響，能最大限度減少對青藏高原生態(tài)環(huán)境的破壞，有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護，同時也有利于結合區(qū)域自然地理環(huán)境特點，協(xié)調(diào)人地關系，合理開發(fā)環(huán)境資源。通過研究青藏高原生物多樣性的保護，有利于加強對三江源濕地的保護，保護生物棲息地，保護區(qū)域生物多樣性。第二節(jié)綜合自然區(qū)劃的理論與方法地球上不同區(qū)域的自然條件千差萬別，各個區(qū)域都有一定的自然地理特征，即地表存在著明顯的地域差異性。同時地表的這種地域分異又是相對的，地域間的差異具有漸變的過渡性，因此可以根據(jù)自然地域綜合特征的相似性和差異性、相似程度和差異程度逐漸進行區(qū)域劃分，建立一定的區(qū)劃單位等級系統(tǒng)，客觀的反映出自然地理綜合體從屬關系的等級序列。綜上，綜合自然區(qū)劃是一種深刻揭示和具體反映地表自然地理綜合體地域分異規(guī)律性的地域系統(tǒng)理論和方法。這種理論和方法，涉及綜合自然區(qū)劃的理論依據(jù)、區(qū)劃原則、區(qū)劃方法和建立區(qū)劃單位等級系統(tǒng)的一系列環(huán)境意義：開發(fā)資源、減少破壞、保護生態(tài)。自然區(qū)劃依據(jù)：地表的地域分異規(guī)律（地帶性與非地帶性）。問題。環(huán)境意義：開發(fā)資源、減少破壞、保護生態(tài)。自然區(qū)劃依據(jù)：地表的地域分異規(guī)律（地帶性與非地帶性）。一、區(qū)劃的理論依據(jù)綜合自然區(qū)劃的對象是客觀存在的自然地理綜合體，而綜合自然區(qū)劃的主要任務是揭示歷史上形成的不同等級的自然地理綜合體在地域間的相似性或差異性，而形成和控制這種區(qū)域相似性或差異性的基礎則是地域分異規(guī)律，地帶性與非地帶性之間的矛盾是自然區(qū)域的基本矛盾(任美鍔，1963)。因此，地域分異規(guī)律是一切綜合自然區(qū)劃的基本理論基礎。綜合自然區(qū)劃必須以分析地表地域分異規(guī)律的理論為指導，根據(jù)這種理論確定綜合自然區(qū)劃的原則和方法，建立區(qū)劃單位等級系統(tǒng)，逐級進行區(qū)域劃分。在我國的各種自然區(qū)劃中，水平地帶性規(guī)律基本上控制了區(qū)劃最高級單位，如黃秉維提出的綜合自然區(qū)劃的溫度帶、侯學煜植被區(qū)劃的植被區(qū)域等均是根據(jù)水平地帶性規(guī)律劃分的。既然區(qū)域的差異性和相似性是區(qū)域劃分的依據(jù)，而地理學又是研究地區(qū)差異的科學，因此綜合自然區(qū)劃在地理學研究中具有特殊的地位，成為地理學家認識世界和獲取地理知識的重要途徑。除了上述的地理地帶性規(guī)律外，綜合自然區(qū)劃的理論基礎還應包括空間作用的區(qū)域分異規(guī)律、集合論、信息編碼理論等。一般而言，區(qū)劃的中、低等級區(qū)劃單元深受區(qū)域性或局部的區(qū)劃因子影響。在區(qū)域內(nèi)部，區(qū)域各要素相互作用，并由此產(chǎn)生區(qū)域的差異性和均衡性。因此，不同規(guī)模尺度的地域分異規(guī)律成為各級區(qū)劃單位的重要劃分依據(jù)。隨著數(shù)字技術和定量化方法在區(qū)劃中的應用，其他學科的理論也成為綜合自然區(qū)劃的理論基礎。從定量化的角度看，綜合自然地理區(qū)劃就是地理空間區(qū)域劃分的集合，區(qū)劃系統(tǒng)、區(qū)劃單元的相互關系等，均可基于集合論而推演，因此，集合論構成了綜合自然地理區(qū)劃的重要數(shù)學基礎。從信息科學的角度看，信息編碼理論為區(qū)劃單元精確標識和單元融合提供了成套的方法。因而可以將綜合地理區(qū)劃的任一單元賦予唯一的標識碼，通過編碼的變換，可以實現(xiàn)對區(qū)劃系統(tǒng)的分析。因此，信息編碼理論也是現(xiàn)代綜合自然地理區(qū)劃的重要理論基礎之一。當前，這些方面的理論研究極為缺乏，有待進一步深入。二、區(qū)劃的原則關于地表自然界的地域分異規(guī)律的學說是自然區(qū)劃的理論基礎。區(qū)劃的主要任務在于揭示客觀存在的地理分異狀況。為使區(qū)劃符合客觀實際，有必要進行區(qū)劃的一般方法論研究，即區(qū)劃理論、區(qū)劃等級系統(tǒng)、區(qū)劃原則和方法等方面的研究。在具體進行區(qū)劃時，為保證使地域分異規(guī)律體現(xiàn)到區(qū)劃工作中，必須以若干區(qū)劃原則做指導。目前區(qū)劃的原則有多種提法，如地帶性與非地帶性原則、發(fā)生學原則、綜合性原則、生物氣候原則、主導因素原則。陳傳康認為發(fā)生統(tǒng)一性原則、相對一致性原則、區(qū)域共軛性原則、綜合性原則、主導因素原則等是綜合自然區(qū)劃區(qū)劃原則：發(fā)生統(tǒng)一性（單位內(nèi)同受分異因素作用、自然特征歷史共同性）、相對一致性、區(qū)域共軛性、綜合性、主導因素。的基本原則。區(qū)劃原則：發(fā)生統(tǒng)一性（單位內(nèi)同受分異因素作用、自然特征歷史共同性）、相對一致性、區(qū)域共軛性、綜合性、主導因素。(一)發(fā)生統(tǒng)一性原則任何區(qū)域單位都是在地域分異因素(地帶性和非地帶性)共同作用下的歷史發(fā)展產(chǎn)物，是一個自然歷史體，都有自己的年齡、發(fā)生和發(fā)展歷史，而歷史發(fā)展道路的共同性則使其具有自己的發(fā)生統(tǒng)一性特征。因此，必須以歷史的態(tài)度來對待區(qū)域單位的劃分，探討區(qū)域分異產(chǎn)生的原因與過程，以形成該區(qū)域單位整體特性的發(fā)展史為依據(jù)，遵循發(fā)生統(tǒng)一性原則。在遵循發(fā)生統(tǒng)一性原則時，為了正確理解發(fā)生統(tǒng)一性原則，必須注意以下五點。1)任何區(qū)域單位都具有自己的統(tǒng)一發(fā)生過程。區(qū)域的形成和發(fā)展無論是外部因素(如地域分異因素及相對于該區(qū)域單位以外的自然條件的矛盾造成的)，還是內(nèi)在因素(如各組成成分或部分之間的矛盾所引起的)，都是在地域分異因素作用下的一個發(fā)生上統(tǒng)一的整體。2)區(qū)域單位的發(fā)生統(tǒng)一性，不應當理解為其組成成分和部分的所有特點形成的同時性，而應以形成該區(qū)域單位整體特征的歷史共同性為依據(jù)。3)每個區(qū)域單位都有自己的“年齡”，但它不等于該區(qū)域的固體基礎(地質(zhì)地貌)的年齡。一般而言，區(qū)域的固體基礎可能比較古老，而區(qū)域自然特征的形成則較晚。例如，某一早古生代板塊縫合線形成的山地，其現(xiàn)代自然特征的形成絕不能同樣追溯到早古生代。4)低級區(qū)域單位是由等級較高的區(qū)域單位分化出來的。區(qū)域等級越低，年齡越小，發(fā)生統(tǒng)一性越強；等級越高，年齡越大，發(fā)生統(tǒng)一性越弱。例如，我國東部季風區(qū)，自青藏高原隆升到3000m以上，東亞季風建立，即開始形成現(xiàn)代自然特征；但東部季風區(qū)內(nèi)的若干低級自然區(qū)如華北平原，其北京—石家莊—新鄉(xiāng)一線以東露出海面不過7400余年，長江三角洲、珠江三角洲成陸歷史即自然地理特征形成史也遠比揚子準地臺和華南褶皺系的歷史短。5)任何區(qū)域單位都是在發(fā)生上統(tǒng)一的，但不同等級或同一等級的不同區(qū)域單位，其發(fā)生統(tǒng)一性的程度和特點應有區(qū)別。區(qū)域單位的發(fā)生統(tǒng)一性是相對的，這一相對性正是從發(fā)生上進行地域劃分的依據(jù)。如果一個區(qū)域具有完全的或絕對的發(fā)生統(tǒng)一性，其自然特征也應處處相同，因此不可能進一步劃分次級區(qū)域。由此看來，愈是低級的自然區(qū)，其發(fā)生統(tǒng)一性的相對性愈不明顯，即更接近“完全的”統(tǒng)一性。(二)相對一致性原則相對一致性原則是對發(fā)生統(tǒng)一性原則的一大補充。在劃分區(qū)域系統(tǒng)時，必須注意區(qū)域單位內(nèi)部特征的一致性，劃出最大一致性的自然區(qū)劃。但最大一致性是相對的，不同等級的區(qū)域單位各有其一致性的標準，不是絕對的，如果把最大一致性看作是絕對的，綜合自然區(qū)劃就無法進行了。對不同等級系統(tǒng)來說各自的一致性是不同的。例如，高級單位自然帶的一致性體現(xiàn)于熱量基礎的大致相同；次一級單位地區(qū)的一致性體現(xiàn)在熱量基礎大致相同下的濕潤干旱情況也大致相同。區(qū)劃單位一致性的相對性質(zhì)，表明其本身存在著一個等級單位系統(tǒng)。相對一致性原則適用于對自然區(qū)域進行自上而下的順序劃分和自下而上的逐級合并。高級單位熱量相同，其下次級單位干濕相同。區(qū)劃單位空間連續(xù)，不能分離。主導因素引起質(zhì)變，如我國三大自然區(qū)按海陸分布大地構造劃分。高級單位熱量相同，其下次級單位干濕相同。區(qū)劃單位空間連續(xù)，不能分離。主導因素引起質(zhì)變，如我國三大自然區(qū)按海陸分布大地構造劃分。(三)區(qū)域共軛性原則區(qū)域共軛性原則又稱空間連續(xù)性原則，起源于區(qū)域單位的空間連續(xù)性和不可重復性。每個具體的區(qū)劃單位都要求是一個連續(xù)的地域單位，不能存在著獨立于區(qū)域之外而又從屬于該區(qū)的單位，這一屬性即為區(qū)域共軛性。即任何一個區(qū)域系統(tǒng)永遠是個體的，不能存在彼此分離部分，如山間盆地與其相鄰山地在自然特征上存在著很大的差別，根據(jù)區(qū)域共軛性原則，兩者應共同從屬于某個更高級的區(qū)域單位。同理，若自然界中存在兩個自然特征類似但彼此隔離的區(qū)域，也不能把它們劃到一個區(qū)域單位中。例如，四川盆地之所以成為一個盆地，是因為其被周圍山地所包圍；反之，沒有周圍山地的包圍，也就無法顯示四川盆地的盆地特征。又如，柴達木盆地的歸屬問題曾引起有關學者的長期爭論，李世英、楊紉章強調(diào)把柴達木盆地劃歸蒙新高原或西北區(qū)，原因是柴達木盆地在自然條件等各方面都具有溫帶荒漠的色彩，但這只能證明柴達木在類型方面與蒙新荒漠、半荒漠類似，卻不能證明柴達木應屬于蒙新高原。柴達木呈東西向展布于青藏高原北緣。處于高原向西北干旱區(qū)域的過渡區(qū)，北部的阿爾金山屬青藏高原外緣山地，柴達木盆地是被青藏高原眾山脈所包圍的盆地。根據(jù)區(qū)域共軛性原則，應劃在青藏高原內(nèi)部，另外從發(fā)生一致性原則出發(fā)，也不應該從青藏高原中劃出去。(四)綜合分析與主導因素相結合的原則這是自然區(qū)劃中應用最成功的原則。它能反映出自然地理區(qū)域發(fā)展分化的規(guī)律性，所以應用最廣泛。任何區(qū)域單位都是區(qū)域內(nèi)多種自然地理要素組成的自然綜合體，這些要素不是獨立存在的，而是相互制約、相互聯(lián)系的。如果一種要素發(fā)生變化，必然導致與它相聯(lián)系的其他要素發(fā)生變化，以致影響到自然綜合體的特征或性質(zhì)的變化。在對某一地域進行綜合自然區(qū)劃時，只有對該地域自然地理要素相互作用的方式和過程進行歷史的、全面的分析，深刻認識其地域分異的具體的、內(nèi)在的規(guī)律性，才能真正掌握其自然地理綜合特征的相似性和差異性，以及相似或差異的程度。在綜合分析的基礎上，可以發(fā)現(xiàn)各要素所起的作用是不同的，盡管地域分異因素非常復雜，但仍可以找到一個或幾個起主導作用的因素，它的變化不僅使區(qū)域內(nèi)部特征產(chǎn)生量的變化，甚至可以引起質(zhì)的變化。因此，在綜合分析各要素基礎上強調(diào)主導因素的作用即綜合分析與主導因素相結合的原則，對正確評價與處理各組成要素在區(qū)域中的地位與作用是非常重要的。綜合分析與主導因素相結合的原則是綜合自然區(qū)劃工作中特有的關鍵性的原則。例如，我國綜合自然區(qū)劃中三大自然區(qū)的劃分即體現(xiàn)了這一原則，即在綜合分析我國境內(nèi)各自然地理要素的相關性基礎上，把海陸分布形式與大地構造單元的差別，集中表現(xiàn)到水熱對比差異作為主導因素，東部季風區(qū)濕潤，西北干旱區(qū)干旱，青藏高寒區(qū)高寒。(五)小結所有上述各項區(qū)劃原則，彼此都不是相互排斥，而是相互補充的，可以把它們歸結為：1.一條總原則就是“從源、從眾、從主”的原則。所謂“從源”指必須考慮成因、發(fā)生、發(fā)展和共軛關系，“從眾”指必須考慮綜合性和完整性，“從主”指應考慮其典型性、代表性。這些方面都是力圖客觀地揭示自然界的地域分異事實。2.兩類一類是由區(qū)劃本身的特點所決定的，目的在于解決分區(qū)問題。自然區(qū)劃是揭示地表自然界區(qū)域分異規(guī)律性的地域系統(tǒng)化方法，這一特點決定了區(qū)劃單位的劃分與合并，應根據(jù)發(fā)生共同性、類似性和區(qū)域共軛性來進行，因此發(fā)生統(tǒng)一性原則、相對一致性原則和區(qū)域共軛性原則是實施任何自然區(qū)劃都必須遵循的基本原則。另一類是由地域分異和區(qū)域單位的整體性所決定的，目的在于確定區(qū)域界線。在具體進行區(qū)域劃分時，必須全面考慮地域分異因素的作用及其在各個區(qū)域單位中的具體表現(xiàn)。這樣才能保證區(qū)劃方案符合客觀存在的地域分異結構，從而避免主觀任意性。因此，在自然區(qū)劃工作中必須貫徹綜合性原則和主導因素原則，這是保證區(qū)劃方案客觀地反映地表區(qū)域分異規(guī)律的具體準則。此外，鄭度提出將區(qū)劃原則分為一般性原則和應用性原則。一方面，區(qū)劃的基礎是區(qū)劃單元間的相似性與差異性，通過對區(qū)劃對象的特征及控制其運動變化規(guī)律的認識，可以發(fā)現(xiàn)控制區(qū)劃單元相似性和差異性的基本原理，依據(jù)這些原理所確定的區(qū)劃原則稱為區(qū)劃的一般性原則。例如，綜合自然區(qū)劃中所依據(jù)的地帶性規(guī)律屬于一般性區(qū)劃原則。另一方面，通過對區(qū)劃目的和實施尺度的分析，可以在一般性原則基礎上，進一步確定適合本區(qū)劃的專用原則，稱為區(qū)劃的應用性原則。例如，在開展國家生態(tài)區(qū)劃時，傅伯杰提出的區(qū)域等級性原則、賈良清等提出的可持續(xù)發(fā)展原則，都屬于應用性原則。但目前此方面的研究尚不深入，需分并區(qū)劃考慮成因、完整性、代表性，定界線看分異因素表現(xiàn)。區(qū)劃指標：一級溫度、水分，二級農(nóng)林牧發(fā)展。東部溫度西部水分。要進一步的研究和探討。分并區(qū)劃考慮成因、完整性、代表性，定界線看分異因素表現(xiàn)。區(qū)劃指標：一級溫度、水分，二級農(nóng)林牧發(fā)展。東部溫度西部水分。三、區(qū)劃指標指標體系是劃分區(qū)域單元及確定區(qū)域界線的依據(jù)，是區(qū)劃研究的核心與難點，其隨區(qū)劃對象、區(qū)劃尺度、區(qū)劃目的和區(qū)劃制訂者思路的不同而不同。指標體系的確定和各個指標的選取應盡可能體現(xiàn)區(qū)劃目的，并反映其區(qū)域分異規(guī)律。綜合自然區(qū)劃研究要求建立多級綜合指標體系。黃秉維的《中國綜合自然區(qū)劃》采取了多級指標體系：第一級綜合考慮溫度、水分、土壤、植被及土地利用，按水分條件分為四類，溫度條件分為八類，共劃分出18個地區(qū)和亞地區(qū)；第二級以農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展為依據(jù)，劃分了28個自然地帶和亞地帶；第三級自然省的劃分，主要是根據(jù)大氣候差異與大地形差異把全國劃分為90個自然省。指標的遴選將直接影響到最終的區(qū)劃結果，是自然地理區(qū)劃工作最為關鍵的一個環(huán)節(jié)。鄭度、吳紹洪按溫度、水分及地形因素對區(qū)劃指標進行了探討，總結出普遍規(guī)律與存在的問題。然而建立指標體系是一項非常困難的任務，這是因為在一個指標體系里，不同的區(qū)劃等級對應不同的指標，但通常會存在同級異指標、異級同指標的現(xiàn)象，即使是同一個指標，其閾值的選取也會隨具體情況發(fā)生變化。例如，黃秉維對我國三大自然區(qū)的劃分中。東部季風區(qū)采取溫度指標，西北干旱區(qū)采取水分指標，而青藏高區(qū)則重點考慮垂直地帶分異指標，存在同級異指標現(xiàn)象；任美鍔主編的《中國自然地理綱要》中第一級自然區(qū)的劃分在東部以溫度為主要劃分指標，劃分出東北區(qū)、華北區(qū)、華中區(qū)和華南區(qū)等四個自然區(qū)，第二級仍然主要根據(jù)溫度的不同，劃分出不同的自然亞區(qū)，只是在量的對比上比自然區(qū)之間差值要小，因而存在異級同指標的現(xiàn)象。眾多區(qū)劃指標的一致性和定量化也是一個困難的問題。區(qū)劃指標往往是由一組要素組成的，這些地理要素的重要程度不同，并且要素之間具有一定的相關性，如溫度和水分在很大程度上決定了植被的生長與分布。如何在統(tǒng)一的定量化水平上，確定指標及其量值至關重要。此外，綜合自然區(qū)劃的研究還要求實現(xiàn)人文要素指標與自然要素指標綜合，而這些要素指標值的類型和單位極不相同，既有數(shù)值型指標，也有描述型指標，并且數(shù)據(jù)的空間尺度、格式、精度等也不同，如何將其統(tǒng)一整合，實現(xiàn)指標數(shù)量化、標準化，實現(xiàn)綜合指標的定性分類與定量計算是目前研究面臨的主要問題。今后有待于進一步提煉總結現(xiàn)有的研究成果，建立指標模型庫，針對不同的研究區(qū)域、區(qū)劃目的與區(qū)劃等級，歸納總結出適合的指標要素及指標閾值，作為處理具體問題的參照標準。發(fā)展多指標并行計算與處理方法，實現(xiàn)多要素間的真正融合(鄭古地理法根據(jù)分異原因、演變過程的歷史統(tǒng)一性。喜山運動期構造運動整體隆升形成青藏高原現(xiàn)代自然特征與內(nèi)部地域分異。度，2008)。古地理法根據(jù)分異原因、演變過程的歷史統(tǒng)一性。喜山運動期構造運動整體隆升形成青藏高原現(xiàn)代自然特征與內(nèi)部地域分異。四、區(qū)劃方法貫徹區(qū)劃的原則，必須運用相應的區(qū)劃方法，才能達到目的。因此，區(qū)劃的原則與方法是緊密聯(lián)系的，每一個區(qū)劃原則都必須通過相應的方法加以貫徹。這種聯(lián)系如表5—1所示。綜合自然區(qū)劃的這些原則和方法都是相互補充的，應用其中的一個原則和方法，并不排斥其他原則和方法。(一)古地理法(歷史檢驗法)古地理法是在通過實地古地理和歷史自然地理遺跡考察的同時，借鑒有關古籍文獻及地質(zhì)歷史研究資料，深入探討區(qū)域分異產(chǎn)生的原因與過程，根據(jù)自然區(qū)域逐級分異產(chǎn)生的歷史過程的相對一致性，劃分出不同性質(zhì)和不同等級的區(qū)域單位。古地理研究方法是闡明區(qū)域分化歷史過程的最有效的方法。古地理的研究內(nèi)容涉及方面較廣，研究的方法也多種多樣，但在綜合自然區(qū)劃工作中只是引用其中的有關方法，并結合歷史自然地理的研究來檢驗區(qū)劃單位的發(fā)生統(tǒng)一性，因此這種方法也稱為歷史檢驗法。由于綜合自然區(qū)劃的對象—自然地理綜合體是自然歷史的產(chǎn)物，只能從歷史發(fā)展的角度進行分析檢驗，才能全面掌握自然區(qū)劃單位現(xiàn)代的自然地理綜合特征，并預測其將來的變化趨勢。一般來說，在進行綜合自然區(qū)劃時，可通過實地古地理和歷史自然地理遺跡的考察和孢子花粉分析，并借鑒有關古籍文獻及地質(zhì)歷史研究資料，對于要進行區(qū)劃的地域和各級自然地理綜合體的形成和演變過程、地域分異的歷史背景、自然特征成因的共同性和差異性及其差異的程度等方面加以分析研究，然后逐級劃分綜合自然區(qū)域單位。不同等級的區(qū)劃單位，應體現(xiàn)出具有的不同歷史背景，包括不同等級自然地理綜合體形成的歷史原因和發(fā)生地域分異的重要轉折階段；同一等級的各個自然區(qū)劃單位，要體現(xiàn)出各自的綜合自然特征在發(fā)生條件方面的差異；每個自然區(qū)劃單位，要體現(xiàn)出它的發(fā)生統(tǒng)一性或同一性。因此，綜合自然區(qū)劃運用歷史檢驗法是貫徹發(fā)生學原則的主要方法。為劃分自然區(qū)而進行的古地理研究無需追溯區(qū)域的全部自然歷史，而只需查明對區(qū)域現(xiàn)代自然特征的形成起著關鍵作用的事件。以青藏高原為例，這個高原的不同部分分別經(jīng)歷了從加里東、華力西、印支、燕山直到喜馬拉雅期的構造運動，每一地質(zhì)歷史時期都有其自然特征，但其高寒氣候及與之相應的自然景觀乃是喜馬拉雅運動以來高原呈階段性整體隆升的產(chǎn)物。這個階段性整體隆升就是青藏高原現(xiàn)代自然特征形成及發(fā)生內(nèi)部地域分異的關鍵事件。整體隆升奠定了高原作為一個巨大的自然區(qū)域的基礎，隆升之后高原內(nèi)部的地域分異則成為劃分次級自然區(qū)的依據(jù)。目前應用這種方法仍缺乏成熟的經(jīng)驗，特別是在古地理資料普遍缺乏的情況下困難更大。因此一般把古地理法作為綜合自然區(qū)劃中的一種必要的輔助方法。(二)順序劃分和合并法(類比區(qū)劃法)包括順序劃分法和合并法兩種，順序劃分法是“自上而下”的區(qū)劃法，合并法是“自下而上”的區(qū)劃方法?！白陨隙隆钡膮^(qū)劃方法，主要根據(jù)大、中尺度地域分異，遵循區(qū)域相對一致性原則，從高級(大范圍)到低級(小范圍)依次逐級劃分綜合自然區(qū)域。具體方法如圖5—1所示?！白韵露稀钡膮^(qū)劃方法，是從最低等級的區(qū)域單位開始，遵循區(qū)域共軛性原則和相對一致性原則，將它們依次合并為高級區(qū)域單位。在實際工作中，這種方法與類型制圖法結合，正作為最科學的區(qū)劃方法而被廣泛采用，但只適合區(qū)域范圍不十分寬廣而且土地類型研究較深入的地區(qū)。具體方法如圖5—2所示。順序劃分自上而下，根據(jù)熱量帶和大區(qū)界線；合并法自下而上，根據(jù)土地類型、景觀去界線成區(qū)。部門區(qū)劃疊置法：平均位置、分析關系定線。順序劃分自上而下，根據(jù)熱量帶和大區(qū)界線；合并法自下而上，根據(jù)土地類型、景觀去界線成區(qū)。部門區(qū)劃疊置法：平均位置、分析關系定線。(三)類型制圖法類型制圖法是根據(jù)土地類型單位的對比關系進行區(qū)劃的方法，在部門自然區(qū)劃中普遍應用。地貌區(qū)劃、土壤區(qū)劃、植被區(qū)劃等都是以其類型圖為依據(jù)的。例如，地貌區(qū)域是各種不同地貌類型的結合，土壤區(qū)域是一定的土類或土種的有規(guī)律結合。土地類型圖出現(xiàn)后，就成為綜合自然區(qū)劃的依據(jù)，應根據(jù)土地類型組合分布圖式的差別來進行區(qū)劃。(四)部門區(qū)劃疊置法這種方法是采用重疊各部門區(qū)劃(氣候區(qū)劃、地貌區(qū)劃、土壤區(qū)劃、植被區(qū)劃等)圖的方式來劃分區(qū)域單位。把各部門區(qū)劃圖重疊之后，以相重合的網(wǎng)絡界線或它們之間的平均位置作為區(qū)域界線。當然，這并非機械地搬用這些重疊網(wǎng)格，而是要在充分分析比較各部門區(qū)劃輪廓的基礎上來確定界線。部門區(qū)劃疊置法的工作程序如下：①把相同比例尺的各部門(單項)自然區(qū)劃圖分別繪在薄膜或透明紙上；②相互疊合并參照有關自然地理要素分布圖，依次對比分析氣候區(qū)劃與地貌區(qū)劃單位的相互關系、氣候區(qū)劃單位與土壤區(qū)劃單位之間的相互關系、土壤區(qū)劃單位與地貌區(qū)劃單位之間的相互關系等；③根據(jù)單項自然區(qū)劃單位之間的相互關系的分析，結合各區(qū)劃單位界線的分布形勢、重合情況和接近程度，逐級確定綜合自然區(qū)劃單位。由此可見，部門區(qū)劃疊合法實際上是一種在部門自然區(qū)劃成果上進行地理相關分析的方法，因此，這種方法只適用于部門自然區(qū)劃已經(jīng)完成的地域。當然，部門自然區(qū)劃疊置法也有一定的局限性。在一般情況下，各部門自然區(qū)劃的詳略程度往往會有很大的差別，原始資料來源和精度也可能不一樣，區(qū)劃單位的等級不一定相互對應，如果機械地運用部門區(qū)劃疊合法便會出現(xiàn)較大的誤差。因此，在運用這種方法時，首先需要鑒定原始資料的可靠性和精確度，并對各部門自然區(qū)劃單位的界線進行地理相關分析和適當?shù)男拚?，然后再按上述程序逐級區(qū)劃。(五)地理相關分析法地理相關分析法主要是運用各種專用地圖、文獻以及統(tǒng)計資料，對各自然地理成分之間的相互關系做分析后進行區(qū)劃的方法，又稱網(wǎng)格分析法，是貫徹綜合性與主導性分析、發(fā)生學原則和區(qū)域共軛性原則的重要方法。其工作程序如下：①把綜合自然區(qū)劃所需要的有關文獻資料、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和專門地圖的有關內(nèi)容加以選摘，分別標注在適當比例尺的工作地圖上；②進行地理相關分析，并按其相關關系的密切程度編制出帶有綜合性的自然要素組合圖；③在此基礎上逐級進行區(qū)域劃分。一般說來，這種方法所需工作量較大，適用于工作基礎薄弱(缺乏部門自然區(qū)劃和地域類型、土地類型研究)的地域。如果與疊置法相配合使用，會得到較好的效果。在綜合自然區(qū)劃的幾種方法中，地理相關分析法：自然成分關系，編制要素組合圖。主導標志法：反映主導因素的標志有一組，某一級要按同一指標劃分，并參考其他指標。相關分析法是一種最基本的方法。相關分析法：自然成分關系，編制要素組合圖。主導標志法：反映主導因素的標志有一組，某一級要按同一指標劃分，并參考其他指標。(六)主導標志法主導標志法是貫徹主導因素原則經(jīng)常運用的方法，通過綜合分析選取某種反映地域分異主要因素的自然標志或指標，作為劃定區(qū)界的依據(jù)。需要強調(diào)的是，在區(qū)劃時，要選取反映地域分異因素的某一指標作為確定區(qū)域界線的主要依據(jù)，特別強調(diào)在進行某一級區(qū)劃時必須按同一指標來劃分，而且每一級的區(qū)劃單位都是按統(tǒng)一的標志劃分的。應該指出，每一個區(qū)域單位都存在自己的分異主導因素，但反映這一主導因素的不僅僅是某一主導標志，而往往是一組相互聯(lián)系的標志和指標，人們可以從中挑選出具有決定意義的某一主導標志。當運用主導標志和指標(如某一氣候指標等值線)確定區(qū)界時，若不參考其他自然地理要素和指標(如其他氣候指標、地貌、水文、土壤、植被等)對區(qū)界進行訂正，那么所劃出的區(qū)界可能存在較大的任意性，并且不能保證所劃區(qū)域單位的內(nèi)部相對一致性?？梢?，主導標志法并非只注意某一主導標志而忽視其他標志，標志的指標也并非千篇一律，否則將違背綜合性原則，使綜合自然區(qū)劃下降為部門自然區(qū)劃。實際中，每一個區(qū)域單位都有分異主導因素，但反映這一主導因素的往往不是某一主導標志，而是幾個相互聯(lián)系的標志和指標。因此，這種方法實質(zhì)上是綜合性原則與主導因素原則相結合的產(chǎn)物，是以往自然區(qū)劃中應用最廣泛的方法之一。中國自然區(qū)劃就是依據(jù)主導標志劃分的：①構造運動將全國分為三大自然區(qū)，東部是新構造運動上升幅度不大的季風區(qū)，西北是新構造運動顯著上升的蒙新高原區(qū)，西南部是有大幅度上升的青藏高原區(qū)，三個區(qū)由于構造運動的性質(zhì)不同，各自然地理過程就有明顯差異；②帶，根據(jù)大氣的溫度來劃分，≥10℃的積溫將全國劃分為6個帶；③地區(qū)，根據(jù)大地構造單元和距海遠近來劃分，不同地區(qū)由于大地構造單元不同，距海遠近不同，濕潤不同，全國分為濕潤、半濕潤、干旱、半干旱地區(qū)；④地帶，劃分以植被和土壤作為指標，根據(jù)植被和土壤地帶性分異規(guī)律將全國劃分為8個地帶；⑤省，根據(jù)地三大自然區(qū)根據(jù)構造運動上升幅度劃分，西北地區(qū)是顯著上升的蒙新高原區(qū)。新區(qū)劃手段：數(shù)學分析、空間統(tǒng)計、人工智能推理、虛擬現(xiàn)實、遙感地信。帶內(nèi)部的地貌差異而劃分。三大自然區(qū)根據(jù)構造運動上升幅度劃分，西北地區(qū)是顯著上升的蒙新高原區(qū)。新區(qū)劃手段：數(shù)學分析、空間統(tǒng)計、人工智能推理、虛擬現(xiàn)實、遙感地信。(七)小結以上介紹的是綜合自然區(qū)劃的幾種常用方法。這些方法各有側重，互為補充。此外，綜合自然區(qū)劃的方法與原則緊密聯(lián)系，原則的正確貫徹有賴于運用相應的區(qū)劃方法。在具體工作中，應該根據(jù)客觀情況以某種方法為主，輔之以其他方法，靈活運用，才能取得好的效果。任何區(qū)劃都是人為劃分的，因為自然地理環(huán)境錯綜復雜，必須劃分區(qū)域。如行政區(qū)劃是行政管理的手段，單位有省、市、縣；自然區(qū)劃是按自然地理環(huán)境的相似性和差異性劃分為不同的區(qū)域，目的是為了了解各區(qū)自然界的基本情況，掌握自然條件、自然資源對生產(chǎn)和建設的利弊以及為制定利用和改造自然計劃和規(guī)劃提供依據(jù)。但人為的劃分并不是隨心所欲的、任意的劃分，而應正確的反映客觀存在的自然地理規(guī)律。關于區(qū)劃的原則，發(fā)生統(tǒng)一性原則、相對一致性原則和區(qū)域共軛性原則是最基本的原則，綜合性與主導因素相結合的原則是最實用的，是進行任何區(qū)劃都必須考慮的。采用相應的區(qū)劃方法(如順序劃分法)，從發(fā)生學角度出發(fā)，根據(jù)內(nèi)部相似性和劃分區(qū)域的整體性，把相似的區(qū)域劃分為一個區(qū)域單位。在運用上述原則方法的同時，在根據(jù)綜合性原則和主導因素原則及相應方法—地理相關分析法的基礎上，運用主導標志法，在發(fā)生變化的地方確定區(qū)界。因此，綜合性原則是使綜合自然地理區(qū)劃真正綜合的重要保證。在綜合分析基礎上運用主導因素原則，能較容易的劃分出區(qū)域單位來。因此，前三種原則是基本的，后兩種是最成功、最實用的。順序劃分和合并法是基本的方法，是任何一個自然區(qū)劃方案所必須采用的方法，自上而下的劃分是較高級區(qū)劃單位的劃分，如省級以上；自下而上是較低級區(qū)劃單位的劃分，如縣級。有部門區(qū)劃資料的用部門區(qū)劃疊置法，有古地理資料的用古地理法。但在具體方法中地理相關分析法和主導標志法是最實用、效果最好的方法。關于綜合自然區(qū)劃，國內(nèi)外學者都做過大量的研究工作，摸索總結出不少方法，但多數(shù)方法仍停留在定性分析的基礎上，對于同一地區(qū)相同的資料，不同作者的區(qū)劃結果往往不同。為了克服這一缺陷，有的研究者引入數(shù)學分析的手段，從而把綜合自然區(qū)劃方法論的研究引向定量化的方向。近年來，空間統(tǒng)計、人工智能推理等新的技術方法用于區(qū)劃研究之中，區(qū)劃的技術手段也由簡單的個人行為、專家會商、指標體系研究發(fā)展到虛擬現(xiàn)實與科學計算、遙感和地理信息系統(tǒng)等廣泛應用。在大量采用綜合定量化方法的同時，也出現(xiàn)了單純模式定量化的傾向，所得分區(qū)界線往往與實際情況有較大的差異，經(jīng)過數(shù)學綜合計算所給出的區(qū)劃指標的地理意義有時又難以詮釋。因此，需要一種新的結合來促進區(qū)劃方法的新突破。孫世洲在分析研究中國植被區(qū)劃時認為，應利用植被數(shù)量生態(tài)學方法確定各類區(qū)劃指標，更加科學而嚴密的進行分區(qū)和定界，并建立中國植被區(qū)劃數(shù)學模型，從而使中國植被區(qū)劃研究進入新的階段。丁裕國等在開展氣候分型區(qū)劃時，將統(tǒng)計聚類檢驗與旋轉主分量變換方法相結合，實現(xiàn)了準確的聚類區(qū)劃，推進了氣候區(qū)劃的定量化水平。典例（2022年河北卷）18．閱讀圖文材料，完成下列要求。經(jīng)濟（GDP）密度、污染物排放強度、大氣自凈能力和地形等是影響大氣PM2.5濃度高低的主要直接和間接因素。依據(jù)近年來大氣PM2.5濃度及其影響因素的空間差異，將京津冀地區(qū)劃分為山區(qū)壩上（Ⅰ）、北京平原（Ⅱ）、冀中南內(nèi)陸平原（Ⅲ）和沿海平原（Ⅳ）四個區(qū)域（圖）。(1)分析該地區(qū)大氣自凈能力空間差異的主要原因。(2)推斷各區(qū)域污染物排放強度相對大小，并概述主要原因。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展角度：規(guī)模、增長方式、能源消費方式。污染物排放強度影響因素：經(jīng)濟密度和工業(yè)、能源結構。(3)從人地協(xié)調(diào)視角提出區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的差別化對策。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展角度：規(guī)模、增長方式、能源消費方式。污染物排放強度影響因素：經(jīng)濟密度和工業(yè)、能源結構?！敬鸢浮?1)大氣自凈能力與地形條件密切相關。山區(qū)盆地和太行山前平原受到山地阻擋，導致大氣自凈能力弱；其他區(qū)域沒有明顯地形阻擋，大氣自凈能力強。(2)山區(qū)壩上（Ⅰ）排放強度小，北京平原（Ⅱ）排放強度中等，冀中南內(nèi)陸平原（Ⅲ）和沿海平原（Ⅳ）排放強度大；山區(qū)壩上（Ⅰ）經(jīng)濟密度低，北京平原（Ⅱ）經(jīng)濟結構優(yōu)，冀中南內(nèi)陸平原（Ⅲ）和沿海平原（Ⅳ）重化工業(yè)比重大、煤炭消費占比高。(3)山區(qū)壩上（Ⅰ）可適度擴大現(xiàn)有經(jīng)濟規(guī)模；平原各區(qū)應全面推進經(jīng)濟增長方式與能源消費方式轉變，各區(qū)推進力度為Ⅲ＞Ⅳ＞Ⅱ?！痉治觥勘敬箢}以華北地區(qū)大氣PM2.5濃度及其影響因素的空間差異以及影響因素等為材料設置試題，涉及地理事物的特征、大氣污染的成因、可持續(xù)發(fā)展等知識點，考查學生對相關知識的掌握程度，從材料和圖文中獲取地理信息、運用所學知識解決實際地理問題的能力，考查區(qū)域認知、綜合思維等地理學科核心素養(yǎng)?！驹斀狻浚?）題中材料信息可知大氣自凈能力與地形條件密切相關。華北地區(qū)冬季因采暖大氣污染嚴重，地形的阻擋使得風速有明顯差異。不同區(qū)域風速因受到阻擋地形山區(qū)盆地和太行山前平原受到山地阻擋，導致大氣自凈能力弱；其他平原地區(qū)沒有明顯地形阻擋，風速大，大氣自凈能力強。（2）根據(jù)PM2.5濃度年均圖可知山區(qū)壩上（Ⅰ）排放強度小，北京平原（Ⅱ）排放強度中等，冀中南內(nèi)陸平原（Ⅲ）和沿海平原（Ⅳ）排放強度大；根據(jù)GDP密度圖可知山區(qū)壩上（Ⅰ）經(jīng)濟密度低；北京平原（Ⅱ）經(jīng)濟密度高但是經(jīng)濟結構優(yōu)因而排放強度??；冀中南內(nèi)陸平原（Ⅲ）和沿海平原（Ⅳ）經(jīng)濟密度較高，其中重化工業(yè)比重大、煤炭消費占比高導致排放強度大。（3）根據(jù)因地制宜的原則通過改變經(jīng)濟增長方式和能源消費方式走可持續(xù)發(fā)展的道路。因而山區(qū)壩上（Ⅰ）GDP密度低，大氣環(huán)境較好，可適度擴大現(xiàn)有經(jīng)濟規(guī)模；平原各區(qū)GDP密度高環(huán)境污染嚴重，應全面推進經(jīng)濟增長方式與能源消費方式轉變，各區(qū)推進力度為Ⅲ＞Ⅳ＞Ⅱ。第三節(jié)綜合自然區(qū)劃單位的等級系統(tǒng)綜合自然區(qū)劃是反映自然地理環(huán)境地域分異規(guī)律的地域系統(tǒng)研究方法。通過這種系統(tǒng)研究方法，依據(jù)自然條件的差異性劃分自然區(qū)域或依據(jù)自然條件的相似性使若干個小區(qū)合并為一個范圍較大的自然區(qū)，必然形成一個區(qū)域等級系統(tǒng)。區(qū)劃方案正確與否取決于其能否客觀反映自然界的地域分異規(guī)律，綜合自然區(qū)劃單位的等級系統(tǒng)則是這種規(guī)律的具體反映。因此，等級單位系統(tǒng)的研究是綜合自然區(qū)劃理論研究的重要內(nèi)容和不可或缺的工作步驟。綜合自然區(qū)劃的等級系統(tǒng)即區(qū)劃單位的排列方式。任何綜合自然區(qū)劃總是要擬定一定的等級系統(tǒng)，這是區(qū)劃工作不可缺少的環(huán)節(jié)。地域分異的結果使地表自然界分化為一系列不同等級的區(qū)域。任何一級區(qū)域都是同時在地帶性和非地帶性因素的影響下形成的。然而，一部分區(qū)域單位的分化主要取決于地帶性因素，另一部分則主要取決于非地帶性因素。因此，地表自然界存在著兩類區(qū)域單位，區(qū)劃也有兩種等級單位系統(tǒng)，即地帶性等級單位系統(tǒng)和非地帶性等級單位系統(tǒng)，區(qū)劃專家稱之為“雙列系統(tǒng)”。由于地帶性因素和非地帶性因素同時作用于地表自然界，而上述兩類區(qū)域單位各自反映其中一種地域分異因素，因此它們是不完全的綜合性單位。其等級系統(tǒng)也是不完全綜合性的區(qū)劃等級系統(tǒng)。地表自然界還存在著同時反映這兩種分異因素的完全綜合性單位，其等級系統(tǒng)就是一般所說的單列系統(tǒng)。單、雙列系統(tǒng)既有聯(lián)系又有區(qū)別，對區(qū)劃工作都有重要意義。地帶性和非地帶性因素導致了地域分異，自然界分化為系列多級區(qū)域。雙列等級單位系統(tǒng)（帶—地帶，大區(qū)—地區(qū)）統(tǒng)一于景觀。地帶性和非地帶性因素導致了地域分異，自然界分化為系列多級區(qū)域。雙列等級單位系統(tǒng)（帶—地帶，大區(qū)—地區(qū)）統(tǒng)一于景觀。一、雙列等級系統(tǒng)區(qū)劃的等級系統(tǒng)應當反映客觀存在的兩個起因不同且互不從屬的地帶性規(guī)律和非地帶性規(guī)律，雙列等級系統(tǒng)就是把各級地帶性單位和非地帶性單位并列的等級系統(tǒng)。兩種地域分異規(guī)律決定了地表自然界存在兩類區(qū)域單位和兩類發(fā)生上的聯(lián)系。只有設立兩個等級系統(tǒng)，才能全面、真實地反映客觀存在的地域分異規(guī)律。雙列系統(tǒng)中的地帶性單位是以表現(xiàn)地帶性規(guī)律為主的單位，非地帶性單位則是以表現(xiàn)非地帶性規(guī)律為主的單位。它們既反映地帶性規(guī)律，又反映非地帶性規(guī)律。但所突出反映的規(guī)律不同。主張雙列系統(tǒng)的學者認為：①綜合自然區(qū)劃單位的等級系統(tǒng)應當反映客觀存在的兩類起因不同、互不從屬的地域分異規(guī)律，即地帶性分異規(guī)律和非地帶性分異規(guī)律，因此，綜合自然區(qū)劃單位也就有兩種并列的等級系統(tǒng)。②這兩個互不從屬、互不依存的等級系列，只有在景觀(最后的和不可再分的區(qū)域單位)中才能完全結合起來。由于綜合自然區(qū)劃不是經(jīng)常都劃分到景觀，因此，需要采用一種特殊的聯(lián)系單位將兩個等級系統(tǒng)聯(lián)系起來。這種聯(lián)系單位是在地帶性單位與非地帶性單位兩個系列單位疊置后獲得的，而且只有等級相稱的單位疊置才是合理的(圖5—3)。③地帶性區(qū)劃單位和非地帶性區(qū)劃單位是基本的，聯(lián)系單位是次要的。雙列系統(tǒng)對于科學認識地表自然界具有一定意義，但在實踐中，對于非專門研究自然歷史的科技人員和其他人員來說，雙列系統(tǒng)顯得重復、繁瑣。然而，主張雙列系統(tǒng)的學者認為：只有運用雙列系統(tǒng)才能更充分地反映地域分異規(guī)律，區(qū)劃界線的爭論較少。它既可按山地、平原等非地帶性單位劃分，又可依地帶性特征來劃分出地帶，對自然綜合體的認識、利用和改造仍是很方便的。在應用時，為了方便還可任取一個系列。對于區(qū)劃單位的綜合研究，則可按地帶性單位做單列系統(tǒng)予以闡述，而將非地帶性單位放在總論中加以綜合論述。因此，有人主張在中高層次的區(qū)劃工作中采用雙列系統(tǒng)，而在較小范圍內(nèi)進行區(qū)劃則以單列系統(tǒng)為宜。(一)地帶性區(qū)劃單位等級序列所謂地帶性區(qū)劃單位，是根據(jù)地域分異規(guī)律的緯度地帶性的屬性及其特征劃分的各級地域單位。區(qū)域的地帶性屬性不僅表現(xiàn)在氣候、土壤和植被上，在其他組成成分乃至整個區(qū)域綜合特征上都有一定程度的表現(xiàn)。通常地帶性單位具有以下特點：1）地帶性因素與非地帶性因素的對立統(tǒng)一過程中，地帶性因素起主導作用。2)地帶性區(qū)劃單位是綜合單位，但由于其內(nèi)部在地質(zhì)基礎和地貌方面往往存在很大差別，即缺乏這些方面的發(fā)生統(tǒng)一性和相對一致性，因此這些單位的綜合性是不完全的。3)地帶性單位在空間分布上，具有大致沿緯線方向伸展呈帶狀分布的趨勢。但由于非地帶性分異因素的影響，地帶性區(qū)劃單位的實際分布狀況往往在一定程度上偏離了緯線方向，其界線因受海陸分布、大地構造和地勢起伏的影響而很不規(guī)則。4)緯度輻射因素是決定地帶性單位的分化和界線的主要原因，因此，這些單位的空間變化具有非可逆性和南北半球?qū)ΨQ分布的特點。它們彼此是逐漸更替的，沒有鮮明的界線。這種過渡的模糊性，對確定其等級系統(tǒng)帶來了一定的困難。地帶性區(qū)劃單位按熱量的地域差異劃分，東西方向帶狀伸展，會因海陸、構造、起伏而偏離緯線。目前，一般采用的地帶性單位等級系統(tǒng)是：自然帶—自然地帶—自然亞地帶—自然次亞地帶。地帶性區(qū)劃單位按熱量的地域差異劃分，東西方向帶狀伸展，會因海陸、構造、起伏而偏離緯線。1.自然帶地理學界對于自然帶的定義及其劃分依據(jù)尚存爭議，我國多數(shù)地理學者贊成自然帶是最高級的地帶性區(qū)劃單位，認為自然帶應按熱量的地域差異及其對整個自然界的影響來劃分。因為熱量是植物生長的必要條件，太陽輻射是地表許多自然過程的基本能源，是考察地理地帶性周期法則的起始點。將地表按熱量條件加以區(qū)分，對農(nóng)業(yè)，對了解自然界中物理、化學、生物等方面的現(xiàn)象和過程無疑是必要的。將熱量條件相近的區(qū)劃單位合并為一組，可以幫助我們認識其他條件對自然界、對土地生產(chǎn)力的作用，以及改變它們所將產(chǎn)生的后果。自然帶之間的差異，不僅是熱量分配上的差別，還表現(xiàn)在大氣環(huán)流、植被、土壤和動物界等方面的明顯差別。因而，自然帶不等同于溫度帶，它是一個具體的綜合性的自然帶或景觀帶，即地帶性區(qū)劃單位的最高級單位。從這種觀點出發(fā)，自然帶的劃分應該在地理相關分析基礎上找出主導標志。通常選取的主導標志是綜合性氣候特征及其指標，如地面熱量平衡、最熱月與最冷月平均氣溫、活動積溫等，這是因為自然帶的結構和動態(tài)與氣候過程中占主導地位的各種矛盾及其性質(zhì)密切相關。自然帶沒有明顯的界線，而為過渡帶所銜接，因此在決定自然帶范圍時，還應參照其他自然標志。土壤與植被是重要的參考標志，與自然帶的氣候特征相對應。關于自然帶的具體劃分，地學界最早是將地表粗分為五帶，即熱帶、南溫帶、北溫帶、南寒帶和北寒帶。后來在五帶的基礎上，又細分出一些具有獨立性的過渡帶。目前公認的自然帶的劃分圖式是：寒帶、亞寒帶、寒溫帶、溫帶、暖溫帶、亞熱帶、熱帶、赤道帶。在具體的劃分系列中，自然帶的劃分還存在著差別(表5—2)。地帶：土類、植被。南方溫度意義大，地帶界線東西延伸；北方季風、水熱決定了界線東北—西南向延伸。地帶：土類、植被。南方溫度意義大，地帶界線東西延伸；北方季風、水熱決定了界線東北—西南向延伸。由于地帶性區(qū)劃單位具有逐漸過渡的性質(zhì)，因此適當劃分一些過渡帶作為基本帶是可以的，但必須注意帶的等價性，某些區(qū)劃所劃分的帶實質(zhì)上只是亞帶，甚至是比亞帶更低一級的單位，這些過渡帶的范圍過窄，不能與基本帶等價。為了反映地帶性區(qū)劃單位的過渡性質(zhì)，與其把它們提升到帶一級，不如把它們視為更低一級的區(qū)劃單位(亞帶、地帶)。例如，亞熱帶和暖溫帶是我國境內(nèi)各帶中生物氣候最復雜的兩個帶，其所占面積也最大，可把它們細分為五個亞帶，即南亞熱帶、中亞熱帶、北亞熱帶和南暖溫帶、北暖溫帶。劃分自然帶，并作為最高一級地帶性區(qū)劃單位具有一定的理論與實踐意義。①便于分析比較世界各洲地帶性分異的事實，以使各國綜合自然區(qū)劃系統(tǒng)銜接；②便于協(xié)調(diào)綜合自然區(qū)劃與氣候、土壤、植被等部門自然區(qū)劃的高級單位的相互關系；③便于推廣農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗，協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)耕作制度，因地制宜。2.自然地帶自然帶在自然帶內(nèi)劃分的次一級地帶性區(qū)單位，是最基本的地帶性區(qū)劃單位，也是研究的最多的單位。地帶性規(guī)律是通過地表集中表現(xiàn)出來的。地帶的實在性和把它確定為區(qū)劃單位的必要性是毋庸置疑的。每個自然地帶都具有一定的反映緯度地帶性分異的顯域性土類和植被群系綱，相應地構成一定的優(yōu)勢景觀型，這是自然地帶最明顯的標志和最突出的特點。在同一自然地帶內(nèi)，由于構造地貌形態(tài)和地勢高低不同，常形成一定的從屬于該水平地帶的景觀型和垂直帶譜，這也是自然地理的重要特征。因此，對于自然地帶的劃分，應該采用地理相關分析基礎上的主導標志法。一般說來，構成一定景觀型的顯域性土類和植被是劃分自然地帶明顯的標志，可把顯域性土類和植被的分布界線作為自然地帶的分界線。在缺少大、中比例尺景觀類型圖的情況下，還需選用某些氣候指標(主要是水熱指標)作為劃界依據(jù)。應該注意的是，氣候指標與地帶的關系只是相關，而不是嚴格的函數(shù)關系，因此對當前常用的某些氣候指標要做具體分析。例如，確定我國南方的地帶界線時，溫度指標意義顯著，這里地帶界線呈東西延伸，而華北和東北由于深受季風和冬季高壓影響，水熱指標的意義更大，地帶界線呈東北—西南向延伸。此外，在使用氣候指標確定自然地帶的具體界線時，還需參照其他標志進行修訂。劃分自然地帶界線的最好辦法，是根據(jù)土地類型合并成自然區(qū)，然后再通過各相鄰的自然區(qū)根據(jù)地帶性原則合并成自然地帶。這時，自然地帶的界線由各自然區(qū)的界線組成，這就是自下而上的區(qū)劃方法。在典型的自然地帶之間，常存在著過渡帶，一般有兩種情況：①各自然地理成分和地理綜合體本身彼此鑲嵌結合而互相過渡，如我國半荒漠地帶和森林草原地帶的情況；②兩個基本地帶的成分特別是植被成分混雜于一過渡帶內(nèi)，各森林地帶間的過渡情況便是如此。針對兩種過渡地帶的處理方法，通常也有兩種：①把過渡帶平分為兩半，但界線如何確定則需要深入研究；②把過渡帶劃作獨立的地帶或低一級的亞地帶，此時，地帶范圍大小的定量指標具有一定的參考意義，范圍大的可視為地帶，范圍小的則是亞地帶。例如，大多數(shù)地理學者把半荒漠和森林草原視為地帶，而把森林苔原視為亞地帶。地帶內(nèi)存在著南北差異，可以進一步細分。理論上有兩種劃分方法，基本地帶通常劃分為南、中、北三個亞地帶，如泰加林地帶包含三個亞地帶；過渡地帶通常只劃分為南、北兩個亞地帶。3.自然亞地帶和次亞地帶地表自然界的地帶性分異決定地帶內(nèi)還可逐級劃分出低級地帶性區(qū)劃單位。自然亞地帶是自然地帶內(nèi)再劃分的地帶性單位。在寬廣的自然地帶內(nèi)部，某些組成成分的量變(還不足以引起整個自然地帶質(zhì)變)引起地帶內(nèi)自然綜合體的地帶性分異，從而產(chǎn)生了亞地帶。亞地帶并非見于所有的地帶，許多范圍較窄的自然地帶劃分不出這級單位。目前只在地域分異層次較明顯和研究較深入的地帶內(nèi)進行這種劃分。一般來說，地帶更替是由自然帶內(nèi)整體特征的重大質(zhì)變造成的。亞地帶更替則只需少數(shù)組成成分出現(xiàn)地帶性質(zhì)變，而其他組成成分發(fā)生量變即可實現(xiàn)。次亞地帶則是各組成成分和整個亞地帶自然特征的局部的、更次一級的地帶性變化。次亞地帶被認為是最低級的地帶性單位，它不是普遍存在的自然區(qū)域，在某些亞地帶內(nèi)自然地理綜合特征或自然地理要素發(fā)生局部的和更次一級的地帶性分化才構成次亞地帶。進行綜合自然區(qū)劃時，次亞地帶劃分的可能性只有深入研究后才能判斷。一方面由于其地帶性特征十分微弱，另一方面由于受非地帶性因素的干擾強烈，使其地帶性特征更為削弱。從理論上講，地帶內(nèi)地帶性單位的進一步劃分是可能的。但由于地帶性分異的漸進性，以及當前地帶性單位的劃分多以一些氣候指標和土壤、植被類型的差別為依據(jù)，而這些成分的研究目前尚欠深入，氣候和水文特征的界線又不夠鮮明，給地帶性單位的進一步劃分帶來困難。亞地帶、次亞地帶等低級地帶性單位的定義、劃分標志等理論問題，仍缺乏深入研究。目前關于自然亞地帶和次亞地帶的研究還不充分，具體的劃分方案也少見。表5—3是某些地帶進一步劃分的可能圖式。它表明，某些地帶的進一步劃分，主要是以局部土壤標志或植被標志為依據(jù)，某些地帶是以植被型劃分為亞型和群系綱作為地帶內(nèi)進一步劃分的主要根據(jù)，而另一些地帶則是以土類差異為主要依據(jù)劃分亞地帶，并以土壤亞類差異為主過渡帶：半荒漠是地帶，森林苔原是亞地帶。地帶可分北、中、南亞地帶，過渡地帶只分南、北。要根據(jù)劃分次亞地帶。過渡帶：半荒漠是地帶，森林苔原是亞地帶。地帶可分北、中、南亞地帶，過渡地帶只分南、北。非地帶性分異原因：海陸對比導致干濕差異；大地構造形成地形地貌差異，使氣水土生變化。非地帶性分異原因：海陸對比導致干濕差異；大地構造形成地形地貌差異，使氣水土生變化。(二)非地帶性區(qū)劃單位等級序列所謂非地帶性區(qū)劃單位，泛指按地域分異規(guī)律性的非緯度地帶性的屬性及其特征劃分的各級地域單位。海陸分異是全球尺度的非地帶性分異。在自然地域系統(tǒng)中的非地帶性單位的形成過程中，起主導作用的是非地帶性因素。它通常不呈帶狀延伸，?！扒袛唷弊匀粠Щ蜃匀坏貛Р⒊省皦K狀”分布。非地帶性單位的完整性主要取決于地勢構造和地質(zhì)發(fā)展史的統(tǒng)一性。但在地帶性方面，一般不具有發(fā)生上的統(tǒng)一性。非地帶性單位內(nèi)部，可以允許有不同的地帶性單位存在。因此，它也是不完全的綜合單位。非地帶性單位常具有明顯的界線，在地理空間上表現(xiàn)為地理綜合體之間的過渡帶縮小到最狹窄的程度。通常在高低緯交替不明顯，中緯度具有從沿海向內(nèi)陸更替的明顯趨勢。地表非地帶性分異的根本原因有兩方面：①由于地表的海陸分布和海陸對比關系的不同，致使各地氣候的干濕程度發(fā)生巨大差異，從而引起一系列自然地理現(xiàn)象與過程發(fā)生非緯度地帶性的變化；②由于大地構造單元不同，相應地呈現(xiàn)出地表起伏、地貌形態(tài)和地貌類型組合等方面的顯著差異，致使氣候、水文、土壤、植被等自然要素及其綜合特征隨之發(fā)生變化。這兩個方面的原因相結合，顯示出地表的非緯度地帶性分異具有多種復雜因素，且層次不同、格局有別，其結果必然形成一系列等級不同的非地帶性自然地域單位。這種客觀存在的實際情況可以通過非地帶性區(qū)劃單位的等級序列反映出來。目前通用的非地帶性區(qū)劃單位的等級序列是：自然大區(qū)—自然地區(qū)—自然亞地區(qū)—自然州。1.自然大區(qū)自然大區(qū)是按各大陸范圍最廣大的非地帶自然地單元劃分的，是最高級的非地帶性區(qū)劃單位，占據(jù)大陸的巨大部分，與基本的地質(zhì)構造單位緊密相關，相當于古地臺或巨大的造山運動帶，并具有決定于區(qū)域地理位置的大氣環(huán)流特征和緯度地帶性結構。一般來說，各大陸廣大地域(自然大區(qū))的非地帶性分異，大致有三種情況：①主要由于海陸位置的巨大差異而引起的；②由于大地構造單元的巨大差異引起的；③由于上述兩方面的差異相結合而引起的。各自然大區(qū)的海陸位置不同，決定了各自然大區(qū)大氣過程的特點，導致了氣候干濕程度的差異，相應地形成了各種景觀類型。各自然大區(qū)的大地構造單元不同，決定了各自然大區(qū)的地勢高度和地貌類型的組合特征，導致地方氣候的明顯差異，相應地形成各種自然地理結構。明顯的地勢界線，往往成為自然大區(qū)的分界線。具有獨特地理位置和獨特構造地貌的自然大區(qū)，往往成為大氣活動的中心，存在著引起氣團移動和變性的特定條件，在全球大氣環(huán)流系統(tǒng)中都占有特殊地位，呈現(xiàn)出獨特的自然地理過程，形成獨特的地帶譜。因此，自然大區(qū)之間在地質(zhì)地貌基礎、熱量帶性質(zhì)以及大氣環(huán)流特征等方面都存在明顯差異?！吨袊C合自然區(qū)劃》將我國劃分為三大區(qū)：東部季風大區(qū)、西北干旱大區(qū)和青藏高寒大區(qū)。我國大部分地區(qū)位于東亞大區(qū)和亞洲中部大區(qū)范圍內(nèi)，東亞大區(qū)具有濕潤的季風氣候，地帶譜由從南向北連續(xù)更替的各個森林地帶構成。亞洲中部大區(qū)氣候干旱，具有荒漠—草原地帶譜。這兩個地區(qū)的地勢構造差異，使它們之間的界線非常明顯：東部發(fā)育以平原和低山占優(yōu)勢的相當復雜的地貌，西部則分布著強烈的新構造運動形成的山原和臺地。兩個大區(qū)的界線幾乎完全和地貌界線吻合，在北部為內(nèi)蒙古高原東緣，在南部為青藏高原東緣。青藏高原占據(jù)亞洲中部大區(qū)的南半部，應看作一個特殊的“亞大區(qū)”或一個獨立的大區(qū)?！吨袊C合自然區(qū)劃》正是根據(jù)這一原則，把全國劃分為三個大區(qū)，各大區(qū)的主要特征如表5—4所示。自然大區(qū)：依據(jù)海陸位置和地質(zhì)構造單元劃分，自帶大氣環(huán)流和緯度地帶性。西北干旱區(qū)山原臺地。自然大區(qū)：依據(jù)海陸位置和地質(zhì)構造單元劃分，自帶大氣環(huán)流和緯度地帶性。西北干旱區(qū)山原臺地。2.自然地區(qū)比自然大區(qū)次一級的非地帶性區(qū)劃單位，通常被認為是最基本的非地帶性區(qū)劃單位，又叫作“自然國”、“自然歷史國”、“地理國”。自然地區(qū)與自然大區(qū)兩者的地域分異因素及其特征標志(如地勢與地質(zhì)構造的統(tǒng)一性、大氣候特征、地帶性結構等)基本一致，但它們?nèi)匀皇莾蓚€不同等級的區(qū)域單位。自然地區(qū)是自然大區(qū)的一部分，兩者是“部分與整體”的關系。一般來說，自然大區(qū)的特征標志在自然地區(qū)范圍內(nèi)得到更具體的反映，特別在地勢與地質(zhì)構造方面，自然地區(qū)具有明顯的確定性。自然地區(qū)比自然大區(qū)的發(fā)生統(tǒng)一性和自然界線更為鮮明。自然地區(qū)的范圍一般相應于第二級大地構造單元，各具有一定的地貌組合特征。如果這些構造單元處于深厚沉積覆蓋之下或受新構造運動所改變時，同一自然地區(qū)也可能處于不同年齡的構造單元上。高度位置是自然地區(qū)最重要的標志之一。有無垂直帶性存在和垂直帶的性質(zhì)如何，是劃分自然地區(qū)的重要標志。在平原區(qū)域，緯度地帶性結構(地帶譜)是劃分自然地區(qū)的重要標志；在山地區(qū)域，緯度地帶性因疊加了垂直帶性而受到強烈改變，垂直帶的性質(zhì)是劃分山地自然地區(qū)的重要標志。由此可見，盡管自然地區(qū)的劃分主要以地質(zhì)地貌基礎為依據(jù)，但每一個自然地區(qū)內(nèi)仍有自己的植被、土壤和景觀的共同性。對于我國境內(nèi)自然地區(qū)的劃分，東部季風大區(qū)自北而南大致可分為：東北地區(qū)(寒溫帶和溫帶濕潤半濕潤針葉林與草原地區(qū))、華北地區(qū)(暖溫帶濕潤半濕潤至半干旱夏綠林與草原地區(qū))、華中華東地區(qū)(亞熱帶濕潤常綠闊葉林地區(qū))、華南西南地區(qū)(熱帶濕潤季雨林地區(qū))等；西北干旱大區(qū)可分為：內(nèi)蒙古地區(qū)(干旱草原荒漠草原地區(qū))、甘新地區(qū)(干旱荒漠地區(qū))等；青藏高原大區(qū)大致可分為：青藏高原西北部地區(qū)和青藏高原東南部地區(qū)。3.自然亞地區(qū)自然亞地區(qū)是自然地區(qū)的一部分，主要是在地質(zhì)史最近階段的新生代，在非地帶性因素如構造運動、海侵和氣候省性差異等影響下分化出來的。自然亞地區(qū)范圍內(nèi)具有最明顯的地勢起伏與地質(zhì)構造一致性，每個自然亞地區(qū)的地質(zhì)構造、地貌形態(tài)、地表沉積物性質(zhì)等基本相似，氣候、土壤、植被以及土地類型的組合等也具有明顯的共同性。在大地構造—地勢分異清楚時，地質(zhì)地貌基礎仍然是劃分自然亞地區(qū)的標志，它大致相當于第三級大地構造單元；當大地構造—地勢分異不清楚或大地構造分異在地貌分異上表現(xiàn)不明顯時，自然亞地區(qū)的劃分應以相應的地貌組合特征(如山系和盆地的較大組合狀況)為標志，但由于自然亞地區(qū)的劃分有時要反映氣候省性的差異，其分界線不一定與地質(zhì)地貌相應單位完全符合。在我國，典型的自然亞地區(qū)有：山西高原、四川盆地、柴達木盆地、阿拉善荒漠、準噶爾盆地、塔里木盆地、東天山山地、阿爾泰山山地等。4.自然州自然州是比自然亞地區(qū)低級的非地帶性單位，也稱為次亞地區(qū)。目前對它的研究還不夠深入。一般認為，自然州的劃分主要以自然亞地區(qū)的地質(zhì)地貌差異，以及由此差異而引起的其他自然條件的變化為依據(jù)。一般地說，自然州的范圍大致與第四級大地構造單元相當，但不是絕對的。在山地區(qū)域劃分自然州時應特別注意山系的中等組合狀況；在平原區(qū)域則應注意沉積物的分布狀況，平原的氣候省性差異也可作為劃分自然州的依據(jù)。目前對自然州的研究還不夠自然地區(qū)（二級構造單元）：西北有內(nèi)蒙古、甘新地區(qū)。自然亞地區(qū)（新生代構造運動、海侵形成）：山西高原、阿拉善荒漠、東天山。，難以找到真正按非地帶性地域分異劃分的自然州的實例。自然地區(qū)（二級構造單元）：西北有內(nèi)蒙古、甘新地區(qū)。自然亞地區(qū)（新生代構造運動、海侵形成）：山西高原、阿拉善荒漠、東天山。二、單列等級系統(tǒng)綜合自然區(qū)劃單位的單列系統(tǒng)是一種綜合反映地帶性和非地帶性分異規(guī)律的統(tǒng)一的綜合自然區(qū)劃單位等級系統(tǒng)。它是由完全綜合性的區(qū)劃單位所構成的等級系統(tǒng)。從單列系統(tǒng)的角度來看，地帶性和非地帶性因素作為影響地表自然界發(fā)展的外部條件，盡管起因有別，但它們是共同作用于地表自然界，使之同時具有地帶性和非地帶性屬性；同時，這兩種屬性雖然在空間分布上具有不同的秩序(地帶性和非地帶性規(guī)律)，但地表自然界兩種地域差異和區(qū)域空間分布的規(guī)律性是兩種因素交織作用和兩種規(guī)律的綜合表現(xiàn)。自然界必然存在反映這一綜合地域分異規(guī)律的完全綜合性單位。因此，可以根據(jù)這兩種屬性的綜合特征來劃分綜合性區(qū)劃單位，并按其從屬性關系建立統(tǒng)一的等級系統(tǒng)。這就是單列系統(tǒng)的理論依據(jù)。主張單列系統(tǒng)的學者認為：①從分析的觀點出發(fā)，綜合自然區(qū)劃單位的等級系統(tǒng)應當反映客觀存在的兩類起因不同、互不從屬的地域分異規(guī)律，即地帶性分異規(guī)律和非地帶性分異規(guī)律，這是完全必要的；但從綜合的觀點出發(fā)，綜合自然區(qū)劃單位應當綜合反映地域分異的規(guī)律性，劃分完全綜合性的地域單位，并建立完全綜合性的單位等級系統(tǒng)。②單、雙列等級系統(tǒng)并不互相排斥和截然對立，在一定意義上講，雙列系統(tǒng)中的“聯(lián)系單位”正是單列系統(tǒng)的主要的或基本的區(qū)劃單位。因此，聯(lián)系單位不是次要的單位，而正是主要或基本單位。③根據(jù)地域分異的三種基本規(guī)律劃分兩類不完全綜合的地域單位，并建立起兩種并列的區(qū)劃單位等級系統(tǒng)，確實具有一定的實踐意義；但在綜合自然區(qū)劃工作中，它只是獲得完全綜合性的區(qū)劃單位、建立完全綜合性的單列等級系統(tǒng)的重要手段和必要步驟。雙列系統(tǒng)的提倡者只注意到地帶性和非地帶性兩種因素的起因不同，以及兩種規(guī)律互不從屬，但忽視了它們共同作用于地表自然界，其影響是相互交織的，其具體表現(xiàn)是綜合的這一事實。根據(jù)區(qū)域單位的地帶性和非地帶性屬性的綜合特征，可以揭示統(tǒng)一的地域分異規(guī)律并據(jù)以進行綜合自然區(qū)劃。雙列系統(tǒng)對揭示統(tǒng)一的地域分異規(guī)律表現(xiàn)得無能為力，但其作為獲得綜合性區(qū)劃單位的重要步驟，仍有助于揭示統(tǒng)一的地域分異規(guī)律。因此，也不能排斥區(qū)劃中采用雙列系統(tǒng)?？偠灾?，雙列系統(tǒng)的贊成者是從分析觀點出發(fā)，主張擬定兩個獨立的、有某些聯(lián)系的等級系統(tǒng)來分別反映地域分異的兩個方面，并以這兩列單位為基本單位。單列系統(tǒng)的贊成者則是從綜合觀點出發(fā)，主張擬定單一系列的等級系統(tǒng)來反映客觀存在的地域分異，并以此作為基本手段。兩個不完全的等級系統(tǒng)，只是獲得單列系統(tǒng)的工作步驟或分析手段，而不是區(qū)劃的最終成果。單列系統(tǒng)可以分為統(tǒng)一單列系統(tǒng)、交叉單列系統(tǒng)和疊置交替單列系統(tǒng)。從綜合的觀點出發(fā)，是地帶性分異規(guī)律和非地帶性分異規(guī)律的綜合表現(xiàn)。因此，完全可以根據(jù)地域分異因素和分異規(guī)律的綜合表現(xiàn)來劃分綜合性的地域單位，并按從屬關系建立綜合性單位等級系統(tǒng)，稱為統(tǒng)一的單列系統(tǒng)(任美鍔、趙松喬的中國自然區(qū)劃方案)。第二種單列系統(tǒng)是交叉單列系統(tǒng)，這種區(qū)劃等級單位系統(tǒng)，從形式上看是單列的，但內(nèi)容上卻與統(tǒng)一的單列系統(tǒng)有很大不同。交叉單列系統(tǒng)認為綜合自然區(qū)劃單位可以分為地帶性與非地帶性的兩種單位系統(tǒng)，但為了消除雙列系統(tǒng)在使用上的不方便，又保持科學的完整性，將兩個系列的區(qū)劃單位依次交叉排列到一個系統(tǒng)中，所用到的區(qū)劃等級單位系統(tǒng)就是一個交叉單列系統(tǒng)，如《中國綜合自然區(qū)劃(初稿)》即是這一種。第三種是疊置交替單列系統(tǒng)，是由陳傳康等學者提出的，是通過雙列系統(tǒng)相疊置而獲得的完全綜合性的單列系統(tǒng)。1.統(tǒng)一單列系統(tǒng)任美鍔的中國自然區(qū)劃方案中的等級系統(tǒng)是自然區(qū)—自然地區(qū)—自然省—自然州。趙松喬1983年的新方案中是自然大區(qū)—自然地區(qū)—自然區(qū)—自然亞區(qū)—自然小區(qū)。統(tǒng)一單列系統(tǒng)就是地帶性和非地帶性兩種規(guī)律從高級到低級都得到了統(tǒng)一，從而更全面地反映出區(qū)域客觀實體的本質(zhì)特征。(1)自然大區(qū)(趙松喬) 自然大區(qū)是單列系統(tǒng)中的第一級單位，根據(jù)自然地理環(huán)境中最主要的地域差異來劃分，這些差異單列等級：地帶性和非地帶性因素共同作用于該單位。自然大區(qū)劃分依據(jù)：緯度、海陸位置、地形、氣候和人類活動。主要有：單列等級：地帶性和非地帶性因素共同作用于該單位。自然大區(qū)劃分依據(jù)：緯度、海陸位置、地形、氣候和人類活動。①緯度和海陸分布等地理位置差異；②地勢輪廓及新構造運動的差異；③氣候主要特征的差異；④自然歷史演變的主要差異；⑤人類活動及其對自然界的影響以及開發(fā)利用和改造的方向差異。趙松喬的區(qū)劃方案，將我國首先劃分為東部季風區(qū)、西北干旱區(qū)和青藏高寒區(qū)三個自然大區(qū)。(2)自然地區(qū)是在自然大區(qū)的基礎上，根據(jù)溫度條件和水分條件的組合大致相同，并在土壤、植被等方面的反映有一定共同性而劃分的單位。指標是溫度和水分組合情況以及在自然大區(qū)內(nèi)的主要分異因素，如東部季風區(qū)主要分異因素是緯度位置及其引起的溫度帶的不同，從北極到南極分為東北濕潤半濕潤溫帶地區(qū)、華北濕潤半濕潤暖溫帶地區(qū)、華中華南濕潤半濕潤亞熱帶地區(qū)、華南濕潤熱帶地區(qū)四個自然地區(qū)；西北干旱區(qū)主要分異因素是距海遠近以及由此引起的水分與植被的差異，可以分為內(nèi)蒙草原地區(qū)和西北荒漠地區(qū)，以賀蘭山、六盤山一線為界；青藏高寒區(qū)主要分異因素是地勢以及各自然因素的垂直變化，由于資料不充分只劃了一個地區(qū)，就是青藏區(qū)。因此，在自然地區(qū)劃