MPAcc碩士學位論文格式范本_第1頁
MPAcc碩士學位論文格式范本_第2頁
MPAcc碩士學位論文格式范本_第3頁
MPAcc碩士學位論文格式范本_第4頁
MPAcc碩士學位論文格式范本_第5頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

PAGE分類號 學號M2014**學校代碼10487 密級碩士學位論文注:此處是論文中文題目:1) 不超過25個漢字,不要副標題;注:此處是論文中文題目:1) 不超過25個漢字,不要副標題;2) 居中,字體:宋體,加粗,一號。 學位申請人:學科專業(yè):會計碩士指導教師:副教授答辯日期:2016.12.**AThesisSubmittedinPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDegreeofMasterofProfessionalAccounting注:此處為論文英文標題:注:此處為論文英文標題:1) 與中文題目對應;2) 居中,字體:TimesNewRoman,字號:三號,加黑;3) 英文標題不能逐字翻譯,應按照英文習慣撰寫,例如:AResearch(或Study)onXX(研究主題)forXX(企業(yè)名稱)CompanybasedonXXXTheory4) 英文標題中有實意單詞的首字母必須大寫,無實意單詞首字母小寫,如and,on,for等。英文題目Candidate :Major :MasterofProfessionalAccountingSupervisor :AssociateProf.**HuazhongUniversityofScience&TechnologyWuhan430074,P.R.ChinaDecember,2016獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是我個人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知,除文中已經標明引用的內容外,本論文不包含任何其他個人或集體已經發(fā)表或撰寫過的研究成果。對本文的研究做出貢獻的個人和集體,均已在文中以明確方式標明。本人完全意識到本聲明的法律結果由本人承擔。學位論文作者簽名:日期:年月日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解學校有關保留、使用學位論文的規(guī)定,即:學校有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和電子版,允許論文被查閱和借閱。本人授權華中科技大學可以將本學位論文的全部或部分內容編入有關數據庫進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存和匯編本學位論文。本論文屬于保密□,在年解密后適用本授權書。本論文屬于不保密□。(請在以上方框內打“√”)學位論文作者簽名: 指導教師簽名:日期:年月日 日期:年月日華中科技大學碩士學位論文華中科技大學碩士學位論文PAGEI摘要摘要的第1段(80個漢字左右)摘要的第2段(520個漢字左右)關鍵詞:******兩個關鍵詞之間空2個漢字。兩個關鍵詞之間空2個漢字。

AbstractKeywords:

目錄TOC\o"1-2"\h\z\u摘要 IAbstract II圖目錄 IV表目錄 V1緒論 11.1一級標題 11.2二級標題 1…2章標題 22.1一級標題 22.2二級標題 2…3章標題 33.1一級標題 33.2二級標題 3…結束語 4致謝 5參考文獻 55

圖目錄圖1.1圖名頁號

表目錄表1.1表名頁號1緒論1.1節(jié)標題…。1.1.1目標題…。1.2節(jié)標題…。1.3文獻綜述1.3.1銀行績效評價綜述(2)經濟增加值法20世紀80年代,美國的SternStewart咨詢公司提出了經濟增加值(EVA)模型并針對企業(yè)績效評價建立了EVA績效管理體系,從經濟學角度顯示銀行的利潤。Biddle(2002)則認為,EVA并不一定能對企業(yè)價值進行正確的反映,傳統(tǒng)會計利潤能更好地解釋企業(yè)股票價格波動。于愛芬,孫繼國(2010)采用EVA法和傳統(tǒng)財務指標評價方法對我國2007年14家上市銀行進行了績效評價,認為傳統(tǒng)的財務指標方法沒有考慮到銀行經營的全部成本,因此對銀行績效的評價不如EVA準確。劉斌,羅明慧(2015)根據BSC、EVA、AHP構建了商業(yè)銀行中間業(yè)務全面業(yè)績評價模型,認為EVA可以作為商業(yè)銀行中間業(yè)務產品定價的依據,EVA計算結果的精確性取決于商業(yè)銀行BSC各個層次的EVA數據的準確性。

2標題2.1節(jié)標題…。2.1.1目標題經過比較,可構造兩兩比較的判斷矩陣。AHP1—9標度見表2.1。表2.1AHP1—9標度標度含義1兩個因素一樣重要3兩個因素中,前者比后者稍微重要5兩個因素中,前者比后者明顯重要7兩個因素中,前者比后者重要得多9兩個因素中,前者比后者極端重要2、4、6、8表示介于上述兩個判斷值之間首先將判斷矩陣的每一行元素相乘,得到乘積Qi。(2.1)四個指標的權重分布結果如圖2.3所示。圖2.3一級指標層面權重分布圖

致謝

參考文獻[1] AlexGordon.(1983).FinanceforUrbanPublicInfrastructure[M].Bermingham:BotonInternationalPress.[2] BiddleGC,BowenR,WallaceJ.(2002).EvidenceonAssociationswithStockReturnsandFirmValues[J].JournalofAccountingandEconomics,(3):301-336.[15] WolfgangBeatriz.(1996).InfrastructureofDevelopingcountries[M].London:LondonSchoolofEconomicsandPoliticalScience.[29] 郭翠榮(2005).發(fā)達國家金融傾斜研究[M

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論