民法典總則編詳細(xì)解讀-第二條

民法典總則編詳細(xì)解讀--第二條匯報(bào)人：XXX2020年xx月xx日01關(guān)于平等主體02平等主體之間的人身關(guān)系03平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系04民法的調(diào)整機(jī)制目錄CONTENTS案例評(píng)析05第二條民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。本條是關(guān)于民法調(diào)整范圍、調(diào)整對(duì)象的規(guī)定。民法調(diào)整的對(duì)象是民法規(guī)范所調(diào)整的民事關(guān)系，即平等主體的自然人之間、法人之間、非法人組織之間以及它們相互之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系。把握本條規(guī)定，一是要理解平等主體；二是要理解民法調(diào)整的人身關(guān)系；三是要理解民法調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；四是要理解民法的調(diào)整機(jī)制。本條之所以用“民法”而非“民法典”的概念，是因?yàn)槊穹òㄋ忻袷路梢?guī)范，而不僅僅限于《民法典》。01關(guān)于平等主體一、關(guān)于平等主體平等主體，是指參與民事活動(dòng)的當(dāng)事人在民法上具有平等地位和身份，法律地位完全平等。民事主體各自有自己獨(dú)立意志和自由，任何一方都不得凌駕于另一方之上，把自己的意志強(qiáng)加于另一方。即使這些主體存在著勞動(dòng)人事關(guān)系、行政隸屬關(guān)系、尊卑血親關(guān)系等，但在民事活動(dòng)中一律平等。在所有部門法中，唯有民法將平等主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系作為其調(diào)整對(duì)象，將平等作為貫穿于民事活動(dòng)始終的基本制度。平等主體的平等性體現(xiàn)在：（1）法律地位平等。在現(xiàn)實(shí)生活中，自然人、法人和非法人組織總是處于不同的社會(huì)關(guān)系中，有的是領(lǐng)導(dǎo)和服從的關(guān)系。當(dāng)處于行政關(guān)系之中時(shí)，是服從與命令的關(guān)系。但在民事關(guān)系中，不承認(rèn)任何一方當(dāng)事人的特殊地位，不承認(rèn)任何一方當(dāng)事人享有特權(quán)。（2）適用規(guī)則平等。任何個(gè)人，不論其在行政關(guān)系中是不是負(fù)責(zé)人，在民事關(guān)系中都是普通自然人；任何組織，不論其在行政關(guān)系中是否是權(quán)力機(jī)關(guān)，在民事關(guān)系中都是普通法人或非法人組織。法律規(guī)則平等適用，普遍拘束，除法律規(guī)定外，不存在任何特殊規(guī)則，不允許法外特權(quán)。（3）權(quán)利保護(hù)平等。民法對(duì)民事主體合法權(quán)益的保護(hù)，適用相同的保護(hù)規(guī)則。對(duì)在民事活動(dòng)中違反法律規(guī)定、合同約定的當(dāng)事人，民法規(guī)定的法律責(zé)任一體適用，為權(quán)利人提供平等保護(hù)和救濟(jì)。按照《民法典》第2條的規(guī)定，平等主體有三類：（一）自然人自然人是具有自然生物屬性的人?！睹穹ㄍ▌t》中使用的是公民概念。其第2條規(guī)定，民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系；其第二章規(guī)定公民時(shí)，加括號(hào)使用了“自然人”概念。自然人的民事權(quán)利能力一律平等。《民法典》總則編中的第17至21條規(guī)定，18周歲以上的自然人為成年人；不滿18周歲的自然人為未成年人；16周歲以上的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的，視為完全民事行為能力人；8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人；不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為；不能辨認(rèn)自己行為的成年人為無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。（二）法人法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。這種組織既可以是人的結(jié)合團(tuán)體，也可以是依特殊目的所組織的財(cái)產(chǎn)。法人作為民事法律關(guān)系主體，是與自然人相對(duì)稱的，兩者相比較有不同的特點(diǎn)：（1）法人是社會(huì)組織在法律上的人格化，是法律意義上的“人”，而不是實(shí)實(shí)在在的生命體，其依法產(chǎn)生、變更、終止。（2）雖然法人、自然人都是民事主體，但法人是集合的民事主體，即法人是自然人的集合體。例如，公司法人，一般由兩人以上的股東、一定規(guī)模的員工所組成。（3）法人的民事權(quán)利能力、民事行為能力的性質(zhì)、范圍、起始等與自然人不同。如營利法人主要從事經(jīng)營活動(dòng)，法人一般沒有身份性質(zhì)的權(quán)利能力。《民法通則》曾將法人區(qū)分為機(jī)關(guān)法人、事業(yè)單位法人、企業(yè)法人和社會(huì)團(tuán)體法人四類，后三類又統(tǒng)稱為非企業(yè)法人?！睹穹ǖ洹穼⒎ㄈ朔譃槿悾海?）營利法人。是指以取得利潤并分配給股東等出資人為目的成立的法人。（2）非營利法人。是指為公益目的或者其他非營利目的成立，不向出資人、設(shè)立人或者會(huì)員分配所取得利潤的法人。（3）特別法人。是指機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織法人、基層群眾性自治組織法人。這一分類概念和體系直接反映了我國現(xiàn)實(shí)的國情，實(shí)現(xiàn)了對(duì)《民法通則》中法人概念、法人類型的突破和創(chuàng)新。（三）非法人組織非法人組織是指不具有法人資格但可以自己的名義進(jìn)行民事活動(dòng)的組織，亦稱非法人團(tuán)體。《民法通則》未設(shè)非法人組織的條文，其他法律如《合同法》《民事訴訟法》《行政訴訟法》稱為“其他組織”，最高人民法院有關(guān)司法解釋亦稱為“其他組織氣按照《民法典》的規(guī)定，非法人組織是獨(dú)立的民事主體?！睹穹ǖ洹房倓t編中的第102條第2款規(guī)定：“非法人組織包括個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等?！狈欠ㄈ私M織的特征是：（1）從性質(zhì)來看，非法人組織不具有擬制的法人資格，是介于自然人與法人之間的特殊民事主體。（2）從是否具有營利性來看，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、部分合伙企業(yè)具有營利性特征，大部分專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)屬于非營利性質(zhì)組織。（3）從設(shè)立登記來看，非法人組織應(yīng)依照法律的規(guī)定登記，法律、行政法規(guī)規(guī)定須經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)的，依照其規(guī)定。（4）從從事民事活動(dòng)的代表人來看，非法人組織可確定一人或數(shù)人代表該組織從事民事活動(dòng)。（5）從承擔(dān)法律責(zé)任來看，非法人組織的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，其出資人或設(shè)立人承擔(dān)無限責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。（6）從訴訟資格來看，非法人組織既然具有民事主體資格，也就有了民事訴訟主體資格，可以依法參加訴訟活動(dòng)，享有訴訟權(quán)利，承擔(dān)訴訟義務(wù)。02平等主體之間的人身關(guān)系二、平等主體之間的人身關(guān)系平等主體之間的人身關(guān)系，是指平等主體之間與人身不可分離而無直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的社會(huì)關(guān)系。一般認(rèn)為，人身中的“人”是指人格，“身”是指身份。民法調(diào)整的人身關(guān)系，就是人格關(guān)系和身份關(guān)系。這兩類法律關(guān)系在民法上表現(xiàn)為人格權(quán)和身份權(quán)。前者是具有非財(cái)產(chǎn)性、專屬性、固有性的社會(huì)關(guān)系，后者是親屬之間的非財(cái)產(chǎn)性、身份性和義務(wù)性的社會(huì)關(guān)系。民法調(diào)整人身關(guān)系，突出對(duì)人格利益和身份利益等精神利益的保護(hù)，體現(xiàn)人的尊嚴(yán)、人格平等和人格自由。民法調(diào)整的人身關(guān)系包括三類：（1）基于民事主體人格產(chǎn)生的人身關(guān)系。主要是自然人、法人、非法人組織的人格權(quán)，包括自然人的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利；法人、非法人組織的名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利。（2）基于民事主體一定身份產(chǎn)生的人身關(guān)系。如自然人基于親屬關(guān)系產(chǎn)生的親權(quán)（夫妻之間、父母子女之間的身份權(quán)），基于監(jiān)護(hù)關(guān)系產(chǎn)生的監(jiān)護(hù)權(quán)；民事主體基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)獲得的權(quán)利（如著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)中的人身權(quán)）。（3）基于其他社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生的身份權(quán)，如榮譽(yù)權(quán)。民法調(diào)整的人身關(guān)系具有如下特點(diǎn)：（1）主體地位平等。人身關(guān)系主體具有平等法律地位，相互之間沒有隸屬關(guān)系，任何一方不得命令或者強(qiáng)迫另一方作出或者不作出某種行為。（2）與人身不可分離。即具有專屬性，人身關(guān)系基于人身利益而發(fā)生。不論自然人，還是法人、非法人組織，離開了人身關(guān)系，就不成其為民事主體，就會(huì)喪失主體資格。（3）不直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益。人身關(guān)系中權(quán)利人的權(quán)利和義務(wù)人的義務(wù)，都不直接體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)利益，主要體現(xiàn)精神利益、道德利益。但人身關(guān)系與財(cái)產(chǎn)利益又有聯(lián)系，有的人格利益可以轉(zhuǎn)化為財(cái)產(chǎn)利益，例如，法人名稱權(quán)可以依法有償轉(zhuǎn)讓，獲得財(cái)產(chǎn)利益；有些人格利益經(jīng)過合理授權(quán)使用，也會(huì)產(chǎn)生財(cái)產(chǎn)利益，例如，個(gè)人肖像、個(gè)人信息。03平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系三、平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是以財(cái)產(chǎn)為媒介而發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，是指平等主體在物的生產(chǎn)、分配、交換和消費(fèi)過程中形成的具有財(cái)產(chǎn)內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的社會(huì)關(guān)系。在民法上，財(cái)產(chǎn)關(guān)系主要表現(xiàn)為兩種：一種是財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系，另一種是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系是民事主體在占有、使用、收益和處分物的過程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，表明財(cái)產(chǎn)的歸屬關(guān)系，體現(xiàn)財(cái)產(chǎn)歸誰所有，以及其他人就該財(cái)產(chǎn)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利人之間的利用關(guān)系。財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系是民事主體在轉(zhuǎn)移物的過程中所發(fā)生的社會(huì)關(guān)系，是動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，包括物的流轉(zhuǎn)關(guān)系、遺產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系以及其他財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，其中物（商品）的流轉(zhuǎn)關(guān)系是最主要的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系著眼于利益的享有，是享有的自由和安全，主要由民法中的物權(quán)制度來保障。財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系著眼于利益的獲得，是交易的自由和安全，主要由民法中債和合同制度來保障。民法調(diào)整財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系的目的在于維護(hù)財(cái)產(chǎn)的歸屬秩序，以保護(hù)財(cái)產(chǎn)的靜態(tài)的安全;調(diào)整財(cái)產(chǎn)的流轉(zhuǎn)關(guān)系的目的在于維護(hù)財(cái)產(chǎn)的交易安全和秩序，以保護(hù)財(cái)產(chǎn)的動(dòng)態(tài)的安全。正是從這個(gè)意義上講，以所有權(quán)為核心的物權(quán)制度和以合同為核心的債法制度，是一個(gè)國家民事法律制度的核心，是支撐市場經(jīng)濟(jì)的兩大法律基石。04民法的調(diào)整機(jī)制四、民法的調(diào)整機(jī)制調(diào)整人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律手段，一是民事法律，二是行政法律。刑事法律手段，主要是懲罰和保護(hù)。法律調(diào)整，是法律對(duì)某種社會(huì)關(guān)系及當(dāng)事人的地位加以規(guī)定，并確定這種社會(huì)關(guān)系中當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。民法的調(diào)整機(jī)制主要包括正常調(diào)整和訴訟調(diào)整。正常調(diào)整就是確定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，使民事法律關(guān)系的參加者按照立法者意愿、民法的規(guī)定行使權(quán)利，履行義務(wù)，形成理想和諧的法律秩序。《民法典》和其他單行民事法律就屬于正常調(diào)整的法律規(guī)范。訴訟調(diào)整，是對(duì)被破壞的民事法律關(guān)系按照民法規(guī)定使之恢復(fù)圓滿狀態(tài)，恢復(fù)民法規(guī)定的法律秩序。人民法院的民事司法、仲裁機(jī)構(gòu)的民事仲裁，均使被破壞的民事法律關(guān)系按照民法的規(guī)定恢復(fù)圓滿狀態(tài)，對(duì)破壞法律關(guān)系的人處之以法律規(guī)定的相應(yīng)的民事責(zé)任，強(qiáng)制其按照民法規(guī)范為或不為某行為，同時(shí)對(duì)權(quán)利受到侵害的受害人進(jìn)行救濟(jì)，使其損害得到平復(fù)或救濟(jì)。05案例評(píng)析五、案例評(píng)析何某與三門縣國土某局采礦權(quán)糾紛案

案情：原告何某與被告XX縣國土某局簽訂了一份“XX省采礦權(quán)有償出讓合同”，原告取得XX縣XX鎮(zhèn)XX河道A采礦區(qū)范圍普通建筑用砂的開采權(quán)和采礦許可證，許可證到期后被告與XX縣水利局、XX縣XX鎮(zhèn)人民政府組織人員利用挖掘機(jī)等機(jī)械設(shè)備，將原告在XX砂場內(nèi)的采（制）砂設(shè)備強(qiáng)行予以拆毀。后原告提起行政訴訟并提起行政賠償訴訟?，F(xiàn)原告又以被告未完全履行采礦權(quán)有償出讓合同的義務(wù)為由，向人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判令被告承擔(dān)違約責(zé)任。雙方爭點(diǎn)之一在于本案是否系民事訴訟調(diào)整范圍。法院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人意思表示一致后，簽訂了訟爭的合同，一方以違約為由訴至法院，應(yīng)屬民事訴訟的調(diào)整范圍。評(píng)析：平等主體界定了民法調(diào)整內(nèi)容的主體范圍，在訴訟中判斷當(dāng)事人是否屬于法律地位平等的主體是確定案件是否由民事審判庭審理的重要方式之一。但是，在判斷當(dāng)事人是否屬于法律地位平等的主體時(shí)，不能在一般意義上作出判斷，亦即不能僅根據(jù)當(dāng)事人之間在一般情況下所具有的管理和被管理的關(guān)系就認(rèn)為當(dāng)事人之間不是平等的民事主體關(guān)系，而是應(yīng)當(dāng)判斷當(dāng)事人是否以平等的身份介入到具體的社會(huì)關(guān)系