邏輯推理題的練習(xí)

閱讀下面的文字，回答下列問題。晏子至，楚王踢晏子酒，酒酣，吏二縛一人詣王。王曰：“縛者曷為者也？”對曰：“齊人也，坐盜?！蓖跻曣套釉唬骸褒R人因善盜乎？”晏子避席對曰：“嬰聞之，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。今民生長于齊不盜，入楚則盜，得無楚之水土使民善盜耶？”王笑曰：“圣人非所與熙也，寡人反取病焉。”1．請簡析晏子的推理過程。【答案】1．齊人在齊不盜，入楚則善盜，因此是楚地讓齊人變得善盜了?！痉治觥?．本題主要考查分析文章結(jié)構(gòu)，歸納內(nèi)容要點的能力。解答此類試題，需要審清題干要求，如本題“請簡析晏子的推理過程”，解答此題，需認真閱讀原文，鎖定答題區(qū)間。由“嬰聞之，橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實味不同。所以然者何？水土異也。今民生長于齊不盜，入楚則盜，得無楚之水土使民善盜耶？”可知晏子的推理過程，針對楚王誣齊人“善盜”，晏子引用化橘為枳的故事，說明橘生淮南為橘，生于淮北為枳，葉徒相似，味實不同，原因在于水土、地氣不同然后采用類比推理，指出齊人在齊不盜，入楚則盜，正是楚之水土地氣，即社會環(huán)境使然?！军c睛】參考譯文：晏子來到了楚國，楚王請晏子喝酒，喝酒喝得正高興的時候，兩名小官員綁著一個人到楚王面前來。楚王問道：“綁著的人是做什么的人？’（公差）回答說：“（他）是齊國人，犯了偷竊罪?！背蹩粗套訂柕溃骸褒R國人本來就善于偷東西的嗎？”晏子離開座位回答道：“我聽說（這樣一件事）：橘樹生長在淮河以南的地方就是橘樹，生長在淮河以北的地方就是枳樹，只是葉子相像罷了，他們的果實味道卻不同。這是什么原因呢？（是因為）水土地方不相同啊。老百姓生長在齊國不偷東西，到了楚國就偷東西，莫非楚國的水土使百姓善于偷東西嗎？”楚王笑著說：“圣人不是能同他開玩笑的，我反而自討沒趣了。2．“對同一事物，有的人說‘好’，有的人說“不好’，這兩種人之間沒有共同語言?？梢姡淮嬖谌褡逋ㄓ玫墓餐Z言?！币韵鲁囊豁椡?，都與題干推理所犯的邏輯錯誤近似？（）A．甲：“廠里規(guī)定，工作時禁止吸煙?！币遥骸爱?dāng)然，可我吸煙時從不工作。”B．有的寫作教材上講，寫作應(yīng)講究語言形式的美。我認為語言應(yīng)該樸實，不應(yīng)追求那些形式主義的東西。C．有意殺人者應(yīng)處死刑，行刑者是有意殺人者，所以，行刑者應(yīng)處死刑。D．象是動物，所以小象是小動物。E.這種觀點既不屬于唯物主義，又不屬于唯心主義，我看兩者都有點像?！敬鸢浮縀【詳解】此題考查了分析句子內(nèi)部邏輯關(guān)系的能力。邏輯順序，即按照事物或事理的內(nèi)部聯(lián)系及人們認識事物的過程來安排說明順序，這種順序常用于事理說明文。事物的內(nèi)部聯(lián)系包括因果關(guān)系、層遞關(guān)系、主次關(guān)系、總分關(guān)系、并列關(guān)系等；認識事物或事理的過程則指由淺入深、由具體到抽象等等。題干中有個小陷阱，“除哪一項外”，意思是找錯誤最不類似的。首先要了解題干的錯誤。題干中兩個“共同語言”是不同的概念，不能等同對待：第一個“共同語言”主要指相關(guān)的思想話題，第二個“共同語言”主要指語言工具。所以，題干犯的錯誤為“偷換概念”。A項，偷換了“工作”這個概念，前“工作”指“工作時段”，后“工作”為“具體工作”，錯誤類似；B項，偷換了“形式”這個概念，把“語言形式”中的“形式”給偷換成了“形式主義”；C項，偷換了“有意殺人者”；D項，“小象”的“小”為年齡的小，“小動物”中的“小”為體積的小，同樣為偷換概念；E項，“既不屬于……又不屬于”和“兩者都有點像”前后矛盾，和偷換概念無關(guān)。故選E。3．下面文段有三處推斷存在問題，找出并說明存在的問題。作為游戲,《王者榮耀》無疑是成功的。但立足平臺,要市場更要責(zé)任。智能手機普及,導(dǎo)致手游市場火爆,但手機不能淪為“黑網(wǎng)吧”甚至“手雷”。游戲研發(fā)者一旦重視了刺激性就會忽視潛在危害,那么一旦推向市場,就會害人害己。作為企業(yè),利益的吸引不能取代責(zé)任的擔(dān)當(dāng),我們只要放棄一些短期收益,就會得到更好的回饋。為社會盡責(zé),為發(fā)展盡力,為人類增添價值,“王者”才會真正“榮耀”?！敬鸢浮竣僦悄苁謾C普及不一定就會導(dǎo)致手游市場火爆。②研發(fā)者重視了刺激性不一定就會忽視潛在危害③放棄一些短期收益不一定就會得到更好的回饋【詳解】本題考查語言表達準確、得體的能力。邏輯推斷題是在語境中考查邏輯事理的常見題型。一找文中關(guān)聯(lián)詞，看是否有假設(shè)復(fù)句、條件復(fù)句、目的復(fù)句等復(fù)句關(guān)系不成立的情況，二找原因、條件、結(jié)果，看“結(jié)論”能否由“原因”“條件”推出，注意把握充分、必要和充分必要條件三者的不同；三找文中趨勢、預(yù)測，看趨勢預(yù)測是否合理。注意提防因果倒置、推不出、條件不充分等常見錯誤。通讀語段，考生要綜合語段內(nèi)容，找出句中說法太絕對或邏輯關(guān)系不成立的句子，如“智能手機普及,導(dǎo)致手游市場火爆”“游戲研發(fā)者一旦重視了刺激性就會忽視潛在危害”“我們只要放棄一些短期收益,就會得到更好的回饋”三個句子都有邏輯問題，考生可刪掉說法絕對的詞“一旦……就”“只要……就”，并考慮加上否定副詞“不一定”“未必”等，使句子表述符合邏輯，便可得出準確答案。【點睛】邏輯推斷題的解題技巧一般是，先找到段落中表示條件關(guān)系或因果關(guān)系的復(fù)句，并分析復(fù)句之間條件和結(jié)果是否有必然的聯(lián)系。然后找到復(fù)句關(guān)系中說法比較絕對的詞語，如“只要……就”“只有……才”“必將”“一定”“必然”“勢必”等，然后進行更正，用更恰當(dāng)?shù)年P(guān)聯(lián)詞、副詞等表達正確的邏輯關(guān)系。最后擬寫答案時注意句式要與例句句式基本一致。4．下面文段有三處推理存在問題，請參照①的方式，說明另外兩處問題。中國正式發(fā)表了世界上第一個宇宙線電子能譜，這個結(jié)果來之不易。探測器等各方面在不確定的環(huán)境下仍運行良好，說明衛(wèi)星試驗并不困難。只要一絲不茍做好工作，就能夠搜集到最精確的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)沒有急于發(fā)表，所以可靠性很高。①探測器在不確定的環(huán)境下仍運行良好不能推斷出試驗并不困難。②____________________________________________________________③___________________________________________________________?！敬鸢浮竣谝唤z不茍做好工作不能推斷岀能夠搜集到最精確的數(shù)據(jù)③數(shù)據(jù)沒有急于發(fā)表不能推斷出可靠性高【解析】試題分析：這是一道考核邏輯推理的題目，注意抓住語段中推理錯誤，或表述絕對的句子，同時注意題目的要求是仿照給出的例句填寫，此題注意抓住語段中表述絕對的句子“只要一絲不茍做好工作，就能夠搜集到最精確的數(shù)據(jù)”，句子前后是必要的條件關(guān)系，語段中表述為“充分”條件；“數(shù)據(jù)沒有急于發(fā)表，所以可靠性很高”強拉因果。5．類比推理是根據(jù)兩個或兩類對象有部分屬性相同，從而推出它們的其他屬性也相同的推理。下面是某寢室同學(xué)間的一次談話，請你替甲同學(xué)就乙同學(xué)類比推理中存在的破綻寫一段反駁的話，補寫在橫線上。要求：符合邏輯，語言簡明、連貫、得體。甲：乙同學(xué)，你的脾氣能否改一改呢？不要動不動就亂發(fā)牌氣。乙：發(fā)怒是人類宣泄情感的必要方式。就像水庫蓄水過量，就必得泄洪，否則就會造成決堤，危害四方；人的憤怒情緒過分壓抑，也會造成情感決堤，危害自身和別人。甲：____________________________________________________。乙：其實我明白這個道理，就是有時候控制不住，也謝謝你的建議，以后我會注意的。【答案】反駁，抓住“水庫幕水過最靠泄洪”“人宣泄靠發(fā)怒”之間無類比性這點即可?！驹斀狻勘绢}考查類比推理和語言表達簡明、連貫、得體的能力。解答類比推理類型的題目時，應(yīng)該首先弄清楚所給兩個詞語之間的關(guān)系，常見的有因果關(guān)系、工具與作用關(guān)系、工作于作用對象關(guān)系、物體與其運動空間關(guān)系、特定環(huán)境與專門人員的關(guān)系、整體與部分的關(guān)系、特殊與一般的關(guān)系等。本題乙同學(xué)把“水庫蓄水過量泄洪”和“人宣泄靠發(fā)怒”進行類比推理，但是推理中存在破綻，不恰當(dāng)。水庫蓄水，是它的基本功能，可人生的意義卻不是“積怒”，而且泄洪是排泄水庫過量積水的必然渠道，人的郁悶情緒卻不是一定要通過發(fā)怒的方式來排遣，譬如，可以通過自我心理調(diào)適，或者轉(zhuǎn)移注意力等方式來化解。6．以下材料中有三處推理不夠嚴密，請參照②的方式，寫出另外兩處推理的完整過程。6世紀50年代以來，人類丟棄了大量富含聚氨酯的塑料垃圾，這種垃圾將會存在數(shù)百年甚至數(shù)千年。近日，一個科研小組在一堆塑料垃圾中放置了一種叫塔賓曲霉的真菌，這種真菌可能會降解聚氨酯塑料，隨后的研究證實了這一點。這意味著，利用這種真菌的特性，可以消除當(dāng)下塑料垃圾的威脅。①____________________________________________________________②如果塑料垃圾數(shù)量減少，那么就可能是塔賓曲霉菌降解了聚氨酯塑料。③____________________________________________________________【答案】①如果塑料垃圾不能及時降解，那么它們將會存在數(shù)百年甚至數(shù)千年。③如果目前塑料垃圾多為聚氨酯塑料，利用這種真菌的特性，那么就可以消除塑料垃圾的威脅?！窘馕觥吭囶}分析：本題解答時，首先要認真審題，仔細閱讀所給文段，明確推斷的依據(jù)，然后仔細閱讀②句，明確②句的表達方式，再從文段中找出推斷錯誤的地方，得出答案。本題從所給文段看，②句是對文段中“這種真菌可能會降解聚氨酯塑料”的否定，也就是說否定的是缺少前提條件進而造成表述不夠嚴謹?shù)木渥樱勒者@個形式，可找出文段中存在同樣問題的另外兩個句子：“這種垃圾將會存在教百年甚至數(shù)千年”“利用這種真菌的特性，可以消除當(dāng)下塑料垃圾的威脅”，最后按①句的形式補足前提條件，表述出來就可以了。7．在下面一段文字橫線處補寫恰當(dāng)?shù)恼Z句，使整段文字語意完整連貫，內(nèi)容貼切，邏輯嚴密。每處不超過15個字。“二難推理”是一種極端的推理形式，日常生活中常常碰到的進退維谷、進退兩難的境地就是在思考問題時碰到了一個“二難推理”。安徒生的童話《皇帝的新裝》中，騙子說:“凡是不稱職或者愚蠢的人都看不見這衣服?！鄙蠌幕实邸⒋蟪?，下到普通百姓，沒有人去質(zhì)問騙子所預(yù)設(shè)的前提是否正確，而是讓自己陷入了一個二難境地中：他們要么____①____，根據(jù)騙子預(yù)先設(shè)好的前提，____②____；要么宣稱自己看得見，但_____③____，是一種說謊的行為?！敬鸢浮浚?）承認自己看不見（2）那就等于承認自己不稱職或者愚蠢。（3）這又違背了事實。【解析】試題分析：這是一道根據(jù)文意填空的題目，答題時注意前后文的照應(yīng)，以及語意的提示，如第①空注意前文“看不見這衣服”，第②空注意前面的“不稱職或者愚蠢”，第③空注意前文“進退兩難的境地”。8．“假兩難推理”是邏輯謬誤的一種。它對討論的問題提出看似所有可能的選擇或觀點(一般是兩個)；但其實這些選擇并不全面，亦不是所有的可能。示例：你趕不上這班公交車，上班就要遲到了。理由：除了坐這班公交車，還可以打車或乘坐其他交通工具去上班。請聯(lián)系生活實際，另寫一個假兩難推理，并說明理由?！敬鸢浮渴纠海?）你再不煮飯，今天晚上我們便要挨餓。理由：除了在家中吃飯外，還可以外出就餐或叫外賣。（2）你如果考不上大學(xué)，將來就受窮挨餓。理由：考大學(xué)不是唯一生存的途徑，學(xué)一門技藝或勤勞賣力也能衣食無憂【詳解】本題考查學(xué)生仿寫句子的能力。解答此類題目，主要分析所給例句的三個方面：主題、結(jié)構(gòu)形式，寫作方法，做到仿句與例句語言要連貫、風(fēng)格要一致、情調(diào)要符合。本題屬于邏輯推斷的仿寫，要求學(xué)生從邏輯推理的角度分析示例特點，再聯(lián)系生活實際進行仿寫。首先分析示例的特點，“你趕不上這班公交車，上班就要遲到了”，提出看似所有可能的兩種選擇或觀點，考生可以從生活現(xiàn)象和日常俗語中選擇寫作的內(nèi)容，闡釋理由時指出這些選擇并不全面，也有其它可能的情況即可。9．下面兩句話的推理都有問題，請分別指出兩句的問題并填寫在橫線上。①這臺機器的每個部件都很輕，因此，整部機器都很輕。②小明答應(yīng)小光一起吃午飯，小明應(yīng)該信守諾言。因此，小明不應(yīng)該去救助遇難者。問題：①________________________________________________________________②______________________________________________________________【答案】①每個部件輕，并不等于部件加起來的整部機器也輕，因為部件數(shù)量可能很多。②信守諾言固然沒錯，但不去救助遇難者帶來的后果遠大于此次違背諾言的后果，兩害相權(quán)應(yīng)取其輕?！窘馕觥吭囶}分析：本題題干是“下面兩句話的推理都有問題，請分別指出兩句的問題并填寫在橫線上。”這題其實是考查分析推理的合理性，邏輯思維的嚴密性。第①句“這臺機器的每個部件都很輕，因此，整部機器都很輕?！边@句話的推理明顯有問題，前后句并沒有因果關(guān)系。即“每個部件都很輕”并不是“整部機器都很輕”的原因。因為如果“部件數(shù)量可能很多”的話，那么整部機器就比一定輕了。同樣第②句“小明答應(yīng)小光一起吃午飯，小明應(yīng)該信守諾言。因此，小明不應(yīng)該去救助遇難者?！泵黠@推理錯誤，因為“信守諾言固然沒錯”，但是不能因為要“信守承諾”就“不應(yīng)該去救助遇難者”。因為“不去救助遇難者帶來的后果遠大于此次違背諾言的后果，兩害相權(quán)應(yīng)取其輕?！币陨线壿嬐评淼腻e誤在于前后句之間的因果關(guān)系失當(dāng)。點睛：準確，這是語言表達的最基本要求。從語言運用的角度講，準確是指用詞造句要能恰當(dāng)?shù)乇磉_事物的特征和作者的思想感情。具體地說，有以下幾個方面值得注意：1．注意辨析同義詞，吃準詞語的內(nèi)涵和外延，準確把握詞語的分寸，做到用詞妥帖，大小合適，輕重合宜；2．按照詞義范圍的大小和程度的輕重合理安排次序，不得顛倒詞序；3．適當(dāng)添加修飾性或限制性詞語，準確地表達出作者的本意。要找出語段推斷存在問題分三步走：首先要閱讀——讀例句，定寫法；然后再推導(dǎo)——分層次，看前后；最后再檢查——代原文，求連貫。10．閱讀下面的材料，按照要求回答問題。在西方一所著名的高等學(xué)府中，一位無神論教授為了向?qū)W生證明上帝不是萬能的，就提出“上帝能不能創(chuàng)造一塊他自己也搬不動的石頭”這個問題。學(xué)生發(fā)現(xiàn)無論是回答“不能”還是“能”都能推斷出上帝不是萬能的。請從“不能”和“能”兩個角度寫出“上帝不是萬能的”的邏輯推理過程?！敬鸢浮竣倩卮稹安荒堋?，就直接證明上帝不是萬能的，因為上帝不能創(chuàng)造一塊這樣的石頭。②回答“能”，意思是上帝能夠創(chuàng)造這樣一塊石頭，但上帝自己又不能搬動，證明上帝不是萬能的?！驹斀狻勘绢}考查學(xué)生的語言表達能力，這里主要考查根據(jù)情境進行邏輯推理的能力。首先，審讀題干可知，所給出的論斷或結(jié)論是“上帝不是萬能的”。然后，把握回答“不能”和“能”與“上帝不是萬能的”之間的邏輯推斷過程。假如上帝是萬能的，那么他一定能夠創(chuàng)造一塊這樣的石頭，并且能夠自己把這塊石頭搬起來，于是這就形成了悖論。如果說上帝能創(chuàng)造這樣的石頭，但他搬不動，結(jié)論是上帝不是萬能的；如果說他不能創(chuàng)造這種石頭，就直接證明了他不是萬能的。最后，根據(jù)以上分析，從“不能”和“能”兩個角度，組織語言表述推理過程，注意表達要準確、條理清晰。11．下列文段中有三處推理不符合邏輯，請仿照①的句式，說明另外兩處。有心理專家分析，人們在微信朋友圈里展示的“自己”，其實是心中希望實現(xiàn)的理想狀態(tài)，而實際生活中的“自己”，則有可能是“平凡、簡單、樸素、實在”的路人。因此，朋友圈里越“曬”什么，就一定表明自己內(nèi)心越“缺乏”什么，習(xí)慣“炫富、秀幸?！钡娜?，他的現(xiàn)實生活和“朋友圈生活”一定存在巨大反差；相反，那些從不發(fā)朋友圈的人，一定擁有著精神富足、生活幸福、低調(diào)而充實的人生。①朋友圈里越“曬”什么，不一定就表明自己內(nèi)心越“缺乏”什么。②________________________________________________________③________________________________________________________【答案】②習(xí)慣“炫富、秀幸福”的人，他的現(xiàn)實生活和“朋友畫生活”不一定存在巨大反差。③那些從不發(fā)朋友圈的人，不一定擁有著精神富足，生活幸福，低調(diào)而充實的人生。【解析】試題分析：題干要求“參照①的方式，說明另外兩處問題”，這是考查學(xué)生的語言表達能力。題干明確說明“有三處推斷存在問題”，故應(yīng)圈出語段中語言表達過于絕對化的句子，要特別關(guān)注“一定”“必定”“只有……才”“只要……就”等詞語。如“朋友圈越‘曬’什么，就一定表明自己內(nèi)心越‘缺乏’什么”“習(xí)慣‘炫富、秀幸?！娜耍默F(xiàn)實生活和‘朋友圈生活’一定存在巨大反差”“相反，那些從不發(fā)朋友圈的人，一定擁有著精神富足，生活幸福，低調(diào)而充實的人生”，這三個句子中都有“一定”這一詞語，這就導(dǎo)致語言表達過于絕對化。再看改句，“朋友圈越‘曬’什么，不一定就表明自己內(nèi)心越‘缺乏’什么”，這一句用“不一定”替換“一定”，考生可以仿照這種方式，把另外兩個句子中的“一定”換成“不一定”。12．閱讀下面的文字，按要求回答問題。據(jù)《韓非子》記載：晉文公的時候，炊事宮呈上的烤肉上有毛發(fā)纏繞在上面。文公叫來炊事官訓(xùn)斥道：“你想讓我噎著嗎？為什么在烤肉上有繞著的毛發(fā)？”假如你是炊事官，你該說一段怎樣的話來為自己辯白。要求：①所寫語言要有邏輯推理過程；②不超過80字?！敬鸢浮恳欢ㄊ切∪讼莺ΑＲ驗槿舛伎臼炝硕l(fā)還纏繞在上面不被燒掉，這怎合乎事理？臣不敢讓王噎著，所以毛發(fā)一定是肉熟后有人故意而纏繞。點睛：準確，這是語言表達的最基本要求。從語言運用的角度講，準確是指用詞造句要能恰當(dāng)?shù)乇磉_事物的特征和作者的思想感情。具體地說，有以下幾個方面值得注意：1．注意辨析同義詞，吃準詞語的內(nèi)涵和外延，準確把握詞語的分寸，做到用詞妥帖，大小合適，輕重合宜；2．按照詞義范圍的大小和程度的輕重合理安排次序，不得顛倒詞序；3．適當(dāng)添加修飾性或限制性詞語，準確地表達出作者的本意。要找出語段推斷存在問題分三步走：首先要閱讀——讀例句，定寫法；然后再推導(dǎo)——分層次，看前后；最后再檢查——代原文，求連貫。10．閱讀下面的材料，按照要求回答問題。在西方一所著名的高等學(xué)府中，一位無神論教授為了向?qū)W生證明上帝不是萬能的，就提出“上帝能不能創(chuàng)造一塊他自己也搬不動的石頭”這個問題。學(xué)生發(fā)現(xiàn)無論是回答“不能”還是“能”都能推斷出上帝不是萬能的。請從“不能”和“能”兩個角度寫出“上帝不是萬能的”的邏輯推理過程。【答案】①回答“不能”，就直接證明上帝不是萬能的，因為上帝不能創(chuàng)造一塊這樣的石頭。②回答“能”，意思是上帝能夠創(chuàng)造這樣一塊石頭，但上帝自己又不能搬動，證明上帝不是萬能的?！驹斀狻勘绢}考查學(xué)生的語言表達能力，這里主要考查根據(jù)情境進行邏輯推理的能力。首先，審讀題干可知，所給出的論斷或結(jié)論是“上帝不是萬能的”。然后，把握回答“不能”和“能”與“上帝不是萬能的”之間的邏輯推斷過程。假如上帝是萬能的，那么他一定能夠創(chuàng)造一塊這樣的石頭，并且能夠自己把這塊石頭搬起來，于是這就形成了悖論。如果說上帝能創(chuàng)造這樣的石頭，但他搬不動，結(jié)論是上帝不是萬能的；如果說他不能創(chuàng)造這種石頭，就直接證明了他不是萬能的。最后，根據(jù)以上分析，從“不能”和“能”兩個角度，組織語言表述推理過程，注意表達要準確、條理清晰。11．下列文段中有三處推理不符合邏輯，請仿照①的句式，說明另外兩處。有心理專家分析，人們在微信朋友圈里展示的“自己”，其實是心中希望實現(xiàn)的理想狀態(tài)，而實際生活中的“自己”，則有可能是“平凡、簡單、樸素、實在”的路人。因此，朋友圈里越“曬”什么，就一定表明自己內(nèi)心越“缺乏”什么，習(xí)慣“炫富、秀幸?！钡娜耍默F(xiàn)實生活和“朋友圈生活”一定存在巨大反差；相反，那些從不發(fā)朋友圈的人，一定擁有著精神富足、生活幸福、低調(diào)而充實的人生。①朋友圈里越“曬”什么，不一定就表明自己內(nèi)心越“缺乏”什么。②________________________________________________________③________________________________________________________【答案】②習(xí)慣“炫富、秀幸福”的人，他的現(xiàn)實生活和“朋友畫生活”不一定存在巨大反差。③那些從不發(fā)朋友圈的人，不一定擁有著精神富足，生活幸福，低調(diào)而充實的人生?！窘馕觥吭囶}分析：題干要求“參照①的方式，說明另外兩處問題”，這是考查學(xué)生的語言表達能力。題干明確說明“有三處推斷存在問題”，故應(yīng)圈出語段中語言表達過于絕對化的句子，要特別關(guān)注“一定”“必定”“只有……才”“只要……就”等詞語。如“朋友圈越‘曬’什么，就一定表明自己內(nèi)心越‘缺乏’什么”“習(xí)慣‘炫富、秀幸?！娜耍默F(xiàn)實生活和‘朋友圈生活’一定存在巨大反差”“相反，那些從不發(fā)朋友圈的人，一定擁有著精神富足，生活幸福，低調(diào)而充實的人生”，這三個句子中都有“一定”這一詞語，這就導(dǎo)致語言表達過于絕對化。再看改句，“朋友圈越‘曬’什么，不一定就表明自己內(nèi)心越‘缺乏’什么”，這一句用“不一定”替換“一定”，考生可以仿照這種方式，把另外兩個句子中的“一定”換成“不一定”。12．閱讀下面的文字，按要求回答問題。據(jù)《韓非子》記載：晉文公的時候，炊事宮呈上的烤肉上有毛發(fā)纏繞在上面。文公叫來炊事官訓(xùn)斥道：“你想讓我噎著嗎？為什么在烤肉上有繞著的毛發(fā)？”假如你是炊事官，你該說一段怎樣的話來為自己辯白。要求：①所寫語言要有邏輯推理過程；②不超過80字?！敬鸢浮恳欢ㄊ切∪讼莺ΑＲ驗槿舛伎臼炝硕l(fā)還纏繞在上面不被燒掉，這怎合乎事理？臣不敢讓王噎著，所以毛發(fā)一定是肉熟后有人故意而纏繞?！窘馕觥吭囶}分析：本題題干是“假如你是炊事官，你該說一段怎樣的話來為自己辯白。”這題其實是考查分析推理的合理性，邏輯思維的嚴密性。要想為自己辯解，就必須找到對方語言表述上的漏洞，在合情合理地指出對方的結(jié)論的錯誤。本題炊事官可以抓住這是一塊烤肉反駁文公，并說明這是別人的陷害，因為正如他所言：肉都烤熟了而毛發(fā)還纏繞在上面不被燒掉，這怎合乎事理？所以毛發(fā)一定是肉熟后有人故意而纏繞。答題所寫語言要先說結(jié)論，即：一定是小人陷害。再說理由。要有邏輯推理過程。13．根據(jù)內(nèi)容，回答問題。三段論是人類最基本的邏輯推理方法，包括大前提、小前提和結(jié)論三個部分的論證。例如：大前提：凡是人都會死。小前提：蘇格拉底是人。結(jié)論：所以蘇格拉底是會死的。有兩戶人家都生了兒子。有一家的孩子死了，就將另一家的孩子偷偷地抱回自己的家。另一家發(fā)現(xiàn)后與這一家爭吵得不可開交，于是告到官府。有一個知縣對兩個婦女說：“你們兩人一人拉住孩子的一條胳膊，誰把孩子搶到手，孩子就屬于誰?！贝筇蒙?，兩個婦女就動手拉了起來。孩子“哇”的一聲哭了起來。其中甲婦女開始時還使勁，聽到孩子哭喊后，就不使勁了。而另一個乙婦女則拿出吃奶的勁，眼看就要把孩子搶到手了。這時，知縣大叫一聲“停！”然后平靜地說：“我現(xiàn)在知道孩子的真正母親是誰了。”他用手指了指那個不使勁的甲婦女說：“她是真正的母親。”請根據(jù)所給參考示例，寫出知縣斷案的三段論推理過程。（每處不超過15個字）①大前提：___________________________________________②小前提：___________________________________________③結(jié)論：_____________________________________________【答案】凡是親生母親都怕拉傷自己的孩子。甲（婦女）怕拉傷孩子。所以甲（婦女）是孩子的親生母親。【詳解】該題考查學(xué)生邏輯推理能力。要求學(xué)生以三段論的推理方法和過程，也就是運用大前提、小前提和結(jié)論三個部分的論證，來論證知縣斷案的三段論推理過程。該材料是縣官斷案，關(guān)于一真一假兩個母親爭奪孩子的事?？h官推斷不使勁的女人是母親，依據(jù)是，凡是親生母親都怕拉傷自己的孩子。而不使勁的甲婦女怕拉傷孩子。所以甲（婦女）是孩子的親生母親。14．閱讀下面的文字，按要求回答問題。據(jù)說，喜好長生不老術(shù)的漢武帝在東海求得一杯喝了能讓人不死的酒，大臣東方朔為了讓漢武帝明白世界上并沒有讓人不死的酒，就把這杯酒偷偷喝掉了。漢武帝知道后大怒，要殺死東方朔。假如你是東方朔，你該說一段怎樣的話來證明自己喝下的這杯酒根本不能讓人不死。要求：①所寫語言要有明確、嚴密的邏輯推理過程；②字數(shù)在16-60之間?！敬鸢浮勘菹拢ù笸?、圣上、萬歲……）：①如果這杯酒真能讓人不死，您就殺不死我；②如果您能殺死我，就證明這杯酒不能讓人不死。【解析】試題分析：這是一道考核邏輯推理的題目，回答問題注重兩個角度，一是材料的具體內(nèi)容，一是題干的要求。這段話主要表述的是東方朔偷喝漢武帝讓人不死的酒，漢武帝要殺死他，要求考生寫一段邏輯推理的話證明漢武帝不能殺死或殺不死自己的話。東方朔要說的話必須緊扣“讓人不死”和“殺死”兩個方面進行推理論證，可以采用假設(shè)的方式，即從酒能讓人不死、自己喝了酒還能被漢武帝殺死兩個方面判斷即可。比如從東方朔還能被漢武帝殺死的角度分析，就證明這酒是假的，不能讓人長生不老，那么喝了這樣普通的酒，就罪不至死的。15．在下面一段文字橫線處補寫恰當(dāng)?shù)恼Z句，使整段文字語意完整連貫，內(nèi)容貼切，邏輯嚴密。每處不超過15個字。還有一種有趣的思維形式叫“二難推理”。比如有一位理發(fā)師承諾說：“我只給而且一定要給自己不理發(fā)的人理發(fā)。”有人問他：“那你給自己理發(fā)嗎？”理發(fā)師左思右想，無法回答。這里的問題就在于他面臨一個二難困境：如果他給自己理發(fā)，根據(jù)承諾，________；而________，那么同樣根據(jù)承諾，他應(yīng)該給自己理發(fā)。總之，不管他給不給自己理發(fā)_______?！敬鸢浮克筒荒芙o自己理發(fā)如果他不給自己理發(fā)他都無法實現(xiàn)自己的承諾【解析】試題分析：本題考查語言表達的連貫準確。這是個說明性語段，以一位理發(fā)師的承諾為例介紹“二難推理”。從語段內(nèi)容看①與前文“那你給自己理發(fā)嗎？”相應(yīng)；②根據(jù)前面的關(guān)聯(lián)詞“而”，和后面的“那么”，應(yīng)該與第一空對應(yīng)；③屬于結(jié)果。16．下面文段在推理上有問題，請參照事例的修改方式，找出并修改另兩處錯誤。韓愈說：“術(shù)業(yè)有專攻。”這話沒有錯，與他身處的時代也頗為契合。但在當(dāng)今的社會里，年輕人若有余力，在專業(yè)之外再作開拓，必然會有更多更好的選擇。一個人如果缺少了更多更好的選擇，就一定會失去展示才華的舞臺。當(dāng)然，在學(xué)習(xí)和工作中，若是專于一事，完全可以把事情做得更專業(yè)更精深。（示例）必然會有更多更好的選擇——或許會有更多更好的的選擇可能（修改）①②【答案】①就一定會失去展示才華的舞臺——就會少了一些展示才華的舞臺。②完全可以把事情做得更專業(yè)更精深——就有可能把事情做得更專業(yè)更精深【詳解】本題考查分析推理的合理性，邏輯思維的嚴密性。例句“必然會有更多更好的選擇”，這句話的推理明顯有問題，“必然”語氣太肯