淺析網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權保護

淺析網(wǎng)絡環(huán)境下的著作權保護

摘要：近年來互聯(lián)發(fā)展迅速，隨之而來的是絡著作權的保護問題日益突出。我國著作權立法相對滯后，絡著作權得不到有效地保護。為了有效的保護絡著作權人的相關權利，促進絡文化的健康發(fā)展，本文從絡著作權的特點、絡侵權的主要方式、被侵害的著作權人如何保護自己的權利及如何完善我國的相關立法等角度對絡環(huán)境下的著作權保護提出相關的觀點與建議。

關鍵詞：絡著作權；絡作品；侵權現(xiàn)狀；絡著作權保護

隨著互聯(lián)在我國的廣泛應用，絡滲透到了我們生活，學習，工作等各個方面。由于絡的自由化程度很高，發(fā)生在絡上的侵權事件層出不窮，我國現(xiàn)行的《著作權法》及《互聯(lián)著作權行政保護辦法》等各種法律、行政法規(guī)對于種類繁多的絡著作權被侵害的事件有一定的局限性和滯后性。

一、絡著作權

絡著作權是指單位或個人對其創(chuàng)作的文學作品、藝術作品、科學作品在絡上依法享有的專有權利，一般包括人身權利和財產(chǎn)權利。它是以傳統(tǒng)的著作權為基礎，適應絡技術的發(fā)展而產(chǎn)生。與傳統(tǒng)著作權相比，它具有以下幾方面的特點：

（一）無地域性

與傳統(tǒng)的著作權相比，絡著作權無明顯的地域保護的特性。眾所周知，絡作品是以互聯(lián)為載體，互聯(lián)的特點就是廣泛互聯(lián)，最基本的目的就是保持全球的信息流通和資源共享。以互聯(lián)為載體的作品經(jīng)常無法判斷該依據(jù)哪國法律，在那個領域有效。在著作權侵權訴訟中“侵權行為地”也無法認定。針對絡著作權地域性的虛擬性，無法在物理上將侵權行為地確定下來。絡著作權得不到其他國家或地區(qū)的法律保護則保護絡著作權就沒有意義。

（二）主體身份難以確定

互聯(lián)具有虛擬的特性，在互聯(lián)上很少真實的表達出一個人的真實身份和信息。當一篇絡作品在上傳播，出現(xiàn)著作權的爭議時，對于真正的作者確認難度很大。據(jù)我國《著作權法》第十一條的規(guī)定，著作權屬于作者，如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。在絡環(huán)境下，作品的原稿是記錄在數(shù)字存儲設備中的電子數(shù)據(jù)，而該電子數(shù)據(jù)又能被極其方便、快捷地復制；因此，在作品沒有標注作者或者對署名的身份發(fā)生爭議時，該如何確定電子數(shù)據(jù)是作品的原稿，誰是該作品的作者，顯然要比在傳統(tǒng)環(huán)境下困難得多。

（三）絡著作權客體形式特殊

絡作品是以數(shù)字信號的形式，以絡為載體進行傳播的作品?！吨鳈喾▽嵤l例》第2條規(guī)定，作品是指文學、藝術和科學領域內(nèi)，具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復制的智力成果。根據(jù)這一條可以得出，要成為著作權法保護的作品，就必須具備獨創(chuàng)性和能以有形形式復制的特征。在這一點上，絡作品與傳統(tǒng)作品不一樣，絡作品具有特殊性。第一，絡作品的思想內(nèi)容應具有獨創(chuàng)性。判斷一個絡作品是否具有獨創(chuàng)性，其載體與形式并不重要，重要的是它的思想內(nèi)容，只有內(nèi)容具有獨創(chuàng)性，其作品才能受著作權法保護。第二，絡作品的可復制性已超出傳統(tǒng)的“復制”范圍。“絡化作品，無須借助任何有形的載體就可以被復制，而且復制后的信息如果不通過電腦就不能被一般人感知。美國、歐盟和日本認為，數(shù)字化、絡化作品的傳播行為中的所有環(huán)節(jié)——從作品被數(shù)字化，到被上載到上，到被傳輸，到被截取、下載，均被視為復制?！???因此，絡作品可復制性已非傳統(tǒng)作品的可復制性所能概括，已超出了傳統(tǒng)作品復制的范圍

二、絡著作權的侵權現(xiàn)狀

由于互聯(lián)的自由程度很高，各種文化在互聯(lián)上均有所表現(xiàn)。當侵權行為發(fā)生之后，著作權人主張權利困難、同時面對多元化的絡環(huán)境，絡著作權的侵權形式多樣，主要以以下幾種為主。

（一）對傳統(tǒng)書面作品的侵犯

根據(jù)我國《著作權法》第二十二條規(guī)定，除了合理使用不需要著作權人的授權外，復制作品必須取得著作權人的授權，否則視為對版權人的侵權。如果互聯(lián)經(jīng)營者將傳統(tǒng)作品以絡的形式將其發(fā)表在絡上則是傳統(tǒng)的著作權侵權行為在絡媒介中的延伸，因此絡內(nèi)容提供者將他人享有著作權的非數(shù)字化作品進行數(shù)字化后在絡上傳播，應當尊重原有作品的著作權人，未經(jīng)許可、不支付報酬的上載、傳播、復制等都屬于侵權行為。另外，

如果是將他人已經(jīng)數(shù)字化的作品未經(jīng)許可在上傳播，侵犯了著

作權人的復制權、發(fā)表權及信息絡傳播權，承擔的是直接侵權責任。

（二）絡經(jīng)營者擅自對絡作品進行下載、轉載

絡作為一種大眾傳媒手段，有資源共享的權力，但是這種權力是有前提條件的。如在站上發(fā)表的署真名實姓的政論、時評、理論文章等作品，是作者本人的勞動創(chuàng)造，其發(fā)表、轉載的權利應該歸作者所有，但是實際情況是絡經(jīng)營者隨意轉載，造成侵權。

其主要表現(xiàn)為：一是末經(jīng)授權，便轉載、使用作品；二是不支付相應的稿酬，只付給往其站的投稿作者的稿酬，對其轉載的作品不支付稿酬，使作者勞動創(chuàng)造的權利得不到應有的回報。“一般站都有一個約定俗成的規(guī)定：就是轉載作品時任單位，要建立相關責任考核制度，對出現(xiàn)侵權和影響形象的違法違規(guī)行為要追究相應責任。通過在全民普法教育中，加大對絡、計算機安全和著作權保護的法制等方面教育，不斷提高懂法、守法、用法的法律素質(zhì)和道德水準。

對絡著作權的保護是復雜的，對于上作品的著作權法律保護問題還需進一步研究，如何既不要讓包括版權在內(nèi)的知識產(chǎn)權保護問題成為妨礙計算機絡技術發(fā)展的因素，又不能以犧牲包括作家、科學家、藝術表演家在內(nèi)的知識產(chǎn)權擁有者的合法權益來換取互聯(lián)等高新技術的推廣與發(fā)展，更不能為某些利用高新技術和他人知識產(chǎn)權來牟取暴利的不法之徒創(chuàng)造條件，已經(jīng)成為絡著作權保護法律制度建立和完善的全新課題。立法應當以利益平衡為方向和原則，重視和加強對國際相關立法的借鑒和吸收，不斷完善我國絡著作權的法律保護體系，逐步建設一個健康而有序的絡環(huán)境。

參考文獻：

張玉敏．知識產(chǎn)權法[M]．法律出版社．；

李建勛．現(xiàn)代傳媒絡作品的保護[J]．現(xiàn)代傳播．（3）；

叢立先．絡版權問題研究[N]．武漢：武漢大學出版社．20XX；

王堃.