2-經(jīng)濟增長理論綜述.ppt

1、第二章經(jīng)濟增長理論綜述,增長：宏觀經(jīng)濟學(xué)古老而新鮮的主題,從亞當斯密的國富論開始，增長問題一直是宏觀經(jīng)濟學(xué)的核心論題之一。 為什么有的國家窮，有的國家富？ Solow(1956)的經(jīng)典模型讓經(jīng)濟學(xué)家們覺得增長方面似乎已經(jīng)無話可說。,增長：宏觀經(jīng)濟學(xué)古老而新鮮的主題,從60年代到80年代中后期，各種經(jīng)濟學(xué)流派的爭論焦點都是產(chǎn)出、就業(yè)、消費和投資的短期波動，以及相關(guān)的宏觀經(jīng)濟政策。 直到Romer(1986)把經(jīng)濟增長問題再度喚醒，把它拉回到宏觀經(jīng)濟學(xué)家們的視野。,有沒有印度政府可以采用，并使印度經(jīng)濟像印度尼西亞或埃及那樣增長的做法呢？如果有的話，確切的說，這種做法是什么呢？如果沒有的話，造成這種

2、情況的“印度的特點”是什么呢？在這類問題中所涉及的人類福利的結(jié)果是如此令人驚愕：一旦你開始思考這些問題，就很難再思考任何其他問題。 羅伯特盧卡斯 增長問題并沒有什么新東西，只不過是為古老的問題穿上了一件新衣，增長是一個永遠使經(jīng)濟學(xué)者著迷和神往的問題：無論是現(xiàn)在還是未來。 詹姆斯托賓,經(jīng)濟增長的定義與計算 經(jīng)濟增長的典型化事實 經(jīng)濟增長理論研究的主要問題 主要研究方法 經(jīng)濟增長理論的演變述評,經(jīng)濟增長理論概述,經(jīng)濟增長理論研究的是國民收入的長期增長的趨勢問題，是國民收入決定理論的長期化和動態(tài)化；不像經(jīng)濟周期理論，研究的主要是國民收入圍繞長期趨勢波動的問題。,國民收入長期增長趨勢和波動,潛在產(chǎn)量,

3、什么是經(jīng)濟增長？,美國經(jīng)濟學(xué)家?guī)炱澞?Simo.Kuznets)1971年接受諾貝爾經(jīng)濟獎時曾給經(jīng)濟增長下了這樣一個定義： 一個國家的經(jīng)濟增長，可以定義為給居民提供種類日益繁多的經(jīng)濟產(chǎn)品的能力長期上升，這種不斷增長的能力是建立在先進技術(shù)以及所需要的制度和思想意識之相應(yīng)的調(diào)整的基礎(chǔ)上的。,定義包含三個含義,第一、經(jīng)濟增長集中表現(xiàn)在經(jīng)濟實力的增長上，而 這種經(jīng)濟實力的增長就是商品和勞務(wù)總量的 增加，即GNP的增加。 第二、技術(shù)進步是實現(xiàn)經(jīng)濟增長的必要條件。 第三、經(jīng)濟增長的充分條件是制度與意識的相應(yīng)調(diào) 整。,經(jīng)濟增長的含義,經(jīng)濟增長是指一國經(jīng)濟活動能力的擴大 如生產(chǎn)商品和勞務(wù)能力擴大 或總產(chǎn)量的

4、增加、GNP或GDP增加等 經(jīng)濟增長不同于經(jīng)濟發(fā)展 經(jīng)濟發(fā)展是指一國由不發(fā)達狀態(tài)轉(zhuǎn)入發(fā)達狀態(tài)。它不僅包括經(jīng)濟增長，而且還包括社會制度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等的變化。,經(jīng)濟增長的計量,70規(guī)則：復(fù)利計算的簡化方法,例子：以上面的增長率為例，日本的年增長率為2.82，孟加拉國的年增長率為0.78。 計算： 日本：702.8224.8年 孟加拉國：700.7889.7年,70規(guī)則：如果某個變量每年按x增長，那么，在將近70/x年以后翻一番。,“70規(guī)則”的推導(dǎo),經(jīng)濟增長經(jīng)驗（國際差異，PPP）,國與國之間的生活水平比較,匯率（rate of exchange） PPP（purchasing power pari

5、ty）,匯 率,匯率 缺陷：不能反映真實的價格比（人民的生活水平）,購買力平價：PPP,PPP（Purchasing Power Parity），指以實際購買力計算的兩個國家不同貨幣之間的換算比例。 其計算方法大致為： 先選取典型的商品與勞務(wù)作為比較樣本， 再用兩個國家不同的貨幣單位與市場價格分別加權(quán)計算樣本的價格總額， 價格總額的比例就是體現(xiàn)兩國貨幣實際購買力的換算率，即購買力平價。,一個例子：印度與美國,按匯率計算：1993年，印度人均收入：252美元；美國人均收入：24585美元；美國是印度的97倍。 按PPP計算：17倍。,增長和發(fā)展的統(tǒng)計（PPP）,增長和發(fā)展的統(tǒng)計（PPP）,案例：

6、亞洲“四小龍”的增長奇跡,亞洲“四小龍”：韓國、新加坡、香港、臺灣 增長率：19661990年實際人均收入一直維持7左右的增長率 核算結(jié)論：亞洲“四小龍”的增長源于生產(chǎn)要素的投入增加，而不是全要素生產(chǎn)率（技術(shù)）的進步。所以，亞洲“四小龍”的增長可能不能持久。,（OECD）五個富裕國家人均產(chǎn)出的增長情況（PPP）,經(jīng)濟增長的三個事實 （OECD）,五個國家40年間的經(jīng)濟增長強勁 70年代以后經(jīng)濟增長速度下降 OECD國家人均產(chǎn)出水平呈現(xiàn)收斂趨勢,更廣范圍的考察,第一個歷史觀察結(jié)果是，從羅馬帝國結(jié)束到公元1500年，歐洲人均產(chǎn)出基本上沒有增長。大概從1500年到1700年，歐洲的人均產(chǎn)出才出現(xiàn)了略

7、微的增長，僅為0.1。從1700年到1820年，增長率從0.1僅僅上升到0.2。即使在工業(yè)革命時期，增長率也沒有達到現(xiàn)在這么高。美國從1820年到1950年，人均產(chǎn)出增長率也只有1.5。因此，在人類發(fā)展的歷史長河中，人均產(chǎn)出的增長僅僅是一種近代經(jīng)濟現(xiàn)象。過去2000年的增長紀錄中，不尋常的是20世紀50年代和60年代創(chuàng)造的高增長率（而不是1973以后的低增長率）。,更廣范圍的考察,第二個歷史觀察結(jié)論是，哪個國家的人均產(chǎn)出水平高，其他國家的人均產(chǎn)出就向這個國家的人均產(chǎn)出水平收斂，并最終超過它。因此，歷史證實了經(jīng)濟增長的收斂性，美國不會總為世界經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)頭羊。 中國（15世紀）意大利、荷蘭（16

8、、17世紀）英國（18201870）美國（1987？）,李約瑟之謎,在14世紀時，中國已經(jīng)達到了全面科學(xué)革命和工業(yè)革命的閾值（threshold level）. 為何在前現(xiàn)代社會中國在科學(xué)和技術(shù)上遙遙領(lǐng)先于其他文明?為什么中國沒有出現(xiàn)工業(yè)革命而變?yōu)槁浜?為何在現(xiàn)代中國不再領(lǐng)先? 對這個問題的回答對預(yù)測中國在未來是否能復(fù)興至關(guān)重要.,李約瑟之謎,一直到19世紀中葉，中國是全世界最大的經(jīng)濟。（Angus Maddison. 1995. ） 技術(shù)：在工業(yè)革命以前的1000多年的時間里中國是世界上科技最先進的國家。(Francis Bacon認為，使歐洲從黑暗的中世紀轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代世紀的發(fā)明是紙張、印刷術(shù)

9、、火藥和指南針，但是他不知道這些都是中國發(fā)明的) 中國是世界上最工業(yè)化的國家，在11世紀時年產(chǎn)15萬噸鐵，其產(chǎn)量為歐洲的6倍。,更廣范圍的考察的結(jié)果,我們把世界上的國家分為三類：第一類是OECD國家，第二類是非洲國家，第三類是亞洲國家，就可以發(fā)現(xiàn)下面三個問題。 首先，OECD國家的人均產(chǎn)出起點較高(以1960年為起點)，并表現(xiàn)出明顯的收斂性。,更廣范圍的考察的結(jié)果,其次，亞洲國家也表現(xiàn)出收斂性。日本是亞洲國家中經(jīng)濟增長最快，人均產(chǎn)出水平最高的國家。新加坡、韓國、中國大陸、中國香港、中國臺灣、印度尼西亞、泰國及馬來西亞的增長速度也都很快。,更廣范圍的考察的結(jié)果,最后，非洲國家具有較大的差異，收斂

10、性在這些國家沒有出現(xiàn)。大多數(shù)非洲國家在20世紀60年代都很貧窮，人均產(chǎn)出一度出現(xiàn)負增長。比如，乍得和馬達加斯加兩國自1960年以來人均產(chǎn)出以負增長率1.3在下降，即使在和平年代里，這兩國的總產(chǎn)出也只達到1960年的67。非洲國家為什么不增長？這正是需要發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家來回答的問題。,需要解決的問題,第一，經(jīng)濟增長并不是一種歷史必然。在人類發(fā)展的歷史長河中，看不出有多少經(jīng)濟增長現(xiàn)象出現(xiàn)。即使在當今時代，仍然有許多國家的經(jīng)濟沒有增長。因此，一種理論如果能夠解釋OECD國家的增長現(xiàn)象，那么它也必須能夠解釋過去為什么沒有增長，非洲國家為什么沒有出現(xiàn)增長的問題。,需要解決的問題,第二，OECD國家出現(xiàn)的趕超

11、美國的這種收斂性，很可能是一場蛙跳游戲的前奏曲，它可能導(dǎo)致經(jīng)濟領(lǐng)頭羊要從一個國家轉(zhuǎn)到另一個國家。如果一種理論能夠解釋經(jīng)濟的收斂性，那么它也就必須能夠解釋經(jīng)濟領(lǐng)袖地位為什么會在國家之間傳來傳去。,需要解決的問題,第三，為什么從歷史的角度去看，自1973年以來OECD國家的增長率就并不算低？而50年代和60年代創(chuàng)下的高增長率紀錄，就更令人感到迷惑。從當今的角度看，要揭開這些問題之謎，要找出增長速度放慢的原因，最好是去找出二戰(zhàn)結(jié)束以后促使經(jīng)濟快速增長的因素和動力，并分析這些因素和動力的作用在當今是否已經(jīng)消失。,Kaldor（1963）提出了經(jīng)濟增長的六個典型事實,（1）人均產(chǎn)出隨時間而增長，其增長率

12、不存在下降的趨 勢； （2）勞動力所使用的平均物質(zhì)資本隨時間而增長； （3）資本的報酬基本保持不變； （4）物質(zhì)資本對產(chǎn)出的比率基本保持不變； （5）勞動和物質(zhì)資本在國民收入中所占的份額基本保持不 變； （6）各國的單位勞動力產(chǎn)出的增長率存在很大的差距。,經(jīng)濟增長的基本特征（庫茲涅茨）,庫茲涅茨總結(jié)出了經(jīng)濟增長的六個基本特征： 人均產(chǎn)量的高增長率和人口的高增長率 生產(chǎn)率的高速增長（投入要素的生產(chǎn)率是高的） 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變革速度是高的 社會結(jié)構(gòu)與意識形態(tài)的迅速變革 經(jīng)濟增長在世界范圍內(nèi)的迅速擴大 世界經(jīng)濟增長的不平衡,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變革速度是高的,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè) 工業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移 生產(chǎn)單位生產(chǎn)規(guī)模的

13、變化 勞動力職業(yè)狀況的變化 消費結(jié)構(gòu)變化等等,歸納六個特征,1、2 是數(shù)量特征屬于總和的比率 3、4 屬于結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變 5、6 屬于國際間擴散 這六個特征密切相關(guān)，它們標志著一個特定的經(jīng)濟時代,現(xiàn)實世界中的增長現(xiàn)象 (Stylized facts),The massive and persistent divergence in income levels 富者仍富，窮者仍窮。 The massive and unpredictable divergence in growth rate增長的奇跡與災(zāi)難 There is no unconditional convergence. There i

14、s conditional convergence. Other facts: Two-peaks and club convergence The growth is slowdown,The massive and persistent divergence in income levels,The massive and unpredictable divergence in growth rate,There is no unconditional convergence,There is conditional convergence,Two-peaks and club conve

15、rgence,The growth is slowdown,經(jīng)濟增長的研究目標,解釋增長現(xiàn)象 尋找增長源泉 儲蓄和投資； 教育、研發(fā)和科技投入； 政府政策，包括稅收、基礎(chǔ)設(shè)施投入、貨幣政策和通貨膨脹控制、對外開放、收入分配等。 金融和信貸市場發(fā)展情況； 其他制度、文化因素，如宗教、社會民主和私有產(chǎn)權(quán)保護情況等。 提出促進增長、改進福利的可行性建議。,經(jīng)濟增長理論研究的主要問題,存在性問題 即一個國家的經(jīng)濟是否存在著一種長期增長的可能性？ 穩(wěn)定性問題 即一個國家的經(jīng)濟是否存在著一種穩(wěn)定增長的可能性？ 恢復(fù)性問題 即一個國家的經(jīng)濟如果偏離正常的增長軌道，怎樣才能使其恢復(fù)？,經(jīng)濟增長問題 （經(jīng)濟增長

16、的源泉問題 ）,經(jīng)濟學(xué)家在分析經(jīng)濟增長的源泉問題時，通常借助于生產(chǎn)函數(shù)。生產(chǎn)函數(shù)把經(jīng)濟中的產(chǎn)出、要素投入和技術(shù)水平三者聯(lián)系在一起，來說明總產(chǎn)出取決于經(jīng)濟中的資本和勞動的投入及社會生產(chǎn)的技術(shù)水平。 通常，人們假定生產(chǎn)函數(shù)具有規(guī)模報酬不變性質(zhì)，即是一階齊次函數(shù)。在此假設(shè)下，可得到人均產(chǎn)出的函數(shù)表示式。人均產(chǎn)出生產(chǎn)函數(shù)表明，人均產(chǎn)出的增長取決于資本積累和技術(shù)進步。,研究經(jīng)濟增長的兩種方法,資本積累(capital accumulation) 技術(shù)進步(technological progress) 對于經(jīng)濟增長問題的解答有兩種互為補充的方法。一是把要素投入、技術(shù)進步、儲蓄和投資在經(jīng)濟增長過程中的互動

17、關(guān)系模型化，另一是把決定總產(chǎn)出增長的不同因素的貢獻程度定量化。這兩種方法大致構(gòu)成了研究經(jīng)濟增長問題的基本框架。,經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與現(xiàn)狀,經(jīng)濟增長理論的成長經(jīng)歷了古典、新古典和新增長三個發(fā)展階段。 1.古典經(jīng)濟增長理論研究（-十九世紀中葉） 亞當斯密國富論中論述了分工引起的勞動生產(chǎn)率的提高，以及資本積累使勞動者人數(shù)增加，是一國真實財富與收入增加的途徑 大衛(wèi)李嘉圖也強調(diào)資本積累在經(jīng)濟增長中的重要性 “馬爾薩斯陷阱”：人口理論,經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與現(xiàn)狀,古典經(jīng)濟學(xué)家已經(jīng)指出了經(jīng)濟增長的規(guī)模性動因（資本、技術(shù)、土地）以及拓撲性機制（分工），也注意到了自然資源在增長中的特殊性。但他們的分析側(cè)重于農(nóng)業(yè)生

18、產(chǎn)占主導(dǎo)地位的經(jīng)濟，肥力遞減等邊際收益遞減規(guī)律被過分地強化了。同時，技術(shù)進步的連續(xù)性則沒有得到應(yīng)有的重視。這樣，他們的分析顯得有些悲觀，即經(jīng)濟增長不具有持續(xù)性。,經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與現(xiàn)狀,2.新古典經(jīng)濟學(xué)的興起（十九世紀后半葉 -） 馬歇爾(A. Marshall)在1890年的經(jīng)濟學(xué)原理一書中也論述了經(jīng)濟增長問題，強調(diào)資本家的投資和企業(yè)家的經(jīng)營管理對經(jīng)濟增長的作用。 熊彼特關(guān)于創(chuàng)新與企業(yè)家重要性的論述：“創(chuàng)造性毀滅的動態(tài)過程”,經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與現(xiàn)狀,新古典經(jīng)濟學(xué)以“邊際分析”為特征，其貢獻主要在于其分析工具（邊際分析、一般均衡）的改進上，而不是經(jīng)濟思想的提供上。值得細說的是Marshal

19、l對規(guī)模收益遞增的分析以及Schumpeter對創(chuàng)新的分析。,經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與現(xiàn)狀,早期研究小結(jié) 直至20世紀30年代以前，經(jīng)濟學(xué)文獻中關(guān)于經(jīng)濟增長問題的研究屬于古典階段。 現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論則是以宏觀經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)，運用關(guān)于國民收入決定的短期靜態(tài)均衡分析理論框架，考察經(jīng)濟社會生產(chǎn)力在長時期內(nèi)的動態(tài)發(fā)展過程。,經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與現(xiàn)狀,現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)源于Keynes,J.M.（1936）的“有效需求”革命。與新古典的倚重于供給分析不同，Keynes倚重于需求分析，從而給始于1929年的“大蕭條”一個有力的解釋。,經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與現(xiàn)狀,Keynes的“有效需求”理論 總供給函數(shù)和需求函數(shù) Ha

20、rrod-Domar模型：經(jīng)濟增長理論的建立 Solow模型：新古典經(jīng)濟增長理論 Ramsey-Cass-Koopmans模型 ：微觀基礎(chǔ),經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與現(xiàn)狀,新增長理論 AK模型 干中學(xué)模型 人力資本模型 其他,經(jīng)濟增長理論的發(fā)展與現(xiàn)狀,與新古典增長理論相比，新增長理論從不同側(cè)面探究了經(jīng)濟增長的源泉和機制，并在更大范圍內(nèi)解釋了經(jīng)濟現(xiàn)象，也提出了促進經(jīng)濟增長的相關(guān)政策。 另外，新增長理論的研究形式主要采用Ramsey式動態(tài)優(yōu)化框架和確定性模式。,經(jīng)濟增長的歷史觀點,這種類型的研究是從經(jīng)濟史的角度，來考察西方資本主義國家如何從傳統(tǒng)的封建社會通過經(jīng)濟增長逐步實現(xiàn)現(xiàn)代化的歷史過程，代表人物是美

21、國經(jīng)濟學(xué)家羅斯托(Walt Whitman Rostow)。1958年，羅斯托在英國劍橋大學(xué)以“經(jīng)濟史學(xué)家對現(xiàn)代歷史發(fā)展的觀點”為題發(fā)表演講，闡述了他從經(jīng)濟史角度看待經(jīng)濟增長問題的觀點。這篇演講稿后來于1960年以書名經(jīng)濟增長階段正式出版。,羅斯托的“經(jīng)濟成長階段理論”,傳統(tǒng)社會階段起飛準備階段自我持續(xù)增長階段成熟階段高額群眾消費階段追求生活質(zhì)量階段。 羅斯托認為，處于傳統(tǒng)社會的國家，只要把國民收入的15到20儲存起來用于投資，該國的經(jīng)濟增長率就會得到迅速提高，從而就能通過經(jīng)濟起飛階段，達到現(xiàn)代化的成熟階段。,增長過程的經(jīng)驗研究,庫茲涅茨(S. Kuznets) 索洛（Solow） 丹尼森(E

22、. F. Danison),庫茲涅茨（S. Kuznets）,“GNP”之父 “一個國家的經(jīng)濟增長可以定義為該國向居民提供種類日益繁多的經(jīng)濟產(chǎn)品的能力的長期上升，這種不斷上升的能力是建立在先進技術(shù)以及所需要的制度及思想意識之不斷調(diào)整的基礎(chǔ)上的”,庫茲涅茨（S. Kuznets）,庫茲涅茨很重視結(jié)構(gòu)因素對經(jīng)濟增長的貢獻，他把知識因素、生產(chǎn)因素和結(jié)構(gòu)因素聯(lián)系起來，以強調(diào)結(jié)構(gòu)因素對經(jīng)濟增長的影響。發(fā)達國家在經(jīng)濟增長的過程中都發(fā)生了迅速的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。一是經(jīng)濟活動從農(nóng)業(yè)先轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)活動，再從工業(yè)活動轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)；二是企業(yè)從個體中、小型企業(yè)轉(zhuǎn)向全國性或跨國性大公司；三是勞動力從農(nóng)業(yè)部門轉(zhuǎn)向非農(nóng)業(yè)部門，農(nóng)業(yè)

23、與非農(nóng)業(yè)部門的勞動力人數(shù)比例在下降。不發(fā)達國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變化緩慢，結(jié)構(gòu)因素對經(jīng)濟增長的貢獻較小，傳統(tǒng)的結(jié)構(gòu)把勞動力大都束縛在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門，傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)組織方式又阻礙著經(jīng)濟的增長。,庫茲涅茨（S. Kuznets）,庫茲涅茨倒U型假說 發(fā)展中國家在經(jīng)濟起飛時期往往經(jīng)歷收入差距先擴大,而后隨著工業(yè)化的推進而逐步縮小的過程。,索洛（Solow）,索洛指出，在經(jīng)濟社會擴大再生產(chǎn)的往復(fù)循環(huán)歷史長河中，決定一年度國民收入較前增長的源泉一般可歸結(jié)為三種：勞動投入增加、資本投入增加、以及技術(shù)進步引起的這兩種生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率的提高。這三種源泉又可概括為兩類：要素投入的增加和要素使用效率的提高。索洛

24、在一些嚴格的假設(shè)前提下，把導(dǎo)致經(jīng)濟增長的這兩大源泉從統(tǒng)計核算種分解出來。見補充1。 索洛根據(jù)美國1909-1949年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)得出了這樣的結(jié)論：這40年間美國的技術(shù)進步大致為?？怂怪行?，技術(shù)進步率平均每年為3.1，40年間人均國民生產(chǎn)總值大約增加一倍，從0.623美元增為1.275美元，其中技術(shù)進步的貢獻占87.5，其余12.5則是依靠人均資本投入量的增加。,丹尼森（E. F. Denison）,丹尼森的主要貢獻在于他把索洛最初稱為“技術(shù)進步”的這一增長源泉進行了進一步分解。他從勞動投入增長中分解出了就業(yè)人數(shù)增長基礎(chǔ)上的勞動素質(zhì)的提高，又把全部要素生產(chǎn)率的增長率分解為資源配置的改善、規(guī)模經(jīng)濟和

25、知識進展三個項目，從而丹尼森把引起經(jīng)濟增長的因素歸結(jié)為七類：就業(yè)人數(shù)及年齡-性別構(gòu)成、包括非全日工作的工人在內(nèi)的工時數(shù)、就業(yè)人員的教育年限、資本存量大小、資源配置的改進、規(guī)模經(jīng)濟、知識進展。其中，前四項代表生產(chǎn)要素投入的增加，后三項代表全部要素生產(chǎn)率的提高。 丹尼森得出的結(jié)論是，知識進步是發(fā)達國家最重要的經(jīng)濟增長源泉。丹尼森認為技術(shù)知識和管理知識的進步是同等重要的，不能重視其中一個而忽視另一個。,經(jīng)濟增長模型,哈羅德-多馬增長模型 新古典增長模型：索洛 新劍橋增長模型 ：卡爾多 現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論與模型,現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論,最優(yōu)增長理論 新增長理論（內(nèi)生增長理論）,最優(yōu)增長理論,Ramsey（19

26、28）：效用最大化儲蓄率內(nèi)生 Cass（1965）、Koopmans（1965）：將Ramsey（1928）引入新古典增長模型 Ramsey-Cass-Koopmans模型,80年代后經(jīng)濟增長理論的新突破 新增長理論,經(jīng)濟增長模型中技術(shù)因素的內(nèi)生化 在原先的模型中，技術(shù)被作為一種外生變量 80年代后，美國的羅默(Romer)、盧卡斯等人，建立了把技術(shù)作為經(jīng)濟增長模型內(nèi)生變量的新的經(jīng)濟增長模型,發(fā)展脈絡(luò),Harrod-Domar模型：經(jīng)濟增長理論的第一次革命 Solow-Swan模型：經(jīng)濟增長理論的第二次革命：技術(shù)進步外生 Ramsey-Cass-Koopmans模型：內(nèi)生了儲蓄率，技術(shù)進步依然外生 Arrow模型：“干中學(xué)”，技術(shù)進步率內(nèi)生，但是取決于外生的人口增長率,發(fā)展脈絡(luò),Uzawa：兩部門模型。經(jīng)濟增長率依然依賴于外生的人口增長率 Romer（