版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、佛教倫理對(duì)法律的影響研究論文摘要:從法社會(huì)學(xué)的角度來(lái)探討宗教與法律的關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn),佛教(宗教)對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)人的法律意識(shí)、法律心理、法律行為等法律文化的諸多層次產(chǎn)生了深刻的影響。佛教倫理中的五戒、十善有利于息刑的發(fā)展,是維護(hù)社會(huì)秩序,改善民風(fēng)的有效手段之一;慈悲觀豐富了恤刑實(shí)踐,促進(jìn)了法律對(duì)生命的重視;忍辱觀則提供了另一條勸化息訟的途徑和心理支持。 關(guān)鍵詞:佛教倫理;息刑;恤刑;息訟 佛教在東漢年間傳人中國(guó),經(jīng)過(guò)了格義、創(chuàng)教、立宗階段后,實(shí)現(xiàn)了佛教的中國(guó)化,并在哲學(xué)、文學(xué)、藝術(shù),以及人們?nèi)粘I畹膽B(tài)度、思維模式,行為方式等方面產(chǎn)生了廣泛而深入的影響。由于中國(guó)社會(huì)政教分離,加之西漢中期即形成的儒家
2、思想的獨(dú)占意識(shí)形態(tài),從制度的角度而言,佛教對(duì)傳統(tǒng)法律的立法思想、法律原則等影響確實(shí)較少,也正因?yàn)榇耍瑢W(xué)界歷來(lái)對(duì)佛教與傳統(tǒng)法律關(guān)系的研究關(guān)注不多。但是,如果我們將視野轉(zhuǎn)向法律運(yùn)行中的社會(huì),從法社會(huì)學(xué)的視角來(lái)審視佛教與法律的關(guān)系,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),佛教對(duì)傳統(tǒng)中國(guó)人的法律意識(shí)、法律心理、法律行為等法律文化的諸多層次產(chǎn)生了深刻的影響,這種影響甚至至今也“隨風(fēng)潛入夜,潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲”。本文主要探討佛教倫理如何對(duì)息刑、恤刑、息訟產(chǎn)生影響的。 一、五戒、十善與息刑 五戒、十善是佛教最基本的戒律。五戒,指嚴(yán)格禁止的五種行為:不殺生、不偷盜、不邪淫、不妄語(yǔ)、不飲酒。不殺生,就是不殺害一切生命,包括人的生命和一切有生命氣息
3、的生物;不偷盜。指不非法奪取別人的財(cái)物;不邪淫,指嚴(yán)禁不正當(dāng)?shù)膬尚躁P(guān)系;不妄語(yǔ),就是說(shuō)老實(shí)話,不口是心非,不欺誑不虛偽;不飲酒,指禁止飲酒,因?yàn)榫剖谷藖y性,喪失理智。佛徒在踐行五戒的同時(shí)還要積極奉行十善。十善,指在五戒基礎(chǔ)上應(yīng)該遵循的十種善行:不殺、不盜、不邪淫:不妄語(yǔ)欺騙、不兩舌、不惡口傷人、不說(shuō)無(wú)益綺語(yǔ);不貪、不嗔、不愚癡。五戒與十善,各有側(cè)重點(diǎn),五戒是側(cè)重于止惡,是從消極方面來(lái)說(shuō);而十善側(cè)重于行善,是從積極方面來(lái)說(shuō)。 五戒、十善同時(shí)也是世俗社會(huì)人們應(yīng)該遵守的道德和法律規(guī)范,有人甚至認(rèn)為五戒的前四戒具有“自然法”的性質(zhì)。正因?yàn)榇?。佛教初人中?guó),與中國(guó)固有文化的沖突多落在出家不能行孝、不敬王
4、者、不事農(nóng)桑等方面。而對(duì)其教人止惡行善卻少有批評(píng)之言,相反卻多有善言。 魏晉時(shí)期,佛教初人中國(guó),在佛教與本土文化的第一次大爭(zhēng)辯時(shí),佛教信徒常常高揚(yáng)佛教的勸善止惡、有助王化的社會(huì)功能來(lái)獲得社會(huì)認(rèn)同。在沙門是否要敬拜君王的爭(zhēng)論中,尚書令何充等上奏晉成帝認(rèn)為,“五戒之禁實(shí)助王化,賤昭昭之名行,貴冥冥之潛操?!彼麄冎赋觥I抽T雖不盡敬王者,但五戒有助于統(tǒng)治。何充在另一篇答宋文皇帝關(guān)于佛教之功能的奏書中更進(jìn)一步地指出,踐行五戒、十善,則民風(fēng)淳厚,人民安分守己,能促使民眾自覺地遵守了統(tǒng)治秩序,國(guó)家就可以減少刑殺。真正符合了“不為刑辟”的理想治理。何充言:“世主若能剪其訛偽獎(jiǎng)其實(shí)驗(yàn),與皇之政並行四海,幽顯協(xié)力
5、共敦黎庶,何成康文景獨(dú)可奇哉?何者?百家之鄉(xiāng)十人持五戒,則十人淳謹(jǐn)矣;千室之邑百人修十善,則百人和厚矣;傅此風(fēng)訓(xùn)以遍寓內(nèi),編戶千萬(wàn)則仁人百萬(wàn)矣,此舉戒善之全具者耳。若持一戒一善,悉計(jì)為數(shù)者,抑將十有二三矣。夫能行一善則去一惡劣;一惡既去則息一刑;一刑息于家,則萬(wàn)刑息于國(guó)。四百之獄何足難措?”唐初掀起的又一輪佛教存廢的爭(zhēng)辯中,李師政也同樣指出,“佛惟弘善,不長(zhǎng)惡于臣民;戒本防非,何損治于家國(guó)?若人人守善,家家奉戒,刑罰何得而廣?禍亂無(wú)由而作?” 實(shí)際上,隨著佛教中國(guó)化的深入,統(tǒng)治者對(duì)五戒、十善的勸化功能的認(rèn)識(shí)也越加深入。不但唐武宗以后再也沒有出現(xiàn)滅佛的現(xiàn)象,而且“北宋諸帝,多承祖宗成規(guī),保護(hù)佛法
6、。”宋真宗的思想具有代表性。他在御制崇釋論中指出:“釋氏戒律之書。與周、孔、荀、孟,跡異而道同,大指勸人之善,禁之惡?!鄙顺錾淼闹煸绑w會(huì)得更深,他說(shuō):“所以治世人主,每減刑法而天下治,斯非君減刑法,而佛化替被之然也。”在他看來(lái),佛教潛移默化的教化作用,使得民風(fēng)淳厚,少犯上作亂,國(guó)家遂可減少刑法,達(dá)到天下大治。 在佛教信徒看來(lái),修持五戒、十善,不僅只是不作惡行,而且還能自覺地革除犯罪意識(shí),去除作惡的念頭。佛教認(rèn)為“諸惡莫作,眾善奉行,自凈其意,是諸佛教”。意就是心的作用,自凈其意,是從心上革除惡念。連惡念都沒有,更何況惡行。這種從思想意識(shí)上止惡的思路與孔子提倡“道之以德,齊之以禮”的治理方式
7、殊途而同歸??鬃釉谘约岸Y治與法治的根本區(qū)別時(shí)指出,“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格?!薄坝袗u且格”,就是要讓民眾將對(duì)規(guī)范的遵從變成為一種自律行為,這是國(guó)家治理的最高境界。 五戒、十善不僅在消極意義上有止惡息刑的作用。在積極意義上還能起到改善社會(huì)道德風(fēng)尚,提高道德品質(zhì)的作用。明清之際,功過(guò)格勸善書十分流行,以五戒、十善為基礎(chǔ)擴(kuò)展而來(lái)的功過(guò)格勸善書對(duì)改善社會(huì)風(fēng)尚的作用不可低估。乾隆時(shí)的著名考據(jù)學(xué)家盧文昭甚至認(rèn)為。這些善書的宗旨與儒家“大道”不悖,其在規(guī)范社會(huì)倫理秩序方面的“化民之效”甚至比上古儒家的“史書禮樂(lè)”更為快捷有效。他說(shuō):“故中古以來(lái),勸善之書不一,而就其約而
8、易曉者,往往能令民鼓舞踴躍、震動(dòng)恪恭而不自知。其旨不悖于大道,而化民之效或更捷于詩(shī)書禮樂(lè)之為功。”五戒、十善具體、明確,而儒家綱常倫理內(nèi)容寬泛、不確定,并帶有一定抽象性。因此,對(duì)于底層民眾來(lái)說(shuō),前者更具操作性。這大概也就是盧文弨所言勸善書比詩(shī)書禮樂(lè)更具化民之效的原因。至少,我們從中可以獲得這樣的信息:以五戒、十善為基礎(chǔ)的勸善書在提高明清世井社會(huì)的道德秩序方面起到了一定的作用。臺(tái)灣學(xué)者王汎森認(rèn)為。雖然當(dāng)時(shí)有不少儒家士大夫一方面對(duì)功過(guò)格之類的善書宣揚(yáng)因果報(bào)應(yīng)思想深感不滿。另一方面卻又不得不正視功過(guò)格的通俗性對(duì)于改善社會(huì)人心的狀況有著很重要的作用,因此他們采用儒學(xué)規(guī)范來(lái)對(duì)此加以改造,去除其中的神秘成
9、分,從而出現(xiàn)了一股制作“功過(guò)格”的風(fēng)潮,不妨可以稱之為“儒門功過(guò)格”。 以上討論的是五戒、十善可以教民止惡從善,化俗淳風(fēng),進(jìn)而達(dá)到息刑的目的。另一方面,五戒、十善對(duì)君王的影響也不容忽視。五戒、十善之教可以在一定程度上使他們“放下屠刀”,減少殺戮與暴政,實(shí)行善政。這其中,不殺生之戒起到了關(guān)鍵作用。 五胡十六國(guó)時(shí),高僧佛圖澄見后趙王石勒、石虎暴虐殘忍,殘殺無(wú)辜,遂“憫憐蒼生,常以報(bào)應(yīng)之說(shuō),戒于二石之兇殺,蒙益者十有八、九。”南朝宋文帝對(duì)高僧求那跋摩說(shuō)想常持齋不殺。因?yàn)槭蔷醵荒苋缭浮G竽前夏从梅鸾獭安浑x世法,實(shí)行善政即是持戒”對(duì)之加以勸導(dǎo)。他說(shuō): “夫道在心不在事。法由己非由人。且帝王與匹夫所
10、修各異帝王以四海為家,萬(wàn)民為子,出一嘉言則士女成悅,布一善政則人神以和。刑不天命,役無(wú)勞力,則使風(fēng)雨適時(shí),寒暖應(yīng)節(jié),百谷滋榮,桑麻郁茂。如此持齋,齋亦大矣。如此不殺,德亦眾矣。寧在闕半日之餐,全一禽之命,然后方為弘濟(jì)耶!”他認(rèn)為,帝王實(shí)行善政,把天下治理好,就是最好的持齋,最好的奉佛。宋文帝稱贊此話為“開悟明達(dá)”。錢穆在國(guó)史大綱中總結(jié)五胡十六國(guó)時(shí)五戒所起到的對(duì)君王勸善功能時(shí)說(shuō),“五胡雖染漢化,其淺演暴虐之性,驟難降伏,一旦錦衣玉食,大權(quán)在握,其臨境觸發(fā),不能自控制者,最大有兩端:一曰好淫,二日好殺。惟佛法,使如對(duì)癥之藥。人自慕其所乏,故五胡君主于佛法所嘗雖淺,而敬信自深?!?南北朝以下,君王受
11、不殺生之戒的影響,進(jìn)而影響法律實(shí)施的也不在少數(shù)。 隋文帝自小受僧尼撫養(yǎng)長(zhǎng)大,深受佛教影響。在結(jié)束南北紛爭(zhēng)數(shù)百年之后,即下敕:“好生惡殺,王政為本”。隋初制定的開皇歷盡除前代之苛慘之法,遵循“化死為生”“化重為輕”的基本原則,除死罪八十一條,流罪一百五十四條,徒刑杖刑等千余條。 唐代宗在臣相王縉的影響下篤信佛教,“群臣承風(fēng),皆言生死報(bào)應(yīng)。故人事置而不修,大歷政刑,日以堙陵?!边@里,佛教信仰對(duì)國(guó)家的影響已經(jīng)不僅僅是息刑了,而是對(duì)政事的懈怠,走向了極端。 二、慈悲與恤刑 慈悲觀是佛教的核心倫理觀之一。大智度論卷二七稱:“大慈與一切眾生樂(lè),大悲拔一切眾生苦。”“慈”是愛護(hù)眾生,給予歡樂(lè);“悲”是憐憫眾
12、生,拔除苦難。在佛的眼里,一切眾生,不分貴賤賢愚,眾生平等,都是佛救助的對(duì)象。即使是惡人。佛也以同體大悲的精神包容、善待之。大乘佛教認(rèn)為佛陀的根本精神并不是教導(dǎo)眾生只為自己的利益著想,成為一個(gè)獨(dú)覺的自了漢,而是要悲憫眾生,與眾生一同獲得解脫。因此,慈悲利他才是佛陀的本懷。在大乘佛教的影響下,慈悲最終成為中國(guó)佛教最主要的道德觀念。其主要構(gòu)成即是慈悲心、布施心、福田思想、報(bào)恩觀念、不殺生戒和普遍的放生理念,而其中,不濫殺,尊重人的生命成為佛教慈悲觀的重要內(nèi)容。 傳統(tǒng)法律中的恤刑、慎刑思想源自于西周的“明德慎罰”,后來(lái)又注入了儒家“仁愛”思想,形成了中華法系的核心價(jià)值觀和司法原則。恤刑的主要內(nèi)涵是寬
13、刑、輕刑、慎刑,其對(duì)立面是重刑,濫刑。儒家認(rèn)為,仁者愛人,人人有“惻隱之心”,寬刑、輕刑、慎刑就是對(duì)罪犯體現(xiàn)的“側(cè)隱之心”。特別對(duì)于君王而言,對(duì)罪犯恤刑、慎刑,實(shí)際上是要體現(xiàn)權(quán)力的憐憫。儒家恤刑、慎刑雖然客觀上惠及了被刑之人,但其出發(fā)點(diǎn)和核心不過(guò)是要展示君王之德。佛教的慈悲重生觀,是基于其輪回的根本教義。按照佛教輪回觀,不唯人,每一個(gè)生靈都可能是某個(gè)與之有關(guān)系的生命投胎再來(lái),所以應(yīng)不殺生或慎殺生。因此,佛家憐憫眾生、重視生命的慈悲思想,不僅豐富與發(fā)展了慎刑思想,也直接影響了相關(guān)的慎刑制度的內(nèi)容。傳統(tǒng)法律文化常有的“好生之德”、“全生之德”即是體現(xiàn)了這種思想,也在實(shí)踐上深刻地影響了法律制度與法律
14、行為。 由佛教慈悲觀而產(chǎn)生恤刑思想或進(jìn)行的恤刑活動(dòng)在史書上有諸多記載。 梁武帝是帝王中最篤信佛教的一位,佛教信仰也進(jìn)而影響了他的政事。天監(jiān)五年。武帝下詔曰:“昧旦齋居,惟刑是恤,三辟五聽,寢興載懷。故陳肺石于都街,增官司于詔獄,殷勤親覽,小大以情。凡犴獄之所,遣法官近侍,遞錄囚徒,如有枉滯。以時(shí)奏聞?!痹诮滞ぶ梅问员阌诎傩盏闹痹V,加強(qiáng)對(duì)詔獄的審理,錄囚,這些恤刑的措施顯然與武帝“昧旦齋居”有關(guān)。武帝晚年,專精佛戒,以至“每斷重罪,則終日弗懌”。臨川王謀逆,事覺,有司請(qǐng)誅殺,武帝競(jìng)泣而免之罪,最終還使之官?gòu)?fù)原職。“由是王侯驕橫轉(zhuǎn)甚,或白日殺人于都街,劫賊亡命,咸于王家自匿,薄暮塵起,則剝掠行路
15、。謂之打稽”。這樣的寬恕最終導(dǎo)致了侯景之亂,武帝的慈悲之心未免矯枉過(guò)正。 隋文帝于開皇三年降敕旨云“好生惡殺王政之本,佛道垂教善業(yè)可憑,稟氣含靈唯命為重,宜勸勵(lì)天下同心救護(hù)。”在這樣“唯命為重”的思想指導(dǎo)下,隋初制定的開皇歷盡除前代之苛慘之法,遵循“化死為生”“化重為輕”的基本原則,除死罪八十一條。流罪一百五十四條,徒刑杖刑等千余條。文帝在頒律詔書中還稱:“夫絞以致斃,斬則殊刑,除惡之體,于斯已極。梟首轘身,義無(wú)所取。不益懲肅之理,徒表安忍之懷。鞭之為用,殘錄膚體,徹骨侵肌,酷均臠切,雖去遠(yuǎn)古之式,事乖仁者之刑,梟囅及鞭,并令去也?!痹谖牡鄣乃枷胫?,佛家的慈悲與儒家的仁愛已經(jīng)融為一體。開皇歷廢
16、除了歷代甚行的磬、斬、絞、梟、裂、族誅等死刑,只以絞、斬代行死刑,并規(guī)定非謀反大逆而無(wú)族刑。改鞭為杖,改杖為笞,確立了以笞、杖、徒、流、死為體系的新的五刑制度,奠定了自隋初至清末一千多年的中國(guó)刑罰的基本體系。 唐懿宗咸通十四年,迎佛骨于法門寺,懿宗詔赦天下,曰:“朕憂勤在位,愛育生靈,遂乃遵崇釋教載念狴牢,寢興在慮,嗟我黎人,陷於刑辟。京畿及天下州府見禁囚徒,除十惡五逆、故意殺人、官典犯贓、合造毒藥、光火持仗、開發(fā)墳?zāi)雇猓嘧镙p重,節(jié)級(jí)遞減一等。” 在齋月、齋日不行刑則直接源于佛教的慈悲重生思想。 梵網(wǎng)經(jīng)下曰:“于六齋日三長(zhǎng)齋月,作殺生劫盜破齋犯戒者,犯輕垢罪也。”依佛教教義,每年的正月、五月
17、、九月為齋月,每個(gè)月的初八日、十四日、十五日、二十三日、二十九日、三十日為齋日。在這三個(gè)月和六齋日中,信徒食素持齋、禁閉殺盜淫以修善福。佛法興隆后,帝王常于齋月、齋目下詔斷屠;斷屠時(shí),非唯不殺畜生,國(guó)亦不行刑。據(jù)南史卷七十循吏?吉翰傳記載,劉宋時(shí)期的吉翰在做徐州刺史時(shí),有一死罪囚犯,典簽想免除他的死刑。乘吉翰過(guò)八關(guān)齋日呈報(bào)這件事,因?yàn)辇S日不行刑。可第二天吉翰對(duì)典簽說(shuō)“卿意欲活此囚,但此囚罪重,不容全貸,既欲加恩,卿便當(dāng)代任其罪”,死囚被赦免了,典簽卻被殺。該故事說(shuō)明,在南北朝時(shí)期就有了斷屠日不行刑的說(shuō)法。到隋朝,隋文帝詔“天下正、五、九月及六齋日,不得殺生命。”唐代”三長(zhǎng)齋“之法極為盛行。另外
18、。每月之一日、八日、十四日、十五日、十八日、二十三日、二十四日、二十八日、二十九日、三十日也是佛教持齋修行之日,號(hào)“十齋日”?!笆S日”也成為國(guó)家法定禁刑的日子。如唐高祖武德二年詔:“釋典微妙,凈業(yè)始于慈悲,自今以后,每年正月、五月、九月,及每年十齋日,并不得行刑;所在官司,宜禁屠殺。”唐律還規(guī)定:“其所犯雖不待時(shí),若于斷屠月及禁殺日而決者,各杖六十。待時(shí)而違者,加二等。”齋日禁刑之法,宋、元、明、清均損益沿襲之。 慈悲觀念也影響了司法人員及其司法活動(dòng)。北魏高允“雅信佛道,時(shí)設(shè)齋供,好生惡殺。 據(jù)律評(píng)刑。三十余載,內(nèi)外稱平”北魏永平元年秋,有孕婦李氏因犯“妖惑扇亂”罪而要處以死刑,世宗命崔光起
19、草詔書。崔光諫言,李氏雖依律當(dāng)死,但李氏懷妊待產(chǎn),戮之,無(wú)異于刳胎,這是虐刑,唯有桀紂之暴君才行其事。他建議依例待產(chǎn)后方行刑,世宗接受了他的意見。永年二年,詔禁屠殺孕婦以為定制,后又完善為“婦人當(dāng)刑而孕,產(chǎn)后百日乃決”。崔光為人寬厚慈善,不與人爭(zhēng),“崇信佛法,禮拜讀誦,老而逾甚,終日怡怡,未曾恚忿”,他提出不殺孕婦的建議應(yīng)該與他浸染于佛教慈悲思想有關(guān)。 馮卓慧整理出來(lái)的陜西碑林博物館的勸慎刑文(并序)和慎刑箴兩文中,大量地運(yùn)用了佛教的慈悲觀。在勸慎刑文序言中,作者晁迥談到生命的珍貴,談到自己對(duì)朝中官員所陳的戒殺生文很佩服,是因?yàn)槲恼隆按笾枷Ш跎镏匝伞?,有利于官員的做官為政。晁迥還發(fā)出自己的
20、感慨:“唯人萬(wàn)物之靈,厥理尤重?!闭且?yàn)殛隋恼J(rèn)為人之生命的可貴,故“別撰勸慎刑文”來(lái)表示對(duì)戒殺生文的贊助。另外,他還以善惡因果報(bào)應(yīng)的學(xué)說(shuō)來(lái)說(shuō)明慎刑的重要。他“撰勸慎刑文,明引善惡報(bào)應(yīng),亦冀流播,警司當(dāng)官之吏,疚心于刑,廣樹無(wú)疆之福也?!?司法官之恤刑除了受慈悲觀念的影響外,還有佛教因果報(bào)應(yīng)的深人人心,因?yàn)樯鳉ⅰ⒉粴⒖梢浴胺e陰德”,“福報(bào)子孫”。我們有時(shí)難以將兩者明確的剝離開來(lái)。 三、忍辱與無(wú)訟、息訟 無(wú)訟是儒家理想的法律境界。旨在營(yíng)造的一個(gè)安然和諧的社會(huì)??鬃诱f(shuō):“聽訟,吾猶人也。必也使無(wú)訟乎。”孔子在做魯國(guó)司寇時(shí)也對(duì)訴訟案件進(jìn)行審判,但他更希望看到的是沒有糾紛與訴訟的社會(huì)。陸賈在向劉邦描繪
21、理想的社會(huì)生活圖景時(shí)說(shuō):“君子之為治也,塊然若無(wú)事,寂然若無(wú)聲,官府若無(wú)吏,亭落若無(wú)民。閭里不訟于巷,老幼不愁于庭?!?有二種情形下可以達(dá)至無(wú)訟、息訟。一是政治清明,民眾富足,社會(huì)和諧,近乎無(wú)訟。它往往是明君或賢吏善治的結(jié)果,也是政治家追求的理想社會(huì)狀況。如唐朝貞觀年間,犯罪率之低為史上罕見。貞觀四年,“天下大稔,流散者咸歸鄉(xiāng)里,斗米不過(guò)三、四錢,終歲斷死刑才二十九人。東至于海,南極五嶺,皆外戶不閉,行旅不赍糧,取給于道路焉?!逼涠怯袪?zhēng)訟,但不使矛盾激化,達(dá)到“和而不爭(zhēng)”的境況,這是法律所要達(dá)到的理想狀態(tài)。胡穎在名公書判清明集中所寫的判詞較好地反映了傳統(tǒng)社會(huì)之所以提倡無(wú)訟的原因。他說(shuō):“詞訟
22、之興,初非美事,荒廢本業(yè),破壞家財(cái),胥吏誅求,卒徒斥辱,道涂奔走,扦獄拘囚。與宗族訟,則傷宗族之恩;與鄉(xiāng)黨訟,則損鄉(xiāng)黨之誼。幸而獲勝,所損已多;不幸而輸,雖悔何及。”傳統(tǒng)宗法社會(huì)也是一個(gè)熟人社會(huì),大家都是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,打官司勢(shì)必要撕下親戚鄰居情面,有損于宗法社會(huì)的和諧,因此通過(guò)道德教化,進(jìn)行調(diào)解來(lái)解決矛盾糾紛既能維護(hù)親戚鄉(xiāng)鄰之間的臉面。又能維護(hù)宗法制度。無(wú)疑是解決爭(zhēng)訟的最佳選擇。魏書杜徽傳:“民嘗辭訟,有相告者,徽親見,為陳大義,遣令歸,諦思之。若意所不盡更來(lái)詣府,鄉(xiāng)邑父老自相責(zé)怒曰:有君如此,奈何不從其教。自是少有辭訟?!倍呕障蛟V訟人陳述的“大義”和鄉(xiāng)邑父老責(zé)怒“從其教”的內(nèi)容自然是儒家的仁義禮
23、智等道德人情,因此,通過(guò)道德人情的教化是以達(dá)到息訟之目的有效手段。 佛教傳人后,其寬容、容忍、不爭(zhēng)的人生哲學(xué)為化解爭(zhēng)訟提供了另一種方法,特別是對(duì)宋明以后“妄訟”、“興訟”、“囂訟”、“健訟”等肆意訴訟的現(xiàn)象,具有行之有效的息訟教化功能。 佛教的寬容、容忍、不爭(zhēng)源自于佛教的忍辱觀。忍辱又稱忍辱波羅蜜,是佛教修行法門的六大方法之一;同時(shí),它也是佛教宣揚(yáng)的重要的處世哲學(xué)。佛教諸多經(jīng)典對(duì)之進(jìn)行過(guò)論述。雖然忍辱的名稱有所不同,分類也有差別,但總起來(lái)不過(guò)于大智度論的生忍與法忍兩類。“云何名生忍?答曰:有兩種眾生來(lái)向菩薩,一者恭敬供養(yǎng),二者瞋罵打害。爾時(shí)菩薩其心能忍。不愛敬養(yǎng)眾生,不嗔加惡眾生,是名生忍?!?/p>
24、也即是說(shuō),無(wú)論眾生對(duì)其態(tài)度如何。菩薩對(duì)一切眾生堪忍。瑜伽師地論稱其為怨害忍,指受他人埋怨和加害時(shí),不忿怒、不抱怨、不懷害。此外,生忍還包括對(duì)天災(zāi)人禍、自身的疾病和痛苦等能夠承受?!胺ㄈ獭敝钙兴_能對(duì)一切法堪忍,即菩薩能以般若空觀觀察一切實(shí)相皆空,并能安住空相之處,起種種妙用。這是以空觀的理論來(lái)認(rèn)識(shí)世間。無(wú)論生忍還是法忍都與世間法相關(guān)聯(lián),反映了佛教忍讓與而寬容的處世哲學(xué)。例如,有人問(wèn)寒山拾得:“世間有人謗我、欺我、辱我、笑我、輕我、賤我、騙我,如何處置乎?”拾得曰:“忍他、讓他、避他、由他、耐他、敬他、不要理他,再過(guò)幾年你且看他。” 儒家也講忍辱,提倡勾踐的臥薪嘗膽和韓信的忍跨下之辱,但這種忍辱是
25、自我修養(yǎng)的一種方式,是忍辱負(fù)重,等待時(shí)機(jī)的意思,其最終目的是為了更好地實(shí)施報(bào)復(fù)或進(jìn)取。佛教的忍辱,是從般若性空的理論來(lái)講的,因?yàn)橹朗篱g種種“名相”皆是幻相,種種“分別”皆是妄,種種“我執(zhí)”、“法執(zhí)”皆是空,所以能忍,所以能釋懷,它進(jìn)而可以延伸為寬容、寬懷、不爭(zhēng),形成一種隱忍不爭(zhēng)、安然守道的人生觀。而正是在這個(gè)意義上,佛教對(duì)中國(guó)人的法律心理產(chǎn)生了重大的影響,形成了民眾以忍字為先,息事寧人的心理取向,從而可以從心理上瓦解爭(zhēng)訟、健訟。我們看到,無(wú)論官箴吏訓(xùn)還是家譜族約,抑或里社申明約束,都以容忍來(lái)教化民眾。 宋人鄭玉道曾做過(guò)地方官,十分重視對(duì)民眾的教化,也常以“忍”來(lái)勸民息訟。他說(shuō),俗語(yǔ)有云:得忍
26、且忍,得戒且戒,不忍不戒,小事成大。試觀今人忿爭(zhēng)致訟,以致亡身及親、破家蕩業(yè)者,其初亦豈有大故哉?被人少有所觸擊則必忿,被人少有所侵陵則必爭(zhēng),不能忍也,則詈人而人亦詈之,毆人而人亦毆之,訟人而人亦訟之,相怨相仇,各務(wù)所勝。性既熾,無(wú)緣可遏此,亡身及親、破家蕩業(yè)之所由也?!痹卩嵱竦揽磥?lái),遇到不平之事要能忍,若遵從自己的性情發(fā)展,小事變成大事,則有可能招致家亡業(yè)毀。明代王陽(yáng)明創(chuàng)十牌家法,他告諭百姓:“心要平恕,毋得輕易忿爭(zhēng);事要含忍,毋得輒興詞訟;見善互相勸勉,有惡互相懲戒;務(wù)興禮讓之風(fēng),以成敦厚之俗?!鼻蹇滴跄觊g的黃六鴻在勸民息訟中告誡地官員,“欲民無(wú)訟,莫若勸民息訟。勸民息訟,貴在平情,其次在
27、忍。以忍而言,彼為橫逆,從旁自有公論,何損于我?或有挑唆,無(wú)如忍氣讓人,便宜自在。彼即受辱,我豈不費(fèi)錢乎?以此為忍,其念止矣?!逼角槭侨寮蚁⒃A的方法,忍則是佛家的方法。在黃六鴻看來(lái),兩種方法共用則能有效地勸民息訟。就忍而言,他認(rèn)為,遇事對(duì)己要忍,務(wù)使心平氣和;對(duì)人要讓,做到得理容人;可以有效克制爭(zhēng)訟。之所以能忍而不爭(zhēng),除了能使自己“便宜自在”之外。還因?yàn)椤肮雷栽谌诵摹?,一時(shí)的忍末必不能帶來(lái)此后的福。 康熙年間杜時(shí)禧為寧國(guó)知縣,他“愛民無(wú)訟,特建省氣樓一所,延僧住持,凡涉訟者必令寓焉,為僧勸釋者半?!敝苯友诱?qǐng)僧眾來(lái)勸解爭(zhēng)訟,也許在當(dāng)時(shí)并非普遍,但卻反映了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí),即佛教的忍辱不爭(zhēng)思想在勸
28、民息訟上確實(shí)起到了一定的作用。 此外。在為數(shù)眾多的家規(guī)里,我們也看到以忍讓、寬恕來(lái)勸化人們止?fàn)幍那闆r。如朱子家訓(xùn)認(rèn)為,“輕聽發(fā)言,安知非人之譖訴?當(dāng)忍耐三思;因事相爭(zhēng),安知非我之不是?宜平心再思”。清王昶的家規(guī)則要求家人要謙知容忍,“遇事退讓,宅心寬厚”。 實(shí)際上。佛界自身也將勸人息訟當(dāng)作一個(gè)功德在做。印光大師曾對(duì)一個(gè)信仰者說(shuō):“聞汝雖為律師,尚能勸人息訟,甚好甚好?!?息刑、恤刑和息訟雖然是儒家所提倡,但在其發(fā)展過(guò)程中大量地吸收了佛教倫理元素。這些元素并非是對(duì)儒家為主導(dǎo)的價(jià)值觀的改變,而要尊重其價(jià)值觀的前提下。嵌入到法律文化的各個(gè)細(xì)微層面之中,對(duì)維護(hù)社會(huì)秩序,豐富與發(fā)展傳統(tǒng)法律制度與法律文化
29、起著潛移默化的作用。楊慶墊將中國(guó)宗教分為制度型宗教和彌散性宗教兩種類型。他認(rèn)為,佛道教作為制度性宗教具有獨(dú)立的運(yùn)用系統(tǒng),其獨(dú)立存在可能很容易被觀察到,但在社會(huì)組織中扮演的角色可能并不那么重要,而諸如民間信仰等彌散性宗教作為一獨(dú)立因素可能并不那么引人注目,但它能嵌入到世俗化社會(huì)制度和社區(qū)之中,與習(xí)俗融合在一起,對(duì)世俗制度和整體的社會(huì)秩產(chǎn)生意義。從上述分析可見,在中國(guó)政治統(tǒng)治的強(qiáng)大權(quán)威下,以法社會(huì)學(xué)的眼光來(lái)看來(lái),即使是佛教這樣的制度性宗教,當(dāng)它與社會(huì)發(fā)生作用時(shí)。也是如彌散性宗教一般將其功能滲透在世俗化制度與日常規(guī)范之中。11 1、最靈夢(mèng)想是一個(gè)天真的詞,實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想是個(gè)殘酷的詞。21.2.32.3.2
30、02108:2208:22:152月-2108:222、只有收獲,才能檢驗(yàn)耕耘的好處;只有貢獻(xiàn),方可衡量人生的價(jià)值。二二一二二一年二月三日2021年2月3日星期三3、不要放棄,你要配的上自己的野心,也不要辜負(fù)了所受的苦難。08:222.3.202108:222.3.202108:2208:22:152.3.202108:222.3.20214、找一個(gè)理由,否認(rèn)憂傷,笑容就會(huì)燦爛到無(wú)所不在。2.3.20212.3.202108:2208:2208:22:1508:22:155、成功與不成功之間有時(shí)距離很短只要后者再向前幾步。二月 21星期三, 二月 3, 20212/3/20216、只要努力抬起你的雙腳,勝利將屬于你。8時(shí)22分8時(shí)22分3-2月-212.3.20217、青春如此華美,卻在煙火在散場(chǎng)。21.2.321.2
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 營(yíng)養(yǎng)素補(bǔ)充劑的市場(chǎng)前景與監(jiān)管-洞察分析
- 網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的文化傳播路徑-洞察分析
- 圖像處理與排版協(xié)同優(yōu)化-洞察分析
- 異常流量監(jiān)測(cè)與識(shí)別-洞察分析
- 《臨江仙》(夢(mèng)后樓臺(tái)高鎖)課件
- 人際關(guān)系與溝通風(fēng)格-組織行為學(xué)課件
- 辦公環(huán)境中的創(chuàng)新教育實(shí)踐與思考
- 辦公環(huán)境下的學(xué)生運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì)建設(shè)與組織
- 企業(yè)中層管理崗位的工作規(guī)劃與管理執(zhí)行
- 企業(yè)員工子女教育的政策支持
- 阿托品化課件
- 《休閑學(xué)概論》課后習(xí)題參考答案
- (新版教材)蘇教版三年級(jí)上冊(cè)科學(xué)全冊(cè)單元測(cè)試卷
- 剛曉觀所緣緣論略講
- 雙橋靜力觸探分層統(tǒng)計(jì)及承載力表0421
- 八卦五行-PPT課件
- ISO8573-2測(cè)定懸浮狀油含量的試驗(yàn)方法學(xué)習(xí)資料
- 薪酬管理試卷及答案
- 大學(xué)無(wú)機(jī)及分析化學(xué)----氣體練習(xí)題及答案
- 保險(xiǎn)行業(yè)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施指南征求意見稿
- 形式發(fā)票模板 PI模板 英文版
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論