刑事訴訟法教案【實用】

1、學(xué)習(xí)好資料歡迎下載第十章我國的程序法律制度第一節(jié)刑事訴訟法教學(xué)目的1、了解刑事訴訟的基本含義及刑事訴訟法的基本概念。2、掌握刑事訴訟法與憲法、相鄰部門法的關(guān)系。3、了解刑事訴訟法的研究對象。教學(xué)重點(diǎn)刑事訴訟法的基本概念及其與憲法、相鄰部門法的關(guān)系。教學(xué)難點(diǎn)刑事訴訟法與相鄰部門法的關(guān)系。教學(xué)時數(shù)1課時教學(xué)內(nèi)容一、刑事訴訟1、訴訟的含義：“訴，告也”，“訟，爭也”其定義是：訴訟是訟爭一方或雙方將訟的原因、內(nèi)容、主張及理由告知、傾述于 聽訟之人，以求訟的息解活動。我國的訴訟是指在國家司法機(jī)關(guān)的主持下，在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加 下，依法解決訟爭的全部活動。訴訟是伴隨社會生產(chǎn)力的發(fā)展變化，階級、國

2、家的產(chǎn)生而不斷地賦予特殊含義。 按照訴訟紛爭的內(nèi)容，可將訴訟劃分為刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟三大類。2、刑事訴訟：是指在國家專門機(jī)關(guān)的主持下，訴訟參與人的參加下，查明犯罪 和追究犯罪的活動。在我國，刑事訴訟是指公共安全專家機(jī)關(guān)、人民檢察院、人 民法院在當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加下， 依照法律規(guī)定的程序，查證、核實 被告人是否實施了犯罪，是否應(yīng)當(dāng)受到刑罰的處罰以及應(yīng)當(dāng)受到何種刑事處罰的 活動。刑事訴訟有廣義和狹義有區(qū)別，我國的刑事訴訟屬于廣義的。包括：立案、偵查、 起訴、審判、執(zhí)行等。狹義的專指審判程序。刑事訴訟有六個方面的特點(diǎn)（P4-P5）。二、刑事訴訟法1、刑事訴訟法的概念：是指國家制定

3、的調(diào)整公共安全專家機(jī)關(guān)、人民檢察院、 人民法院和訴訟參與人進(jìn)行刑事訴訟所必須遵守的法律規(guī)范。屬于程序法。2、刑事訴訟法的調(diào)整對象：刑事訴訟活動。3、刑事訴訟法的內(nèi)容：共有七個方面（P6）。4、刑事訴訟法的表現(xiàn)形式：存在于廣義及狹義的刑事訴訟法之中。刑事訴訟法通常是指廣義的。三、刑事訴訟法與憲法、相鄰部門法的關(guān)系1、刑訴法與憲法的關(guān)系：A、憲法是制定刑事訴訟法的根據(jù)。 即憲法是“母法”，刑事訴訟法是“子法” B、刑事訴訟法規(guī)定的內(nèi)容，務(wù)必符合憲法的基本原則及其所規(guī)定的刑事司法制 度、組織和原則。C、刑事訴訟法是憲法所規(guī)定的政治制度和政治體制的具體體現(xiàn)。2、刑事訴訟法與刑法的關(guān)系A(chǔ)、二者都屬于刑事

4、法律，都是用于解決犯罪問題的法律。B、二者之間是形式的統(tǒng)一，也是方法與任務(wù)的統(tǒng)一。C、 在刑事案件的處理中，失去了目的和意義。P93、刑事訴訟法與民事訴訟法和行政訴訟法異同：A、都屬于程序法，三個訴訟法規(guī)定的許多訴訟原則、制度和程序都是相同的。B、三大訴訟法各自解決的的實體問題的性質(zhì)是不同。C、在主持訴訟的專門機(jī)關(guān)上、在訴訟程序上、在證據(jù)制度上在訴訟結(jié)果上都有 區(qū)別。四、刑事訴訟法學(xué)的研究對象（三個方面）1、刑事訴訟法律規(guī)范2、刑事訴訟的基本理論3、刑事訴訟實五刑事訴訟法的歷史發(fā)展外國刑事訴訟法的沿革（一）外國古代刑事訴訟制度的沿革1、彈劾式訴訟制度彈劾式訴訟是指在禁止原始的血親復(fù)仇基礎(chǔ)上，由

5、國家壟斷糾紛裁判權(quán)而逐漸發(fā)展而成的一種訴訟模式。具體而言，彈劾式訴訟具有如下基本特點(diǎn)：第一，“沒有原告，就沒有法官”。第二，國家裁判機(jī)關(guān)只負(fù)責(zé)對訴訟糾紛進(jìn)行審理和裁判，至于其他訴訟事宜，如傳喚證人、收集證據(jù)，則全由訴訟雙方共同負(fù)責(zé)。第三，控告人與被告人均為訴訟主體，二者享有平等的訴訟權(quán)利，并共同主導(dǎo)著 訴訟程序的進(jìn)程與結(jié)局。國家裁判機(jī)關(guān)則居于中立地位，作為超然第三方聽取證 據(jù)，作出裁判。第四，在案件難以裁斷時，往往訴諸有著濃厚宗教色彩的神誓裁判。如，共誓滌罪、決斗等。以現(xiàn)代的眼光看，彈劾式訴訟具有以下優(yōu)點(diǎn)可資借鑒： 第一，“沒有原告就沒有 法官”的作法，確保了裁判者的中立地位，同時也有助于避免

6、裁判者集控訴權(quán)與 審判權(quán)于一身而帶來的角色沖突。第二，原被告享有同等訴訟權(quán)利并主導(dǎo)訴訟活 動的發(fā)展；裁判者只負(fù)責(zé)聽取證據(jù)和辯論，默察其間，以不過多的干預(yù)換取訴訟 雙方的充分辯論。第三，訴訟以言詞、公開的方式進(jìn)行，有助于社會公眾對判決 的接受和承認(rèn)。但是，其不足之處也十分明顯。在此，姑且不說其神明裁判的歷史局限性，但就 訴訟制度而言，其弊端有二：第一，不利于追訴犯罪。第二，不利于保護(hù)被害人 權(quán)益。2、糾問式訴訟制度一般來說，盛行于中世紀(jì)歐洲大陸各國的糾問式訴訟具有以下特點(diǎn)：第一，國家官員依職權(quán)主動追查犯罪，而無需等待被害人或其他人的控告。 相對 于彈劾式訴訟的“不告不理”，糾問式訴訟更強(qiáng)調(diào)國家在

7、追訴犯罪方面的責(zé)任， 實行的是“不告也理”。第二，在訴訟中，被害人與被告人不享有任何訴訟權(quán)利， 唯有負(fù)責(zé)審判的國家官 員菜是訴訟主體。第三，整個訴訟以秘密、書面的方式進(jìn)行。第四，采法定證據(jù)制度，被告人的口供被視為“證據(jù)之王”；在一定證據(jù)基礎(chǔ)上， 為獲取被告人供述，可以采取刑訊。與彈劾式訴訟相比，糾問式訴訟大大強(qiáng)化了懲罰犯罪的能力。在這種訴訟模式中, 被認(rèn)為犯罪的人幾乎不可能逃脫法律的制裁。就此而言，糾問式訴訟取代彈劾式 訴訟意味著一種制度上的進(jìn)步。第一，糾問式訴訟是一種漠視個人人格尊嚴(yán)的制 度。第二，糾問式訴訟盡管有“訴訟”之名，卻無訴訟之實。第三，刑訊的野蠻殘忍，再加上法定證據(jù)制度的機(jī)械僵硬

8、， 使得糾問式訴訟在制 度設(shè)計上完全走向了人性的反面。而違背人性的制度盡管可以在強(qiáng)權(quán)維持下得以 存在，卻最終無法長久。（二）外國近現(xiàn)代刑事訴訟制度近現(xiàn)代刑事訴訟制度一般可以分為兩種模式， 即職權(quán)主義訴訟制度和當(dāng)事人主義 訴訟制度。在訴訟理論上，稱大陸法系國家的訴訟模式為“職權(quán)主義訴訟”，又 稱“審問制”，其主要特點(diǎn)是注重發(fā)揮偵查機(jī)關(guān)、 檢察機(jī)關(guān)、法院在刑事訴訟中 的職權(quán)作用，特別是法官在審判中的主動指揮作用； 稱英美法系國家的訴訟模式 為“當(dāng)事人主義訴訟”，又稱“對抗制，”主要強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人在訴訟中的主體 地位，當(dāng)事人在訴訟中積極主動、互相爭辯對抗，審判機(jī)關(guān)相對消極，只是居中 裁判。1、大陸法

9、系職權(quán)主義訴訟制度在訴訟結(jié)構(gòu)上，大陸法系國家的職權(quán)主義模式主要具有以下主要特征：（1）pol.ice、檢察官和其他有偵查權(quán)的官員依職權(quán)主動追究犯罪。（2）偵查和預(yù)審在刑事訴訟程序中居重要地位，偵查、預(yù)審不公開進(jìn)行。（3）在刑事案件的追訴上，一般實行公訴為主，自訴為輔的方式。（4）法官起主導(dǎo)、指揮作用的審判程序。（5）確定的上訴和法律救濟(jì)程序。2、英美法系當(dāng)事人主義訴訟制度在訴訟結(jié)構(gòu)上，英美法系國家的當(dāng)事人主義訴訟模式具有以下基本特點(diǎn)：（1）偵查主要由pol.ice 機(jī)關(guān)進(jìn)行。（2） 在起訴方式上，英國歷史上檢察官、pol.ice、go-vern-ment機(jī)關(guān)、商號及公民個人都有起訴權(quán)，實際上絕

10、大部分案件由pol.ice 部門負(fù)責(zé)起訴。（3）訴訟雙方當(dāng)事人的抗辯集中體現(xiàn)在審判程序中。（4）上訴程序和再審程序限制較多。3、混合式訴訟制度第二次世界大戰(zhàn)后，隨著世界政治、經(jīng)濟(jì)形勢的變化，兩大法系刑事訴訟制度呈 現(xiàn)相互融合、吸收的趨向，有的國家兼采當(dāng)事人主義訴訟和職權(quán)主義訴訟兩種制 度的因素，形成混合式訴訟，又稱“折衷主義”訴訟。主要代表國家是日本和意 大利。其基本特征有：（1）吸收了當(dāng)事人主義的對抗制訴訟的特點(diǎn)，在訴訟中注重發(fā)揮控辯雙方的積 極性，注重控辯雙方的平等對抗。在法庭審判中，實行交叉詢問等制度。（2）保留了職權(quán)主義的某些特點(diǎn)，肯定了法官主動依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查證據(jù)的權(quán)力， 注重發(fā)揮法官

11、在調(diào)查案件事實方面的主觀能動性。（3）起訴與審判職能分開，實行不告不理。（4）實行無罪推定原則，被告人享有廣泛的訴訟權(quán)利。（5）控訴、辯護(hù)、審判三角鼎立，構(gòu)建刑事訴訟的基本結(jié)構(gòu)。混合式訴訟是在原有的職權(quán)主義訴訟制度的基礎(chǔ)上大力吸收當(dāng)事人主義的積極因素之后形成的一種訴訟制度。這一訴訟制度結(jié)合了兩種訴訟制度的長處和優(yōu)點(diǎn)，盡力避免缺點(diǎn)，既強(qiáng)調(diào)了對人權(quán)的保障，又不忽視發(fā)現(xiàn)案件的事實真相，提 高效率，為許多國家刑事訴訟制度的發(fā)展提供了很好的典范。中國古代刑事訴訟法1、中國古代刑事訴訟法的基本發(fā)展史：夏朝一明朝一清朝2、中國古代司法制度的主要特點(diǎn)：A、刑事訴訟與民事訴訟基本不分；B、皇帝（或國王）掌握最高

12、司法權(quán)；C、司法行政不分，司法從屬于行政；D維護(hù)統(tǒng)治者特權(quán)，實行公開的不平等；E、刑訊逼供，罪從供定；F、具有重獄訟、慎刑罰的精神清末的刑事訴訟法1、清末的刑事訴訟法特點(diǎn)：西方法律、法學(xué)進(jìn)入中國立法領(lǐng)域，中國法律開始近代化、資產(chǎn)階級化的轉(zhuǎn)折。2、清末的刑事訴訟法律方面的立法有：A、刑事訴訟法草案（1906年），但未公布即宣告作廢。B、法院編制法（1906年至1909年）。C、大清刑事訴訟律草案（1910年），雖然是中國歷史上第一部刑事訴訟法 典草案，但未及頒行，清就滅亡了。中華民國刑事訴訟法1、南京臨時與刑事訴訟法；2、北洋go-vern-ment與刑事訴訟法；3、國民partygo-ver

13、n-ment 與刑事訴訟法。新中國與刑事訴訟法1、建國初期頒布的有關(guān)單行本。2、第一部刑事訴訟法典中華人民共和國刑事訴訟法（1979年）（80年施行）3、1996年對中華人民共和國刑事訴訟法的修正一中國特色本章思考題：1、糾問式訴訟、彈劾式訴訟的概念、特點(diǎn)。2、當(dāng)事人主義、職權(quán)主義的概念、特點(diǎn)。3、中國古代司法的特點(diǎn)。六 刑事訴訟法的目的和任務(wù)刑事訴訟法的宗旨和根據(jù)（一）、刑事訴訟法的宗旨（即立法目的）刑事訴訟法的宗旨，即制定刑事訴訟法的目的，是指國家制定刑事訴訟法律，建 立刑事訴訟制度，規(guī)范刑事訴訟程序所要達(dá)到的目標(biāo)。 我國刑事訴訟法的宗旨包 括以下幾個方面的內(nèi)容：1、保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護(hù)人民2、保障國家安全和社會公共安全，維護(hù)社會主義社會秩序（二）、刑事訴訟法的根據(jù)刑事訴訟法的立法依據(jù)是我國憲法中的有關(guān)規(guī)定。即根據(jù)憲法制定的。七刑事訴訟法的任務(wù)中華人民共和國刑事訴訟法的任務(wù)， 是保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實，正確運(yùn) 用法律，懲罰犯罪分子，保證無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律， 積極同犯罪行為作斗爭，以維護(hù)社會主義法制，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、 民主權(quán)利的其他權(quán)利，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。具體有：（一）、保證準(zhǔn)確、及時地查明犯罪事實，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子（二）、